Arhiva

Posts Tagged ‘Înscenări’

Aventuri cu un mitic, Mircea Victor Daniel Chitic

24 august 2010 9 comentarii

În loc de motto

CHITÍC, chitici, s.m. (Reg.) Nume generic pentru diferite varietăți de pește mărunt; pește neajuns la maturitate; peştişor.

Povestea e cunoscută. Un oarecare avocat mitic, Mircea Victor Daniel Chitic se plimba ca trecătorul civilizat  şi paşnic cu nevasta din dotare la remorcă prin faţa unui restaurant numit Cireşica şi dintr-o dată preşedintele Băsescu apare şi îi trage una,  jap…. Aşa ca să nu mai spună prostii …

Altfel spus, (de Chitic adică), incidentul a fost cam aşa (cf. lui Chitic):

„Mă plimbam pe aleea dintre restaurantul Cireşica şi vila Uniunii Scriitorilor cu soţia mea. Preşedintele ieşea de la Cireşica în acel moment. A luat-o prin dreapta maşinii, a deschis portiera pentru a intra soţia, după care a trecut prin spatele maşinii şi a deschis uşa, să intre. L-am văzut şi i-am strigat «Să-ţi fi ruşine!”». Preşedintele a ripostat şi mi-a zis «De ce să îmi fie ruşine, dobitocule?» Eu i-am răspuns: «Pentru ce aţi făcut cu ţara asta». În acel moment, preşedintele a strigat la mine: «Eşti un dobitoc!», iar eu i-am răspuns «Da, sunt un dobitoc că te-am votat prima oară». Replica lui a fost: «Eşti un dobitoc pentru că nu m-ai votat şi a doua oar㻓

Da, şi pentru că uneori mătraţa doare, chestia devine public. Cum? Ghici… (Element ajutător: ce are Felix în afară de gaze în maţe? Anteneee… bravoooo….).

Deci, ştirea apare cu concursul absolute surprinzător al uneia din televiziunile lui Felix, dar Chitic zicea că doar el şi nevasta din dotare au văzut ce s-a întâmplat, motiv pentru care nu prea apar martori 😀 ( asta iniţial, apoi zice că mai există oarece martori, dar care prefer să stea deoparte, deh declaraţiile se mai schimbă). Tot el zicea că nici personal, nici prin nevasta din dotare, nu au sunat la respective televiziune. Cum o fi aflat? Mister misterios…

Interesant e că dacă ne uităm între amicii lui Cititic cel mitic, vedem un nome pe care l-am mai întâlnit: Sorin Roşca-Stănescu…. Hehehe. Ce relaţie are Chitc cu stănescu? Păi nu prea are, din câte zice. Stănescu ar fi fost pretenar cu dramaturgul de taică-su’. De fapt zice că nici nu s-au întâlnit decât de două ori. Bine, faptul că vor s-o pună de oarece afaceri, nu contează. Cea mai tare chestier e că Sorin Roşca-Stănescu se jură ca Iliescu atunci când zice că n.a chemat minerii, că el, S.R.S., nu îl şite deloc pe Chitic. În fine. Complicată e viaţa asta. Uneori oamenii îşi aminteasc, alteori ba. De la caz la caz. Deci S.R.S. zice la u moment dat că nu a auzit de Chitic ăsta, da ştie că a fost partener de afaceri şi amic cu tatăl lui. (Da, nici eu nu înţeleg, dar cine înţelege vreodată minciunile lui Roşca-Stănescu)…

Bun. Să mergem mai departe.

Ei bine, contactat de Mediafax, amicul Chitic, ca omul băgat în seamă, declară şi declară şi declară. Iată cam ce declară:

–  Sunt inca in termen pentru a face plangere impotriva presedintelui Traian Basescu, nu sunt hotarat. Am 60 de zile pentru a face aceasta plangere, dar cunoscand cat de cat sistemul, numarul redus de martori… Aceste persoane mi-au spus in mod categoric ca nu vor sa fie implicati in acest caz. Sunt doi, si la rugamintea acestora, doresc sa ramana sub tacere.

–  Declaratiile publice nu necesita sa avem doar probe judiciare. Eu sunt gata in orice secunda sa ma supun oricarui test, cu poligraful, cu serul adevarului, tortura, ce ar dori oricine. Tot ce am declarat este purul adevar.

–  Nu orice contact fizic presupune lasarea unor urme. Lovitura presedintelui nu a fost o lovitura puternica, a fost o lovitura. De sangerat nu am singerat, imi simteam buza putin inflamata. Aceasta umflatura nu era vizibila. Nu orice iritatie, nu orice durere trebuie sa fie neaparat vizibila. Inca o data: orice punere la indoiala, eu sunt gata, si pentru HotNews, sa ma supun oricand oricarui test.

–  In situatia in care lucrurile se vor complica, probabil ca ma voi duce si voi cere in mod disperat si voi face apel la constiita celor doi martori. Credeti ca sunt pregatit in unitati speciale de contrainformatii sa stiu sa mint un poligraf? Vin la dvs in urmatoarea jumatate de ora, faceti rost de aparat, ma supuneti testului.

–  Ca si cetatean, regulile de bune maniere nu sunt imperative, nici macar in protocolul cetatean  catre oficialitate. Sunt absolut facultative. Inca o data, avand in vedere ca invariabil, dl presedinte cand se adreseaza cetatenilor acestor tari, invariabil dl presedinte se adreseaza la persoana a doua singular, la pertu. Motiv pentru care mi-am permis sa copiez modelul prezidential.

– Adresarea aceasta (n.r. Sa-ti fie rusine) este rezultatul unei dezamagiri profunde, sinonima cu aceea de a-ti fi rusine cand te uiti in oglina. Disparitia sperantei, atunci cand apare deznadajduirea, apar primele semne de manifestari de genul acesta.

–  Atata vreme cat nu suntem niste animale care sa traim in padure si sa fim multumiti ca avem doua alune in plus fata de ceilalti. Nu sunt o persoana bogata. Cand ai un trai decent, dar cand tu vrei sa ajungi pana la mare faci n-spe ore, atata vreme cat domnul presedinte a fost vreo sase – sapte ani ministru al transporturilor, atata vreme cand am spitale in care tatal meu a murit acum trei ani de zile inghesuit in paturi alaturi de alte doua persoane, cand vezi toate chestiile astea se numeste dezamagire.

Nu am o relatie cu Sorin Rosca Stanescu. Am fost asociat, si asta datorita faptului ca tatal meu, Dumnezeu sa-l ierte, era in relatii bune cu Sorin Rosca Stanescu. L-am vazut de doua ori, acum cinci ani de zile. E foarte transparenta incercarea de a ma alipi lui Sorin Rosca Stanescu, lui Dinu Patriciu. Sa stiti ca nu exista nici una dintre aceste situatii.

–  Precizez si subliniez ca, dupa incident, nu am sunat nici un ziarist. Am fost sunat abia duminica seara nu pentru a mi se cere un interviu, nu pentru a mi se cere o confirmare, ci, culmea, pentru a o ruga pe sotia mea sa povesteasca in trei cuvinte ce s-a intamplat. Eu nu am dat nici o declaratie, nu am fost intrebat daca sunt de acord sau nu sa apara aceste chestiuni in ziar. Aceste chestiuni care au aparut prima oara (N.R: Cotidinaul.ro) sunt rezultatul unei investigatii independente de vointa mea si pe care jurnalistul avea dreptul sa o faca.

–  La ziare va spun cine e posibil sa fi sunat. Imediat dupa aceasta scurta altercatie la nivel inalt, m-am intors in vila si evident am fost tulburat. Motiv pentru care am povestit mot-a-mot. Intamplarea facea ca la Vila Scriitorilor se gaseau si jurnalisti: domnul Marius Ghica, doamna Marina Constantinescu, exact in seara aceea si alte persoane alel caror nume nu mi-l mai aduc aminte. Persoane care nu au dorit ca acest incident sa ramana sub tacere. Asta este sursa acestui scandal de presa.

–  Tatal meu il cunostea pe Rosca Stanescu de foarte multa vreme. Tatal meu, dramatug, scriitor si ziarist, e de inteles ca era foarte posibil sa-l cunoasca. Asa l-a cunoscut pe Rosca Stanescu, de la inceputul anilor 90, probabil ca si anterior anilor 90. Eu am intrat in societatea aceea prin intermediul tatalui meu. Tatal meu a considerat ca acele 10 parti sociale pe care le detinea in societea comuna cu Rosca Stanescu sa ma introduca pe mine. Societatea aceea nu a desfasurat activitate nici o secunda.

–  Am facut firma in vederea derularii unor afaceri care nu s-au derulat nici o secunda. Spre exemplu, voiau sa desfasoare un proiect cultural, un centru european cultural. Acesta este motivul, tatal meu fiind om de cultura.

–  Oricat de apropiata ar fi aceasta legatura cu Rosca Stanescu, nu credeti totusi ca daca ar fi fost o chestiune ticluita, undeva, dintr-un boschet ar fi aparut o camera? Daca ar fi fost o masinatiune, o provocare ordinara, nu credeti ca daca era o intamplare bine pusa la punct, pana in acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sa fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere.

–  Nu am pus nimic la cale, nu ma simt vinovat, ca nu sunt un marsav. Cum nu ma simt vinovat ca am adresat niste cuvinte presedintelui pe care l-am ales odata. Credeti ca trebuia sa ticluiesc camere pentru momentul intalnirii de gradul trei cu presedintele Romaniei? Nu. Nu a fost nimic premeditat, a fost o intamplare. Care voiam sa ramana la stadiul de intamplare, dar care a capatat proportii. Am povestit-o unor prieteni care erau jurnalisti, nu m-am dus sa tin o conferinta de presa, nu am chemat jurnalisti.

–  Juridic vorbind, in situatia in care se va pune problema intocmirii unui dosar, o sa gandesc atunci situatia. Pentru opinia publica, in orice secunda sunt gata sa probez aceste afirmatiuini prin supunerea unui test: cu poligraful, cu serul adevarului, cu ce doreste orice detractor al acestor afirmatiuni. Nu am nimic de castigat, nu urmaresc nimic, mai mult, ma astept in acest moment sa am doar probleme de acum incolo.

(Sursa HotNews:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7722401-audio-cum-explica-avocatul-chitic-relatia-afaceri-sorin-rosca-stanescu-cati-martori-sustine-erau-fata-cand-presedintele-basescu-lovit-nu-face-plangere-penala-vrea-test-poligraful.htm )

Povestea s-ar putea opri aici, dar nu se opreşte deoarece din câte se vede, Chitc zice că relaţia dintre ei e ca şi cum n-ar fi, nu s-au văzut decât de două ori adică. Da numai că băgăciosul jurnalist Dan Badea http://badeadan.blogspot.com/ zice că acea relaţie nu e tocmai chiar atât de inexistentă. E vorba de  Societatea Comerciala Art EuroContact – S.R.L., Bucuresti Rosca-Stanescu Sorin Stefan, asociat, cod numeric personal 1490908400266, aport la capital 1.800.000 lei, reprezentand 18 parti sociale, cu o participare la beneficii si pierderi de 90 % este administrator, Chitic Corneliu Paul, asociat, cod numeric personal 1440317400055, aport la capital 100.000 lei, reprezentand o parte sociala, cu o participare la beneficii si pierderi de 5 %.
Aha, deci s-au întâlnit de doar două ori şi au prfectat o afacere. Interesant. Nici nu ştiam că în România lucririle se pot petrece cu o asemenea eficienţă…

Cred că e bine dă mai spun că SPP zice că respectivul Chithic cel mitic era beat muci şi făcea scandal, de unde deduc că nu el îşi tracta nevasta la plimbare, ci ea îl sprijinea pentru a nu-şi petrece noaptea pe cineştie unde, ca turistul ce-şi bea banii de cazare pentru că la hotel Şanţ e gratuită cazarea …

Morala? Păi ar putea fi una: Indiferent câte valuri face, un chitic tot un chitic rămâne….

P.S. Ca fapt absolut divers şi întîmplător: Chitic ăsta mai zice că: „Acum un an şi jumătate am depus o cerere de aderare la PNL, sectorul 3. Nu am fost la şedinţe şi nu am plătit cotizaţie. Şedinţele sunt joi seara, iar eu joi seara am alt program”… aha…. hehehe… Sorin Roşca-Stănescu, PNL … oare de ce mi se pare că îl văd pe Dinu Patriciu cu caseta cu incidental unde, zicea el, Băsescu i-a tras una unui copil?

%d blogeri au apreciat: