BOMBĂ: Rusia retrocedează Crimeea şi îşi retrage trupele din toate fostele republici sovietice, inclusiv din Transnistria. Se evacuează Kremlinul

Gata … s-a terminat cu criza din Ucraina.

Se pare că Rusia va retroceda Crimeea şi îşi va retrage trupele din toate  fostele republici sovietice, inclusiv armata a XIV-a din  Transnistria şi Flota Mării Negre aflată la Sevastopol.

Un raport al unei reţele de spionaj din România, formată din acei vestiţi turişti veniţi cu autoturisme Lada în 89 şi rămaşi în România după Înghesuiala din Decembrie unde s-au implicat în afaceri, politică şi presă a făcut o descoperire care a îngrozit Kremlinul.

Unul din spionii  care are ca obiectiv observarea Penitenciarului Rahova de când acolo au început să se „cazeze” tot felul de VIP-uri (un obscur pe care nu-l ştie nimeni şi  care lucrează  la trustul media Intact sub numele public de  Mircea Badea, în realitate numindu-se Nikolai Ilici Ceaikovski din  Kamsko-Wotkinski Sawod, azi orașul Ceaikovski,  nepot al vestitului compozitor) a observat când se plimba pe acolo cu gagica pentru a ţine sub observaţie penitenciarul, cum zeci de camioane cu fasole bătută intrau în penitenciar şi ieşeau goale.

Oricât de multă fasole mănâncă deţinuţii, fasole cât ar fi putut hrăni un oraş ca Stalingradul la vremea marii blocade din al doilea Război Mondial, pe toată perioada asediului, e cam multă şi atrage atenţia. Aşa că omul a trecut la cercetări.

I-a dat de băut unui gardian, apoi unui poliţist, s-a mai încurcat şi cu o jună prostituată care se lăuda că ziua ar fi ministresă la Finanţe şi a aflat datele cu care a întocmit cel mai şocant raport de la cel care îl anunţa pe Stalin de planul de atacare a Uniunii Sovietice de către  trupele lui Hitler.

În rezumat e cam aşa.

România a pus la punct două arme devastatoare cu care va pune cu botul pe labe Federaţia Rusă.

Una, o super bombă, cunoscută ca SBG, de o forţă mai mare chiar decât de 11 ori forţa celei cu care le-au dat în cap americanii japonezilor la Hiroshima şi care nu a avut decât 20 de kilotone. A doua, ACV, o armă chimică ce distruge orice urmă de viaţă pe o rază de cel puţin 200 de kilomtrii în mai puţin de cinci minute.

Prima armă, SBG (Superbomba Ghişe) este o bombă cu o putere echivalentă de 234,821 kilotone forţă. Este o bombă care poate rade de pe faţa Pământului orice construcţie făcută de mâna omului pe raza unui oraş ca Moscova, cu suburbii cu tot.

În principiu, această superarmă nu este decât Ioan Ghişe care atunci când vorbeşte îi bubuie mintea de te miri că încă nu a reuşit să demoleze Bucureştiul.

Cea de a doua armă, ACV (Arma Chimică Voiculescu), este o armă chimică interzisă, deci nu poate fi folosită decât în timp de război şi în nopţile de Revelion.

Aceasta se bazează pe îngurigitarea de către Dan Voiculescu a tone de fasole apoi eliberarea gazelor … nimic din ce e viu nu rezistă. Mor şi râmele scufundate la zece metrii sub pământ.

Pentru a se obţine evectul devastator şi nu doar o plăcută odorizare cum făcea la Antena 3, Dan Voiculescu înghite o cisternă de 20 de tone de ciorbă de fasole cu ceapă, un vagon de 25 de tone de  iahnie de fasole şi în jur de 30 de tone de fasole bătută pe zi, timp de o lună.

În luna respectivă, din cauza unor scăpări accidentale, toţi arestaţii aflaţi la Penitenciarul Rahova sunt închişi pentru propia lor siuguranţă în nişte buncăre 100 etanşe, din beton, aflate la 18,5 m sub pământ.

Gazele rezultate, elemenul activ al armei, sunt reţinute în sistemul digestiv pentru a fi eliberate doar la momentul oportun.

Cei care se ascundeau în case sau buncăre, aflaţi sub cerul liber după detonarea SBG sunt ucişi instantaneu (fără să îşi dea seama ce li se întâmplă), de ACV.

Practic, dacă cei doi sunt trimişi în Crimeea o depopulează în mai puţin de zece minute dar o lasă şi fără viaţă, plantele uscându-se instantaneu, chiar şi peştii murind înecaţi şi dizolvaţi din cauza acidităţii apei care devine mai corozivă decât apa regală (acid sulfuric şi acid clorhidric în amestec).

Zvonurile spun că deja Flota Mării Negre ar fi ridicat ancora, bilndatele care au ocupat Crimeea îşi încălzesc motoarele.

La graniţa Transnistriei cu Ucraina se dau lupte grele între Armata a XIV-a Rusă care ar vrea să plece acasă şi trupele regulate (nu ştiu de către cine) Ucrainiene care nu vor să creadă că e vorba de o retragere intempestivă şi consideră că e vorba de un atac explicit.

Este bine încă deoarece din cei 35.000 de militari care au intrat în lupt acum două ore şi jumătate, de ambele părţi, cam 5000 mai erau în viaţă acum două ore.

Există chiar şi zvonuri care susţin că se evacuează Kremlinul, în căteva ore urmând a se evacua toate localităţile mai mari de 1000 de locuitori aflate e la est de Ural.

O misiune de grad zero (în care se pare că esate însuşi Vladimir Putin) se presupune că se îndreaptă spre aeroport de unde ar dori să plece spre Bucureşti. Aduc cu ei  rugămintea ca România să accepte gratuit atâta gaz cât poate consuma şi poate vinde pe timp de 100 de ani, misiune despre care se spune căc ar aduce şi Tezaurul Românescu, aflat la Moscova, dobânzile urmând a ne fi plătite în petrol.

Nici nu e chiar atât de rău din punctul nostru de vedere … mai ales că acum se fac cercetări aprofundate ale capacităţilor paranormal religioase a lui Gigi Becali şi a posibilităţii de conctare a creierului lui Marean Vanghelie la o reţea care ar urma să devină un supercomputer  de o capacitate similară cu cea a tuturor computerelor conectate la Internet.

Între noi fie vorba, tare mă tem de un atac din partea gorilienilor lui Dan Diaconescu …

Dar, despre asta, data viitoare …

Gata… PA …

Ioana Tomescu, autoarea celui mai inept articol publicat vreodată de EVZ.ro

Vreau să atrag atenţia asupra unuia din cele mai inepte articole pe care mi-a fost dat să îl văd vreodată …

E vorba de un articol publicat de Ioana Tomescu pe 07 septembrie 2014 pe evz.ro.

Articolul se numeşte: „SONDAJ AVANGARDE. Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis. Cu cine ar vota românii, dacă duminica viitoare ar fi alegeri„, şi este un articol care comentează unul din cel mai prost realizate sondaje din spaţiul mioritic. Institutul de sondare care îl face este Avangarde, institutul condus de lingăul familiei Voiculescu, Marius Pieleanu.

Toate sondajele realizate de această infecţie a lumii institutelor de sondare nu au fost decât nişte chestii unde se dădeau rezultatele apoi se realiza sondajul, singura problemă fiind aceea de a se îmbrăca totul într-o haină cât mai rumegabilă.

Şi dacă publicarea unui astfel de sondaj ar putea fi băgată la bancuri sau la o categorie: „Hai să ne râdem”, năroada care semnează articolul afirmă în titlu că „Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis.„

Nu trebuie să fii un geniu al matematicii, e destul să nu fi rămas corigent în clasa a doua pentru a vedea că ceva pute.

După cum se poate vedea mai jos, dacă Duminica viitoare ar fi alegerile prezidenţiale am avea: 42% dintre intevievaţi l-au indicat pe Victor Ponta, 29% pe Kaus Iohannis, 10% pe Călin Popescu Tăriceanu şi 5% pe Elena Udrea. Monica Macovei şi Kelemen Hunor ar fi cotaţi fiecare cu 3%.

Diferenţele între candidaţi ar fi: Ponta-Iohanis: 13% … Iohannis – Tăriceanu: 19% … Tăriceanu – Udrea: 5% apoi aceste diferenţe scad tot mai mult.

Deci, între Iohannis şi Tăriceanu se întregistrează CEA MAI MARE DIFERENŢĂ DINTE DOI CANDIDAŢI AFLAŢI PE POZIŢII CONSECUTIVE …

Şi năroada de autoare a articolului consideră că Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis cu cei 19% diferenţă …

Păi atunci Iohannis ce dreaq îi face lui Ponta? (Doar 13% diferenţă) … Dar Udrea lui Tăriceanu? (5% diferenţă) ori Vadim lui Udrea, Macovei lui Vadim (câte 1% diferenţă)

De remarcat că între ultimul candidat luat în considerare Ghişe şi Tăriceanu există o diferenţă de doar 9% .. adică jumătate din cea dintre Iohannis şi Tăriceanu … În acest caz în ce dracu îi suflă Ghiţe lui Tăriceanu? 

Absolut uimitor…

Înainte de a lăsa cititorul să se delecteze singur cu porcăria de articol, mai am câteva nelămuriri legate de autoarea articolului …

Oare cui şi cam cât o fi dat şpagă pentru a i de permite să publice pe evz.ro un articol atât de inept? 

Sau să se fi culcat cu cineva ca să obţină această favoare?

Iată mai jos, adus cu copy-paste  articolul la care mă refer:

 

 

SONDAJ AVANGARDE. Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis. Cu cine ar vota românii, dacă duminica viitoare ar fi alegeri

Autor: Ioana Tomescu

Publicat: 07 septembrie 2014 

Indiferent cine va fi adversarul său în turul 2 al alegerilor prezidenţiale, candidatul PSD-UNPR-PC, Victor Ponta, ar câştiga Preşedinţia României, se arată într-un studiu făcut de Avangarde. În primul tur, Victor Ponta ar obţine 42% din voturi. Călin Popescu Tăriceanu se apropie de Klaus Iohannis.

Călin Popescu-Tăriceanu

Întrebaţi cu cine ar vota, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri, 42% dintre intevievaţi l-au indicat pe Victor Ponta, 29% pe Kaus Iohannis, 10% pe Călin Popescu Tăriceanu şi 5% pe Elena Udrea. Monica Macovei şi Kelemen Hunor ar fi cotaţi fiecare cu 3%.

 

Potrivit studiului, dacă ar intra în turul doi cu Klaus Iohannis, premierul României ar urma să obţină 55% din voturile electoratului. Mai categoric ar câştiga Victor Ponta dacă ar ajunge în turul doi cu Elena Udrea, caz în care ar obţine 73% din voturi. Dacă contracandidatul său va fi Călin Popescu Tăriceanu, liderul PSD ar obţine 61% din voturi, iar prezidenţiabilul PLR ar obţine 39% din voturi.

Dacă în turul 2 se vor înfrunta Klaus Iohannis şi Călin Popescu Tăriceanu, scorul ar fi strâns, liderul PNL urmând să obţină 51% din voturi, în timp ce Tăriceanu ar obţine 49% din voturi.

 

 

 

 

În ceea ce priveşte părerea pe care cei intervievaţi o au faţă de cei mai importanţi candidaţi la Preşedinţia României, 45% au o părere bună şi foarte bună despre Victor Ponta, 37% au o părere bună şi foarte bună despre Klaus Iohannis, 44% au o părere bună şi foarte bună despre Călin Popescu Tăriceanu şi 22% au o părere bună şi foarte bună despre Elena Udrea.

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlamentul României, 44% dintre români ar vota alianţa PSD-UNPR-PC, iar ACL ar urma să obţină 31% din voturi. pe locul trei s-ar clasa PMP, cu 7% din voturi.

Sondajul a fost realizat în perioada 25.08-03.09.2014, pe un eşantion probabilistic, stratificat, de 1000 de persoane, cu vârsta 18 şi peste 18 ani. Studiul a fost realizat faţă-în-faţă, cu respondentul, la domiciliul acestuia. Eroare maximă tolerată este de +/-3.10%.

Sursa: evz.ro

Sfatul meu, în caz că cineva de la Evenimentul zilei a ajuns cumva să citească aici este ca dacă li se pare că un cartuş este prea scump pentru a o împuşca pe năroada asta, măcar un picior în celulită să îi tragă astfel încât să nu se oprească decât la Intact …

Dacă acest articol apare şi în versiunea print, consider că cititorii care au cumpărat ziarul sunt îndreptăţiţi nu doar să ceară banii înapoi ci chiar să se ducă la poliţie şi să reclame că au fost furaţi … 

Gata …PA

UPDATE NECESAR

Astăzi, când am verificat, articolul  SONDAJ AVANGARDE. Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis. Cu cine ar vota românii, dacă duminica viitoare ar fi alegeri   scris de   Ioana Tomescu şi publicat de evz.ro, articol despre care este vorba în acest articol a dispărut de pe site

Aceasta era adresa la care a fost publicat

http://www.evz.ro/sondaj-avangarde-victor-ponta-ar-castiga-alegerile-prezidentiale-indiferent-de-contracandidatul-din-turul-2.html

Apel umanitar: Fără mişto … SPRE BINELE LUI, INTERNAŢI-L PE GHIŞE … măcar pentru un examen psihiatric

Motto

Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!

(Scrisoarea a III-a – Mihai Eminescu)

Din start trebuie să spun că din punctul meu de vedere unul din cele mai împuţite personaje politice este Ioan Ghişe…

Nesimţit în comportament, slugarnic faţă de stăpân dar ordinar în realaţia cu cei care, nu spun EXACT ca el deşi niciodată nu emite decât chestii care au logică doar aparent, în fapt nişte aberaţii … 

Atât din cauza conţinutului acestora  cât şi a modului paranoid în care vrea să le impună, de fiecare dată când îl văd, mă întreb cum este posibil ca un candidat la Parlament să nu trebuiască să îşi facă măcar un superficial control psihiatric .

Sunt absolut convins că dacă făcea acest control nu se găsea un psihiatru care să îşi rişte libertatea şi cariera pentru a-i da viza.  Este mlt prea evident că individul are probleme „la mansardă” şi ca să se vadă asta e destul ca cineva să urmărească cinci minute din o emisiune la care e invitat ca să se facă de râs iar televiziunea să facă rating. Întotdeauna nebunii dispuşi să se facă de râs …

L-am auzit azi pe Ghişe spunând că „… Băsescu a tăiat salariile …” dând de înţeles că mizeria de guvern susţinută şi liberali ar fi dat acei bani înapoi … Prin asta înţelegând probabil revenirea salariilor la o valoare anterioară şi nu a returna banii reţinuţi după adoptarea măsurilor de austeritate … dar sună mai mişto „datul înapoi”…

Probabil oamenii au auzit de multe ori chestia asta… şi li se pare normal… chiar nimeni nu se întreabă dacă nu e o fractură logică?

Adică banii tăiaţi i se pun că cârca lui Băsescu, dar  meritele pentru revenirea ( 😕 ) salariilor nu? 

Cumva, fotoliul pe care îl ocupa Băsescu la tăiere e acum ocupat de altcineva?

Oare, în demenţa lor paranoidă,  liberalii în frunte cu nebunul încă în libertate, Ghişe, chiar văd pe altcineva locatar la Cotroceni…  De exemplu unu de-i zice Căcărău şi care, nu demult, fugea cu coada între picioare deşi era şef la Senat …

Păi dacă în aceeaşi funcţie e tot Băseacu, oare nu ar fi cazul ca cei care l-au înjurat pentru tăieri, să îi mulţumească pentru revenirea la salariile iniţale?

Sincer, chiar cred că cei de la Spitalul 9 ar trebui să trimită salvarea să ia vreo doi aleşi… măcar pentru un control cât de cât.

În cazul lui Ghişe cred că ar trebui să trimită cu salvarea nişte indivizi cât dulapul …individul e recalcitrant şi periculos… 

Sunt convins că un control ar fi spre binele lui, al colegilor şi al familiei sale. Mare lucri ca omul să nu comită ceva grav în curând. Arată tot mai rău … 

P.S. Menţionez că e departe de mine gândul că Ghişe ar fi singurul politician care ar trebui cerceta la cap trebui  … cu câteva mici excepţii, cam toţi politicianii ar trebui intenaţi, fie la nebuni, fie la bulău …

Ioan Ghișe

Cu ocazia discursului Preşedintelui Băsescu s-a văzut iar nivelul sănătăţii mintale a lui Ioan Ghişe

Cu ocazia discursului Preşedintelui Băsescu în faţa camerelor reunite ale Parlamentului,  naţia română  a avut iar ocazia să constate că starea mintală a lui Ioan Ghişe se tot înrăutăţeşte, sau măcar că nu se îmbunătăţeşte faţă anul trecut.

Cu un discurs de placă de patefon stricat, înainte de a vorbi Preşedintele Băsescu, iniţial la microfon a năvălit cu ochii bulbucaţi Ioan Ghişe.

Ioan Ghișe

Evident că starea sa mintală fiind cunoscută nimeni nu a încercată să îl oprească. L-au lăsat să îşi facă damblaua … măcar că nu strice de tot momentul. După ce a spus ce a avut de spus, plin de nelinişte, probabil pentru că nu îşi luase medicaţia necesară, Ghişe s-a mai agitat un pic pentru a pleca imediat ce Preşedintele Băsescu a început să vorbească.

Nu e bine să râzi de cei aflaţi în starea lui, dar nu mă pot abţine să nu remarc faptul că, în drum spre ieşirea din sală, Ghişe tot privea spre Băsescu… probabil ca să vadă ce act de vitejie face el…

Ajuns pe hol a rămas un moment în aşteptare… uimit a costat că nu năvălesc jurnaliştii pe el… aşa că, dacă nu vine muntele la Mahomed … Ghişe s-a dus ceva mai încolo unde nişte jurnalişti stăteau probabil la bancuri sau râdeau de el. 

Imediat, microfoamenele au s-au apropiat de ghişe şi el probabil a spus iar ce spusese şi la microfon în sală.

Probabil nespălat de astăvară din cauza aspectului îngălbenit, Ghişe a ţinut iar să se facă de râs cu tricoul acela cu care se făcea de râs astă vară şi pe care scria ca să priceapă şi ruşii, pe englezeşte că ROMANIAN DISMISSED BĂSESCU adică, din câte zice Goagăl translatorul: ROMÂNĂ RESPINS BĂSESCU …  Deh, îl atre şăf pe Chin Antonescu…

Ce e interesant este că nici una din televiziuni nu a întrerupt discursul Preşedintelui ca să preia în direct declaraţia epocală a triciostului Ghişe.

Pentru cine nu a văzut, îi spun eu cam ce zicea.

Că deoarece Boborul nu l-a demis pe Băsescu la referendum acesta revine la statrea iniţială, şi anume la aceea de suspendat, lucru care face ca Preşedintele să nu se mai poată adresa parlamentului…

În nebunia care îi macină creierii, Ghişe are impresia că între suspendare şi demitere nu era nici o condiţionalitate, adică dacă nu e demis, rămâne suspendat şi nu se revine la starea de dinaintea întregului proces şi anume înainte de suspendare. La mintea cocoşului este că referendumul urma să confinţească suspendarea temporară m transformând-o în demitere definitivă sau în anulare a suspendării…

Săracu…

Crede oare cineva că din respect cei de la Braşov au zic că nu îl mai voir: Ba… îi văzuseră starea mintală  sunt convins…. 

Iată: 

Ghişe, interzis pe listele PNL Braşov

P.S. Dacă se întâmplă ca cineva care ţine la omul ăsta… (oricât de imposibil pare, cred că mai sunt şi oameni care ţin la el) .. le recomand să îl ia de bună voie sau cu forţa şi spre binele lui, să îl interneze un pic la Psihiatrie… măcar vreo doi ani… pentru nişte teste… 

UPDATE (Remember 2012)

De fapt, ce este Ioan Ghișe? Un clovn, o țoapă, un nebun, ori un penal?

 

Mă tot întreb ceva de la o vreme.

Oare ce mașină ar trebui să oprească la ușa lui Ioan Ghișe, salvarea de la Spitalul 9 sau cea a procurorilor de la DNA? Sau poate o mașină a unui circ?

Văd că la el și la încă vreo câteva zeci (maxim sute) de angajați zileri ai lui Dan Voiculescu plimbarea și maimuțăreala în zona palatului Cotroceni a devenit un hobby…

Din câte știu eu, imunitatea Parlamentară de care profită ioan Ghișe, nu acopere dezordinile publice, iar aciunile în justiție nu sunt declarații politice în care politicienii pot abera cât doresc…

Potrivit NewsIn Ioan Ghișe a anunțat că a depus o plângere penală pe numele președintelui Traian Băsescu și o alta pe numele celor 6 judecători care au decis ca Băsescu să revină la Cotroceni. 

Bine, fiecare poate reclama pe cine dorește în justiție, de asemenea se poate plânge oricât dorește, unde dorește, deranjarea liniștii publice însă nu prea e legală deoarece, deși spun că se plimbă… poate doar în mintea tot mai bolnavă a lui Ghișe lumea se plimbă la șosea cu pancarte și rage ca măgarii…

După toate standardele din lume, ce face Ghișe cu manifestacii ăia ESTE O  MANIFESTAȚIE PUBLICĂ NEAUTORIZATĂ,  deci ilegală și ca orice deranjare a liniștii publice se pedepsește legal… evident, daă ministrul de interne nu face parte dintr-o parodie de guvern…

Revenint la scandalagiul paranoic, Ghișe, în plângerea penală pe care a înaintat-o Procurorului General al României, Ghișe susține că cei șase judecători ai CCR (Augustin Zegrean, Aspazia Cojocaru, Petre Lăzăroiu, Mircea Ștefan Minea, Iulia Motoc și Puskas Valentin Zoltan) ”au schimbat ordinea de drept în România” deoarece ”au anulat prevederile pct.1 al dispozitivului hotărârii nr.6/2012 al CCR prin care s-a constatat valabilitatea referendumului” și ”au anulat confirmarea rezultatelor constatate de către BEC la referendumul din 29 iulie 2012, rezultate confirmate de CCR la pct.2 al dispozitivului hotărârii nr.6/2012”.

Deh… poate în mintea nebunului, ordinea de stat înseamnă să cumperi parlamentari, apoi să schimbi Președinții Senatului și a Camerei Deputaților, sau să suspenzi președinele ales doar pentru că ești incapabil să guvernezi și să nu cumva să spună cineva că stai degeaba…

Poate lui Ghișe in se pare și absolut legal și constituțional că surogatul de președinte interimar participa la ședințele PNL…  Deh, minte de matematician …

De asemenea,în plângerea s,a Ghișe mai sune  că ”punctele 4 și 5 ale dispozitivului hotărârii nr.6 din 21 august 2012 a Curții Constituționale sunt neconstituționale, constituie abuz de drept și au inițiat impunerea dictaturii în România”.

Probabil în mintea țicnitului este necvonstituțional și că Băsescu respiră… scrie undeva în Constituție că Băsescu are dreptul să respire? Nu… Deci … În fine.

Acesta mai arată că judecătorii CCR au săvârșit mai multe infracțiuni, încălcând astfel mai multe articole din Codul Penal, printre care: art.166-1 C.P – Propagandă în favoarea statului totalitar, art.168-1 C.P – Comunicarea de informații false, art.248 – Abuzul în serviciu contra intereselor publice, art.248-1 – Abuzul în serviciu în forma calificată și art.240 – Uzurparea de calități oficiale.

”Deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii și general valabile, ele se publică în MOf, sunt opozabile tuturor autorităților și instituțiilor publice. Deciziile se pronunță în privința constituționalității, hotărârile sunt acte în constatare, ele nu sunt opozabile Parlamentului, ele nu sunt obligatorii și general valabile, avizele sunt doar consultative”, a mai spus Ghișe într-o conferință de presă.

El mai susține că mulți dintre colegii săi acceptă această situație deoarece ”liderii lor au spus înainte de hotărârea CCR că o vor respecta, dar domnii președinți de partide și lideri, Crin Antonescu și Victor Ponta, nu și-au putut imagina înainte de hotărârea Curții că onor tocmai Curtea Constituțională a României va da o hotărâre neconstituțională care face un cumul de infracțiuni”.

Senatorul liberal este nemulțumit că dintre cei șase judecătorii ai Curții care au optat pentru invalidarea referedumului, patru sunt numiți de președintele Băsescu, aceștia ”exercitând suveranitatea în numele poporului român” și a explicat că ”Parlamentul, în data de 27 august a stat și a ascultat citirea hotărârii”, susținând că acesta ”era obligat conform art.3 din hotărârea 34 din 6 iulie să decidă calea de urmat, Parlamentul nu a făcut acest lucru, poate să-l facă săptămânile viitoare”.

Senatorul PNL Ioan Ghișe declara, pe 31 august, într-un „Apel pentru ordine constituțională”, că revenirea lui Traian Băsescu la Palatul Cotroceni este o faptă care se poate încadra la „uzurpare de suveranitate”.”Ulterior publicării Hotărârii nr.6 din 2012 (a CCR, n.red.), prin complicitate, în ziua de 28 august, la ora 11, numitul Băsescu Traian a ocupat cu ajutorul unor angajați ai SPP, imobilul numit ‘Palatul Cotroceni’, fără să aibă dreptul constituțional și legal. Fapta numitului Băsescu Traian se poate încadra la ‘uzurpare de suveranitate’.  (…) Din aceste considerente, semnalăm public faptul că președintele suspendat Traian Băsescu, luând în considerare punctele 3, 4 și 5 ale dispozitivului Hotărârii nr.6 a Curții Constituționale,a preluat funcția de președinte al României în mod ilegal și uzurpator”, susține Ghișe. De asemenea, liberalul a cerut o anchetă la Curtea Constituţională.

Dacă până aici, îpreună cu comportamentul din ultimele sile a lui Ghișe frizează zona psihiatrică, ce urmează parcă arată că nu-i tocmai sigur că doar salvarea ar trebui să îl caute pe ghișe ci și niște procurori de pe la DNA. Pentru fals în declarația de avere…

Întâmplător am regăsit un articol ceva mai vechi pe siteul realitatea.net, un articol publicat  9 Noiembrie 2009 și pe care îl aduc cu copy-paste pentru ca să nu îi vină cuiva în cap să îl șteargă de pe siteul gazdă:

Ioan Ghişe (PNL): Nu vreau anticipate, am credit de plătit la bancă

„Atunci când ţi-ai făcut o proiecţie pe patru ani, normal că eşti îngrijorat când după şase luni sau un an se schimbă datele problemei. Am făcut un credit de câteva zeci de mii de euro ca să am bani de campanie electorală. Nu-mi convine ca acum să întrerup după un an”, a declarat senatorul liberal Ioan Ghişe, la REALITATEA TV.

Creditul pentru campanie nu figurează  în declaraţia de avere, ci doar unul imobiliar. Ghişe are însă o explicaţie. „Eu am luat un credit în 2001 cu garanţie imobiliară în valoare de 20.000 de euro, pe care l-am refinanţat anul trecut la 50.000 de euro când l-am mutat de la BCR la ING pe 12 ani. Numai distribuţia unor pliante m-a costat anul trecut 400 de milioane de lei vechi. Eu mi-am făcut o socoteală cu prefigurarea veniturilor pe următorii 12 ani, nu sunt de acord să facem alegeri după doar un an ca să-şi facă damblaua Băsescu. Eu am 49 de milioane de lei vechi indemnizaţia de deputat, la care se adaugă banii de benzină şi furniturile de birou, însumat cam 60-65 de milioane. Eu mi-am câştgat mandatul de pe poziţia a treia. Nu-mi convine să-mi joc soarta la bambilici. Cine votează să-şi piardă locul de muncă?”, a declarat Ghişe pentru REALITATEA.NET.

 Vai de mine domnu Ghișe, tot scandalul pe care îl faci matale să nu fie oare explicabil prin dorința de a distrage atenția și de a nu-i veni cuiva ideea să te cheme să dai oarece explicații?

Țîțîțî… 

Oare de ce îmi amintește povestea aceasta de demisia guru-ului escrocilor politici pentru a scăpa temporar de pușcărie? Oare de ce îmi amintește asta de febra cu care ponta a numit-o pe Mona Pivniceru pentru a schimba cât mai repede Procurorul General și pe procurorul șef la DNA?

De fapt,  ce este Ioan Ghișe? Un clovn, o țoapă, un nebun, ori un penal?

Pentru conformitate, lincuri necesare:

Ioan Ghişe (PNL): Nu vreau anticipate, am credit de plătit la bancă
Ghișe a depus plângeri penale contra lui Băsescu și a unor judecători CCR

 

Ioan Ghișe, curva de sub Tâmpa face trotuarul, iar jigodia Felix bagă bețe în roate

Observ că de câteva zile, curva de sub Tâmpa, senatorul Ioan Ghișe o ia tot mai rău pe arătură… 

Îl vezi cam pe la toate televiziunile obediente USL. 

Personal, Ghișe îmi pare a fi definiția cuvântului ”scârbos” așa că n0am nici cea mai mică intenție să-l urmăresc vreodată  de la cap la coadă… adică dacă spune că se sinucide în direct, atunci promit să fac un efort…

Fiind una din curvele cele mai proeminente ale politicii românești, era normal ca atunci când nu mai are succes cu oralul prestat mai mult la televizor decât în Parlament, să iasă și să facă trotuarul… A ieșit… 

Împreună cu câteva zeci de curve plătite pe linie de partid face trotuarul în fața Palatului  Cotroceni, ofticat ca o călugăriță neviolată că e plecat de acolo Căcărău de Isaccea…

Am văzut că … absolut întâmplător … (hehehe) …  apar acolo superstarurile bordelului Intact. Mircea Badea de exemplu extrem de afectat de misiunea sa orală din Gura Presei s-a dus și el acolo… (deh, la Intact în această vară, măscăriciul lui Felix împreună cu colegii lui, nici parte de concediu nu a avut) 😀

Dar nu vorbim de bordelul lui Felix acum și de Ghișe , curva de sub Tâmpa…

În urmă cu vreo câteva zile l-a invitat Demagogul din Caracal, patronul Oligofren TV. 

Ce mi s-a părut mie absolut haios, erau privirile admirative pe care amfitrionul i le arunca Lui Ghișe… 

Când l-am auzit pe individ spunând pentru a da greutate spuselor sale, că el e profesor de matematică, deci un om al chestiilor exacte era să pic de pe scaun… 

Ce înțelege el prin exactitate? Trunchierea diferitelor legi, astfel încât să rezulte că musai. nevoie mare . Băsescu trebuie să plece…

Argumentul suprem: Articolul 2 din Constituție care spune: (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.

Păi dacă e să vorbim de exactitate, atunci să vorbim de exactitate…

Prima chestie exactă: Senatorul Ioan Ghișe nu e doar o curvă politică în stare să spună orice îi convine, dar e și un mare nesimțit, practic unul din cele mai împuțite și mai mincinoase personagii care se pot imagina… practic a spune ă e om înseamnă a jigni specia… nu e singurul…

Atât el cât și alți complici ai lui din infecția politică zisă USL spun: ”Poporul a votat în proporție de 80% ca Băsescu să plece”…

Adică pentru el și pentru celelalte jigodii poporul îl reprezintă doare cei opt milioane de imbecili care s-au dus să legalizeze lovitura de stat dată de infractorii de teapa lui Felix, Ponta, Antonescu sau ceilalți pușcăriabili…

Dacă vrea exactitate jigodia, atunci să vedem ce e un referendum… un referendum e o întrebare adresată poporului, iar răspunsul se dă de către TOȚI CETĂȚENII CU DREPT DE VOT. Răspuns pozitiv este doar votul DA. Orice altă variantă nu se poate considera DA…

Culmea este că jigodia supremă, Dan Voiculescu a început iar să vorbească de o nouă suspendare a Președintelui  PENTRU CĂ AȘA VREA POPORUL…  care popor? Cel din pușcăriile care îl așteaptă cu drag? Slugoii de teapa lui Badea, Ciutacu, Gâdea sau Grecu?

De fapt ce e cu suspendarea? Este o posibilitate de a organiza niște alegeri parțiale de reconfirmare a mandatului? Cam asta tot încearcă jigodiile să acrediteze…

Ei bine, nu… Constituția zice că:

ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.

Deci este vorba de o pedeapsă pentru Președinte și nu e o reconfirmare ori de câte ori un i se năzărește unui cretin de infractor…

Jigodia de Felix, vorbind despre suspendare, vorbește despre o vină care trebuie pedepsită… vină? Care vină? Faptul că poporul adevărat a refuzat să își demită președintele ales este o vină?

Ei bine, hai s-o luăm invers. În acest moment, Felix nu mai este om politic, este doar un om de afaceri, potențial infractor judecat în acest moment la Tribunal, iar prestația sa nu mai e acoperirtă de acea imunitate de rahat… 

Ce face Felix și obedientele lui slugi de la intact înseamnă de fapt CALOMNIE…  or pentru calomnie poate fi frumușel chemat în judecată… 

Articolul 30

….

(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.

(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.

(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.

Felix, curvele mediatice pe care le plătește, jigodia politică Ghișe și alți împuțiți de același gen sunt niște infractori, încălcând chiar legea fundamentală, Constituția:

Delictele de presă de care se vorbește există la Intact și sunt prevăzute în Legea Audiovizualului, doar că pușcăriabilii lași  ordinari de la Consiliul Național al Audiovizualului par a nu le observa (personal cred că de fapt le observă, dar le sunt mai dragi conturile care li se îngrașă cu nesimțire)

Și ultima chestie, legat de exactitate, senatorul Ioan Ghișe este un CRETIN…  am să explic.

Îl tot aud spunând că dacă referendumul a fost invalidat trebuie să se revină lșa situația anterioară. Asta e corect, doar că numai un cretin poate considera că situația anterioară înseamnă starea de suspendare… 

Referendumul are rostul de a fi o CONTINUARE  a procesului de demitere început prin  suspendare…

Păi dacă Ghișe consideră prestația sa exactitate, atunci e clar cum a ajuns el să fie între 1990 și1991 Director al Colegiului Național de Informatică Grigore Moisil Brașov … la fel cum, din profesoraș de istorie  de doi lei, Cretin  Antonescu a ajuns muzeograf… dând extemporale la Mănăstirea Secu…

Gata că mi-e greață  …