Arhiva

Posts Tagged ‘Jaf’

ALARMĂ !!! Dragnea a pus ochiul pe rezerva de aur a României aflată la Londra…

27 februarie 2019 Lasă un comentariu

Atunci când un megatâlhar pune ochiul pe o grămadă de aur va face tot ce poate pentru a pune mâna pe ea.

Liviu Dragnea a pus ochiul pe rezerva de aura a României (103,7 tone aflate la Londra). Sub pretextul că situația economică a României ar avea o tendinţă pozitivă, cu creştere economică constantă, solidă şi sustenabilă, cu inflaţie moderată, în limite controlabile şi cu o stabilitate predictibilă a monedei naţionale, Liviu Dragnea şi senatorul PSD Şerban Nicolae au depus la Senat, un proiect de modificare a Legii privind Statutul BNR, prin care stabilesc aducerea în ţară a rezervelor de aur.

Cu alte cuvinte, acel aur ar trebui adus în țară astfel intrând sub controlul direct și facil al Puterii … oare de ce pare că se profilează începutul celui mai mare jaf din istoria României?

Treaba pute mai ales că proiectul  urmează să fie dezbătut în regim de urgență și prevede că BNR urmăreşte menţinerea rezervelor la un nivel adecvat tranzacţiilor externe ale României.

Dacă există pericolul diminuării rezervelor, până la un nivel care ar periclita tranzacţiile internaţionale ale statului, precum şi în cazul în care diminuarea s-a produs, Banca Naţională a României prezintă Parlamentului şi Guvernului, de îndată, un raport privind situaţia rezervelor şi cauzele care au condus sau care pot conduce la o astfel de reducere. Raportul va conţine recomandările Băncii Naţionale a României privind politicile guvernamentale macroeconomice necesare pentru preîntâmpinarea sau remedierea situaţiei” – spune proiectul de lege.

„Din rezerva constituită, Banca Naţională a României poate depozita aur în străinătate exclusiv în scopul obţinerii de venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice. Depozitele de aur constituite de Banca Naţională a României în străinătate nu pot depăşi 5% din cantitatea totală de aur constituită ca rezervă” – se prevede în un alt articol al proiectului.
„ … evoluţia economiei româneşti din ultimii ani indică o tendinţă pozitivă, cu creştere economică constantă, solidă şi sustenabilă, cu inflaţie moderată, în limite controlabile şi cu o stabilitate predictibilă a monedei naţionale“ –  Dragnea şi Nicolae  spun că astfel se poate modifica politica BNR privind constituirea şi administrarea depozitelor de aur.
„Nimic din situaţia economică a României nu mai justifică păstrarea unei asemenea cantităţi de aur ca rezervă în străinătate, cu costurile aferente, deloc de neglijat, în condiţiile în care această rezervă poate fi păstrată şi suplimentată, în mod corespunzător, în depozite din ţară”, se mai arată în proiectul legislativ, dar „aceasta ar trebui limitată cantitativ şi condiţionată de obţinerea unor venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice“.
De precizat, 65% din rezerva de aur este păstrată la Banca Angliei, la fel ca și rezervele de aur ale altor țări.

Realizatorul tv, Edward Pastia spune: „Să faci astfel de mişcări cu aurul este hazardat. Trebuie să ai o motivaţie economico-financiară serioasă ca să iei o astfel de decizie. Unde să ţii aurul? La Ciorogârla? Noi avem probleme să depozităm gazul natural”.

La rândul său, Theodor Stolojan a criticat proiectul legislativ al liderului PSD: „E un abuz din partea acestor iniţiatori diletanţi, pentru că trebuie să precizăm că nici aurul care este deţinut în rezervă şi nici rezerverele în valută nu sunt proprietatea BNR, ele sunt proprietatea României şi BNR le administrează. BNR are mandate inclusiv în rezerverele naţionale în valută si a stocului de aur, aurul este depozitat în afara României, în condiţii de securitate maximă. BNR nu a facut tranzacţii cu stocul de aur, acesta a crescut constant în timp, nu ştiu ce anume doresc aceşti parlamantari care au avut această initiativă”, a spus Theodor Stolojan la Realitatea TV.

Și Gheorghe Ialomiţeanu, fostul ministru de Finanţe, consideră că este o mișcare extrem de riscantă: „Este o decizie riscantă. Când aduci tot aurul în ţară scade credibilitatea BNR pe plan extern. Aurul din afara ţării este o garanţie pentru investitorii străini. E garanţie că ţara nu intră în blocaj, că nu poate să intre în încetare de plăţi”.

Potrivit viceguvernatorului BNR Liviu Voinea, 59% din aurul României este depozitat în condiţii de maximă siguranţă şi avantajoase la Londra, în lingouri. Restul aurului se află în interiorul graniţelor ţării.

România are  o rezervă de 104 tone de aur aflată în administrarea Băncii Naţionale a fost la sfărşitul anului trecut de 103,7 tone. De altfel, rezerva de aur a rămas, din punct de vedere cantitativ, aproximativ la acelaşi nivel, de 18 ani. Desigur, valoric vorbind, rezerva de aur a înregistrat fluctuaţii influenţate de preţul aurului pe piaţa internaţională.

JAFUL DE LA MĂNĂSTIREA PASĂREA – O poveste cu preoți mafioți, evazioniști și fără respect față de pildele biblice și polițiști corupți, incapabili să pună întrebările necesare

29 noiembrie 2016 Lasă un comentariu

Povestea este fie extrem de simplă, fie foarte complicată, cu adânci trimiteri la lipsa de respect pe care Biserica Ortodoxă Română, care tot mai mult are fumuri de stat în stat, nu își mai amintește de pildele biblice, o arată față de Lege, precum și disprețul pe care îl arată față de credincioșii pe care îi tot momește până la ridicol cu tot felul de moaște și cărora le cere cu obstinație să doneze din sărăcia lor pentru construirea luxuriantei, monstruoasei și faraonicei așa zise Catedrale a Neamului.

manastirea-pasareaPovestea este fie extrem de simplă, fie foarte complicată, cu adânci trimiteri la lipsa de respect pe care Biserica Ortodoxă Română, care tot mai mult are fumuri de stat în stat, nu își mai amintește de pildele biblice, o arată față de Lege, precum și disprețul pe care îl arată față de credincioșii pe care îi tot momește până la ridicol cu tot felul de moaște și cărora le cere cu obstinație să doneze din sărăcia lor pentru construirea luxuriantei, monstruoasei și faraonicei așa zise Catedrale a Neamului.

pr. costel calinic slabuPe scurt, la preotul se prezintă preotul Costel Calinic Slabu, de la  Mănăstirea Pasărea care reclamă că pe la data de 29 octombrie, între orele 9.00 şi 10.00, pe când era la slujbă, din chilia sa a fost furată o sumă consistentă de bani aflați în sertarul noptierei de lângă pat. S-a zvonit că ar fi vorba de 100.000 (o sută de mii) de euro mari și lați.

După ce atunci când a fost povestea cu incendiul de la Clubul Colectiv pe care în prima fază BOR a tratat-o inițial cu un dispreț incredibil precum și faptul că un înalt prelat acuzat de fapte de corupție, mirosind că ar putea apărea o nouă poveste explosivă, în contextul în care niciodată nu a răspuns întrebărilor legate de casa părintească a ÎPS Patriarhul Daniel, (acesta  și-ar fi aruncat în stradă din casa părintească fratele pentru a o dona Bisericii), iată că Patriarhia își scoate la înaintare purtătorul de cuvânt, preotul Vasile Bănescu.

Sfinția sa, purtătorul de cuvânt, spune că nici vorbă de o așa sumă mare ”Este o sumă mult mai mică, nu au fost furați 100.000 de euro. Nu putem să spunem care este suma, nici măcar maica stareță nu o știe, dar nu sunt 100.000 de euro”.

Cât despre provenineța banilor, același sfânt umblător cu vorba-n gură, a mai adăugat că: ”Familia avusese un necaz și i-au adus lui banii să-i țină. Erau banii lui, nu ai Bisericii”.

La rândul său Mihai Sasaujan, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Bucureștilor, instituțíe care administrează și Mânăstirea Pasărea, a precizat legat de acest incident că hoții care l-au călcat pe Calinic au fost curioși să vadă ce avere are și alt frate de-al său motiv pentru care au  mai vizitat și o altă chilie a acelui lăcaș de cult. Legat de o eventuală pagubă a mănăstirii, preotul Sasaujan  a adăugat: “Au fost luate din ele (chilii – n.a.) lucruri nesemnificative. Biserica și muzeul mănăstirii nu au fost afectate”, a mai subliniat Sasaujan.

Ei bine, nu era vorba de o sută de mii de euro, care tradus în lei ar însemna (la cursul zilei de azi, 29.11.2016 – 1EURO=4.5162 RON) ar însemna 451.62o RON ci de mai puțin „doar” de 344.ooo RON, adică  76.170,23 de euroi.

Drept să spun, dacă o familie îi dă unui preot să îi țină  344.ooo RON, tare săracă o fi … cu capul. Sau poate o fi vreo ”famiglie” care nu putea să ducă la bancă acești bani fără a se trezi la Beciul Domnesc cu ”brățări la încheieturi … zic și io.

Treaba devine și mai interesantă dacă ne gândim la felul în care domnii poliţişti de la Serviciul Investigaţii Criminale din Poliţia Ilfov, mari făcători de dreptate, au promis că vor face toate cercetările necesare descoperirii ticăloșilor jefuitori, niște audieri a unor persoane din cercul de suspecți deja fiind efectuate…

Cum dracu, Doamne iartă-mă, nu le-a dat pe sub caschete domnilor polițiști profesioniști ai Legii, cum le place să-și spună, să se intereseze de unde provin banii de fapt…

Or fi și ei de înțeles, dacă preoți spun că e laie, laie e, doar preoții nu mint. Ce, și-ar putea cineva imagina că vreun preot sau vreun ștab de la BOR ar putea să ajungă să dea declarații pe la DNA pentru furt ori corupție?

Hehehe … asta ar fi ca și cum ne-am imagina că acel înalt prelat s-ar duce să își dea ”extemporalele” la DNA însoțit de un stol de bodyguarzi îmbrăcați în haine preoțești ca un stol de ciori care se adună în jurul șefei stolului care a furat o nucă barosană.

Revenind la  preotul Costel Calinic Slabu, cel de la care hiții au furat cei 344.000RON, se pune o întrebare:

DE CE ȚINEA SFINȚIA SA BANII ÎN SERTARUL NOPTIEREI DE A TREBUIT SĂ ÎL FACĂ SĂ SE ÎNCURCE ÎN MINCIUNI PE PURTĂTORUL DE CUVÂNT AL PATRIARHIEI ȘI NU I-A DEPUS LA BANCĂ DE UNDE SUNT UN PICUȚ MAI GREU DE FURAT?

Să fie vorba de faptul că banii or fi urmarea cine știe cărei mânării? Să fie vorba de faptul că că banii or proveni din donații pentru care nu s-a dat chitanță, deci nu li se poate dovedi proveniența? Putem oare să ne întrebăm dacă neruperea chitanței buclucașe nu are ca motiv încercarea de a trage Statul în piept neplătindu-i sumele cuvenite ca impozite?

Dacă e vorba de asta înseamnă că sfinția sa are mari carențe în ceea ce privește pildele date de ISUS CRISTOS… Mai precis cea în care Mântuitorul zice: „Daţi-i, aşadar, Cezarului ceea ce este al cezarului şi lui Dumnezeu ceea ce este al lui Dumnezeu”. 

Mă gândesc să îi fac un bine sfinției sale și să îi amintesc pilda biblică respectivă:  

Tributul cuvenit împăratului
(Mc 12,13-17; Lc 20,20-26)

    Atunci fariseii s-au dus să ţină sfat ca să-l prindă în vorbă.  Şi i-au trimis la el pe discipolii lor împreună cu irodienii, ca să-i spună:

„Învăţătorule, ştim că eşti sincer şi înveţi cu adevărat calea lui Dumnezeu: nu eşti părtinitor cu nimeni, căci nu te uiţi la faţa omului. Spune-ne, aşadar, ce părere ai: este permis sau nu a da tribut cezarului?” 

 Dar Isus, ştiind răutatea lor, le-a zis:

„Ipocriţilor, de ce mă ispitiţi? Arătaţi-mi moneda tributului!”

Iar ei i-au adus un dinar.  El le-a zis:

„Ale cui sunt imaginea aceasta şi inscripţia?”

 I-au zis:

„Ale cezarului”.

Atunci le-a zis:

„Daţi-i, aşadar, cezarului ceea ce este al cezarului şi lui Dumnezeu ceea ce este al lui Dumnezeu”.

Când au auzit, au rămas uimiţi şi, lăsându-l, au plecat.

 

 

QVO VADIS ROMÂNIA?

Românii erau săraci, 

nu aveau fabrici unde să muncească, nu aveau şcoli unde să îşi trimită copii, nu aveau spitale unde să se trateze …

Ei le-au promis bunăstare, le-au promis fabrici, le-au promis şcoli, le-au promis spitale …

Românii i-au crezut şi i-au votat  …

Acum ei se plâng încătuşaţi că nu le place la arest …

Românii, în continuare, sunt săraci, nu au fabrici unde să muncească, nu au şcoli unde să îşi trimită copii, nu au spitale unde să se trateze …

Ei vor scăpa de la puşcărie, vor fi în continuare bogaţi, vor promite iar bunăstare, fabrici, şcoli, spitate …

Românii îi vor crede şi îi vor vota …

Ei vor fura iar …

 Românii, în continuare, vor fi săraci, nu vor avea fabrici unde să muncească, nu vor avea  şcoli unde să îşi trimită copii, nu vor avea spitale unde să se trateze …

Qvo vadis, România

Cred că a devenit un fel de jalon logic ideea că la noi lucrurile merg așa și așa, se câștigă extrem de puțin asta deși prețurile sunt uneori comparabile cu cele din țările din vestul Europei.

Dacă ne uităm la salariile celor mai mulți români vedem să sunt cumparabile cu salariile din unele țări din lumea a douăa spre a treia.

Tot un  fel de constantă logică a devenit etarnizarea aşazisei tranziţii de la societatea comunistă şi economia despre care ne sunea redundantul regim comunist că se află pe un fel de val înoitor în tralitate economia  etatizată fiind  rigidă şi rămasă în urmă d.p.v. tehnologic vorbind, spre o societate liberă, de consum cu o economie guvernată de legile economiei de piaţă moderne, economiei care ar urma să asigure bunăstarea pentru toţi cetăţenii români.

De un sfert de secolo ni se tot spune că aveam o economie etatizată, neperformantă, enrgofagă şi lipsită de randament real. Existau domenii cu era de exemplu mineritul care îngiţea cam de şapte ori mai mulţi bani decât producea.

S-a spus că se va restrânge numelede angajaţi ş cî mineritul se va retehnolgiza şi lapre şi miere vor curge… Pentru unii, foarte puţini a curs lapte şi miere, pentru mulţi, semnătura unui premier a însemnat finalul … 100.000 de oameni s-au trezit într-o zi că nu mai au unde să muncească, ceea ce credeau ei că este siguranţa zilei de mâine s-a volatilizat ca un  fum…

Tot felul de demagogi spuneai că minerii se vor reprofila, vor învăţa alte  meserii … în realitate majoritatea au rămas năuci.

Cam la fel s-a întâmplat în sute, dacă nu mii, de uzine unde milioane de oameni aveau un  venit cât de cât sigur, puteau să ia un împrumut şi să îşi cumpere ceea ce credeau că la face viaţa mai bună.

În locul acelor neperformanţi agenţi economici iară că acum se văd ruine şi grămezi de fier vechi. Foşti angajaţi în nenumărate cazuri au crezut că dacă li se spunea acum un stert de secol că  sunt propietari au încercat să ia fierul vechi de acolo şi să îl vândă. Au avut surpriza de a se vedea la puşcărie … De ce? Pentru că au încercat să valorifice un fier vechi .. nu li s-a permis, mai bine să stea şi să ruginească, să se degradez şi mai său.

Ruine, asta a ajuns economia noastră neperformantă .. o fi devenit performantă, dar pentru nuu, foarte puţini … pentru cei mulţi altrnativa fiond fie să caute diferite moduri de a-şi câştiga pâinea ce de toate zilele de azi pe mâine, fie să ia drumul Europei unde pentru salarii considerate acolo de nimic să facă nişte munci degradante sau foarte grele, munci pe care autohtonii le-ar fi făcut doar pentru salarii mult mai mari.

Şi totuşi, oare de ce nu s-a putut să se menţină fabricile aşţa cum erau iar cei care doresc să facă alături o altă fabrică, mai bună… abia apoi cea veche să fie tăiată la fier vechi.

Căzând aceşti centrii de greutate care atrăgeau oamenii pentru câştiga o pâine, au dispărut marile surse de venit pentru bugetul naţional, nu au mai putut fi susţuinute două din sistemele vitale pentru orice sociatate umană evoluată: Sistemul de Învăţământ şi Sistemul de Sănătate… Adică exact sistemul care asigură viitorul şi cel care securizează viaţa omului.

Au dispărut şcoli în sate, copii fiind nevoiţi să meargă uneori ore întregi pentru a ajunge la şcoală şi spitale în orăşele care deserveau câteva zeci de mii de oameni care acum fac zeci de kilometrii pentru a găsi un  spital. Evident, dacă nu au bani pentru a se duce la un cabinet privat … şi cum majoritatea au probleme în cumpărarea unei pâini, e cam greu de crezut că dacă nu e grav preferă să rabde nişte boli care de multe ori se agavează şi îi termină.

Avem o economie a ruinelor, ce privată când încearcă să apară se loveşte de monstrul cvasiprezent, spitale şi şcoli închise, români plecaţi în vest să caute o viaţă mai bună, acceptând munci pe care acolo oameni cu mult mai puţină şcoală decât ei nu le-ar accepta preferând să stea în şomaj.

Da, există în vest şomeri care câştigă mult mai bine decât oameni car e duc zi de zi la serviciu în România. Dar aceasta e o altă poveste …

Deşi toatea acestea şi multe altele s-au prăbuşit băgând mulţi români în sărăcie, au exista oameni care au profitat.

Vin bani de la Uniunea Europeană pentru ca să se modenizeze şi  România.  Da vin, se fac o mulţime de lurări de infrastructură.

Dacă edilii nu au destulă imaginaţie, după ce încasază banii o mai fac odată .. sau doar spun că o fac dar fac doar actele, „trag” banii de la U.E. şi îi împart cu cei care ştiu despre ce este vorba.

Astfel a apărut o clasă a îmbogăţiţilor tranziţiei…

Nişe adevăraţi monştrii umani cărora li se rupe că în spitale nu sunt medicamente şi căldură, că medicii sunt nevoiţi să se umilească luând bani de la bolnavi pentru că nu au considerat că Jurământul lui Hipocratte e o vorbă în vânt. Ar putea să se ducă să ia un salariu decent pe la spitale private sau în vest … dar ce ar face în acest caz cei care nu îşi permit să suporte costurile de acolo? Ar muri …

La fel şi profesorii … plătiţi destul de prost încât să se simtă umiliţi când unii dintre elevi vin la şcoală cu haine de la care profesorul nici nu poate visa…

Mă şi întreb cam ce a gândit un profesor de matematică ce ar fi fost plătit cu mii de euro pe lună în o ţară vestică atunci când, lăsându-şi bicicleta pe care o avea cumpărate gata uzată de la un magazin second hand i-a fost zdrubită de Jeepul Wrangler cu care a venit la şcoală un  elev care avea norocul să fie fiul unui ţigan îmbogăţit administrând o reţea de hoţi de buzunare prin Germania şi, întors în ţară cu câteva sute de mii de euro a cumpărat şi dezvoltat o mică făbricuţă de brânzeturi, apoi a mai făcut una de ornamente de Crăciun, a deschis câteva magzine prin diferite localităţi, apoi a construit şi câteva făbricuţe de pâine…

Tatăl elevului care conducea Jeep-ul îi fusese elev… un elev care a terminat zece clase pe la 21 de ani după care s-a dus direct în armată şi care, după ce s-a îmbogăţit a făcut rost de o diplomă în management  pe la o universitate privată despre care nu ştia exact unde are sediul central … nu fusese niciodată la şcoală. Chiar şi  diploma aducândui-o acasă deanul dacanul… Nu gratis, evident.

Elevul şofer, cu un tupeu specific celor din specia lui după ce a coborât împreună cu gagica pe care o  aducea la şcoală iar după ce a văzut farul crăpat de bicicleta profesorului îi aruncă pentru a se da mare în faţa fetei ce semăna mai multa prostituată drogată decât a elevă: „Hei moşule, nu te-a învăţat mămica să nu îţi parchezi scârţâitoarea între maşinile oamenilor? Nu-i bai, luna asta ştii ce faci cu salariul, îmi iei mie un far… nu te speria, îţi aduc io câte o bere să nu te deshidratezi”…

Mă întreb ce o fi gândit profesorul cân a aflat că la Bacalaureat elevul cu Jeep nu a scris nimic .. nu avea nevoie de Bacalaureat.. el avea viitorul asigurat oricum la una din firmele tatălui său … ca manager… probabil se întreba cum reuşeşte să îşi scrie numele când trebuie să semneze statul de plată  …

Şi ecest elev nu e singurul. E unul din multele zeci sau poate sute de copii ai îmbogăţiţilor de după 89, ai artizanilor sărăciei mioritice prezente cam peste tot.

Pe unii din aceştia îi vedem acum dând cu subsemnatul pe la DNA şi plângându-se de faptul că au condiţii mizere la arest… condiţii pe care de fapt mulţi din săracii acestei ţări nu le au nici în libertate.

Diferenţa e că megahoţii  vor ieşi într-o zi şi vor reveni la viaţa lor arogantă şi plină de lux … săracii vor trăi la fel de mizer toată viaţa fără a spera că vor reveni.

Numănui se pare că nu îi trece prin  cap ca celor care s-au îmbogăţit fefuind fără jenă ţara şi sărăcind oamenii să le confişte averea … Au drepturi…

Vor veni iar campanii electorale, cei care azi fa bătături la degete semnând declaraţi peste declaraşii se vor duce iar pe scenă, vor cere votul şi vor zâmbi cuceritor …”Votaţi-mă şi laptele şi mierrea vor curbe în ţara asta”.. şi românul, atent să nu îşi piardă sticla de de ulei şi kilul de făină din găleata pe care scrie „Votaţi candidatul X” vor bea berea şi vor înghiţi micul electoral după care vor vota .. îl vor vota iar pe cel care îi va umili cu luxul său …

Îţi vine să te întrebi parafraztându-l pe ca Henryk Sienkiewicz: „Quo vadis, România?” … nu vei primi un răspuns, dar probabil te vei gândi cam în spre ce parte a lumii să o iei ca să poţi şi tu să trăieşti un pic mai omeneşte …

Noua acciză.. de fapt, un jaf cu pompa … mai urmează şi altele

Ce e de fapt acciza băgată la 1 Aprilie ca un fel de glumă proastă?

Ce să fie?

O formă de jaf necesară pentru a acoperi incompetenţa Premierului  în a forma un Guvern de care România are nevoie, un jaf necesar pentru a se putea asigura fondurile necesare pentru a şpăgui electoratul, o notă e plată supraîncărcată dată electoratului pentru a achita găleţile, făina, uleiul, zahărul (şi ce-o mai fi) pe care le va primi la alegerile care vor veni.

Între altele, şpaga ce se va acorda din banii de pe acciză, au menirea şi de a-i oferi Dacianei Sârbu, nevasta premierului, ocazia de a mai freca menta pe la Bruxelles de unde lunar va aduce acasă cei 36.000 de euro …

Sper că votacii USL sunt fericiţi … dar că vor fi şi mai fericiţi când se vor mai băga şi alte accize … dacă Ponta tot nu ştie să guverneze, cumva trebuie să facă rot de bani, nu?

PontaBine zicea cine zicea că România e o ţară frumoasă, care, din păcate e locuită … eu aş fi spus că din păcate e locuită de români.

Am asista zilele acestea la o adevărată orgie legată de acciza aceea de rahat care s-a băgat de la 1 Aprilie. 

Totul părea desprins dintr-un banc prost.

Era nevoie de acea acciză? Nu era nevoie? Habar n-am. Probabil era, dar nu din motivele spuse de cei de la putere. Şi asta dintr-un motiv simplu, fiecare spunea că trebuie pentru altceva.

Ca de obicei, totul a fost însoţit de un ridicol absolut sinistru.

Nu că cei câţiva eurocenţi la fiecare litru de benzină ar fi ar fi cineştie ce sumă, sau că la calcularea preţurilor, dacă aceasta s-ar face corect, influenţa rezultată ar fi devastatoare. 

Problema e că, ai noştrii comercianţi au o scuză pentru a-şi mai ţepui clienţii.

Problema şi mai mare e modul în care Premierul, ca să îi mai tragă una Preşedintelui s-a apucat să spună că pe acesta nu l-a interesat când a fost vorba de scumpirile anterioare, deşi ştia că multe din acelea aveau ca rost alinierea preţurilor cu cele europene … înţeleg că asta o aveam prevăzută în nu ştiu ce acord.

Nesimţirea supremă de fapt veste a spune că trebuie să aliniem preţurile la cele din Europa, fără a se mai aminti că salariile de la noi sunt realmente ridicole, dar asta e altă poveste.

Legat de această acciză, Ponta şi gaşca lui au un antecedent destul de urât.

Când a fost demis Guvernul Ungureanu, acesta tocmai se pregătea să crească un pic veniturile, banii necesari existau. S-a instalat Guvernul Ponta  unu .. acei bani au dispărut. Ba au mai dispărut şi o mulţime de bani de la investiţii… De fapt nu au dispărut de tot ci au plecat spre campaniile electorale. S-au transformat în afişe, în ulei, făină, găleţi şi alte chestii electorale.

Asta vor deveni şi eurocenţii suplimentari adunaţi din acciză… în şpagă electorală.

Şi totuşi, a fost Ponta obligat să o introducă sau a avut doar pitici pe creier şi, în incăpăţâţarea lui infantilă, caracteristică, dorea doar să îşi arate muşchiul?

Eu zic că a fost obligat, dar nu de dorinţa de a finanţa autostrăzile. Pentru astea existau bani, a fost obligat de baronii locali. Cum era să recunoască asta?

Revenind la ridicolul sinistru al poveştii legat de faptul că i-a reproşat lui Băsescu acea lipsă de reacţie la alte accize mie mi-a sunat ca şi cum, văzând cât de umilit şi scuipat a fost acest popor, cum predecesorii lui Ponta i-au tras poporului tot felul de pumni şi palme, acesta se credea îndreptăţi să îi tragă şi el vreo două picioare în fund. Aşa, ca să îl ţină minte.

Şi poporul îl va ţine minte. Ca pe un gunoi al istoriei. Un mincinos, un plagiator, un nesimţit de cea mai joasă speţă.

Adică eşti premier într-o ţară în care deşi veniturile sunt ridicole şi faci comparaţii cu preţuri din alte ţări în care veniturile sunt incomparabile unde un ajutor de şomaj este comparabil cu salariul mediu de la noi, şi asta pentru că, de exemplu, la benzină în preţ taxele sunt mai mult de dublu faţă de preţul real al produsului? Păi asta e o crasă nesimţire.

De ce va fi Ponta perceput ca unul din  cei mai slabi premieri?

Pentru că, în loc să încerce să aducă la ministere oameni capabili care să propună şi să aplice măsuri care să crească performanţa economică nu se gândesc decât cum să îşi mai umfle conturile, să eludeze legea şi să stea la televizor toată ziua unde, plini de narcisism să ne explice cât sunt ei de oneşti şi de profesionişti.

A încerca să compensezi lipsa de profesionalism prin introducerea de taxe şi accize este de fapt o recunoaştere implicită a propiei incompetenţe. Orice taxă băgată în plus acolo unde deja există prea multe taxe nu e altceva decât un nou jaf asupra unei populaţii deja pauperizate de o clasă politică interesată doar de sine şi de bunăstarea sa chiar dacă asta înseamnă sărăcirea şi mai puternică a populaţiei.

Nici nu mai spun că, Ponta şi gaşca lui au venit la putere acuzându-i pe ceilalţi e lucruri care acum îi sunt caracteristice.

Acuzau tăierea veniturilor, acuzau închiderea de spitale şi şcoli, acuzau reducerea posturilor în administraţie … acuzau tot … promiteau că vor corecta imediat ce vor prelua puterea. Chiar şi după ce au preluat 70% încă acele corecţii mai sunt un deziderat, din păcate tot mai îndepărtat.

Oare îşi mai aminteşte cineva de diabolizarea FMI? 

Evident, acum nu mai e o organizaţie diabolică, dimpotrivă, este absolut necesară…

Victor  Ponta

Îmi amintesc, la ieşirea de la urne la alegerile generale, seara când deja zvonurile vorbeau de o victorie clară a USL, o femeie de vreo 100-120 de kile, duhnind a rachiu de drojdie, fericită, striga: „Victorie, am învins. Gata, se duce dracului Băsescu. Merită că mi-a tăiat salariul şi m-a şi dat afară. Acuma vom trăi şi noi omeneşte.”

N-am să spun că m-am amuzat că a călcat într-un rahat de câine… am să mă întreb doar dacă o mai fi la fel de fericită.

Alegerile locale 2012 … JAF ORDINAR …

10 iunie 2012 Un comentariu

Asist la cea mai ordinară manipulare…. JAF CURAT … Spurcăciunile din media manipulează în favoarea spurcăciunilor…

Vreau să îmi exprim scârba față dmodul în care se aplică legile legate de corectitudinea alegerilor.

După că tot felul de lepre vin și de fâlfiîe pe sub nas tot felul de legi care interzic ba una ba alta care ar putea face ca algerile să nu fie corecte, să se practice vreo formă e manipulare…

Dacă un imbecil vrea să facă o poză ca să îi arate nevestisii cât de jmeker știe el să pună o ștamilă pe buletinul de vot, este luat și dus la poliție și plătește o amendă de îl ustură…

Când însă, o împuțiciune mediatică așa cum este OTV desfășoară o continuă campanie electorală care nu se oprește de când jegul din Caracal a anunțat că își face un partid care să îl scape de pușcărie vedem cum se desfășoară un adevărat teatru al absurdului. CNA-ul îi pedepsește pe drept cuvânt și apoi, pentru a-și putea desfășura liber promovarea partidului vine Curtea de Apel și suspendă decizia, vezi doamne, din cauză de nuștiu ce principii, leprele putătoare de robă și plătite cu salarii la care alții nici nu îndrăznesc să viseze, pur și simplu, îi oferă infractorului din Caracal cadrul pentru a-si putea desfășura îl liniște acțiunile ilegale.

Practic vorbim de blocarea legii, de favorizarea infractorului.

De ce dracu mai plăti acești infractori cu pretenții de magistrați? Dracu știe…

Încălcări grave nu face doar OTV…

Pe siteurile Intact-ului pur și simplu se publică rezultatele exit-poll-urilor.

Păi asta e cam ceea ce face infractorul  Dan Diaconescu. Acesta chiamă lumea la vot și le indică să voteze împotriva ”ciocoilor”. Cine sunt ciocoii? De doi ani termenul este folosit la adresa oricui nu face parte din infecțis politică pe care a înființat-o împreună cu jegurile de slugi pe care le plătește cu mii de euro pe lună.

Revenind la Intact, acolo se publică rezultate evident trase de păr pe principiul că cel care citește și care nu a votat, nu se va mai obosi să voteze împotriva USL.

Dacă imbecilii purtători de robe de magistrați din cauza retardului care pare tot mai evident în ce constă încălcarea legii, și cine sint vinovații, eu aș zice să se întrebe cum și de ce de la organizatorii de exitpoluri ies în spațiul public rezultatele parțiale ÎN TIMPUL DESFĂȘURĂRII ALEGERILOR.  Spațiul internautic o fi el unul virtual, dar ceea ce apare acolo se transferă rapid în viața reală.

Și ne mai mirăm că țara asta arată așa…

Niciodată România nu se va putea schimba dacă nu se va întâmpla un lucru: Să fie judecate leprele din  Justiție … Să dispară escrocii care controlează țara… Altfel, ciolănarii vor continua să se îmbogățească iar imbecilii vor continua să se lamenteze cât de greu o duc…

Gata … nu merită mai mult … 

Directoarea OTV, Diana Voiculescu a fost jefuită… 8000 de euro, 20.000 de lei, un iPOD. De fapt, o fi fost jaf sau înscenare?

3 septembrie 2011 4 comentarii

Da, mai avem şi hoţi curjoşi. Vineri dimineaţă, când se întorcea de la serviciu, Diana Voiculescu, directoarea generală a OTV a fost atacată de cineva cu un cuţit în faţa propiei case. La cum arată spălăcita, mare curaj trebuie să fi avut individul.

Cred că e bine, deoarece, având în vedere cum arată blonda, înseamnă că mai avem şi oameni curajoşi în ţara asta … nu e uşor de găsit unul care să o atace împotriva voinţei ei…

Tâlharul i-a luat o geantă în care, după spusele ei, erau 8000 de euro şi 20.000 de lei şi un iPOD. 

Dan Diaconescu se afla în apropiere în altă maşină şi din câte zice, ar fi plecat în urmărirea fugarului. În jurul orei 11 cei doi, Dan Diaconescu şi Diana Voiculescu s-au prezentat la poliţia Sectorului I unde ar fi depus o reclamaţie.

Cam asta povesteşte într-un filmuleţ un reprter al postului  Antena 3

http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/816196/patroana-otv-jefuita-de-8000-de-euro-si-de–20000–lei

Evident că la OTV acest eveniment a stârnit obişnuita despicare a firului în enşpe mii de bucăţi. 

Mi-a atras însă ceva atenţia. În incident sunt implicate două pesroane aflate în vârful structurii oteviste şi faptul că Diaconescu insistă foarte mult să descrie detali, dar mai cu seamă faptul că s-a arătat extrem de iritat de faptul că poliţiştii i-au cerut femeii detalii despre provenienţa banilor pe principiul: ţara arde şi baba se piaptănă…

Sub rezerva că fac şi eu ca oteviştii, am să încerc să leg asta de alte câteva chestii.

La OTV văd că se încearcă legarea evenimentului de Sorin Oprescu şi de serialul de denigrare a acestuia. Răzbunare cică, sau măcar arătarea pisicii. Imediat ce se apucă să analizeze asta, tot ei ajung la concluzia că ceva nu se potriveşte pentru a reveni asupra supoziţiei.

 Eu ştiu că dacă o anchetă e în desfăşurare, este bune ca în presă să ajungă cât mai puţine detalii pentru a nu îngreuna ancheta.

Faptul că Diaconescu şi cei prezenţi în studio, prin detalierea contoinuă a faptelor par a induce ideea că de fapt cei de acolo fac tot ce pot ca hoţul să-şi ia măsurile necesare ca să nu fie prins. Ciudat rău…

Mai ştiu încă ceva. Cine umblă cu sume mari asupra sa, e obligat prin lege să îşi asigure securitatea.

În plus, mai e ceva. Locul unde s-a petrecut chestia e filmat cu camere de supraveghere non-stop. Evident că anumite zone rămân neacoperite. Treaba e că evenimentul s-ar fi întâmplast tocmai într-una din aceaste zone. Întâmplare oare? Puţin probabil ca o persoană care nu ştie exact ce prin camerele să nimerească într-o astfel de zona.

De ce nu era nici un bodyguard? În fond Dan Diacoinescu spune tot timpul că există o mulţime de oameni care îi poartă sâmbetele?

Ia să încercăm să privim puţin povestea dintr-un unghi, puţin mai altfel.

De vreo câteva zile, OTV desfăşoară un atac furibund paranois asupra unor persoane, în special doctorul Oprescu, Primarul General al Capitalei. Agresivitatea OTV pare a fi ajuns la culmi pe care nu le-a mai atins. Şi se mai întâmplă ceva. Tudor Barbu a reînceput seria de emisini aiuristice cu sfârşitul lumii, cu Nibiru, cu tot felul de chestii care să îi aducă ratingul la cote cât de cât, cel puţin undeva în afara zonei de zero virgulă… 

Este un semn că ratingul postului este pe butuci.

Într-o altă groapă de rating, când serialul cu căutarea Elodiei ajunsese la ratinguri absolut de neluat în seamă, am avut câteva încercări de redresare. 

Este de notorietate povestea când Tolea Ciumac l-a băgat în pubela de gunoi pe Diaconescu, sau povestea cu dispariţia Magdei Ciumac.

Şi în acel caz locul era filmat, dar de văzut nu se vedea nimic…

Să fie şi aceasta doar o înscenare menită să atragă atenţia? Să mai salte puţin ratingul? Sau, de ce nu, să fie oare vorba de o înscenare cu furtul unor bani gcare nu puteau fi justificaţi? Ori poate să fi fost un jaf, jaf, şi hoţul să fi pus măna pe nişte bani  despre care nu trebuia să se ştie?

Eu aş miza pe cea cu ratingul sau pe aceasta cu banii care ar trebui să se facă nevăzuţi. 

Dan Diaconescu este cercetat pe lângă dosarul cu şantajul şi într-un dosar de spălare de bani. 

Probabil, dacă există acea spălare de bani, atunci şi alte sume erau transportate fără pază pentru a nu atrage atenţia… Banii furaţi acum e posibil să fi ajuns să fie furaţi întâmplător, şi dacă nu se întâmpla furtul, acei bani dispăreau prin cineştie ce saltele. 

E drept, sună ca dracu înscenarea unui astfel de furt, dar dacă mă gândesc la antecedente, parcă îmi vine să cred că despre asta e vorba. Înscenarea unui jaf sau un jaf în care s-au furat bani negrii sau gri destinaţi a fi spălaţi…

Ar cam avea şi cine să se preteze la astfel de chestii. În fond pe la OTV lumea interlopă, nu odată, a fost foarte prezentă prin indivizi cu ani grei de puşcărie. Să ne aminti doar fauna care s-a perindat rin studioul OTV cu ocazia arestării lui Gigi Becali …

A dracului camere de supraveghere…să surprindă totul, cu excepţia detaliilor importante … 

P.S. Dacă cineva s-a speriat când a văzut-o pe blonda din fotografiea de sus din stânga, îmi cer scuze. Nu e vina mea, aşa arată ea… 

%d blogeri au apreciat: