IOANA CONSTANTIN: ”Interlopeala care începe să defileze pe străzile și ulițele României trebuie oprită ferm de forțele de ordine…”

După 1990 românii ai căpătat dreptul de a pleca din țară pentru a căuta un loc unde să le fie mai bine. Și au plecat.

Unii, cei mai mulți, muncesc conform pregătirii pe care o au, sau acceptând munci mult sub pregătirea lor plătite cu niște salarii pe care localnicii nu le pot accepta, dar mult mai bune decât ce ar primi în țară.

Crizele intense și de mare amploare ne pun în față o oglindă care ne arată cum suntem, ne scot în evidență lucruri despre care de obicei nu vorbim pentru că, ipocriți fiind, ne e greu să acceptăm că avem și fațete urâte.

Ne-am făcut că nu observăm că, în timp, rețele întregi de interlopi s-au relocat găsind acolo o relaxare care le permite să se miște mai ușor, au găsit acolo mai mulți bani decât ar fi găsit în țară. Criza sanitară le-a îngreunat viața, mulți revenind în țară cu ce au agonisit acolo. De fapt, cei care au reușit să adune sume considerabile sunt ”peștii” de prostituate, de hoți, de cerșetori. 

Aceștia, pentru a le arăta celor de acasă cât sunt ei de ”jmekeri”, cum au devenit niște ”cineva” au început să epateze, să organizeze chefuri în care ai lor să îi recunoască drept un fel de lideri. Doar că au constatat că există două lucruri care nu le-au prea convenit. Locul lor de lideri de rețele interlope au fost luate de niște autohtoni care nu prea sunt de acord să se retragă sau să recunoască superioritatea celor veniți de afară, pe de altă parte, autoritățile trebuie să aplice restricțiile menite să ne protejeze împotriva pandemiei de COVID 19.

Cu mici diferențe, lucrurile par să urmeze un fel de schemă. Se face petrecerea unde merg toți cei care contează în mica lor comunitate, pe fondul consumului de alcool, fiecare încearcă să își arate superioritatea, sunt scoase pe tapet rivalități mai vechi,  apar conflictele care degenerează în bătaie generală. Poliția vine să calmeze spiritele și să aplice regulile de protecție anti COVID. Când văd uniforme și girofare, interlopii se coalizează și începe adevăratul conflict, cel cu autoritatea. Deși există în aceste comunități rivalități între diferite grupuri, dușmanii adevărați sunt autoritățile, legea, poliția … deci coalizează și începe un mic război. Evident că mai repede sau mai târziu cei în uniformă vor ieși biruitori, ”vitejii” interlopi și rudele și prietenii lor,schimbând foaia, încep să se victimizeze… ”Da ce am făcut? Ne distram și noi, au venit peste noi și ne-au omorât cu bătaia”.

Ioana Constantin

”Interlopeala care începe să defileze pe străzile și ulițele României trebuie oprită ferm de forțele de ordine. Trebuie restabilit respectul pentru oamenii legii, pentru instuțiile care au obiectivul de a apăra siguranța cetățenilor. Când Armata e atacată cu cărămizi de tot felul de interlopi/”interlopi”, când mașini ale Poliției și Jandarmeriei sunt atacate cu bâte și topoare de clanuri răspunsul trebuie să fie unul singur. Când sunt atacate forțele de ordine, răspunsul trebuie să fie unul singur. Violențele trebuie oprite din rădăcină până nu vor degenera. Toate aceste clanuri și toate aceste personaje trebuie să cunoască intervențiile ferme ale oamenilor legii. De la București până la ultimul sat.

Cetățenii trebuie să se simtă și să fie în singuranță, iar oamenii legii respectați.

Apar tot mai multe cazuri de violență, răfuieli în stil mafiot, răfuieli primitive cu furci și topoare și vedem forțe de ordine atacate. Armata a fost mobilizată pe starea de urgență în sprijinul poliției, pentru siguranța cetățenilor, și trebuie să fie prezentă pe străzi în astfel de zone cu potențial ridicat de violență. De la București până la ultimul sat. Nu trebuie să existe nicio ezitare sau remușcare în fața acestor clanuri și indivizi care nu au niciun fel de respect pentru lege, indiferent cine îi sprijină.

O primă consecință a crizei sanitare va fi creșterea violențelor și infracțiunilor. Poliția, Jandarmeria și Armata nu trebuie să ezite să asigure ordinea publică. Toate aceste clanuri care au fost mulți ani protejate trebuie destructurate fără să clipim, iar intervențiile forțelor de ordine trebuie să fie ferme! Oamenii legii nu trebuie să se teamă de clanuri, cetățenii nu mai trebuie să fie terorizați de niște șmecherași cu protecție înaltă. Respect pentru lege și oamenii legii sau suporți consecințele!

Siguranța cetățenilor trebuie să rămână prioritate.” – scrie pe 20 aprilie pe contul său de Facebook, Ioana Constantin, Secretar General Adjunct la Partidul Mișcarea Populară.

Dragnea și șeptelul lui … nici măcar să mintă ca lumea nu sunt în stare

FRAIRII ȘI JMEKERII

Cred că este tot mai evident că în PSD există două mari ciurde, cea a fraierilor și cea a jmekerilor.

Primii, niște oameni care erau fani ai ideii ”noi muncim nu gândim” și a aceleia conform căreia cea mai importantă parte a creierului sunt mușchi, într-o vreme își vindeau votul contra a ceva palpabil, un kil de făină, unul de ulei, unul de zahăr, o tablă de slănină, doi mici și o bere ori alte asemenea. Evident că nu observau că de fapt acestea nu erau gratuite. Le plăteau fie prin faptul că aveau salarii și pensii ridicole, fie prin faptul că, deși primeau mai mulți bani, puteau cumpăra maiu puțin din cauza inflației.

Cum-necum au ajuns să nu mai fie atât de creduli încât să nu mai fie nevoie să fie mituiți ce ceva de băgat la maț, destul fiind să li se promită.

Evident, ciurda profitorilor este mult mai selectă, formată din unii care profită de carențele intelectuale ale marii turme a fraierilor, sunt genul acela care merge pe principul dacă mie și alor mai ne e bine mă doare în bască e restul. Tupeu dus la extrem, egoism feroce, nesimțire crasă, cinism dus dincolo de limitele bunului simț. Sunt cei care, înțelegând niște subtilități cât de cât, sunt artizanii urcării în funcțiile foarte înalte a unor monștri de tipul lui Dragnea ori a șeptelului promovat de el.

CÂND TÂLHARUL E REGE INCOMPETENȚA ȘI NESIMȚIREA SUNT REGINE

Când un tâlhar, o lepră de tipul lui Liviu Dragnea, interesat doar de cum să își mărească averea și să dețină tot mai multă putere se vede clar că nu le poate obține decât pe o singură cale. Aceea a transformării incompetenței în virtute, a infracționalității în ceva care dă încredere, a dorinței unora în a deține fincții și măriri în motor care împinge înainte șadramaua. 

Vedem cum, persoane cu funcții  de mare greutate care au calitatea de a fi la fel de incompetnți în orice domeniu, din timp în timp enunță aberații greu de integrat de o minte sănătoasă.

Deja pare a se profila un clișeu. Atunci când PSD încearcă să mai comită o mare măgărie scoate la înaintare pe cei mai lipsiți de scrupule care ne spun niște aberații care te lasă cu pupila belită.

Acum trebuie ascuns unul din pașii, oarecum greu de înțeles pentru populimea cărabilă pe la mitinguri în vederea pramăririi Neînlocuibilului Flaușat. Se încearcă reformarea Guvernului prin mutarea deciziei tot mai mult spre ministru, adică ecat spre persoanele cele mai obediente față de Dragnea. De fapt nu e vorba de alteva decât de o nouă consolidare a dictaturii unipersonale a megaescrocului.

POVEȘTI DE ZBÂRLIT MĂTREAȚA FRAIERIMII PESEDISTE 

L-am văzut pe însuși licuriuciul găștii, Penalul de Teleorman, încercând să ne aburească spunându-ne cum, în prina jumătate a lui aprilie 2017 ar fi încercat patru asasini puși de un personaj enigmatic dar extrem de puternic să îl ucidă. Având o minte simplă, infantilă, liderul PSD, pentru a argumenta cele spuse, a început să ne livreze o poveste desprinsă parcă dintr-un film prost de acțiune. Și, ca nu cumva să credem că cei patru asasini, îm poveste e adus un enigmatic prieten foarte informat, îi spune că ăia erau niște asasini plătiți de un parsonaj extrem de important. Probabil temându-se de un proces de calomnie, Dragnea a și precizat că nu era G. Soros ci altcineva… de înțeles că cel puțin la fel de important și puternic cum e Soros. 

Un parlamentar de Galați (dacă nu mă înșel), un medic cu aspect de măcelar arab, doctorul Bacalbașa iasă la interval cu halucinant propunere ca cei care reclamă Jandarmieria să fie sancționați. Deh, omul o avea nostalgii din vremea când ciripea la Securitate și își plătea cu religiozitate cotizația la PSR, părintele actualului PSD.

Veorika Vasilika Valoroasa din Videle, temporar reprezentantă a lui Liviu Dragnea în Guvern se plânge de ticăloșia celor care nu au altă treabă decât să reclamne pe nobilii jandarmi pentru niște lucruri nesemnificative cum ar fi bătaia cu bastoane și gazarea în grup. Adică de ce nu puteau ăia să stea acasă sau, dacă tot s-au adunat, nu puteau să laude mărețele realizări ale guverunului în fața căruia își promovează ea coafura de ciumăfaie? Ea a subliniat cu subiect și precizat  că cei care vor să să reclame ceva să vină ci ”dovezi concludente”. Faptul că au capetele sparte, ochii și gâtul iritate ori că toșesc de par a dori să își dea afară plămânii nefiind destul de coerente pentru coafura dumisale.

Carmen Dan
Blonda de la Interne

BLONDA DE LA INTERNE, CARMEN  DAN … MINISTRUL CU UN IQ PREA MIC PENTRU A MINȚI COERENT

Vecina de scară din blocul Premierului Veorika Vasilika, Blonda de la Interne, de câte ori are ocazia ține parcă să ne demonstreze că faptul că acum este ministru iar în trecut a fos ”Perfecta” de Teleorman nu are nici o legătură cu oarece competență ci cu totul altceva, poate cu un șarm incontestabil și cu talentul de a țăcăni irezitibil cu tocurile pe pardoseală când era secretară.

Posesoare a unei diplome de studii superioare elinerată înainte de înființarea școlii pe care a absolvit-o (ciudata Universitate Ecologică depre ai căreu absolvenți se pune că, aproape jumătate, cunosc integral afabetul jumătate din aceștia reușind chiar să își scrie numele integral fără a se uita în buletn mai mult de două-trei ori), împrenă cușefii Jandarmieriei s-au prezentat marţi la Comisia de Apărare a Camerei Deputaţilor cu un unic scop: să-şi bată joc de parlamentari. S-a pus capră, după cum îi spune şi numele, preşedintele Comisiei, Dorel Căprar, care a invitat presa afară înainte ca ministrul şi gradaţii să apuce să spună mai multe prostii. Câteva, totuşi, le-au scăpat.

Capacitățile intelectuale ale blondei ministrese nepermițându-i performanța de a armoniza chestiuni care ar trebui să se înșurubeze una cu alta emite tot felul de lucruri care se contrazic flagrant. Deși a trimis în Piaţa Victoriei efective uriaşe de jandarmi bucureșteni cu unii aduși din Provincie şi de personal medical ca la balmuc de parcă se aștepta la un adevărat război, sau măcar niște  incidente grave  majore,  a omis să convoace Centrul Naţional de Conducere a Acţiunilor de Ordine Publică – adică comandamentul de criză înfiinţat tocmai pentru a gestiona situaţii grave de ordine publică – ca şi cum nu s-ar fi aşteptat la nimic deosebit. 

De asemenea, trebuie amintit că există un Comandament de Criză din care fac parte  reprezentanţii a nu mai puţin de 16 instituţii (toate serviciile secrete şi câteva ministere-cheie), iar deciziile şi acţiunile sale trebuie raportate în timp real prim-ministrului, preşedintelui ţării şi Consiliului Supre de Apărate a Țării.

De parcă juca într-un film, o ecranizare a unei piese di Teatrul Absurdului, versiunea pentru proști, blonda Carmencita a dat ceea ce credea ea că ar fi niște explicații care ei i se păreau raționale: „Am anticipat că va fi un eveniment de o amploare mare. Am analizat tot ce s-a vehiculat în media până la momentul în care am luat decizia”. Iar omisiunea de a convoca comandamentul de criză a fost explicată de către Carmen Dan prin faptul că „informaţiile primite anterior datei de 10 august nu au indicat o situaţie generatoare a unei crize de ordine publică care prin complexitate, amploare şi intensitate să ameninţe stabilitatea politică, economică ori socială, ordinea şi valorile constituţionale”. Probabil că, în mintea creață a Videlencei nu există nici o contradicție ( în caz că cineva se întreabă de ce sunt fericite blondele a putut constata că fericirea vine de la lipsa contradicțiilor).

Se pare că mintea Carmencitei de Videle este ca fantomele, pe întuneric le vezi un pic neclar, dacă aprinzi lumina dispar ca și cum nu ar fi fost, ea anticipează cataclisme când dimensionează forţele de represiune, dar cataclismele din mintea ei dispar când e să împartă decizia cu alţii.

Dacă ar rămâne la nivel filozofic sau, măcar teoretic, ar trece, ”e blondă, deci e de înțeles” îți vine să spui. Doar că, halucinantele ei contradixcții pe care nule observă s-au materializat: 1.200 de jandarmi din 5 judeţe şi 100 de ambulanţe, dar refuzând să activeze comandamentul de criză, Carmen Dan şi-a asigurat comanda unică pentru rezolvarea unei situaţii în care o comandă colectivă ar fi dus la decizii mai bune decât cele pe care, oficial sau informal, le-a luat ministrul de Interne. Comanda colectivă avea însă un mare dezavantaj: lăsa mult mai multe urme la locul faptei. Iar ce face Carmen Dan din 10 august încoace asta e: şterge urmele, dă vina pe alţii şi nu-şi asumă nicio responsabilitate pentru cele petrecute.

O altă gogoaşă pe care şefii Jandarmeriei au livrat-o parlamentarilor priveşte căştile jandarmilor cu indicativele acoperite cu bandă adezivă. Uşor incoerent, maiorul Laurenţiu Cazan a explicat mascarea indicativelor prin faptul că au fost aduşi jandarmi din provincie, că s-au făcut şi reorganizări şi că numerele de pe căşti „nu mai corespundeau”. Dar, a asigurat maiorul, şefii de dispozitiv ştiau în orice moment cine şi unde acţionează, deci n-ar fi o problemă identificarea fiecărui jandarm aflat în Piaţa Victoriei. Această explicaţie este pur şi simplu o insultă la adresa unei minime inteligenţe.

Să fim bine înţeleşi: indicativele de pe căşti NU sunt pentru şefii de dispozitiv. Aceştia ştiu întotdeauna unde sunt şi ce fac subordonaţii lor, indiferent dacă aceştia din urmă au numerele înscrise pe căşti sau nu. Rostul indicativelor de pe căşti este ca acestea să fie văzute de public, de presă, de camerele de luat vederi, eventual de procurori – deci de persoane din afara Jandarmeriei. 

Dacă maiorul spune adevărul privind jandarmii aduşi din provincie şi reorganizările, soluţia de bună-credinţă nu era să acoperi indicativele cu scotch, ci să faci, înainte de misiune, liste cu fiecare jandarm ce cască a primit, astfel încât scopul indicativelor să rămână nealterat. Altminteri, premeditarea rămâne o ipoteză valabilă: s-a dorit ca unii jandarmi care au acţionat în Piaţă să nu poată fi identificaţi.  Dacă or fi fost jandarmi – iar asta e o altă problemă.

P.S. Scurt mesaj pentru PSD-iști … Felicitări,  acest gen de personaje reușesc să ne arate cam ce e în mintea voastră: ceață și dorință de a vi se mai arunca un os de lins…

Cristina Țopescu, devenită jurnalist de opinie, se arată oripilată de violențele Jandarmieriadei din 10 august

După ce ne-a asasinat 4 ani cu prețiozitățile sale la Antena 3, iată că, în sfârșit, Cristina Țopescu s-a apucat de ceva la care se pricepe. Jurnalism de atitudine. Și nu o face rău deloc … Cred că asta trebuia să facă de la bun început.

 Oripilată de violența jandarmilor de la Mitingul Diasporei, Cristina se exprimă cum greu mi-aș fi imaginat când o vedeam ca pe un fel de ”Prințesica lui tati”, criticând faptul că forţele de ordine nu au ţinut cont de faptul că printre protestatari se aflau mulţi oameni paşnici, inclusiv femei şi copii.

Într-un articol  unde se vorbește despre o postare a Cristinei pe Facebook, publicat de adevarul.ro, jurnalista le-o trage jandarmilor arătând că nu sunt decât niște „marionete şi oameni de paie manevraţi de şefi vânduţi unei puteri trecătoare“, frumoasa jurnalistă declarându-se şocată de atitudinea forţelor de ordine, în zelul lor imbecil jandarmii reușid să facă în a așa fel încât 452 de persoane, inclusiv jandarmi,să necesitate îngrijiri medicale.

 „Nu mai aveţi demnitate! Nu mai aveţi onoare!“

 „Uitaţi-vă şi voi la voi – a scris Cristina Ţopescu pe Facebook – şi întrebaţi-vă dacă mai aveţi suflet, dacă mai aveţi conştiinţă şi dacă vă iubiţi ţara. Ţara înseamnă oamenii ei, România înseamnă români, voi sunteţi români, ce sunteţi? Dar oameni mai sunteţi? Sau sunteţi nişte maşini monstruoase de împărţit pumni, şi bastoane, şi gaze? Nu vă pasă nici când femei sau copii cad sub atacurile voastre demente. Sunteti nişte marionete, nişte oameni de paie, manevraţi de şefii voştri vânduţi unei puteri trecătoare. Nu mai aveţi demnitate, nu mai aveţi niciun Dumnezeu! Acţionaţi şi executaţi ordine în confruntarea cu huliganii, dar cu oamenii paşnici ce-aţi avut? Emigraţi voi, cei care n-aveţi niciun dram de respect pentru români, plecaţi voi în locul românilor noştri care muncesc şi îndură umilinţe prin ţări străine pentru că ţara lor nu le oferă dreptul la o viaţă decentă. Plecaţi şi trăiţi şi voi viaţa lor grea! Nu mai aveţi onoare, jandarmi (români), v-aţi perdut-o şi niciun ordin din lumea asta nu va spăla ruşinea!“.

Ea mai subliniază și că jandarmii sunt de fapt niște victime ale unor „unor conducători cuprinşi de demenţa puterii“:

 „Am filmat cu jandarmii români, am cunoscut mulţi dintre ei şi dincolo de unii care, evident, sunt nişte brute fericite că se pot manifesta ca atare în mod legal, chipurile, jandarmii sunt, cei mai mulţi, nişte tineri care gândesc şi simt la fel ca noi toţi. E o slujbă şi asta, cineva trebuie s-o facă şi o poate face şi cu cinste. Ei nu sunt mai puţin victime decât noi, victime ale unor conducători cuprinşi de demenţa puterii.“ – mai scrie jurnalista.

Despre Simona, jandarmierița ”mutilată”, Cristina Țopescu este de părere că nu avea ce căuta acolo.

 „Nu doar că e femeie, dar e foarte tânără şi e evident că nu are experienţă. Ştefania nu putea fi expusă unui asemenea pericol de şefii ei. Dacă şefii n-ar fi nişte slugi jalnice ale demenţilor care ne conduc.“

De menționat că de fapt jandarmierița de 24 de ani, prezentată de Antena3 și România TV, precum și de Sorina Matei la B1tv drept o victimă mutilată îngrozitor, a plecat azi (luni) extrem de țâfnoasă de la spitalul, probabil nereușind să își picteze niște vânătăi … (totuși, e mai bine că ăia au mințit cu atâta nerușinare decât ca o fată frumoasă să fi fost mutilată).

Cristina Țopescu, evident, din oarece spirit de cârdășie feminist, arată că cei care  au lovit-o pe Simona, jandarmierița, nu sunt reprezentativi pentru majoritatea care a protestat în mod paşnic şi civilizat și ține să sublinieze omenia de care au dat dovadă cei care au protejat-o.

 „A fost o scenă emoţionantă: protestatari care practic au înconjurat-o pe tânără, făcând un scut uman compact în jurul ei, ducând-o spre voi, colegii ei. Salvând-o din mâinile criminale ale unor sceleraţi. Ăştia sunt oamenii din Piaţa Victoriei, într-o majoritate covârşitoare, ăstia suntem! În oamenii ăştia, în noi daţi voi cu gaze lacrimogene, la ordinele unor şefi-slugi pe care aveţi neşansa să-i aveţi. Dar ştiţi unde nu vă mai pot înţelege? Şi spun asta cu multă tristeţe. Dacă un ordin care vă cere să gazaţi oamenii e greu de evitat, e un ordin pe care, vai, nu aveţi curajul să nu-l executaţi, când loviţi în stânga şi-n dreapta oameni cu mâinile ridicate, vă dă cineva ordin să faceţi asta? Vă spune cineva: loveşte-l acum pe ăsta, dă-i, să-l ia dracu’ de protestatar? Nu! Ăsta e exces de zel, adică să traduc: e pornirea voastră barbară de a lovi, de a face rău, de a vă arăta muşchii (în absenţa unui echilibru psihic şi a unei minime omenii)“ – mai scrie Cristina Ţopescu.

În încheierea postării din care citează adevarul.ro, Cristina Țopescu le atrage atenţia jandarmilor de bună credinţă că ar trebui să-i elimine din rândurile lor pe colegii care „îi fac de ruşine, aduc dezonoare uniformei şi misiunii lor, aceea de a ne apăra pe noi, cetăţenii acestei ţări“. Aceeași jurnalistă mai face în cursul zilei de azi o postare  pe contul său de Facebook  legat de subiect.

Prima, făcută probabil foarte de dimineață:

”CE VINA AVETI VOI, MAI BAIETI ?

M-am tot gandit, uitandu-ma la atatea imagini cu macelul de la protestul de vineri si, brusc, m-a incercat un sentiment paradoxal, data fiind situatia: m-a apucat mila de jandarmii nostri. Pai ia uitati-va mai bine la ei ! In mare, ei sunt de doua categorii: prima categorie, aia care-s niste brute dezlantuite, cu voci incerte, grohaitoare, scrasnind printre dinti injuraturi dintre cele mai diverse, ba chiar uneori rostindu-le cu gura plina, cu ochii inecati in ura. A doua categorie, cei care, cuprinsi de-un irezistibil spirit de turma, cu privirea tampa si ochii goi de orice gand muuult prea obositor, cu mintea deci foarte odihnita, se misca mecanic, mai dau niste bulane la o adica, in stanga si-n dreapta, fara sa stie, insa, bietii, prea mult ce fac, fara sa inteleaga ce dreacu’ vor nebunii astia de protesteaza. A treia categorie, exceptiile, adica aia care nu prea se vad, nu se remarca si nici de sefi, sunt sigura, nu sunt apreciati. Va suna cunoscut? Pai nu-i asa cam peste tot, nu cei mai zelosi sunt intotdeauna in gratiile sefilor ? Acestia se misca mecanic, in ritm aproximativ cu ceilalti, nauci, dar netraversati de ura sau de vreun instinct criminal. Se pierd si ei printre ceilalti.
Si-atunci, ma gandesc, jandarmii astia, saracii, nu merita ei oare daca nu mila, macar intelegerea noastra? Pai un bolnav psihic sau un individ total depersonalizat, un inocent care nu face decat sa imite ce vede si el, asemenea amarati nu va trezesc compasiunea? Mie da.
Ce vina aveti voi, mai baieti, pana la urma, nu? Executati si voi niste ordine, ca doar nu omorati pe nimeni. Ei, si daca o sa ne omorati, ce sunteti de capu’ vostru, faceti si voi ce va zic sefii, nu? Ordinul se executa, nu se discuta. Ne ologiti, ne omorati si cu asta basta !

PS: Pentru ca incerc sa nu judec niciodata in bloc, ci pe fiecare dupa faptele lui, mentionez ca nu intra sub incidenta randurilor de mai sus jandarmii care au reusit sa nu se manjeasca, dar care, sigur, sunt demni si ei de toata compasiunea, caci ce viata e asta, de miel intre lupi ? Intr-o tara ca Romania, cu mintile bolnave care o conduc, unica salvare ar fi sa-si caute alta meserie. Asta doar daca vor sa nu-si piarda orice urma de demnitate.”

Pentru conformitate, surse:

adevarul.ro

contul său de Facebook alCristinei Țopescu

Federația Rusă premiază liderii de la București pentru distrugerea mitingului unioniștilor

După cum deja se știe la București s-a desfășurat o demonstrație a unioniștilor, demonstrație încheiată, cum era și normal, cu un scandal provocat de jandarmi care l-au și arestat pe George Simion, liderul Unioniștilor.

Ce nu se știe este reacția Moscovei. Pe surse aflăm că în cursul serii la Ambasada Federației Ruse la București doamna Nadejda Bucilanov Țîțova, colonel NKVD, consilieră a Țarului Putin în probleme intime, probleme cu femeile și probleme cu barosanii din fostul bloc sovietic a sunat pe telefonul roșu cu fir direct la Kremlin.

Din discuție a reieșit că Țarul Putin a fost extrem de impresionat de modul în care liderii de la București servesc interesele și dorește să îi premieze pe, citez Regele Legumă deoarece doamna colonel Bucilanov Țîțova nu a reușit să își amintească numele Regelui Mihai …

Conform Agenturii Secrete a Regelui Cioabă (ASRC) care încerca să fure cuprul din care e făcut cablul  Nadejda Bucilanov Țîțova a spus (textual) către domnul ambasador:

„Măi, labagiu vodcar, încheie-te la nădragi, scoate capul din sticla de vodcă și ascultă ce îți spun. Nu mă face să repet că ambasador în Republica Congelată Antarctica ajungi.

În cel mai scurt timp să îi contactezi pe cei pe care îi voi pomeni și să îi anunți că vor primi medaliile respectiva așa cum Regele … nu mai știu, Regele legumă … a primit medalia de la tătucu Stalin.  Vor fi decorați cu Steaua Rusiei cu spade și nu numai după cum urmează:

Președintele Klaus Verter Johannis, Steaua Rusiei cu șase spade și scut,

Premierul Dacian Julien Cioloș, Steaua Rusiei cu cinci spade,

Președintele Camerei Deputaților Florin Iordache și Președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu, Steaua Rusiei cu patru spade,

Ministrul de interne Dragoș Tudorache, Steaua Rusiei cu trei spade,

Comandantul Jandarmieriei, general de brigadă Marin Andreiana, Steaua Rusiei cu două spade. Ăsta va pimi și gradul de colonel NKVD,

Jandarmii care au participat la arestarea liderului unioniștilor, Steaua Rusiei cu o spadă plus un angajament ca agenți secreți de influență a KGB.

Zi și tu că decorațiile li se dau pentru servicii aduse intereselor Rusiei ca să sune mai oficial.

Dacă uiți ceva, dracu te-a luat … te mai sun mâine.

Și ai grijă, dacă mai puți a vodcă de se simte de cum ridic telefonul ai de-a face cu mine. Mori dacă bei o pălincă serioasă de prună? Vezi că vin la București…”

Unele surse afirmă că deja cei din lista transmisă telefonic de Nadejda Bucilanov Țîțova au fost anunțați că urmează a se întâlni, în mare secret, în cursul zilei de mâine, cu respectiva doamnă colonel în buda primăriei din Voluntari unde li se vor înmâna medaliile.

ADRIAN PORUMBOIU – Finanţator al „Războiului de la Pungeşti”

Această prezentare necesită JavaScript.

În lumea asta, există zone mai sărace și zone mai bogate. Gradul de bogăţie sau sărăcie al unei zone, e dat în mare parte de investiţiile făcute acolo şi de dorinţa de a munci a locuitorilor.

La Pungeşti am văzut zilele acestea un adevărat război între manifestanţii anti Chevron, firmă dispusă să investească acolo sume uriaşe şi jandarmi. 

Ce m-a uimit e că cei întrebaţi de jurnalişti, răspumdeau isterizaţi că sunt acolo să, ( ATENŢIE !!! ), apere ţara … mă uitam şi mă întrebam dacă acei oameni sunt drogaţi, beţi sau, pur şi simplu, moldoveni.

Legat de exploatarea gazelor de şist, singurul studiu aprofundat e unul făcut de GAZPROM-ul rusesc, firmă interesată ca exploatarea gazelor de şist să nu se întâmple deoarece ar însemna o concurenţă căreia se pare că nu i-ar putea face faţă, interesată fiind de fapt şi ţara mamă a GAZPROM-ului, Rusia, deoarece gezele naturale sunt unul din cele mai puternice argumente ale sale de când impunerea propiilor dorinţe pe care militară asupra unei părţi a Europei nu mai e posibilă.

Trebuie spus că marota cu otrăvirea pânzei freatice la exploatarea gazelor de şist e doar o marotă şi atât. Pânza freatică ce ne interesează la alimentarea cu apă potabilă este la adâncimi mult sub 100 de metrii, „povestea cu exploatarea gazelor de şist undeva la adâncimi de 3000 de metrii şi mai mult, deci nici vorbă de  aşa ceva.

Totuşi, de unde atâta determinare pe „locuitorii” de la Pungeşti? (Între noi fie vorba, manifestanţii cei mai activi erau locuitori din Pungeşti cam cum sunt io cetăţean al Republicii Congelate Antarctica).

Extrem de „moldoveneşte” arătau şi cererile lor .. să vină Guvernul la discuţii …

Ce înţeleg ei prin „discuţii”?  Orice om sănătos la cap şi cu mintea neîncreţită de paranoia, droguri sau alcool, oei alte  … motive financiare, înţelege că e un fel de târguială, mai las eu, mai laşi tu şi ajungem la o medie, un compromis.

Nici vorbă, Guvernul ar trebui doar să ia notă şi să aplice până la virgulă ce vor ei şi anume să îi tragă Chevron-ului un picior în fund de dă se ducă învârtindu-se …

Extrem de interesantă a fost bătălia care s-a desfăşurat acolo între manifestanţi şi jandarmi. Atunci s-a explicat de ce Adrian Porumboiu, fost arbitru de fotbal şi patron al clubului F.C.Vaslui, mare investitor în agricultură tace … 

De fapt, tăcea şi făcea… omul investea, ghici în ce … în acel adevărat război.

Omul, temător că i se duce dracului investiţia ( aici ar trebui să îşi bage un pic organele în drept deoarece se spune că nu prea ar fi toate în regulă … nu doar legat de evaziune fiscală, dar asta e altă poveste), a trimis pur şi simplu „dulăii” din galeria echipei de fotbal aşa cu Becali a trimis galeria Stelei să  facă scandal în Piaţa Universităţii.

Mă gândesc că acea bătălie ar trebui să poarte un nume: „Războiul de la Pungeşti” sau „Războiul de la Pungeşti a lui Porumboiu”.

ARTICOL EVENIMENT:

Factorul Porumboiu.

Ce spune cel mai influent om de afaceri din Vaslui despre scandalul Pungeşti

Scandalul gazelor de şist de la Pungeşti durează de câteva luni, dar în această dispută nu s-a auzit deloc poate cea mai relevantă voce din Vaslui: Adrian Porumboiu, potent om de afaceri în domeniul agricol şi patronul echipei locale de fotbal.

Odată cu escaladarea disputei de la Pungeşti, privind exploatarea gazelor de şisit, au început să răzbată tot mai insistent informaţii privind potenţiala implicare în acţiunile anti-Chevron a celui mai puternic om de afaceri din Vaslui, Adrian Porumboiu. Una dintre aceste informaţii, provenită din surse credibile ale ziarului „Adevărul”, spune că ziarul local „Vremea Nouă”, care derulează o campanie virulentă împotriva companiei Chevron, ar fi finanţat de firme controlate de Porumboiu. De altfel, directorul ziarului, Lucian Timofticiuc, este una dintre cele mai puternice voci din rândul protestatarilor care s-au confruntat cu jandarmii.

Pe de altă parte, mai mulţi membri ai galeriei echipei de fotbal FC Vaslui, patronată oficial până nu demult de acelaşi Porumboiu, au participat activ la proteste, iar unul dintre liderii acesteia, Marius Ignat, a fost chiar reţinut de jandarmi la ultimele incidente.

 „Adevărul” l-a contactat pe Adrian Porumboiu pentru a clarifica aceste informaţii şi a obţine opinia unui om care desfăşoară o activitate economică ce poate fi potenţial afectată de exploatarea gazelor de şist.

 „Silenzio stampa” în scandalul Pungeşti

Adrian Porumboiu a refuzat să se pronunţe tranşant de partea cui este în acest scandal, care a împărţit România în două. Susţine însă că are totuşi un punct de vedere foarte clar, dar nu poate să comenteze deocamdată, din motive obiective. De ce? Pentru că orice ar fi spus, susţine omul de afaceri, ar fi fost interpretat. A admis însă că-i cunoaşte pe reprezentanţii Chevron, pentru că aceştia stau la hotelul său din Vaslui, Racova.

A negat categoric că ar finanţa ziarul „Vremea Nouă”. „Este o greşeală imensă, o informaţie eronată, care a condus la altele la fel de eronate. Nu am nicio legătură cu ziarul. Lucian Timofticiuc, dacă participă la proteste, e problema lui. Nu-mi este apropiat, nici rudă, n-am nicio legătură cu el. Cu Timofticiuc chiar am avut dispute, să nu credeţi că n-a scris urât şi despre mine”, a declarat pentru „Adevărul” Adrian Porumboiu.

Latifundiarul admite însă că are totuşi oarecare legături comerciale cu ziarul, pentru că oraşul este mic. „Am stat departe de aceste lucruri. Dar, în general, cu presa locală am avut o relaţie bună. Acum, dacă dai o reclamă într-un ziar nu înseamnă că-l şi finanţezi”, a ţinut să precizeze omul de afaceri.

Membrii galeriei, ziarişti la „Vremea Nouă”

Adrian Porumboiu a precizat că liderul galeriei de fotbal, Marius Ignat, lucrează şi la ziarul Vremea Nouă, ceea ce explică, în opinia sa, prezenţa la proteste a acestuia. De altfel, susţine Adrian Porumboiu, la acelaşi ziar ar mai lucra alţi trei sau patru membri ai galeriei. „La galerie vin o dată pe săptămână, dar veacul şi-l fac la ziar”, a declarat omul de afaceri.

 UPDATE: După apariţia articolului, ne-a contactat Lucian Timofticiuc, redactorul şef al ziarului „Vremea Nouă”, pentru a ne preciza că Marius Ignat nu este angajat al ziarului, aşa cum susţine Adrian Porumboiu, ci ca un alt angajat al său, care lucrează la departamentul de difuzare al publicaţiei, ar fi membru al galeriei de fotbal.

Adrian Porumboiu mai susţine că nu are legătură cu decizia unora dintre membri galeriei de a participa la proteste şi chiar a interzis afişarea pe stadion a unor bannere anti-Chevron. În plus, spune acesta, de ceva vreme nu mai este nici finanţatorul echipei FC Vaslui.

„La începutul campionatului, când galeria a pus la meciuri banere cu «Stop Chevron!» am fost primul care a luat atitudine şi am interzis să mai fi afişate pe stadion. Stadionul nu este un loc unde fiecare să vină să-şi spună oful. Este locul unei dispute sportive şi nimic mai mult. De atunci n-au mai apărut. Galeria nu poate fi controlată de nimeni, pentru că ei scandează ce vor şi ce-i duce mintea. Oricum, eu de un an de zile nu mai am treabă cu echipa de fotbal”, a declarat Porumboiu.

 Agricultura, alternativa la gazele de şist

Deşi nu s-a pronunţat asupra scandalului, Adrian Porumboiu a lăsat însă să înţeleagă care este punctul său de vedere. Susţine că pentru stingerea acestui conflict ar trebui ca oamenilor să li se spună întregul adevăr despre gazele de şist. Oricum, susţine omul de afaceri, sunt şi alte soluţii pentru creşterea economică, dar nu ar fi dorite.

„E uşor de dedus poziţia mea, dar sunt adeptul unor discuţii la masă pentru a se spune totul. Pe mine mă surprinde un lucru. S-a vorbit, ca şi în cazul Roşia Montană, despre nişte beneficii fantastice, cu ghilimele de rigoare, pe care le-ar aduce exploatarea gazelor de şist. Sunt alte domenii în care poţi să obţii bani mai mulţi şi în doar două luni de zile, dar nu se vrea. Vorbesc de agricultură. Statul mai are doar 350.000 de hectare de teren arabil pe care le concesionează pe nimic la nişte şmecheri. De ce?”, se întreabă retoric Adrian Porumboiu.  

 Liderul galeriei, săltat de jandarmi

Unul dintre protestatarii ridicaţi de jandarmi şi transportaţi cu dubele la audieri se numeşte Marius Ignat, în vârstă de 35 de ani. Ignat este unul dintre liderii galeriei formaţiei de fotbal FC Vaslui, ai cărei membri sunt alături de pungeşteni încă din data de 14 octombrie.

 Şi la evenimentele violente de sâmbătă, şi nu numai, au fost prezenţi şi circa 30 de membri ai galeriei vasluiene. De altfel, o parte din scandările pe care protestatarii le strigă de fiecare dată când au ocazia sunt compuse de ultraşii vasluieni: „Refuz, rezist/Nu vrem gaze de şist“ sau „PDL sau USL, aceeaşi mizerie“. Momentul în care protestatarii au spart cordonul de jandarmi la Pungeşti 

Când a fost ridicat de jandarmi, Marius Ignat nu s-a împotrivit deloc, ba, din contră, a mers calm, în aplauzele protestatarilor, ridicând mâna în aer şi arătând semnul „victorie“. Aceasta nu este prima dată când liderul galeriei a dat cu subsemnatul la Poliţie, el fiind dus la audieri şi în dimineaţa zilei de 2 decembrie, atunci când au avut loc alte altercaţii între forţele de ordine şi protestatari.

Protestatari cu cocktailuri Molotov

Incidentele violente de sâmbătă de la Siliştea-Pungeşti, când protestatarii au reuşit să dărâme în totalitate gardurile împrejmuitoare de pe terenul deţinut de Chevron, au determinat conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Vaslui să pună în aplicare Ordinul 60 din 2010 emis de Ministerul Administraţiei şi Internelor, ceea ce înseamnă că toată comuna Pungeşti este declarată „zonă specială de siguranţă publică“ pentru o perioadă nedeterminată.

 Cei peste 500 de protestatari veniţi din mai multe judeţe ale ţării, dar şi din străinătate, au reuşit să spargă cordonul de ordine şi să pătrundă pe terenul deţinut de compania petrolieră. După o „bătălie“ de aproximativ 30 de minute, jandarmii au reuşit să elibereze terenul şi să îi împingă pe protestatari spre ieşirile din localitate. Un număr de 15 protestatari s-au ales cu dosare penale, iar alte 17 persoane au primit amenzi contravenţionale cuprinse între 50 şi 500 de lei.

Petarde şi artificii

Momentele încinse au urmat şi atunci când forţele de ordine au început să îi ridice în dube pe o parte dintre protestatari, mulţi dintre ei activişti cu notorietate. Oamenii s-au culcat în faţa dubelor Jandarmeriei, iar incidentele au fost inevitabile. Un tânăr din Braşov a ajuns la Spitalul de Urgenţă Vaslui acuzând dureri în zona toracică, însă după doar câteva minute a fost externat de medici. Un alt protestatar a solicitat şi el ajutorul unui echipaj medical, fără a fi însă transportat la spital.

În urma unor controale în corturile amplasate în aşa-numita „Tabără de Rezistenţă”, oamenii legii au găsit o cutie cu 20 de obiecte pirotehnice cu efect luminos şi zgomotos, dar şi şapte recipiente din plastic cu benzină, cu capacitate cuprinsă între doi şi cinci litri. O sticlă de un litru avea ataşat un fitil din material textil, adică era un cocktail Molotov folosit pentru incendiere. Acesta este motivul pentru care, ieri, în locul respectiv, şi-au făcut apariţia şi poliţiştii criminalişti pentru a aduna probe. Reprezentanţii companiei Chevron au făcut o plângere penală la IPJ Vaslui pentru distrugerile provocate de protestatari.

 Chevron a reluat lucrările

 Ieri, compania Chevron a anunţat că a reluat operaţiunile de montare a primei sonde din România în perimetrul de la Siliştea. În 3 octombrie, Chevron a obţinut autorizaţie de construire a primei sonde de explorare a gazelor de şist în România. Prima sondă de explorare va fi amplasată în extravilanul comunei Pungeşti, la 650 de metri de localitatea Siliştea şi 950 metri de satul Pungeşti. Suprafaţa totală pe care se va întinde platforma de extracţie este de 20.298 metri, iar forajul se va face la o adâncime de 3.000 de metri.

Sursa: adevarul.ro

În România, de fiecare dată, calamitățile scot la iveală puturoșenia și indolența românilor.

Motto: ”Frumoasă țară, păcat că-i locuită”

Din start trebuie să spun că mă încearcă o lehamite cum rar am avut ocazia.

Ca de obicei, când în România se întâmplă o calamitate, iasă la iveală indolența, puturoșenia și prostia românilor.

 Acum zăpada, viscolul și frigul au lovit o parte a țării.

”Să ne dea Guvernul…”, ”Să ne ajute Guvernul…”, ”Avem nevoie de ajutoare…” par a fi șlagărele preferate ale românilor, iar poziția definitorie a românilor pare a fi cea cu mâna întinsă. Dacă nu li se dau ajutoare se enervează. Pentru Dumnezeu, e vorba de ajutoare nu de indemnizații de calamitate… Dacă ar mai și munci, poate ar avea mâinile ocupate și n-ar mai putea să se umilească cerșind. Ajutoarele trebuie să vină doar ca o completare a eforturilor celor implicați. E adevărat, oamenii trebuie ajutați, dar când au probleme, primii care trebuie să pună umărul la treabă sunt ei. De multe ori e adevărată vorba aceea: ”Sărăcia merge mână în mână cu lenea”.

Sunt de acord că există neplăceri extrem de mari. Nu doar la noi. Prin toate țările din jur vedem oameni înzăpeziți, oameni morți. Nu e ceva plăcut, dar e normal. Când natura are manifestări extreme, e normal să apară și victime. Nu voi comenta asta.

Nu știu dacă și la alții se întâmplă, dar la noi avem ocazia să asistăm la un spectacol realemte sinistru, un spectacol al indolenței, al puturoșeniei, al prostiei și al încercării din partea mediei, a televiziunilor zise de știri de a mai aduna câteva puncte de rating prezentând lucruri izolate ca pe niște lucruri cu caracter general.

De exemplu, pe la începutul poveștii, o țiitoare de microfon spunea că în satul X zăpada era de peste dou metrii și a acoperit gardurile oamenilor. Imaginea o arăta întradevăr pe fundalul unui noian de peste doi metrii înălțime.

Problema e că, imediat ce cadrul s-a lărgit, s-a văzut că în spatele microfonisdei era adunat lângă un gard un morman de zăpadă, adunată de cineva care își curățase în fața curții. Ideea e că se exagerează, și când e vorba de o calamitate se poate crea o panică ale cărei urmări ar fi mai mari chiar decât urmările calamității în sine.

Există oarece asemănări cu ultimele inundații.

Tot aud pe la televizor că se cere declararea stării de urgență, un primar de prin județul Buzău  cerea ca imediat în zonă să fie declarată starea de urgență și să intervină armata, să fie duse acolo ajutoare.

E adevărat, există zone calamitate cu adevărat, dar există și ceva care nu poate fi trecut cu vederea. Indolența oamenilor și faptul că problema nu se reduce doar la aceste zile cu e  mult mai veche.

Ca o coincidență, ieri îl auzeam pe Premierul Ungureanu spunând că e inadmisibil ca la dezăpezire să participe doar jandarmii, iar locuitorii, beneficiarii, să stea în case la căldură. Imediat leprele din presă au sărit ca atunci când alții au spus că dacă românii doresc să trăiască mai bine n-ar fi rău să mai și pună osul la treabă.

Una din leprele acestea, Radu Tudor nu demult spunea negru de supărare că rostul tancurilor nu e cel de a ieși să scoată mașinile din zăpadă, asta după ce o năroadă spunea că nu știu pe unde armata a scos tancurile, de fapt niște transportoare blindate cu roți cunoscute sub numele de TAB pe care doar dacă ești complet rupt de realitate le poți confunda cu niște tancuri de 40 sau 60 de tone. Același Radu Tudor se strofoca puțin mai târziu că armata nu iese la zăpadă… Cred că pur și simplu nu știa ce vorbește, dar nici nu conta, rostul lui și al matracucii în emisiunea căreia prestează, au rostul de a scuipa mizerii, pentru că altceva nu știu ce să facă.

Să încercăm puțin să vedem cam care e treaba pe acolo, prin zonele calamitate.

 

Autoritățile locale

Vedem că  în zonele calamitate apar niște păduchi care ocupă fotolii de primar cu ies și spun că la ei nuștiu câte mii de oameni sunt izolați, nu mai au de niciunele și este neapărat ca guvernul să intervină. Adevărul e că dacă într-o comună un sat este parțial sau total izolat, ei extrapolează la toate satele comunei. Dacă, să zice că o comună are 7000 de locuitori, aflăm că toți sunt calamitați când de fapt de vorba doar de câteva zeci sau poare una două sute.

Culmea nesimțirii este că unul din ei spunea că așteaptă ca ajutoarele care ar veni să fie duse la sediul primării deoarece are acolo oameni pregătiți să le distribuie. Adică acolo nu e calamitate…

Eu știu că fiecare primărie trebuie să aibă niște scenarii de urgență. Aceste scenarii spun exact ce trebuie să facă oameni și entitățile economice din zonă, cine dispune de utilaje cu care ar putea interveni. Niciunul din aceste scenarii nu pare a se aplica. ”Să vină armata și să ne facă treba pe care nu am făcut-o noi.

Media reflectă ce se întâmplă acolo. Dacă Primarul e unul al puterii, vinovat e el, PDL și Băsescu. Dacă e un primar independent, acesta e un erou, iar vinovații sunt PDL și Băsescu…

 

Oamenii

De foarte multe ori vedem de la fața locului imagini care prezintă fel de fel de aspecte. Vedem imagini de la modul în care se intervine.

Vedem cum oameni în uniforma armatei sau a jandarmilor dau la lopată. Da, doar oameni în uniformă. Civili nu, pe civili îi vedem ba cu pachete cu alimente, ba cu pâini, ba cu, atenție sticle de băutură… La muncă niciunul.

Îi mai vedem pe locuitori într-o ipstază care pare să devină generală.

Se plâng. N-au lemne, n-au alimente, n-au apă și electricitate, n-au nimic, nimic.

Asta e foarte interesant.

Se spune că dacă vrei să îți faci o părere despre un om, atunci trebuie să îi vezi casa în care locuiește…

Case mici, de oameni sărmani, de obicei din chirpici sau cărămidă nearsă.

Aceste case au un mare avantaj, nu sunt necesare costuri mari la încălzire. Ai încă și un mare dezavantaj: materialele din care sunt făcute se înmoaie la contactul cu apa și le cad în cap locatarilor. (Voi reveni la construcții).

Ce mă miră pe mine este că vorbim în general de localități care trăiesc din agricultură.

Agricultura din câte știu, produce alimente.

În cămările pivnițele și podurile caselor țărănești eu știu că orcând se găsește făină de grâu și porumb, oarece ceapă, fasole, morcovi etc, ba se mai găsește și un ciolan afumat prin pod precum și altele asemenea, există și sape, hârlețe, lopeți care ar putea fi folosite la deszăpezire.

Culmea … nu sunt alimnete? În special în căsuțele mici și pricăjite?

Ciudat… Culmea e că în aceste sate există o categorie de oameni destul de prosperi: cârciumarii … oare de ce? Să aibă vreo legătură cu faptul că, la inundații vedeam cum armata și jandarmii le făceau diguri iar satul era la birt? Nu doar în perioada inundații lor erau pline birturile ci și după. Atâta cât au ținut banii primiți din vânzarea materialelor de construcții primite de la stat sau firme sau persoane private. Casele și le-au făcut tot din chirpici… va trebui să se dărâme și la inundațiile ce vin, iar guvernul sau autoritățile locale le vor daalte ajutoare pe care le vor vine  și vor cumpăra băutură.

Vorbesc de inudații deoarece atuci câd va veni încălzirea toată acestă zăpadă se va transforma în apă și va dizolva alcătuirile numite case.

Din anumite motive, știu foarte bine cum reacționează la apă diferite materiale de construcții, știu și cum trebuie să arate structura de rezistență a unei construcții.

O casă de chirpici are o structură de rezistență bazată pe lemn și nu are ceva fosrte important: fundație din beton. După câțiva  zece ani structura de lemn de obicei e degradată. O inundație de câteva ore e destulă ca toată șandamaua să se dărâme.

E adevărat, chirpiciul își face loc în precedeele de construire, dar mai mult cu rol de izolare termică, pentru protezarea lui se folosesc mortate hidrofuge care nu permit contactul cu apa.

Din câte am văzut la inudații în imaginile cu case dărâmate, niciuna nu era din cărămidă arsă să zicem, o fundație ddin beton serioasă, stâlpi și centuri din beton armat.

Ce nu s-a văzut este altceva, și aici e vina autorităilor. Aceste case nu au autorizații de constrire, sau dacă acestea există nu au fost respectate.

Se invocă lipsa banilor. OK, de acord, asta încă cade când vorbim de faptul că oamenii au primit gratuit  materialele de construcții necesare. Acelea le-au fost date pentru a le folosi nu pentru a le vinde și a bea banii. De asemenea, parcă desprinsă din filemle cu proști vedeam niște case din chirpici, cuă pereții acoperiți cu plăci din faianță și cu ferestre și uși cu geam TERMOPAN. E adevărat, au și acei oameni dreptul la ”termopane”, dar cred că e mai important ca o casă să stea în picioare decât a fi înzorzonată cu tot felul de chestii care mi de care mai chicioase…

Deși risc ca vremea să mă contrazică, eu zic că vom mai avea parte de transmisii tv din casele cum acoperite de zăpadă. Cu ele dărâmate…

În fine…

Mă macină totuși o întrebare. (Știu că e o formă de cinism din partea mea). Oare din ce trăiau actualii sinistrați dacă nu aveau norocut să-i lovească această calamitate astfel putând primi niște alimente. Dacă cine prins în zăpadă cu casă cu tot se plânge că a făcut foame, înseamnă  că nu a avut nici un fel de rezerve care se pot găsi în orice gopodărie țărănească așa cum o știu eu…

Întrun fel cred că este vorba de fapt despre ceva ce acești oameni sunt pedepsiți să plătească. Acum plătesc indolența, puturoșenia și faptul că au votat niște primari care au ca singură ocupație bunăstarea propie, primari pe care i-au votat în funcție de cât de plină a fost punga electorală primită…

Cred că majoritatea au primit exact ce meritau … O fi vorba de un fel de dreptate divină?