Arhiva

Posts Tagged ‘Leonard Orban’

Compararea averilor miniștrilor din Guvernele Ponta, M.R.Ungureanu, Boc

14 mai 2012 6 comentarii

TABEL COMPARATIV 

Averile ministrilor din guvernele Boc, Ungureanu si Ponta

HotNews.ro a realizat un tabel comparativ cu declaratiile de avere ale membrilor ultimelor trei guverne. Este vorba despre guvernul condus de Emil Boc, in ultima sa componenta, declaratiile de avere publicate fiind cele de la incetarea mandatului. Urmeaza declaratiile depuse de ministrii guvernului condus de Mihai Razvan Ungureanu si cele ale ministrilor din executivul condus de Victor Ponta.  

Precizam ca cinci dintre ministrii guvernului Ponta nu si-au depus inca declaratiile de avere, fiind in interiorul termenului legal pentru depunerea acestora. Legea nr. 176 din 1 septembrie 2010 stipuleaza ca „declaratiile de avere si declaratiile de interese se depun in termen de 30 de zile de la data numirii sau a alegerii in functie ori de la data inceperii activitatii”. Guvernul Ponta a depus pe 7 mai juramantul de investitura in fata presedintelui Traian Basescu, care a semnat in aceeasi zi decretul pentru numirea Guvernului Romaniei.  

Nota: Campurile marcate cu asterisc (*) semnaleaza lipsa declaratiei de avere a demnitarului in dreptul caruia apare semnul grafic

In componenta guvernului Ponta mai exista patru ministri delegati care nu au fost luati in considerare la realizarea tabelului comparativ, pentru ca functiile ocupate de ei nu existau in guvernele precedente. Precizam ca Leonard Orban, ministrul Afacerilor Europene, a fost mentinut pe acest portofoliu de toate cele trei guverne.

Ministrul Afacerilor Europene – Leonard Orban

Terenuri: – 
Cladiri: 3 apartamente (209 mp)
Autoturisme: 1 Audi A4 din 2007 / 1 Toyota Yaris din 2008
Bijuterii si obiecte de arta: 34.000 EUR
Conturi: 4 in EURO: 251.500 EUR
Venituri anuale: 111.850 EUR / 55.706 RON

Pontănel cel mititel …

22 martie 2012 Un comentariu

Ponta, prea mic să taie panglica Schengen

Am aflat cu toţii răspunsul USL-ului la întrebarea “A fi sau a nu fi premier”. Unii au încuviinţat că Ponta a făcut bine, nefăcând nimic. Alegerea de a nu-şi asuma riscuri a fost reconfortantă, dar l-a privat de o experienţă unică, binecunoscută lui Sorin Oprescu. Aceea de a tăia panglici în locul altora.

Dacă ar fi acceptat propunerea de a deveni premierul lui Traian Băsescu, Ponta ar fi avut ocazia să ne arate cum trebuie reprezentată România la nivel internaţional. Până una alta, se pare că “înlocuitorul” său, cum îi place să creadă, se descurcă al naibii de bine negocieze în numele nostru. Ungureanu a mers acum o săptămână la Bruxelles, dar nu pentru vreo întrevedere de rutină, blazată şi plicticoasă, la finele căreia să rezulte cel mult un comunicat de presă. La prima lui vizită în capitala Belgiei, premierul a ţintit sus.

Mai sus decât a făcut-o vreodată Opoziţia, mai sus chiar şi decât Emil Boc. Primii au văzut în tema aderării la Schengen o modalitate de şantaj a actualei guvernări.Un astfel de episod a fost în iarna lui 2010, când Tăriceanu a refuzat să facă lobby pe lângă liberalii europeni, pretextând că „nu poate ascunde corupţia sub preş”. Mai înainte, îi scrisese lui Jose Manuel Barosso, să denunţe frauda de la Legea pensiilor. Cât despre Emil Boc, singura lui aroganţă în acest sens a fost şedinţa de guvern româno-bulgară, de anul trecut. Boc şi Boiko Borisov au formulat o declaraţie comună, fără adresă exactă, cu rol mai mult simbolic. Pe modelul ei vorbesc, ei aud.

Un summit European extraordinar pe tema aderării ţării noastre la Spaţiul Schengen şi regândirea MCV (Mecanismul de control si verificare) sunt două cereri extrem de îndrăzneţe pentru un premier independent. În loc să discute face-to-face cu principalul opozant, Olanda, MRU a preferat să ducă lupta la următorul nivel. Înclin să cred că n-a blufat. Mai ales că ideile sale se conturaseră deja şi în mintea unor experţi. „Părerea mea este că nu sunt prea multe oportunităţi de a negocia cu partea olandeză . Discuţiile la nivelul Consiliului European şi a altor formate de Consilii pot fi mai utile decât discuţiile bilaterale”, declara Leonard Orban, la începutul acestui an.

„Mecanismul şi-a îndeplinit menirea şi e o paranteză închisă. Dacă nu, nu este exclusă posibilitatea să fie menţinută deschisă, eventual într-o formulă adaptată”, spunea anul trecut, comisarul european Dacian Cioloş

Deşi Cristian Diaconescu speră ca raportului MCV din vară să fie şi ultimul, nu cred că evaluarea se va încheia cu notă de trecere pentru ţara noastră. Cel mai probabil, mecanismul de verificare va fi ridicat ca urmare a unei conjuncturi politice favorabile. Cum arată şi publicaţia The Economist, Bruxelles-ul va trebui să renunţe la una dintre pârghiile în forţarea reformelor, după aderarea României în 2007, ca rezultat al unei „oboseli” din ambele părţi. Dacă Comisia Europeană nu va condiţiona aderarea României la spaţiul Schengen de rezultatele raportului MCV în justiţie , aşa cum a declarat Jose Manuel Barroso, există şanse mari ca Ungureanu să semneze acordul de liberă circulaţie, cu puţin înainte de alegerile generale.

Deşi victoria este rezultatul mai multor echipe perindate încă de acum cinci ani la ministerul justiţiei, oamenii îi vor acorda toate meritele lui Ungureanu. Laude care ar fi putut să-i parvină lui Ponta, dacă nu era atât de mic, încât să-l copleşească orgoliul.

Autor: Andreea Ciulac

Publicat: 22 Martie 2012 

Sursa: hydepark.ro

%d blogeri au apreciat: