Arhiva

Posts Tagged ‘Liviu Dragnea’

Deși Dragnea poate spune fără a greși ”Statul de drept și statul paralel sunt eu”, PSD, absolut ridicol, orgnizează mitinguri de protest …

3 Decembrie 2017 Lasă un comentariu

Pe la începutul lor în România, după ce au luat puterea cu ajutorul tancurilor sovietice și a NKVD-ului, comuniștii bolșevici, incapabili să creeze bunăstarea și dreptatea socială cu care umblau în coasă, se plângeau că nu îi lasă dușmanii .. anglo-americanii, fasciștii occidentali, oculta evreiască, Masoneria, imperialismul occidental etc.

Mai târziu, Ceaușescu se plângea de ”agenturili străine” … el ar fi făct să fie bine, dar nu îl lăsau dușmanii țării, banii străini, doșmani nu prea definiți, dar dușmani.

După 90, ba dușmanii care puneau piedică regimurilor controlate de PDSR, mai târziu PSD, aveau și ei dușmani lor, Americanii ticăloși redeveniți imperialiști, multinaționalele … Masoneria, evreii, ungurii, George Soros care e perfect, e și ungur și american și evreu și multinațional… Uneori este și cel care finanțează ticălosul ”stat paralel” … definiție care nu e deloc goală de sens, doar că are alte sensuri decât cele date de PSD.

Avem într-adevăr un stat legal, definit de Constituție cu instituțiile aferente, dar avem și un ”Stat paralel” numit și ”Stat mafiot”, ” Stat al penalilor”, ”Stat ilegal”, ”Stat al păpușarilor”, Stat infractor”…

Cum se definește acest stat paralel?

E vorba de acel stat controlat politic de cârdășia dintre politic și lumea interlopă, de așa zișii ”baroni locali”, baroni protejați de obicei de PSD căruia îi sunt și tributari. E drept, nu toți ”baronii locali” sunt ai PSD. Doar marea majoritate. Asta face ca PSD să fie într-o stranie situație … controlează și ”Statul de Drept” și ”Statul Paralel”.

În perioada de mare înflorire a Mafiei italiene, marii nași ai acesteia controlau discreționar, după reguli dure impuse prin forța armelor statul mafiot, paralel și, parțial, indirect, controlau prin corupție, niciodată direct, statul de drept, legal.

La noi, prin forța pe care i-o dă controlul discreționar asupra PSD, Liviu Dragnea controlează practic  atât Statul de Drept cât și statul paralel controlând baronii locali. Deoarece PSD e incapabil să aplice așa zisul Program de Guvernare cu care și-a fraierit susținătorii slabi de minte caută să dea vine pe oricine, poate nu le-a venit ideea să dea vine pe extratereștri sau pe dinozauri că o făceau.

Fără teama de a greși, parafrazându-l pe Louis al XIV-lea, putem sune că nu ar fi deloc neadevărat dacă Dranea ar spune ”Statul de drept și statul paralel sunt eu”.

Acum, celelalte variante devenind ridicole chiar și pentru retardații care îl susțin, ideea cu statul paralel din care ar face parte SRI și DNA, instituții create să asigure securitatea României, obligate prin definiție să colaboreze pentru a-și îndeplini menirea,  statul paralel așa cum ni-l fălfăie ar fi dușmanul lor de moarte, dușmanul care nu are altă treabă decât să le facă lor zile negre arestându-i pe capete … ce dacă au furat ca în codru? Niciunul din liderii PSD neputând să justifice averea pe car o are. 

Așa că, ce să vezi, PSD începe lupta de stradă, ca să zic așa, cu mitinguri, cu demonstrații, cu manifestanți aduși frumos, organizat cu autocarele, dresați să urle niște sloganuri hotârâte la ședințele de partid. Evident, acele manifestări sunt/vor fi spontane. (sună absurd: Și ce dacă? Există ceva legat de PSD care să nu se reducă la absurd?).

Folosind sintagma  „aceasta este majoritatea”, la fel de ridicol ca și partidul pe care în infectează și el printre alții, secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, declară că decizia de a face o serie de mitinguri a fost luată la presiunea românilor, evident, prin ”români” domnul cu urechi înțelege turma acerebralizată  de votaci PSD.

„Ne-am întâlnit pentru că preşedinţii organizaţiilor judeţene – a declarat secretarul general adjunct al PSD Codrin Ştefănescu – au cerut această întâlnire cu Liviu Dragnea şi cu conducerea partidului. Mâine (luni – n.r.) va avea întâlnire cu restul preşedinţilor de judeţe. S-a stabili azi să facem un miting şi noi, un miting de protest. Mitingul nostru nu este pentru susţinerea Guvernului, nu pentru susţinerea lui Dragnea, a coaliţiei sau a programului de guvernare, pentru că astea deja au fost votate anul trecut de români. Va fi un miting împotriva statului paralel şi ilegitim, un miting împotriva abuzurilor, un miting împotriva ascultării telefoanelor, împotriva încălcărilor drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, un miting împotriva celor care consideră că din funcţiile pe care le au, nealese, pot să încalce Constituţia şi legile ţării şi să-şi constituie un grup organizat în care decid ei ce şi cum. Este un miting care arată care este adevărata majoritate în România, un miting pe care românii l-au cerut”.

El a susținut  că acesta a fost mesajul cu care s-au prezentat la întâlnire liderii organizaţiilor judeţene a PSD

„Cu acest mesaj au venit preşedinţii de judeţe din partea partidului, trimişi de către primarii lor, de către colegii noştri de partid, de către viceprimari, de către şefii de zone, care la rândul lor sunt presaţi de oamenii care ne-au votat să luăm această decizie”, a mai spus Codrin Ștefănescu.

 

Legat de târgul de Crăciun din Piața Victoriei, Firea sare la beregata lui Tudose

2 Decembrie 2017 Lasă un comentariu

România a ajuns o țară bolnavă mintal de vreme ce unora li s-a părut deplasat că Premierul Tudose a participat la parada militară de 1 Decembrie și a stat lângă Președinte de vreme ce ditamai stăpânul PSD, Liviu Dragnea și maimuțoiul lui ce companie, Tăriceanu din spirit de frondă au bântuit prin București. Normalul pare anormal în țara asta.

Cu o zi mai înainte Gabriela Firea și Mihai Tudose au sărit unul la gâtul celuilalt. Premierul spusese că nu e în regulă organizarea unui târg de Crăciun în Piața Victoriei lucru care a deranjat-o enorm pe Gabi Firea, țoapa extrem de ofensată că ideea ei nu era primită cu entuziasm, probabil sperând că îi alungă pe manifestanții ”Rezist” care au devenit enevanți.

Astfel că, pentru a subinia că Tudose nu e tocmai un personaj loial și consecvent s-a apucat să spună cum acesta îi ceruse ei, Primăriței Generale a Capitalei, să pună în Piața Victoriei o statuie de parcă a pune undeva o statuie e același lucru cu a face un târg de Crăciun.

Potrivit presei online, Tudose i-ar fi cerut primăriței instalarea unei statui pentru ca protestatarii să nu îl mai deranjeze, de asemenea, acesta i-ar fi cerut și să nu aprobe mitingurile sindicaliştilor. 

Nefiind altceva decât o țoapă obedientă, Firea i-a reproșat Premierului:

„Dumneavoastră sunteţi de la Brăila, şi nu de la Craiova. Dumneavoastră nu ştiţi ce este statul paralel, deşi nu aţi avut curajul să spuneţi asta în Cex, dumneavoastră vă numiţi penale două colege, dumneavoastră nu vă coborâţi să citiţi scrisoarea preşedinţilor Parlamentului, pe dumneavoastră nu vă îngrijorează situaţia ministrului de Interne care nu v-a sunat şi, deci, subiectul nu există, Dvs aveţi agendă şi program paralele faţă de din ce în ce mai mulţi dintre noi”

 

Mihai Tudose: ”Verticalitatea voastră stă în târgul din Piaţa Victoriei?!? ”  

Gabriela Firea:  ”Verticalitatea noastră stă în faptul că am susţinut un coleg să conducă Guvernul astfel încât România să fie o ţară liberă, suverană, cu oameni mulţumiţi de viaţa lor, cu un climat de pace şi bună-înţelegere, cu mai puţine sau deloc abuzuri, cu respectarea drepturilor omului! Dacă imaginea Dvs este mai importantă decât această ţară, atunci nu vă doresc succes, Domnule Prim-Ministru!”      

 Aveţi o misiune dificilă la guvernare şi Dvs va coborâţi de la înălţimea funcţie printre bieţii aleşi locali-cei care se ocupă de festivaluri, târguri… Sau aţi uitat când mă întrebaţi de ce nu montăm o statuie în Piaţa Victoriei, să avem un proiect de regenerare urbană, că v-aţi săturat de gălăgia #rezist în piaţă? Sau când m-aţi certat pentru că nu care cumva să aprob mitingurile sindicaliştilor în faţa guvernului, pt că nu se mai poate lucra? 

 Eu nu am uitat! E bine, totuşi, să nu ne credem invincibili şi să nu călcăm totul în picioare, la umbra unei poziţii efemere în stat… Succes mâine la paradă, în tribuna oficială! Nu uitaţi umbrela! Va ploua!”   

Mihai Tudose:  ”V-am rugat /sugerat Dna Primar General să încercaţi să implementaţi soluţia de sistematizare a intersecţiei aşa cum a fost ea trimisă la Dvs de către MAI / pol rutieră din primăvară …. Atât . Soluţie de uşurat traficul . NU v-am solicitat niciodată să refuzaţi mitinguri …. Continui să cred că nu e cea mai fericită idee cu târgul în unul din cele mai aglomerate locuri din Buc ( fără locuri/ spaţii de parcare ) Atât .”   

Gabriela Firea:  ”Dl Prim ministru, am memorie bună şi au fost şi martori la discuţiile noastre… nu e de mirare că nu le mai recunoaşteţi. Vă descrie întregul caracter şi comportament. 

 Primăria Generală nu este în subordinea Guvernului, ca de altfel nicio primărie din ţară. Nu aveţi de ce să-mi faceţi mie sugestii/recomandări nici în privat şi nici prin presă. Eu răspund în faţa legii şi a bucureştenilor.     

 Dumneavoastră răspundeţi în faţa legii şi a Parlamentului. Dacă îngrijorarea dumneavoastră era una sinceră şi onestă privind organizarea festivalului pt copii şi a târgului din Piaţa Victoriei, m-aţi fi sunat să vorbim colegial, şi nu mi-aţi fi dat indicaţii preţioase prin presă. Nu uitaţi că dumneavoastră aţi deschis acest conflict. Am tăcut jumătate de an. Jumătate de an în care aţi consumat energie şi timp pentru a mă bloca, pentru a stopa toate proiectele comune Guvern-Primăria Capitalei. V-aţi încălcat propriile promisiuni că veţi sprijini proiectele Capitalei României. Noi nu vă cerem bani. Vă solicităm parteneriate legitime.   

   Dl Iohannis este în campanie electorală pt prezidenţiale, iar dumneavoastră sunteţi în campanie electorală pentru preluarea PSD. Nu negaţi, este inutil, o ştiu şi o simt din ce în ce mai mulţi colegi. Dumneavoastră sunteţi de la Brăila, şi nu de la Craiova, dumneavoastră nu ştiţi ce este statul paralel, deşi nu aţi avut curajul să spuneţi asta în Cex, dumneavoastră numiţi penale două colege, dumneavoastră nu vă coborâţi să citiţi scrisoarea preşedinţilor Parlamentului, pe dumneavoastră nu vă îngrijorează situaţia ministrului de Interne care nu v-a sunat şi, deci, subiectul nu există, Dvs aveţi agendă şi program paralele faţa de din ce în ce mai mulţi dintre noi… Dumnezeu este mare şi ne ştie sufletul tuturor…”, a mai spus Țoapa de la Primărie.

De la o vreme ca întotdeauna când apare un rahat apare și Liviu Pleşoianu să tragă o limbă grupării temporar puternice în PSD, cea a lui Dragnea: ”Domnule Tudose, nu cred că vreţi să vă spun chiar aici ce convingeri am în ceea ce vă priveşte. Am o singură mare satisfacţie: nu v-am votat premier în Parlament. Bine am făcut, îmi vine să mă felicit.” 

Gabriela Firea, cu mintea tot mai explodată, are senzația că, de vreme ce Dragne pare tot mai departe de o candidatuă prezidențială, n-ar fi rău să încerce ea să puncteze. 

Deși niciodată nu am pus mare preț pe analizele și prognozele politice a lui Stelian Tănase, cred că este de remarcat ce scrie acesta pe 30 Noiembrie pe siteul său personal.

Primărița ar viza de fapt, prin deschiderea unui târg de Crăciun în Piața Victoriei, să le tragă una peste bot celor de la ”Rezist” blocându-le mitingul extrem de enrvant pentru PSD și Dragnea. În mintea ei asta i-ar aduce un avantaj în fața lui Dragnea în interiorul partidului în vederea viitoare confruntări pentru șefi paridului.

Personal nu împărtășesc această idee, de fapt am senzația că astfel vrea să îi intre în grații stăpânului partidului asigurându-și astfel șansele pentru o nouă candidatură la Primărie, sau, de ce nu? Poate vizează chiar funcția de Premier. Chiar faptul că Dragnea a vizitat-o la evenimentul organizat de 1 Decembrie pare a susține această ipoteză.

”Firuța de la Primărie scrie Stelian Tănase pe siteul său la 30 noiembrie a hotărit să organizeze tîrgul pentru sărbătorile de iarnă 2017 în Piața Victoriei – între 2 și 20 decembrie. Așa, ca din întîmplare. S-a uitat pe harta orașului și a pus degetul. S-a nimerit în fața sediului Guvernului, acolo unde se aduna contestatarii regimului Dragnea.Cam aste e nivelul de șmecherie de mahala, ca și de șmenuri la care se poate deda marele partid de guvernămînt contestat tot mai puternic. O găselniță! Nu rezolvă problemele, nu răspunde la intrebări. Inventeaza un nou truc, face o scamatorie. Rîde apoi ca prostul de propria ingeniozitate.

În acest fel jandarmii vor avea zilele restante libere în decembrie, că prea au muncit mult să apere PSD-ul în acest an. Incă din ianuarie cu ordonanța 13, cind jandarmii – au fost cît p-aci să fie luați pe sus cu tot echipamentul din dotare de o jumătate de milion de protestatari sub ochii admirativi a zeci de corespondenți de presă străini.
E un chichirez aici. Primărița cîstigă galoane suplimentare în PSD. Poate să pretindă legitim că a salvat  guvernul în acest decembrie amenințător. Cînd se va da caftul general (în curînd) pentru ocuparea fotoliului de lider maximo lăsat vacant de Liviu Dragnea va putea să emită pretenții. O femeie la vîrful PSD ar fi o premieră. De neimaginat în urmă cu cîțiva ani. Liberalii au încercat experiența asta cu Alina Gorghiu și nu le-a ieșit. Gropițele în obraji, părul oxigenat, ținuta îngrijită, silueta subțire, nu ajung în politică. Șefia ei la PNL a fost o catastrofă. Firește a ratat din cauza individiei bărbaților – au sabotat-o. Acum Gabriele Firea, ca o Ana Ipătescu pesedistă, ridică și ea steagul. Hai la lupta cea mare, proletari din toate țările, uniți-vă !

Pînă atunci trebuie însă impiedicați protestatarii să dea jos guvernul. Dacă PSD a nu reușește să adune milionul de aderenți în piața Victoriei, atunci punem de un parc de distracții pentru popor! Eventual nu se va demola la 20 decembrie, va fi permanent. Altă idee fertilă ar fi să se mute sediul guvernului la Mogoșoaia sau – mai bine- la Alexandria. Ar da cam același rezultat.

D-na Firea e împăciuitoare și zice dulce ” Spiritul Crăciunului presupune să fim, dacă nu mai buni, măcar mai toleranţi şi să învăţăm să privim cu mai multă atenţie la nevoile celor de lângă noi. Să ne bucurăm, aşadar, împreună, de luna decembrie – o lună a darurilor, prieteniei, bunăvoinţei, solidarităţii şi altruismului!.” Mișto, nu!? Ca din amvon!

Perfect, PSD trebuia să înceapă practicarea acestui spirit ecumenic prin retragerea din Parlament a legilor așa-zisei reforme a justiției. S-ar face liniște. Tocmai bună de sărbători.”

STELIAN TĂNASE

 

 

 

De teama pușcăriei, Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu și slugile lor, pun în pericol relația României cu SUA

29 Noiembrie 2017 1 comentariu

De data aceasta cele două curve politice, Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu și slugile lor au comis-o rău de tot.

Îngroziți de perspectiva pușcăriei, condamnatul penal Dragnea , cercetat pentru fapte grave de corupție și Tăriceanu, cercetat pentru mărturie mincinoasă, cum ar veni Coruptul și Mincinosul, sperând  să evite implacabila răspundere în fața legii pentru faptele lor, fără nici un fel de scrupule, pun în pericol chiar relația dintre România și SUA care ne oferă o protecție antirusească la un nivel cum nu am mai avut.

Dragnea și Tăriceanu, curvele politice penale care, pentru a evita pușcăria, pun în pericol securitatea României

Cu un tupeu greu de imaginat de o minte normală, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, îngroziți de perspectiva de a se vedea locatari ai ”pensiunilor cu gratii” au reproșat ÎN NUMELE PARLAMENTULUI ROMÂNIEI diplomației americane că se bagă unde nu îi fierbe oala, după ce SUA au îndemnat ca în legile Justiţiei să nu fie incluse prevederi care afectează lupta împotriva corupţiei.

Obedient, PSD a sărit plin de indignare, face bătături la lingurică spunând că SUA a încălcat suveranitatea României. La rândul său, opoziția afirmă că PSD calcă în picioare Justiția.

Echivalentul Ministerului American de Externe, Departamentul de Stat al SUA a reproșat Parlamentului României că, prin modificările  aflate în prezent la comisia specială condusă de deputatul PSD Florin Iordache, autorul OUG 13, aduse legilor Justiției duc la subminarea luptei anticorupţie şi afectează independenţa sistemului judiciar.

„Statele Unite constată cu îngrijorare – se spune în mesajul  Departamentului de Stat al SUA, luni seară – că Parlamentul României ia în considerare modificări legislative care ar putea submina lupta anticorupţie şi ar putea slăbi independenţa Justiţiei în România. Această legislaţie, care a fost iniţial propusă de Ministerul Justiţiei,  ameninţă progresul pe care România l-a făcut în ultimii ani în construirea unor instituţii juridice puternice protejate de interferenţe politice. Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept şi pun în pericol lupta anticorupţie“.   Declaraţia este semnat de Heather Nauert, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat american.

Cu alura ei de politruc dedicat trup și suflet șefului, Lia Olguţa Vasilescu a declarat că „Poate fi interesant care articol din legile Justiţiei deranjează“,  lucru care subliniază, dacă mai era nevoie, că Mnistrul Muncii vorbește … cu gânditul e maiu greu la roșcvană.

Florin Iordache, cel mai obedient Ministru al Justiție care a trăit vreodată în spațiul carpato danubiano pontic, autorul OUG 13, a negat fără rușine  luni noapte (oare de ce noaptea?), că în dezbaterile din comisia pe care o conduce ar fi luat vreo decizie controversată.

„Ceea ce avem noi în dezbatere nu afectează în niciun fel independenţa Justiţiei. Eu v-am cerut dvs. (n.r.-moderatorului emisiunii) un singur articol care, în modul în care a fost propus către plen, afectează într-un fel sau altul independenţa justiţiei“ – a declarat Ciordache la TVR.

Prea lași de felul lor pentru a face o declarație tranșantă, Tudorel Toader, Ministrul Justiției și Teodor Meleșcanu au încercat să se fofileze, primul, pentru a nu putea spune șeful lui că tace a spus că Departamentul de Stat „se exprimă cât şi cum i se permite“ (considerând că Departamentul de Stat American e la fel de laș ca Ministerul român de Externe al cărui șef a pasat responsabilitatea reacţiei la comunicatul SUA către Parlament, instituţia care se ocupă de legile Justiţiei.

Sperând să crească în ochii lui Dragnea, senatorul Șerban Nicolae, liderul Grupului PSD de la senat, scoțând parcă flăcări pe nări, cu indignare proletară, a tunat şi a fulgerat la adresa administraţiei americane. Comunicatul a fost catalogat „extrem de bizar“ şi „destul de ofensator“ şi a cerut ca reacţia oficială să vină din partea preşedintelui Klaus Iohannis, cu toate că şeful statului nu a fost deloc prins în circuitul redactării modificărilor la legile Justiţiei. În cele din urmă, preşedinţii Senatului şi Camerei Deputaţilor, Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea, au dat publicităţii un comunicat în care susţin că „Parlamentul României a luat act cu neplăcută surprindere de comunicatul emis în data de 27 noiembrie 2017 de către Departamentul de Stat din Statele Unite ale Americii referitor la dezbaterea privind reforma Justiţiei“.

Cei doi lideri au enumerat mai multe decizii ale Parlamentului care ţineau de relaţia cu SUA, printre care şi achiziţia de rachete Patriot. Ideea centrală a lor era că Parlamentul a fost bun când a votat alocarea a 2% din PIB pentru Apărare sau trimiterea de trupe militare române pe teatrele de operaţiuni, dar acum nu mai e aşa, ceea ce ridică semne de întrebare. Nu în ultimul rând, poziţia celor doi a fost prezentată drept poziţia Parlamentului, ceea ce a dus la un lanţ de reacţii ale Opoziţiei care a subliniat că se delimitează de Dragnea şi Tăriceanu.

Deputatul PMP Robert Turcescu le-a transmis celor doi preşedinţi ai Camerelor că „Am luat act cu furie şi cu greaţă de toate mizeriile pe care le puneţi la cale de atâta amar de timp“, a afirmat deputatul PMP.

USR a anunţat  că refuză să accepte ca numele Parlamentului României să fie târât într-o luptă pentru apărarea intereselor personale ale lui Dragnea şi Tăriceanu.

La rândul său PNL a reacţionat prin intervenţiile a mai multor senatori care au subliniat că Dragnea şi Tăriceanu nu vorbesc în numele lor. Întrebat dacă tonul SUA a fost prea dur, Ludovic Orban, preşedintele PNL, a spus: „Sub nicio formă“.

CE I-A IRITAT PE AMERICANI

După ce Comisia Parlamentară condusă de însuși Ciordache Altăîntrebare a adus modificări la legile Justiției, americanii au considerat că două din aceste modificări aduc atingere Statului de Drept. Decizia PSD-ALDE  prin care preşedintele ţării a fost scos din procedura de numire a şefilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).

Legea în vigoare îi lasă preşedintelui puterea de a respinge propunerile venite din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru funcţiile de conducere ale Curţii Supreme, dar cu o condiţie: refuzul să fie unul motivat. Amendamentul adoptat de „Comisia Iordache“ îl transformă pe şeful statului în primar: Klaus Iohannis va fi obligat să accepte propunerile venite din partea CSM, fără drept de refuz. Deşi CSM este, teoretic, garantul independenţei Justiţiei, instituţia este măcinată de jocuri politice. „Lucrurile trebuie clarificate şi trebuie lămurite şi o să mă implic constituţional, corect, în acest parcurs”, a declarat preşedintele Klaus Iohannis, deposedat de puteri de către majoritatea PSD-ALDE.

Pe scurt, cam tot e mai poate face Președintele reducându-se la posibilitatea de a întoarce legile înapoi la Parlament,  lucru care ar fi doar o tragere de timp, deoarece majoritatea va putea retrimite legile la Președinte, acesta nemaiavând decât posibilitatea de a promulga, singura lui reacție putând fi aceea de a trimite o sesizare la CCR.

Peoblema fiind, conform specialiștilor în drept constituţional, deşi prevederile PSD pot fi considerate imorale, e greu de dovedit neconstituţionalitatea lor. Aşa că, foarte probabil, Iohannis va fi nevoit să promulge legile Justiţiei în forma adoptată de Parlament, adică de PSD-ALDE.

HALUCINANT … DREPTATEA VA FI ÎMPĂRȚITĂ DE JUDECĂTORI PENALI

Comisia lui Ciordache s-a întrecut pe sine. A adoptat un amendament referitor la suspendarea din funcţie a judecătorilor şi procurorilor. În prezent u magistrat e automat suspendat din funcție de către CSM atunci când e trimis în judecată. PSD a adăugat doar un cuvânt, dar care schimbă radical sensul legii. Noua formă precizează că judecătorul sau procurorul trimis în judecată „poate fi suspendat de CSM“. Deci suspendarea nu se mai aplică automat, ci în urma unui vot al CSM, o instituţie în care politicul are mare influeanță.

Avocat de profesie, Daniel Fenechiu, deputat PNL,  arată paradoxul modificării operate de majoritatea PSD-ALDE: un judecător cu probleme penale ar ajunge în situaţia de a ajudeca o altă persoană, evident, cu probleme penale. „Judecătorul sau procurorul, ţineţi-vă bine, trimis în judecată poate fi suspendat de CSM… poate… În vechea reglementare, suspendarea era de drept la punerea în mişcare a urmăririi penale (trimiterea în judecată- n.r.). Ăştia, ca să-l scape pe Dragnea, sunt în stare să facă complete de judecată şi cu judecători de la Rahova şi Jilava.  Vă daţi seama ce corect vor judeca judecătorii trimişi în judecată?“, a declarat Fenechiu contul său de  Facebook.

Guvernul s-a apucat de sport: Fuga de răspundere

Când se vorbește de paternitatea privind legile justiției, PSD și guvernul nu mai știu cum să își paseze responsabilitatea.

Deputatul PSD Florin Iordache a susţinut că mesajul transmis de SUA se referă la pachetul iniţial de legi elaborat de Ministerul Justiţiei, dar care a fost ulterior modificat în Comisia parlamentară. „În comunicatul Departamentului de Stat se face referire la legile propuse de Guvern. Faţă de legile propuse de Guvern, eu şi colegii care am semnat iniţiativele legislative avem o serie de modificări importante, iar în dezbatere am ţinut cont de toate observaţiile pe care le-a făcut sistemul juridic“, a spus Iordache, în ideea că acum totul e OK, lucru fals deoarece tocmai modificările operate de Comisia Iordache aduc atingere statului de drept.

Dincolo, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, spune că  deși  el a elaborat pachetul legislativ, parlamentarii PSD sunt cei care l-au depus, tehnic, în Parlament, deci partidul e responsabil. „Comunicatul Departamentului de Stat vorbeşte despre proiectul de lege care se află în Comisia specială, proiect de lege care apare ca iniţiativă parlamentară a unui număr de 11 parlamentari, proiect de lege care se află în dezbatere la Comisie“, a subliniat Tudorel Toader.

Până la urmă Legile Justiţiei au fost preluate şi însuşite, mai de voie, mai de nevoie, de majoritatea PSD-ALDE, după ce premierul Mihai Tudose a refuzat să-şi asume paternitatea politică a proiectului elaborat de Tudorel Toader. Întrebat dacă e de acord cu modificările operate de Comisia Iordache la legile Justiţiei, în condiţiile în care proiectul a pornit de la Ministerul Justiţiei, premierul a răspuns: „Nu sunt legile Ministerului Justiţiei. Dacă erau ale Ministerului Justiţiei, erau la guvern, plecau de la guvern ca proiect de lege iniţiat de  guvern“.

CÂND E VORBA DE JUSTIȚIE AMERICANII NU SE JOACĂ

Comunicatul emis de către Departamentul de Stat al SUA cu privire la modificarea legilor Justiției oferă sintetic dar extrem de apăsat cea mai severă evaluare pe care ne-o face partenerul nostru strategic în ultimele trei decenii, egalată ca gravitate doar cu poziţiile exprimate de SUA pe vremea răposatului Nicolae Ceauşescu.

„România: propuneri care afectează independenţa Justiţiei

Statele Unite constată cu îngrijorare că Parlamentul României are în vedere o legislaţie care ar putea submina lupta împotriva corupţiei şi ar putea slăbi independenţa sistemului judiciar din România. Această legislaţie, propusă iniţial de Ministerul Justiţiei, ameninţă progresul pe care România l-a făcut în ultimii ani de a construi instituţii judiciare puternice, protejate de interferenţe politice. Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept şi pun în pericol lupta împotriva corupţiei.“

Deși este un comunicat scurt, gravitatea sa este maximă, arată clar faptul că discuțiile discrete dintre Guvernul SUA și Autoritățile Române au eșuat, din cauza limbajului dublu folosit de București.

Departamentul de Stat al SUA a mai intervenit și cu alte ocazii critice pri trimiterea de mesaje prin intermediul ambasadorilor, neînțelegerile menținându-se între anumite limite, rămânând în limitele a ceea ce se numește dialog. De data aceasta însă, comunicatul dur emis de Washington este un semnal care va ajunge peste tot în lume.

Replicile date de liderii bucureșteni, Iordache, Olguța rămânând neauzit între frontierele spațiului mioritic, realațiile altor țări cu România metamorfozându-se, probabil, și în funcție de mesajul american nu pe bălmăjeala obedientă de la București…

Ce se va reține e că  America trage un puternic semnal de alarmă că în România se întâmplă lucruri îngrijorătoare în ceea ce priveşte Justiţia.

Dacă lui Dragnea și slugilor lui li se pare cumva că SUA o va lăsa mai moale odată cu trecerea timpului se înșeală. America nu se joacă atunci când e vorba de justiție, la fel cum nu se joacă nici alte țări cu o democrație solidă. Semnalul american fiind doar primul … vor urma și altele, probabil din ce în ce mai apăsate. Nici nu vreau să mă gândesc unde se poate ajunge.

Melania Cincea – De la “Statul paralel”, ca armă de manipulare, la ruşinoasele premiere ale PSD

28 Noiembrie 2017 Lasă un comentariu

Se tot vorbește de ”Statul Paralel”. Vin unii și se întreabă dacă acel Stat paralel chiar există. Și cei care aruncă această sintagmă ca ceva foarte rău și cei care spun că nu există așa ceva evită să spun exact ce înseamnă acel Stat Paralel …

Avem un Stat Legal, Statul de Drept cel definit de Constituție, cu instituțiile respective, și avem un Stat Mafiot, Stat Penal, Stat al Păpușarilor, practic un Stat Ilegal care calcă în picioare tot ce înseamnă lege, justiție, menit să ajute un grup relativ restrâns de persoane extrem de influente să devină din ce în ce mai bogate neavând vreun fel de scrupule în ceea ce privește modul în care o fac și să îi protejeze în fața Justiției.

Vreau să amintesc ceva… Când s-a prezentat la DNA Liviu Dragnea, Penalul de Teleorman, președintele PSD și Șeful Camerei Deputaților a fost protejat de niște matahale cum vezi doar prin filmele de acțiune . S-a aflat că ”gorilele” aparțin unui clan interlop.  Trebuie oare mai mult pentru a defini ”Statul Mafiot” ca Stat paralel decât ca însuși al treilea om în stat  să fie protejat de interlopi? Nu cred…

Cumva, paradoxal, îmi vine în minte un fel de regulă de reciprocitate valabilă în cazul paralelelor dreptelor paralele. Dacă dreapta a este paralelă cu dreapta b, atunci și dreapta b este paralelă cu dreapta a. Deci dacă Statul de Drept este paralel cu Statul Mafiot, atunci și Statul Mafiot este paralel cu Statul de Drept.

Acest Stat Mafiot, oricum l-ai lua, te duce la PSD și la șeful său, Liviu Drangea… 

Cine sunt cei din care e format Statul Mafiot? Acei penali care sunt cvasi prezenți are apar pe la toate televiziunile și acuză instituțiile legale și diferite persoane din conducerea lor de tot felul de nenorociri, sunt de fapt fructul așa zisei ”democrații originale” concept lansat prin 1990 de însuși  sinistrul Ion Iliescu fostul nomenclaturist care, în 89 credea că facem Perestroica și nu evoluție anticomunistă, motiv pentru care a intrat în noua piele spunând că ”Dictatorul a întinat NOBILELE IDEALURI ALE COMUNIMULUI”.

Evident ca cei care fac parte din Statul Mafiot văd că Statul de drept este statul paralel, conform acelei reguli a recipocității de care am vorbit mai sus. Acest Stat Mafiot, sau Stat Paralel, are și o puternică reprezentare, deci și protecție, politică. Ce partid poate fi mai bun reprezentant al statului mafiot dacă nu PSD, partidul condus de un condamnat penal cu suspendare? Nu e vorba de suspendarea vinei ci a executării pedepsei.

Sper să se observe că nu am pomenit de ALDE și de UDMR, acestea nefiind niște entități politice reale. ALDE nu e decât o adunătură de gunoaie umane care nu mai găsesc un loc în altă parte care au singura menire aceea de a-l ține în funcție pe gunoiul șef, cercetatul penal pentru sperjur, C.P. Tăriceanu  iar UDMR o turmă de mincinoși care, profitând de limitarea intelectuală a celor pe care îi reprezintă umblă în coadă cu aceeași minciună a Autonomiei așa zisului Ținut Secuiesc. UDMR este implicat extrem de profund în mafia lemnului, membrii ai lui cu greutate fugind când îi caută Justiția în Ungaria unde Premierul Orban, o adevărată reîncarnare a sinistrului Horty îi ia sub aripa sa protectoare. 

Legătura biunivocă dintre PSD și Statul Mafiot, Paralel este, cred, extrem de bine definită de alăturarea celor două articole de mai jos, scrise de Melania Cincea. 

Articolele scrise de frumoasa jurnalistă bănățeană,  ” “Statul paralel”, ca armă de manipulare” respectiv ”Ruşinoasele premiere ale PSD”, se completează cumva, extrem de fericit.

Lectură plăcută!

“Statul paralel”, ca armă de manipulare

Recenta Rezoluţie a PSD e o încercare de manipulare în masă. Al cărei efect scontat pare a fi, pe de o parte, o tentativă de victimizare, de martirizare a lui Liviu Dragnea, iar pe de alta, de scuză faţă de rateurile pe care Puterea le dă în actul de guvernare, faţă de incapacitatea acesteia de a pune în practică toate promisiunile făcute în campania electorală.

În Rezoluţia adoptată, la sfârşitul săptămânii trecute, Comitetul Executiv al PSD înfierează “abuzurile grave ale unor persoane care activează, au condus sau încă mai conduc instituţii publice de forţă şi care indică în mod clar existenţa unui aşa-numit «Stat Paralel şi Ilegitim», care încearcă să preia controlul asupra puterii politice, legitim constituită prin alegeri libere şi corecte, reprezentând un pericol de natură să îngrijoreze opinia publică. (…) acţiunile din ultima perioadă ale «Statului Paralel şi Ilegitim», disimulate sub aşa-numită «luptă anti-corupţie», au drept scop evident hărţuirea şi, în ultimă instanţă, decapitarea puterii politice legitim alese, pentru ca aceasta să nu îşi poată îndeplini Programul de guvernare angajat în faţa electoratului.”

Sunt fraze de la care acuzaţiile la adresa “statului paralel” nu ar putea merge mai departe. Pe motiv de fractură de logică, de lipsă de argumente. Puterea politică, deci nu vârful PSD, ci coaliţia PSD-ALDE în ansamblul ei, care a câştigat alegerile în decembrie anul trecut, nu poate fi înlăturată de la conducere, constitutional vorbind, decât de propriii săi oameni. Adică, de majoritatea parlamentară pe care PSD o are. În momentul de faţă, coaliţia PSD-ALDE deţine şi puterea executivă, Guvernul adică, şi Puterea legislativă, adică Parlamentul.

Cum poate fi înlăturat

ul? Prin demisie, ceea ce ar fi un act de voinţă proprie a unor membri PSD şi ALDE, sau prin demitere. Cine poate demite Guvernul? Doar coaliţia parlamentară PSD-ALDE, prin moţiune de cenzură. “Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, pot retrage încrederea acordată Guvernului prin adoptarea unei moţiuni de cenzură, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor”, se arată în Constituţie, la art. 113. O moţiune de cenzură a Opoziţiei pe tema această temă nu are sorţi de izbândă decât în cazul în care ar fi susţinută şi de coaliţia de la Putere.

Cum poate fi înlăturată majoritatea PSD-ALDE din Parlament? Doar prin alegeri anticipate. Ceea ce nu este posibil în contextul de faţă. O spune tot Constituţia, la art. 89: “După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.” Or, la orizont nu există perspectiva unei căderi a Guvernului, care să genereze, la rându-i, o ipotetică situaţie declanşatoare de alegeri anticipate.

O ipotetică reţinere sau condamnare a lui Liviu Dragnea – de către “statul paralel” care, ne spune staff-ul PSD, îşi disimulează acţiunile sub aşa-numită “luptă anti-corupţie” – nu ar însemna decapitarea puterii politice legitim alese, ci doar decapitarea PSD. Cu alte cuvinte, nu ar echivala nici cu trecerea PSD-ALDE în Opoziţie, nici cu incapacitatea actualei Puteri de a-şi duce la îndeplinire Programul de guvernare. Pentru că dl Dragnea nu este nici PSD, nici puterea politică, cu atât mai puţin statul de drept. E doar un pilon (important încă) în PSD şi în puterea politică, dar a cărui eventuală cădere nu ar demola întregul, nici măcar nu ar şubrezi eşafodajul, cum încearcă CExN-ul PSD să manipuleze opinia publică.

Pentru că, de fapt, această Rezoluţie recent adoptată asta este. O încercare de manipulare în masă. Al cărei efect scontat pare a fi, pe de o parte, o tentativă de victimizare, de martirizare a lui Liviu Dragnea, iar pe de alta, de scuză faţă de rateurile pe care Puterea le dă în actul de guvernare, faţă de incapacitatea acesteia de a pune în practică toate promisiunile făcute în campania electorală. Şi, cum se ştie că cea mai eficientă manipulare este aceea în care adevărul e amestecat cu minciuna, staff-ul PSD a luat bucăţele de adevăr (adică, indicii privind existenţa unor reţele informale ce funcţionează în interiorul unor instituţii ale statului, unele, în numele interesului naţional, despre care s-a tot vorbit în spaţiul public) şi a brodat minciuni în jurul lor, aşa ajungând la falsa concluzie că “statul paralel” boicotează puterea politică, legitim constituită prin alegeri. Asta, deşi nu este probată existenţa vreunei astfel de entităţi abstracte care să funcţioneze dincolo de instituţii ale statului, a unei instituţii a statului angrenată în ansamblul ei în astfel de acţiuni.

De fapt – ni se reconfirm citind printre rândul Rezoluţia CExN-ul PSD –, conducerea partidului este deranjată de separaţia puterilor în stat. De faptul că Justiţia nu îi este subordonată. Ăsta este şi motivul pentru care coaliţia de la putere se luptă să treacă pachetul cu modificările legislative în domeniul justiţiei – “singurul instrument legal, democratic şi constituţional pentru garantarea respectării întocmai a drepturilor fundamentale prevăzute de Convenţia Europeana a Drepturilor Omului”, ni se sibliniază –, care, de fapt, ameninţă să spulbere, de jure, independenţa acesteia şi să instituie asupra ei un control cvasi-absolut al ministrului de resort.

Autor:

Sursa: putereaacincea.ro

Data publicării: 20 noiembrie 2017

Ruşinoasele premiere ale PSD

PSD se remarcă prin câteva premiere penibile. Vexatorii. A dat primul preşedinte democrat pus sub acuzare pentru infracțiuni contra umanității, primul premier post-decembrist ajuns în închisoare, primul premier pus sub acuzare în perioada mandatului şi primul preşedinte de Cameră a Deputaţilor pus în funcţie în ciuda unei condamnări penale.

Din şase lideri câţi a avut de la înfiinţare PSD (că s-a numit FSN, FDSN, PDSR sau, din 2001, PSD), patru au probleme de natură judiciară. Grave. Iar unii, în formă continuată.

Ion Iliescu este primul preşedinte democrat pus sub acuzare pentru infracțiuni contra umanității. Preşedinte al partidului în perioada aprilie 1990 – iulie 1990 (când se numea FSN), şi apoi în ianuarie 1997 – decembrie 2000 (când se numea PDSR), Ion Iliescu este inculpat în dosarul „Mineriada”, în care a fost pus sub acuzare pentru infracțiuni contra umanității, după mai mult de 25 de ani de la comiterea faptelor. Inculparea a fost făcută în octombrie 2015, dl Ion Iliescu era preşedinte de onoare al PSD.

Adrian Năstase este primul premier post-decembrist ajuns în închisoare. În baza a două condamnări penale, ambele cu executare. Lider al social-democraţilor din decembrie 2000 până în aprilie 2005, Adrian Năstase a fost condamnat, în iunie 2012, la doi ani de închisoare în dosarul „Trofeul calităţii”. Acuzat că şi-a folosit influenţa pentru a obţine finanţarea ilegală a campaniei prezidenţiale din 2004. În ianuarie 2014, primea a doua condamnare la închisoare, de patru ani, în dosarul „Zambaccian”. Şi, în plus, i-au fost interzise unele drepturi, printre care cel de a fi ales în funcţii publice şi cel de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Capetele de acuzare: şantaj şi luare de mită în formă continuată.

Victor Ponta este primul prim-ministru pus sub acuzare în perioada mandatului. Era iunie 2015, când Victor Ponta, preşedinte al PSD în perioada februarie 2010-iulie 2015, era inculpat în dosarul „Turceni-Rovinari”, pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, spălarea banilor şi conflict de interese. În septembrie 2016, dl Ponta era pus sub acuzare, pentru complicitate la spălare de bani, în dosarul privind finanţarea vizitei lui Tony Blair în România, în martie 2012.

Liviu Dragnea este primul preşedinte de Cameră a Deputaţilor pus în funcţie în ciuda unei condamnări penale şi căruia, în timpul mandatului, îi e pusă sub sechestru averea. Dl Dragnea, preşedinte al PSD din octombrie 2015, a fost numit la şefia Camerei Deputaţilor în decembrie 2016, fiind singura propunere înaintată de PSD. Asta, deşi, la acel moment avea deja o condamnare penală, la doi ani de închisoare, cu suspendare, primită, în aprilie 2016, în dosarul “Referendumul”, în care a fost acuzat de folosirea influenţei sau a autorităţii pentru obţinerea de foloase necuvenite, pentru sine sau pentru altul. Şi mai avea o punere sub acuzare, tot din aprilie 2016, în dosarul “Bombonica”, pentru instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual. Iar de câteva zile, este inculpat într-un nou dosar penal, care i-a atras şi punerea sub sechestru asigurător pe avere. Acuzaţiile sunt de fraudare a fondurilor UE, constituire de grup infracţional organizat şi abuz în serviciu.

De altfel, şi PSD, în ansamblul său, se înscrie în registrul acestui tip de premiere ruşinoase. Este partidul care nu s-a dezis de niciunul dintre oamenii cu probleme penale, indiferent de funcţia pe care au ocupat-o, şi care, în ultimii ani, s-a dedat la un şir de acţiuni ce trădează metehne de grup infracţional organizat. Să recapitulăm:

Pe Ion Iliescu, l-a susţinut şi la şefia partidului, şi la conducerea ţării, deşi numele acestuia a apărut în contexte tulburi şi la Revoluţia din 1989, şi la Mineriada din iunie 1990. Nu s-a dezis de el nici după inculpare, dl Iliescu rămânând preşedinte de onoare al PSD. 

Adrian Năstase – dublu condamnat de drept comun pentru fapte de corupţie, fără aura de condamnat politic, pe care vor unii să i-o aşeze – a fost întâmpinat la congresul PSD din 2013, deci la scurt timp după eliberarea din penitenciar, în urma primei condamnări, ca o figură mesianică. În timp ce din difuzoare răsuna Oda bucuriei, sala s-a ridicat în picioare şi l-a aplaudat frenetic…

Victor Ponta s-a bucurat şi el de susţinerea PSD. Deşi îi fusese dovedit un plagiat, partidul l-a propulsat la vârful Puterii Executive, iar mai apoi a încercat să-l impună chiar la Preşedinţia ţării.

Liviu Dragnea a fost şi el menţinut la vârful partidului, în ciuda intenţiei sale de a se autosuspenda, după condamnarea în primă instanţă. „Toţi ne-am opus la o decizie de autosuspendare”, declara Olguţa Vasilescu. “Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită”, decreta, martirizându-l, Victor Ponta, pe atunci, încă în aceeaşi barcă politică. Apoi, la finalul anului trecut, PSD l-a recompensat cu şefia Camerei Deputaţilor şi, umblau zvonuri, încerca chiar să-l impună la Palatul Victoria; finalmente a rămas doar premierul de facto.

Punând cap la cap aceste fragmente din istoria PSD, avem – dacă mai era nevoie – o explicaţie pentru respingerea vehementă a ideii de justiţie independentă şi pentru şirul de acţiuni premeditate – la care s-a dedat, pe cont propriu sau în coaliţie politică –, acţiuni ce au avut ca scop major fuga de Justiţie, încălecarea acesteia şi protejarea marilor corupţi de partid, acţiuni la care suntem martori din 2012 încoace, cu scurte momente de (aparentă) acalmie.

Autor: 

Sursa: putereaacincea.ro

Data publicării:  22 noiembrie 2017

Articol publicat şi în Revista 22.

PSD celebrează Centenarul Marii Uniri

20 Noiembrie 2017 2 comentarii

S-a făcut mare tapaj pe faptul că cei care sunt în prezent la putere în România nu se preocupă de Centenarul Marii Uniri care ar trebui sărbătorit în anul 2018.

Cei de la PSD au tăcut mâlc deoarece doreau să facă poporului o mare surpriză.

În mare secret s-a desfășurat un concurs de proiecte care să celebreze Centenarul Marii Uniri. Un juriu format din personalități extrem de bune cunoscătoare a istoriei și culturii românilor, condus de Maria Grapini, avându-i ca membri pe Liviu Pop, ministrul Învățământului, Ecaterina Andronescu și Codrin Ștefănescu a ales câteva care se vor alătura Monumentului de pe Caraiman deja aprobat.

Monumentul de pe Caraiman va fi, în sfârșit, terminat

Proiectele alese sunt:

– Refacerea Chipului Regelui Decebal de pe malul Dunării. În unanimitate membrii juriului au spus că actualul chip al Regelui Decebal nu ne reprezintă deoarece pare chipul unui bărbat neglijent, nebărbierit. Pe același principiu va fi schimbat și chipul lui Mihai Viteazu care apare nebărbierit în toate statuile din țară.

Chipul Regelui Decebal de pe malul Dunării se va reface pentru că cel original prezenta un bărbat nebărbierit

– Refacerea monumentului natural ”Babele” din Bucegi, extrem de degradat de intemperii. La acest monument au existat discuții. Doamna Grapini a spus:  ”Niciodată nu am văzut babe fără sutien”. Ceilalți membri ai juriului au fost de acord că nu e în regulă, împreună cu cel care va executa lucrarea s-a ajuns la un compromus, sânii babelor urmând a fi acoperiți cu autocolante cu logoul PSD.

După refacere ”Babele” vor avea sânii acoperiți parțial de logoul PSD

– Chipul monumentului natural ”Sfinxul” din Bucegi va fi refăcut din cauza degradării provocate de intemperii.

Se va reface chipul ”Sfinxului” din Bucegi

– Pentru a lua și străinii la cunoștință despre Centenarul Marii Uniri, România va sponsoriza refacerea chipului Sfinxului din Egipt.

Se va finanța refacerea chipului Sfinxului din Egipt

Cred că trebuie precizat că nici un leu nu va fi plătit de la buget, toate cheltuielile fiind susținute din banii PSD-iștilor, fiecare membru al partidului și fiecare susținător va dona  25 – 30% din salariul sau pensia primite până la încheierea lucrărilor, adică până în lina Noiembrie 2018

Liviu Dragnea, la fel ca Nicolae Ceaușescu, are tot mai puternice accente de paranoia cu elemente de inflamare de personalitate.

17 Noiembrie 2017 3 comentarii

Atunci când, pe la vreun congres al PCR cineva își permitea să îl critice pe Nicolae Ceaușescu acesta tăcea ca dânsul în iarbă.

Se declanșa, în schimb, o piesă de teatru absolut sinistră, la microfon veneau pe rând tot felul de lingăi care îl acuzau cu ”enervare proletară” pe cel care și-a permis blasfemia de toate rele din lume, cele mai multe, inventate pe loc. Dacă s-ar fi terminat așa, ar mai fi fost cum ar fi fost. Partea a doua, cea consistentă, era acasă, Securitatea începea o adevărată campaniei de represiune împotriva curajosului, a familiei și a prietenilor lui apropiați, mulți fiind puși să semneze declarații pe care nici nu erau lăsați să le citească, declarații care erau folosite apoi la zdrobirea individului. Nu era băgat la pușcărie, pușcăria era considerată un fel de loc care înnobila, un loc unde ”se forjau” caracterele puternice prin  care trecuse și ”iubitul conducător”.

Cam la fel se întâmplă și în cazul lui Liviu Dragnea. Înnebunit de teama că au început să iasă la iveală porcăriile pe care le-a făcut pentru a se îmbogăți, Cazul Belina și Cazul Teldrum fiind doar un fel de vârf vizibil al icebergului și  afectat tot mai puternic de  o evidentă paranoia cu accente de inflamare de personalitate, Dragnea face ceea ce făcea și Ceaușescu. Își pune slugoii să ia atitudine.

Absolut halucinant, penalul Liviu Dragnea, Preşedintele PSD, a anunțat cu naturalețea de care doar bolnavii mintal sunt capabili crezând că ceilalți îi cred, indiferent ce inepții le fată minea încinsă de teamă și de ură că  membrii Comitetului Executiv au lăsat la latitudinea organizaţiilor judeţene posibilitatea organizării de mitinguri, Dragnea neexcluzând însă organizarea unui miting în Bucureşti.

Practic a trasat pe linie de partid organizațiilor locale sarcina de a începe să facă demonstrații de paradă din care să reiasă cât de mult este iubit și respectat el, infailibilul și cât de ticăloși sun t cei care doresc să îl vadă la pușcărie pentru a-l scoate de la vârful politicii. Dragnea  nu a exclus organizarea unui miting în Bucureşti, dar a precizat că nu a fost de acord cu vreo formă de susţinere pentru el.

Evident,mimând o modestie demnă de o cauză mai bună, președintele PSD a spus că el nu vrea susținerea partidului, evident, pentru ca în caz că cei care se vor duce la demonstrații și mitinguri, să spună că ideea a clocit în mintea lor enervată de nedreptățile care li se întâmplă  lui și celorlalți penali de care s-a înconjurat:

”Eu le-am spus că nu vreau susţinere pentru mine. Le-am spus cu tot respectul cuvenit, apreciez foarte mult lucrurul ăsta, chiar e în regulă, adică m-a şi impresionat. Nu numai discuţiile de astăzi şi de aseară, ci şi din zilele trecute. Toţi mi-au zis şi înainte de Comitetul Executiv şi în timpul Comitetului Executiv, ca şi mulţi alţi colegi din ţară şi oameni care nu sunt membri de partid, să nu cedez. Eu le-am zis că nu asta e întrebarea. Tema este întrebarea pe care le-am pus-o eu, dacă ei sunt dispuşi să nu cedeze. Problema nu e Liviu Dragnea, ci dacă ei sunt hotărâţi să nu cedeze, aşa cum în 2016 nu au cedat şi am reuşit să câştigăm alegerile, cu tot acest an greu şi cu un asalt continuu asupra noastră şi asupra guvernului să facem din ţara asta o ţară mai bună, atunci lucrurile vor fi în regulă. Pentru asta nu am dorit să fie vreo susţinere pentru mine, nici prin vot, nici prin rezoluţie”, a mai spus El Lider Massimo PSD.

Conducerea PSD, mai precis așazisul Comitetul Executiv Naţional al PSD a adoptat, ca sectarii, din proprie inițiativă, vineri 17.11.2017,  cu unanimitate de voturi, o rezoluţie prin care este constatată existenţa unui ”stat paralel şi ilegitim”, care încearcă în mod abuziv să preia controlul asupra puterii legitim constituite prin alegeri libere şi corecte.

”PSD a analizat situaţia tensionată prezentă în spaţiul public din cauza numeroaselor informaţii despre abuzurile grave ale unor persoane care activează, au condus sau încă mai conduc instituţii publice de forţă şi care indică în mod clar existenţa unui aşa-numit «Stat Paralel şi Ilegitim», care încearcă să preia controlul asupra puterii politice, legitim constituită prin alegeri libere şi corecte, reprezentând un pericol de natură să îngrijoreze opinia publică”, se arată în rezoluţia adoptată în şedinţa Comitetului Executiv Naţional al PSD, desfăşurată la Băile Herculane, probabil Dragnea având niște dureri înfiorătoare  prin zona nevăzută de Soare dar unde ar avea atașată coada dacă ar purta.

Cu indignare mai mult decât proletară, liderii PSD constată existenţa mai multor ”vulnerabilităţi” ale statului de drept, care sunt speculate de „Statului Paralel şi Ilegitim” pentru a-şi impune controlul asupra puterii politice şi judecătoreşti. ”Rezultă că «Statul Paralel şi Ilegitim» foloseşte resursele financiare publice şi instrumentele specifice autorităţii de stat pentru a-i intimida, şantaja sau a-i înlătura pe decidenţii politici care susţin sau promovează modificările legislative menite să readucă puterile statului în matca lor constituţională, în acord cu principiile democratice şi cu drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului”, au susţinut cu nerușinarea lingăilor de profesie, social-democraţii prezenți.

Conform respective rezoluții rezoluţiei, statul paralel şi-ar disimula acţiunile sub pretextul luptei anticoruţie având ca scop ”hărţuirea şi decapitarea puterii politic legitim alese”. Astfel, provocarea eşecului implementării programului de guvernare ţinteşte diminuarea susţinerii pentru partidele de guvernământ. ”Aşadar, din dorinţa de a deţine controlul asupra puterii politice, «Statul Paralel şi Ilegitim» adoptă o conduită anti-naţională şi anti-cetăţenească, fiind dispus să blocheze toate politicile publice de creştere a veniturilor populaţiei, de creare de locuri de muncă, de susţinere a capitalului autohton sau de reformare a Justiţiei”, consideră conducerea PSD.

Evident, pestilențiala adunătură de limbrici politici consideră că Statul de Drept înseamnă statul creat mulțumită … prețioasei ziceri cu ”democrația originală” a jegului suprem al politicii postloviluționare din Decembrie 89, agentul KGB, Ion Iliescu, fiins de fapt Statul Penalilor, Statul Mafiot care promovează și protejează furtul și corupția, îmbogățirea rapidă a celor care au o funcție cât de cât.  Statul paralel, la fel de evident, este considerat a fi statul format din instituțiile legale, prevăzute în Constituție

Penalii social-democraţi de la înălțimea celor 18% voturi obținute, au ajuns să îi  îi impute Preşedintelui României (care oricât de mult i-ar  enerva a obținut peste dublul sumei voturilor obținute de pesediști) e lipsa de reacţie faţă de abuzurile ”statului paralel”. ”Tolerând toate aceste abateri grave de la litera şi spiritul Constituţiei, Preşedintele României încalcă una dintre principalele sale atribuţii, respectiv aceea de a «veghea la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor statului»”, consideră jigodiile cu greutate din PSD. (Vă amintiți atitudinea pe care aceleași spurcăciuni politice o aveau față de Președintele Băsescu după ce a devenit evident că nu pune botul la farmecele lor? Care e diferența? Niciuna…)

Pe de altă parte, cu limbile împlântate dureros în goaza Marelui Lider, Mega penalul Dragnea,  aceştia elogiază eforturile presei pentru apărarea democraţiei şi pentru demascarea abuzurilor menţionate, în traducere, de fapt elogiul se referă indirect la împuțitele emisiuni ale televiziunilor obediente unde penalii sunt lăsați să abereze liber la adresa instituțiilor legale, a conducătorilor lor, a  legii în general aducând acuzații halucinnante, nedovedite, declarații niciodată taxate deoarece Consiliul Național al Audiovizualului și, am motive să cred, a însăși Curții Constituțuionale au devenit o anexe a PSD, așezându-se și ele la coadă la lins bucile Marelui Penal Teleormănean. 

”Având în vedere toate aspectele de mai sus, PSD îşi manifestă susţinerea totală a majorităţii parlamentare PSD-ALDE, pentru adoptarea pachetului de legi care să asigure reformarea sistemului de Justiţie, conform deciziilor CCR şi Directivelor Europene, care să garanteze stoparea abuzurilor şi aplicarea aceloraşi principii de bază care guvernează actul de justiţie în toate ţările europene cu respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor. Pachetul cu modificările legislative necesare în domeniul justiţiei reprezintă singurul instrument legal, democratic şi constituţional pentru garantarea respectării întocmai a drepturilor fundamentale prevăzute de Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, concretizată în asigurarea unei reale independenţe a judecătorilor pentru exercitarea şi înfăptuirea actului de justiţie”, se spune în documentul citat.

Pentru ca ridicolul maladiv să fie total, PSD îşi reafirmă sprijinul pentru guvernul Tudose în eforturile sale de implementare a programului de guvernare, lucru care i-a scos mai broboane de sudoare vodcarului Tudose.

P.S. Oare cei din PSD în urăsc atât de mult pe Liviu Dragnea încât, în loc să îl interneze, îi gâdilă vanitatea pentru a ajunge să își rupă singur gâtul? Om trăi și om vedea …

În PSD se rupe lanțul de iubire

15 Noiembrie 2017 1 comentariu

Se pare că în jungla PSD-istă încep să se scoată ghiarele. Liviu Dragnea se simte tot mai singur și, deși la PSD, de obicei, rufele se spală în familie, câte ceva mai răzbate și în presă, Tabăra premierului Mihai Tudose pare să câștige în consistență.

Dragnea, încolțit, începe să vadă în interiorul partidului tot mai mulți adversari. A început să o suspecteze pe Gabriela Firea de lipsă de loialitate bănuind că Primărița generală a capitalei e pe care să treacă de partea Premierului.

După ce procurorii l-au pus pe Dragnea sub acuzare în dosarul Teldrum și președintele executiv, Nicolae Bădălău, se cam  dezice de liderul PSD. De asemenea, presa remarcă faptul că  Tudose şi Firea n-au fost la DNA să-l susţină pe Dragnea, iar Bădălău a trecut pe acolo, dar s-a ferit de să fie văzut.

În PSD se rupe lanțul de iubire

Reîncepe Urzeala Tronurilor în PSD. Cine pe cine suspectează de trădare şi cum se refac alianţele

Liderul PSD, Liviu Dragnea, o suspectează pe Gabriela Firea că a trecut în tabăra premierului Mihai Tudose, după ce procurorii DNA l-au pus sub acuzare în dosarul Teldrum, au declarat surse politice pentru „Adevărul“. Şi preşedintele executiv al partidului, Nicolae Bădălău, se dezice uşor-uşor de liderul PSD. Tudose şi Firea n-au fost la DNA să-l susţină pe Dragnea, iar Bădălău a trecut pe acolo, dar s-a ferit de ochii lumii.

Dosarul Teldrum, în care Liviu Dragnea a fost pus sub acuzare pentru un prejudiciu total de 27 de milioane de euro, a reaprins lupta pentru putere în PSD. Surse social-democrate au declarat pentru „Adevărul“ că premierul Mihai Tudose, aflat la cuţite cu Dragnea, dar care, aparent, mimează o relaţie de subordonare faţă de şeful său de partid, încearcă să tragă de partea sa mai mulţi lideri apropiaţi până deunăzi de Dragnea, printre care Gabriela Firea, Nicolae Bădălău, Marcel Ciolacu şi Lia Olguţa Vasilescu, pentru a-i grăbi sfârşitul politic actualului preşedinte PSD, tot mai sufocat de probleme penale. „E corectă lista dvs. cu nume, cu precizarea că Marcel Ciolacu e deja în tabăra lui Tudose, aşa cum mai sunt câţiva miniştri care vor schimba macazul cât de curând“, au declarat surse din PSD pentru „Adevărul“.

Potrivit surselor citate, Liviu Dragnea este convins că Gabriela Firea s-a aliat deja cu Tudose. „O bănuia de ceva vreme, dar acum s-au dat cărţile pe faţă cu postarea lui Piperea“, susţine unul dintre vicepreşedinţii PSD. Gheorghe Piperea este unul dintre apropiaţii Gabrielei Firea şi, totodată, a fost consilierul onorific al premierului Tudose, până luni seară, când a postat  pe Facebook că Dragnea ar trebuie să demisioneze din fruntea Camerei Deputaţilor ca urmare a problemelor penale. Piperea a demisionat din funcţia de consilier al premierului, însă postarea sa a rămas definitiv în partid. „Până acum, Piperea vorbea numai despre problemele economice. Cum s-a trezit el chiar acum să comenteze probleme de Justiţie. Credeţi că a făcut-o de capul lui?“, se întreabă, retoric, sursele citate. Răspunsul e de la sine înţeles.

În PSD se vorbeşte deja despre un nou tandem: Mihai Tudose – Gabriela Firea . Nici premierul, nici primarul general al Capitalei n-au fost luni dimineaţă la sediul DNA pentru a-l susţine pe Dragnea, absenţă care a alimentat şi mai muilt suspiciunile în PSD, mai ales că Liviu Dragnea ordonase ca miniştrii şi parlamentarii cu notorietate să fie convocaţi pe trotuarul din faţa DNA. Unul dintre vicepreşedinţii PSD a declarat pentru „Adevărul“ că Dragnea a fost marcat de faptul că în spirijinul său au venit doar Marian Neacşu, secretarul general al partidului, şi vechiul său prieten Paul Stănescu, iar Nicolae Bădălău s-a ferit pe cât posibil să fie văzut printre susţinători. Bădălău a rupt relaţia cu Dragnea după ce liderul PSD a refuzat să-l pună şef la Curtea de Conturi, preferându-l pe Mihai Busuioc, fost secretar general al Guvernului. Sursele citate susţin că Nicolae Bădălău este şi el de partea lui Tudose.

Tabăra lui Mihai Tudose plănuieşte să pună presiune constantă pe Dragnea până când demisionează de la şefia Camerei Deputaţilor, apoi să ceară organizarea unui Congres extraordinar în care să fie ales un nou preşedinte al partidului, sub pretextul că se apropie alegerile prezidenţiale, iar PSD nu poate defila cu un preşedinte hăituit de probleme penale. 

De altfel, au apărut deja primele voci în partid care îi cer lui Dragnea să facă pasul înapoi. Vicepreşedintele PSD Dâmboviţa, Fănuţ Costea, a afirmat la un post local de televiziune că liderul partidului, Liviu Dragnea, ar trebui să demisioneze de la conducerea Camerei Deputaţilor. Costea este unul dintre oamenii fideli lui Adrian Ţuţuianu, pe care Liviu Dragnea l-a mazilit din funcţia de ministru al Apărării, după ce a aflat că Ţuţuianu uneltea să-i ia locul în fruntea partidului.

Riposta lui Dragnea

Apropiaţii lui Dragnea – câţi au mai rămas – pregătesc şi ei o demonstraţie de forţă în favoarea liderului PSD. Potrivit unor surse politice, locotenenţii lui Dragnea – Codrin Ştefănescu sau Marian Neacşu – vor cere în Comitetul Executiv, programat vineri la  Băile Herculane, un vot de încredere pentru  Liviu Dragnea din partea partidului. Potrivit surselor citate, „se va invoca nevoia de unitate, în condiţiile în care statul paralel vrea să destructureze PSD“.

Dat în primire de colegii de partid

Foştii premieri PSD Victor Ponta şi Sorin Grindeanu, foştii miniştrii PSD Dan Şova şi Eugen Teodorovici şi fostul prefect PD de Teleorman (2001-2004) Teodor Niţulescu au fost audiaţi ca martori în cel mai recent dosar dechis pe numele liderului PSD, Liviu Dragnea. Detaliile apar în cele 141 de pagini ale ordonanţei de începere a urmării penale faţă de preşedintele Camerei Deputaţilor. „Am spus toţi adevărul – să minţi sub jurământ este o infracţiune şi nu văd cine îşi asumă acest lucru”, a recunoscut Ponta pe Facebook. 

Autor: Sebastian Zachmann

Sursa: adevarul.ro

%d blogeri au apreciat asta: