Arhiva

Posts Tagged ‘Liviu Dragnea’

Baba Ștanga crede că s-ar putea ca Liviu Dragnea să fie aștptat la Gherla

Baba Ștanga este o țigancă de origine rromă de prin Valea Dracului, un sat atât de necunoscut încât nici cei care au făcut hărțile nu au auzit de ei. De profesie este vânzătoare de semințe și prezicătoare și pe numele adevărat (nu cel din buletin că nu a avut niciodată acte) se numește Mercedesa Salvarea Puricosu zisă Ștanga lu Buboi.

Femeia arată are vreo 45 de ani dar arată de 120 din cauză de prea mulți copii, prea mulți bărbați, prea multă mahoarcă și prea mult rachiu. 

Acum vreo două zile femeia a avut un vis tulburător. Cu Liviu Dragnea și cu Penitenciarul Gherla.

”Dragă domnule, acuma-s vreo două zile – povestește Baba Ștanga – am avut un vis care m-a tulburat rău. Eram în fața închisorii din Gherla. Io nu știu cine e un domn … unu mare de tot, Liviu Dragnea. Deasupra intrării era o poză mare prinsă cu primă tricoloră,  poza lu un domn cu cravată și mustață. Cred că ăla e domnu Liviu Dragnea. 

Se făcea că deasupra, pe niște pămblici vișinii scria cu alb, că domnu Dragnea e rapidist: ”Domnule Liviu Dragnea, penitenciarul nostru vă urează BUN VENIT” asta scria sus, o țâră mai jos scria: ”Conducerea și angajații vă urează să petreceți la noi ani mulți și fericiți”.

Ce m-a tulburat pe mine este că eu nu am fost niciodată la Gherla, nu am văzut închisoarea și nu știu a ceti. Cumva știam ce scrie. Nu știu ce să fie asta, dar am zis să povestesc și eu cuiva.

Poate domnul acela, Dragnea, chiar o fi așteptat la Gherla și am zis că e frumos să știe. 

Acuma io mă duc că mai am semințe de văzut”

SURPRINZĂTOAREA ANA MARIA PĂTRU

Așa, la prima vedere, Ana Maria Pătru, fosta șefă a Autorității Electorale Permanente, pare un fruct frumos și apetisant. În realitate e ca o ceapă. Cu cât îi desfaci mai multe din foile în care este învelită, cu atât îți dau larimile, lacrimi de furie, lacrimi de dispreț …

Ana Maria Pătru

LENJERIE ȘI GENȚI DE 800.000 DE EURO

De pe siteul comisarul.ro aflăm că procurorii DNA, când au descins la lociunțele Anei Maria Pătru au avut o mare surpriză. Au descoperit chitanțe și mărfurile aferente cumpărate cu respectivele chitanțe. Lenjerie de lux și genți în valoare de aproape 800.000 de euro (opt sute de mii de euro).

Întrebată nu justifică această sumă cheltuiră pe lenjerie și genți, ma*am Pătru ar fi spus că a ”avut mulți admiratori potenți financiar”… ATENȚIE !!! … Unul din acești admiratori ar fi fost nimeni altul decât Liviu Dragnea.

Nu ai cum să nu te întrebi cam cine și câți o fi fost acei admiratori galanți, dar, mai ales, cam ce presta pentru ei. Oricum ai lua-o, 800 de mii de euro sunt o sumă considerabilă. Dealtfel, autorul articolului publicat pe comisarul.ro încheie micul articol uimit: ”Fraților, voi realizați în ce țară trăim? Că vorbim despre chitanțe de 800.000 rămase în casă. Câte o mai fi aruncat la gunoi?”.

Șpagă: 275.000 de euro constând în:  

în 2009, 210.000 euro, contravaloarea unui apartament în 2009 și

în 2011, 65.000 de euro din care și-a cumpărat un autoturism Land Rover.

Dintr-un alt articol, de data aceasta unul publicat, de data aceasta, de adevarul.ro aflăm ale fațete ale nostimei foste șefe a AEP. 

Numită la doar 31 de ani la AEP, Ana Maria Topoliceanu a recunoscut că a luat 275.000 (două sute șaptezeci și cinci de mii de euro), cea mai mare parte din bani venind de la firma Siveco, societate care derula mai multe contracte cu AEP.

„Recunosc toate faptele care s-au reţinut în sarcina mea. Nu solicit alte probe în apărarea mea şi cer să se renunţe la administrarea probelor propuse de mine în apărare şi admise prin ordonanţa care mi-a fost comunicată prin intermediul apărătorului ales. Nu solicit alte probe în apărarea mea la acest moment şi nu am alte cereri de formulat în prezenta cauză”, îşi începea declaraţia, pe 13 decembrie 2016, Ana Maria Pătru, care avea rang de secretar de stat,  recunoștea integral acuzaţiile procurorilor DNA: trei infracţiuni de trafic de influenţă şi două infracţiuni de spălare a banilor.

Este vorba de o sumă totală de 275.000 de euro, în 2009 ar fi primit 210.000 euro reprezentând contravaloarea unui imobil situat în Bucureşti, iar în 2011 ar mai fi luat 65.000 de euro din care şi-ar fi achiziţionat un autoturism Land Rover.

„Recunosc faptele – a notat, pe declaraţia de inculpat,  Pătru – astfel cum le-am relatat, le regret”. Procurorii DNA au cerut judecătorilor confiscarea a 275.000 de euro şi au pus sechestru asigurator pe mai multe bunuri, pentru a  recupera banii.

Fosta şefă a AEP a fost arestată în acest caz aproximativ o lună, iar pe 30 decembrie 2016 a fost trimisă în judecată în stare de arest la domiciliu. Detaliile apar în dosarul de corupţie care a ajuns pe masa judecătorilor Tribunalului Bucureşti.

”Ana Consulting” firma controlată de soțul ei, Florin Ştefan Pătru, a fost parte din traseul șpăgii.

Ana Maria Pătru era președinte la AEP din 2012, votată fiind de Parlament la propunerea PDL și a demisionat,  după reţinere, în noiembrie 2016.

Firma soţului, pe traseul şpăgii  Între 2005 şi 2007 a fost director coordonator al filialei sud-vest Oltenia a AEP. Regretele ei şi le-a mărturisit după ce a văzut probele procurorilor DNA: denunţuri, declaraţii de martori, mărturiile unor martori cu identitate protejată, transferuri bancare şi actele de vânzare-cumpărare, asta după ce, în prima fază a anchetei, ea a negat acuzaţiile.

Societatea Siveco, controlată de milionara Irina Socol,a fost  firma favorizată de Pătru în relaţiile cu AEP. Socol a confimat totul la DNA şi este, la rândul ei,  cercetată într-un dosar separat de acest caz, pentru cumpărare de influenţă. Pentru a ajunge în posesia apartamentului, Pătru a folosit fima Ana Consulting, controlată de soţul său, Florin Ştefan Pătru. Bărbatul este cercetat, într-un dosar separate, pentru complicitate la trafic de influenţă. Ana Consulting a primit banii după ce a  încheiat un contract de consultanţă cu o firmă indicată de Socol. Pătru a explicat la DNA că soţul său nu ştia de unde proveneau banii.  

„Recunosc că în perioada 2009, pentru a menţine în derulare contractele încheiate cu Autoritatea Electorală Permanentă de către Siveco România SA vizând furnizarea unor servicii IT, am primit un apartament în valoare de aproximativ 200.000 de euro, respectiv apartamentul care face obiectul acuzaţiilor care mi se aduc”, a declarat Pătru.

”Land Rover”-ul înmatriculat cu inițialele ei, AMP

Autoturismul Range Rover Sport Autobiography 3.0D (în valoare de aproximativ 75.000 de euro), de culoare albă, achiziţionat Ana Maria Pătru în 2011, pe numele unei verişoare. Era vorba de ultimul model al acestui autoturism şi care valora aproximativ 75.000 de euro. O parte din bani proveneau din şpagă, potrivit mărturiei fostei şefe a AEP: 15.000 de euro din partea fimei Siveco, iar 50.000 de euro din partea unui afacerist, pentru a-i facilita o audienţă la ministrul Economiei, Ion Ariton. Audienţa a avut loc.

Ana Maria Pătru a  făcut o gafă când a înmatriculat maşina pe numele verişoarei. Ea şi-a luat un număr care conţinea iniţialele prenumelor şi numelui ei, „AMP”. De asemenea, martorii au declarat că Pătru a solicitat ca maşina să fie dotată cu televizoare şi sistem video pentru pasagerii din spate, urmărind ca fiul său să le folosească pe ruta Bucureşti – Vâlcea, pe care o parcurgea în mod frecvent.  Fosta şefă a AEP ar fi fost singura care a condus acest autoturism.  

Surse: 

DESCOPERIREA anului pentru DNA! Lenjerie intimă și genți de 800.000 de euro găsite acasă la Ana Maria Pătru! Gagica le-a spus procurorilor că a fost curtată de Dragnea! 

Publicat pe siteul: comisarul.ro

Fosta şefă a AEP, Ana Maria Pătru, şi-a pus iniţialele pe maşina cumpărată din şpagă. „Recunosc toate faptele care s-au reţinut în sarcina mea”

Publicat pe siteul: adevarul.ro

Ana Maria Pătru zice că nu i-a turnat pe Udrea și Dragnea dar se autoacuză de sperjur

13 Iulie 2017 2 comentarii

Prezentă la România TV în emisiunea lui Victor Ciutacu, fosta șefă a Autorității Electorale Permanente, Ana Maria Pătru, a făcut declarații legate de Elena Udrea și Liviu Dragnea.

După ce s-a aflat în presă că Pătru i-ar fi dat în gât pe Udrea și Dragnea la DNA, aceasta a ieșit în public cu declarații. Spune că nu ar fi adevărat că a turnat pe cei doi, dar a fost forțată să mintă (!), avocatul Ovidiu Bulai, impus de Irina Socol i-ar fi promis că va avea parte de o celulă protejată dacă spune ceva de Liviu Dragnea.

Ana Maria Pătru spune că se simțea vulnerabilă și era dispusă să declare în instanță orie i se cere doar să ajungă iar să își vadă fiul: 

„E o minciună gogonată. Nu e nimic adevărat. M-au forţat să mint. Bulai, avocatul impus de Socol, mi-a spus că voi primi celulă protejată numai să spun ceva de Dragnea. Oamenii ăştia m-au forţat să spun lucrurile astea. M-au forţat să mint. În ţara asta trebuie să spui orice despre oricine. Eram vulnerabilă şi puteam să spun orice despre oricine. Să verificaţi la DNA dacă l-am turnat pe Dragnea. O să depun în instanţă şi o să le aveţi. M-am săturat. Tot ce mi s-a întâmplat mi s-a tras de la un interviu pe care l-am dat la Evenimentul Zilei.

Socol are relaţii în presă, în continuare. Imaginea mea şi suferinţa copilului meu nu se vor mai schimba. M-am săturat de mizerii de genul ăsta. Şantajul la care am fost supusă a fost la DNA Ploieşti. Socol aducea pizza şi bomboane. Nu am făcut niciodată nimic ilegal. Socol îşi face veacul acolo la DNA Ploieşti. Am fost scoasă din arest. Socol mă şantaja la infinit. Eram în stare de orice ca să ajung acasă să îmi văd copilul. Plăteşte presa şi pe urmă tot ea mă dă pe mine în judecată. Nu îţi baţi joc de viaţa unui copil, a spus Ana Maria Pătru.

„Ea îmi cerea mie să spun ceva despre Dragnea. Nu am avut relaţii de prietenie cu acest om, doar instituţionale. Până când să suport mizeria asta şi să îmi terorizez copilul cu această femeie?, a mai declarat Pătru.

Mărturisesc că nu știu cum e să fii supus unei asemenea presiuni, cât de vulnerabil poți să te simți, probabil nu e cea mai fericită postură și nici viitorul nu îl vezi prea colorat în roz, totuși, am o mare dilemă. Cum se poate ca atunci să fi fost dispusă la orice de frică și în emisiunea lui Ciutacu să aibă destul curaj să mărturisească toate astea? 

Nu prea se înșurubează. Mai ales dacă de gândim că cei de la România TV sunt de o lașitate cronică, niște fricoși ca iepurii.

Îmi amintesc că odată, după ce au început să scoată întregistrările cu Sebastian Ghiță care era dispărut ca măgarul în ceață și au fost chemați să spună e știu despre acele înregistrări și-au umplut budigăii de rahatul fricii și se lamentau de nu se mai poate, că, vezi Doamne, ei, megajurnaliștii sunt chemați să dea explicații.

Oare de ce am senzația că în frumosul și inocentul căpșor al lui madam Pătru ar exista un fel de plan de genul, ”vedeți, eu am fost o doamnă și nu v-am dat în gât, așa că puneți-vă dosurile la treabă și scăpați-mă că, dacă nu, zic ce știu și dracu vă ia pentru că știu multe”.

Dacă m-ar întreba cineva, nu aș băga mâna în foc, dar cred că madam Pătru nu doar că i-a dat în gât pe Udrea și pe Dragnea pentru că a fost forțată, cred că a cerut ea să o lase să îi toarne, poate și pe alții dintr-un calcul simplu.  Tenismenul Dinu Pascariu care a turnat-o pe Elena Udrea e bine merci, ba mai mult, a rămas și cu câteva milioane de euro.

Și poate motivul nu ar fi doar banii… A.M.Pătru  are un motiv foarte bun … copilul. De obicei o mamă e dispusă la orice pentru fiul său.

P.S. Ar trebui să îi spună cineva că, indiferent dacă minte în instanță când e sub jurământ din proprie inițiativă sau forțată de cineva, tot sperjur se numește și asta atrage agravarea situației sale. Dacă însă a mințit în emisiunea lui Ciutacu și ăia îi cer dovezi pe care ea nu le poate produce, iar nu e bine. O pot acuza de calomnie… iar nu e bine pentru ea. 

Pentru conformitate:

Declarația Anei Maria Pătru este preluată de pe evz.ro 

dintr-un articol semnat de  Andrei Arvinte 

publicat joi, 13 iulie 2017, 

Blonda Supremă de la M.I. sare să își apere protectorul. (Doar că, fiind blondă, nu știe să mintă)

8 Iulie 2017 2 comentarii

         Uimitoarea Carmen Dan, blonda supremă a Ministerului de Interne, ieri, vineri, referitor la ancheta celor de la Rise Project, la intrare în minister, a declarat că nu crede că există vreun raport între Liviu Dragnea şi compania Tel Drum, despre care se vehiculează că ar fi deţintă, prin acţiuni la purtător, de Liviu Dragnea.

„Nu cunosc raporturile dintre şeful PSD şi compania Tel Drum şi nici nu cred că sunt raporturi. Ca om care a lucrat în Consiliul Judeţean Teleorman, pot să fac o afirmaţie. Nu cred că a ieşit vreo hârtie albă din Consiliul Judeţean Teleorman vreodată fără să fie verificată, atacată în instanţă, nu cred că a existat un proiect încredinţat de Consiliul Judeţean Teleorman fără să fi fost verificat” – a declarat mimând destul de prost o sinceritate dezarmantă de blondă ma*am  Dan, vineri, la intrarea în  ministerul pe care are imprsia că îl conduce.

Spusele blondei de la M.I. vin după ce Rise Project a publicat, cu o zi înainte, un articol despre un document  clasificat, „Notă privind aspecte care afectează climatul socio-economic al judeţului Teleorman”. 

În acest  document  se pspune că, la  Inspectoratul de Poliție Județean Teleorman ar exista  o serie de informaţii referitoare la faptul că preşedintele Consiliului Județean  şi-a format o reţea infracţională compusă din persoane cu putere de decizie în judeţ. În urma verificărilor s-ar fi descoperit că acesta ar fi  deţinător majoritar al acţiunilor la purtător (acțiuni nenominale) ale companiei Tel Drum. Societatea ar fi obţinut, în perioada 2000-2010,  ”prin licitaţii trucate majoritatea fondurilor guvernamentale existente la nivelul CJ Teleorman”. Conform documentului respectiv, cumpărarea firmei de către Liviu Dragnea s-a făcut în condiţii nu tocmai ortodoxe.

„Amendamentele despre care se face discuţie sunt amendamente care au apărut în procedură parlamentară, nu aparţin Ministerul de Interne. Prefer să fac eu mai multe precizări după ce o să-mi iau eu toate informaţiile, pentru că, evident, sunt interesată să ştiu ce s-a întâmplat cu acea notă de relaţie”, a spus Carmen Dan.

Năstrușnica blondă a mai declarat și că documentul respectiv nu ar fi aparţinut Direcţiei Generale de Protecţie Internă (DGPI), aşa cum susţin jurnaliştii de la Rise Project.

„Documentul care a fost prezentat nu emană de la Direcţia de Protecţie Internă a Ministerului şi mai este o precizare, despre care am auzit, nu am văzut intervenţia domnului Grindeanu, care spune că nu i s-a făcut o propunere de numire a conducerii Direcţiei de Protecţie Internă. Am să fac dovada faptului că a fost o discuţie. Probabil are amenzie. Sper să îşi revină”, a mai spus Carmen Dan.

Ministrul de Interne face referire la o declaraţie făcută de la fostul premier Sorin Grindeanu, în seara de joi: „Am chemat-o pe Carmen Dan la Guvern să o întreb despre ce e vorba. Nu cred explicaţia ei că şi pentru dânsa a fost o surpriză, că a fost o propunere care a venit aşa, dintr-un amendament prin lege. Am transmis şi administraţiei prezidenţiale şi am avut o întâlnire cu Iohannis”, a declarat fostul prim-ministru Sorin Grindeanu.

Sunt tare curios ce ar mai spune ma*im Dan despre afirmațiile fostului prefect de Teleorman, Teodor Niţulescu, făcute telefonic la B1TV , afirmație pe care zicea că o poate dovedi cu acte, despre faptul că Dragnea ar fi sifonat peste 1.500.000.000 de auro (un miliard și jumătate de euro).

P.S. 1 Stau și mă întreb dacă, pentru a vedea mai clar explicația pentru care, așa, dimineața, pe nepișate, cu ochii cârpiți ma*am Dan sare să își apere protectorul, nu ar trebui să încercăm să aflăm care este implicarea sa în relația Dragnea – Tel Drum, sau, poate a ei și a lui Sevil Shhaideh …

Dacă ne mai strofocăm un pic poate nu mai vorbim de o relație Dragnea – Tel Drum ci de o adevărată rețea de realții … sau, mai știi păcatul, poate aflăm de-a dreptul de un grup infracțional organizat (ptiu drace!) … poate da, poate ba … Dumnezeu știe.

P.S.2 Poate ma*am Dan o fi considerând a fi relații doar ce face ea în budoar … hehehe … ar fi haios să aflăm că Tel Drum îi cere lui Dragnea pensie alimentară … mai știi ? … omul n-o fi folosit mijloace profilactice și-o fi luat cineștie ce boală …

CĂTĂLINA ȘTEFĂNESCU ESTE PROPUNEREA LUI DRAGNEA PENTRU FUNCȚIA DE PREMIER

Cătălina Ștefănescu, propunerea lui Dragnea pentru funcția de Premier

După ce dezvăluirile făcute de Sebastian Ghiță și Dan Andronic au zguduit creierul românilor atât de tare că umblă năuci și fără țintă ca zombii din filme, iată că o altă dezvăluire e pe cale să zăpăcească nu doar românii ci întreaga clasă politică românească, europeană, mondială și pe cele din Republica Congelată Antarctica și din județul Teleorman.

Aflată în vacanță pe o plajă din Brazilia, Cătălina Ștefănescu, feblețea lui Liviu Dragnea a vorbit, și vorbind a spus lucruri uimitoare despre felul cum decurge în parlament în realitate votul cu bile dar și cine va fi candidatul la fotoliul de Premier din România. 

Da, uimitor, Cătălina Ștefănescu este convinsă că ea este noua propunere a PSD pentru funcția de premier.

”De când eram mai mică – și-a început Cătălina dezvăluirea – eu am fost fată cuminte și nu am ieșit din vorba lui nenea Liviu. Mai întâi mi-a zis să candidez pentru Camera Deputaților. Am candidat și cred că pentru că i-a plăcut că am candidat cum trebuie m-a luat la dumnealui acolo la București. Da, sunt convinsă că există o legătură între cele două chestii.

Când am ajuns acolo, nu mai puteam să mă mir cât de mulți oameni îmbrăcați frumos, la costul, ca atunci când te duci la înmormântare. Unii ședeau pe niște scaune frumoase, alții se duceau și vorbeau la un microfon și câte-odată trebuia, fie să ridicăm mâna, fie să apăsăm pe niște butoane. Cum îmi zicea nenea Liviu așa făceam.

Cel mai mult mi-a plăcut jocul cu bile… Acolo am avut o funcție importantă. Trebuia să fac ordine.

Adică după ce oamenii ăia îmbrăcați ca cioclii și doamnele alea cu haine scumpe băgau niște bile albe și negre în niște vaze albe și negre. Dar nu prea îmi plăcea că erau tare dezorganizați. Nu băgau bilele cum trebuie, așa că nenea Liviu mă trimitea pe ascuns să bag fie toate bilele albe în vaza albă și cele negre în vaza neagră, fie invers, cele albe în vaza neagră și cele negre în vaza albă. Cum îmi spunea, așa făceam, după aceea mă ascundeam sub masă, venea un nene și le număra. Frumos joc. Cred că le plăcea cum le aranjam pentru că după ce le spunea celor din sala aia mare câte bile erau, aplaudau … Era frumos.

Acum aștept un telefon de la nenea Liviu. Știi, el pe mine nu m-a mințit niciodată. Ultima dată mi-a spus că dacă sunt cuminte îmi găsește un serviciu tot așa cu oameni frumos îmbrăcați, îndată ce i se eliberează vreun post. Acuma s-a eliberat un post de premier … Am auzit la radio că, nu știu de ce, l-au dat afară pe unu Grin … cumva cu grindă … ah, da, Grindeanu … Era premier și acum ar fi liber postul.

Mami zice că nu am eu norocul ăsta, că nu e de nasul meu o asemenea funcție, că trebuie să ai calități nu glumă pentru așa ceva. Atunci mi-am pus silicoane, mi-am injectat acid hialuronic în poponeață … ia uite ce sâni și poponeață de premier am … Mișto, nu?

Aștept, neapărat mă sună, niciodată nu m-a mințit când mi-a promis ceva…” – și-a încheiat drăguța de Cătăline zguduitoarele dezvăluiri …

P.S. Oare ne putem aștepta ca Parlamentul să facă o comisie de anchetă care să lămurească dacă votul cu bile s-a desfășurat corect?

De ce Dragnea i-a retras sprijinul lui Grindeanu? Să fi făcut Grindeanu (verișorul Dacianei Sârbu, mamele le sunt surori) jocul lui Ponta împotriva lui Dragnea?

14 Iunie 2017 2 comentarii

MOTTO

Tu crezi c-a fost iubire-adevărată…
Eu cred c-a fost o scurtă nebunie…
Dar ce anume-a fost,
Ce-am vrut să fie
Noi nu vom şti-o poate niciodată..

(Ion Minulescu – Celei care pleacă)

Azi, toată ziua am auzit o grămadă de explicații legate de hotărârea alianței PSD-ALDE-UDMR de a forța demisia Guvernuli Grindeau prin retragerea sprijinului politic.

Nu voi descrie nici măcar în rezumat evenimentele, toată presa se ocupă de asta, nu voi vorbi nici de explicațiile găsite de alții.

Voi încerca să adica în atenție niște detalii de care nu a vorbit nimeni fără a pretinde că acesta e adevărul. E doar o variantă a ce îmi pare mie a se fi întâmplat după ultimele alegeri generale.

Cred că degeaba încercăm o logică de democrație sănătoasă la ceea ce face clasa noastră politică.

Avem așa:

După alegeri și după ce Președintele Iohannis refuza propunerea lui Sevil Shhaideh pentru postul de premier îi vedeam pe Dragnea și Tăriceanu aducând la Palatul Victoria un seminecunoscut, Sorin Grindeanu, precum niște părinți duc un copil năuc în prima zi de școală.

Despre Grindeanu nu știam mare lucru, am aflat că e un bănățean care a fost ministru în Guvernul Ponta și că este verișorul soției acestuia, mama Dacianei  Ponta și mama lui Sorin Grindeanu fiind surori. Deci, între Ponta și Grindeanu există legături care exced legăturilor oficiale.

Mai știm că între tabăra lui Victor Ponta și cea a lui Liviu Dragnea se poartă un adevărat război subteran cu lovitori urâte la gioale, Ponta sperând că va găsi o cale prin care să revină la conducerea partidului.

SCENARIUL

Care ar fi logica aducerii lui Grindeanu în fotoliul de Premier?  Ce ar fi putut spera Dragnea?

Cred că, în logica de funcționare a lui Dragnea, acesta spera în colaborarea lui Ponta, lucru care i-ar fi adus simpatia susținătorilor fostului Premier. 

Ei, dar încă din primul moment noul guvern a lovit în Dragnea. Acesta a pozat într-un fel de supervizor al lui guvernului, astfel, atât meritele pentru reușite revenindu-i, precum și vina pentru nereușite, spărgându-i-se lui în cap. 

Povestea cu OUG 13, cu toate ascunzișurile ei, a fost o lovitură urâtă de imagine pentru Dragnea, la fel cum a fost și amânarea creșterii salariilor …
Pe de altă parte, cam tot ce a făcut Guvermul legat de rezolvarea Problemelor din justiție a lui Dragnea a fost doar o borboroseală fără sens, singura chestie care ne-a rămas în cap fiind un Dragnea care înceară indiferent de preț să scape de pușcărie. 
Cui îi folosesc toate astea? Lui Ponta în lupta lui pentru revenirea la conducerea PSD deoarece îi demolează adversarul.

La un moment dat, Gsbriela Firea spunea că în spatele lui Grindeanu … e cineva… Toți au spus și mai spun că se referea la Președintele Iohannis. Și dacă Firea nu se referea la Iohannis ci la Ponta care în ultima vreme  îl atacă tot mai consistent pe Dragnea ? 

Faptul că acestuia nu îi e tocmai indiferent ce se întâmplă ne e relevat de o postare fluviu pe care fostul Premier o face pe contul său de Facebook: 

Codrin Ștefănescu, propunere șoc pentru funcția de premier: Daniela Crudu

Conform stenogramei unei viitoare ședințe a conducerii PSD, Codrin Ștefănescu o propune pentru funcția de Premier pe Daniela Crudu.

Liviu Dragnea: ‘nă ziua.

Conducerea lărgită a PSD (în cor): Săru-mâna!

Liviu Dragnea: Am finalizat analiza guvernului, ministru cu ministru.
Conducerea lărgită a PSD (se ridică în picioare şi intonează imnul): “Slavă ţie, stea curată…”
Liviu Dragnea (făcându-le, modest, semn să se aşeze): Am scris concluziile evaluării, nu a fost uşor … 
Ministrul Agriculturii: Vă mulţumim din inimă! Aveţi la dispoziţie demisiile noastre în orb.
Ministrul Culturii: În alb.
Codrin Ştefănescu: Eu ţin să salut curajul politic al acestui partid, verticalitatea sa, faptul că, iată, nu se dă în lături să-şi răstoarne propriul guvern.
Ministrul Muncii: Ţin şi eu să spun câteva cuvinte… Bip, bip, bip, bip, bip mă-tii!
Codrin Ştefănescu: Domnişoara Olguţa…
Ministrul Muncii: Bip!
Premierul Grindeanu: Mulţumesc domnului preşedinte  Dragnea pentru efortul deosebit pe care l-a făcut în aceste zile şi îl asigur că vom ţine cont de observaţiile domniei sale. România are astăzi în faţă mai multe oportunităţi, care ne pot îndrepta decisiv pe drumul progresului şi prosperităţii. Dar pentru aceasta avem nevoie de stabilitate şi predictibilitate.
Ministrul Agriculturii: Nu găseam cuvântul: predilictibilate!
Liviu Dragnea: Am în faţă biblia noastră electorală, înşişi raţiunea noastră de a mai fi –  “Programul PSD 2017-2020”.
Premierul Grindeanu: Tocmai asta e problema. Şi vorbesc nu doar în numele meu personal, ci şi în numele colegilor mei. Aici e eroarea!
Liviu Dragnea: Unde?
Premierul Grindeanu: 2017-2020. Noi considerăm că un program stabil şi predictibil ar fi unul 2017-2032. Vă explicitează doamna ministru Olguţa.
Ministrul Muncii: Deci! În legea salarizării unice, am prevăzut să dublăm salariile profesorilor până în 2022, care ne vom ţine de cuvânt. Dar 2022, am făcut socoteala în comisie, e cu doi ani peste 2020. Şi atunci mă întreb: n-ar trebui s-o ducem până în 2032, când le vom dubla mai bine?
Liviu Dragnea: Calculele noastre la partid arată că le putem dubla începând de maine, nu zic la prima oră, la prânz.
Ministrul Muncii: Asta e şedinţă lărgită sau ce?! Toată lumea tace!
Primarul Capitalei: Eu consider că trebuie să ne desfăşurăm lucrările într-o atmosferă de calm şi respect mutual. Fac un apel la raţiune şi la credinţă. Acest guvern Grindeanu este – a fost, putem spune – mai tehnocrat decât guvernul Prună. Ca om, dar şi ca femeie, eu vă rog să nu ne abatem de la linia partidului, căci aşa cum propovăduia marele nostru Arsenie Boca numai schimbarea ne poate scoate din înţepeneală şi din uscăciunea vieţii.
Liviu Dragnea: S-a vorbit despre faptul că eu aş dori să-mi implementez în fruntea Guvernului un Boc al meu. Greşit. Doresc că aducem în fruntea Executivului un element muncitor, conştiincios, onest, cineva care, în scopu’ implementării accelerate a Programului, să poată anima toţi miniştrii. Nu vă ascund că am oarecum în minte această persoană, care a avut tăria de a ieşi din emisiunea lui Capatos, atunci când a constatat că atmosfera a devenit frivolă şi nivelul discuţiilor a scăzut….
Codrin Ştefănescu: …Cruduţaaaaa!
Liviu Dragnea: Dumneavoastră aţi spus, eu nu mă gândisem atât de departe. Să ne ierte doamna Primar General şi să ne ajute Arsenie Boca, făcătorul de minuni, dar – spre satisfacţia neabătută a electoratului – o putem supune la… 
Conducerea lărgită a PSD(în grup): La ce?
Liviu Dragnea: La vot!
Sursa stenogramei: gandul.info
%d blogeri au apreciat asta: