Arhiva
SIMȚINDU-SE CU ONOAREA CAM … NEREPERATĂ … FIREA SARE LA BEREGATA LUI ORBAN
Cu onoarea cam, vorba lui Nea Iancu, nereperată după ce a trebuit să își ia jucăriile și să plece de la Primăria Generală a Capitalei, Gabriela Firea, plictisită să tot dea vina pe Nicușor Dan, a trecut la învinovățirea lui Ludovic Orban. El este, în viziunea Găbiței, „autorul moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală” și musai ca la toamnă să dispară din politica mioritică.

Gabriela Firea
Are și dovezi … Orban a recunoscut că a făcut un compromis fără de care ”Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general” … evident, votul bucureștenilor fiind așa, un fel de chestie cel mult colaterală, de decor.
”În goana după funcţii şi privilegii, unii oameni politici îşi uită datoria faţă de cetăţeni! Este şi cazul domnului Orban, care a recunoscut aseară că, dacă nu făcea un compromis politic pentru Bucureşti, mare cât Casa Poporului – alianţa PNL – USR – Plus -, <<Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general>>. Declaraţie făcută în contextul în care domnii Orban şi Cîţu se luptă pentru şefia PNL. Îşi încordează muşchii politici doar pentru a accede la cea mai înaltă funcţie din partid! Cum spuneam : pentru onoruri, pentru avantaje, pentru ei! Nu pentru oameni!” – a comentat Gabriela Firea.
”Să ne imaginăm ce-ar fi însemnat pentru ţară dacă aceşti <<bravi>> politicieni ar fi consumat atât de multă energie pentru identificarea bugetului necesar creşterii alocaţiilor pentru copii – bani sunt, dar prost gestionaţi şi prioritizaţi!, pentru atragerea de fonduri europene – Programul de rezilienţă să fie un succes pentru România, nu o ruşine la nivel european, firmele private să fie concret sprijinite (…) pensionarii să nu mai fie umiliţi după o viaţă de muncă iar bolnavii cronici să fie ţinuţi pe la porţile spitalelor! Domnul Orban merită să fie din toamnă doar o amintire – şi nu tocmai plăcută -, în politica noastră! El este autoral moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală!” – a mai susținut Firea, uitând să explice de ce Termoficarea bucureșteană e varză deși ea și ai ei ai ”pompat” în ea aproape un miliard de euro.
Fostul primar general mai spune că bucureștenii ar trebui să-i mulțumească liderului PNL și pentru că nu au apă caldă sau dau peste șobolani pe stradă. Ar fi interesant de aflat cum era cu apa caldă și cu șobolanii în timpul mandatului ei. Probabil totul era OK, după ce a venit la Primărie Nicușor Dan, prima acțiune a lui ca primar fiind aceea de a importa șobilani și de a distruge termoficarea … hehehe … Sau, poate, de astea s-a ocupat Orban, el fiind noua țintă a blondei dezprimărite ..
”Când nu aveţi apă caldă, când constataţi că s-au scos autobuze din circulaţie şi iar e aglomerat şi prea cald, când vedeţi şantiere închise, gropi în asfalt, mizerie în parcuri, gunoaie peste tot, când vă speriaţi de ţânţari periculoşi şi de şobolanii care se plimbă precum pisicile prin oraş, să nu vă gandiţi doar la Nicuşor Dan – un monument de incompetenţă şi minciună -, ci şi la Dl Orban – un alt monument al dispreţului faţă de oameni! Un om cinic, mărunt politic dar care s-a cocoţat prin şobolăneli în funcţii mari ! Mult prea mari pentru capacităţile sale intelectuale şi reperele morale pe care le clamează dar nu îl reprezintă!” – a scris Gabriela Firea, marţi pe Facebook.
Oare ar trebui, totuși, să ne reamintim de povestea cu travaiele turcești și de mânăreala din jurul afacerii? Sau de povești cu mafia imobiliară?
POLITICA – OBSESIA BĂLĂCĂRELII
Se spune că: ”Politica este arta negocierii”. Cel care a inventat această zicere nu a cunoscut politica mioritică. Dacă ar fi cunoscut-o ar fi spus probabil că ”Politica este obsesia bălăcărelii”.
Obsesia bălăcărelii se vede nu doar la confruntările cu unii din alte partide ci și în interiorul partidelor înainte de alegerile interne.

În acele perioade fiecare din cei care speră că al lor va câștiga, în speranța că, la împărțirea cașcavalului, altfel spus, a funcțiilor, nu vor fi uitați, sar la beregata adversarului, de fapt, un coleg cu care au colaborat și probabil, vor mai colabora.
La PNL urmează alegeri interne și, în loc ca lupta politică să însemne o confruntare de idei între diferite tabere, bazate pe platforma politică presentată de candidați, vedem o bălăcăreală non stop, fiecare încercâd să își lovească adversarul.
După ce președintele PNL, Ludovic Orban, care a spus despre contracandidatul său la șefia PNL, Florin Cîțu, că nu poate vorbi despre suflu având în spate oameni ca Alina Gorghiu, Raluca Turcan, Emil Boc și alții, Alina Gorghiu, trecută binișor de categoria ”new entry”, aflată mai aproape de ”mature” și ”expired”, a scris, pe contul său de facebook Facebook, că suflul nou și modern în PNL înseamnă, în primul rând, „să ai curajul de a demisiona când pierzi parlamentarele”, știut fiind faptul că PNL-ul condus de Ludovic Orban a pierdut alegerile parlamentare generale, iar în Capitală PNL a fost pe locul 3.
Alina Gorghiu spune că Ludovic Orban a „îngropat” PNL atunci când a anunțat că el va fi candidatul PNL la prezidențialele din 2024, dar și că a „tranzacționat” soarta unor ministere importante pentru a-și asigura șefia Camerei Deputaților.
„Suflu nou și modern înseamnă să nu te anunți candidat la președinția pentru 2024, știind că mai sunt multe etape până la desemnarea finală și că un astfel de anunț pripit poate îngropa PNL. Suflu nou și modern ar însemna că nu iei singur decizii de care apoi ajunge să le fie rușine membrilor PNL. Suflu nou și modern nu înseamnă să tranzacționezi soarta unor ministere importante doar pentru a-ți asigura ție șefia Camerei Deputaților. Să ai suflu nou și modern nu înseamnă să le spui celor pe care i-ai pus pe liste la parlamentare sau locale sau numiți în guvern că îți sunt datori să te susțină. Pentru că altfel sunt trădători. Suflul nou și modern trebuie să fie loialitatea celor din partid pentru PNL-ul de mâine, de poimâine și de peste mulți ani, nu pentru cariera unei singure persoane” – scrie Alina Gorghiu, pe Facebook.
Fosta domnișorică, vorba Boureanului, îl întreabă la Post Scriptum pe Ludovic Orban ce înseamnă pentru el „suflul nou”: „Domnule Orban, dvs. cum definiți suflul nou?”
Țapardel e fericită … o bagă și pe ea DCNews în seamă
Să ne bucurăm pentru Țapardel, e fericită, DCNews o bagă în seamă …

Claudia Țapardel
Bruneta fostă neur … pardon … europarlamentăreasă, a avut o mare decepție … spera, săraca, să ajungă ministresă în locul Rovanei Plumb. Spera, dar spera degeaba … PSD a avut altă opțiune.
O altă mare decepție a ei este că de la o vreme e cam nevorbită, de-ai dracului ce sunt oamenii, nu prea o mai invită nimeni pe la tv … la cei 36 de anișori a fost deja trasă la categoria ”fostă”, oamenii, niște mitocani prin definiție, nefiind prea interesați de fabuloasa ei experiență de parlamentar european.
Iată că, totuși, cineva se interesează și de ea. DCNews…
Pe contul său de Facebook, năbădăioasa brunetă citează un articol publicat de DCNews pe 13 martie, în care siteul o citează pe ea… mai precis, publică o postare a ei. (Da, știu că e de noaptea minții … )
Țapardel îl face PRAF pe Orban: Cum este posibil?
”Cred că Orban și Cabinetul său vor rămâne în istorie ca fiind cel mai #inconștient și iresponsabil guvern: cum este posibil sa faci o Conferință de presă cu 20 de jurnaliști în care să anunți că ești posibil purtător de COVID-19???!
Incredibil, ce vină au acești jurnaliști? Chiar nepăsarea față de viața semenilor, a românilor, este atât de mare?
Mai mult decât atât, Orban ne anunță cum va sta el, prețiosul, în autoizolare de lux la Vila Lac 1, în timp ce mii de români sunt carantinați în condiții insalubre.
De asemenea, asigurarea necesarului de teste pentru depistarea COVID-19 nu a fost o prioritate pentru acest guvern. A devenit însă acum, când conducerea PNL este suspectă de infectare și evident că solicită testare de urgență pentru ei. rusine.” a scris fostul europarlamentar PSD Claudia Țapardel, pe Facebook.
Nota Bene … Trebuie să recunosc că nu am reușit să găsesc pe Facebook postarea citată de DCNews. Am reușit doar să găsesc o postare în care Claudia Țapardel citează articolul în care DCNews o citează pe ea …
Ce poate însemna oare a cita pe cei care te-au citat? Nu știu…
Oare o fi nurlia brunetă în realitate blondă? Asta cam sună a revelație …
Vizează Ana Birchall postul de Ministru la Justiție în guvernul care se va forma după prăbușirea Guvernului Veorika?
Marian Oprișan, unul din cei nocivi și mai dubioși granguri din PSD, cu mitocănia specifică, a declarat vineri că Ana Birchall, fostul Ministrul Justiției, ar trebui ”să își țină” gura” în legătură cu funcţionarea Secţiei Speciale de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, susţinând că existenţa secţiei speciale este justificată.

Ana Birchall
„Din cauza faptului că, şi o spun cu toată responsabilitatea, atâta timp cât judecătorii din România intră sub jurisdicţia de anchtă a DNA-ului, niciun cetăţean al României nu poate avea garanţii că poate exista un proces echitabil între cetăţeanul respectiv şi DNA.
Pe de altă parte, nu există egalitate de arme, pentru ca în discuţie este ce poate să facă apărarea şi ce poate face acuzarea. Acuzarea poate face de 30 de ori mai multe lucruri decât apărarea. Existenţa Secţiei Speciale pentru Investigarea Magistratilor este perfect justificată şi ea s-a născut ca soluţie la marile abuzuri ale parchetelor” – a spus Oprişan.
Întrebat dacă Ana Birchall a încălcat linia partidului, Oprișan declarat : „Nu că a încălcat-o, dar a exagerat”.
În septembrie, Ana Birchall spunea că grupul de lucru interministerial coordonat de minister consideră, referitor la Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, ” … sunt două concluzii şi niciuna nu susţine funcţionarea în această formă a acestei instituţii”.
Reacția lui Oprișan se încadrează în seria de reacții enervate ale PSD-iștilor care consideră drept ostilă la adresa partidului atitudinea lui Birchall la adresa Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, premierul Veorika ajungând chiar să spună că regretă faptul că a numit-o ministru la Justiție.
Această reacție vine în urma faptului că Ana Birchall a spus că, după părerea sa, Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție nu este în beneficiul actului de justiție.
Secția Specială de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie este principalul motiv al cat fight-ului dintre bruneta ministresă a Justiției și Lia Savonea președintele Consiliului Superior al Magistraturii, una din moștenirile epocii Dragnea.
La 17 septembrie, Birchall a spunea că un grup interministerial coordonat de Ministerul Justiției a ajuns la concluzii preliminare ” …destul de interesante, care au majoritatea, și niciuna nu susține funcționarea în această formă” a Secției Speciale. La rândul său, Savonea a încercat pentru a șasea oară, să o pună pe Adina Florea, feblețe a lui Tudorel Toader, în fruntea acestei secții,
Ana Birchall a spus că, această secție nu este în beneficiul actului de justiție, atât timp cât, potrivit legii, are competența de a reține tot dosarul, indiferent de infracțiunea cu care este sesizată.
„Cu alte cuvinte, într-un limbaj pe înțelesul tuturor (…), orice persoană care este urmărită, cercetată și face o plângere la această Secție specială, Secția specială are competența să rețină tot dosarul. Fie că vorbim de infracțiuni grave, omor, proxeneți, bande de tâlhari, criminalitate organizată, viol, orice alt tip de infracțiune. Repet: orice persoană care înțelege să facă o plângere la Secția specială, Secția specială, conform articolului 88 indice 1, alineat 2, are competența să rețină și să continue cu acel dosar. Dacă considerați că este în beneficiul justiției o astfel de competență, eu, în calitate de ministru al Justiției, dar și ca absolvent de Drept – și nu o să-mi bat niciodată joc de CV-ul meu – nu consider că este normal și nu este în beneficiul actului de justiție, pentru că pe noi ne interesează pe toți din societate, indiferent unde suntem, ca să ne preocupăm de buna funcționare a sistemului judiciar și de un act de justiție așa cum ni-l dorim fiecare” – a declarat Ana Birchall.
Una peste alta, această zbârlire a PSD-iștilor și faptul că Birchall refuză să răspundă ”farmecelor PSd-iștilor a creat impresia că bruneta vizează să fie numită ministru de Justiție în guvernul care se va crea după prăbușirea Guvernului Veorika.
Ludovic Orban, președintele PNL, a anunțat, luni, că nu a discutat cu Ana Birchall, pe fondul speculațiilor că actualul ministru interimar al Justiției va primi funcția plină în viitorul cabinet liberal.
Când Orban a fost întrebat de presă dacă a discutat cu Ana Birchall, acesta a declarat sec ”Nu! N-am avut nicio discuție cu doamna Birchall”.
Orban susține că nu știe de unde a fost lansată acest zvon. Evident, există o convergență clară între demersuri ale fostului ministru PSD al Justiției și planurile PNL privind puncte sensibile, cum ar fi Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie.
Și totuși, având în vedere că Ana Birchall este extrem de ambițioasă și de pofticioasă când vine vorba de funcții, întrebarea rămâne: Vizează Ana Birchall postul de Ministru la Justiție în guvernul care se va forma după prăbușirea Guvernului Veorika?
Ludovic Orban cere demisia Andreei Păstîrnac pentru că nu s-a zbârlit la intenția Radei Supreme din Ucraina de a interzice învățământul în rusă, maghiară și română
În drum spre lada de gunoi a Istoriei, PNL și-a ales președintele: Ludovic Orban
În sfârșit, în drum spre desființare, PNL și-a organizat Congresul care trebuia să aibă loc după ce s-a contopit prin fuziune halind PDL, sau măcar când a plecat dintre liberalii europeni de la ALDE și s-a băgat între popularii (conservatori) de la PPE.
Trebuia să facă acel congres măcar pentru a hotărî ce strategie să adopte pentru susținerea liberalismului românesc la întâlnirile conservatorilor. Cred că e ca și cum, la întâlnirile PRM s-ar duce UDMR să laude maghiarimea și cauza ei, dar asta e altă poveste.
Cum ziceam, PNL și-a ținut Congresul … eveniment epocal pentru istoria României.
Ludovic Orban a fost ales președinte al PNL în cadrul Congresului organizat la Romexpo, acesta a întrunit 3.518 de voturi, iar contracandidatul său, Cristian Bușoi, 952 de voturi, a anunțat președintele Comisiei de numărare, Mircea Toader. Acesta a mai precizat precizat și că au fost exprimate 4.491 de voturi pentru moțiunile celor doi candidați, 34 dintre ele fiind declarate nule.
De asemenea, Daniel Buda a fost ales cu 1.948 de voturi președinte al Comisiei de Arbitraj, iar Mihai Barbu, cu 2.479 de voturi, președinte al Comisiei Naționale de Revizie și Cenzori.
Acuma, ce poți să zici, lupta a fost una de-a dreptul dramatică, Cristian Păcălici Bușoi, a îndeplinit oficiul de ”iepuraș” (vezi cursele de la atletism), astfel încât să nu se plictisească predestinatul fiu al angajatului securității cu rang de căpitan în rezervă, să nu se plictisească defilând singur.
Bine, Orban nu e singurul liberal cu predecesori care au avut de-a face cu fosta securitate. Securist a fost și, azi refugiatul Călin Popescu Tăriceanu, despre care HOTNEWS scria la vrea când conducea PNL (citez) și Orban era șeful organizației liberale pe București : ”Presedintele liberal, premierul Calin Popescu Tariceanu, este fiul vitreg al celebrului Dan Amadeo Lazarescu, despre care s-a aflat ca a „livrat” Securitatii zeci de fruntasi liberali, contra cost….”
Bogdan Olteanu, fostul șef al Camereiu Deputaților este nepotul fostei activiste comuniste de cel mai înalt nivel, Ghizela Wass iar Dan Motreanu, fostul secretar general al PNL, fost ministru al agriculturii, e fiul unui a fost ofiter de securitate la Orăștie, iar apoi la Deva.
Ai, dar morții cu Dragnea să fie, noi să mergem mai departe și să ne întrebăm cum va fi PNL-ul sub Orban.
Pe de o parte, știm cum se va face selecția șefimii partidului. Cel puțin doamnele vor trebui să treacă prin patul șefilor lor. Prin 2006 Orban le dezvăluia la Alba Iulia cu ocazia Conferința Organizației Județene a Femeilor Liberale, le dezvăluia femeilor liberale din Alba calea pe care femeile pot avea succes în politică, și anume trecând, citez, ”prin patul unui sef pentru a promova”, dând chiar și exemple concrete: Raluca Turcan, MioaraMantale, Elena Udrea …
Respectiva recomandare a stârnit la vremea respectivă reacția doamnei Turcan „Este sub demnitatea mea sa comentez astfel de declaratii suburbane ale unui coleg de partid. Probabil ca ele fac parte din genul de politica pe care acesta a ales sa o faca”, Mioara Mantale și Elena Udrea refuzând să comenteze ”fanteziile erotice a domnului Orban.
Modul în care doamnele vor avansa în partid fiind clarificat, să vedem ce obiect de activitate principal va avea partidul. Să aibă grijă să nu își scoată limba din colonul prezidențial, mai precis, să obțină un nou mandat pentru Iohannis: „PNL va fi începând de azi un partener loial, corect, transparent pentru Klaus Iohannis și pentru punerea în aplicare a tuturor obligațiilor pe care ni le-am asumat la alegerile din 2014. Mă voi bate cu toată forța mea, cu toată energia mea pentru a reuși în 2019 să câștigăm alegerile prezidențiale, să obținem un nou mandat pentru Klaus Iohannis și să dăm tuturor localităților din țara asta șansa de dezvoltare, modernizare și creștere economică. Obiectivul meu fundamental e căștigarea alegerilor parlamentare, Dumnezeu să ne ajute!” – declarat Ludovic Orban.
Acuma, ce să zici? E democrație și fiecare partid își alege calea spre lada de gunoi a istoriei.
Până una alta, am o dorință, ca atunci când PNL va avea ședințe prelungite din cauză că au avut o cantitate prea mare de vin de buturugă și votcă de pufoaică, pe traseul care urmează a fi parcurs de mașina condusă de noul președinte liberal să se pună din 50 în 50 de metri un anunț:
”Atenție! Tinerele domnișoare sunt rugate să nu traverseze.
Pe aici urmează să treacă mașina condusă de cel mai mare șofer, Președintele PNL, Ludovic Orban care vine de la o ședință prelungită.
Domnul Orban este un șofer atât de mare încât niciodată nu a ratat când a încercat să lovească fetele cu oglinda retrovizoare, după aceea dispare atât de subit trei zile încât numai poate fi găsit.”
P.S. Am două mari nelămuriri legate de PNL.
Prima … oare de ce PNL nu s-a desființat direct, fără a mai pierde vremea cu numirea marelui șofer, iubitor de animale? (Așa or trebui să fie iubite doamnele din PNL cum își iubește Orban potaia? Pe la spate?)
A doua … oare de ce mai speră PNL să fie votat de susținătorii fostului PDL, partidul cu care a fuzionat halindu-l de vreme ce la alegerea președintelui partidului nu i s-a permis nici măcar de formă unui fost PDL-ist să candideze?
O urare pentru noul PNL: Drum bun spre lada de gunoi a Istoriei !…
Gata … PA
Raluca Turcan nu candidează la conducerea PNL. Deocamdată, lupta e între hiperboemul fugar de la locul accidentului Ludovic Orban și Cătălin Predoiu, a cincea roată de rezervă
Într-o conferință de presă ținută la Botoșani, Raluca Turcan, președinte interimar al PNL a declarat că dânsa nu va candida pentru funcția de președinte al partidului, Ludovic Orban și Cătălin Predoiu fiind interesați de poziția de președinte al PNL, însă nu exclude posibilitatea de a apărea noi candidaturi.
„Voi candida la președinția organizației PNL Sibiu și nu îmi doresc să candidez la președinția PNL. În momentul de față, avem doi candidați — Cătălin Predoiu și Ludovic Orban. Sunt candidați puternici, sunt candidați cunoscuți în partid și fiecare cu un bazin de încredere considerabil în PNL. Este foarte posibil să apară și alți candidați”, a afirmat doamna Turcan.
Legat de varianta, devenită un fel de modus vivendi, de a aduce din afara partidului un candidat Raluca Turcan a ținut să precizeze că „resursă politică”.
„Eu cred că PNL are în interior resursă politică pentru a da un președinte de partid, care să unească partidul, care să îi dea forță și care să deschidă partidul către oamenii din exterior. În toată această perioadă de alegeri interne, nu voi face nicio considerație cu privire persoana pe care o consider eu cea mai potrivită pentru a fi președintele de partid, ci, dimpotrivă, voi stimula competiția internă. Voi solicita oamenilor să vină și să pună umărul la reconstrucția PNL și președintele să fie într-adevăr ales de către baza partidului, să simtă oamenii că sunt atrași la decizie, că nu li se mai impune un candidat, că nu li se mai bage pe gât un candidat, o strategie, doar pentru că așa trebuie”, spus președintele interimar al PNL.
Întrebată de Dacian Cioloș, fostul premier, doamna Turcan spune că nu se poate exprima atât timp cât nu cunoaște opțiunea politică a acestuia.
Legat de cei doi pomeniți drept candidați Cătălin Predoiu respectiv Ludovic Orban mi se pare o chestie căreia dacă îi spun ciudată îi fac un mare compliment.
N-am să intru în detalii, dar o luptă între cei doi mi se pare una care frizează ridicolul. Avem o luptă între a cincea roată de rezervă, Cătălin Predoiu și boemul Ludovic Orban care încă mai are de dat explicații legat de fuga de la locul accidentului și apariția după un număr suficient de zile încât din corpul lui să poată fi eliminată o damigeană de vodcă, tipul care a spus că în politică femeile pot ajunge avansa doar dacă trec prin patul șefului …
Oare, ca fapt divers, doamna Turcan l-o fi întrebat vreodată dacă se referea și la ea când a făcut acea afirmație? Dacă da, poate ne spune și nouă cine e șeful respectiv?
Decalogul liberal pentru viitorii candidaţi (Alina Gorghiu) vs colapsul prezis spre care s-ar îndrepta PNL (Adriana Duţulescu)
Acum vreo două zile o vedem pe Alina Gorghiu, copreşedinta PNL cum spunea pe la B1TV că partidul le va impune celor care doresc să candideze la alegerile din 2016 un set de criterii de integritate. Zece, un adevărat decalog.
Cică aceste criterii ar fi fost elaborate de Ludovic Orban şi Mihai voicu, sub forma unui decalog. Da, de Oban cel care acum câţiva ani fugea de la locul accidentului şi reapărea după un timp suficient să îli fi ieşit din „instalaţie” vreo doua kile de Fetească Regală şi vreo trei de Busuioacă, şi Voicu, cel care tot cam acum câţiva ani o acuza pe Roberta Anastase de darenţe într-ale numărării voturilor la Legea Pensiilor deşi el personal era unul din cei doi vicepreşedinţi de şedinţă care au efectuat efectiv numărătoarea şi i-au comunicat rezultatul frumoasei pedseliste.
M-am uitat la Alinuţa mai atent, nu zâmbea şăgalnic a glumă, nu roşea ca omul cânbd scapă o minciună, spunea simplu, rostogolind apetisat ca de obicei „r”-urile că, vor exista 10 condiţii puse liberalilor pentru a putea accede în funcţii:
Conducerea PNL a stabilit care sunt criteriile de integritate pe care partidul le va impune pentru cei care doresc să candideze la alegerile din 2016. Criteriile au fost elaborate de Ludovic Orban şi Mihai voicu, sub forma unui decalog.
Mai precis, vor exista 10 condiţii puse liberalilor pentru a putea accede în funcţii:
- să nu fi fost informator sau colaborator al Securităţii,
- să nu fi fost traseist politic,
- să nu fi fost implicat în scandaluri de nepotism,
- să nu fi avut contracte cu statul,
- să nu fi fost vinovat de fals în declaratii,
- să nu fi fost vinovat pentru conflict de interese,
- să nu aibă datorii care ar putea provoca presiuni la adresa sa,
- să nu fi făcut declaraţii discriminatorii,
- să nu se fi făcut vinovat de forme de plagiat,
- să nu aibă probleme penale.
Deh, ar fi bune aceste criterii, dar am aşa o senzaţie că sunt mai goale de intenţia de a le aplica chiar decât promisiunile făcute pedeliştilor când i-au halit de nici „pâs” nu au zis ăia. De exemplu acele promisiuni, pe care liberalii le făceau cu Iohannis în frunte şi care spuneau că premierul era deja bătur în cuie şi se numea Cătălin Predoiu …
Când a venit vremea să îl propună parcă demonstraţiile din Piaţa Universităţii plecate de la protestul legat de incendiul de la „colectiv” parcă i-a electrocutat la creier şi le-a şters informaţia din memorie.
Amicul „Gooogle” mi-a adus întâmplător un articol al Adrianei Duţulescu cea care a lucrat pe la România liberă, apoi la Cotidianul, de unde a ajuns cu oiştea la Jurnalul Naţional şi la şefia secţiei politice a Antenei 3 prin 2011.
E vorba de un articol publicat de BreakingNews24 la 4 Decembrie, 2015 în care spune că PNL este în buza colapsului, că Flutur, Boagiu, Petrache şi Atanasiu zboară din funcţii, iar Buşoi pierde candidatura …
Deşi pare a fi făcut pentru a avea Gâdea, Badea, Grecu, Stoiceasca şi alţi mâncători de rahat de pe la Antena 3 materie primă pentru un semestru de activitate, zic că trebuie citit pentru că se pare că este unul din puţinele articole comise de în activitatea ei:
Liberalii sunt în pragul unei implozii, în ultimele zile purtându-se un război surd între diversele grupări conduse de Gorghiu, Atanasiu şi Blaga, pe de o parte, şi cei care şi-au depus candidaturile pentru primăriile din Bucureşti pe de altă parte.
Miercuri, Atanasiu şi Boagiu, cei doi co-preşedinţi de la PNL Bucureşti, au primit sondajul comandat pentru candidaţii de la Capitală. Sondajul a fost plătit de candidaţi, câte 7000 de euro de fiecare filială, ceea ce înseamnă o contribuţie totală de 49 000 de euro. Numai că, deşi l-au plătit, candidaţii nu au avut acces la rezultatele sondajului, acesta rămânând secret la ordinele lui Teodor Atanasiu. Doar pe surse s-au scurs informaţii care spun că Buşoi, candidatul preferat al Alinei Gorghiu pentru Primăria Capitalei, are un scor atât de prost încât nu are nicio şansă să câştige alegerile. Surse din conducerea PNL susţin că Buşoi este depăşit în sondaje de Tăriceanu şi de Ecaterina Andronescu, măsuraţi şi ei la intenţia de vot. Nervoşi, liberalii care au plătit sondajul au făcut scandal şi au obţinut o întâlnire informală cu liderii PNL, care a fost convocată pentru duminică, dar la care vor participa numai candidaţii înscrişi pentru Primăria capitalei, nu şi cei de la sectoare.
Informaţiile obţinute de BreakingNews24 spun că Cristian Buşoi va fi înlocuit din poziţia de candidat validat de conducerea partidului, cel mai probabil cu Cătălin Predoiu, existând însă şi o variantă agreată în anumite cercuri, potrivit căreia ar putea fi trimisă în cursa pentru Capitală chiar Alina Gorghiu, pentru a uşura eliberarea postului de preşedinte al PNL, eventual în perspectiva transferului lui Dacian Cioloş.
Totodată, Cătălin Predoiu ar urma să fie anunţat ca preşedinte al PNL Bucureşti, iar cei doi co-preşedinţi actuali, Teodor Atanasiu şi Anca Boagiu, demişi din funcţii. Acelaşi lucru se va întâmpla cu Gheorghe Flutur şi Marian Petrache, cei doi fiind secretari generali ai partidului. Va exista o singură funcţie de secretar general, care îi va reveni lui Ilie Bolojan, primarul de la Oradea, fost Secretar General al Guvernului în mandatul lui Tăriceanu.
Autor: Adriana Duţulescu
Sursa: BreakingNews24
S-a deschis sezonul la bancuri cu Alinuţa şi Ludovic…
Motto:
Alinuţa nu ştia să zică
Râu, răţuşcă, rămurică,
Dar de când fetiţa-nvaţă
Ce rost are păsărica-n viaţă
Ştie bine cum să zică
Râu, răţuşcă, rămurică.
Având în vedere că PNL a fost întotdeauna un partid atipic, cu tot felul de orgolii şi de evoluţii oportune, lipsite de predictibilitate, mă făcea să mă întreb la un moment dat cam ce nu s-ar putea întâmpla în PNL.
Între imposibilităţi erau ca anumite persoane să ajungă în PNL.
Puteam să jur că niciodată în PNL nu va ajunge preşedinte cineva care să nu îndeplinească un criteriu statutar care prevede un minim de 3 ani vechime în partid … eram convins că îl vor hali colegii lui… S-a întâmplat. Iohannis a fost adus şi plantat direct în funcţia de vicepreşedinte.
De asemenea, între persoanele care nu credeam că vor ajunge preşedinte în partid era Ludovic Orban … iată că a ajuns aproape preşedinte… totuşi n-a ajuns.
Despre Alina Gorghiu, ştiam că este o femeie extrem de ambiţioasă, fără nici un fel de complexe în a recurge la orice fel de metode pentru a mai avansa un pic. Zvonistica spune că numărul de paturi prin care ar fi trecut, evident, pentru ascensiune în partid, s-ar scrie cu două cifre, dar cum nu avem cum să avem confirmarea e bine să lăsăm asta la nivel de zvon.
De inteligentă, probabil că e o femeie inteligentă, sau cel puţin aşa pare. Despre ea credeam că dacă va ajunge cumva preşedinte în PNL asta nu se va întâmpla înainte de 2025 …
Extrem de ciudat este saltul ei în funcţia de preşedinte al paridului după ce l-a învins la alegerile interne pe Ludovic Orban, extrem de suspectă fiind susţinerea pe care i-a oferit-o Klaus Iohannis şi evident, gruparea care îl susţine…
Ar fi o explicaţie, dar numai la nivel de presupunere, evident… Cei care au împins-o pe Alina Gorghiu în fruntea partidului speră probabil că este o gâsculiţă pe care o vor manipula aşa cum doresc. Teamă mi-e că le va işi pe nas gâsculiţa …
Om tări şi om vedea.
Până una alta, în cel mai tradiţional obicei mioritic a apărut un banc, legat de această surprinzătoare victorie a ei.
Cică Alinuţa şi Ludovic stau de vorbă:
– Alinuţo – întrebă Ludovic – eu nu înţeleg cum dracu de te-au votat pe tine şi nu pe mine? Până mai ieri, când le cântam la chitară îi vedeam pe toţi cu palpită de plăcere, ca pe nişte adevăraţi melomani…
– Ei – răspunde Alinuţa – probabil melomanilor de care zici le nu le place atât de mult chitara ta ca păsărica mea …
Crin Antonescu are nesimţirea să numească debilă ţara pe care pretinde să o conducă
.
Unii spun despre Crin Antonescu lucruri grave … cică doarme tot timpul … fals, fals, şi iar fals …
Crin Antonescu are şi momente când se trezeşte parţial…
În aceste momente dumnealui, zic alţii, ar presta ca erbivor, adică ar consuma … iarbă (asta fac erbivorii, nu? )
Ei bine, dacă e sau nu aum am zis, nu ştiu. Ce ştiu sigur este că vorbeşte prostii. Nu doar pentru că e prieten cu Ponta şi cine se aseamănă se adună … aşa vorbeşte el.
Ofticat încă de faptul că nu a mai fost lăsat să tragă la anghioase la Cotroceni, Carici Pogonici, cu mintea vâlvoi şi înjurând în gând, probabil, ceasurile cu sculătoare şi mama lor, s-a apucat să spună despre românia că e o ţară debilă. De ce dracu o mai vrea să fie preşedinte e o mare enigmă.
„Mie degeaba – a declarat Crin Antonescu, la emisiunea Jocuri de Putere – mi se predau lecţii de realpolitik când suntem aproape de râs, când coabitarea înseamnă mijloace prin care preşedintele Băsescu loveşte acest guvern, această majoritate parlamentară. Situaţia se degradează, loviturile prin care le dă prin instituţii pe care le-a păstrat printr-un pact nefast, necontituţional, în felul acesta ţara e decapitată. Avem politicieni care trebuie compromişi toţi, avem un preşedinte compromis, avem o Curte Constituţională care ignoră orice, chiar Constituţia, avem o ţară debilă, un guvern paralizat. Astea sunt efectele pactului de coabitare, cădem în caraghioslâc când înjurăturile continuă”, citat de Realitatea TV.
Ce e interesant este modul în care Crin Antonescu vede drumul lui spre Cotroceni… Cu un tupeu incomensurabil Crin speră că, Ponta şi gaşca lui de infractori care alcătuiesc guvernul, îl vor purta pe braţe, evident sperând că atunci când vor ajunge la Cotroceni să îl trezească şi pe el ca să îşi ia în primire dormitorul.
Şi asta o vede ca pe un fel de obligaţie/dorinţă irezitibilă din partea lui Ponta&co.
Totuşi, are o oarece strângere tristă de inimă când vede că guvernul mai face şi alte chestii decât promovarea lui … chiar nu înţeleg de unde şi până unde crede că principala ocupaţie a guvernului trebuie să fie promovarea lui şi nu umplerea buzunarelor propii de către miniştrii şi rudele şi amicii lor …
Cică: „O evoluţie proastă a guvernării USL este evident că scade şansele candidatului USL la Preşedinţie. Am avut sentimentul că şi primul-ministru şi, desigur, oamenii care mai vorbesc pe lângă dânsul despre asta nutresc teama că eu nu aş fi suficient de solidar, ba chiar că aş vrea să fac greutăţi în plus Guvernului. Nu! Sunt perfect solidar cu deciziile Guvernului pe care le cunosc” – şi-a exprimat Antonescu nemulţumirea că guverul nu face trabă şi nu îndeplineşte promisiunile făcute în campania electorală.
P.S. 1 – Chiar nu pricep .. Crin su cei din jurul lui nu văd cumPonta se pregăteşte tot timpul pentru a fi, la momentul oportun candidatul PSD (nu al USL, deoarece PNL va plăti nota pentru chestiunile nereuşite, aşa cum, cu ani în urmă a plătit. şi mai plăteşte şi acum PNŢcd inefiecinţa CDR ) …
P.S.2 – Există un scenariu destul de evident şi simplu care arată de ce NU este PSD interesat să îl susţină până la capăt pe Crin Antonescu în cursa pentru Cotroceni.
După o eventuală victorie la alegerile prezidenţiale, nimeni nu îl va putea obliga pe Antonescu să îl numească pe Ponta sau pe cine doreşte PSD, decât dacă PSD va accepta în continuare paritatea 1 la 1 la guvernare deşi este evident că raportul votanţilor PSD/PNL este de cel puţin 4 la 1 … Pe de altă parte, baronii PSD nu vor putea accepta această paritate.
Neşansa face ca în PNL opoziţia antiAntonescu e tot mai făţişă, curentele reprezentate de Ludovic Orban şi de C.P.Tăriceanu fiind din ce în ce mai obraznice şi vocale. În plus, cei care compul nucleul dur al susţinătorilor lui Antonescu sunt tot mai nemulţumiţi de prestaţia acestuia, tot mai puţini fiind cei care pun botul la prostiile unora ca paranoicul Ioan Ghişe…
Cumulând asta cu vocile explicite din PSD, cred avem tabloul tot mai evident al unei, în curând, terminate cariere de politician …
PONTANTONESCU: 1 Dick tator + 1 Dick tator = 2 Măs Karici
Mărturisesc… am aroganța să recunosc că atunci când se confirmă ceva ce am spus simt așa, un fel de soclu care îmi crește sub buci … devin clasic, deci e normal să am soclu… Dacă mă dau cu var probabil o să și semăn cu o statuie.
De mai multe ori am afirmat cu mâna pe tastatură că e clar că a fi liberal în Românica e ceva similar cu a fi ori impostor, ori tâmpit.
Dar s-o luăm încetişor.
Nu odată reprezentaţii odiosului bordel poilitic care este USL, cu precădere cele două curve-matroane, cuplul Crinuţa&Victoriţa vorbeau despre marea democraţie care e în partidele pe care le stăpânesc discreţionar…
Ce înţeleg ei prin asta? Că oricine se poate exprima exact cum doreşte, evident limbricii care compun USL trebuie să dorească să îşi laude cuplul şef.
Era o vreme când fiecare din cei doi dictatori democratici ba puneau batista pe ţambal ba o băgau în gura unotra prea vocali atunci când ieşeau din linia hotărâtă la şedinţele partidor… mai prcis, fiecare făcea ordine în partidul său.
Iată că, din cauza gândirii tot mai deviante a celor doi dicktatori măscărici au început să se dea la partidul aliat şi să facă ordine demonstrând a nu ştiu câtea oară ăp individul contează în USL cam câi contează o albină în stup… statistic doar. Nimeni nu observă dacă un membru dispare sau apare, pentru cei doi împuţiţi din vârful USL individul nu e nimic, individul nefiind decât … ceva no face, no name, no soul …
Liberetatea de exprimare, pentru că despre asta e vorba, este în mintea lui onta de exemplu cam aşa, el poate spune absolut orice ordinărie pentru că e băiat simpatic ceilalţi au doar dreptul să îl laude şi să argumenteze ceea ce spune el, indiferent cât de inept sună…De la o vreme Ponta nu mai e dispus să tolereze criticile colegilor de alianță. Acesta i-a catalogat pe liberalii Sorin Frunzăverde, Sorin Roșca Stănescu și Ludovic Orban drept „vedete de Dâmbovița care nu pot să-și țină gura”, spunând că încep să reprezinte un risc pentru funcționarea USL uitând că le datorează chisr şi funcţia pe care o are.
„Eu nu pot să mă duc să explic în teritoriu la un primar PSD că Frunzăverde sau nu mai ştiu cine vorbeşte de capul lui. Fiecare are impresia că ?Stai aşa, e o problemă?. Nu e nicio problemă, chiar funcţionează foarte bine lucrurile, şi în Guvern, şi în Coaliţie, dar cred că vă aduceţi aminte cum a fost şi cu alte guvernări de coaliţie şi uite că de la tot felul de oameni s-au stricat lucruri bune”, a despus Ponta.
Absolut şocant, Ponta spune că aceștia nu au mandat să vorbească din partea PNL, dar i-a acuzat că se trezesc vorbind.
Din cauză că spiritul dictatorial i-a strâns mintea în menghina marasmului dat de paranoia care duce dictatorii în faţa plutonului de execuţie, Ponta consideră că, deşi face paradă cu democraţia dinpartidul său, oamenii pot spune DOAR CE S-A HOTĂRÂT LA ŞEDINŢELE PARTIDULUI. Păi dacă are pretenţii de acest gen, oare nu ar trebui să iasă la TV cu o rubrică de genul „Din mintea Premierului” unde să spună exact ce şi cum trebuie să spună oamenii din partid …
„Există câţiva oameni de la PNL care nu au niciun fel de cădere sau mandat din partea PNL, dar care se trezesc vorbind. Este un termen generic, că unii se trezesc şi seara să vorbească. Până la un anumit moment, o să-i ignor, de la un moment încolo sigur că o să le cer partenerilor mei de coaliţie să stabilim: eu nu am alianţă nici cu Frunzăverde, nici cu Roşca Stănescu, nici cu Orban, eu am alianţă cu PNL şi cu PC şi dacă Guvernul ăsta e bun, atunci e bun, dacă Guvernul nu e bun, îi punem pe Frunzăverde şi pe Roşca să conducă ţara”, a spus Ponta.
Ce nu înţeleg… oare cei din PNL au ajuns la un grad de imbecilitate atât de mare încât să poată oricine să le ordone cum să se comporte? De când preşedintele unui partid dă ordine în altul?
Să fire oare vorba de acea subordonare de către Cretin Antonescu a PNL faţă de PSD?
ATENŢIE !!! PONTA ŞI-A ŞPERMIS SĂ AMENINŢE CU DAREA AFARĂ DIN PNL A CELOR CARE NU SE SUPUN… „VEDETELE DE DÂMBOVIŢA” PENTRU CĂ ACUM EXISTĂ DESTULE VOTURI …
Adică, gata, am avut nevoie de tine, acum nu mai avem…
Singurul motiv pentru care PNL mai e în USL ţine doar de Voinţa lui Crin Antonescu şi a încă vreo doi lingâi ai lui…
Tensiunea e tot mai mare, nemulţumitile membrilor oneşti ai PNL cresc semnificativ de la zi la zi.
La o ședință a miniştrilor liberali ai cabinetului Ponta, dar și o parte din vicepreședinții naționali ai partidului anunțată cu puţin timp înainte de începere unde doar o mică parte din membrii BPN au fost convocați, unde principalul subiect de discuție a fost cel legat de alocările pentru primării și consiliile județene, liderii PNL s-au plâns foarte tare de bugetele blocate și că deblocarea depinde de voința ministrului social-democrat al Bugetului, Liviu Voinea.
Cei prezenți la discuție și-au manifestat extrem de vehement dezacordul față de o ordonanță a guvernului Ponta de la începutul lui Ianuarie, potrivit căreia consiliile judeţene şi primăriile nu mai primesc bani de la Ministerul Finanţelor dacă nu îşi achită 85% din arierate.
De asemenea, un alt subiect de discuție a fost acela al fondurilor ce urmează a fi alocate pentru spitalele județene, liderii PNL presându-l pe ministrul Sănătății, Eugen Nicolăescu în acest sens.
Unul dintre subiectele de discuție a fost și cel al declarațiilor homofobe ale senatorului PNL Puiu Hașotti.
Nemulţumirile legate de buget sunt, parese, principala problemă creatoare de tensiuni… voci care deocamdată ţin să stea în umbră spun că enervarea liberalilor are drept cauză faptul că în Guvernul Ponta există o discriminare a miniştrilor non PSD din ce în ce mai enervantă …
Pentru PNL majoritățile se stabilesc, fie că e vorba de un eveniment intern, fie de unul extern partidului, prin turism …
Întrebare:
De ce au fost trimise în Parlament Ramona Mănescu și Andreea Lambru?
Răspuns:
Ca să facă și ele turism…
Mare eveniment mare. PNL face dovada demoncrației interne după care își desfășoară activitatea…
Cum în entitățile democratice, termenul ”majoritate” este un termen definitoriu fiecare dorește să aibă de partea lui o majoritate.
Dacă o astfel de majoritate nu prea există uneori, aceasta se crează mai mult sau mai puțin artificial.
La PNL, pentru că simțea că nu mai are majoritatea în Sectorul 21 bucureștean, Crin Antonescu a făcut ceea ce a făcut și la Referendum și la alegeri… a obligat subordonații să se apuce de turism.
Primarul liberal al Sectorului 1, Andrei Chiliman, a acuzat, că au fost transferaţi 56 de membri în PNL Sector 1, între aceştia numărându-se europarlamentarul Ramona Mănescu şi secretarul general adjunct al Guvernului, Andreea Lambru… Chiliman a fost prezent, marţi seară, la sediul PNL Sector 1, împreună cu Călin Popescu Tăriceanu, Ludovic Orban şi Diana Tuşa, unde urma să se desfăşoare şedinţa delegaţiei permanente a filialei, care să stabilească delegaţii la Congres.
Surpriză, respectiva reuniune nu a mai avut loc, lipsind preşedintele interimar al PNL sector 1, Daniel Chițoiu. „Mă miră că domnul Antonescu nu l-a recomandat în lista respectivă şi pe prietenul lui, domnul Gigi Becali„, a susţinut, ironic, edilul.
În opinia acestuia, cele întâmplat nu sunt decât „un model tipic pentru ceea ce înseamnă democraţie în partid pentru Crin Antonescu „.
„Ceea ce s-a întâmplat a fost un model tipic pentru ce înseamnă democraţie în partid pentru Crin Antonescu (…) A trimis 56 de turişti de partid în organizaţia Sectorului 1 pentru ca prin prezenţa lor în Delegaţia permanentă să înlocuiască voinţa membrilor organizaţiei cu voinţa lui Crin Antonescu. Arată exact că lui Antonescu nu-i pasă absolut deloc de muncă, de membri de partid, de cei care au lucrat pentru partid şi care în 2008 l-au scos şi pe dânsul senator în sectorul 1, că-şi bate joc de munca lor”, a susţinut Chiliman, acuzându-l pe Crion Antonescu de faptul că foloseşte „cozi de topor” pentru a-şi atinge obiectivele.
La rândul lui, C. P. Tăriceanu acuză de forţarea Statutului PNL şi impunerea a unei anumite liste de delegaţi pentru Congresul partidului care va avea loc peste câteva zile.
„Ieri am asistat cu stupoare la un gest pe care nu l-am mai întâlnit până acum şi l-am mai văzut nicăieri, şi anume brusc 56 de membri ai PNL au cerut să se transfere la Sectorul 1, mulţi dintre ei membri de drept ai delegaţiei permanente (a PNL sector 1, n.r.) care are menirea să stabilească delegaţii la Congres. Se pare că există o temere la nivelul conducerii PNL cu privire la delegaţii care vor participa din partea Sectorului 1 la viitorul Congres, o temere pe care eu o găsesc total nejustificată, având în vedere că nu există nicio competiţie în momentul de faţă. Domnul preşedinte în funcţie candidează din câte ştiu…este singurul candidat pentru preşedinţia partidului, şi atunci nu văd care este motivul acestei îngrijorări”, a susţinut Tăriceanu.
Tăriceanu a mai afirmat că din atitudinea unii lideri ai PNL merg pe „Cine nu este cu noi este împotriva noastră”, între noi fie vorba, principiu nu prea liberal… .
„Atunci, aici la Sectorul 1, unde au fost înregistrate o serie de luări de poziţie neagreate de conducerea partidului, trebuie schimbată structura delegaţiei permanente şi, practic, munca întregii organizaţii în loc să fie reflectată prin desemnarea unor delegaţi proprii la Congres, va fi dată peste cap şi ne vom trezi cu delegaţi la Congres care vor fi desemnaţi de o altă majoritatea decât cea reflectată de structurile existente la PNL Sector 1″, a mai explicat C.P. Tăriceanu.
Exliderul PNL a susţine că actuala conducere a partidului pune în evidenţă „deficitul enorm de democraţie internă, nu face decât să contureze şi mai bine faptul că există o atitudine care nu are nimic cu democraţia unui partid și că „nu există niciun document politic care să schiţeze care sunt principalele direcţii de acţiune politică ale PNL în perioada următoare”.
El a mai spus că speră ca viitorul Congres al PNL să nu fie o „simplă formalitate care să adopte nişte propuneri care îndepărtează PNL de la ceea ce este linia care l-a consacrat de partid deschis dezbaterilor interne”.
Tăriceanu a ținut să precizeze și că nu va putea să accepte o „democraţie participativă, aşa cum se preconizează, iar deciziile să fie luate exclusiv de preşedintele partidului”.
La rândul lui, deputatul PNL Ludovic Orban a afirmat că speră să fie din partea conducerii PNL o stângăcie cauzată de teamă.
„Trebuie să fie foarte limpede, la acest Congres nu există o competiţie tensionată (…) nu înţeleg de ce trebuie să trăim aceste lucruri care nu sunt caracteristice PNL”, a susţinut Orban.
Orban i-a transmis liderului interimar al filialei, Daniel Chiţoiu, şi „cerlolalţi care au venit ca o armată de ocupaţie la Sectorul 1, fără să fi pus o cărămidă în PNL, că există viaţă în PNL şi după domnul Antonescu”.
A luat și deputata PNL, Diana Tuşa, poziție. Ea a declarat că actuala conducere a filialei a decis să închidă sala de şedinţe a organizaţiei cu jumătate de oră înainte de ora la care trebuia să se desfăşoare şedinţa.
„Şi astăzi suntem în prezenţa unui nou abuz, asta după ce conducerea filialei a fost schimbată, după ce organizaţia de tineret şi de studenţi a Sectorului 1 au fost dizolvate. Deci singura vină a acelor copii a fost că au muncit de-a lungul timpului în campaniile electorale (…) Nu înţeleg care este miza, nu văd cum cei 32 de delegaţi, cotă de reprezentare a PNL Sector 1 la Congres, ar fi putut să schime soarta Congresului care va avea loc vineri şi sâmbătă. Dar probabil aceşti 32 de delegaţi ar fi putut să schimbe unanimitatea realegerii preşedintelui în funcţie, Crin Antonescu”, a susţinut Tuşa.
Trebuie spus că, în conformitate cu Statutul PNL, membri partidului cu funcţii de demnitate publică sunt delegaţi de drept care participă la Congresul PNL, alături de cei stabiliţi la nivelul delegaţiei permanente a fiecărei filiale.
AMINTIRI DIN VIITOR: Dan Andronic: ” PNL-ul condus de Antonescu va arăta astfel: partid de opoziţie, fără pârghii instituţionale, cu o singură voce- Crin Antonescu…”
PNL, pe cale de a intra în epoca Antonescu II.
Şi în Opoziţie
La sfârşitul săptămânii, în PNL va avea loc Congresul partidului. Rezultatul va fi unul fără surprize: oricare va fi sistemul de vot, Antonescu şi apropiaţii săi vor câştiga lejer un nou mandat la conducerea partidului. De fapt, actualul preşedinte al PNL nu va avea un contracandidat, deci Congresul va fi o simplă formalitate presărată cel mai probabil, cu o serie de discursuri care să îl conteste pe liderul liberalilor. Dar atât. Cel puţin pentru încă un an de zile, Crin Antonescu va rămâne preşedintele PNL. Printre primele decizii pe care le poate lua liderul PNL după alegeri se numără excluderea lui Andrei Chiliman, care şi-a asumat făţiş statutul de principal oponent al lui Antonescu, în timp ce marginalizarea lui Ludovic Orban şi Călin Popescu Tăriceanu va continua.
Însă, cu liberalii conduşi de acelaşi Antonescu, viitorul apropiat al PNL va arăta în felul următor:
1. Aflat într-o poziţie de forţă, PSD va continua să îi marginalizeze pe miniştrii liberali din guvernul Ponta.
2. Antena 3 va continua să atace România Tv, iar disputa va ajunge până la cel mai înalt nivel în USL, afectând inclusiv relaţia Victor Ponta- Crin Antonescu.
3. După ce vor fi lăsat toate ministerele liberale fără obiectul muncii, PSD va găsi un bun pretext pentru a-i elimina pe liberali de la guvernare, urmând să formeze guvernul cu UMDR sau PDL.
Aşa că, peste un an de zile, în prag de europarlamentare, PNL-ul condus de Antonescu va arăta astfel: partid de opoziţie, fără pârghii instituţionale, cu o singură voce- Crin Antonescu, măcinat de nemulţumiri şi lupte interne şi principalul perdant al europarlamentarelor, dar mai ales al prezidenţialelor
Autor: Dan Andronic
Sursa: danandronic.ro