Arhiva
A venit vremea demiterii. Pentru Preşedintele Iohannis libertatea de a mânca rahat este mai importantă decât o sentinţă judecătorească.
UN PREŞEDINTE NEAMŢ, LINGĂTOR AL BUCILOR UNUI PUŞCĂRIAŞ SECURIST
Răspunzând unei întrebări, Klaus Iohannis a declarat:
„Cred că libertatea de exprimare nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rând, această abordare heirupistă din partea ANAF mi se pare nepotrivită, dacă nu discutabilă, și am constatat din discuții avute că există deschidere la factorii de decizie și prin discuții așezate și calme se găsesc soluții convenabile”.
Da, preşedintele în funcţie al României îşi permite să aibă nesimţirea de a considera libertatea lui Mircea Badea de a mânca căcat în fiecare zi drept mai importantă decât o sentinţă judecătorească rămasă definitivă de recuperare a prejudiciului de 60 de milioane de euro în contextul în care trei sferturi din morţii de la Colectiv ar fi fost salvaţi dacă aveau parte de un spital apecializat şi neinfectat cu bacretii antibiotic rezistente. (La Spitalul Militar nu a murit nimeni pentru că pe perioada necesară arşilor li s-a oferit un mediu aseptic necesar pe perioada în care aveau imunitatea scăzută.)
Da, preşedintele României consideră că nu avem nevoie de bani pentru a avea un laborator bine utilat unde să se vadă de ce mor bebeluşii, sau măcar să se poată suporta cheltuialile aferente unor analize la un laborator Londonez.
Să îi fi devenit dumnealui, dom. Preş. al României recunoscător lui Dan Voiculescu pentru salariul triplat? Sau, se temea oare ca nu cumva să ăi vină ANAF ideea să îi ceară banii (câteva sute de mii de euro) căştigaţi din chiria luată pe casa câştigată de dumnealui folosindu-se de fals în acte şi uz de fals?
SE TEME IOHANNIS CĂ VA DEVENI PERSONAJUL CARE A OCUPAT CEA MAI ÎNALTĂ FUNCŢIE ÎN STAT ŞI CARE A AVUT REZERVARE LA BECIUL DOMNESC?
Să se fi temut oare dom. Preş. Klaus Iohannis ca nu cumva să se trezească Voiculescu şi să vrea să îl suspende? Că de salvat, tare mă îndoiesc că l-ar mai fi salvat cineva de la demitere. Şi tare mă tem că imediat ce la Cotroceni va fi pentru dumnealui VERBOTEN se va relua procesul de incompatibilitate, se va verifica de ce judecătorul a dat nevinovat într-un proces în care toţi ceilalţi sunt declaraţi vinovaţi, se va demara în forţă procesul care acum a dus la confiscarea casei care, deşi cofiscată îi aduce încă Famigliei Iohannis venituri consistente.
Am aşa o senzaţie, Iohannis va fi nu peste mult personajul care a ocupat cea mai înaltă funcţie în stat care a avut rezervare la Beciul Domnesc.
PREŞEDINTELE A PIERDUT PARTIDUL FACEBOOK
Pe contul dumnealui de Facebook domnul preşedinte poate citi ca o sentinţă o adevărată repudiere din partea celor care îl susţineau până nu demult:
„Domnule Klaus Iohannis. Am stat la coada la Londra 8 ore ca să vă votez. După declaraţia dvs. de astăzi despre Antena 3, aş mai sta la coadă 8 ore ca să NU vă mai votez. Ar trebui să vă fie ruşine, dar m-aş mira”, a fost comentariul unui internaut.
„Azi ați dat o palmă tuturor celor care, în ciuda campaniei denigratoare pe care A3 vi-o făcea, s-au mobilizat să vă aducă în fruntea țării. Azi ați dat o palmă statului de drept și v-ați amestecat în punerea în execuțare a unei hotărâri judecătorești, azi este ziua în care ați pierdut definitiv respectul celor care au crezut că sunteți președintele unei Românii a bunului simț!”, a subliniat un alt internaut.
Antena 3 se dădea de ceasul morţii că prin obligarea de a părăsi clădirea i se va bloca dreptul la libere exprimare. Cică în cinci zile nu se putea muta. Despre faptul că urma să i se ceară să plece, Antena 3 ştia încă de la data de 8 august, 2014.
ANAF a făcut notificarea de evacuare în baza deciziei definitive din august 2014 pronunţată de judecători în dosarul privatizării ICA. Magistraţii au hotărât atunci trecerea în proprietatea statului a terenurilor din Băneasa pe care Grupul GRIVCO le-a obţinut în urma privatizării frauduloase a fostului Institut. Tot atunci, instanţa a dispus şi confiscarea sediului televiziunilor, considerând că a fost achiziţionat din sumele obţinute din aceeaşi privatizare ilegală.
Prejudiciul total a fost stabilit la 60 de milioane de euro. Până în prezent, s-a recuperat puţin peste 1%, din vânzarea unui apartament în Bucureşti şi a unei vile din Predeal.
USL ŞI-A DAT ÎNCĂ ODATĂ ÎN PETIC
A dracului coincidnţă, încă odată aşazis decedata USL a lovit. Camera Dputaţulor a încălcat iar Constituţia, Art 16 care prevede egalitatea în faţa justiţiei prin blocarea cercetării lui Mădălin Voicu, şi nu pentru declaraţii ci pentru fapte de corupţie.
Voicu, în cârdăşie cu alt reprezentat al etniei ţigăneşti, au jefuit-o ca la gura cortului însuşindu-şi bani destinaţi integrării cotniclor, practic ciordind cu cea mai crasă nesimţire. Tâlharii care populează Camera Deputaţilor au considerat că nu e cazul ca Voicu să fie judecat. Evident asta pentru că se temeau că le vine rândul.
În paralel, ce să vezi, al doilea om în stat, preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu şi-a permis să comită o faptă pentru care ar trebui demis imediat şi trimis în fala Justiţiei să dea explicaţii.
L-a chemat de urgenţă pe Premierul Cioloş să dea explicații cu privire la situația în care se află acum posturile de televiziune din grupul Intact.
Călin Popescu Tăriceanu a afirmat că descinderea organizată de ANAF la sediul televiziunilor trustului Intact reprezintă „un atac inacceptabil și un plan bine pus la punct de suspendare a democrației”.
„Consider că în fața acestei situații excepționale se impune o măsură din partea Parlamentului, care este instituția fundamentală menită să apere drepturile și libertățile cetățenilor, printre care și dreptul la liberă exprimare. În baza articolului 111 al Constituției, Senatul are dreptul să ceară Guvernului să dea explicații și vreau să vă solicit să fiți de acord să cerem primului-ministrul al României să vină mâine în fața Senatului pentru a da explicații cu privire la acțiunea unor instituții aflate în subordinea Guvernului care nu pot fi puse în regimul economic al recuperării unor sume de bani, ci aruncă o pată degradantă asupra întregii țări, ca stat european, care pune preț pe libertatea de exprimare a presei”, a susținut Tăriceanu.
Prim-ministrul Dacian Cioloș a explicat miercuri în Parlament că nu a fost informat de acţiunea ANAF, care a cerut ca imobilul în care funcţionează televiziunile Antena 1 şi Antena 3 şi clădirile grupului Grivco să fie evacuate.
MONICA MACOVEI: „O decizie definitivă a justiţiei este un ”motiv banal” pentru preşedinte?”
Europarlamentarul Monica Macovei spune că libertatea de exprimare nu este cu nimic afectată de decizia ANAF în cazul trustului Intact, criticându-l dur pe preşedintele Klaus Iohannis pentru că ar fi preluat ”minciuna angajaţilor condamnatului Voiculescu”.
”Îl întreb pe preşedintele Iohannis: credeţi că legea, dreptatea şi justiţia au un cost? Aţi afirmat astăzi că «libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative». O decizie definitivă a justiţiei prin care se dispune confiscarea unor bunuri este un «motiv banal» pentru preşedintele ţării? Când o decizie definitivă a justiţiei este considerată «motiv banal», înseamnă că justiţia însăşi este negată. Îl întreb pe presedintele Iohannis: de ce aţi preluat minciuna că le-ar fi încălcată libertatea de exprimare angajaţilor condamnatului Voiculescu, când ştiţi foarte bine că familia Voiculescu poate închiria un alt sediu pentru televiziune?”, a scris doamna Macovei pe pagina dânsei de Facebook.
Dânsa mai subliniază subliniază că libertatea de exprimare trebuie respectată, dar că nu este afectată cu nimic în cazul Intact.
”Îl întreb pe preşedintele Iohannis: ce înseamnă că există „deschidere” din partea autorităţilor pentru „soluţii convenabile” în cazul condamnatului Voiculescu? Înseamnă păgubirea în continuare a statului? Înseamnă nesocotirea în continuare a legilor şi deciziilor justiţiei? Aţi fi de acord cu o înţelegere convenabilă condamnatului Voiculescu, dar defavorabilă statului? Aţi luat în calcul că bunurile confiscate de instanţă în cazul Voiculescu au fost furate de la oameni? Îl întreb pe premierul Cioloş: ce este de „condamnat” în demersul legal de acum al ANAF de a încerca să aducă la stat bunuri confiscate prin hotărâre a justiţiei, acţiune care trebuia pusă în practică de mai bine de un an? Înţeleg preşedintele şi premierul că dezbaterea de acum este numai şi numai despre lege şi justiţie, şi NU despre libertatea de exprimare?”, a conchis Monica Macovei.
Roșcovana Cristina Pocora e atât de dezinteresată de Parlament încât apasă pe butoane la întâmplare…
Oare și când își încasează cecurile roșcovana liberală Cristina Pocora e atât de dezinteresată ca atunci când votează în Parlament încât apasă pe butoane la întâmplare ca votarea moțiunii PDL pe tema OLTCHIM, „Guvernul Ponta – fabrică de şomeri” … ?
************
Se pare că există o limită peste care, o majoritate devine un fel de turmă dezinteresată…
Cam așa e cu USL. În afară de faptul că majoritatea pe care o deține în Parlament îi face pe membrii USL să uite pur și simplu ABSOLUT TOT ce au promis în campania electorală, iată că a ajuns la un grad de dezinteres care frizează sănătatea mintală.
Deputatul PNL Cristina Pocora pare a fi interesată doar dacă are pe ea camerele din studiourile de televiziune pe unde își face veacul.
La votarea moțiunii PDL pe tema OLTCHIM, „Guvernul Ponta – fabrică de şomeri”, Cristina avea altă treabă … probabil se întreba ce face acolo și cum și-au permis cei de la televiziuni să nu o invite, astfel că, după câte a declarat pentru MEDIAFAX , pur și simplu a votat în favoarea moţiunii simple dintr-o „neatenţie” şi a încurcat butoanele de la pupitrul băncii din plenul Camerei Deputaţilor, în condiţiile în care votul a fost electronic.
Ce frumos… că a votat împotriva guvernului e cum e, dar eu mă întreb cam până unde poate merge nesimțirea năroadei… adică țoapa asta și alții asemenea ei sunt trimiși să facă legi? Păi d-aia avem o asemenea țară: În loc să stea unde le e locul, fiecare pe Centura pe care o merită, parașutele se duc în Parlament… și sunt absolut convinse că acolo le e locul. Poate e bine, încep să îmi imaginez cam cum ar arăta familia ei dacă s-ar duce la cratiță din când în când…
Probabil din neatenție ar reuși să își otrăvească familia, lucru care nici nu sunt convins că ar fi foarte rău dacă acea familie a dat-o pe roșcată societății… „Am fost neatentă, căscată şi am votat aiurea, am încurcat butoanele. A fost o secundă de neatenţie şi asta a fost” – a spus ea.
Acuma, să nu fum chiar răi de tot… Roșcovana nu este singura dezinteresată de activitatea care îi umple conturile… Nu, ea e decorativă și îi mai putem trece cu vederea … scăpările intelectuale
Moţiunea simplă de care vorbeam ( pe tema Oltchim) a fost votată şi de 16 deputaţi PNL, 3 ai PSD şi unul al Minorităţilor Naţionale, celelalte 58 de voturi „pentru” aparţinând opoziţiei, dar asta e cum e, lipsa de interes manifestânduse și invers, un reprezentant al PDL, George Ionescu, a votat împotriva moţiunii. Probabil ăsta habar n-avea ce votează … De ce l-ar interesa? Timpul trece, leafa merge… de ce să își bată capul…
Liberalii care au votat moţiunea Oltchim sunt Marin Anton, Vasile Berci, Anton Doboș, Traian Dobrinescu, Stelian Nechita Dolha, Graţiela Gavrilescu, Dumitru Verginel Gireadă, Virgil Guran, Nicu Marcu, Viorica Marcu, Daniel Iane, Alexandri Nicolae, Ancuţa Pocora, Raluca Surdu, Vasile Varga şi Hubert Thuma. Dan-Radu Ruşanu, Liderul grupului PNL, nici măcar nu a catadixit să fie prezent … era probabil sunb demnitatea lui, iar Victor Paul Dobre, care l-a înlocuit, ca-n filmele cu milițiani și blonde le-a indicat eronat liberalilor cum să voteze la moţiune. 16 liberali prezenţi au urmat indicaţia greşită a lui Dobre şi au votat, astfel, în favoarea moţiunii, evident, dacă îi invită cineva pe uneva și le spune că votează ca proștii, fără să știe ce se supără că, deh, dacă ei sunt reprezentanții natului fac ce dorește natul… acuma, poate prin alte părți, natul o vrea să își trimită aleșii să îi reprezinte ma Marele Dormitor Național și nu la Parlament.
Nici cei de la PSD nu au fost mai breji, moţiunea msai sus citată a fost votată de Mădălin Voicu, Anghel Stanciu şi Marius Manolache.
Între noi fie vorba, la Mădălin nici nu mă mir, își mai amintește cineva momentele când alți artiști (ex Irina Loghin sau Ion Dolănescu se simțeau jigniți că un reporter îi întreba ce au votat cu câteva minute în urmă de parcă simplul fapt că erau acolo nu era destul.. parcă mai trebuia să știe și ce se votează) .Activitatea lui Mădălin Voicu, pe toată perioada carierei lui de parlamentar se reduce doar la acea tentativă de a face ce știa mai bine nația pe car o reprezintă… să fure… E de notorietate faptul că a vrut să fure vioara cu care tatăl lui a cântat și care i-a fost cumpărat că 80.000 de dolari, bani de la Buget.
Și un deputat de la Minorităţi, Slavomir Gvozdenovici, a votat în favoarea moţiunii.
Deputaţii UDMR prezenţi s-au abţinut de la vot.
În consecință, Camera Deputaţilor a respins, marţi, moţiunea simplă iniţiată de PDL pe tema Oltchim, intitulată „Guvernul Ponta – fabrică de şomeri”, fiind înregistrate 78 de voturi „pentru”, 189 „împotrivă” şi 18 abţineri.
Radu Tudor între abjecţie şi infracţionalitate
Văd acum o emisiune pe care o face Radu Tudor…
Discută despre povestea cu neînceperea urmăririi penale împotriva Robertei Anastase pentru povestea cu numărarea voturilor la Legea Pensiilor.
Constat că Radu Rudor nu e doar o jigodie ci şi un adevărat imbecil.
Atenţie? Îi are invitaţi în emisiunea pe care o comite, „Punctul de întâlnire”, pe Mădălin Voicu şi pe deputatul Mihai Voicu…
E drept că lumea s-a cam obişnuit să-i vadă tot timpul ca pe nişte mercenari oralişti, dar a-i invita pe ei la acest subiect depăşeşte nu doar limitele normalului ci chiar limita bunului simţ.
Mădălin Voicu, corcitura româno-ţigănescă, (nu merită onoarea de a i se spune ţigan din cauza repetatelor cazuri când s-a exprimat cel puţin cu lipsă de respct faţă de etnia respectivă), fiul ceteraşului lui Ceaşcă, este acelaşi individ care se judeca nu demult cu Ministerul Culturii care îi cerea să returneze vioara ce i-a fost dată tatălui său Ion Voicu să presteze, vioară extrem de scumpă. Îmi amintesc stupefacţia lui în perioada respectivă pentru „lipsa de respect faţă de memoria tatălui său” de parcă e normal ca un mecanic de locomotivă, sau un pilot de avion, să zicem, ar trebui să considere că locomotiva sau avionul pe care au prestat li se cuvin la pensionare.
Celălalt invitat, Mihai Voicu, este unul din cei doi secretari de şedinţă din ziua cu votul incriminat. Cel din partea Opoziţiei. Una din obligaţiile secretarilor de şedinţă este acela de a număra voturile, număr pe care îl raportează preşedintelui care centralizează rezultatul şi care, la final, îşi pune semntura pe procesul verbal. Păi dacă în cazul Robertei Anastase vorbim de o încălcare, limbricul ăsta este cel puţin coautor al faptei.
Faptul că vorbim de o chestie ce depăşeşte bunul simţ, mai e dat de ceva. La telefon au intervenit două persoane care au fost numite „liderii USL”. I-auzi? Avem noi ceva ceva care să se numească USL? De când? S-a dat cumva o hotărâre judecătorrească de legalizare a unei astfel de chestii? Din câte ştiu eu nu.
În afară de astea, limbajul folosit în emisiune şi neasigurarea echilibrului de opinii (chiar dacă PDL nu îşi mai trimite oamenii la împuţiciunea mediatică, Antena3, obligaţia de a asigura echilibrul de păreri există), face din Radu Tudor un infractor dearece încalcă flagrant legea audiovizualului.
Aştept ca, în zilele următoare, cei de la Consilul Naţional al Audiovizualului să ia atitudine. Având în vedere că la individul ăsta încălcarea Legii audiovizualului nu este un accident ci o regulă, cred ca, în cazul în care nu i se va interzice definitiv apariţia în spaţiul public mediatic, măcar o suspendare de câteva luni fie dată. O amendă de rahat dacă luăm în considerare sumele care se învârt în media, amendă care e plătită de respectiva televiziune până la urmă e u fel de frecţie la un picior de lemn.
Dacă acestă măsură tranşantă nu se va lua înseamnă că avem un CNA care ar trebui să intre in vederea DNA deoarece este clar că închiderea ochilor de către membrii CNA nu poate avea deât o singură explicaţie: şpaga…
P.S. Update: În aceeaşi emisiune, în partea a doua, sunt invitaţi Andrei Marga şi Iulia Hossu-Longin. Dacă prestaţia lui Marga se înscrie în cotidian fiind unul din lătrăii liberali cei mai prezenţi la televizor, prezenţa Luciei Hossu-Longin, al cărei serial “Memorialul Durerii” mi se pare cel puţin mirabilă având în vedere că televiziunea Antena3 îi aparţine unuia din cei mai odioşi indivizi în ceea ce priveşte trecutul lor, atât cel din perioada comunistă cât şi după… Şi se mai şi miră ca noroada de ce unii intelectuali o atacă. Păi să fie mândră că o mai bagă cineva în seamă… prezenţa ei la Intact face ca tot ce a reuşit să clădească în ceea ce priveşte imaginea proprie cu “Memorialul durerii” a reuşit să dărâme în momentul în care a păşit peste pragul Antenei3 …
Mda… jeg la jeg trage …
Poftiţi, la INTACT rahatul e proaspăt, parfumat şi apetisant …
Ehee, nici n-a început bine anul 2011 că presa rahatofilă a sărit flămândă pe ceea ce i se părea ei că e o lovitură devastatoare la adresa puterii.
Faptul că Preşedintele Băsescu a plecat cu elicopterul din blocajul de pe şosea a fost bombonica foarte umplută cu căcat din cel mai apetisant pentru jegurile mediatice de la Intact.
Jurnalul Naţional – http://www.jurnalul.ro/ – fiţiuca lui Tucă, nativul din oraşul unde trăiesc urmaşii proştilor din celebra căruţă răsturnată, a publicat un articol scris de Carmen Vintilă, publicat la 3 Ianuarie 2011:
Băsescu a plecat cu elicopterul să modernizeze statul
În timp ce sute de maşini stăteau în coloană pe DN 1 în zona staţiunilor de pe Valea Prahovei, preşedintele Traian Băsescu a plecat de la Predeal duminică după-amiază cu un elicopter spre Bucureşti. Şeful statului şi-a petrecut Revelionul la Predeal împreună cu premierul Emil Boc, cu miniştrii Gabriel Oprea şi Gheorghe Ialomiţianu şi senatorul Anghel Iordănescu, iar spre Bucureşti a plecat ieri, în jurul orei 15:00.
Preşedintele şi-a anunţat programul cu o zi înainte, când le-a declarat reporterilor că duminică după-amiază se întoarce în Capitală, pentru că are treabă “cu modernizarea statului”. Sâmbătă, Traian Băsescu le-a mai spus jurnaliştilor la Predeal că România a reuşit să treacă de cel mai greu an, iar în 2011 îşi va relua creşterea economică. El a afirmat că în România sunt încă mulţi funcţionari, arătând că de la 1.270.000 de bugetari, câţi există în prezent, statul trebuie să ajungă în doi-trei ani la 900.000 de funcţionari, “pentru a nu mai fi o povară pe cheltuielile publice”. În schimb, premierul Emil Boc a fost ceva mai optimist, declarând la o plimbare pe pârtie că va veni şi vremea bună. “După vreme rea, vine şi vreme bună. ĺsta ar fi cel mai bun mesaj pentru 2011”, a declarat el.
De povestea asta am auzit ieri. Un păduche de-al lui Felix care comenta ştirea zicea că nu au avut ocazia să-l înjure prea mulţi din cei prezenţi.
Imaginile arătau altceva. Erau oameni nemulţumiţi doar că sunt prinşi în ambuteiaj. O cucoană zicea foarte revoltată ce e cu pastilele după ea.
În mintea slugilor lui Felix era o adevărată impietate faptul că Preşedintele şi-a permis să plece cu elicopterul şi nu a stat acolo să îl scuipe, credeau ei, mulţimea. Săracii, nu prevăzuseră asta şi nu au reuşit să-şi ducă acolo echipa de zgomote… (Mitingiştii care au participat atunci când Vuvuzel şi Gudurel au organizat mitingul ăla al lor). Evident că nici nu au auzit de faptul că există anumite proceduri pe care serviciile de protecţie trebuie să le aplice.
Jigodiile plătite de varanul băşinos, nu au ezitat să abordeze subiectul.
Madam Grecu, vaca nebună a lui Felix, a considerat că trebuie lege chestia de gestul unui imbcil de a da foc unei bancnote de 500 de euro. Sfidaaaare…. a strigat bovina. Noroc că mâncătorii de căcat din studio i-au atras atenţie că nu prea se potriveşte.
Faptul că întâmplarea cu preşedintele a fost dat ca temă de lucru la Intact, se poate vedea că întraga zi a fost chestia de la care se pleca la orice diacuţie care se dezvolta după cât îl ducea muntea pe realizator, Abramburica pesedistă, Alina Gorghiu, nef.. satisfăcuta lui B.Olteanu, omul cu privirea stereo şi cap între urechi, Şneker şi alţii nu au ezitat să comenteze. Atenţie, emisiunea lui Buzici Gâdea urmează să se producă. Cu limbajul lui egal până acum s-a produs, cu jegoşenia ce-l caracterizează, Răzvan Dumitrescu.
Ce nu au înţeles imbecilii de la Intact care au făcut strategiile pentru aceste zile aste că şi-au băgat ceva în toată munca lor în slujba mogulului.
Întreg anul ni se prezentau tot felul de prognoze cu români morţi de foame pe final de an, cu tot felul de oameni care vor privi cu foamea-n gât la sărbători ca cioara în os. Hehehe… sărăcie de nu-i adevărat…
De la Antena3 am aflat că românii au cheltuit pe revelioane în strinătate 65 de milioane de euro.
Pe de altă parte, cei care au trecut pe la magazine înainte de sărbători puteau vedea o mulţime de români cu coşurile pline, asta înainte de Craciun. După Crăciun, iar s-au umplut magazinele de oameni. Se pregăteau pentru Revelion. Interesant e că la pubelele de gunoi era miting de câini comunitari. Şi mirosea a sarmale de ziceai că nu-i adevărat. Sărăcie mare deh… ce n-a încăput în stomacuri nu se mai băga la frigider. Direct la pubelă. Fomişti deh…
Aceeeaşi sărăcie a făcut ca în Noaptea de Anul Nou să fie pline ochi toate locaţiile care organizau Revelionul. Nici nu mai spun de cele 35.000 de maşini care au plecat din Bucureşti, cf. unor statistici date de Antena 3 în 2 Ianuarie, cufră ce li s-a părut că nu se încadrează în sărăcie pe care o tot trâmbiţau şi au redus-o la 10.000. Da, acele multe mii de maşini, transportau oameni care din cauza sărăciei 😀 au zis că e mai ieftină petreacă sărbătorile în Sinaia, Braşov, Predeal, zone zise extrem de scumpe, (unii spuneau chiar că e mai scum decâtr în Austria, să zicem, motiv pentru care mulţi pleacă în exterior).
Stau şi mă gândesc aşa, ca omul… Mihai Căcatmare nu mai vede nici un pic de dexechilibru în coportamentul acestor mejloace media?
Ia uiteee, a început emisiunea lui Gâdea …. Oau … ce fac împuţitul de ţigan Mădălin Voicu, actualmente fostul actor, actualmente activistul penelist Mircea Diaconu, retardatul lui Felix, Mircea Badea şi slugarnicul Citacu în emisiunea lui Buzici Gâdea… ospăţ în toată regula…
Păi ce morţii mamii lor de fac jegurile de la CNA? Păstrează echilibrul? … Te pomeneşti că de la porcii beliţi de Vanghelie prin parcuri li se trage. Acolo s-a consumat doar grăsimea, specialităţile au dispărut ca Stan în ceaţă…