Arhiva

Posts Tagged ‘Marcel Pavel’

NUNTA LUI PEPE – o nuntă a unor ţoape, cu ţoape şi pentru ţoape …

Nunta lui Pepe (0)

Cum îi stă bine presei tabloide mioritice presa tabloidă mioritică analiza cu mare dedicaţie divorţul dintre ţiganul Pepe şi ţoapa mahalagioiacă Oana Zăvoranu…

În acea perioadă, susnumitul Pepe împreună cu prietenul său, Liviu Vârciu, alt curvar caşi el făceau turul cluburilor bifând, la întrecere paraşutele picate în limbă după asemenea personalităţi.

Din nenorocire pentru Pepe se întâmplă nasulia. Una din paraşutele trecute pe listă la capitolul „compostat” se întâmplă să fie Raluca Pastramă, prinţesa clanului mafiot ţigănesc Pastramă (Vezi detalii despre acest clan, aici).

Cum necum ţoapa rămâne gravidă şi Pepe se trezeşte conform tradiţiei ţigăneşti obligat să o ia de nevastă, dacă nu vrea să vază cum îi stă cu brişca în maţe.

Ce să facă şi el? Acceptă. În 2012 face o paranghelie …. cununie civilă şi balamuc mediatic mioritc de cea mai joasă speţă.

Vine vremea să se facă şi cununia religioasă în toată regula… lucru bun şi normal în sine, dar mediatizat ca ditamai evenimentul. Se analizează cheltuiali, rochi, invitaţi…

Depăşindu-se orice culme a nesimţirii, nunta de, cu şi pentru ţoape ajunge să fie analizat cu tot tacâmul la Antena Stars, fosta Euforia TV.

Ecranul televizorului împărţit în patru parcă încercau să analizeze o nuntă a unei importante prinţese şi nu a unui ţigan semianalfabet cu prinţesa unul clan mafiot ţigănesc.

Erau cam aceleaşi ţoape care treceau de la orgasm la orgasm, invidioase pe norocul ce a locit-o pe fosta prostituată minoră, Monica Gabor cu piticania Virinel Columbeanu. De fapt acea nuntă s-a dovedit a avea doar rostul de ai aduce la milionarul Columbeanu un specimen bine aspectat fizic în vederea reproducerii ca să nu rămână averea făcută cel puţin cidat de Virinel profitând de relaţiile tatălui său, fostă mare sculă în ultimul Guvern a lui Ceaşcă.

Extrem de emoţionate, năroadele din studioul Antena Stars nu mai conteneau să descrie atât de elogiativ pe cât le pemite bagajul limitat de cuvinte…

Cică: „Pepe a ţinut să respecte pas cu pas tradiţiile româneşti” … să te şochezi la creiere nu alta.

Păi în tradiţiile mioritice rochia albă a miresei simbolizeară puritatea şi virginitatea miresei…

Da, se poate ca mireasa să fi fost virgină dacă e un fel de Fecioara Maria care şi-a născut copilul prin Imaculata Concepţion…

Ca veni vorba, mi-am amintit că la un moment dat presa tabliodă îşi punea întrebara dacă micuţa Maria, o dulceaţă de fetiţă chiar ar fi fiica latino loverului … Cică prea ar fi albeneaţă… şi cam roşcovană, caracteristici nu prea specifice rasei… ţigăneşti. În fine, nu e treaba mea.. ce creşte în curtea omului e al lui…

Nunta a fost, cum era de aşteptat, chicioasă şi cu invitaţi unu şi unu….

Mirele, ţigan sadea nu şi-a făcut complexe apărând în vestă fără sacou cum umblau în şatră strămoşii lui şi ai muresei … 

Naşi au fost Măruţă şi Andra. Evident, Cătălin Măruţă a acceptat rolul deoarece aşa îi cereau sarcinile de serviciu. Omul a şi realizat un interviu cu invitaţii în timp ce soţia sa, Andra avea două griji, să nu se îmbete frate-su ca de obicei şi să nu îi acopere ţâţele plecate în excursie gravitaţională cordonul rochiei.

Cu meniul a cam fost o problemă. Jumătate din invitaţi nu reuşesc  să înţeleagă ce scrie nici în româneşte darmite în franţuzeşte. Asta nu a fost un impediment în  a băga în ei ca la spitalu de urgenţă în caz de catastrofă.

Au fost acolo şi Marcel pavel care nu pierde nici un eveniment unde se filmează, a fost şi Oana Roman cu slănina tot mai prosperă deşi Pepe nu a fost la nunta ei organizată pentru a evita falimentul personal, evident din acelaşi motiv ca şi Marcel Pavel.. a fost şi fostul ei soţ, striperul Păsat.

Nu poate fi trecută cu vederea nici prezenţa Andei Adam, ţoapa care s-a prezentat la nuntă într-o rochie din dantelă şi fără chiloţi la purtător.. deh, ţinuta de bordelină o prinde …

A fost o nuntă de pomină … o nuntă a unor ţoape, cu ţoape şi pentru ţoape …

Ce ar mai fi de spus? Nimic, poate să le urăm ţiganului curvar şi prinţesei clanului mafiot casă de piatră, măcar până s-o duce dulceaţa aia mici, Maria, la şcoală să nu se apune de scandalul care le va însoţi divorţul …

Mai jos, o mică  galerie de poze de la nunta lui Pepe … 

Nunta lui Pepe (1) Nunta lui Pepe (2) Nunta lui Pepe (3) Nunta lui Pepe (4) Nunta lui Pepe (5) Nunta lui Pepe (6) Nunta lui Pepe (7)

Se pare că lui Oprescu, atunci când i se beleşte nu-i pasă pentru că i se rupe…

7 septembrie 2011 4 comentarii

Se pare că lui Sorin Oprescu, atunci când i se beleşte  izolaţia, asfaltul sau gazonul nu-i pasă. Pentru că i se rupe… 

Din când în când mă întreb ce se întâmplă cu ţara asta… De fapt ce se întâmplă în Bucureşti.

Aşa cam pe la Crăciun, un primar de sector, cu aceeaşi naturaleţe cu care declara că ştie să gugâlească belea nişte porcine în ntrunul din parcurile oraşului.

Era Crăciun, s-a spus că asta nu era ăru, deoarece nu era frumos ca ginglebell-urile care delectau timpanul bucureşteanului când pupila îi era invadată de milioane luminiţe să fie acompaniat de ghiorăiturile maţelor fomiştilor.

Nimeni nu a sesizat că era o chestie apreciată doar prin ţările bananiere şi nici că tocmai se desfăşura o campanie care încerca să demonstreze că animalele îşi au şi ele drepturile lor, chiar dacă sunt nişte potăi care din plictis, sau din sălbăticire au ajuns să atace oameni.

De asemenea, nu demult, Primarul General al oraşului, era foarte mândru că a reuşit să reabiliteze o maternitate. Ba a şi sărbătorit evenimentul. Evident că nimănui din cei prezenţi acolo nu s-a gândit că poate era frumos să ducă o floare la mormintele nevinovaţilor bebeluşi, mormonte care există deoarece un imbecil a pus o priză subdimensionată care a cedat şi a creat un incendiu ucigaş.

A fost arestată năroada care în loc să stea la locul de muncă şi să vadă ce vac neautoraţii micuţi s-a dus să tragă şi ea un gât de şampanie şi să halească o bucătură de tort la aniversarea cuiva, chestie evident mai importantă decât vieţile unor copilaşi. Ah, să nu uit, respectivul primar este medic, deci în primul rând era normal să aibă grijă de buna funcţionare a instituţiilor medicale.

 Evident că lui Oprescu, nici prin cap nu i-a trecut că el ar putea avea măcar o vină indirectă, dar redarea în folosinţă era doar meritul lui. Bucureştenii puteau fi mândrii că au încă o maternitate funcţională.

Acelaşi Primar General  al Capitalei, şi mai plin de sine, anunţa cu enfază darea în folosinţă a Pasajului Basarabi. Bucureşteanul putea iar săp fie fericit că avea un pasaj modern.

Ce mai conta că legea care spune cum se face recepţia unui astfel de obiectiv, a fost încălcată? Nimeni nu s-a opărit deoarece, în oraşul  ăla, legea pare a fi ceva pentru fraieri, ceva extrem dacă eşti peroană cu funţie.

S-a belit asfaltul după nici o lună, semn că este posibil ca nici procedurile de construire şi reţetele materialelor folosite e posibil să nu fi fosat respectate?  Şi ce dacă? Bucureştenii se potau bucura de pasaj, asfaltul belit a fost cărpit la ceas de seară şi s-a mers mai departe.

Un alt eveniment care i-a dat iar doctorului primar general peste mitici, a fost stadionul numit Naţional Arena, nume absolut românesc doar pentru cei pentru care limba română este ceva extrem de virtual.

După ce s-a costruit măgăoaia, s-a spus că este ceva cu  ce plaiul mioritic nu a mai avut ocazia să se împopoţoneze.

Cum apărea pe acolo o televiziunea, cum apărea şi acelaşi primar general. Evident că domnul respectiv dorea să lege şi asta de personalitatea sa pentru a-i folosi la viitoarele alegeri.

Imagini pe care le-am mai văzut cu vreo două decenii în urmă, când Marele Conducător se ducea undeva şi dădea „indicăţii preţioase” le vedeam iar. Oprescu, cu o cască în cap arăta tot timpul cu mâna ca să vadă miticul cât e el de preocupat.

Aceste imagini erau prezentate alternativ cu alte imagini care ne arătau naţionala Argentinei ce, cu Lionel Messi în formaţie urma să onoreze inaugurarea stadionului. Dacă venea Măntuitorul nu se făcea atâta reclamă.

Bomba căzut când Argentina anunţa că nu mai are chef să vină la Bucureşti… Ce dacă exista un contract? Evident, România fiind ţara unde contractele nu se respectă, acest fapt nu a stărnit prea mari indignări. Onoarea de a juca împotriva superjucătorului Messi era mult prea mare. Meciul se va juca altădată, se vor scădea din banii pe care sudamericanii urmau să-i încaseze, probabil unii vor mai băga la teşcherea nişte bănuţi şi se merge mai departe. În fond şi noi am trimis în Brazilia la un meci amical, considerat de Brazilia ca meci de retragere a lui Ronaldo, considerat a fi unul din cei mai mari jucători pe care i-a avut, şi noi am trimis o formaţie de rezerve ale rezervelor şi fără antrenor.

Inaugurarea urma să se producă la un meci împotriva Franţei, meci oficial.

Evident că exista riscul să o încasăm rău de tot şi stadionul să fie inaugurat cu o înfrângere…  Asta nu s-a întâmplat, a fost zero – zero .

Cu câteva zile înainte, printre clipurile care promovau grandoarea evenimentului, timid îşi făceau loc nişte ciuperci. Acestea crescuseră pe gazonul care împreună cu instalaţia de încălzire a costat în jur de un milion jumate de euro.

Evident că tot felul de … „specialişti”  au au sărit cu explicaţii. Nimeni nu s-a gândit că acele ciuperci au putut apărea din cauza faptului că cei care trebuiau să aibă grijă de respectivul dreptunghi de iarbă nu au făcut ce trebuiau să facă, adică munca pentru care erau plătiţi.

Unii au dat vina pe Sorin Oprescu. În fond e şeful înstituţiei care a plătit… Alţii au spus că uu… e ceva absolut natural, că vina e a oricui altcuiva. Iar nu a contat că, întâmplător, aceeaşi firmă care s-a ocupat de gazonul respectiv a mai făcut odată o chestie aiurea, obligând Naţionala să joace în nisip.

Şi atunci ca şi acum nu conta cum s-a făcut treaba. Conta doar că au făcut-o. Dezastrul s-a văzut în timpul meciului.

La fluierul de început, terenul era frumos, verde şi drept ca-n palmă, la final era ceva care arăta ca un teren agricol plantat cu cartofi şi un teren de antrenament pentru bombardamente e aviaţie.

Evident că unii au sărit să spună că una peste alta a fost un spectacolt reuşit, ce dacă din cauza stării terenului meciul a fost varză? Poate dacă era un teren ca lumea francezii nu făceau doar act de prezenţă şi ne scoteau fotbalul din cap.

Nimeni nu pare a observa că, în urmă cu câteva zile, la un test care urma să stabilească da, în cazul nefericit al unui dezastru, de exemplu un incendiu, stadionul putea fi evacuat în siduranţă. S-a constat cu acest lucru nu prea era posibil din cauza scărilor care pot fi folositre cu destul de mare grijă.

Pe ei care nu cred asta îi invit să încerce să vadă câtă siguranţă simt în momentul în care urcă sau coboară o scară cu trepte de 20×20 cm. Practic, o scară la 45%.

Această scară este din categoria scărilor considerate periculoase. Chiar dacă nu e înghesuială, dacă de exemplu cineva doreşte să coboare şi alunecă sau calcă greşit şi se dezechilibrează, până jos nu se mai opreşte, iar căderea pe o scară aflată la 45 grade înclinare face ca jos să ajungă o masă de carne fix bună de băgat în sarmale. În plus, treapta de 20 lăţime, este destul doar pentru piciorul unui copil de 10 ani.

Dincolo de aceste chestii, s-au mai întâmpolat câteva lucruri care fac ca acest spectacol să fi fost departe de acel 98% reuşită… 

Din cauză că cineva a considerat ca drapelele să nu poată avea nici un fel de suport, un imbecil a considerat că nu sunt permise deloc steagurile.

S-a ajuns chiar şi la, atenţie, aruncarea la gunoi a unui steag. Practic asta înseamnă terfelirea unuia din simbolurile naţionale.

Un alt simbol naţional făcut varză cu ocazia acestui „mare evenimet” este imnul naţional.

Ca şi cum nu ar fi fost destule celelalte, au fost aduşi să cânte doi solişti. Inna, care face o mulţime de valuri pe unde cântă, în vest fiind o foarte apreciată cântăreaţă. Când a încept să cânte. Parcă avea în poponeaţă împlântat un morcov extrem de bine dezvoltat.

Şoc pentru fanii ei. Inna a câţntat îngrozitor, cam cum dealtfel joacă fotbaliştii români. Fals.

50.000 de oameni au făcut ceea ce ei nu i s-a mai întâmplat. Au huiduit-o.

Dirijorul Alexandru Petrovici a încercat să explice prestaţia lamentabilă a Innei : „Inna a cântat extrem de fals luni seară”, spune pianistul şidirijorul Alexandru Petrovici de la Universitatea Naţională de Muzică din Bucureşti. Falseturile ei, „nenumărate”, ar putea avea mai multe cauze, se gândeşte acesta: „La We Are the Champions, unde a fost vai şi amar de exemplu, poate nu prea ştia melodia, dar în ceea ce priveşte melodiile ei asta nu se susţine. Si atunci o posibilă explicaţie ar fi că ea nu este grozavă la cântat live şi în înregistrări este ajustată din butoane. Emoţia ar putea fi o altă cauză a prestaţiei soliste crede acelaşi Alexandru Petrovici, ar putea fi şi emoţia: „Gândiţi-vă că totuşi nu e uşor să cânţi în faţa a zeci de mii de oameni. Inna poate nu cunoştea melodiile sau poate a avut emoţii, sau poate nu e grozavă la cântat live, sau poate toate trei, dar ceea ce a ieşit este impardonabil”.

Totuşi, dacă ne gândim cam unde se spune că e ea prin topurile mondiale, precum şi la spectacolele cu un număr uriaş de spectatori nu mi se pare că acum ea ar fi avut vre-un motiv să cânte fals.

 Ştefan Lucian, managerul innei nu e de accord cu această ipoteză. El se declară „foarte mulţumit” de felul în care a cântat ea  şi dă vina pe condiţiile „nu foarte bune de sonorizare”, care au fost specifice pentru un meci pe stadion şi nu pentru un concert, scrie realitatea.net. Sincer, chiar nu mă mir de asta. cred că nu ne puteam aştepta ca tocmai el, să fie de accord că ar putea avea şi ea vreo vină…

În fine, poate să fie de vină şi sonorizarea, şi faptul că fata o fi avut emoţii… legat de sonorizare, poate, ceea ce m-aş mira totuşi, să fie ceva ceva adevărat. Între momentul în care emiţi un sunet şi momentul în care acesta ţi se întoarce la urechi din nişte boxe aflate la o oarecare distanţă, există o întărzire care te poate deruta.

Drept să spun, nu ştiu dacă aş fi huiduito alături de ceilalţi.

Pe celălalt cântăreţ care a prestat, Marcel Pavel în schimb, nu doar că l-aş fi huiduit, dar l-aş fi şi înjurat de toţi morţii mă-sii de imbecil. A cântat imnul naţional după ureche.

Dar, poate nu e doar vina lui ci şi a altora.

Pe de o parte, cine a gândit desfăşurătorul spectacolului, în primul rând, nu a alocat destul timp. Explicaţia pe care o dă Pavel este una care şochează realmente.

Marcel Pavel se apără de acuzaţia că ar fi uitat imnul naţional la meciul România – Franţa de marţi seara, spunând că versurile ce urmau sa fie intonate au fost stabilite cu Federatia Romana de Fotbal. În plus, dacă rostea versul cu „Traian”, ar fi fost interpretat politic.

Păi cine morţii mamilor lor de jigodii se crede cretinul ăsta sau ceilalţiu infractori de pe la FRF ca să hotărască dacă imnul naţional mai e sau nu folosibil deoarece avem un preşedinte care poartă acest nume?  

Cine mama dracului le dă lor dreptul să înlocuiască strofa:

Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume

Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,

Și că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume

Triumfător în lupte, un nume de Traian!

Strofă cântată de Pavel ca

 Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume

Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,

Acum ori niciodată, croieşte-ţi altă soartă,

La care să se-nchine şi cei cruzii tăi duşmani

Acum ori niciodată, croieşte-ţi altă soartă,

La care să se-nchine şi cei cruzii tăi duşmani

Păi dacă e să ne luăm după imbecil, ar trebui să scoatem din imn şi alte chestii. Să scoatem poate referirile la sângele vărsat de eroi deoarece nu există bulina pentru protecţia minorilor, să scoate cuvântul roman, am avut un astfel de premier care acum se tot strofoacă fără success să revină pe prima scenă politică, sau, de ce nu, din strofa:

Preoți, cu cruce-n frunte! căci oastea e creștină,

Deviza-i libertate și scopul ei preasfânt.

Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,

Decât să fim sclavi iarăși în vechiul nost’ pământ!

Să scoatem preoţii şi crucea, în fond nu toţi locuitorii ţării sunt creştini.

Potrivit H.G. 1157/2001, art.24, alineatul 1, litera i,intonarea imnului folosint alt text, sau altă partitură se pedepseşte cu sume între 2500 şi 5000 lei.

În emisiunea lor matinală pe care o au la Antena 1 Dani Oţil şi Răzvan Simion au spus în nota caracteristică lor că:

”Toată lumea zice că Marcel Pavel a greșit imnul României, dar de unde eram eu nu s-a auzit așa. Știu sigur însă că Marcel Pavel a demonstrat că se și poate cânta pe instalația aia, după ce Inna a demonstrat că nu se poate. Despre asta văd că nu zice nimeni nimic, dar probabil, trebuie să pupăm în fund pe cine trebuie (…) A fost foarte interesant să chemi pe un stadion unde oamenii de uită la fotbal pe Inna să cânte. Nu cred că ea și-ar fi dorit cele 50.000 de fluierături pe care le-a primit”, au criticat cei doi matinali în emisiunea „Neatza cu Răzvan și Dani”, de la Antena1.

Cei doi au comentat și ținuta Innei, care, în opinia lor, a fost foarte nepotrivită, ea purtând un tricou galben, al Naționalei.

Gigi Becali, sărit din arestul poţiţiei direct în fotoliul de parlamentar European prin încârdăşirea cu Vadim Tudor, zicea că el nu se duce la stadion să asculte imnul ci ca să vadă un meci. Da, şi e parlamentar european, reprezentant al României …

De fapt, ce se întâmplă cu ţara asta în care legea  e facultativă, simbolurile îi sunt călcat în picioare de orice imbecil după cum doreşte, niciodată ceva inaugurat cu pompă nu ajunge ca, măcar pentru o perioadă să reziste intact. Poate e vorba de faptul că avem drept conducători aleşi nişte jigodii care, atunci câmd li se beleşte ceea ce inagurează, în loc să plătească li se rupe şi nu ştiu cum să facă uitate lucrurile.

Da, probabil asta e. Unora când li se beleşte, nu le pasă pentru că li se rupe …

%d blogeri au apreciat: