Arhiva
După ce a schimbat bordelul politic în care prestează, Grapini s-a apucat de prestat sărind la beregata lui Tusk
Schimbând bordelul, prostituata politică Maria Grapini a trecut la fapte pentru a-și mulțumi noul client.

Ciorditoarea de voturi, Maria Grapini, a trecut, cu îndoielnicele-i farmece și bagaje. la grupul infracțional PSD
Nu știu dacă motivul pentru care Maria Grapini a schimbat bordelul politic în care prestează sărind din cel al iubitorului de blonde, Tăriceanu în cel al tătucului penalilor mioritici, Dragnea,este că zvonurile spun că sondajele reale arată că ALDE nu face pragul electoral la europarlamentare, sau dacă a considerat că locul ei, dovedită ca ciorditoare de voturi, este la grupul infracțional PSD, cert este că, asemeni oricărei prostituate politice, nu ezită să profite de orice ocazie în care poate să își mulțumească, prin fapte, clientul.
Miercuri, 27 martie a.c., Președintele Consiliului European, Donald Tusk,a prezentat concluziile celei mai recente ședințe a CE, din 21-22 martie. Trebuie spus că procedura europeană permite interpelări în scris, sosite din partea europarlamentarilor care au nelămuriri sau doresc să exprime opinii oficiale legate de tematicile propuse în cadrul ședințelor de plen.
Cum nu putea să piardă momentul, Maria Grapini a considerat că trebuie să dea oarece dovezi de iubire față de gașca penalilor în care și-a aliniat îndoielnicele farmece. Astfel că s-a apucat să pledeze ferm pentru interesele organizației infracționale pe care, de acum, o reprezintă, PSD-ul mioritic.
Cu aceeași naturalețe cu care încerca acum câteva zile să ciordească din voturile Laurei Codruța Kovesi, ma`am Grapini a sărit cu colții la beregata lui Donald Tusk.
Europarlamentarul român, Maria Grapini, a profitat din nou de acest avantaj, pentru a pleda ferm cauza României. În declarația scrisă, Grapini nu l-a menajat deloc pe Tusk, dimpotrivă i-a atras atenția asupra unei chestiuni ce ține nu doar de… eleganță politică, ci de o realitate evidentă. Românca n-a omis să-i transmită președintelui CE faptul că ceilalți doi lideri ai Europei au fost onești față de țara noastră, ceea ce ar fi ideal și moral să se întâmple și dinspre Donald Tusk. Și asta, până la terminarea mandatului de lider al Consiliului European.
„Am dorit să iau cuvântul doar pentru a vă reaminti că în decembrie, când ați fost în România, ați declarat public că România trebuie să fie în Schengen. Ce ați făcut pentru a vă ține de cuvânt? Cum puteți să vă terminați mandatul fără să faceți ce ați spus? Mulțumesc domnului Tajani, care a transmis poziția Parlamentului European, for care a votat admiterea României și Bulgariei în spațiul Schengen!
Mulțumesc și domnului președinte Juncker, care a transmis, de asemenea, solicitarea de admitere din partea Comisiei Europene!
De ce ignorați Regulamentul Schengen și solicitarea celor două instituții, Parlamentul European și Comisia Europeană? Vă cer, domnule Tusk, să decideți până la terminarea mandatului, admiterea României și Bulgariei în spațiul Schengen!”, i-a scris Grapini, președintelui CE.
Ce pare să nu știe Grapini este că prezența noastră în Schengen este în corelație directă cu respectarea normelor Statului de Drept pe care noii săi clienți fac tot ce pot să îl facă pulbere pentru salvarea de pușcărie a lui Dragnea.
P.S. Bravo cucoană, se pare că pentru mata loialitatea este la mare cinste, mai ales când șeful e un infractor cu patalama…
De câte ori vorbește, Grapini uluiește …
Cred că dacă cineva dorește să îi facă rău Mariei Grapini e destul să o lași să vorbească.

Maria Grapini
Luni, 18 ianuarie 2019, invitată la Antena 3 în emisiunea ”100 de minute” realizată de Alessandra Stoicescu, Maria Grapini a ținut cu tot dinadinsul să ne amintească de haosul din întunericul ce îi populează organul producător de mătreață.
Sub privirile uluite ale celorlalți invitați și tentativa semi eșuată a realizatoarei, ma`am Grapini s-a apucat să povestească despre cât de importantă este ea, europarlementara prinsă cu tentativa de ciordire de voturi când se desfășura votul referitor la soarta Codruței Kovesi.
O judecătoare de la CEDO originară din Estonia a sunat-o și i-a cerut o întâlnire. Spre dezamăgirea noastră, nu era vorba de o întâlnire … galantă ci de una pe motiv… nu știm care. Cert e că ma`am Grapini a fost cea care a interogat-o pe estoniancă, mai precis a întrebat-o dacă în țara ei există o lege a responsabilității magistraților, estonianca spunând nici că da, nici că ba ci că ”nu este bine să se plătească de la bugetele naționale despăgubiri atât de multe, pentru că nu vor mai apărea atâtea procese pierdute dacă vor știi că răspund și plătesc din buzunar”…
Nu pot să nu mă uimesc de faptul că madam Grapini nu ne spune și despre restul discuției. Siincer, tare m-aș mira ca estonianca aia să îi fi spus la telefon când a cerut întâlnirea: ”Fato, dacă agenda îți permite, ce ai zice să ne întâlnim și să bem o cafea ca tu să mă poți întreba ce părere am despre una alta… Am eu o bănuială că restul discuției nu o prea avantajează pe Grapini.
„Vreau să vă informez că, –a spus Maria Grapini, luni, 18 martie, la Antena 3, în cadrul emisiunii „100 de minute” – săptămâna trecută, m-am întâlnit cu o judecătoare de la CEDO, care mi-a cerut o întâlnire. În viața mea nu m-am întâlnit și am fost foarte curioasă să văd de ce vrea să se întâlnească cu mine.
(…) Printre altele, i-am ridicat această problemă, fiind din Estonia: Doamnă, ce părere aveți, în țara dumneavoastă există această lege a răspunderii magistraților? (…) Judecătoarea de la CEDO a spus că trebuie să existe răspundere, că nu este bine să se plătească de la bugetele naționale despăgubiri atât de multe, pentru că nu vor mai apărea atâtea procese pierdute dacă vor știi că răspund și plătesc din buzunar”.
Grapini luptă ca o fiară împotriva rezoluției ce urmează a fi adoptară la adresa României … (să îi dea cineva apă, cred că s-a încins )
Despre Maria Grapini spunea cineva că ar avea patru neuroni, unul agramat, unul beat, unul pe perfuzii și unul în vacanță. Se pare că mai are unul care se crede analist politic și unul care face oficiile de comunicare, ambelii utilizatori de etnobotanice.
Ma`amei Grapini, cam nevorbită de la o vreme, i s-a făcut de comunicare … și comunică, și comunică. Bineînțeles că atâta timp cât există siteuri de teapa DCNews, are și unde să își reverse perlele comise de glanda din care i se hrănește mătreața.
Astfel, respectiva s-a apucat să dezvăluie ce a înțeles ea despre devastatoarea rezoluție care se pregătește la Bruxelles la adresa României. Cu mintea vâlvoi, Grapini se arată oripilată de faptul că în text există referiri la Codruța Kovesi și la Liviu Dragnea, bineînțeles, nefiind capabilă să își amintească de faptul că doamna Kovesi a fost înlăturată ilegal cu încălcarea Constituției prin schimbarea abuzivă a prerogativelor Preșdintelui și nici de condamnările Penalilui de Teleorman.
În declarația făcută pentru DCNews ma”am Geapini se arată unuită de faptul că în rezoluția respectivă se face referire la mitingul din 10 August. Cică acuzațiile privitoare la intervenția forțelor de ordine nu ar fi OK de vreme ce în țară încă nu s-a terminat ancheta. Dacă ar fi să ne luăm după mintea ei, nu ar trebui să vorbim nici de Loviluția din Decembrie și nici de mineriade… nici acolo anchetele nu sunt 100%finalizate.
O altă chestiune care nu îi place Măriei în discuție este faptul că pentru facerea acestei rezoluții s-au luat informații de la ”Jurnaliștii fără frontiere”, lucru inacceptabil din punctul său de vedere deoarece ”… noi nu suntem nici în situația să avem jurnaliști omorâți ca în Malta și nici posturi închise ca în Ungaria…”. Cum ar veni, ar fi trebuit ca oamenii să se informeze de la ”specialiștii în știri” de la Antena 3 sau România TV. Vi se pare cunoscută această atitudine? Ei, așa făcea și Ceaușescu atunci când arăta că Europa Liberi și Vocea Americii sunt dezinformate de tot felul de transfugi neinformându-se cum ar fi normal din Scânteia, Televiziunea Română ori Radio București, surse oficiale, cum ar veni.
Schimbarea doamnei Kovesi, pomenită la punctul S al rezoluției ar fi reușit să fie modificat prin scoaterea numelui Kovesi din text, cică asta ar fi o realizare personală, ”…am spus foarte clar că atât timp cât traseul de schimbare este constituțional și există avizul Curții Constituționale”, uitând, mirabil, că exact cu acea ocazie CCR a dat dovadă de o obediență atât de mare față de PSD încât a interpretat orice altceva în afară de Constituția României în vigoare, preactic punerea ca importanță a propunerii unui rahat de ministru deasupra deciziei Președintelui, CCR comițând cel mai mare abuz din istoria sa (Al doilea fiind cel de acum când a admis schimbarea ompletului de judecată în cazul Dragnea.
Incapabilă să înțeleagă cât e de ridicolă, Grapini se arată fericită că a reușit să scoată din text și numele Dragnea. ”Acum a scos numele, așa cum a fost scos, la un punct, și numele domnului Dragnea și au lăsat la general schimbarea procurorului-șef al DNA, dar nu a mai lăsat și numele”.
Interesant este finalul, după ce ea declară că a reușit să schimbe rezoluția, spune că dacă nu vor trece amendamentele ei nu va vota rezoluția… „Am spus că rezoluția asta nu are de ce să fie pentru că nici nu am pus garduri cum a făcut Ungaria și a încălcat regulamentul Schengen pentru migranți, nici nu am închis presă cum a făcut Ungaria, nici nu am trecut legi, cum a făcut Polonia, care să nu aibă avizul Curții Constituționale sau să nu aplicăm ce spune Curtea Constituțională. Dacă nu vor trece amendamentele mele, nu o să votez rezoluția, cu toată supărarea grupului politic. Pe mine mă interesează mai puțin supărarea grupului, mă interesează să apăr România” .. ce să zic? Puternic finalul … Cred că i-a băgat la insomnii pe sărmanii deputați europeni … Hehehe.
Oare de ce, de fiecare dată când o văd pe ma`am Grapini mă mir căp femeia asta e plătită să fie acolo?
Declarațiile lu` ma`am Grapini așa cum apar în DCNews:
Mitingul din 10 august, unul din punctele importante
„Am avut ultima discuție în comisie în această dimineață și au fost multe, multe discuții. Rezoluția a ieșit, dacă putem spune, puțin mai bună decât era inițial. Numai că sunt acolo lucruri cu care eu nu am fost de acord, am depus amendamente pentru plenară acum, pentru că așa este procedura. Eu cred că, așa cum am spus în dezbatere, nu își avea rost rezoluția, dacă ne gândim și la titlul ei, dar și la conținut, pentru că acuzațiile cele mai mari sunt legate de mitingul din 10 august, ori intervenția forțelor de ordine au fost și în alte state chiar la proteste autorizate și mai ales că nu s-a finalizat ancheta. Și am spus că nu are rost să cuprinzi în rezoluție ceva dacă nu ai un rezultat al anchetei”.
„Jurnaliștii fără frontiere” au furnizat informații
„Un alt punct, care m-a surprins și mai tare, a cuprins libertatea presei, ori noi nu suntem nici în situația să avem jurnaliști omorâți ca în Malta și nici posturi închise ca în Ungaria. Nu vin cu exemple, tocmai asta am spus și noi. Au spus că jurnaliștii fără frontiere le-au furnizat date, dar nu avem nicio dată concretă”.
Situația de la DNA
„Un punct pe care eu am spus să îl scoată, dar a rămas în rezoluție, este punctul S din rezoluție care este strict legat de schimbarea doamnei Kovesi. Ori eu am spus foarte clar că atât timp cât traseul de schimbare este constituțional și există avizul Curții Constituționale, ați intrat în subsidiaritate. Este un punct special. Ce am reușit să scoatem era chiar numele domniei sale. Acum a scos numele, așa cum a fost scos, la un punct, și numele domnului Dragnea și au lăsat la general schimbarea procurorului-șef al DNA, dar nu a mai lăsat și numele”.
O directivă neasimilată
„Punctele care sunt nevralgice pentru România, și din păcate asta este, nu s-a asimilat în legislația din România directiva care prevedea confiscarea averilor și lichiditățile. Era termen în iulie și acolo nu avem ce să spunem”.
Un punct despre corupție
„Mai este un punct legat de corupție și am spus că România nu se află între cele nouă state pe care recent le-am analizat pe marea evaziune de peste 50 de miliarde. Nu există, nu e acolo cuprinsă România. Și atunci ce facem, declanșăm rezoluții pentru toate statele?”..
„Mă interesează mai puțin supărarea grupului”
„Am spus că rezoluția asta nu are de ce să fie pentru că nici nu am pus garduri cum a făcut Ungaria și a încălcat regulamentul Schengen pentru migranți, nici nu am închis presă cum a făcut Ungaria, nici nu am trecut legi, cum a făcut Polonia, care să nu aibă avizul Curții Constituționale sau să nu aplicăm ce spune Curtea Constituțională. Dacă nu vor trece amendamentele mele, nu o să votez rezoluția, cu toată supărarea grupului politic. Pe mine mă interesează mai puțin supărarea grupului, mă interesează să apăr România”.
Grapini e cam ne…vorbită și nu se poate abține
”România trebuie să depăşească actuala „criză” şi să asigure independenţa sistemului judiciar, mai ales în contextul preluării Preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene” afirmă Vera Jourova, comisar UE pentru Justiţie, Consumatori şi Egalitate de gen.
Liderii din România „trebuie să depăşească actuala criză din sistemul judiciar şi trebuie să garanteze independenţa justiţiei”, a declarat Vera Jourova, citată de agenţia de presă APA şi de site-ul TT.com.
Comisarul UE pentru Justiţie a subliniat este esenţial să fie continuate acţiunile de combatere a corupţiei.
Vera Jourova a exprimat speranţa că situaţia din România se va îmbunătăţi înainte de preluarea Preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene, la 1 ianuarie 2019.
Cam nevorbită de felul ei, Maria Grapini în loc să deschidă niște cursuri de limba română, s-a apucat să se bage singură în seamă dacă alții nu o fac. “Îngrijorările comisarului pe Justitie, Jourova, mă înfurie, pentru că doamna este extrem de nesinceră! I-am reproșat în plenară că face declaratii, ori fără să se documenteze, sau pentru că este rău intenționată! I-am dat și o broșură în care este descris traseul constituțional al legilor în România, ca să fie foarte clar. Recenta declarație a comisarului Jourova, cum că este dificil să deținem Presedinția rotativă, pentru că există corupție, este absolut jenantă!
Cum poți să afirmi așa ceva, tocmai acum, când am dezbătut scandalul de mega corupție din cele nouă state membre – peste 50 miliarde de euro! – state printre care România nu se regăsește?! Îmi amintesc foarte clar că, la audierea propunerilor de comisari, doamna Vera Jourova a trecut greu examenul. A fost nevoie de audieri suplimentare… așa că mă îndoiesc mult de competența dar și de buna credință a doamnei comisar!”, a declarat, de la Timișoara, Maria Grapini.
Rezoluția nu este o Directivă
În ceea ce privește posibila Rezoluție la adresa României a Parlamentului European, demers discutat în cele mai fataliste registre de către cei care mizează pe scrierea ei, europarlamentarul a liniștit lucrurile. Maria Grapini a insistat să facă o diferență clară între statele care au fost vizate până în prezent de acest instrument coercitiv, pentru că acestea sunt majore. “Rezolutia nu este nici Regulament – care este obligatoriu, și nici Directivă. Rezoluția este un avertisment transmis de Parlamentul European Consiliului European care, la rându-i, trebuie să analizeze și să voteze sau nu sancțiuni! Dacă ea se va produce, nu poate avea NICIO asemănare cu cea la adresa Poloniei (care nu a respectat deciziile Curții Constituționale) și nici cu cea destinată Ungariei, care nu a respectat deciziile Schengen privind migrația, respectiv drepturile și libertățile de exprimare – închizând universități și publicatii! Daca va fi o rezolutie pentru România, ea va viza recomandarea respectării recomandărilor Comisiei de la Veneția și respectarea separației puterilor în stat (pentru care UE nu are dovezi, decât recentele protocoale, demascate de actualul guvern!”, a precizat Grapini.
P.S. Poate îi spune și lu` ma`am Grapini cineva cam cum asasinează PSD România și că doamna Vera Jourova nu e singurul parlamentar european îngrijorat, precum și faptul că dacă dorea cu tot dinadinsul să ne dăm seama că e proastă nu era nevoie de acest efort… Știam.
PSD celebrează Centenarul Marii Uniri
S-a făcut mare tapaj pe faptul că cei care sunt în prezent la putere în România nu se preocupă de Centenarul Marii Uniri care ar trebui sărbătorit în anul 2018.
Cei de la PSD au tăcut mâlc deoarece doreau să facă poporului o mare surpriză.
În mare secret s-a desfășurat un concurs de proiecte care să celebreze Centenarul Marii Uniri. Un juriu format din personalități extrem de bune cunoscătoare a istoriei și culturii românilor, condus de Maria Grapini, avându-i ca membri pe Liviu Pop, ministrul Învățământului, Ecaterina Andronescu și Codrin Ștefănescu a ales câteva care se vor alătura Monumentului de pe Caraiman deja aprobat.
Proiectele alese sunt:
– Refacerea Chipului Regelui Decebal de pe malul Dunării. În unanimitate membrii juriului au spus că actualul chip al Regelui Decebal nu ne reprezintă deoarece pare chipul unui bărbat neglijent, nebărbierit. Pe același principiu va fi schimbat și chipul lui Mihai Viteazu care apare nebărbierit în toate statuile din țară.

Chipul Regelui Decebal de pe malul Dunării se va reface pentru că cel original prezenta un bărbat nebărbierit
– Refacerea monumentului natural ”Babele” din Bucegi, extrem de degradat de intemperii. La acest monument au existat discuții. Doamna Grapini a spus: ”Niciodată nu am văzut babe fără sutien”. Ceilalți membri ai juriului au fost de acord că nu e în regulă, împreună cu cel care va executa lucrarea s-a ajuns la un compromus, sânii babelor urmând a fi acoperiți cu autocolante cu logoul PSD.
– Chipul monumentului natural ”Sfinxul” din Bucegi va fi refăcut din cauza degradării provocate de intemperii.
– Pentru a lua și străinii la cunoștință despre Centenarul Marii Uniri, România va sponsoriza refacerea chipului Sfinxului din Egipt.
Cred că trebuie precizat că nici un leu nu va fi plătit de la buget, toate cheltuielile fiind susținute din banii PSD-iștilor, fiecare membru al partidului și fiecare susținător va dona 25 – 30% din salariul sau pensia primite până la încheierea lucrărilor, adică până în lina Noiembrie 2018
Maria Grapinii a publicat un ”ÎNDRUMAR ORTOGRAFIC ȘI ORTOPEDIC AL LINBII ROMÂNE”
Maria Grapini le-a tras una peste bot tuturor celor care au spus despre dânsa că nu îi pasă de felul cum scrie, că are probleme cu exprimarea în limba română.
Sub egida Ministerului Educației și Cercetării, a însuși domnului ministru Liviu Pop, a publicat un ”ÎNDRUMAR ORTOGRAFIC ȘI ORTOPEDIC AL LINBII ROMÂNE”. Este o lucrare amplă care va intra cu siguranță în istoria limbii române.
Prezent la lansarea magnificei lucrări, domnul Liviu Pop, ministru al Educației și Cercetării, a declarat entuziasmat de onoarea de a conduce ministerul sub aripa căruia a văzut lumina tiparului magnifica lucrare, ne-a declarat:
”Mă simt extrem de onorat că sunt contemporan cu autoarea acestei magnifice lucrări monumentale care va contribui la crearea unul limbaj frumos atunci când oamenii orbește oral. Sunt convins că această lucrare va fi una de referință.”
La rândul său, doamna Grapini ne-a adresat, emoționată, o scurtă declarație:
”Trebuie să recunosc că mă simt extrem de foarte mândră de faptul că am reușit să las Posterității această lucrare care ca fi cea mai importantă operă a vieții mele. Mă gândesc la ea de mică. Mă apuca o revoltă aproape inesplicabilă că când vorbea oamenii în jurul meu se exprima incalificanil de urât.
Linba română e o linbă frumoasă și e păcat că când vorbește românii să se esprime ca acasă unde a crescut needucați ca mitocanii.
Vreau să mulțumesc adânc tuturor celor care a contribuit la apariția lucrării mele.”
Maria Grapini suspectată de producţie şi trafic de marihuana
Serviciul antidrog al unei poliții sudamericane, scanând corespondența unei organizaţii care se ocupă cu proiducerea şi comercializarea marihuanei a făcut o descoperire zguduitoare.
Într-un plic erau trei fotografii (Foto 1, Foto 2 şi Foto 3) .
Pe dosul fotografiei cu femeia fericită în lanul de cânepă scrie:
„Nu ie oameni mai fericiţi ca cei care se îmbucurează de rodurile muncii lor”.
Specialiştii serviciului mai sus pomenit, după o profundă analiză a pozelor şi a textului scris olograf de mână au concluzionat că nu poate fi vorba decât de o doamnă Maria Grapini din România, detaşată temporar cu serviciu’ la Bruxelles.
Astfel că au trimis „mascaţii” să cerceteze şi să caute probe (Foto 4). Deocamdată nu au găsit nimic, dar cercetările continuă.
Se pare că respectivul serviciu antidrog este în eroare.
În una dn fotografii (Foto 2) se poate vedea că femeia respectivă poartă lenjerie albă, or doamna Grapini a noastră nu poartă lenjerie de această culoare, atunci când poartă, evident.
Putem dovedi asta cu forografiile din pictorialele publicate de doamna în revista de monden L&B – Fashion (revista „Lady & Bitch – Fashion” – Foto 5, Foto 6, şi Foto 7). Poze din revistele pentru adulţi nu putem publica aici.
Vom reveni cu detalii dacă le vom avea …
Antena 3 nu se mai mulțumește cu premii cumpărate. Acum vrea să fie în grila posturilor recepționate la Parlamentul European … (Hai să ne râdem… cică ar fi televiziune)
MOTTO: Daciana şi grăsana, mi-au mâncat banana, nu mă mai joc … Dacă unei capre de tăiat lemne violată în curtea ocolului sivic îi spui că Antena 3 este o televiziune o vezi cu râde de se tăvăleşte pe jos.

DACIANA PONTA
Bucuroasă că Ponta a luat-o la pachet cu şefia partidului, e recunoscătoare şi îi mulţumeşte cum poate. Uneori chiar făcându-se de râs.
Dacă îi spui aceleiaşi nefericite că Antena 3 a fost premiată în America la o … adunare unde sunt premiaţi toţi cei care se prezintă şi plătesc taxa de participare, cu ceva mai mult de 300 de dolari americani, victima violului amintit mai sus începe să se sufoce de răs şi să zică: „Incredibil … demult nu am mai auzit un banc atât de bun.”
Dacă mergi mai departe şi îi spui că nişte europarlamentari cer ca Antena 3 să înlocuiască în grila de programe tv de la Parlamentul European o vezi pe năroadă făcân un infarct, ultimele ei cuvinte fiind: „Nu mă mir, fiecare popor îşi are exact conducătorii pe care îi merită.”
Ei bine, nu e banc … Daciana Sârbu, recunoscătoare că soţul ei a acceptat-o la pachet cu funcţia de preşdinte a PSD împreună cu Norica Nicolai, această Ana Pauker a zilelor noastre au iniţiatr o acţiune prin care Realitatea TV, prezentă acum în grila de programe tv să fie înlocuită cu Antena 3.

Dacă tot nu o mai bagă nimeni în seamă de la o vreme a început să îşi caute ceva de făcut. Poate aşa cei de la Antena 3 o vor mai invita şi pea ea din când în când.
Până acum respectiva petiţie ar fi fost semnată de vreo 17 persoane. Pentru a se accepta schimbarea respectivă este necesar să fie de acord jumătate plus unu din europarlamentarii ţării respective. Fiecărei ţări fiindu-i alocate două canale.
Pe de o parte este perfect logică această încercare. Astfel Victor Ponta îşi securizează susţinerea mediatică. Cea venită din parte României TV ar fi bună, doar că din câte zice ratingul respectivei nici măcar toţi angajaţii postului nu se mai uită la acest canal.
Aşa că, în schimbul promovării făcute prin includerea în această grilă de programe, Antena 3 va oferi susţinerea mediatică.
Se pune totuşi o întrebare … Ce ar face năroadele mai sus pomenite dacă lui Dan Voiculescu i s-ar năzări că partidul care îl are pe post de stăpân va mirosi că PSD va pierde guvernarea şi va fi nevoie să îi devină adversar? Nu ar fi prima dată când PC i-ar lăsa pe cei de la PSD cu pupila în Soare …
Extrem de logic mi se pare faptul că eurodeputatul penal, actorul Mircea Diaconu a semnat extrem de fericit că reuşeşte să îi mulţumească iar lui Dan Voiculescu pentru faptul că lui îi datorează dreptul de a infecta aerul din sălile Parlamentlui European şi de a încasa banul gros aferent.
Mă şi mir că încă galeri de zgomotaci plătită de grupul media Intact încă nu a făcut nici o acţiune pentru ca Daciana să spună că această chestiune este dorită de popor cum zicea soţul ei când băga taxa în benzină. Întrebat de presă dacă el crede că poporul doreşte taxa respectivă, acesta a spus, citez: „Dacă nu o doreau, îl votau pe Băsescu. Ne-au votat pe noi, deci o doresc”.
Ar putea de exemplu să facă acţiuni culturale .. să dezvăluie busturi ale Dacianei, de exemplu ca exviitoare primă doamnă mioritică, mamă heroină de popor alăptătoare …
Reacţia cea mai vizibilă la această porcărie a avut-o jurnalistul Realităţii TV, Rareş Bogdan, evident fără a avea nici o legătură cu faptul că dacă Realitatea TV pierde această promovare atunci s-ar afla în situaţia de a nu mai fi vizibilă în ochii grangurilor de la Bruxelles, care, în caz că Ponta, enervat de desele atacuri ale lui Bogdan ar decide să închidă postul…
Poate exact când vre-un domn sau doamnă parlamentar european nonromân ar urmări acest post pentru că nu ar putea vomita altfel după cheful din seara anterioară, ar vedea uimit că îi dispare semnalul.
Personal aş fi tare interesat să ştiu ce i-ar interesa putea interesa pe europarlamentarii nonromâni de la Bruxelles din ceea ce emite Antena 3 …
Să fie oare vorba de ieşirile în peisaj a lui Mircea Badea când se înjură în direct cu morociclşitii şi constată că îi lipsesc pamperşii necesară când aceştia vin să îi ceară socoteală?
Să fie vorba de bogatele ospeţe rahatofile unde rahatul de varan curge pe bărbile lui Badea, Gâdea ori Ursu, înlocuitorul lui Citacu în trio-ul consacrat al trustului Intact?
Sau poate de ieşirile în peisaj ale Danei Grecu, urlătoarea de serviciu? Ori poate a etern neprihănitei fecioare fătătoare, Gabriela Vrânceanu Pandele?
Sau, oare să fie doar vorba că uneori omul are nevoie să mai şi vomite după chefurile din seara anterioară?
Nu ştiu, până una-alta, să vedem ce zic despre asta nişte oameni implicaţi în poveste într-un fel sau altul … Cum văd ei povestea aceasta, ce cred despre ea, care sunt motivele ca să fie de acord sau să se opună. Evident, notă discordantă face Rareş Bogdan pentru că el se poate trezi cu pe drumuri, Realitatea Tv fiind mult mai uşor de închis dacă nu ar mai fi văzută la Bruxelles
Rareș Bogdan, realizatorul emisiunii Jocuri de Putere de la Realitatea TV a publicat o scrisoare deschisă către europarlamentarii care au vrut să înlocuiască canalul Realitatea TV cu Antena 3 din grila de programe recepţionate la Parlamentul European.

RAREŞ BOGDAN
Temându-se că dacă Realitatea TV pierde locul din grila TV de la Bruxelles, Ponta, va ajunge să închidă canalul, poate motivând că măcar din când în când taxele şi impozitele mai trebuiesc şi plătite
Bogdan îşi exprimă dezamăgirea faţă de această iniţiativă care ar fi venit din partea Dacianei Sârbu şi a Noricăi Nicolai şi mai spune că nu ar trebui ca atitudinea sa critică la adresa Guvernului Ponta să afecteze canalul Realitatea TV.
„Ce sens are o asemenea iniţiativă? Cine, ce are de câştigat? Doar aşa, din răzbunare pentru că eu, Rareş Bogdan, sunt considerat vocea principală din corul străzii care nu te-a vrut la Cotroceni si care a dus poate putin si la alegerea lui Klaus Iohannis?” – se întreabă retoric Bogdan în scrisoare.
„COMUNISTOIZI din Parlamentul European, RUŞINE! – scrie Rareş Bogdan în scrisoarea sa – Of, Daciana. De ce, Norica? Cum se poate, Viorica?
De ce ar dori europesediştii să dea afară Realitatea TV din viaţa lor, să o pedepsească pentru crima de a nu fi cu arma la picior de câte ori cere Guvernul României?
Mulţi mă acuză că mi se zbârleşte părul când aud numele lui Victor şi că mă transform în modelul cultural „Gâdea vs. Băsescu”. Unii sunt politicieni, de la ei nu prea am asteptari dar mulţi sunt altfel si tin mult tare la ei….Nea Ovidiu, Tata, altii dragi mie.
Corigenţa ideologică a tranziţiei e un fapt, nu mă apuc eu să-l întorc pe dos, căci nu am vocaţia lui Sisif. Ar însemna să existe şi un Hades…
Aici e vorba despre principii şi despre o tranziţie depresivă care erupe în plan public. În acest episod e vorba de scoaterea postului Realitatea TV din grila Parlamentului European, pedepsirea ei pentru că-i scapă piciorul de la tezele politice emanate cu grijă (ca să nu facă poporul anevrism şi să-i crape când o mai ieşi în stradă, măcar de s-ar întâmpla).
Problema nu e Realitatea, desigur, ci faptul că am îndrăznit să am altă opţiune. Sa avem alta optiune. Politicieni tineri, deprinşi cu clanţele (aici da, trebuie să-i dau dreptate, când are, are!) suferă de comunism într-o măsură care mă deranjează nu ca jurnalist, realizator, ci ca specie atent gânditoare la bine, obraz şi solidaritate. Om, adică!
Trăim în ţara lui „Să trăiţi, şefu!”. Are şefu o durere de umăr? Mergem după maseur! Are şefu o jenă în stomac? Mergem după mâncare! Are şefu unu care nu-l laudă? Mergem după puşcă sau dupa ciomag!
Nu că această categorie ar fi fost inventă de Marx! Tradiţia slugărniciei e cea mai de succes cale spre afirmare de multişoare secole! Doar că 50 de ani recenţi, poporul acesta de activişti a experimentat cu o patimă liturgică doar comunismul! Aşa că de unde să deprindă tinerii ucenici etica protestantă (să zicem)?
Victore, prietene! Daciana, draga lui soţie, europarlamentar al Romaniei, o Romanie care e si a mea si a celor 6,3 milioane ce nu l-au votat pe Victor pe 16 noiembrie. Putem să ne înjurăm dar nu e frumos, putem să ne spargem capetele dar nici unul nu suntem mineri, putem să ne jertfim pe altarul unui război fără miză, dar ar însemna să fim copii! Fără discernământ. Rolul unui jurnalist nu este să laude, ci să spună, sa sesizeze cand Puterea derapează, greşeşte – atunci când o face!
Mă consideri inamic! Ne consideri dusmani! Nu preferi un adversar cu altă părere, sincer, decât un laudac prefăcut, care la prima certitudine că va căpăta ceva mai duios, mai sclipitor, te va lăsa baltă?
Ce sens are o asemenea iniţiativă? Cine, ce are de câştigat? Doar aşa, din răzbunare pentru că eu, Rareş Bogdan, sunt considerat vocea principală din corul străzii care nu te-a vrut la Cotroceni si care a dus poate putin si la alegerea lui Klaus Iohannis? Dar nu am inventat eu problema din Diaspora!!! E problema Ta, a lui Liviu, Titus si Nea Mele NU a celor umiliti sau a celor ce au incercat sa ii apere printre care ma numar si eu, un biet jurnalist in slujba tarii mele.
Trebuie pedepsită Realitatea pentru asta? Ce-i cu apucăturile astea comunistoide? Dacă mă gândesc mai bine, sunt convins că este iniţiativa unor europesedişti care au vrut să-i facă o bucurie, nu-mi imaginez că a dat Victor vreun ordin. Sincer, NU cred ca Victor a stiut de aceasta initiativa mizerabila. Sau cel putin sper ca nu a stiut. Ce primiţi în schimb dragi europarlamentari români trimişi la Strasbourg şi Bruxelles ca să… nu ştiu ce?
Sunteţi tari? Vă aştept cu argumente! Cu raţiune! Aş îndrăzni să spun cu prietenie! M-as fi bucurat mult sa vad ca aveati o initiativa toti cei 17 de a introduce si Antena3 si Digi24 si B1 si RomaniaTv si NasulTV alaturi de Tvr International si RealitateaTv in GRILA de posturi TV din capitala Europei…..Dar am vazut cu totul si cu totul altceva.
Cu mahnire,
Rareş Bogdan”

VICTOR BOŞTINARU
Europarlamentar PSD
Deşi are păr alb în cap nu are nici un fel de jenă să mănânce rahat în văzul lumii. Îi place al dracului
Fără nici un pic de respect faţă de propiul păr di ce în ce mai cărunt europarlamentarul PSD, Victor Boştinaru, a declarat, cu neruşinarea specifică PSD-iştilor că este vorba doar de o problemă „banală”, presa exagerând importanţa acestei chestiuni.
Întrebat de ce a fost de acord cu această iniţiativă, Boştinaru, evaziv, a explicat că a avut în vederea „calitatea ştirilor, modul de prezentare, profilul realizatorilor”. Boştinaru a mei spus că este vorba de opţiuni opţiuni care se iau la nivel individual şi la nivelul delegaţiilor şică înlocuirea unui post tv cu un altul se poate face la iniţiativa a jumătate plus unu din numărul membrilor unei delegaţii naţionale.
Nici neuroparlamentarul penal, actorul Victor Boştinaru (membru ALDE), nu s-a putut abţine.
El a precizat că cei 17 europarlamentari

MIRCEA DIACONU
Europarlamentar penal
A preferat ca în loc să rămână în memoria oamenilor ca unmare actor, să fie ţinut minte ca un politician penibil şi penal avid de bani. De la o vreme când râgâie pute a băşini de varan. Paote de la limbile trase extrem de apăsat.
majoritari PSD nu au cerut înlocuirea postului Realitatea TV cu Antena 3 şi că tam-tam-ul a fost degeaba pentru că ei ar fi cerut introducerea unui al treilea post românesc în grila de programe de la PE.
Nu este vorba de o schimbare, ci o de flambare locală. Noi nu am cerut schimbarea postului Realitatea, ci introducerea unui al treilea post românesc”, a declarat pentru europarlamentarul ALDE, Mircea Diaconu.
Diaconu a afirmat că Realitatea TV a fost introdusă în grila de programe de la Parlamentul European în 2009, iar „la vremea aceea Realitatea era o altă societate, între timp schimbându-se acţionariatul”
Marian-Jean Marinescu a afirmat la rândul său că nu este normală schimbarea unui post tv să se facă fără acordul PPE, unul din cele trei mari grupuri parlamentare politice
importante din Parlamentul European, Marinescu susţinând că delegaţia PPE nici măcar nu a fost întrebată ce păree are de această iniţiativă. „Este o problemă şi de relaţii interumane. Eu sunt mai de modă veche, din altă generaţie„, a spus Marinescu.
„Şi eu şi Theodor Stolojan şi Cristian Preda am trimis e-mailuri şi am cerut stoparea procedurilor, ceea ce s-a şi întâmplat. Luni, când va avea loc întâlnirea chestorilor din PE, vom trimite şi o poziţie oficială a întregii delegaţii române din Partidul Popular European” – a mai spus Marinescu în încheiere.
La rândul său, Cristian Preda scrie pe contul său de Facebook că ultima iniţiativă a europarlamentarilor PSD vizează înlocuirea postului Realitatea TV cu Antena 3 în grila de programe recepţionate în birourile de la Parlamentul European.
„Pesediştii lucrează din greu la Bruxelles: ultima lor iniţiativă este introducerea Antenei 3 în grila de programe tv recepţionate în birourile de la PE. Până acum, se prindeau Realitatea Tv şi TVR International, iar numărul canalelor e limitat pentru România la 2″, precizează în postarea sa europarlamentarul PPE Cristian Preda.
„Pesediştii nu mai suportă probabil să fie departe de Antena 3, când vin la Parlament, aşa că au semnat o petiţie prin care cer să-i vadă zilnic pe Mircea Badea&co. E neîndoielnic că nu doar românii, ci toţi cetăţenii europeni vor fi mult mai bine reprezentaţi dacă Daciana aude permanent glăsciorul Danei Grecu, iar Grapini – şoapta lui Gâdea!”, a comentat la rîndul său Cristi Preda.
Postarea este însoţită şi de o listă cu numele şi semnăturile europarlamentarilor români care doresc înlocuirea postului Realitatea Tv cu Antena 3 în lista de canale interne ale Parlamentului European.
Pe listă sunt 17 europarlamentari. În afară de Norica Nicolai şi Mircea Diaconu, ambii de la ALDE, restul europarlamentarilor sunt din grupul S&D. Practic, petiţia este semnată de toţi europarlamentarii PSD, cu excepţia lui Cătălin Ivan.

MIHAI GÂDEA, ADRIAN URSU, MIHAI GÂDEA
PROSTITUATE MEDIA
Vârfurile de lance folosite de trustul infractorului Dan Voiculescu, despre care se spune că a fost creat cu banii lui Ceauşescu, pentru a dovedi că cele 60 de milioane de euro delapidate de stăpânul lor nu există deşi dovezile sunt certe. Ideea pe care ar vrea să o acrediteze constând în faptul că de fapt Voiculescu ar fi un mare luptător pentru libertatea de exprimare lucru pentru care tiranul dictator Traian Băsescu l-ar fi vârât la bulău. Ce nu explică pentru că nu pot este cum de Antena3, deşi a înjurat nonstop zi şi noapte „dictatorul” acesta nu le-a închis şandramaua. În orice dictatură din lume, dacă o televiziune înjură dictatorul, o face o singură dată, a doua oară nu mai apucă deoarece este închisă.
MARIA GRAPINI … O PROSTITUATĂ POLITICĂ
Motto: Un popor de imbecili ajunge întotdeauna să fie condus şi reprezentat de escroci
Stau şi mă întreb uneori cine face ca România să aibă imaginea dezatruoasă pe care o are în străinătate.
Oare să fie aşa din cauza concetăţenilor noştrii mai mult sau mai puţin coloraţi care fură, cerşesc şi infestează marginile marilor oraşe, sau dun cauza jegurilor dispuse la orice pentru a ocupa un loc călduţ pe ale politică, nişte adevărate prostituate politice din care pe unii îi trimitem la parlamentul European ca să ne reprezinte.
Maria Grapini, o adevărată lepră a politicii româneşti, a ţinut luni 24 noiembrie 2014 un discurs căruia îi faci un mare compliment dacă îi spui penibil.
Madam Grapini, cu o neruşinare specifică speciei de parfeniţi politici din care provine, considerând că este la Antena3 unde vorbeşte turmei de imbecili care sunt telespectatorii acestei mizerii media, şi nu în faţa unpor oameni informaţi, care ştiu ce se întâmplă în România.
Lipsită de orice urmă a ridicolului ea a dat de înţeles că Dan Voiculescu ar fi arestat din motive politice şi nu pentru că de 25 de ani fură de rupe, în final dând de înţeles că Voiculescu ar fi ajuns la puşcărie pentru a se băga pumnul în gura trustului de presă pe care l-a fondat …
Maria Grapini a spus în plenul Parlamentului European:
Stimaţi colegi,
Doresc să atrag un semnal de alarmă privind suspiciunile solide, bazate pe fapte cu privire la existenţa procesului politic şi cu privire la punerea în pericol a libertăţii presei în ţara mea.
După dezvăluirile făcute la postul de televiziune aparţinând familiei Voiculescu, probate cu înregistrări, prin care fratele Preşedintelui României a luat suma de 250.000 de euro pentru a scăpa de condamnare un cunoscut interlop, procesul fondatorului trustului de presă, aflat de şase ani pe rolul instanţelor, pentru care se primise NUP a fost repus şi judecat în cinci zile.
Termene nerezonabile, de doar o zi, în timpul vacanţei judecătoreşti, fără să admită niciuna dintre cele 124 de excepţii ridicate de avocaţi, neadmiterea expertizei neutre aşa cum solicita Curtea Constituţională, a dus la condamnarea a 12 oameni, printre care cercetători de prestigiu, omul politic, fondatorul trustului de presă care a relatat ştirea primind pedeapsa maximă de 10 ani.
În final s-a procedat la confiscarea extinsă aplicată terţilor care nu au făcut parte din proces şi nu s-au putut apăra, luându-se astfel măsuri de strangulare economică a postului care a făcut dezvăluirea. Iată deci cum libertatea presei este ameninţată, iar drepturile cetăţeneşti la apărare sunt încălcate.
Păi asta fie nu are televizor ca să vadă că la intact se mănâncă la fel de mult rahat ca întotdeauna încălcându-se nu doar Legea Audiovizualului deoarece Consiliul Naţional al Audiovizualului nu se ating de eu prefăcvându-se că plouă şi membruu acestuia încasânduşi în continuare, cu nesimţire babanele indemnizaţii, fie e atât de proastă încât chiar nu e în stare să caute pe telecomantă Antena 3, fie pentru că este incapabilă să îşi merite locul bine aducător de bani (aprox. 20.000 euro/lună) şi atunci este dispusă să se prostitueze pur şi simplu pentru a se face utilă stăpânului ei…
Cred că faptul că jigodia este parlamentar european ne arată iar că în România o prea mare parte din electorat suferă de un retard nevindecabil…
Adevărul despre filmuleţul cu Maria Grapini şi şi prietenele sale în Parcul Rozelor din Timişoara: Aşteptau autocarul să le ducă în Croaţia
.
”Arătaţi-mi legitimaţia de jurnalist, altfel nu aveţi voie. Am dreptul la imagine şi nu aveţi dreptul să mă filmaţi. Nu sunt la niciun eveniment, eu mă plimb prin parc. Eu o să chem poliţia’‘, ar fi spus Maria Grapini.
Trucaj neruşinat !
Doamna Grapini, a ieşit cu un comentariu care lămureşte lucrurile.
De fapt doamnele din film, câteva arată chiar a bărbaţi erau echipa cu care doamna Grapini promovează turismul românesc. În Parcul Rozelor din Timişoara se aflau pentru că tocmai terminaseră o campanie de promovare a turismului şi ca urmare doreau să se ducă să se relaxeze într-o faimoasă staţiune Croată unde urma să îşi revină după efortul patriotic dezinteresat.
„E vorba un trucaj – a declarat doamna Grapini despre filmuleţul prezentat de media băsistă – faptul că doamnele respective arată bătrâne şi grase, ba unele arată chiar a fi bărbaţi, ne arată cât de departe s-a ajuns cu nesimţirea.
E vorba de nişte tinere domnişoare din echipa mea cu care tocmai am terminat o amplă acţiune de promovare (a turismului, n.a.).
Ca de obicei, când prindem câteva zile libere, eu şi colegele mele ne ducem în Croaţia în cunoscuta staţiune croată Pula unde am descoperit un tratament care nu se mai face nicăieri în lume şi care ne revigorează redându-ne puterile ca să putem munci iar în folosul poporului român. Colegele mele erau un pic cam obosite, stresate de căldură şi de faptul că autocarul cu care urma să plecăm întârzia deoarece avusese o pană.
Trebuie să mărturisesc că am un plan care să ridice turismul românesc unde nu a mai fost. Îmi doresc ca şi doamnele turiste de la noi să se simtă pe litoralul românesc cum se simt turistele diun toată lumea când se duc la Pula.
Dovada că de fapt e vorba de fete tinere şi frumoase o aveţi în pozele acestea”.
Doamna a prezentat nişte poze, dar, din cauza faptului că acest articol poate fi văzut şi de copii nu putem prezenta decât pozele în care doamnele respective sunt relativ îmbrăcate…
Cititorul trebuie să fie convins că pozele făcute la tratamentul la care au fost dupuse doamna Grapini şi echipa sa de amazoane sunt mult mai interesante şi le vom prezenta imediat ce se vor schimba regulile pentru protecţia minorilor …
Galerie foto: Maria Grapini şi prietenele în Croaţia
Din categoria ŢOAPE POLITICE: Maria Grapini îşi confundă mătreaţa reală din păr cu sclipiri ale unei inteligenţei imaginare…
MOTTO: Mătreaţa reală nu se poate compara cu sclipirile unei inteligenţe imaginare
În campania electorală, cei care sunt acum la putere nu mai ştiau cum să ne explice că România nu va mai sta la cheremul FMI …
Nu doar că nu s-a întâmplat asta (ca şi tot ce au promis), dar la insistentele FMI, Ministerul Finanțelor propune reducerea drastică a plafonului până la care firmele se vor încadra pentru plata impozitului forfetar. Acest plafon, ar trebui redus de la 50 de milioane de euro până la doar 700.000 de euro. Propunerea a starnit discuții aprinse în comisia de buget a Senatului care a și respins propunerea
Întrebată de ce ar cere firmele acest impozit, madam Grapini a spus că astfel se elimină concurența neloială din piață prin impozitarea unitară.
„Există formule matematice exacte – a mai declarat ministresa – care vor ajuta la calculul impozitului. De exemplu la un hotel, într-un municipiu zona A, impozitul va fi de 406 lei pe pat „.
Interesant este că, asemenea şiganilor care consideră că trebuie să le spunem rromi pentru că termenul „şigan” este unul denigrator, evident nefăcând nimic în acest sens pentru a corecta chestiile care de fapt au făcut ca naţia să fie văzută aşa cum e văzută… La fel şi senatorii, sperând că vor schimba percepţia electoratului interesat de acest impozit, au propus schimbarea denumiri de impozit forfetar in „impozit pe concurența neloială”, Comisia a respins propunerea de reducere a plafonului însă au adoptat legea cu acest amendament. Deh, dacă-i schimbi pălăria nu mai a aceeaşi Mărie.. e alta …
Nu ştiu de ce, dar de la o vreme, când o văz pe madam Grapini, văd o cucoană care e tot mai convinsă că atunci când se uită în oglindă şi îşi vede că are mătreaţă în păr consideră că sunt sclipiri ale inteligenţei personale…
ANDREEA PAUL: „Gerea, Niţă şi Grapini trebuie să-şi dea demisia…”
Doamna Andreea Paul, prim-vicepreşedinte a PDL consideră că miniştrii Andrei Gerea, Constantin Niţă şi Maria Grapini ar trebui să-şi dea demisia deoarece în bugetul Ministerului Economiei cheltuielile cu personalul ministerial, bunurile şi serviciile sunt mai mari decât cele pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM.
Doamna Paul Paul spune că, astfel, cei trei miniştri, practic, nu mai au obiectul muncii.
„Gerea, Niţă şi Grapini trebuie să-şi dea demisia, deoarece aparatul birocratic al Ministerului Economiei cheltuie mai mult decât alocă pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivităţii”, a spus , la o conferinţă de presă, Andreea Paul.
Doamna Paul a categorisit drept „ruşinos” faptul că, în proiectul de buget, cheltuielile pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM şi stimularea competitivităţii se ridică la 83,7 milioane de lei, iar cele pentru personalul ministerial la 86,6 milioane de lei, la care se adaugă cheltuielile cu bunuri şi servicii de 38 milioane de lei.
„Bugetul USL pe anul 2014 indică tăierea finanţărilor tocmai de la acele programe care generează locuri de muncă, stimulează investiţiile, care dau o şansă tinerilor antreprenori şi conduc la formarea uni clase de mijloc solide”, a mai spus doamna Paul, adăugând că bugetul este anti-exporturi, anti-turism, anti-dezvoltare, anti-IMM, că are birocraţie şi nu are strategii.
Pe siteul dânsei andreeapaul.ro, doamna Andreea Paul scrie:
Gerea, Niță și Grapini să îşi dea demisia – aparatul birocratic al Ministerului Economiei cheltuie mai mult decât alocă pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivitătii.
PDL solicită demisia miniştrilor Andrei Gerea, Constantin Niţă şi Maria Grapini, având în vedere că, în bugetul pentru 2014, suma alocată pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivităţii este mai mică decât costurile funcţionării aparatului birocratic al Ministerului Economiei, a declarat, marţi, prim-vicepreşedintele PDL Andreea Paul, coordonatorul portofoliului Economiei în Guvernul Alternativă al PDL.
Andreea Paul a criticat faptul că la acest minister, în proiectul de buget, cheltuielile pentru promovarea exporturilor, turismului, sprijinirea IMM-urilor şi stimularea competitivitătii se ridică la 84,1 milioane de lei, iar cele cu personalul ministerial la 86,6 milioane de lei, la care se mai adaugă cheltuielile cu bunurile şi serviciile în valoare de 38 milioane de lei. Ea a subliniat că bugetul USL pe anul 2014 este construit pe principiul tăierii finanțărilor tocmai de la acele programe care generează locuri de muncă, stimulează investițiile, care dau o șansă tinerilor antreprenori și conduc la formarea unei clase de mijloc solide. Astfel, vor fi afectate următoarele programe:
- Suportul statului pentru promovarea exporturilor scade cu peste 26% în anul 2014, la 28 milioane de lei. Reprezentanții mediului de afaceri susțin că, deși au cerut Guvernului în mod repetat finanţarea cu 50% a costurilor de promovare a exporturilor, nu au fost acordate nici măcar 100 milioane lei în acest scop.
- Finanțarea pentru Programul Mihail Kogălniceanu prin care se garantează accesul la finanţare pentru IMM-uri scade cu aproape 40%. USL alocă numai 10 milioane de lei în anul 2014 pentru finanțarea întreprinderilor, față de 16 milioane de lei în 2013.
- Finanțarea pentru Programul de creștere a competitivității produselor industriale se diminueaza cu aproape 40%. USL consideră că este posibilă creșterea competitivității industriei românești dacă îi alocă numai 5 milioane de lei.
- Pentru Programul START dedicat tinerilor şi facilitării accesului lor la finanţare, fondurile alocate scad cu o treime, la 13 milioane de lei în anul 2014.
- Pentru Programul pentru stimularea înființării și dezvoltării microîntreprinderilor aparținând întreprinzătorilor tineri, finanțarea este redusă cu 16%, la 21 milioane de lei în anul 2014.
- Fondurile alocate Programului național multianual de înființare și dezvoltare de incubatoare tehnologice și de afaceri scad cu peste 7%, la 6 milioane de lei în 2014.
- Pentru dezvoltarea produselor turistice si promovarea serviciilor turistice, finanțarea scade cu aproape 20 %, la suma de 1,1 milioane de lei în 2014.
Pentru toate programele ministerului economiei, energiei si IMM-urilor sumele alocate se ridica la 353 milioane lei, din care aproape jumatate merg spre conservarea si inchiderea minelor si spre domeniul nuclear, in programe care nu genereaza noi locuri de munca.
“Cheltuielile de capital, adică investiţiile, se reduc drastic, cu 87%. Mediul de afaceri s-a săturat de lipsa constantă de investiții în economia românească. Ce face Ministerul Economiei? Majorează cheltuielile cu bunurile și serviciile cu 5,1 milioane de lei în anul 2014, adică cu peste 15%. Nu degeaba USL a luat anul acesta decizia creșterii pragului pentru achiziţiile publice fără licitație”, a declarat Andreea Paul.
Ea a acuzat faptul că Ministerul Economiei a majorat cheltuielile cu deplasările în străinătate cu 39%, iar cele pentru indemnizațiile de delegare cu peste o treime. Mai mult, valoarea altor sporuri alocate discreţionar în Minister cresc de 94 de ori – la 765 mii de lei în anul 2014.
“România nu are o strategie pentru energie, dar Departamentul pentru Energie are cheltuieli de 3 ori mai mari cu personalul și cu bunurile și serviciile anul viitor. Cheltuielile cu materiale pentru curățenie și cele pentru deplasări, detașări și transferuri sunt de 4 ori mai mari, iar cele cu carburanți și lubrifianți, pentru reparații curente și pentru încălzit, iluminat și forță motrică sunt de 3 ori peste nivelul din 2013. Cheltuielile de protocol sunt de peste două ori mai mari în anul 2014 față de anul 2013. Cheltuielile pentru pregătire profesională se majorează de peste 22 ori”, a mai arătat prim-vicepreşedintele PDL.
Ea a adăugat că situaţia este similară la Departamentul pentru IMM, mediul de afaceriși turism, unde cheltuielile de personal cresc cu aproape 12%, iar cele cu bunuri și servicii cu 29%, în timp ce subvențiile scad cu 38%, iar cheltuielile de capital se diminuează cu 68%. “Atât de interesat este USL de mediul de afaceri, încât investeşte masiv în obiective care nu aduc niciun spor de valoare economiei. De pildă, pe lista cheltuielilor cu bunurile și serviciile, cel mai mult se majorează cheltuielile cu materiale pentru curățenie – 85%, cele de protocol – 64% și cele pentru reparații curente – 59%, cu carburanți și lubrifianți – 54%, pentru deplasări, detașări și transferuri – 38% și cele cu chiriile – 31%”, a susţinut Andreea Paul.
“Toate aceste cifre demonstrează că bugetul este electoral, fiind axat pe satisfacerea clientelei de partid şi nu pe nevoile economiei, deşi în România sunt de două ori mai puţine firme la mia de locuitori decât în Uniunea Europeană. Exporturile, IMM-urile și tinerii sunt victimele bugetului pe anul 2014. In schimb, personalul bugetar și firmele prietene USL cărora li se atribuie direct contracte de furnizare a bunurilor și serviciilor, fără licitație, sunt beneficiarii bugetului de anul viitor. Este ridicol ca nu s-a pus niciodată problema unui procent minim alocat investițiilor, ci doar functionarii statului. Tocmai de aceea ne aflăm în situația în care este pus carul înaintea boilor: întâi cheltuielile, apoi investițiile. Bugetul pentru anul 2014 nu rezolvă problema capitalului autohton sau a accesului la finantare. În condițiile în care investitorii străini își pot retrage oricând capitalul, România riscă să rămână în pană de intreprinzatori, de finanțare, de tehnologie, de investitii si de locuri de munca”, a conchis ea.
Sursa: andreeapaul.ro
Mitingul curvelor …
Motto: Scandare a celor din Piața Universității: ”Ajutați-ne, USL ne fură protestele”
Stau și mă uit oarecum contrariat la ecranul monitorului și încerc să găsesc o definiție pentru mitingul organizat de USL lâmgă arcul de triumf încercat să găsesc o definiție și un rost care să motiveze cheltuiala transportării turmelor de zgomotaci la București…
Mi se învârt în cap câteva cuvinte. Mincinoși, curve, profitori, angajați la primărie…
De fapt, după ce Lodovic Organ a mers între manifestanții din Piața Universității unde și-a cam luat-o în freză, văd că rostul pare a se defini, USL a încercat să creeze o presiune suplimentară pentru ca cei care și-au făcut un obicei din a crea dezordini în Piața Universității, prelevându-se de un prost interpretat drept la liberă exprimare a cărui exercitare încalcă libertățile celorlalți, de exemplu libertatea de a circula pe acolo.
Curvele (am să expilic puțin mai jos de ce acest termen) desantate în București de USL la Arcul de Triumf, cum era de așteptat au plecat spre Piața Universității, dar surpriză, brațele nu s-au deschis să-i primească, ba la un moment dat era să iasă cu păruială …
Ce mă uimește, cumva în paralel cu povestea este că de data asta, jigodiile de la Antena 3, Radu Tudor și bovina țicnită Dana Grecu aduc ca argument că Băsescu trebuie să plece deoarece, atenție, au mesaje și din străinătate. Cu adică, acum cuvântul ălora trebuie să conteze după ce o lungă perioadă îi considerau drept niște indivizi și-au pierdut dreptul de vota, deci de a fi români, dacum gata, au devenit iar cetățeni cu drepturi întregi? Hehehe … Doamne la ce duce disperarea jigodiilor care își dau seama că fac hepatită mâncând rahat și lumea îi consideră doar niște lepre plătite să repete la nesfârșit porcăriile cerite de stăpânii lor …
Dar să revenim la miting. Explicația pentru termenul ”curve”, e simplă, eu nmesc curve pe oricine se pretează la orice cu intenția de a intra în grațiile șefului, fie că este vorba de țig .. pardon, oacheșa Oana Niculescu Mizil care își face praf familia devenind meresa șefului, fie că vorbim de angajații primăriei Constănțene ai cărei salariați își servesc șeful circar ori de câte ori are nevoi pe linie de partid.
Tare aș vrea să văd două lucruri. Bilanțul contabil al PSD, PNL și PC, așa ca să știn cam cât au infestit cu trasportul, băutura și mâncarea oferite participanților, precum și cm cât a investit, bani ghiață pentru plata curvelor participante la acțiunea aceasta.
Ce am mai văzut la miting?
Ilegalități… folosirea însemnalor naționale (tricolorul, intonarea imnului național, nerespectarea termenului la care participanții trebuia nu să plece ci să se împrăștie).
Am văzut că s-a mâncat rahat din cel mai puturos.
Evident că nu am avut stomacul să văz de la cap la coadă infecția. Dar am văzut altceva destul de interesant.
Prin turma de curve deplasată la București, circarul primar infractore al Constanței își trăia plin se efuziune momentul de glorie, adoptând teatral aceeași atitudine ca în pozele pe care le-a fucut cu parașutele in Playboy, o aditudine care amintește de aceea pe care o vedeam în filmele cu bordeluri americane unde dictatorul local desantează împreună cu camarila proprie.
Vrând să scoată în evidență momentul, tembelii de la Antena 3 au făcut zoom. Supriză. Una lângă alta, două … năroade se dădeau în spectacol de parcă tocmai au descoperit orgasmul. Două figuri mi-au atras atenție (de a treia nu garantez). Erau figuri pe care le-am mai văzut ieri când Mazăre a mers la manifestația din Constanța. Angajate la Primărie care își lingeau șeful (la figurat vorbind deocamdată).
Am mai văzut-o zbierând fericită ca utecista violată în cucuruz pe pecisda Maria Grapini. L-am văzut și pe Lodovic, încercînd iar să puncteze politic, dar nu la acel miting (o fi fost, dar nu l-am văzut eu). L-am văzut după ce adunarea a devenit ilegală și s-a mutat în Piața Univerității.
Acolo după ce a fost pupat în cur, plecând din zona respectivă era să o încaseze iar…
Au fost și momente vesele.
De exemplu cele câteva discusruri de tot rahatul… un conert de tromboniști pe care în mod normal îi vedem în emisiunile Danei Grecu, și a lui Gădea.
Naistul care se tot plânge pe unde poate că a fost destul de imbecil ca din cariera lui, altfel prodigiasă s-a ales praful pentru că mintea nu-l duce să facă două trei adunări, Gheoghe Zamfir, nu știu dacă mai e membru al PRM, dar știu că din cauza acestei calități prin 2002, sau 2003 i s-a concerteze în Israel)
Fostul actor Mircea Diaconu, actualmente prestator de servicii orale pe la Antena3 (Obligație pe linie de partid) membru de vază al PNL,
Remos Cernea care spune pe pagina lui de Facebook, vezi Doamne, din motive de toleranță, că el crede că: ” … Romania va fi cu adevarat o tara democratica atunci cand va avea presedinte o femeie membra a etniei rrome, lesibana si atee, adica atunci cand foarte multe prejudecati adanc inradacinate nu vor mai conta…” că este, atenție, ”Founder and Co-President” a ”Miscarea Verzilor – Democraţi Agrarieni (Greens Movement – Democrats Agrarians)” (chestie absolut grădinițoasă această amestecare limbii lui Shakespeare cu a lui Vanghelie).
Interesant cred că este să amintim, legat de ecologismul lui Cernea că deși ecoogismul promovează curățenia, proma lui acțiune în campania electorală fiind acea de a murdări. A făcut rost de pozele celorlalți candidați, a cumpărat câteva lăzi cu roșii și i-a invitat pe trecători să arunce în ei.
Ca un detaliu de cancan, acolo, între poze era și a lui Crin Atonescu cel alături de care acum presta oral.
Altă prezență a fost Sorin Roșca Stănescu, lepra mediatică, ăsta anunțănd că vrea să intre în politică, de parcă până acum nu a fost unul din tromboniștii proUSL-iști cei mai gălăgioși.
Ei, dar o apariție oarecum din altă categorie a fost Emil Hosu, fostul acor, azi rămas cam neinvitat pe nicăieri.
Am observat că tot mai des apare și prestează extrem de aplicat pe la Antena3. Deh, omul vrea u servici de la Felix și acum probabil a dat proba de lucru…
Dar în ce constă haioșenia? Toți tromboniștii mai sus pomeniți au fost prezenați ca membrii ai Soniatății Civile… hehehe … apolitici adică … 😀
Poate au fost și alții…
Apoi au venit matroanele adunării, curvele profitoare, cum ar veni… Trio PAC (Ponta, Antonescu, Constantin) cei doi copreședinți ai USL și animalul lor de companie…
Ce s-a vorbit? Nimic… S-au repetat și la Arcul de Triumf aceleași mizerii pe care le auzim la Antena3, live ziua și în reluare noaptea.
Ce rost a avut mitingul acesta, de fapt? Să reușească să înhame nătărăii care de la o vreme și-au făcut un abucei de a se face de râs prin Piața Universității. Atât.
Aștept din partea organelor de ordine ca organizatorii mitingului să fie trași la răspundere.
Organizatorii pentru că au permis ca participanții să meargă în grup în Piața Universității, încălcând perioada și perimetrul unde se desfășura acțiunea și nu au acționat pentru împrăștierea zgomotacilor.
Folosirea la un miting semielectoral al unei foemațiuni politice a unor însemna naționale (imn, drapel național).
De asemenea, pentru faprul că încă în România continuă să se desfășoare dezordinile ilegale, numite, deși nu există autorizări în acest sens, cer ca următorii să fie demiși de urgență:
– Ministrul de Interne,
– Ministrul Justiției,
– PrimProcurorul României
– Comandantul trupelor de jandarmi.
Este inadmisibil ca dreptul la liniște și la circulație al multor oameni să fie sistematic violat de o turmă de nătărăi ce se prevalează de dreptul la liberă exprimare… Ce mama dracului de țară mai e și asta unde o turmă de imbecili se pot aduna oricând, oriune, une să urle ca în junglă tot gfelul de ordinării foră ca cineva să ia atitudine?
Cer de asemenea înciderea infecției numite CNA care permite unor jeguri să jignească în continuare, pe la Antena3 fără a lua nici o atitudine. De asenea, cer și cercetarea celor de la CNA, pentru a se vedea ce îi împine să se facă a nu observa…
Deci, ce definiție săi dau acestui miting? Cred că e perfect ”Mitingul curvelor” …
P.S. Crin Antonescu vrea anticipate… i-auzi. Când partidulețul lui guverna cu 17% nu erau necesate deși erau cerute imperativ… țîțîțî …
Mă rog iar:
Oare pentru USL și pentru presa obedientă ei, există o limită a penibilului și a nesimțirii care nu poate fi depășită?
Aparent, ziua de ieri, 16 noiembrie, a fost un total aiurea.
Opoziția parcă ținea cu tot dinadinsul să ne demonstreze că este condusă de niște retardați, lucru extrem de obișnuit, dealtfel.
Totuși, acum, privind cumva retroactiv, am senzația că lucrurile se leagă.
Antena 3 și Realitatea TV aveau ca principale subiecte, două aiureli.
Unul unde unii, zdrobiți parcă de importanța celor pe care le suneau, susțineau că Boc trebuie demis, ori să își dea demisia. Motivul: Știa de povestea cu șpaga de la Cluj…
Nu înțeleg nici acum de ce trebuie să își dea demisia. Pentru că Primarul Clujului a luat mită? Pentru că s-ar fi aflat că știa de vreo șase luni de povestea aceea și nu a făcut nimic? Ce era să facă? Să îi spună omului că e urmărit și e pe care s-o încurce? Păi abia atunci existau motive de demitere.
Dacă ne uităm la cei care spueau asta, îi vedem pe aceiași indivizi care în argeș făcea scut în jurul unui infractor, coleg de partid…Păi rostul uni Premier, din câte știu, nu este acela de a bloca anchetele organelor statului. Faptul că nu s-a implicat deși era vorba de un om cu care se spune că e prieten, mie mi se pare ceva lăudabil.
Povestea însă este cumva băcată în umbră de o alta la care eu am văzut doar liverali comentând…
E vorba de declarația Președintelui care a spus:
”Indiferent care este rezultatul la Curtea Constitutionala, bani nu exista. Daca ar exista, s-ar plati. Putem trai imprumutand bani pentru Guvern – dar ar fi usor sa facem pe generosii, condamnand tara pentru anul viitor. Am mai trait experienta asta in 2007 si 2008.
Imi pare rau de fiecare pensionar,de fiecare functionar public, dar criza economica nu-ti da nicio sansa sa ramai in afara cifrelor, daca vrei sa fii responsabil.
Orice deficit avem, nu-l putem acoperi decat imprumutand bani. Am putea sa privatizam, dar trebuie sa vedem daca merita sa vinzi pe un pret de nimic (…) si mie mi-e greu sa le spun romanilor “prudenta, prudenta”, stiind ca unii au nevoie de un ban in plus. Este un efort pe care trebuie sa il facem. Speram sa ajungem la minus 1,9 in 2012. Cand ai zero deficit, nu mai imprumuti, resursele iti ajung.”
Începând cu madam Săftoiu și continuând cu o întragă turmă de liberali transpirau pe la televiziuni să ne lămurească de faptul că Președintele Băsescu a încălcat Constituția deoarece a spus că Indiferent ce spune Curtea Constituțională el nu va face ce spune aceasta.
Toți spuneau același lucru. Muierea asta despre care, într-o vreme, credeam că mai are o urmă de bunsimț, o ținea pe a ei. Din câtre înțeleg eu din declarația lui Băsescu, acesta spunea că indiferent ce spune C.C. bani tot nu există, dacă s-ar întâmpla totuși să existe, plățile se vor face.
Interesanrt e că toți spuneau același lucru, și toți, când erau întrebați dacă li se pare că e OK ce spun ziceau că nu trebuie să fie ei acuzați… partidul spune asta. Totuși, continuau să insiste cu suspendarea…
Interesant e că atunci când lui Madam Săftoiu i s-a atras atenția că nu prea au șnse din căuză cu sunt minoritari în Parlament, extrem de natural s-a repliat. ”Este vorba de o discuție ipotetică”… Apoi a continuat ca și cum mâine sau poimâine s-ar trece la suspendare.
Tot interesant mi se pare că, deși recunoștea la un moment dat, că povestea cu plățile nu au treabă cu Președintele, fiind o problemă a Guvernului, iar dacă Băsescu a spus ce a spus nu reprezintă o încălacre de nici un fel a Constituției, ea o țonea pe a ei ca năroada…
Hai să lănurim cum e cu suspendarea Președintelui.
La suspendarea Președintelui de referă clar Articolul 95-Suspendarea din funcție și are trei aliniate mari și late:
1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui
Dacă i se pare cuiva că de data asta Președintele a comis ceva imputabil cf. Constituției, îl rog să îmi precizeze și mie despre ce e vorba.
Există un principiu, care spune că cei care au comis ceva, trebuie să suporte consecințele, să fie pedepsiți adică …a pedepsi pe cineva, pentru ca apoi să cauți și motivele pentru care o faci, mi se pare o chestie care nu poate iși decât orei din capul unor nesimțiți, ori a unor imbecili (în ce categorie se încadrează toți papoagalii care s-au exprimat în ceea ce-i privește pe Boc ș pe Băsescu, îl las pe fiecare să judece)
Aș fi zis că povestea asta cu demiterea lui Boc și suspendarea lui Băsescu, dacă cei de la Antena 3 nu încercau să ne lovească la coarda sensibilă cu o poveste dramatică.
Cică o femeie de prin Mehedinți ar fi cerut să fie eutanasiată deoarece nu mai are bani să trăiască.
Se spunea că membrii familiei Staicu, care locuiesc in localitatea Strehaia, se plang ca nu mai au bani nici sa cumpere o paine, deoarece statul nu le-a mai dat ajutorul, de 500 de lei, pentru ca isi ingrijesc fiica, care are sindromul Down.
„Nu mai am bani de mancare, curentul ni-l taie si avem si datorii. Ce sa mai astept? Murim de foame, pur si simplu asa este”, a declarat femeia.
„In prezent sunt restante trei luni. Din fonduri proprii ne este imposibil sa platim ajutoarele, nu avem de unde sa platim. Trebuie sa platim trei miliarde”, a declarat Eufimie Multescu, director economic primaria Strehaia.
Da, este dramatic, dar dacă cineva îmi spune că femeia aceasta știa sensul cuvăntului ”eutanasie” voi considera că face mișto de mine.
Nu spun că e o fericire să trâiești așa, cu 500 de lei pe lună, mai ales dacă ai în familie și un bolnav de sindrom Down. Sunt de acord de asemenea că î țară există multe cazuri disperate și că ar trebui să se facă repede ceva.
Partea care nu mi se pare deloc în regulă, este că unele jigodii mediatice de teapa celor de la Antena 3 , ca din întâmplare fac mare caz de astfel de cazuri tocmai când trebuie să își susțină niște chestii.
Din fericire iar au cam dat cu mucii-n fasole… evident din cauza (sau mulțumită) unei crase lipse de profesionalism și de o și mai gravă lipsă de unoștințe într-ale comunicării.
Despre cazul acesta s-a vorbit atât în emisiunea istricei de serviciu a lui Felix, Dana Grecu, cât și în emisiunea răspopitului Gîdea…
Pe la finalul emisiunii, Dana Grecu face apel la telespctatori, ceva de genul ”hai să le arătăm ticăloșilor de guvernanți că nu mai avem nevoie de ei și putem să rezolvăm noi această problemă”.
Aparent lăudabilă chestia, dacă în emisiune, pe post de invitată nu era madam Maria Grapini, cea cu alură de matroană de bordel falimentar, deloc săracă, și membră de nădejde a Partidului Conservator.
Cine e Maria Grapini, și de ce spun că dacă se dorea ca femeia să fie ajutată, voi răta puțin mai încolo.
Traba e că matracuca Grapini a tăcut ca ciutacu-n iarbă. Nimic de genul, ”Lăsați, am să le arăt eu ticăloșilor ce suflet mare am” în fond câteva sute de lei, pentru ea nu reprezintă nimic. De asemenea nici acea umanitară Fundație Dan Voiculescu nu a sărit cu banul. Amărâta nu prezenta interes, lucru demonstrat și de laptul că azi nu se mai pomemnește nimic deși ieri părea o problemă de mare interes național.
Înainte de a la care am ajuns, mai precis, înainte de motivul care a fosat motorul zilei de ieri, câteva cuvinte depre cine,. și cât de potentă este madam Grapini.
Iată o scurtă biografie a arătării adusă de pa ziare.com http://www.ziare.com/politica/stiri-politice/maria-grapini-curriculum-vitae-150678
Data si locul nasterii:
– 07 noiembrie 1954, Beresti, jud. Galati
Starea civila:
– casatorita
Studii:
– Institutul Politehnic Gheorghe Asachi” Iasi, Facultatea de textile, specializarea Tehnologia Mecanica a Filarii si Teserii (1978)
Activitate profesionala:
– presedinte al Fundatiei Clubul de Afaceri Austria Romania-Bucuresti” (1999-prezent)
– presedinte al filialei Asociatiei Nationale a Exportatorilor si Importatorilor din judetul Timis(1999-prezent)
– presedinte al filialei Asociatiei Nationale a Exportatorilor si Importatorilor din judetul Timis (1998-prezent)
– presedinte al Asociatiei Femeilor Manageri din Romania filiala Timis (1998-prezent)
– prim vicepresedinte al Federatiei Patronale din Industria Usoara (1998-prezent)
– membru in Colegiul de Conducere al C.C.I.A. Timisoara (1998-prezent)
– vicepresedinte al Bursei de Marfuri Timisoara (1997-prezent)
– presedinte al Consiliului de Administratie al firmei SC PASMATEX NORD SA Baia Mare (2000-prezent)
– administrator al firmei SC PASMATEX CONF INTERNATIONAL SA Timisoara (1998-prezent)
– director general si presedinte al Consiliului de Administratie al
SC Pasmatex SA Timisoara (1995-prezent)
– manager la SC Pasmatex SA Timisoara (1994-1995)
– director general la SC Pasmatex SA Timisoara (1991-1994)
– director general la I.T. 13 Decembrie Timisoara (1990-1991)
– inginer sef la I.T. 13 Decembrie Timisoara (1989-1990)
– sef birou organizarea productiei si muncii la I.T. Garofita Timisoara (1987-1989)
– sef atelier tesatorie la I.T. Garofita Timisoara (1985-1987)
– inginer tehnolog la I.T. Garofita Timisoara (1981-1985)
– stagiar la I.T. Garofita Timisoara (1978-1981)
Activitate politica:
– membru PC din 2005
– membru in Biroul Permanent PC
– vicepresedinte al Partidului Conservator
– presedinte PC – Filiala Judeteana Timis
– presedinte Consiliul Consultativ pentru pregatirea propunerilor de initiative legislative in domeniul economic
Da… muierea asta, la fel de volubilă ca madam Țâțoiu și extrem de pricepută la absolut orice, cânsd a venit vorba de ajutor a tăcut de parcă nu mai era acolo. Nici măcar, ”Lacă câ îi trmit eu o pâine și vreu două trei algocalmine”. Nu-i folosesc bolnavei ce-i dept, dar … gestul contează. Nu l-a făcut deoarece probabil nu a considerat că astfel i se va înmulți fânul din iesle…
Am zis că o să încerc să îmi dau cu presupusul în ceea ce privește ziua de ieri.
Nu are în realitate probabil nici o treabă cu Băsescu, Boc, sau cu amărâta aia de fomistă eutanasiabilă.
Să ne amintim subiectul anterior care a băgat presa la frisoane.
Demiterea lui Geoană…
Nu știu câți au urmărit cât de cât cu atenție subiectul, dar cei care au făcut-o, au putu oberva că după ce s-au exprimat unii care prezentau și argumentau explicațiile oficiale ale acestei stranii demiteri, au început să apară și alții, ceva mai neinformați în ceea ce privește ceea ce s-a hotărât că trebuie spus, dar foarte informați în ceea ce provește unele dedesubturi lae USL. Mai precis, oameni care au început să vorbească despte tensiunile în creștere din USL.
Unii dintre eu, vorbeau despre un curend care se încearcă a fi ascuns de televiziunile mogulilor, curent care dorește ruperea acordului PNL –PSD și care, din cauza inepției cuplului PA (Ponta&Antonescu) devine tot mai puternic și mai amenințător.
Când s-a ajuns aici … gata… deminerea lui Geoană, deși mai are o fază, a intrat într-un con de umbră.
Evident că povestea cu acea suspendare imposibilă în acest moment din cauza numărului mic de parlamentari… Împortan era să se distragă atenția USL-itilor din teritoriu pentru a nu observa că de fapt în toată țara USL devine tot mai străveziu, cu o susținetre cre tinde să se reducă la cei doi copreședinți și la lingăi lor…
Bravo Antena 3, bravo Realitatea TV … două canale media care ți cu tot dinadinsul să ne arate de ce de la o vreme au ajuns să fie voarte bucuroase atunci când suma ratingurilor lor pentru câteva minute este supraunitar … bravo… Nu era nevoie de atâta efort, știam …
Mă întreb acum:
Oare pentru USL și pentru presa obedientă ei, există o limită a penibilului și a nesimțirii care nu poate fi depășită?
Sincer, tare m-aș mira să existe …