Arhiva

Posts Tagged ‘Marian Vanghelie’

Marian Vanghelie afirmă că Liviu Dragnea şi Gabriela Firea au cerut susţinerea clanurilor interlope bucureştene la alegerile locale

Gabriela Firea, Liviu Dragnea

Marian Vanghelie, într-o conferinţă de presă a spus despre Gabriela Firea şi Marian Liviu Dragnea că s-au întâlnit cu interlopi Bucureşteni.

Cei doi ar fi negociat cu interlopii susţinerea  candidaţilor PSD la alegerile locale.

„Informaţiile noastre sunt în felul următor – a declarat Marian Vanghelie într-o conferinţă de presă – că Dragnea şi cu doamna Firea, cu domnul Florea şi domnul Băluţă au avut câteva întâlniri o dată în sectorul 5 şi o dată în sectorul 4 cu o parte din clanurile din lumea interlopă. Deci sunt câteva clanuri din sectorul 5 cu care s-au întâlnit domnul Dragnea, cu doamna Firea şi cu domnul Florea la sediul UNPR, puteţi să verificaţi data şi ora când a fost domnul Dragnea acum câteva zile la sediul UNPR şi înţeleg că în sectorul 4 s-au întâlnit cu clanurile de Sportivi care-l sprijină pe domnul Băluţă. (…) Domnul Dragnea e expert în asemenea lucruri, numai că nu înţelege că în Bucureşti lucrurile sunt puţin mai complicate şi aici nu e Teleorman”.

Deşi obişnuit cu tot felul de mânării şi uns cu toate alifiile, Vanghelie a spus că în sectorul cinci de ceva incrdibil.

„Foşti trei comandanţi de poliţie ai sectorului 5 – a continuat Vanghelie – e vorba de Şovan Valeriu Nicolae, Ţigănuş Marian şi Merliu Marian – doi dintre ei sunt pe locul doi şi trei pe lista de consiliu al domnului Florea- împreună cu domnul Răzniceanu Gheorghe – nu aţi auzit de el, dar puteţi să-l căutaţi, e o mare vedetă a sectorului 5, seamănă cu Cabral, cu domnul Damian Moldovean – care vinde ţigări fără timbru – , cu domnul State Lucian care stă în zona Sebastian, cu domnul Valter Florin şi cu Paraschiv Crina Mihaela…. deci Ţigănuş cu Merliu şi Juhan şi că Răzniceanu se ocupă de a cumpăra buletine, pe de o parte să nu iasă unii la vot, şi de a da între 100 şi 150 de RON ca să iasă alţii la vot. De două zile fac această achiziţie de buletine”.

 Interesant este că el însuşi a uitat cum femeia cu care împarte patul a cumpărat voturi când a candidat la penultimele europarlamentare. Poate cere de la Realitatea TV filmuleţul făcut cu camera ascunsă. Ei, mai uită omul, nu a uitat să spună că Liviu Dragnea şi Gabriela Firea, însoţiţi de candidatul PSD la Primăria sectorului 4, Daniel Băluţă, s-au întâlnit cu liderii Clanului Sportivilor.

„Dl. Dragnea, cu dna Firea şi cu dl. Băluţă au avut o întâlnire cu cei din sectorul 4, din Clanul Sportivilor. Aceleaşi semnale le-am primit aseară, că se încearcă o intimidare cu cei din Clanul Sportivilor, unii dintre ei şefii pieţei la BIG (Piaţa Sudului – n.r.) care iau „pincă”, adică şpagă zilnică doar pentru că ăştia sunt periculoşi. Eu nu am nicio problemă, nu mi-e frică. Nu dorim decât o ordine normală, eu nu cer să arunc cu cătuşe în sus, să fie cineva arestat, dar cer ca aceşti oameni să fie puşi în banca lor şi să stea linştiţi. Dacă dl. Dragnea crede că ceea ce a făcut la Teleorman poate să facă în sectorul 4 sau 5 se înşală. Trebuie să mai stea cel puţin 25 de ani în Bucureşti, cât am stat eu ca şi activitate politică, apoi putem să ne plimbăm puţin prin Bucureşti, să-i explic cum stau lucrurile”, a precizat Vanghelieţinând neapărat să explice că el nu face un denunţ ci trage doar un semnal de alarmă:

„Eu nu fac denunţuri. Ar trebui să scăpăm de sindromul denunţului. Formula de denunţ sună atât de urât… Eu trag un semnal de alarmă, iar cei care sunt în măsură trebuie să verifice şi să supravegheze. Eu când aud de denunţ, îmi vine să fug”.

Deputatul Radu Popa la rândul său a declarat că   va cere intervenţia Ministerului de Interne.

„Vom face noi interpelare pe adresa ministrului Petre Tobă. Sperăm ca aceasta să nu fie tratată ca o infracţiune cu autor necunoscut şi sperăm ca până duminică MAI a luat măsurile necesare”, a spus Popa, Vanghelie mai adăugând că este încrezător în şansele sale, deşi spune că PDS este un partid mic.

„Am avut privilegiul, spre deosebire de alţi candidaţi, să fiu în lumina reflectoarelor. E adevărat, un pic m-a ajutat şi Direcţia Naţională Anticorupţie. Am reuşit să cred că voi câştiga Primăria sectorului 5”, a precizat în final Vanghelie.

Oare de ce îl caută Oana Mizil, pe ascuns, pe Traian Băsescu?

6 octombrie 2015 Lasă un comentariu

Oare de ce îl caută Oana Niculescu Mizil pe Traian Băsescu la casa din Mihăileanu? O fi cerut ajutor din cauza unor coşmaruri în care se vede pe ea şi pe iubitul ei Marian în zeghe?

Oana Niculescu MizilPrin 2010 Oana Niculescu-Mizil, cu rahatul mâncat curgându-i pe bărbie sae îmbrăca în zeghe şi apărea aşa taman când Traian Băsescu urma să ţină un discurs în Parlament.

Cică protesta împotriva legii pensiilor… nici prin cap nu îi trecea că va veni vremea ca o zeghe să o aştepte împăturită, apretată şi parfumată prin puşcăriile patritei pe ea şi o alta pe amatul ei, fostul primar al Sectorului V bucureştean …

Dacă i-ai fi spus atunci că va veni vremea să se ducă, probabil pentru a cere ajutor la Traian Băsescu acasă te-ar fi privitde parcă ai fi fost scăpat de la „Casa cu oameni veseli”.

Atunci Traian Băsescu a întrebat-o pe Oana: „Chiar credeţi că era nevoie de acest circ, doamnă?”.  ( Eu i-aş fi spus ţoapă …)

Iată că a venit vremea când Oana Mizil se duce pe furiş la Traian Băsescu la vila din strada Mihăileanu.

Băsescu întrebat nu a negat vizita deşi jurnalisda avea cam acelaşi comportament insinuant-obraznic ca şi ţiganca lui Felix:

Reportera: Doamna Oana Mizil a fost văzută că a intrat la dumneavoastră, la vila din Mihăileanu. Este adevărat, v-aţi văzut cu ea?

Traian Băsescu: Da, doamnă, de bună seamă. Unde e problema?

R.: Ar dori să vă cumpere casa?

T. B. (râzând): Doamnă, cred că nu sunteţi normală. Cum să-mi cumpere casa? Ei au fost evacuaţi şi sunt necăjiţi acum, ce-i drept, dar nu pentru asta a venit.

R.: Dar în ce scop a venit la dumneavoastră?

T. B.: Ei, doamnă, asta vă frământă?

***********

Ascultă  integral discuţia (întregistrare audio): aici

Şi totuşi, ce o fi împins-o pe Oana Mizil să facă o astfel de vizită şi încă pe ascuns?

Această prezentare necesită JavaScript.

Vanghelie vrea să revină ca şef de partid… (dacă scapă de puşcărie)

Drăguţă, pozitivă, luminoasă, spontană, spirituală şi mai ales, întotdeauna cu „cuvintele la ea” Emma Zeicescu  jurnalista Realităţii TV ne aduce zilnic   un strrop de lumină şi bucurie în emisiunea „Oameni şi fapte”.

Ei, dar, drăguţa de ea are şi un site: emmazeicescu.ro ... cu tot felul de chetii interesante şi frumoase … parcă auzi ciripit de păsărici când intri acolo.

Pe 28 August, adică azi a publicat un articol în stare să şocheze toţi fanii almanahelor (adică a celie care reuşesc cumva să citească aproape toată prima copertă a aunor almanahe după care pică leşinaţi de efort.

Cică Marian Vanghelie s-a plictisit şi vrea să se facă iar şef de partid… E drept că deocamdată e o problemă că Vanghelie, primarul suspendat al sectorului 5 bucureştean, e ţinut la popreală de coana justiţia.

Dar nu doar Marian Vanghelie ar vrea să revină în politică ci şi alţii …

Emma Zeicescu

EXCLUSIV – Vanghelie se întoarce șef de partid

Marian Vanghelie

Marian Vanghelie

Primarul suspendat al Sectorului 5, Marian Vanghelie, pare că s-a plictisit acasă, departe de politica mare şi de primăria care l-a consacrat, datorită “comisioanelor” de care e acuzat că s-a bucurat. Arestul la domiciliu l-a ajutat pe Vanghelie să-şi pună la punct planul de revenire în forţă în politică, dar nu la PSD, aşa cum unii se aşteptau, odată cu debarcarea lui Victor Ponta.

Dorinţa lui Marian Vanghelie este de a-şi înfiinţa, în perioada imediat următoare, propriul partid, care să se numească Partidul Social-Democrat Independent (PSDI). Deşi suspendat de la primăria pe care a condus-o patru mandate consecutiv, Vanghelie îşi doreşte să candideze din nou, la alegerile din 2016, convins fiind că nu va întâmpina niciun obstacol într-o nouă bătălie electorală. Nici faptul că PSD îl pregăteşte asiduu pe deputatul Cristian Rizea pentru primăria de la 5 nu pare să-l sperie pe Vanghelie. “Va spulbera tot dacă intră în cursă, tot sectorul e cu el”, au declarat, pentru Jurnaliștii, surse apropiate lui Vanghelie.

În arest la domiciliu

Deocamdată însă, Marian Vanghelie trebuie să-şi rezolve problemele din Instanţă. După 4 luni de arest preventiv, primarul suspendat a fost plasat în arest la domiciliu. Încercările de a schimba măsura cu cea a controlului judiciar nu au avut success. Vanghelie e acuzat de săvârșirea a nouă infracțiuni de luare de mită și abuz în serviciu și șapte infracțiuni de spălare de bani. Potrivit DNA, în perioada 2006 — 2014, Marian Vanghelie, în calitate de primar al sectorului 5 din București, a solicitat și primit de la Marin Dumitru foloase materiale necuvenite în cuantum de aproximativ 30.403.000 de euro (reprezentând un „comision” de 20% din încasări).

Și alții vor să revină triumfal

Moda politicienilor cu dosare grele în instanţă, dar care vor să ceară din nou votul românilor nu e o noutate. Elena Udrea a declarat că aşteaptă începerea sesiunii parlamentare, pentru că are lucruri de făcut. „O să mă întorc, sunt lucruri de făcut în Parlament. Cu toată imaginea terfelită, Parlamentul a fost ales de cei care au mers la vot să le reprezinte interesele şi să legifereze. (…) Am promis reglementarea situaţiei arestului preventiv şi a condiţiilor celor aflaţi în arest…”, a anunţat Udrea.

Şi fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, a declarat recent, vorbind despre Partidul Mişcarea Populară, că „probabil”, din toamnă, nu va fi „numai partenerul” reprezentanţilor formaţiunii, ci se va înscrie în acest partid.

Pentru conformitate, articolul poate fi văzut pe:

emmazeicescu.ro

jurnalistii.ro

Dacă din PSD ar dispărea brusc penalii partidul ar rămâne fără lideri.

17 iulie 2015 4 comentarii

MOTTO:

În România există penali care nu fac politică, dau nu există politicieni care să nu aibă umbre penale în trecutul personal.

*****

Înainte de ’89 se spunea că în puşcării se forjează caracterele puternice.

Acum vedem la PSD că a avea umbre penale în CV este o condiţie aproape obligatorie pentru a putea promova.

Legat de articolul de mai jos publicat vineri, 17 iulie 2015 de  Virgil Burlă  pe evz.ro   cred că trebuie remarcat faptul că cei nouă lideri sunt doar o mică parte din penalii cu mare greutate din acest partid. 

În conducerea PSD este extrem de greu să găseşti pe cineva care nu are probleme penale. Dacă unii încă nu au probleme cu legea nu înseamnă că sunt curaţi ca nişte lebede … înseamnă doar că DNA-ul nu a ajuns la ei. Are şi DNA-ul limitele lui.

Dealtfel, în politica românească există câteva întrebări la care nici un politician nu poate răspunde sincer de la cap la coadă:

– „Puteţi spune care e sursa banilor cu care v-aţi finanţat campania sau campaniile electorale.” 

„Puteţi justifica măcar jumătate din averea pe care o aveţi?”

Şi ar mai fi …

Dacă autorul a preferat să se refere doar la ei, asta e …

Dacă ar fi  căzut o bombă în momentul în care s-a făcut poza, România ar fi devenit o ţară mult mai curată, iar PSD-ului i s-ar fi făcut un bine incomensurabil ...

Dacă ar fi căzut o bombă în momentul în care s-a făcut poza, România ar fi devenit o ţară mult mai curată, iar PSD-ului i s-ar fi făcut un bine incomensurabil …

9 lideri PSD și dosarele lor penale. Aproape JUMĂTATE din vicepreşedinţii partidului au probleme cu DNA şi ANI

În rândul social-democraților, aproape jumătate dintre vicepreședinții partidului au probleme cu procurorii DNA sau cu inspectorii de integritate ai ANI. Pe numele lor au fost întocmite dosare penale „grele”, unii au primit condamnări cu suspendare sau se judecă prin tribunale. Cu toate acestea, nu renunță la funcțiile din partid.

Ziarul „Evenimentul zilei” își propune să analizeze structurile de conducere a partidelor parlamentare din perspectiva problemelor penale și de integritate pe care le au politicienii de la vârful acestor formațiuni.

La nivelul PSD, din cei 15 vicepreședinți și cinci președinți de diverse structuri, asupra a nouă dintre ei planează suspiciuni de comitere a unor fapte ilegale. O parte dintre ei sunt acuzați de fapte de corupție, alții de evaziune fiscală ori spălare de bani. Pe numele unora sunt depuse plângeri penale, au fost descoperiți incompatibili, acuzați de fals în declarații sau de abuz în serviciu. Unii dintre ei au fost condamnați sau achitați în primă instanță, însă, în cazul tuturor, deciziile judecătorilor nu sunt definitive.

Potrivit paginii de internet a formațiunii politice, conducerea centrală a PSD este asigurată de cinci social-democrați de top. Trei dintre aceștia au dat explicații procurorilor. Printre ei se numără și Victor Ponta, care s-a suspendat de curând din funcția de președinte al partidului. Acesta este și motivul pentru care premierul a fost trecut în categoria social-democraților de vază care au devenit inculpați, chiar dacă, în acest moment, Ponta este un simplu membru de partid. Dealtfel, pe site-ul formațiunii, Victor Ponta este prezentat ca „președintele PSD”, nefiind operată modificarea după retragerea din funcție.

Victor Ponta – Premierul inculpat și suspendat

Victor Ponta,  premier și, până în urmă cu câteva zile, președinte al Partidului Social Democrat (PSD). Este urmărit penal pentru fapte legate de activitatea ca avocat, în dosarul Turceni Rovinari. Acuzațiile: spălare de bani, fals în înscrisuri și complicitate la evaziune fiscală. Prejudiciul stabilit de DNA, până în acest moment, este de 260.000 de lei. Anchetatorii au pus sechestru pe mai multe bunuri mobile și imobile ale premierului. Potrivit DNA, în 2007, între firma de avocatură a senatorului Dan Șova (PSD) și cabinetul Individual de avocat „Ponta Victor- Viorel” s-a încheiat un contract în urma căruia avocatul Ponta urma să primească o sumă fixă de 2.000 euro pe lună. Procurorii susțin că premierul nu a muncit nicio oră pentru banii încasați și că sumele primite de la Șova au fost justificate, în fals, prin intermediul a 17 facturi fiscale în valoare de 181.439 de lei.




Liviu Dragnea – Condamnat pentru fraude electorale

Liviu Dragnea, președinte executiv al PSD – este condamnat în primă instanță de judecătorii de la instanța supremă la pedepsa cu un an de închisoare cu suspendare în dosarul Referendumului. Decizia nu este definitivă. Politicianul este acuzat de folosire a influenței ce derivă din funcția de conducere din PSD, în scopul obținerii de foloase necuvenite. Și-a dat demisia din funcția de ministru al Dezvoltării în momentul condamnării. Un alt dosar, în lucru la DNA, vizează legătura dintre fostul vicepremier și fosta șefă a DIICOT, Alina Bica. Procurorii suspectează că Dragnea ar fi apelat la Alina Bica pentru a-l ajuta pe afaceristul Ioan Niculae, anchetat de DIICOT, să scape de dosar. În acest caz, Niculae, „Regele gazului”, s-ar fi arătat dispus să-i plătească 3,5 milioane de euro Alinei Bica, pentru a scăpa de acuzații.




Ion Iliescu – Eternul suspect din dosarul Mineriadei

Ion Iliescu, este președintele de onoare al PSD. A fost pus sub acuzare în dosarul Mineriadei din iunie 1990, în 2007. Un an mai târziu, el a fost scos de sub urmărire penală pe motiv că ancheta nu a respectat o serie de cerințe procedurale. Acuzațiile la adresa lui Iliescu erau de subminarea puterii de stat, acte de diversiune și comunicare de informații false. În martie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat că ancheta din dosarul Mineriadei trebuie reluată, astfel încât Iliescu urmează să fie reaudiat. „Nu am ce comenta, este treaba justiției să vadă, să analizeze, să finalizeze. Nu am motive nici să am surprize, nici să nu am surprize”, a declarat Ion Iliescu, imediat după decizia Curții Supreme.




Mircea Cosma – Vicepreședinte cu două dosare de corupție

Mircea Cosma, vicepreședinte PSD și președinte CJ Prahova, a fost trimis în judecată, în aprilie 2014, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu. Cosma ar fi primit 1,8 milioane de lei de la mai mulți oameni de afaceri, pentru a oferi lucrările publice către anumite firme pe care le taxa cu 10% din valoarea contractelor. În februarie 2014, Cosma a fost reținut pentru 24 de ore. Pentru fiul său, Vlad Cosma, deputații nu au încuviințat arestarea preventivă. Președintele CJ Prahova mai este cercetat, sub control judiciar, în alt dosar instrumentat de DNA Ploiești. Este vorba de dosarul deturnării de fonduri europene în care este urmărit penal și cumnatul premierului Victor Ponta, Iulian Herțanu. În februarie 2015, Iulian Herțanu și oamenii de afaceri Mihail Marian Coman, Vladimir Răzvan Ciorbă și Liviu Munteanu au fost reținuți, fiind suspectați că firmele acestora au obținut fraudulos contractul din fonduri europene pentru extinderea canalizării din Comarnic.




Ecaterina Andronescu – Cercetată în Microsoft, nu și-a dat foc în piață

Ecaterina Andronescu, a fost acuzată de inspectorii ANI de incompatibilitate după ce a ocupat mai mulți ani, simultan, funcția de rector, cât și cea de senator. O ordonanță de urgență, promovată de ministerul pe care- l conducea, a eliminat incompatibilitatea rector-parlamentar, cât și pe cea rector- lider de partid, înainte de o decizie definitivă a instanței. Numele ei apare și în dosarul Microsoft. Procurorii DNA au cerut ridicarea imunității în vederea începerii urmăriri penale față de Andronescu sub acuzațiile de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influență și spălare de bani. „Niciodată de la nimeni nu am pretins, nu am luat vreun ban. Mi se pare culmea culmilor. Îmi dau foc în piața publică, dacă cineva îmi pune în cârcă asemenea lucruri!”, declara Andronescu imediat după ce procurorii au cerut ridicarea imunității pentru a putea fi cercetată în dosarul Microsoft.




Ion Călinoiu – Fals în declarații. Declarat incompatibil de ANI

Ion Călinoiu, vicepreședinte al PSD și președinte al CJ Gorj, a fost declarat, în iunie 2015, incompatibil de inspectorii Agenției Naționale de Integritate (ANI). El este acuzat și de fals în declarațiile de avere, pentru că nu a menționat veniturile obținute ca expert la Inspectoratul Școlar Județean, fiind sesizat Parchetul Târgu Jiu. Potrivit ANI, Ion Călinoiu a fost în incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de președinte al Consiliului Județean Gorj, întrucât a deținut simultan și funcțiile de expert în cadrul Centrului Național de Dezvoltare a Învățământului Profesional și Tehnic, în perioada 1 septembrie – 15 decembrie 2012, și expert în consorțiul regional Sud-Vest Oltenia, în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Gorj, în perioada 1-31 iulie 2013. De asemenea, întrucât Călinoiu nu a menționat, în declarațiile de avere depuse în 2013 și 2014, veniturile obținute în baza acestor contracte, inspectorii îl suspectează pe vicepreședintele PSD de fals în declarații.




Dan Nica – Exilat la Bruxelles, ministrul Nica le râde în nas anchetatorilor

Dan Nica, europarlamentar PSD, a fost acuzat de procurorii DNA că ar fi primit o parte din mita de 20 de milioane de euro în dosarul Microsoft. „Refugiat” în Parlamentul European de la Bruxelles, Nica a scăpat de anchetă deoarece europarlamentarii nu s-au reunit pentru a da un vot în vederea începerea urmăririi penale în cazul său. Concret, procurorii susțin că firma Fujitsu Siemens Computers a depus în contul unor societăți de tip off–shore, cu titlu de consultanță și asistență tehnică aferentă unui contract încheiat cu Guvernul României pentru ca, în baza influenței pe care o avea ca ministru să asigure continuarea contractului în condiții avantajoase pentru firma amintită. Numele său mai apare în dosarul lui Marian Vanghelie. Primarul Sectorului 5 ar fi determinat un prieten să cumpere la suprapreț vinul produs de tatăl lui Nica, pe atunci ministru de Interne.




Marian Oprișan – Achitat de prima instanță, Oprișan conduce partidul

Marian Oprișan, vicepreședinte PSD și președinte CJ Vrancea, este judecat în dosarul „Căprioara”. În primă instanță, după 8 ani de procese, un judecător a considerat că Oprișan este nevinovat. În acest moment, cauza se află la Curtea de Apel Cluj. Prejudiciul stabilit de anchetatori în acest caz este de 2 milioane de euro. Oprișan este acuzat de abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals și uz de fals după ce ar fi „raportat” efectuarea unor reparații la o serie de drumuri, lucrări care nu au fost realizate în realitate. Mai exact, procurorii au susținut că o comisie de licitație de la Consiliul Județean, numită de Oprișan, ar fi încredințat lucrări de pietruire a unor drumuri comunale, în valoare de 1,9 milioane de dolari unor firme neeligibile. Alte acuzații se refereau la achiziția corpului de clădiri de la „Căprioara”, imobil pentru întreținerea cărora CJ ar fi alocat ilegal 5,2 miliarde de lei.




Gabriela Vrânceanu Firea – Purtător de cuvânt amendat și sancționat

Gabriela Vrânceanu Firea, este vicepreședinte al partidului și purtător de cuvânt al PSD. În toamna anului 2013, a fost obligată de instanța supremă la plata unei amenzi administrative de 1.000 de lei în urma unei plângeri depuse de Narcisa Iorga, fost membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA). Firea a fost acuzată de comiterea infracțiunilor de șantaj și ultraj, în perioada în care aceasta realiza emisiunea „Știrea Zilei”, la Antena 3. Pe 19 noiembrie 2014, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a sancționat-o cu avertisment pe Gabriela Firea, senator PSD, pentru afirmația despre familiile fără copii, făcută pe 7 octombrie 2014. „Nu ești un om complet fără să crești un copil. În toate statele civilizate, cei care doresc să ajungă președinți provin din familii complete, sunt căsătoriți, au copii, au nepoți, au trecut prin toate etapele vieții”, declara Firea, țintindu-l pe Klaus Iohannis.




Foste „glorii” social-democrate, trase pe margine de DNA

Foști lideri ai part i d u l u i s-au retras sau au fost îndepărtați din funcții după ce s-a descoperit că au fost implicați în scandaloase cazuri de corupție. Fost vicepreședinte al partidului, Gheorghe Nichita s-a suspendat din funcții în momentul în care amanta l-a denunțat la DNA pe motiv că o urmărește folosind oamenii și resursele Poliției Locale Iași. Trimis în arest la domiciliu, primarul a anunțat pe 7 mai 2015 că renunță la funcțiile din partid. Un alt caz este cel al lui Ion Prioteasa, care este vizat de o anchetă DNA, și a renunțat la șefia PSD Dolj.

Nicușor Constantinescu, fost președinte al CJ Constanța, a fost exclus din partid chiar luna trecută după ce, suspendat fiind, a transmis o serie de directive către PSD Constanța. Constantinescu este trimis în judecată de DNA în mai multe dosare de corupție.




Prietenul său, Radu Mazăre (foto stânga), fost primar de Constanța și președinte al PSD peste județ, și-a dat demisia din partid în mai 2015 după ce a fost arestat preventiv mai multe luni, sub a c u z a ț i a de luare de mită.

Ioan Adam și Viorel Hrebenciuc (foto dreapta) au demisionat din partid și din Parlament când s-a pus problema arestării în dosarul Retrocedărilor frauduloase de păduri. Adrian Duicu, Constantin Nicolescu, Gheorghe Bunea-Stancu sunt alți pesediști de frunte care au fost scoși din viața publică de anchetele procurorilor.


Autor:  Virgil Burlă

Sursa: evz.ro

Firea, acuzata de SANTAJAREA unui bancher…. (Hoţul care strigă hoţii)

23 mai 2015 9 comentarii

Firea, acuzata de SANTAJAREA unui bancher. I-a cerut MILIOANE de euro pentru trustul lui Voiculescu

Gabriela Firea

Bancherul Sorin Popa implicat in acordarea creditelor BRD pentru reteaua Truica si cautat acum de procurorii DIICOT ar fi fost santajat de senatorul PSD, Gabriela Vranceanu Firea, in perioada cand aceasta era jurnalist.

Surse din BRD au declarat pentru ziarul Curentul ca in toamna lui 2011 cand BRD stabilea bugetele de publicitate pentru anul urmator, Gabriela Firea s-ar fi prezentat la Sorin Popa , administratorul si directorul general delegat al BRD Groupe Societe Generale, cu un plic in care erau fotografii cu acesta la diverse intalniri. Persoanele cu care acesta fusese fotografiat erau: Bebe Ionescu (cuscrul lui Traian Basescu), fratii Crestin, Marius Locic, Adriean Videanu, Catalin Vociu, Marian Vanghelie si generalul Dragos Diaconescu, fost ofiter DIE si fost sef al lui Dan Voiculescu, timp de 8 ani, pe cand acesta lucra la Oficiul ARGUS.

Firea i-ar fi spus lui Sorin Popa ca daca nu va aloca un buget cu 7 cifre in euro pentru grupul Antenelor, fotografiile vor fi facute publice iar el isi va pierde jobul pentru ca prin regulamentul de functionare al BRD ii erau interzise implicarea in politica si avea si obligatia sa se asigure ca banca nu va fi angrenata in practici ilegale in afaceri, cum era de exemplu spalarea banilor. Nu se stie daca Firea fusese trimisa de Vociulescu sau era propria sa initiativa, in scopul de a incasa comision din contract ea realizand pana la sfarsitul lunii octombrie 2011 pe Antena 3 emisiunea ”Stirea zile” cand a fost mutata la Antena 1 pentru saptamanalul ”Gabi Firea Show”, spune sursa citata.

Gabriela Firea nu ar fi la prima abatere, mai spune Curentul. In dosarul privatizarilor strategice, inca din 2010 apar stenograme conform carora Dorinel Mucea era santajat de primul sot al Gabrielei Firea cu aparitii in presa. Apoi „distinsa” Gabriela Firea l-a calcat in picioare timp de zece ani pe unul din concurentii firmei pe care ea o avea impreuna cu raposatul sau sot.

Gabriela Firea este si beneficiara unei amenzi administrative definitivate de ICCJ in urma plangerii pentru santaj si ultraj facute de membrul CNA, Narcisa Iorga.

Conform regulamentului intern al BRD, Sorin Popa a raportat acest incident superiorilor sai de la Paris imediat iar acestia au trimis o echipa de control in Romania care a constatat ca Sorin Popa nu a respectat politica prudentiala a bancii. S-a decis atunci, pentru a nu fi afectata imaginea BRD ca Popa sa fie „promovat” la Paris pentru un an si apoi sa fie concediat, ceea ce s-a si intamplat.

In 8 decembrie 2011, BRD a anuntat ca Sorin Popa „va fi promovat, incepand cu 2 ianuarie 2012, la Paris in functia de consilier al directorului bancii comerciale internationale a Societe Generale, fiind insarcinat cu dezvoltarea comerciala a retelei internationale a grupului francez.”

Sursa: aktual24.ro

DOLLORES BENEZIC: „Dezvăluirile lui Vanghelie: după ce te face ani de zile la buzunare, acum își desface parpalacul și-ți arată intrumentul cu care te-a fraierit.”

14 decembrie 2014 Un comentariu

.

Puterea informației și informația puterii

.

Dezvăluirile lui Vanghelie: după ce te face ani de zile la buzunare, acum își desface parpalacul și-ți arată intrumentul cu care te-a fraierit.

Dollores BenezicSuedia este primul stat european care a implementat o lege a informațiilor publice. În 1766 a prevăzut în Constituție dreptul cetățenilor de a afla ce face guvernul. Restul Europei a urmat-o abia două secole mai târziu. Finlanda și Franța prin anii 50-70, apoi după 80-90 și chiar 2000 restul. Am aflat asta abia azi (29 noiembrie – n.r.), dintr-o prezentare făcută de o ziaristă din Germania, în fața mai multor ziariști strânși la Belgrad. Brigite m-a mai uimit o dată când ne-a spus că Germania, la care mă uitam ca la Dumnezeu, a implementat o astfel de lege abia în 2005, patru ani după ce noi, Românica, o aveam deja pe a noastră.

Până atunci funcționarii nemți țineau de informații ca de argintăria bunicii, după cum s-a exprimat ziarista cu pricina. Ba chiar și politicienii de la Bruxelles aveau în urmă cu câțiva ani atitudini similare. Îi sunai și se rățoiau la tine că nu ai dreptul să afli o astfel de informație, așa că trebuia să le ții o lecție juridică, cu toată deferența necesară, ca să-i faci să-și întrebe consilierii și abia apoi să accepte că trebuie să-ți dea informațiile respective, ne-a povestit Brigite.

Vă spun asta pentru că primul meu gând, după ce am văzut prezentarea nemțoaicei, a zburat în țară, unde, aflasem de pe Facebook, lumea era extaziată de celebrul primar Vanghelie, care odată dat afară din PSD a început să verse la TV o mulțime de secrete care aparent musteau necunoscute în ghena partidului.

Mărturisesc că aveam ceva mai multe pretenții de la niște oameni pe care-i urmăresc pe FB, și poate de aia sunt așa dezamăgită când îi văd extaziați de bârfele împroșcate de Vanghelie pe ecrane. OK, admit că omulețul este amuzant, colorat, picaresc, dar mi se pare trist că o țară întreagă de „analiști” a ajuns să se uite în gura lui și să-l trateze ca pe un erou – înțeleg că omul „demască mafia din PSD” – uitând că el însuși a fost ani de zile o rotiță importantă din mafia asta (cel puțin de la Năstase încoace), ba aș putea să jur că va continua să fie și de acum încolo. Pentru că bunele obiceiuri nu dispar cu pierderea carnetului de partid și pentru că odată ce ai reușit să scapi nepedepsit, neanchetat, neîntrebat măcar de sănătate timp de 12 ani, de când răspunzi de unul dintre cele mai prost administrate sectoare ale Capitalei, înseamnă că ești un om suficient de puternic ca să reziști în continuare.

Mi se pare nu numai păgubos, dar chiar prostesc să ne extaziem în fața „dezvăluirilor” lui Vanghelie. Sunt niște chestii oricum intuite de mulți, spuse la supărare, de unul care a fost dat afară dintr-un club, în care acum scuipă, și despre a cărui probitate morală ar trebui să fim deja edificați. De ce nu a fost viteaz în timp ce era în partid? De ce nu e la fel de transparent și cu biznisurile proprii?

Vanghelie este unul dintre cei mai opaci primari din câți am cunoscut eu în anii de presă în care am scris despre primării. Conduce de ani de zile poate singura primărie din țara asta de la care niciodată nu am primit vreun răspuns datorat conform legii informațiilor publice. Pur și simplu sectorul și primăria lui Vanghelie sunt precum Coreea de Nord pe mapamond: niște pete negre din punctul de vedere al informațiilor publice.

Nu știe nimeni ce buget au, pe ce-l cheltuiesc, ce probleme au oamenii din sectorul ăla și cum pot să și le rezolve. Tot ce se întâmplă acolo se învârte în jurul persoanei fizice Marian Vanghelie, care dispune întotdeauna  cum dorește de sectorul ăla: de la pomenile electorale la vanghelioane.

Faptul că vine acum și „dezvăluie” ca o țață pizmașă, despre fostele ei surate, în timp ce informațiile legate de activitatea lui în fruntea unei instituții de stat rămân învăluite în mister, și că nimeni nu-l întreabă asta, ne demonstrează că încă mai avem de parcurs 200 de ani de democrație până când vom înțelege să facem diferența între puterea informației și informațiile pe care alege puterea să ni le dea, atunci când îi pică ei bine.

Altfel, situația cu dezvăluirile lui Vanghelie acum e ca și când după ce te face ani de zile la buzunare, acum își desface parpalacul și-ți arată intrumentul cu care te-a fraierit. Singura reacție normală ar fi să nu-i dai satisfacția să te uiți la el, dar încă nu suntem România aia normală…

 Autor: Dollores Benezic

Sursa: romaniacurata.ro

Ce părere aveţi despre criza manualelor?

15 septembrie 2014 Lasă un comentariu

Am încercat să îmi imaginez cam ce ar răspunde unii politiciani despre criza manualelor …

VICTOR PONTA:

Victor Ponta

MARIAN VANGHELIE

Marian Vanghelie

RADU MAZĂRE

Radu Mazăre

IOANA PETRESCU

Ioana Petrescu

 

 

 

Bombo la bulău – episodul doi

6 IANUARIE 2014 … una din zilele în care vedem cum justiţia îţi bate joc de inteligenţa noastră… coruptul exponenţial ar României a luat doar patru ani … din care nu va face nici măcar un sfert …

Năstase

O zi de ţinut minte. Adrian Năstase, unul din cei mai scârboşi indivizi care mişunau în politica românescă, fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la 4 ani cu executare şi la plata a 1.800.000 de euro …

Evident, condamnarea e ridicolă dacă ne gândim că după mai puţin de un an va fi dat afară de la închisoare. Da, ba că a mai executat şi i se cumulează, ba că are peste 60 de ani , ba că draci, ba că laci …

E adevărat, aşa sunt legile… 

Am văzut tot felu de escroci, avocaţi, politicieni ş.a.m.d. care ziceau cu neruşinare că nimeni nu se gândeşte la sărmana lui familie, la faptul că Năstase nu e un oarecine, e fost premier, profesor la drept, om cu educaţie superioară, ba umflata de soră-sa mai zicea şi că a fost condamnat pentru că a fost patriot … Dacă dă Domnul să o văd vreodată pe scroafă o scuip între ochii porcini …

Mă întreb, dacă Năstase a fost  aşa şi pe dincolo, oare când fura ca ultima jigodie, nu era ditamani Mister Personalitate, nu era premier? Nu era Profesor? Nu avea studii de drept? Era şi avea… 

Asta înseamnă că escrocul avea o înţelefere superioară a hoiţilor pe care le comitea… Şi ia patru ani din care va face mai puţin de un an?

E bătaie de joc… 

Am un vecin care a fost arestat pentru că l-au prins cu o căruţă de fier vechi furat din o fabrică băgată în faliment în vremea când Năstase era Premier … A luat un an şi 8 luni dar a stat doi pentru că s-a bătut cu unu…

Oare câte căruţe de fier vechi ar trebui să fure ca să ajungă la o zecime din cât a furat Năstase şi escroaca de nevastă-sa?

Sărmană ţară aceea care are un popor destul de cretin ca să îşi voteze conducători hoţi, tâlhari, escroci… 

Probabil pentru că am un straniu simţ al umorului, azi, toată ziua m-am amuzat teribil privind parastasul live de la Antena 3 .. niciodată nu am văzut un umor mai de calitate, sinistru, ce-i drept, dar de mare calitate …

În momentul în care scriu rulează emisiunea lui Gâdea „Sinteza zilei”

Cine nu vede jelania de operetă a  pastorului jigodie  Mihai Gâdea, „megadezvăluirile” porcinului Adrian Ursu, revoltările pline de stropi diareici a paranoicului Mugur Ciuvică, ori izbucnirile de vacă nebună a Alessandrei Stoicescu, tot mai asemănătoare cu mugetele grohielnice a Danei Grecu, a pierdut una din vele mai valoroase producţii a Antenei 3

Mai au totuşi o şansă de a se distra .. după această emisiune urmează „În gura presei” a măscăriciului imbecil Mircea Badea

Până una alta, iată ce postează cretinul:

Sub titlul: Iata burtica la cinci luni (la mintea pe care o are, e fericit că deşi fiul lui e în luna a cincea de viaţă intrauterină nu îi creşte burta)

Mircea Badea

Oare Badea o fi crezând că nu Carmen poartă sarcina ci chiar ael? Să îi fi spus cineva că dacă se masturbează rămâne însărcinat?

Mă întreb de unde şi până unde isteria asta a Antenei 3? Să fie adevărat zvonul  că Antena 3 nu mai prinde vara 2014 pentru că e de aşteptat să fie arestat Varanul? Ţîţîţ …

 Sincer nu mă mai mir de prestaţia lui Vanghelie… cred că  a fost extrem de sincer câd spunea că cea ce se întâmplă e periculos… Probabil la jumătate sau mai mult din hoţii şi escrocii uselişti noua arestare a lui Năstase le-a împlântat între buci câte un morcov al dracului de gros …

Ce  mi se pare epocal, dar şi extrem de haios prin groaza care răzbătea printre rânduri sunt spusele lui Ponta despre arestarea conducătorului său de doctorat ( 😀 ),  Adrian Năstase:

Citez de pe HotNews:

Premierul Victor Ponta a declarat, luni, ca este o mare nedreptate ca Adrian Nastase sa fie haituit o viata intreaga de „sistemul lui Traian Basescu”, avand in vedere toate lucrurile „bune si importante” pe care fostul premier le-a facut pentru tara, relateaza Mediafax.

„Am si vorbit cu domnia sa. Cred sincer ca pentru toate lucrurile importante si bune pe care domnia sa le-a facut pentru Romania, ideea de a fi haituit o viata intreaga de sistemul domnului Basescu este o mare nedreptate”, a spus Ponta, intrebat ce mesaj are pentru Nastase, in ziua in care fostul prim ministru ar putea sa isi afle sentinta in dosarul Zambaccian.

Liderii PSD care s-au reunit, luni, la prima sedinta a BPN al PSD din 2014, i-au transmis mesaje de sustinere fostului presedinte al partidului Adrian Nastase, aratand ca ii tin pumnii, ca sunt alaturi de el si ca se roaga la Dumnezeu sa ii fie bine si sa-l ajute.

 „Ma rog la Dumnezeu sa-i fie bine. Ii tin pumnii”, a precizat presedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea.

„Sa-l ajute Dumnezeu!”, i-a transmis, la randul sau, deputatul Viorel Hrebenciuc.

Vicepresedintele PSD Rovana Plumb i-a transmis lui Nastase ca este alaturi de el.

„Doresc din tot sufletul sa se faca dreptate si suntem alaturi de el. Cred ca are mari emotii”, a spus Rovana Plumb.

Vicepresedintele PSD Gheorghe Nichita i-a urat succes lui Nastase.

„Ii doresc mult succes si Dumenzeu sa-l ajute in continuare sa faca fata la toate aceste incercari”, a spus Nichita.

Purtatorul de cuvant al PSD, Catalin Ivan, a precizat ca social-democratii sunt alaturi de Nastase.

„Suntem alaturi de Adrian Nastase. Am fost in tot acest timp alaturi de domnia sa. Ii tinem pumnii. Sunt momente foarte dificile, nu sunt foarte multe de comentat”, a spus Ivan.

Sentinta definitiva in dosarul Zambaccian, in care Adrian Nastase este acuzat de fapte de coruptie, ar putea fi data luni de judecatorii ICCJ, dupa ce, in prima instanta, fostul premier a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj, fiind achitat pentru luare de mita.

Adrian Nastase este acuzat in acest caz ca ca, in perioada 2002 – 2004, in calitate de premier, ar fi primit, in mod direct si prin intermediul sotiei sale, Dana Nastase, foloase necuvenite in valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004. Aceste foloase constau in contravaloarea unor bunuri importate din China si cheltuielile aferente acestor importuri, precum si contravalorea unor lucrari efectuate la imobilele lui Nastase din localitatea Cornu si din Bucuresti.

Ce mai pot să zic? Cred că nimic .. sau poate, doar să le fac o urare (am mai făcut-o):
DRAGI USELIŞTI, VĂ UREZ LA MULŢI ANI, cu executare şi fără liberare condiţionată !

 

JIGODISM: Mirel Palada, o jigodie reprezentativă a guvernului de jigodii condus de jigodia Victor Ponta

25 noiembrie 2013 Lasă un comentariu

Un guvern condus de o jigodie nu poate fi decât un guvern format din jigodii…

Palada

 

Sunt uimit …

Vâzând cât de mult de vorbeşte  de cretinismele lui Palada i-am căutat contul de Facebook. Şocant pur şi simplu… Omul ăsta e retardat ori e drogat tot timpul…

Mirel PaladaCând apare la televizor, indiferent la ce televiziune apare, e on individ de-a dreptul scârbos, o lichea dispusă să afirme orice fără cea mai mică jenă…

Regulamentul unui sport, a înţelege un sport nu e mare lucru, de exemplu fanii fotbalului american sunt un pic mai deştepţi decât limbricii şi mult mai tâmpiţi decât cimpanzeii.

Palada se laudă că e incapabil să înţeleagă cum e cu rugby în 13 şi cu fotbalul american. Nu e de mirare, el nu se înţelege nici pe sine şi nici cam ce trebuie să facă dacă e purtător de cuvânt al guvernului …

Pe 13 noiembrie, scria

 Oricit m-a chinui si oricita bunavointa as avea, nu inteleg nimic din rugby in 13. Nici un zvicnet de interes nu trezeste in mine, cum de altminteri s-a intimplat cind m-am uitat si la fotbalul american. What the…?

Bine, nimeni nu e obligat să ştie cum e cu  rugby în 13 şi cu fotbalul american …

Poate a fost cândva prea ocupat să falsifice în favoarea lui Voiculescu sondajele CCSB

Iată că ieri în schimb, Palada face dovada că este doar o jigodie lipsătă de educaţie, singura pe care a primit-o fiind una primită când trăgea pe nas la colţul blocului  … sincer, n-am auzit termenul de „matracoxat” dar am înţeles că se referă la un individ care s-a îmbătat cu alcool de proastă calitate.

În loc să ne spună cam cât de important e faptul că stăpânul lui, premierul Ponta urma să se întâlnescă la Bucureşti cu maimuţoiul şef al Chinei… nu, el sctie:

Ce se poate interpreta din seara asta? Simplu: Speriat, incoerent și matrafoxat. În disperarea sa, ca un lame duck pe cale să termine sceneta, și-a făcut curaj cu încă cincizeci de cinci sute și a ieșit să acopere spațiul mediatic. “Garcon! Încă un carton la domnu’, să mai citesc aici la ziariștii care nu au economiști în redacții”. Cu mare părere de rău, cineva trebuie să constate că regele e gol. Pardon, că președintele e beat. Nu numai de putere. În seara asta, Președintele României se încurcă în asemenea hal în limbă încât concluzia e indubitabilă: îi e frică. Și pentru a-și învinge frica, și pentru a încerca să acopere cu zgomot, s-a matrafoxat. Garcon, încă un carton la domnu’. Își face curaj să respingă bugetul României, să blocheze o țară întreagă. Garcon, încă un carton la domnu’. Alcoolul dictează: După dînsul, potopul! Stai, că-l trimite și la Curtea Constituțională. Nici n-a așteptat să vină concluzia de la Parlament că știe deja că se va pune contra până la capăt. Garcon, încă un buget la domnu’… 

Păi asta o poate spune Vanghelie când se duce la Antena3 şi e nervos că în ultima lună n-a avut parte de Oana nu ditamai purtătorul de cuvânt al Guvernului …

Alte două posturi comise de Palada sunt de fapt un fel de revistă a presei în cenul celei pe care măscăriciul lui Felix, Mircea Badea o face zilnic: 

Si uite si alte exemple de consilieri prezidentiali – scrie Palada azi dimineaţa le contul lui de Facebook –  care comunica liber si nestingherit si expresiv si retoric pe FB. Sa inteleg ca doar la portocalii e voie la libertatea de expresie? Libertate sa fie, dar nu pentru catei? Realitatea TV, ce aveti de spus in privinta acestor exprimari? Ca nu v-am auzit sa fiti atinsi la senzorul de indignare pentru asta. Doamnelor si domnilor, Sebastian Lazaroiu dixit. 
********
Antonescu delirează iarăși. A găsit explicația pentru sprijinul Germaniei și SUA pentru Băsescu. Cică mish-mash-uri sau așa ceva. El e pregătit să fie partener nu șeful unei colonii. Chipurile… Crin, de ce nu spui public ce mesaj ți-a dat Gordon. Vrei să rezum eu? „Fuck off, kid!” Când o să înțelegi că nu ai trecut o minimă evaluare privind stabilitatea mintală?”

„Fantoma aia de Antonescu, care ne tot bantuie de la referendumul din 2012, zice: In realitate Traian Basescu a fost demis. Eu sunt convins ca in realitatea lui asa s a intamplat”

„Felix şi-a trimis oamenii să strice şi o cununie civilă. Să te mai miri că omul ăsta şi-a turnat rudele la securitate şi şi-a băgat propria fiică paravan pentru operaţiuni ilegale?”

Da, retardatul, în loc să ne spună cum e cu Guvernul, îi citează şi îi înjură pe alţii …

Tot azi dimineaţă, Palada mai comite una …

Pune lincuri către site-ul Naşu TV unde se vorbise de Guvern … nu înjură, nu desminte, nu laudă ce au scris ăia pe site  :

Pentru toti cei care se preocupa de postarile mele pe FB de duminica seara, in timpul liber pe persoana fizica. Uite aici o atitudine oficiala, repet, *oficiala* a purtatorului de cuvint prezidential Bogdan Oprea. Astept deontologii sa se indigneze cel putin la fel, da? „Ponta si-a dat masura capacitatii de a minti si de a dezinforma si a incapacitatii de a respecta Constitutia Romaniei”

http://www.nasul.tv/2013/10/09/bogdan-oprea-ponta-si-a-dat-masura-capacitatii-de-a-minti-si-de-a-dezinforma-si-a-incapacitatii-de-a-respecta-constitutia/

Varujan Vosganian, pe blog: Antonescu a spus că prezența mea în Guvern e previzibilă 99%. S-a adaugat și acel 1% care lipsea. Alt fraier

Nota Blue: Articolul la care maimuţoiul face referire este postat la finalul acestui articol.

Drept să spun, simt o greaţă fizică vis-a-vis  de acest păduche lat, mult prea învăţat să îşi ducă viaţa lângă sursa băşinilor lui Voiculescu…

Dacă se întâmplă să fi citit aici cineva care îl ştiu pe limbricul ăsta de Palada, fie că trece chiar  titularul blogului TURNABAR am înţeles că este blogul lui Palada, am un mesaj pentru el:

„Bă cretinule, ia du-te dreaq şi pune mâna pe carte … citeşte ce trebuie să faci ca purtător de cuvând al Guvernului … Bă escroc ordinar, eşti plătit din banii noştrii  să ne spui ce face guvernul nu să îi tragi limbi în curul împuţit al lui Ponta … Când te duci acasă, fă gestul de aţi trage mă-tii o glebmă în moacă pentru că nu te-a avortat la vreme …. Idiotule”

PRECIZARE:

Toate citatele sunt de pe pagina de Facebook a lui Mirel Palada 

Mai jos se pot vedea fotocopiile articolelor deoareceste posibil  ca postările jigodiei să fie şterse.

Mirel Palada - inteleg nimic din rugby in 13Mirel Palada  127  Mirel Palada27  Mirel Palada 2

 

În continuare am postat articolul la care face Palada referire:

Bogdan Oprea: „Ponta şi-a dat măsura capacităţii de a minţi şi de a dezinforma şi a incapacităţii de a respecta constituţia”

Radu MoraruAdministratia Prezidentiala ii raspunde lui Victor Ponta dupa ce Premierul a lansat noi atacuri la adresa Presedintelui in sedinta de Guvern de marti. Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Bogdan Oprea, afirma intr-un comunicat ca Premierul minte si dezinformeaza din nou, nefiind capabil sa respecte Constitutia Romaniei.

„Si in sedinta de Guvern de astazi, domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta si-a dat masura capacitatii de a minti si de a dezinforma si a incapacitatii de a respecta Constitutia Romaniei. In expozeul politicianist cu care ne-a obisnuit la inceputul fiecarei sedinte de Guvern, domnul prim-ministru a afirmat ca «a ajuns presedintele sa moara de grija presei dupa ce era marele dusman al presei si al mogulilor». Pentru o corecta informare a publicului, trebuie sa-i reamintim domnului prim-ministru cateva lucruri. Domnul presedinte Traian Basescu s-a aflat deseori si, foarte probabil, se va mai afla in dispute publice cu proprietarii trusturilor media si, uneori, chiar cu jurnalisti, actualmente, vezi cazurile Ghita si Voiculescu, dar niciodata nu a dispus si nu a luat vreo masura care sa duca la ingradirea libertatii presei. Ii reamintim, de asemenea, domnului prim-ministru ca, asa cum reiese si din sesizarea de astazi a Avocatului Poporului, Ordonanta de Urgenta a Guvernului privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa incalca prevederile Constitutiei Romaniei de la Articolul 1 aliniatul (5) care spune ca «respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie», dar si ale Articolului 15 aliniatul (2), potrivit caruia «legea dispune numai pentru viitor». Aceeasi ordonanta de urgenta a Guvernului contravine, totodata, si Articolului 16 aliniatul (1) potrivit caruia «cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari». Il rugam pe domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta sa dea dovada de corectitudine atunci cand face referiri care implica prevederi ale Constitutiei Romaniei si, in acelasi timp, il atentionam sa stopeze orice fel de actiuni, inclusiv legislative, impotriva presei audiovizuale. Continuarea acestui mod de actiune este de natura sa aduca prejudicii majore, nu numai presei autohtone, dar si credibilitatii statului de drept din Romania”, se arata in comunicatul semnat de Bogdan Oprea.

Replica Administratiei Prezidentale a fost declansata de atacurile de marti ale Premierului Victor Ponta la adresa lui Traian Basescu.

“A ajuns presedintele sa moara de grija presei dupa ce era marele dusman al presei si al mogulilor. Cred ca intrarea intr-o dezbatere legala este foarte buna si Avocatul Poporului a cerut Curtii Constitutionale sa se pronunte daca este constitutional sau nu ca, pana la urma, toti sa platim taxe sau daca este constitutional ca doar unii sa plateasca taxe si unii nu. Si cred ca decizia Curtii Constitutionale va da un mesaj foarte clar in ce masura in Romania suntem impartiti doar intre cei care respecta legea si cei care nu o respecta. Nu intre cei care platesc taxe si sunt luati de fraieri si cei care nu platesc taxele si cred ca sunt mai destept”, a comentat Ponta in sedinta de Guvern.

Sursa: nasul.tv

 

SORINA MATEI: ” … pe mine, oamenii aceștia- Marian Vanghelie, Voicu și Mitică Iliescu- nu mă vor opri niciodată. „

4 iulie 2013 4 comentarii

Disperarea lui Vanghelie

Sorina MateiPentru că „distinsul” vicepreședinte PSD, agramatul primar al Sectorului 5, a ales să spună numai minciuni, să mă jignească nu numai pe mine – ceea ce nu m-a mirat absolut deloc- dar și pe profesoarele pe care le invita la petrecerile partidului organizate de dânsul- cred că sunt necesare câteva lămuriri ca să se înțeleagă mai bine contextul.

Eu nu comunic cu Marian Vanghelie de 6 ani. Nici înainte de 2007 nu prea vorbeam. Însă de când m-am apucat să scriu pe acest blog toată epopeea mentorului/ șefului său, Cătălin Voicu, aflat acum în pușcărie pentru următorii 7 ani, Vanghelie m-a luat ca țintă.

Marian Vanghelie a fost extrem de deranjat de dezvăluiri având în vedere relațiile extrem, extrem de apropiate între el și Voicu pe care l-a băgat în Parlament, l-a garantat ca subordonat credincios ce i-a fost totdeauna. Ca atare, în ani, în timp ce eu scriam, el făcea presiuni la șefii mei de atunci să fiu scoasă de pe PSD, partid pe care eram acreditată de 10 ani, și să încetez în a mai scrie vreun cuvânt despre Voicu, Mitică Iliescu, relațiile acestora cu liderii PSD și influența incredibilă pe care o avea această rețea în partid. 

De scris, nu m-am lăsat nicio clipă. Ca atare, în 2009, țin minte, așa cum am mai scris pe acest blog, Marian Vanghelie, în fața liftului de la Biroul Electoral Central, când Mircea Geoană își depunea candidatura la Președinție, Vanghelie începe să mă amenințe voalat: „Și tu, bagă-ți mințile în cap, pricepi? Cu Voicu ești într-o mare eroare! Să vii în birou la mine să-ți explic cum e cu Voicu, mă auzi?!” Marian Vanghelie era un om extrem de puternic în ierarhia PSD la vremea aceea. I-am spus de față cu toată lumea că nu sunt în nicio eroare, nu este deloc adevărat ceea ce spune iar eu niciodată în biroul lui nu voi călca. Și n-am călcat niciodată.

Viața a dovedit că eu am avut dreptate iar Vanghelie, în disperare, nu încerca decât să mă oprească să scriu. N-a reușit niciodată.

În plus, când am început să moderez emisiuni, la un alt post de televiziune, l-am invitat pe Marian Vanghelie, prin alte persoane ce discutau cu el, să vină în emisiune. A refuzat, n-a venit niciodată, de frica subiectului Cătălin Voicu, Voicu fiind în plin proces penal la ora aceea. N-am insistat, nici nu aveam de ce, am considerat normal, ca jurnalist, să-l invit să-și spună părerile așa cum am făcut cu toți liderii politici la vremea respectivă. Teama că-l înteb de Cătălin Voicu și ura pe care o dezvoltase față de mine erau mult prea mari ca să se expună, într-o emisiune de televiziune în care, în față cu adevărul, știa că nu se va putea abține.

Am încercat să-mi amintesc astăzi despre ce s-a întâmplat la Brașov. Cred că era anul 2008 iar acolo s-a ținut o ședință importantă în care Mircea Geoană, președinte PSD atunci, intenționa să-l dea afară pe Ion Iliescu din partid. Am mers ca, jurnalist acreditat pe PSD, trimis de televiziunea la care lucram atunci, numai că, la un moment dat, am aflat că Marian Vanghelie își strânsese în sala de mese din hotelul în care stăteau liderii PSD și cadrele didactice din sector pe care le invita foarte des la petreceri. Acolo era, în fapt, o altă petrecere. Ca atare, am fost singurul ziarist care m-am dus să filmez. Nu am avut acces în locația respectivă. Am filmat prin geam, moment în care Marian Vanghelie s-a enervat și a cerut ca eu și echipa de filmare să fim scoși cu totul și cu forța afară din respectivul hotel. Apucasem să tragem câteva cadre. Un om foarte apropiat de Vanghelie atunci a sărit efectiv la operator și la mine să ne scoată pe sus din recepție, un alt lider PSD ne-a salvat, certându-se cu oamenii lui Vanghelie și spunându-le că nu este normal să se comporte în acel fel cu ziariștii. Până la urmă, dacă țin bine minte, ne-a lăsat să tragem câteva cadre. Apoi am plecat. Și asta a fost totul. 

Ca atare, disperarea și derapajul lui Vanghelie de ieri cred că este cumulul unor situații: ancheta penală de la Bolintineanu care se apropie în mare viteză de anturajul, oamenii lui de bază și rude ale lui Vanghelie- devoalând o întreagă caracatiță patronată de primar, decăderea puternică a lui Vanghelie din ierarhia partidului și ura sinceră și împărtășită pe care el o are față de mine din cauza lui Cătălin Voicu și Mitică Iliescu. Așadar, a rezultat următoarele: 

Marian Vanghelie, vicepreședinte PSD, Primar al Sectorului 5: „Sunteți obraznică rău de tot să știți.(…) Ați uitat când v-am invitat la Brașov și ați dansat? Dansați noaptea…Așa, singură dansați (…) La 64 de ani l-am făcut liceul, dar e problema dumneavostră când fac eu liceul? (…)  Care-i problema ta măi, fătuco, mă? (…) Dumneata ești isterică, te-a pus cineva să faci măgăriile astea? (…) Nu te jignesc, te-a jignit soarta. Ești disperată! Ești și obraznică! (…) Dar vedeți că sunteți obraznică? (…) Poate aceste doamne sunt heterosexuale, doamnă. Poate sunt heterosexuale doamnele (…) Vă bateți joc de toți profesorii din România și jigniți toți profesorii din România.(…) Nu sunteți în măsură, dumneavoastră, o fătucă, să-mi spuneți să-mi dau demisia.(…) Hai că sunteți obraznică „

Și încă ceva, ca o concluzie, pentru această mare gașcă: pe mine, oamenii aceștia- Marian Vanghelie, Voicu și Mitică Iliescu- nu mă vor opri niciodată. 

Autor: Sorina Matei

Sursa: sorinamatei.blogspot.ro

A venit vremea … Ponta își plătește datoria față de Abramburica (pentru că nu i-a retras titlul de DOCTOR ÎN DREPT ), vrea să o pună șefă peste PSD București

Năcăjit ... năcăjit e Marean

Năcăjit … năcăjit e Marean

Treaba e cam așa… Andronescu refuză să retragă titlul de doctor al lui Ponta, ponta o pune șefă la organizația PSD Mitici…

Să ne amintim cum e cu plagiatul, mai precis cu refuzul Ecaterinei Andronescu de a-și face datoria și de a retrage titlul de doctor al premierului măscărici Ponta.

Andronescu sustine ca nu are competente pentru a-i retrage lui Ponta titlul de doctor

Ministrul Ecaterina Andronescu a declarat, miercuri, la Mehedinti, ca nu are competente in a-i retrage lui Victor Ponta titlu de doctor in drept.

„Eu va invit sa cititi Legea invatamantului si o sa vedeti ca din acest punct de vedere pentru demnitari ministrul nu are nicio competenta. Avem un Consiliu National de Etica, l-a prevazut domnul Funeriu in legea pe care a scris-o cu echipa domniei sale, pe care nu am apucat sa o schimbam. 

Acest consiliu de etica a constituit o comisie de profesori cu experienta si expertiza in domeniul stiintelor juridice si a dat un verdict. Ministrul nu are competente”, a declarat Ecaterina Andronescu.

Un grup de 44 de intelectuali, printre care scriitorii Andrei Plesu si Horia Roman Patapievici, filozoful Gabriel Liiceanu, europarlamentarul Monica Macovei si rectorii mai multor universitati, a semnat o scrisoare prin care ii cere ministrului Educatiei Ecaterina Andronescu sa-i retraga lui Victor Ponta titlul de doctor in drept.

Potrivit semnatarilor scrisorii, plagiatul „contribuie intr-o covarsitoare masura la impostura, la confuzia valorilor si in final la scaderea continua a nivelului de educatie”. „Asteptam, deci, din partea dumneavoastra, o decizie curajoasa, inteleapta si justa”, se arata in documentul publicat in Revista 22.

Ministrul Ecaterina Andronescu a fost prezent miercuri in Mehedinti, la inaugurarea scolii din localitatea Jirov.

ziare.com

Ei bine, iată că a venit vremea ca Ponta să plătească, mai precis să o plătească pe Abramburica pentru serviciile aduse:

Se fac jocurile pentru cea mai importantă filială a PSD: pe cine vrea Ponta preşedinte

Vanghelie, AndronescuŞefii organizaţiilor PSD din Capitală s-au întâlnit în această săptămână pentru a negocia preşedinţia celei mai mari filiale a social-democraţilor: PSD Bucureşti.

În cărţi pentru conducerea filialei se află actualul preşedinte Ecaterina Andronescu şi cei doi primari de Sector, Robert Negoiţă (Sectorul 3) şi Marian Vanghelie (Sectorul 5). Fostul ministru Andronescu beneficiază de sprijinul lui Ion Iliescu, care are un cuvânt greu de spus în organizaţia din Capitală a pesediştilor. În schimb, Negoiţă îl are de partea sa pe Victor Ponta, dar şi patru organizaţii PSD din Bucureşti.

În urma discuţiilor, s-a avansat propunerea unui preşedinte al filialei, dublat de doi preşedinţi executivi – cei doi primari de Sector pe care îi au social-democraţii. Rezultatul negocierilor a fost trimis spre analiză preşedintelui PSD Victor Ponta. O primă discuţie urmează să aibă luni în cadrul Biroului Permanent Naţional al PSD.

Tot în cadrul negocierilor s-a avansat şi propunerea ca alegerile pentru conducerea PSD Bucureşti să aibă loc pe 15 sau 17 martie. Până atunci, organizaţiile de sector îşi vor organiza propriile conferinţe pentru alegerea conducerii. Prima organizaţie de Sector care îşi va alege preşedintele, va fi cea a PSD Sector 3, unde va fi reconfirmat actualul primar Robert Negoiţă. Alegerile vor avea loc mâine la hotelul Rin din Capitală.

Problema propunerii avansată către Victor Ponta o reprezintă faptul că nu e prevăzută de actualul Statut al PSD.

„Ar trebui modificat Statutul, iar acest lucru se va întâmpla la Congresul din 20 aprilie. Până atunci, cei doi preşedinţi executivi nu sunt statutari, poate dacă se dă derogare”, au declarat pentrugândul surse din PSD Bucureşti. Soluţia poate fi pusă în practică dacă se primeşte aprobarea din Kiseleff, ţinându-se cont că Statutul se va modifica peste o lună.

Sursele citate au precizat că în cazul în care nu va ajunge preşedinte al PSD Bucureşti, Robert Negoiţă vizează funcţia de vicepreşedinte la nivel naţional, el urmând să candideze pe regiunea Bucureşti – Ilfov.

Şi Marian Vanghelie îşi doreşte o funcţie de vicepreşedinte la nivel naţional, poziţie puţin accesibilă din cauza relaţiei cu premierul şi preşedintele PSD Victor Ponta.

O altă problemă a pesediştilor bucureşteni se înregistrează la Sectorul 1, unde europarlamentarul Cătălin Ivan a fost trimis din Kiseleff să preia şefia organizaţiei. În schema gândită de conducerea PSD, actualul preşedinte Sector 1, deputatul Dan Tudorache, va fi retrogradat la funcţia de preşedinte executiv.

gandul.info

Năcăjit… Năcăjit e Marean

30 decembrie 2012 Un comentariu
Năcăjit ... năcăjit e Marean

Năcăjit … năcăjit e Marean

Când îl lovește pe Marian Vanghelie cufureala filozofic intelectuală, să te ții … Stropește totul în jur.

Pe scurt în cel mai Marean dintre Vangheli, singurul care se cațără din când în când pe nurii Oanei Niculescu Mizil se arată extrem de ofensat că parașuta aiade ANI își bagă nasul în rahatul său și de faptul că nici măcar nu își ține gura și îl face de rușine…

Nu e de mirare. Toți ceilați infractori din  partidul său se simt așa. De ce? Pantru că știu sigur că odată ce se fac verificări se va vedea ât de împuțiți sunt. Nu că i-ar deranja prea tare asta… îi deranjeză că de vreme ce se face publică traba care pute, e cam greu de pus batista pe țambal…

O avea oare Vanghelie  oarece coșmaruri ci clincheti cristalin de cătușe?

Fabuloasă este și declarația lui Marean în ceea ce o privește pe Oana Niculescu Mizil, fosta prințesică a nomenclaturii pre 89, actualmente sursa de căldură la vreme de iarnă pentru reumele primarului care este…

„Prin relaţia pe care o am cu Oana Mizil, şi vă asigur că nici ea nu o să mai comenteze de acum niciodată acest subiect, când spun că nu am probleme, vă asigur că nu are probleme, nu avem probleme şi nu există probleme. Există o închipuire sau un joc politic mizerabil al unora” … haios, nu? Cred că pe asta o voi înrăma… e de arătat nepoților ca să știe că imbecilismul nu e specific generației lor indiferent ce vor spune unii sau alții.

De fapt eu tot nu pricep… acesta să fie trendul? ANI sau justiția vor trebui să își ceară scuze dacă își permit să îi suspecteze de ceva? Poate va trebui să fie și despăgubiți pentru agresiune … 

Citiți și vă minunați: 

Vanghelie: Aştept scuze de la Horia Georgescu. Plec din politică dacă se descoperă un cont al meu

Primarul Sectorului 5, Marian Vanghelie, a declarat, sâmbătă, că aşteaptă scuze de la preşedintele ANI, Horia Georgescu, privind informaţiile vehiculate cu privire la verificările despre existenţa unor conturi ale sale, el arătând că nici Oana Mizil nu are o astfel de problemă.

Acum am un mesaj pentru domnul director sau preşedinte Georgescu de la ANI: Dacă se găseşte un singur cont de al meu, oriunde pe planeta asta, eu plec şi din partid, plec şi din Primărie şi mă ascund, fug şi din România. Dacă nu, rugămintea mea este, nu vreau decât un telefon să îşi ceară scuze. Atât. Dacă a fost informat din partea unor instituţii greşit, ar trebui să aibă grijă pe viitor că nu vreau să cred că a fost de rea credinţă”, a declarat Vanghelie, într-o conferinţă de presă, răspunzând unei întrebări.

El a adăugat că nici Oana Mizil, cu care are o relaţie, nu are nicio problemă privind verificări ale inspectorilor ANI.

„Prin relaţia pe care o am cu Oana Mizil, şi vă asigur că nici ea nu o să mai comenteze de acum niciodată acest subiect, când spun că nu am probleme, vă asigur că nu are probleme, nu avem probleme şi nu există probleme. Există o închipuire sau un joc politic mizerabil al unora”, a susţinut Vanghelie.

De asemenea, el a adăugat că nici el nu va mai comenta vreodată public pe această temă, însă dacă nu i se prezintă scuzele aşteptate, o să facă, după Anul Nou, unele dezvăluiri.

„Dacă scuzele nu vin la momentul potrivit, poate să fiu un pic supărat şi o să mai detaliez nişte lucruri şi nişte întâlniri de taină ale unora sau altora”, a afirmat primarul Sectorului 5.

Totodată, el a spus că nu îi nici ruşine, nici frică din acest punct de vedere, deşi informaţiile vehiculate au fost o „glumă proastă” şi a primit multe întrebări.

„Vă pot spune un singur lucru: fac parte dintre politicienii care calcă drept pe stradă şi nu îmi este nici ruşine şi nici frică. A fost o glumă proastă, cred eu, care nu cred că a ţinut pe nicăieri, toată lumea râdea pe unde mă duceam, toată lumea mă întreba. Prima dată când mă veţi găsi cu un cont, cu un off-shore pe numele meu, orice formulă a se încerca din partea mea a mă ascunde, să nu am la vedere ce am în România, din momentul ăla plec acasă din politică şi de peste tot”, a concluzionat Vanghelie.

Surse oficiale declarau, pe 20 decembrie, pentru MEDIAFAX, că inspectorii de integritate verifică averea primarului Marian Vanghelie pe perioada mandatului 2008-2012, identificându-se câteva sute de mii de euro pe care edilul sectorului 5 Bucureşti nu le-ar putea justifica.

Conform surselor citate, inspectorii de integritate au constatat şi existenţa unor sume transferate de primar în contul Oanei Mizil, cu care acesta are o relaţie.

Deputata Oana Niculescu Mizil a fost reclamată de Agenţia Naţională de Integritate la Parchetul instanţei supreme pentru conflict de interese, fapt confirmat de către ANI printr-o decizie administrativă.

Deputata PSD a contestat actul administrativ la Curtea de Apel Bucureşti, care în 19 iunie 2012 a respins acţiunea Oanei Niculescu Mizil.

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a stabilit, în septembrie 2011, faptul că „Oana Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme, deputat în Parlamentul României, a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea mamei sale, Lidia Niculescu Mizil Ştefănescu, începând cu data de 29 aprilie 2009, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 42 Bucureşti, încălcând, astfel, prevederile Legii 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei”.
În 19 septembrie 2011, deputatul PSD Oana Niculescu Mizil preciza, într-un comunicat, că mama ei nu este funcţionar public, ci are statut de personal contractual, menţionând că raporturile biroului de parlamentar cu aceasta au încetat în cursul zilei respective.

„Ca urmare a informaţiilor apărute astăzi (19 septembrie 2011-n.r.) în presă referitor la presupul confict de interese în care m-aş afla, doresc să precizez următoarele: În Legea 161/2003 sunt explicate foarte clar condiţiile şi termenii de incompatibilitate a demnitarilor publici. În art 95, alin. 1 se precizează: «nu sunt permise raporturile ierarhice directe în cazul în care funcţionării publici sunt soţi sau rude de gradul I» de asemenea la alin. 2 se menţionează că prevederile alin. 1 se aplică şi în cazul în care «şeful ierarhic direct are calitate de demnitar»”, spunea Mizil.

Ea susţinea că din punct de vedere juridic nu se află în această situaţie de incompatibilitate întrucât mama ei, Lidia Mizil, nu are statut de funcţionar public „şi, implicit, nu se supune rigorilor legii funcţionarilor publici, ci are statut de personal contractual”.

„Doresc să precizez că raporturile contractuale dintre biroul meu de deputat şi dna. Lidia Mizil au încetat începând cu data de astăzi. Vreau să fie foarte clar pentru absolut toată lumea că am luat această decizie nu pentru că ar fi vorba despre ceva ilegal sau reprobabil, ci pentru a pune capăt oricăror speculaţii şi pentru a-mi scuti mama de atacuri politice nedrepte şi nejustificate. Vreau să subliniez acest lucru: insist să-mi scutesc părintele de neplăceri şi hărţuiri din partea adversarilor politici. Totdată, ţin să subliniez faptul că pentru coordonarea activităţilor sensibile şi delicate ale biroului de deputat este necesară o persoană de maximă încredere, iar alte persoane mai de încredere decât parinţii nu există”, mai scria Mizil.

În 7 octombrie 2011, Oana Mizil a înregistrat la Secţia de contencios administrativ acţiunea sa de anulare a actului constatator al ANI, acţiune ce a fost respinsă în 19 iunie 2012.

Deputata a făcut recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a stabilit ca termen de judecată data de 28 ianuarie 2014.

Evaluările ANI au început în noiembrie 2010, inspectorii de integritate constatând că Oana Niculescu Mizil Ştefănescu Tohme a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea mamei sale, Lidia Niculescu Mizil Ştefănescu, începând cu data de 29 aprilie 2009 şi până în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 42 Bucureşti.

Conform prevederilor Legii 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, „prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative”.

Potrivit dispoziţiilor articolului 253 indice 1 din Codul penal, conflictul de interese constă în îndeplinirea, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, a unui act ori participarea la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv.

Autor:  Marius Fratila

Sursa: mediafax.ro

 

 

Justiția română, dușmanul USL … Soluția? Doar una magică … (D-aia e acolo vrăjitoarea Mona, nu?)

29 decembrie 2012 2 comentarii

Mona PivniceruFaptul că USL are mai probleme cu justiția nu e nici un secret. Probabil că de aceea au și pus-o  la Justiție pe Mona Pivniceru… să facă ea oarece vrăji și să le rezolve.

Despre unele probleme ale USL vorbește și Sorina Matei pe siteul său 

Și e numai…începutul

1. Parlamentul, prin voia PSD, PPDD și, mai ales, a PNL s-a opus arestării lui Ion Stan.

2Gigi Becali l-a secondat, la audieri, în comisie, pe ministrul Justiției, Mona Pivniceru. Un ministru care, printre altele, nu renunță la nominalizarea a două personaje absolut jenante pentru șefia DNA și Parchetului General.

3. Dan Voiculescu refuză, invocând brusc hilare motive de sănătate, să depună jurământul în Senatul României ca să oprească procesul la ÎCCJ. Sunt convinsă că Antonescu delirium tremens este profund îngrijorat. Evident, din cauza problemelor de sănătate ale lui…Voiculescu.

4. Relu Fenechiu, trimis în judecată, și Liviu Dragnea, urmărit penal, au ajuns miniștri.

Președintele a refuzat să dea mâna cu Gabriel Oprea, Relu Fenechiu și Radu Stroe. A dat cu Dragnea.

În lumea asta nouă, absolut totul are o explicație.:))
Chiar și așa, eu n-aș fi dat mâna cu Dragnea…

*************************

Stan, „un rahat cât casa”

Exact așa era calificat ieri, în Parlament, cazul Stan.

Cine conștientiza importanța acelui vot, era negru. 
Cine votase împotriva încuviințării arestării lui Stan, făcea pe prostul. 
Cine n-a auzit-o pe madam Pivniceru, ar trebui să-i caute declarația de-a dreptul halucinantă. Prinsă în mrejele pușcăriașului și inculpatului Becali, Mona Pivniceru, ministrul Justiției din această țară, spune că, în fapt, nu e nicio problemă. „Faptul că s-a împiedicat arestarea, nu aduce prejudicii cauzei, ci doar Parlamentului, care a intrat prin acest act în contradicție cu MCV„. Nu, zău?

 
Faptul că s-a împiedicat voit și explicit arestarea lui Ion Stan intră în contradicție flagrantă cu însăși ideea de Justiție, Justiție căreia madam Pivniceru îi este, culmea, chiar ministru. Ea, reprezentantul de frunte al sistemului, e în acord perfect cu o majoritate parlamentară ce calcă în picioare chiar sistemul. Aruncă la gunoi munca unor oameni pe care ea ar trebui să-i reprezinte, ba chiar să-i apere. Niste procurori ce au demonstrat că faptele lui Ion Stan sunt repetabile. Vajnicul om al lui Adrian Năstase lua șpagă în fiecare campanie electorală. Din 2009 și până acum, în 2012. Și nu lua numai el.
 
De ce a prins glas, brusc, madam Pivniceru? E simplu. E susținută. 
Vineri dimineață, Dan Radu Rușanu, o altă tentaculă a mafiei din PNL, acum în postura de lider de grup al liberalilor din Camera Deputaților, a descins în forță și cu urlete de-a dreptul în grupul PSD, băgându-și și scotându-și organic tot ce a putut din/în Comisia Europeană. Pe „pușculița PNL” nu-l interesează nici MCV, nici Schengen, lui nu-i impune nimeni, dar nimeni, să voteze pentru arestarea lui Stan. Ca atare, liberalii nu vor vota așa. Vor vota clar impotrivă. Punct. Și chiar așa s-a întâmplat.
 
Că liberalii fac orice posibil să creeze probleme PSD și lui Victor Ponta, cred că nu mai e nicio surpriză pentru nimeni. Au reușit cu brio! Dar faptul că un grup ca al PSD, cu 160 de deputați, nu poate fi controlat la un vot important- asta e o mare problemă și chiar o premieră. Grupul are, tot în premieră, mai multe centre de control și asta poate deveni o mare, mare problemă în PSD.
Nu e deloc exclusă nici posibilitatea ca grupul PSD, în ciuda unei decizii luate în legislatura anterioară, să-și fi schimbat voit poziția. Dar aici… nu prea văd logica strategică. Sau poate au zis: votați cum vă dictează conștiința, e la liber! Și conștiința social-democrată are probleme mari, așa cum s-a dovedit în timp, când vine vorba de arestări.
 
Cert este că în acest vot de 226 împotriva arestării, se regăsesc și voturi din PSD. Multe. Din totalul de 160 de deputați PSD, aproape jumătate au votat împotriva arestării.
Grupul PNL din Camera Deputaților este mai mic. Are 100 de voturi. Așadar, cel puțin 90 sunt din PNL.13 sunt de la PC iar restul….surpriză- de la PPDD.
Lumina grupului parlamentar al PPDD, adică liderul de grup, este Radu Popa. În esență, creația lui Marian Vanghelie, printre altele, fost angajat al lui Ion Stan, un tânăr escroc celebru ce mereu s-a pretins a fi ziarist.
Grupul PPDD din Camera Deputaților are 47 de maimuțe. Dacă cel puțin jumătate au fost instruite să voteze împotriva arestării, veți vedea că ies voturile.
Și, culmea, se respectă și proporțiile majorității parlamentare ce a devenit de ieri apărătoarea penalilor. 60% din cei prezenți au votat împotriva arestării, 40% pentru.
145 de deputați au vrut să-l dea pe Stan pe mâna Justiției. 56 voturi- PDL, 18 -UDMR, 18- minorități, iar restul sunt de la PSD și câteva PPDD.
 
Cam așa se scrie, în această țară, istoria unui vot asumat, voit și explicit împotriva MCV și Schengen. Împotriva oricăror reguli și valori.
E momentul să dăm acum un semnal că nu DNA conduce România. România nu este statul mascaților, nu este statul terorii„. Vorbele îi aparțin, evident, lui Gigi Becali, și au fost rostite imediat după vot. Gigi Becali, prietenul ad-hoc al Monei Pivniceru, ministrul liberal al Justiției: Iunie 2008- urmărit penal pentru dare de mită,  18 Decembrie 2008- trimis în judecată de DNA, 2 Aprilie 2009- ARESTAT!

Marian Vanghelie a fost la școală

10 decembrie 2012 Lasă un comentariu

Lumea rea spune că Marian Vanghelie nu a fost la școală… Greșit, a  fost …

Marian Vanghelie

21

Categorii:Haioşenii Etichete:

Cristian Tudor Popescu a început să pută

26 noiembrie 2012 2 comentarii

Nu mai știu pe unde citeam că în timpul procesului de mumificare, înainte de a se ajunge la stadiul în care se poate vorbi de mumie, cadavrul pute îngrozitor.

Cred că sinistrul Cristian Tudor Popescu este în acel stadiu în care pute.

Îl auzeam azi la România TV unde intrase prin telefon, cum se strofoca să îi lămurească pe cei din din studio că Băsescu E OBLIGAT  ca dacă O FORMAȚIUNE obține majoritatea, să numescă drept premier pe cel care spune formațiunea respectivă.

Băă ANAL-istu lu pește, unii spun că a fi jurnalist înseamnă a cunoaște sensul cuvintelor limbii mioritice măcar la nivelul lui Gigi Becali. Când vorbești de o formațiune politică, poți vorbi ori de un partid, ori de o alianță. 

Constituția României vorbește precis de UN PARTID, nu se o alianță sau de o formațiune 

Investitura ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultăripartidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

”Un partid” nu ”o alianță” pe motiv că după alegeri există cel puțin teoretic posibilitatea ca o alianță să se rupă, astfel susținerea guvernului să se volatilizeze… Dar cum ramolirea e tot mai accentuată în capul CTP-ului, nu pare să înțeleagă atâta lucru.

Păi ori Cristian Tudor Popescu a îmbătrânit atât de mult încât s-a imbecilizat și nu m,ai înțelege ce citește, ori este un împuțit ordinar care s-a raliat ca slugoi în rândul rahaților mediatici care ling bucile useliste în speranța că USL va câștiga și va avea și el parte de ciolan. În fond, prietenul lui, Sorin Roșca Stănescu deja nu mai contenește să își șteargă de pe bărbie seul ciolanului din care se tot înfruptă de la o vreme. 

Curios deoarece nu-l mai văzusem demultișor, am intrat pe Gândul.info

Sub poza din care ne privește cu niște ochi cum doar pe la spitalele de psihiatrie poți găsi, CTP comite un articol ieșit parcă din mintea unuia isterizat că acum nimeni nu îl mai consideră a fi jurnalist deși el însuși se pretinde analist politic (poate ANAL ist).

Străin de România

Gh. Gheorghiu Dej, din 1945, când a fost ales Secretar General al PCR, până în 30 decembrie 1947, ziua abdicării regelui Mihai de România,  şi Traian Băsescu, din iulie 2012 şi până când va părăsi Palatul Cotroceni.

Două epoci şi doi conducători  care au un punct comun, unic în istoria României moderne: gradul de ilegitimitate. La fel ca Dej, Băsescu nu are majoritate parlamentară, nu face parte dintr-o dinastie regală, nu reprezintă voinţa populară. Are un singur atu: susţinerea unui partid străin, PPE-ul lui Merkel şi Barroso, aşa cum Dej era împins de la spate de Partidul Bolşevic condus de Stalin.

Există şi cel puţin o diferenţă între cei doi comunişti: Dej susţinea interesele PCR, Băsescu nu mai vorbeşte nici măcar în favoarea PDL.   Fiecare ieşire „europeană” a preşedintelui ilegitim nu face decât să enerveze şi să mai decidă, eventual, nişte votanţi antiBăsescu  la referendum să voteze pe 9 decembrie  USL.

Preşedintele Masăverde utilizează pupitrul de la Cotroceni exclusiv pentru a-şi autoexcita vanitatea personală.

Dictatorul N. Ceauşescu era mai aproape de poporul român în 1968-1974 decât este acum preşedintele României libere, T. Băsescu.

Mă îndoiesc până la pământ că guvernarea USL, prelungită după 9 decembrie, va face, aşa cum promite, un car de bine acestei ţări, dar că T. Băsescu nu mai e nici măcar preşedintele Masăverde, e un  şef de stat străin de România, mi se pare o certitudine.

PS: Descartes ne-a lăsat (pseudo)silogismul: „Gândesc pentru că mă îndoiesc. Exist pentru că gândesc”, urmat de concluzia: „Dumnezeu există”. Obscurantism. Continuarea livrată azi de dl Băsescu: „Sunt în campanie pentru că exist”, ar fi o perlă ontologică de talia lui „Care Este”, de Marian Vanghelie, dacă dl preşedinte ar fi capabil să aibă vreo îndoială.

Cristian Tudor Popescu

Gândul.info

Adică jigodia zice că este analist politic și nu știe că în cazul Președintelui României nu se poate vorbi de a avea, cel puțin teoretic, o majoritate parlamentară. Președintele este considerat neutru din puct de vedere politic, nefăcând parte din nici un partid.

Ramolitul împuțit vorbește de faptul că Băsescu are  aceeași ilegitimitate pe care o avea Dr.P.Groza…

Adică, alegerile în care Băsescu a câștigat au fost la fel cu cele în urma cărora a devenit șef al statului Groza? Mă șochezi bă rahatule… 

Întâmplător, cel numărul de voturi cu care Băsescu a fost ales prima dată este mai mare decât al oricăruia din partidele parlamentare… Deci nici partidele nu sunt legitime?

Sau alta:

”Dictatorul N. Ceauşescu era mai aproape de poporul român în 1968-1974 decât este acum preşedintele României libere, T. Băsescu.” … Dacă luăm în considerare că fraza e comisă de unu care se consideră jurnalist… pardon, analist să mă ierte Dumnezeu, dar mă întreb și eu… Oare cum de un astfel de individ mai e lăsat să umble liber pe stradă?

De faptul că e lăsat să scrie la gazetă… de asta mi se rupe, fiecare poate arunca banii după cum dorește, dar nebunii care umblă liber pot provoca drame. E destul să îi vezi privirea și să îți dai seama că niciodată nu poți să fii sigur când va sări să își împlânte colții în beregățile trecătorilor… 

Sincer, chiar cred că în cazul lui CTP e obligatoriu să i se facă un control care începe cu PSI… individul  devine periculos… 

Vreți ca învățământul românesc să se ducă dracului de tot? Dacă da, votați Ecaterina Abramburica Andronescu

7 noiembrie 2012 Lasă un comentariu

Pe 24 aprilie, 2008, pe siteul personal, Ecaterina Abramburica Andronescu scria:

Dascălii nu merită tratamentul la care îi supune puterea de dreapta şi preşedintele Băsescu

Preşedintele Traian Băsescu generază conflicte, doar de dragul campaniei care se apropie cu paşi repezi. Mai sunt multe de făcut în învăţământ, dar să acuzi profesorii, fără deosebire, este inadmisibil. Acum arată acuzator cu degetul către profesori şi încearcă să îşi adune capital electoral printre studenţi, în stilul caracteristic, folosindu-se de aceşti tineri.

Acum că se apropie campania electorală, preşedintele Traian Băsescu a găsit un alt subiect de dispută: îi atacă furibund pe profesori, în loc să lupte, din poziţia pe care o are, pentru a le asigura acestora condiţii decente. Îi acuză că nu îşi fac treaba, dar uită că, atunci când a candidat, în urmă cu patru ani, le-a trimis tuturor dascălilor, acasă, în cutiile poştale, promisiuni că le va fi mai bine. Dar altceva nu a mai făcut pentru ei. I-a minţit, iar acum nu mai ştie cum să îi atace, pentru că profesorii nu mai cred în el, pentru că l-au văzut cum este în realitate: o persoană distructivă.

În special în cazul personalului didactic, de care depinde viitorul copiilor noştri, ar trebui ca politicienii să se ocupe îndeaproape. Eu am iniţiat Legea privind mărirea salariilor din învatămînt cu 50%, care a trecut deja de Senat, deşi suntem în Opoziţie. Îmi doresc să aibă aceeaşi susţinere şi în Camera Deputaţilor. Vrem ca profesorii să ne educe copiii, dar Puterea de dreapta şi Preşedintele ţării îşi bat joc de ei constant, iar dascălii nu merită acest tratament.

Să mă ierte pudicii, dar cred că pe nesimțita asta o doare de dascăli cum mă doare pe mine de ăla pe care l-a umilit Obama… 

Din câte îmi amintesc, individa asta împute aerul în Palatul Victoria pentru a treia oară din postura de Ministru… 

Dacă ne uităm în urmă, contribuția ei la distrugerea învățământului românesc este determinantă…

Nu e doar o ilustră și ineptă persoană, incapabilă să își înțeleagă menirea, dar este și o mare mincinoasă și o nesimțită cronică…

Nu am timp să amintesc de toate măgăriile pe care le-a comis, dar, înainte de a ajunge ultima dată ministresă critica de mama focului Legea Învățământului, la facerea căreia CONTRIBUISE PERSONAL în foarte mare măsură… Când realizatorul emisiunii a întrebat dacă nu este și legea ei, cu nesimțirea caracteristică împuțiților din PSD, nesimțita, cu seninătate, a spus, citez: ” Dacă legea nu e bună, de ce nu o schimbă guvernul Boc…” nu e cel puțin halucinant că vaca e iar ministresă?

Impostura cred că mai este scoasă în evidență de refuzul clar și hotărât de a recunoaște plagiatul lui Ponta, plagiat recunoscut de o mulțime de comisii care mai de care mai importante, una singură a spus că nu e vorba de așa ceva, cea căreia care ține de ministerul  infectat cu prezența de Abramburica, respectiva comisie a și fost desființată și reaînființată tocmai pentru a ”repera” onoarea Premierului Ponta…

Cred că dacă  s-ar întâmpla să ajung față în față cu năroada, după ce aș scuipa-o fix între ochii ăia de prostituată uzată și aruncată la casat și i-aș spune doar două cuvinte: ”Dispari nerușonato”…

Legat de faptul că tot ajunge ministresă, cred că Abramburica o avea oarece metode de magie neagră… indiferent cât de incapabil e Ponta ca premier, sau de om fără demnitate, chiar nu cred că dacă era în toate mințile nu putea numi o astfel de infe cție la Ministerul Învățământului

„Cel mai trist mi se pare insa exemplul doamnei Ecaterina Andronescu de la PSD. Profesor universitar, rector al Universitatii Politehnice Bucuresti, doamna Andronescu candideaza intr-un colegiu din sectorul 5 al Capitalei. Pe materialele sale electorale apare ‘GARANTAT VANGHELIE’. 

Greu de inteles cum un semi-analfabet poate recomanda candidatura unui profesor universitar. Greu de inteles de ce PSD obliga un profesor universitar sa accepte o asemenea recomandare. Greu de inteles, de fapt, cum un semi-analfabet ajunge seful organizatiei PSD din Bucuresti – pozitie din care taie si spanzura si controleaza o multime de oameni mult mai valorosi intelectual decat primarul ‘Care Este'”, scria Elena Udrea pe blogul presonal.

Dreptate are doamna Udrea, e trist, tare trist să fii în cârdășie cu un semianalfabet, taman tu, madam Abramburica cea cu fumuri de rector…

Să mai spun  și de faptul că nesimțita este incompatibilă și ea… nu, cred că știe toată lumea … 

Totuși, pe  8 Octombrie 2012, ziare.com scria că:

  Ecaterina Andronescu a anuntat ca nu mai candideaza intr-un colegiu la sectorul 5, precizand ca decizia ei nu are legatura cu un conflict cu primarul sectorului 5, Marian Vanghelie.

„Colegiul meu era in sectorul 5. Probabil nu voi ramane in sectorul 5”, a declarat Ecaterina Andronescu la Romania Tv.

Intrebata de ce a luat aceasta decizie, Ecaterina Andronescu a explicat ca nu are la baza niciun conflict cu primarul sectorului 5, Marian Vanghelie.

„Dintr-un motiv pe care nu vreau sa il explic. Nu am o problema de electorat, sa stiti. E decizia mea si nu are rost sa o explic”, a mai precizat ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu.

Până la urmă s-a hotărât să candideze pentru USL la   Senat – Colegiul Uninominal​ 6 Bucuresti din partea PSD, alături de Candidatu ARD: Sandra Marilyn Andreea Budis (PNTCD) (Cunoscută mai mult ca Sandra Pralong), Candidatul PP-DD: Cristian Adrian Tudose și Candidat UDMR: Bathory Istvan..

Dacă am fi într-o țară normală la cap Abramburica nici măcar să se înscrie nu avea dreptul din cauza incompatibilității… dar trăim îm România și asta ne mânâncă zilele … 

Gata… PA …

P.S. Bey miticilor, dacă sunteți tâmpiți, votați-o pe Abramburica, dacă aveți un pic de demnitate și respectați valorile adevărate, votați o Doamnă: Sandra Marilyn Andreea Budis (Sandra Pralong)

Oare Oana Niculescu Mizil a fost ”ejaculată” din PSD sau s-a … ”ejaculat” singură?

11 martie 2012 Un comentariu

Pe 5 martie aflam de pe evz.ro  dintr-un articol numit  ”Oana Mizil, iubita lui Vanghelie, mazilită de la șefia PSD Călărași”  e pe făraș în PSD.

Ce se întâmplă cu adevărat, care sunt motivele acestei poate vom afla, poate ba, sau poate nici nu ne interesează. Nu avem cum să nu ne amintim că Oana a intrat în conflict cu cei din conducerea centrală când a fost de partea lui Marian Vanghelie când cu „ejacularea” din funcția de președinte al organizația de București a PSD. Chestia aceasta i-a enervat cumplit pe cei din jurul lui Ponta.

Oficial Onai I se reproșează că nu a reuşit să aducă un scor bun al PSD în sondaje astfel încât să propună un candidat viabil la Primărie.

Ce e straniu legat de această chestier este faptul că organizația de Călărași a PSD s-a cam întărit în perioada în care Oana a fost acolo șefă. Nu sunt unul din susținătorii ei, dar chiar cred că bruneta a făcut treabă acolo.

 Oanei Niculescu  Mizil i se reproşează că nu a reuşit să aducă un scor bun al PSD în sondaje astfel încât să propună un candidat viabil la Primărie. PNL are în Călăraşi una din cele mai puternice organizaţii din ţară.Liberalii vor propune atât candidatul pentru şefia CJ, pe Răducu Filipescu, cât şi candidatul pentru Primăria municipiului, pe Daniel Ştefan Drăgulin. 

Poate cei care nu știu, ce se întâmplă la Călărași, ar trebui să privească lucrurile sub un aspect oarecum colateral. Între Filipescu și Liviu Dragnea există o veche și puternică prietenie.

Înlăturarea Onai Niculescu Mizil s-a prefigurat puțin mai demult.

George Răducu Filipescu a participat pe  29 februarie 2012, la o întâlnire cu Liviu Dragnea, secretar general al PSD, preşedintele PSD Călăraşi, dar la care bruneta a refuzat să participe din cauză că simțea că e vorba de o execuție.

În stilul cel mai bolșevicoid, atât de apreciat în PSD, la această întâlnire Filipescu i-a adus mai multe reproşuri Oanei Mizil cu privire la funcţionarea USL Călăraşi, iar Liviu Dragnea s-a situat de partea liberalului. Întâlnirea a fost confirmată de prim-vicepreşedintele PSD Călăraşi, Ion Ştefan, care a dat de înţeles că cel puţin el a fost de faţă la discuţii. Filipescu ar fi marjat pe pierderea majorităţii USL din consiliul local Călăraşi, când bugetul municipiului a fost votat cu concursul unor consilieri PSD şi PNL, chiar dacă Dan Drăgulin a invitat consilierii USL să părăsească sala. Şi Virgil Diaconu, secretar general al PSD Călăraşi a confirmat întâlnirea, afirmând că Liviu Dragnea i-a cerut Oanei Mizil, sub sancţiunea excluderii din partid, să convoace o conferinţă de presă, vineri, 2 martie 2012,  pentru a declara că îi va exclude din partid pe pesediştii care au votat bugetul, respectiv Nicolae Cuţăr şi Carmen Filimon, plus că va trebui să-l atace şi să se distanţeze de primarul Nicolae Dragu. Aceasta a declarat cu câteva zile în urmă că nu-i va exclude din partid pe consilierii PSD care au votat bugetul municipiului, întrucât toţi consilierii municipali PSD au căzut de acord să voteze bugetul. Implicarea lui Dragnea în organizaţia călărăşeană a PSD este surprinzătoare, după ce controlul acesteia i-a fost predat lui Marian Vanghelie, prietenul Oanei Mizil, ceea ce ar putea duce la tensiuni şi la nivel central.

Preşedintele organizaţiei municipale a PSD Călăraşi, Ion Ştefan, consideră un câştig pentru partid înlocuirea Oanei Mizil de la şefia organizaţiei judeţene.

„Cred că este un câştig. Trebuia făcută treaba asta mai demult (…) pentru că dânsa nefiind prezentă zi de zi la partid normal că ne încurca în activitatea de zi cu zi pe care noi trebuia să o facem atât în cadrul organizaţiei PSD cât şi în relaţia din cadrul USL cu ACD. Noi de multe ori nu am putut conlucra cu PNL respectiv PC nefiind dânsa aici, că trebuiau luate nişte decizii, nişte hotărâri” a declarat, pentru presă, Ion Ștefan.

Astăzi, 11 martie 2012  deputata Oana Niculescu Mizil a anunţat că și-a dat demisia din PSD (NU a fost demisă, deci și-a luat gâtul singură, nu a fost ucisă). Ea spune că nu s-a decis către ce partid se va îndrepta, parlamentara precizând că a primit oferte de la „toate formaţiunile în afară de USL”. Potriviti unor surse parlamentare, Mizil ar negocia cu UNPR, dar este curtată şi de Partidul Poporului.

Întrebată de motivul plecării din PSD, Oana Niculescu Mizil a declarat că: “Am intrat în PSD pentru că am crezut că politica se face pentru cetăţeni. Am fost şi voi rămâne un politician de stânga. Cândva, PSD era exponentul celor mulţi, celor săraci cândva era partidul care punea omul înainte de toate. Din păcate, lucrurile s-au schimbat. Pentru unii lideri ai PSD, puterea, averea personală, sunt mult mai importante, ar vinde pe oricine ca ei să fie în fruntea bucatelor. Ar fi în stare de orice fel de alianţă contra naturii pentru ca ei să aibă de câştigat. Aşa s-a întâmplat şi în judeţul Călăraşi. Am câştigat conducerea PSD în mod democratic, aşa cum credeam că se face politica în PSD. Am câştigat bătălia pentru prezidenţiale într-un judeţ controlat de PNL şi PDL. Se vede ce am făcut pentru Călăraşi”

Hai să … ne râdem puțin… adică abia acum, când îi vibrează celulita de la piciorul în poponeață  primit de la conducerea partidului a observat și exotica prințesă pesedistă că în PSD nu se face o politică  „ …pentru  cetățeni” cim zice … hehehe. Maaare mincinoasă Oana … da, mare de tot.

Oana mai spune și că a fost ”mazilită” deși a fost un ”soldat ascultător”. O fi fost ea așa cum zice, treaba e că  de ascultat nu prea cred că asculta ce-i spunea partidul ci, mai repede ce-i spunea Marian Vanghelie, și de spus, e clar cam ce îi spunea acesta, dacă el însuși e văzut ca un fel de oaie neagră atât pentru faptul că nu a fost de acord cu susținerea candidaturii lui Opescu, precum și cu eliminarea lui Geoană al cărui fan declarat era…

Cum nu poate să se desprindă de limba de lemn a bunicului său nici în vremuri de restriște, Oana a spus că rămâne adepta ”ideilor mărețe” care ajută cetățenii (Probabil idei moștenite de poe vremea lui Ceașcă).

 “Nu am criticat niciodată ideile măreţe care ajută cetăţenii, am fost un soldat ascultător al partidului. Contest însă modul în care teoria se pune în practică. V-am spus toate astea pentru a înţelege care sunt motivele demisiei mele din PSD, demisie pe care o anunţ azi în mod oficial. Mulţi ar spune că am fost dată afară din partid. Trebuie să recunosc că am aflat şi eu, de la televizor, că eram dată afară de la conducerea PSD Călăraşi, exact când eram plecată din ţară. Neplăcută situaţie, nu? Eu consider că pur şi simplu am fost mazilită. Consider că judeţul Călăraşi a fost vândut la propriu de către PSD, PNL-ului, în defavoarea călărăşenilor”, a spus Oana.

Legat de viitorul ei politic, Oana Niculescu Mizil zice că:

 Este o decizie fermă a mea de a-mi da demisia din PSD. Este singura mea hotărâre în momentul de faţă, o să anunţ în scurt timp de hotărârea pe care o voi lua în acest sens. Vă spun sincer că la jumătate de oră după ce s-a anunţat acel eveniment (demiterea de la şefia organizaţiei Călăraşi – n.r.), în ziua de luni, am primit oferte de la toate partidele, în afara USL-ului. Le mulţumesc tuturor pentru ofertele făcute, voi lua decizia în scurt timp” și  a mai precizat că a încercat să contacteze conducerea PSD pentru a discuta despre decizia sa, dar nu a reuşit să vorbească cu nimeni, lucru absolute normal la PSD atunci când cineva este eliminate.

“Nu vreau să ascund faptul că s-au făcut multe alianţe între PSD şi PNL în anumite judeţe din ţară, doar pentru interese personale. Eu nu sunt constructor şi nu vreau să cred că anumiţi oameni din conducerea noastră şi-au pus şi interesele lor să primeze înaintea intereselor organizaţiilor judeţene PSD. Nu vreau să cred că domnul Dragnea, prin Tel Drum, are anumite interese cu domnul Filipescu, preşedinte de CJ, la nivel local. Dar eu zic că cel mai bine ar fi să-i întrebăm pe oamenii de acolo, pe membrii PSD care ştiu mai bine aceste lucruri”, a completat deputatul.

Oana mai spune că  Marian Vanghelie, care îi respectă decizia, a sfătuit-o să fie tare şi să rămână demnă.

Cred că îmi și imaginez cam cum a venit ea săraca topită ca carameaua la lumânare și el, cu pieptul vâlvoi îi spune: ”Fă Oano, ia nu mai plânge ca proasta sedusă și abandonată în cucuruz. Fii masculă plină de demnitate”. Asta îmi imaginez eu, Oana zice că

“Nu m-am sfătuit, când am intrat în politică, nici cu domnul Vanghelie, nici cu nimeni altcineva. A fost decizia mea personală. Avem două cariere individuale, independente, cariere în viaţa politică românească. Dar, dânsul îmi respectă decizia pe care tocmai am comunicat-o. Este alături de mine, aşa cum şi eu sunt alături de dânsul în tot ce va face”, a spus Niculescu-Mizil, întrebată dacă s-a consultat cu Vanghelie înainte de a lua decizia demisiei din PSD.

Ce mi se pare oarecum suspect în povestea aceasta este un detaliu care nu prea pare să fi fost observant.

De obicei, politicianul când are ceva de spus și vrea să verifice părerea altora, scrie pe blog dacă are două trei rânduri. Oana nimic…

Singurele articole comise de ea în 2012 sunt:

Pe 18 ianuarie, 2012 publica recunoașterea oficială a faptului că și-o trage cu Vanghelie, evident este vorba de ceva firesc în accepțiunea ei, la fel de firesc cum e orice adulter, evident, adultery pe care ea îl numește iubire. Adulter, care e adultery, atâta timp când acsă avea fiecare un soț cu acte.

Nimic altceva decat o “intamplare” fireasca si minunata

Mai povestește pe 16 februarie 2012, cum Sectorul 5, întâmplător cel condus de amorezul ei adulterin a tremis ajutoare călărășenilor, și nu oricum ci pe care aeriană

Apel Umanitar pentru Culoarea Politica a Umanitatii – Actiunea aeriana si terestra de ajutorare a sinistratilor calaraseni

Povestea de amor romeojulietistă continuă pe 20 februarie 2011 cu altă partidă de ajutorare a necăjiților

Ajutoare Pentru Sinistratii Inzapeziti ai Judetului Calarasi

Frumos, ce să spun? Chiar foarte frumos. Asta fără mișto… Deși a fost mai multă circăraie decât ajutoare, eu cred că în principiu ideea e bună.

Și ultimul articol pe care îl publică Oana este un articol î care îi transmite vibrsatorului devenit personal urări de ziua lui:

“Este o zi frumoasa” – La Multi Ani, Marian!

Despre demisie, nimic…

Și io care îmi făcusem un obicei din a citi ce spune exotica prințesă pesedistă ca să înțeleg ce și cum cu această nouă ejaculare pesedistă … țîțîțî … brunetele astea  … :p

Pentru scrierea articolului am folosit ca surse:

http://oananiculescumizil.wordpress.com/

http://www.evz.ro/detalii/stiri/oana-mizil-iubita-lui-vanghelie-mazilita-de-la-sefia-psd-calarasi-969862.html#ixzz1ooJ4b0Uw

http://www.evz.ro/detalii/stiri/oana-mizil-demisionara-din-psd-posibila-racolare-de-catre-unpr-970905.html

Văd că Oanei îi place muzica, îi dedică lui Marian Vanghelie de ziua lui  Queen – It’s A Beautiful Day

M-am gândit să îi dedic și eu o melodie. Poate îi mai trece supărarea 🙂

Bobby McFerrin – Don’t Worry Be Happy

Marian Vanghelie, Oana Niculescu Mizil – amor cu scârțâituri

19 februarie 2012 Lasă un comentariu

Marian Vanghelie şi Oana Mizil, nemulţumiţi că le scârţâie patul. Daţi-le un sfat!

Marian Vanghelie, cititorul de almanahe, și Oana Niculescu Mizil, nepoata fostului nomenclaturist Paul Niculescu Mizil, își continuă idila şi s-au mutat la mama Oanei Mizil, într-o vilă din zona Dorobanți.

Conform unui apropiat al cuplului, Serghei Mizil, Oana și Marian se simt foarte bine la ”mama soacră”, singurul care le face probleme fiind patul care face parte dintr-un mobilier elegant, dar vechi, și care scârțâie al naibii! 

Dar nu vor rămâne prea mult la mama Oanei, pentru că sunt în tratative pentru cumpărarea noului cuibușor de nebunii, o vilă aflată pe strada Paris, în valoare de vreo 2.000.000 de euro. 

Potrivit express-press.ro, Vanghelie a arvunit și un teren pe care intenționează să construiască un palat demn de moştenitoarea lui Ştefan cel Mare

Joia trecută, Marian a zburat (cu elicopterul) în județul Buzău, pentru a împărți de-ale gurii sinistraților. Dar el nu a uitat şi de circumscripţia în care a fost aleasă Oana Mizil deputat, aşa că, vineri, Marian Vanghelie a mers şi în satele din Călărași. „Noi am venit cu un ajutor de 60 de tone de alimente pentru comunele afectate din judeţ şi un ajutor din partea consiliului local al primăriei Sectorului 5, de 19 miliarde de lei vechi. Am dat câte un miliard fiecărei comune afectate din acest judeţ”, a declarat Vanghelie.

Rebegit de ger, Vanghelie a rămas, la un moment dat, împotmolit în drum, dar a venit o volă și a extras duetul amoros dintre troiene. 

Recunoscătoare, Oana Mizil a declarat în fața camerelor de vederi: ”Cu această ocazie, îi mulțumesc și primarului Sectorului 5 că ne-a ajutat județul.” Despre faptul că primarul Vanghelie a ajutat-o să mai acumuleze niște voturi pentru viitoarele alegeri, Oana Mizil a preferat să nu spună nimic. Despre răutăcismele care circulă pe seama relației sale cu Oana Mizil, Vanghelie spune filosofic: ”Lucrurile astea de cancan știu că prind foarte bine, dar oamenii le savurează trei minute și nu simt nimic.”

Sursa: evz.ro

Abramburica garantat Vanghelie, Vanghelie negarantat Abramburica

11 februarie 2012 Lasă un comentariu


Răsturnare. La alegerile din 2008, Ecaterina Andronescu era girată de Marian Vanghelie. Acum îi cere ea socoteală

Prin votul dat miercuri în Comitetul Executiv al PSD, Victor Ponta este cu un pas mai aproape de unul dintre cele mai arzătoare ţeluri ale sale: îndepărtarea lui Marian Vanghelie. Deocamdată, primarul sectorului 5 rămâne cu funcţia de preşedinte executiv, dar va trebui să dea socoteală Ecaterinei Andronescu. Cu alte cuvinte, dacă în 2008, aceasta îşi făcea campanie în sectorul 5 cu afişe pe care scria „Garantat Vanghelie”, acum s-a întors roata.

În faţa presei, Vanghelie a încercat să arate că nu l-ar afecta prea mult pierderea controlului asupra PSD Bucureşti şi că nu este legat de vreo funcţie în partid. „Funcţia mea se numeşte Marian Vanghelie şi cred că colegii mei de la Capitală aveau nevoie de un echilibru. Am vrut să dau dovadă de el şi de aceea o să demonstrez că vom câştiga alegerile în Bucureşti puternic, aşa încât nu îi vom lăsa să răsufle pe cei de la PDL nici dimineaţa, nici seara, nici noaptea”, a declarat Vanghelie după şedinţa în care s-a consemnat „executarea” sa. Totuşi, înaintea CEx, primarul sectorului 5 a transmis un avertisment adversarilor săi politici: „Nu aţi văzut în campanie şi peste tot ce relaţie am eu cu doamna Ecaterina Andronescu? Am o relaţie foarte bună. Am eu destui cu care să mă cert, am o listă atât de complicată, o să vedeţi în perioada următoare, abia mă încălzesc”.

Tot înaintea şedinţei CEx, Marian Vanghelie a fost nevoit să suporte glumele omologului său de la Constanţa, Radu Mazăre, care i-a spus că, în loc să fie la mitingul USL din Piaţa Universităţii, a fost ocupat „cu iubirea”.

Deputatul Oana Mizil, cea la care făcea referire Radu Mazăre, figurează şi ea pe lista neagră a lui Victor Ponta, mai ales după ce aceasta l-a acuzat că a minţit, pentru „răfuieli personale”, în şedinţa CEx în care a dizolvat conducerea PSD Bucureşti, în iunie anul trecut. Atunci, Vanghelie a fost înlăturat sub pretextul că filiala are nevoie, la alegerile din 2012, să atragă şi alte voturi decât cele „de la nevoiaşi”.

USL nu are nici acum candidaţi pe Bucureşti

Prin trecerea lui Marian Vanghelie pe linie moartă, Victor Ponta a urmărit, pe de o parte, să scape de unul dintre opozanţii ideii ca Sorin Oprescu să fie candidatul susţinut de USL la Primăria Capitalei, iar pe de alta, s-a asigurat că va avea cuvântul decisiv asupra întregii liste de candidaţi. Listă care nu a fost creionată însă şi nici măcar nu au fost finalizate sondajele de opinie pe baza cărora ar trebui, conform protocolului USL, să fie desemnaţi candidaţii.

În Bucureşti, în afara candidaturii lui Sorin Oprescu, lucrurile nu sunt deloc clare pentru opoziţie, mai ales după dezertarea primarului Cristian Popescu „Piedone” de la PC la UNPR.

Probleme şi în USL

De la desemnarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pentru funcţia de premier, toată lumea a putut observa diferenţa enormă dintre reacţiile lui Victor Ponta şi cele ale lui Crin Antonescu. În conferinţe de presă sau la televiziunile prietene, liderul PNL l-a atacat continuu pe premierul desemnat, în timp ce Ponta a fost mult mai rezervat în declaraţii. Şi i-ar fi fost greu să fie altfel în condiţiile în care, în urmă cu mai puţin de trei săptămâni, spunea că USL nu îi va schimba, la venirea la putere, pe şefii SRI şi SIE.

A venit, apoi, episodul telefonului dat, marţi, de Mihai Răzvan Ungureanu preşedintelui PSD, telefon care, în mod evident, a pus şi mai mult gaz pe focul tensiunilor dintre Ponta şi Antonescu. „L-a sunat pe Victor Ponta, nu ştiu, poate personal se simţeau mai apropiaţi. Trebuie să spun că şi eu cu Mihai Răzvan Ungureanu nu am o relaţie apropiată, dar nu am nici ceva de împărţit sau vreo relaţie ostilă. (…) Ne ştim, deci putea foarte bine să mă sune pe mine. O fi tras la sorţi, nu ştiu. Aşa s-a nimerit”, a comentat ieri Antonescu.

Autor:  ANDREEA NICOLAE

Sursa: România Liberă

Comentariu Blue: De fapt, cred că având în vedere că e vorba de PSD trebuie să ne amintim ceva. A fost o vreme când Vanghelie a fost cololoșit de Năstase. A venit însă un moment când Năstase s-a trezit la pământ lovit de Mătușa Tamara și de Termopane. Atunci, ca un câine turbat i-a sărit la beregată tomai Vanghelie, omul pe care l-a ajutat să crească politic. 

Ce mi se pare de asemenea logic, tot pentru că e vorba de PSD, este faptul că era normal ca un om cult ca Vanghelie să conducă partidul atunci când a făcut-o, pentru ca apoi să vină una ca Adroneasca, femeie care are un mare apetit pentru minciună, un tupeu formidabil în a nu își asuma trecutul (tupeu egalat în domeniu doar de Ion Iliescu și Dan Voiculescu), precum și cu uriașul merit de a fi persoana care a abramburit în cel mai mare grad învățământul românesc în cele două mandate în care l-a condus. 

%d blogeri au apreciat: