Arhiva

Posts Tagged ‘Media’

Dan Diaconescu răpeşte copii

8 iulie 2011 6 comentarii

Dan Diaconescu răpeşte copii”…

Şocantă afirmaţie, nu? 

Dacă cineva vede acestă afirmaţie într-un titlu, probabil, imediat devine atent. Prima chestie pe care o face e să se uite la poză (precizez că este vorba de o poză …”lucrată” puţin 😀 ). Probabil, de la începu  va observa  un detaliu, acel mic 666  de pe bară, chestie considerată în lumea creştină drept malefică….

De aici se poate naşte un zvon care dacă se va dezvolta va fi extrem de nociv, cu efecte incalculabile. 

Azi o media vorbeşte de salvări atacate cu pietre prin zonele Ferentari şi Plumbuita. 

Atenţie, în urmă cu câteva zile prin toată media se vorbea de reţeaua de prostituţie din care se spune că face parte şi directorul   de programe al OTV Doru Iuga. 

Nu cu multă vreme, televiziunea  lui Diaconescu, din cauza unei brutale scăderi de rating a încercat să reînvie zvonurile legate de răpiri şi trafic de organe, au reapărut atunci poveşti cu ambulanţe negre, cu oameni îmbrăcaţi în sutane negre, călugăreşti… se legai dispariţii de persoane de traficul de organe.

Poveştile acestea erau extrem de prezente la începutul anilor 90. Atunci auzeam şi poveşti legate de călugări atacaţi de unii care au pus botul, de „salvări nevre”, cum au fost denumite mişte microbuze negre.

Nimeni nu pare a observa un detaliu… Toţi cei care sunt aduşi ca martori sunt nişte oameni care în general spun: „Am auzit că…”. Nimeni nu spune că fiul său sau al unei cunoştinţe a fost răpit. Nu, acei oameni, dacă îi asculţi  descriu imaginea unui zvon pe care, din cauza unei înclinaţii spre senzaţional vizualizază acel zvon.

Am văzut la Realitatea tv ceva. Prezentau cazul unei ambulanţe atacate şi dădeau dezminţirea dată de poliţie.  

Imediat ce telefonul s-a închis, cineva din studio a spus că „Zice poliţia aşa, dar cine îi mai crede?”

A apărut şi Dan Diaconescu pe la Realitatea, evident aruncând vina, atenţie, asupra Puterii. Acum câteva minute, la OTV la telefon cineva descria o chestie cu un om al străzii care ar fi încercat să răească ucopil şi nişte oameni l-ar fi prins… culmea e că, tot la telefon, cineva spunea că e convins că cei de la Putere sunt de vină şi de aceea poliţia încearcă să ascundă dovezile… Despre chestia asta o poliţistă spune că de fapt acolo e vorba de un om al străzii, beat, care ar fi încercat să ia îngheţata din mâna unui copil.  în acel moment, tatăl copilului s-a apucat să strige că ăla doreşte să-i răpească fiul… Individul a fost arestat, iar, culmea, tatăl copilului refuză să depună reclamaţie…

Tot la OTV se spunea şi despre imaginea unei salvări apărute pre net. Se poate vedea alăturat. Cei de la OTV se întrebau: „Da’ dacă nu e un trucaj”.

Celor care se îndoiesc le recomand să se uite la alinirerea acelor trei de 6. Dacă cineva totuşi, mai crede că e vorba de o imagine reală, îl rog să privească şi a treia poză (cea mai de jos). Acolo va putea vedea cui îi aparţine imaginea 😀 , iar dacă doreşte îi pot arăta o poză în care se vede şi proprietarul. În caz că doreşte îi pot arăta şi poza propritarului lipită pe maşinăi. Eventula cum stă în pubelă băgat de unu Tolea… Menţionez că trucarea imaginii cu maşina lui Diaconescu şi a salvării a durat fix 5 minute şi 30 de secunde. Ambele … Măsurat cu cronometrul …

Atenţie, astfel de comportamente din partea instituţiilor media şi anume generarea de panică este interzis prin lege, iar cum ţara asta e plină de imbecili, nu e imposibil să asistăm şi la atacarea unor persoane care unora li se par a fi răpitori, poate pentru că sunt îmbrăcaţi în negru, poate pentru că au o maşină cu geamuri fumurii… 

Psihozele pot avea urmări de neimaginat… 

Cred că ar fi un motiv suficient ca emisia OTV şi a tuturor  celor care mai încearcă de dragul ratingului să inducă o psihoză, fără a avea ca argumente decât zvonuri aruncate pe piaţă de nişte imbecili, să li se interzică emisia… 

Este inadmisibil… nesimţirea unor cretini avizi după ratingul aducător de bani care poate genera lucruri grave,  pagube, poate chiar şi crime este trecută cu vederea de CNA … inadmisibil …

Păi de ce dracu mai plătim acest CNA de rahat? Chiar nu mai există nici o limită în ţara asta?

 

 

 

Blaga şi Videanu au negociat cu Felix

6 octombrie 2010 18 comentarii

La începutul anului 2009, cei doi miniştri au luat masa, la Clubul Diplomaţilor, cu tataie Voiculescu, Camelia Voiculescu şi Sorin Oancea, directorul general (la vremea aceea) al postului Antena 3. A fost o întâlnire de afaceri la care Blaga a bătut palma, iar Videanu nu. Consecinţele le-am putut vedea cu toţii pe moguliziunile lui Felix şi Nuş. Adicătelea: BLAGA, CEL CARE A DAT, a fost, în numele deontologiei, cruţat, ba chiar şi elogiat de Ciordacu şi madam Fierea într-un emoţionant interviu şi în final, căinat şi ridicat în slăvi după demisie. VIDEANU, CEL CARE NU A DAT, a fost non stop umplut de flegmele sugelilor mogulieni şi de cojile de seminţe ale poporului telespectator revoltat.

CE A DAT BLAGA

La începutul anului 2009, Ministerul Dezvoltării, condus de Vasile Blaga, a alocat un milion de euro pentru campania de promovare a Programului Operaţional Regional (REGIO). Din această sumă, împărţită în cinci contracte, partea cea mai consistentă a fost câştigată de MEDIA CONSULTA INTERNAŢIONAL, firmă deţinută de Mihai Craiu, care după ce a fost om de bază în trustul INTACT, a devenit partener de afaceri cu Vîntu, în REALITATEA MEDIA BARTER DEALS. Pentru liniştea lui Blaga, spoturile publicitare au mers la Antena 3 şi Realitatea tv, nu la liderii de audienţă, Pro Tv şi Antena 1, cum era firesc.

După ce Blaga a preluat ministerul de Interne şi Dezvoltarea Regională a trecut la Ministerul Turismului, adică la Nuţica Udrea, situaţiunea a devenit blue…(adică albastră, că Blue n-are nicio legătură cu Nuţi…nu că n-ar vrea!). Veni aşadar Udrea şi opri banii la sursă…Scandal, “tocuri” nesimţite în loc de gumari decenţi pentru sinistrate, ciocolată sfidătoare în loc de parizer hrănitor pentru copiii sinistratelor, oroarea de sub frunza ministresei şi culmea: beţişoare de urechi din Shanghai pentru preşedinte, cu drag!

CE NU A DAT VIDEANU

Nu a dat dovadă de bunăvoinţă faţă de două firme: GRIVCO a lui Voiculescu şi ROMELECTRO a lui Dan Ioan Popescu (DIP), omologul lui Videanu în cabinetul Bombonelului. (Acu’ DIP-ul nu mai este social-democrat, ci conservator.)

Atât ceruse tătelu’ Felix lui Videanu la întâlnirea de la Clubul Diplomaţilor: să pună o vorbă bună ca cele două firme să câştige licitaţia pentru proiectul “Instalaţie de desulfurare a gazelor de ardere de la grupul nr. 4 şi schimbarea tehnologiei actuale de colectare, transport şi depozitare a zgurii şi cenuşii din CET Paroşeni”, adică un contract de 70 milioane de euro. Videanu nu a pus vorba cea bună şi cele două firme au pierdut licitaţia din septembrie 2009. GRIVCO şi ROMELECTRO s-au adresat Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor care le-a respins cererile, după care au apelat la instanţă. În decembrie 2009, prin hotărâre judecătorească s-a suspendat procedura de atribuire, blocându-se astfel  implementarea proiectului cerut de UE. Cele două firme contestatare, GRIVCO şi ROMELECTRO au solicitat instanţei eliminarea din caietul de sarcini a criteriului de “experienţă anterioară”, adică cel pe care nu-l îndeplineau. La începutul acestui an, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au hotărât că pentru un proiect de-o asemenea anvergură (70 milioane de euro) nu este nevoie de “experienţă anterioară” şi au obligat autorităţile să modifice caietul de sarcini.

În tot acest timp, tunurile mediatice au tras asupra ministrului Videanu, din toate părţile şi toate poziţiile, de-au sculat şi morţii din cimitirul vecin cu viloiu’ de pe terenul Bisericii Ortodoxe, stropind cu noroi până şi odăjdiile preacucernicilor părinţi…

Cum îl plătea tandemul Vîntu-Luca pe Roşca Stănescu

17 septembrie 2010 8 comentarii

Este vorba despre o hoţie parafată printr-un contract încheiat între firma MEDIA PROTECTION S.R.L., reprezentată de administratorul Sorin Roşca Stănescu şi ZIUA S.R.L., deţinută de PETROMSERVICE în procent de 99% şi administrată de acelaşi Sorin Roşca Stănescu.

La data contractului, PETROMSERVICE aparţinea încă, în procent de 50%, salariaţilor din Petrom, condusă fiind de atotputernicul lider de sindicat Liviu Luca, “consiliat” de Vîntu. Acest tandem mafiot începuse deja să sifoneze banii sindicaliştilor prin contractul de management încheiat în octombrie 2003, între PETROMSERVICE şi căsuţa poştală din Cipru, COMAC LTD.*

În data de 1 martie 2004, Adunarea Generală a Asociaţilor societăţii ZIUA S.R.L., adică PETROMSERVICE, a aprobat încheierea unui contract cu firma lui Roşca Stănescu, contract ce avea ca obiect “organizarea, conducerea şi gestionarea activităţii” societăţii. Cu alte cuvinte, Roşca Stănescu din MEDIA PROTECTION SRL “organizează, conduce şi gestionează activitatea” lui Roşca Stănescu din ZIUA SRL…


Pentru aceste “servicii”, PETROMSERVICE, care deţinea ZIUA SRL, vărsa lunar în contul firmei lui Roşca Stănescu suma de 10 000 USD + TVA, manipularea, intoxicarea, diversiunea şi minciuna fiind astfel plătite cu acte în regulă, din banii sindicaliştilor. Desigur, acest contract legaliza doar unul din canalele prin care cârdăşia mafiotă Vîntu-Luca îl plătea pe securistul cu nume de cod “Deleanu”.

10 000 USD + TVA este un preţ rezonabil pentru o diversiune ca articolul “OTRAVĂ PENTRU PROCUROR”, apărut în Ziua, la aproape opt luni după moartea suspectă a procurorului Luminiţa Şega, cea care a instrumentat dosarele în care era implicat Vîntu: (FNI, FNA, Banca Agricolă, BID).

http://nicoletasavin.wordpress.com/2010/09/13/970/#more-970

Este într-adevăr de neconceput ca dintr-o anchetă jurnalistică atât de amănunţită privind moartea procurorului Luminiţa Şega, să lipsească orice referire la dosarele lui Vîntu, anchetate de aceasta. În schimb, sunt enumerate alte cauze grele în care Luminiţa Şega a fost implicată, pentru a direcţiona bănuielile către alţi posibili vinovaţi. Oricare dintre ei, în afară de Vîntu. O diversiune de tip securist, marca SRS.


*COMAC LTD. este deţinută în procent de 50% de alt off shore din Cipru, ELBAHOLD LTD., reprezentat prin doi moldoveni, foarte prezenţi în încrengătura de firme ale lui Vîntu: Dan Stratan, fost preşedinte la GELSOR şi Ghenadie Nipomici, strâns legat de afacerile lui Nuş, fie ca reprezentant al mai multor off-shore-uri, fie ca acţionar în firme deţinute de aceste căsuţe poştale.

%d blogeri au apreciat: