Arhiva

Posts Tagged ‘ministru’

Vizează Ana Birchall postul de Ministru la Justiție în guvernul care se va forma după prăbușirea Guvernului Veorika?

14 octombrie 2019 Lasă un comentariu

Marian Oprișan, unul din cei nocivi și mai dubioși granguri  din PSD, cu mitocănia specifică, a declarat vineri că Ana Birchall, fostul Ministrul Justiției, ar trebui ”să își țină” gura”  în legătură cu funcţionarea Secţiei Speciale de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, susţinând că existenţa secţiei speciale este justificată.

Ana Birchall

„Din cauza faptului că, şi o spun cu toată responsabilitatea, atâta timp cât judecătorii din România intră sub jurisdicţia de anchtă a DNA-ului, niciun cetăţean al României nu poate avea garanţii că poate exista un proces echitabil între cetăţeanul respectiv şi DNA.

Pe de altă parte, nu există egalitate de arme, pentru ca în discuţie este ce poate să facă apărarea şi ce poate face acuzarea. Acuzarea poate face de 30 de ori mai multe lucruri decât apărarea. Existenţa Secţiei Speciale pentru Investigarea Magistratilor este perfect justificată şi ea s-a născut ca soluţie la marile abuzuri ale parchetelor” a spus Oprişan.

Întrebat dacă Ana Birchall a încălcat linia partidului, Oprișan declarat : „Nu că a încălcat-o, dar a exagerat”.

În septembrie, Ana Birchall spunea că grupul de lucru interministerial coordonat de minister consideră, referitor la  Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, ” … sunt două concluzii şi niciuna nu susţine funcţionarea în această formă a acestei instituţii”.

Reacția lui Oprișan se încadrează în seria de reacții enervate ale PSD-iștilor care consideră drept ostilă la adresa partidului atitudinea lui Birchall la adresa Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, premierul Veorika ajungând chiar să spună că regretă faptul că a numit-o ministru la Justiție.

Această reacție vine în urma faptului că Ana Birchall a spus că, după părerea sa, Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție nu este în beneficiul actului de justiție.

Secția Specială de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie este principalul motiv al cat fight-ului dintre bruneta ministresă a Justiției și Lia Savonea președintele Consiliului Superior al Magistraturii, una din moștenirile epocii Dragnea.

La 17 septembrie, Birchall a spunea că un grup interministerial coordonat de Ministerul Justiției a ajuns la concluzii preliminare …destul de interesante, care au majoritatea, și niciuna nu susține funcționarea în această formă” a Secției Speciale. La rândul său,  Savonea a încercat  pentru a șasea oară, să o pună pe Adina Florea, feblețe a lui Tudorel Toader, în fruntea acestei secții,

Ana Birchall a spus că,  această secție nu este în beneficiul actului de justiție, atât timp cât, potrivit legii, are competența de a reține tot dosarul, indiferent de infracțiunea cu care este sesizată.

„Cu alte cuvinte, într-un limbaj pe înțelesul tuturor (…), orice persoană care este urmărită, cercetată și face o plângere la această Secție specială, Secția specială are competența să rețină tot dosarul. Fie că vorbim de infracțiuni grave, omor, proxeneți, bande de tâlhari, criminalitate organizată, viol, orice alt tip de infracțiune. Repet: orice persoană care înțelege să facă o plângere la Secția specială, Secția specială, conform articolului 88 indice 1, alineat 2, are competența să rețină și să continue cu acel dosar. Dacă considerați că este în beneficiul justiției o astfel de competență, eu, în calitate de ministru al Justiției, dar și ca absolvent de Drept – și nu o să-mi bat niciodată joc de CV-ul meu – nu consider că este normal și nu este în beneficiul actului de justiție, pentru că pe noi ne interesează pe toți din societate, indiferent unde suntem, ca să ne preocupăm de buna funcționare a sistemului judiciar și de un act de justiție așa cum ni-l dorim fiecare” a declarat Ana Birchall.

Una peste alta, această zbârlire a PSD-iștilor și faptul că Birchall refuză să răspundă ”farmecelor PSd-iștilor a creat impresia că bruneta vizează să fie numită ministru de Justiție în guvernul care se va crea după prăbușirea Guvernului Veorika.

Ludovic Orban, președintele PNL, a anunțat, luni, că nu a discutat cu Ana Birchall, pe fondul speculațiilor că actualul ministru interimar al Justiției va primi funcția plină în viitorul cabinet liberal.

Când Orban a fost întrebat de presă dacă a discutat cu Ana Birchall, acesta a declarat sec ”Nu! N-am avut nicio discuție cu doamna Birchall”.

Orban susține că nu știe de unde a fost lansată acest zvon. Evident, există o convergență clară între demersuri ale fostului ministru PSD al Justiției și planurile PNL privind puncte sensibile, cum ar fi Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie.

Și totuși, având în vedere că Ana Birchall este extrem de ambițioasă și de pofticioasă când vine vorba de funcții, întrebarea rămâne: Vizează Ana Birchall postul de Ministru la Justiție în guvernul care se va forma după prăbușirea Guvernului Veorika?

Olguța … game over

Lia Olguța Vasilescu a înțeles că sub soarele pesedist nu mai e loc și pentru ea, că este în situația maurului care și-a făcut datoria și a venit vremea să dispară… Politic, pentru ea, game over … A venit vremea să își ia prietenele și să plece în lume …

Pentru Olguța a venit vrema să plece

Cu toate cunoștințe sale despre politică și lume supte de la abundenta țâță a tribunului Vadim, se pare că Lia Olguța Vasilescu a avut un adevârat șoc cultural când s-a trezit afară din Guvern. Tocmai ea, care se considera un fel de maestru al combinatoricii politice și a tupeului …

În prima fază când a aflat că Președintele Iohannis refuză să îi dea OK-ul pentru a se muta la alt minister a spus că Iohannis e un neamț ofticos și răzbunător. După ce a făcut bătături la lingurică de câte bazaconii a proferat ea la adresa neamțului a aflat un lucru care era să o bage în safe mode. Că de fapt a fost ”lucrată” din interiorul PSD. Devenise incomodă și începuse să manifeste aroganțe de persoinaj cu greutate în partid. Ei, asta a lovit exact în mândria Inegalabilului și Atotputernicilui Penal Dragnea…

Bineînțeles că nu pe față ci, așa cum se fac lucrurile în PSD, pe ascuns, a fost de fapt un plan. Mai întâi a lăsat-o să își dovedească multilaterala  incompetență și să scoată din gură niște remarci  pline de venin la adresa Președintelui, apoi s-a rostogolit prin subtreranele partidului că ea ar trebui să plece la alt minister pentru a veni altcineva care să primească scatoalcele pentru inepțiile făcute la Ministerul Muncii. Ea nu ar fi protestat, ba observând că situația e tot mai albastră nu a avut nimic de comentat. 

De trezit s-a trezit când nu mai avea nici o funcție, dușul rece diind că PSD nu a reacționat decât cel mult la nivel declarativ.

Pe scurt, Olguța săraca și-a dat seama că a devenit un șomer  care, oricât de lux ar fi, tot șomer este. Nasol este că ea are de coadă un proces care o poate duce la bulău pe mulți ani, mai ales dacă pierde protecția politică. Da, cam nasol …

Care ar fi soluția pentru Roșcovana din Bănie?  Să își ia gașca pe care a promovat-o, și să plece în lume să caute o lume mai caldă. Pentru ea România a început să fie rece rău, să pută a gratii și să se audă, deocandată așa, mai pianno, un clinchet de cătușe…

Drum bun Roșcato… cu puterea ta de a te băga sub pielea șefilor și de a sări, veninoasă cum ești, la beregățile adversarilor lor, un culcuș îți vei găsi… (Măcar după ce îți plătești cu libertatea faptele trecutului). 

Drăguța domnișoară deputat, Mara Mareș, scoate gheruțele

Când am văzut-o prima dată pe Mara Mareș și am aflat câte ceva despre ea am zis că e doar încă o ”pisi, prințesica lui tati” care vrea, în vederea unui măritiș mai bine aspectat, să își poată trece în CV calitatea de parlamentar. Ba i-am și scris pe contul ei de Facebook niște răutăcisme. M-am pripit…

Încet, am descoperit că drăguța domnișoară deputat, ba vorbește despre problemele din zona Făgărașului de unde provine, ba are opinii despre una-alta, ba a și reprezentat PNL la nu mai știu ce mare întâlnire a Partidului Popular European unde, trebuie să recunoaștem a avut rolul ingrat de a susține liberalismul mioritic taman la întâlnirea conservatorilor europeni, adversarii lor naturali. Una peste alta, fata dorește să se implice, atâta cât poate, evident.

Cu prilejul audierii lui Liviu Marian Pop, propus ca Ministru al Educației, domnișoara Mareș i-a adresat acestuia  o întrebare privind fenomenul plagiatelor… și nu a fost o întrebare pusă doar așa, ca să vază lumea că există și ea pe acolo ci a fost o întrebare destul de dură:

”L-am întrebat astăzi pe Ministrul propus al Educației, Liviu Marian Pop, dacă va păstra linia de toleranță a plagiatului, cu precădere în tezele de doctorat, așa cum a făcut-o în mandatul trecut. Am întrebat acest lucru în contextul în care însuși dl. Mihai Tudose, Prim Ministrul desemnat – adică viitorul șef al dlui. Pop – a plagiat.

Domnul Pop a răspuns că va face ceea ce este legal, ca și cum făcând ceea ce este acum legal în această materie ar fi și moral, și corect. Nu este!

Acum, orice plagiator își poate vedea liniștit de treabă, întrucât știe că în cazul în care va fi descoperit, va apela la ceea ce este „legal”, dar incorect, și anume va renunța pur și simplu la titlul de doctor, fără să suporte vreo consecință pentru furtul intelectual pe care l-a săvârșit și în urma căruia a profitat profesional și financiar.”

Deputata PNL Mara Mareș susține o abordare politică și legislativă care să impună costuri pentru cei care au plagiat, care au beneficiat de pe urma obținerii titlului de doctor și care, odată descoperiți, fie renunță la titlul de doctor, fie rămân fără titlul de doctor în urma retragerii acestuia.

Deputat PNL, Mara Mareș

Ce poți să zici? Pisi, pisi, dar cu gheruțe … 

Bravo Mara !

Lia Olguța Vasilescu a adresat craiovenilor un emoționant mesaj pascal.

În perioada prepascală mulți politicieni le transmit alegătorilor lor mesaje care mai de care mai emoționante în semn că nu i-au uitat.

Nici Lia Olguța Vasilescu, actualul Ministru al Muncii, fostă primăriță a Craiovei nu face excepție, a adresat și dânsa oltenilor ei dragi un mesaj pascal care probabil va fi bine primit în capitala Băniei.

”Dragii mei craioveni, vreau să îmi cer scuze că nu pot să vin să petrec Sfintele Paști alături de voi, am treabă multă de făcut, după câte știți eu sunt adepta trebii făcute bine și pe îndelete.

Dragii mei craioveni, cu voi am fost fericită. Nu v-am uitat. Acum sunt ministru și, în  locul în care sunt acum pot face pentru voi treabă mai mare decât făceam la Craiova.

Dragii mei craioveni, vreau să vă urez fiecăruia dintre voi ”Paște Fericit” și să aveți forță ca să puteți face, acolo unde sunteți treaba cât mai consistent așa cum numai noi, oltenii știm și putem să facem.

În încheiere, dragii mei craioveni, vă spun că deoarece nu pot să.mi ciocnesc ouăle cu ale voastre vă rog să vă ciocniți ouăle și să vă gândiți la mine. E important să știu că vă gândiți la mine.”

TĂRICEANU – IDIOTUL DIN ȚARA IMBECILILOR

18 decembrie 2016 4 comentarii

idiotulStai uneori și te întrebi dacă Feodor Mihailovici Dostoievski, atunci când a scris geniala carte ”Idiotul”, nu cumva s-a gândit la Călin Popescu Tăriceanu …

Evident că este doar o chestie retorică. Genialul Dostoievski era mult prea inteligent pentru a-și irosi limitatul timp pentru a se gândi la indivizi atât de lipsiți de caracter cum este insignifiantul Tăriceanu. 

Cu alura unuia care chiar are proprietatea afirmaților sale, aflat într-o emisiune la Digi 24, Călin Popescu Tăriceanu a spus că el consideră absurdă legea 90/2001 care interzice unui condamnat să facă parte din Guvern și că până și cei care au promovat această lege se întreabă ce a fost în capul lor.

Aflat pe implacabilul dar absolut logicul drum spre pușcăriile patriei unde, probabil, ținuta în dungi și celula îl așteaptă deja pregătite, scabrosul jeg al politicii mioritice, a declarat la Digi 24.

„E o lege care și acum, cei care au promovat-o, se întreabă ce a fost în capul lor. Când vii și interzici exercitarea unor drepturi civile fără ca o instanță să interzică, nu e normal”.

Năucitorul lider al și mai năucitoarei infecții politice ALDE a explicat de ce nu a fost anunțat încă numele viitorului premier al României.

„Nu e bine să-ți etalezi toate cărțile când vezi că atmosfera e încă încărcată. Trebuie alese momentele cu grijă când se fac astfel de anunțuri. Poți să pui niște oameni într-o postură neplăcută.„.

Președintele Klaus Iohannis a anunțat că va respecta criteriile de integritate și nu va nominaliza în fruntea noului Executiv o persoană care are o condamnare penală definitivă, caz în care se află liderul PSD, Liviu Dragnea. PNL, PMP și USR au susținut poziția șefului statului cu privire la acest subiect.

Omenește vorbind, Tăriceanu ar avea un fel de scuză când face astfel de afirmații deoarece el însuși este cu un picior în pușcărie, una din acuzații fiind aceea de sperjur, lucru care arată cam cât preț se poate pune pe ce spune.

Este halucinant să pretinzi că cineva poate ocupa un loc ministru, deputat ori senator în Guvernul sau Parlamentul Românie dacă a suferit o condamnare penală. Și nu la decenii după condamnarea respectivă ci chiar în perioada în care, dacă executarea pedepsei nu ar fi fost suspendată, omul ar fi stat la bulău ca Berilă. 

Dacă cineva a făcut pușcărie pentru infracțiuni la legea care reglementează circulația pe drumurile publice, pentru o perioadă, nu poate obține permisul de conducere,  dar cineva condamnat definitiv pentru infracțiuni la Legea Electorală poate candida bine merci … pentru că judecătorii nu ar fi precizat explicit aceasta. Cred că asta spune despre magistrații mioritici ca cât preț pun pe legea respectivă. O încalci, te condamnă dar în așa fel încât de fapt să nu te simți afectat prea mult. 

Adică un om nu poate fi portar la Guvern ori la Parlament dar poate fi premier, ministru, deputat ori senator? Adică un om care face legi și un altul care le aplică și administrează țara… Dumnezeule mare… 

Cum, Doamne iartă-mă, să poți candida dacă ești condamnat pentru infracțiuni la Legea Electorală? Poate așa se explică de ce magistrații au niște venituri care, în țara asta, par din altă lume.

Vai de poporul care își votează drept conducători niște tâlhari care l-au jefuit și l-au ținut în sărăcie pentru a fi ei bogați și el, poporul, mai ușor de manipulat.

Mi se pare o idioțenie să îți mai fie milă de unii care spun că trăiesc rău, că au salarii și pensii mici într-o țară atât de scumpă cum e Români, că nu are bani pentru mâncare, pentru haine, pentru medicamente.

Acei oameni nu trebuie plânși, dimpotrivă, trebuie scuipați după care să li se spună de la obraz: „Marș de aici împuțitule. trandafiri ai votat, trandafiri să mănânci. Ți-s rupți în cur nădragii? Nu-i bai mai pune-le un petic… Nu ai bani de medicamente? Și mai bine, mori și pensia ta se să se ducă la cei pe care i-ai votat vor trăi și mai bine”.

Într-o țară în care clasa politică se confundă cu tagma jefuitorilor poporul nu merită să trăiască omenește. Să stea în cocina lui și să vegeteze … Istoria nu iartă … și bine face.

 

Ministrul Educaţiei: Temele ar trebui făcute la şcoală

18 septembrie 2016 Lasă un comentariu

 


monitor06.gif

În sfârşit, o atitudine corectă vis-à-vis de modul în care ar trebui să se desfăşoare orele la şcoală. Faptul că acum şcoala e considerată de copii o corvoadă, se poate corecta (sursa).

„Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a declarat la emisiunea „În faţa ta” difuzată de Digi24 că elevii ar trebui să îşi facă temele la şcoală, nu acasă.”

Nu pot să nu marchez ştirea asta, pentru că înseamnă încetarea unui abuz în formă continuă asupra elevilor. Nu este vorba doar de lipsă de participare la orele care au devenit calvarul de dinaintea orelor de muncă efectivă acasă. Programa este supraîncărcată, elevii nu sunt încurajaţi să aibă o abordare logică a materiei şi nici să aloce mai mult timp disciplinei care îi pasionează. La terminarea liceului, cei mai multi elevi habar nu au ce vor face în continuare, ce le place, care e drumul pe care îl vor urma. Pentru că o altă problemă este mixul de discipline obligatorii. Modul în care toţi trebuie să încapă într-un şablon.

„Stau mult ca să-şi pregateasca orele, da, foarte mult, nepermis de mult. După ce termină programul la scoală, tot cu şcoala se ocupă, pentru că trebuie să facă aceste teme care li se dau la şcoală şi care, în mod normal, ar trebui rezolvate în timpul în care sunt in şcoală, nu ar trebui supraîncărcaţi şi acasă. Ideea aceasta că intr-un fel sau altul pe parcursul întregii zilei te ocupi numai de rezolvarea unor teme şcolare nu e normală pentru educaţia actuală şi impune asupra copilului un ritm de lucru şi o cantitate de muncă nerezonabile”, a declarat ministrul Educaţiei.

Poate nu e imposibil un sistem de învăţământ care să nu mai fure copilării şi să ucidă imaginaţia şi visele. Cu condiţia să nu rămână doar o simplă discuţie şi să se continue cu implementarea acestui model, dacă tot s-a făcut pasul ăsta şi s-a spus pe şleau că asta e soluţia. A fost dificil să se ajungă în punctul acesta, dar se poate, se poate!

sursa micdavinci.wordpress.com


 

Corina Şuteu, noua ministresă de la Cultură … mămicuţa căluţului cu zvastică

Corina Șuteu

Gata, s-a rezolvat, Klaus Iohannis a semnat, decretul de numire a Corinei Şuteu în funcţia de Ministru al Culturii. 

Ar putea zice unii că e vorba de povestea cu iuţeala de mână şi nebăgarea de seamă.

Preşedintele s-a întrecit pe sine dacă vine vorba de rapiditate, ba a mai ţinut şi un discurs, scurt ce-i drept, dar care sperăm să nu îi cauzeze din … cauză de atâta efort. Î acest discurs i-a urat mignionei doamne să rezolve problemele de la Cultură.

“Va doresc mult succes cu acest mandat. Preluati portofoliul intr-o perioada dificila. Intr-o perioada in care exista, pe buna dreptate, o inflamare in spatiul public in legatura cu ce se intampla in domeniul de care se ocupa Ministerul Culturii.

Exista asteptari mari, institutiile de cultura romanesti au nevoie de cineva care cu fermitate, dar si cu foarte multa intelegere si cu simtul a ce trebuie facut si ce poate fi facut sa vina sa conduca acest MINISTER.

Va doresc sa reusiti cu multa energie, dar si cu mult tact, cu multa aplecare, dar si cu multa indulgenta, unde este nevoie, sa rezolvati multiplele probleme care va asteapta. Evident, situatia de la Opera trebuie rezolvata, dar este doar una dintre situatiile in care e nevoie de cineva la conducerea ministerului, care cunoaste profund cultura romaneasca, instutiile de cultura romanesti.

Cred ca domeniul de care se ocupa Ministerul Culturii are nevoie de reforma, nu de reformita. Are nevoie de decizie, dar nu de impunere cu cizma, si va doresc sa reusiti sa schimbati lucrurile in sensul asteptat de artisti, de public, dar si de specialstii din domeniu. Complicata ecuatie, va doresc mult succes”, a spus Klaus Iohannis.

“Va doresc mult succes cu acest mandat. Preluati portofoliul intr-o perioada dificila. Intr-o perioada in care exista, pe buna dreptate, o inflamare in spatiul public in legatura cu ce se intampla in domeniul de care se ocupa Ministerul Culturii.

Exista asteptari mari, institutiile de cultura romanesti au nevoie de cineva care cu fermitate, dar si cu foarte multa intelegere si cu simtul a ce trebuie facut si ce poate fi facut sa vina sa conduca acest MINISTER.

Va doresc sa reusiti cu multa energie, dar si cu mult tact, cu multa aplecare, dar si cu multa indulgenta, unde este nevoie, sa rezolvati multiplele probleme care va asteapta. Evident, situatia de la Opera trebuie rezolvata, dar este doar una dintre situatiile in care e nevoie de cineva la conducerea ministerului, care cunoaste profund cultura romaneasca, instutiile de cultura romanesti.

Cred ca domeniul de care se ocupa Ministerul Culturii are nevoie de reforma, nu de reformita. Are nevoie de decizie, dar nu de impunere cu cizma, si va doresc sa reusiti sa schimbati lucrurile in sensul asteptat de artisti, de public, dar si de specialstii din domeniu. Complicata ecuatie, va doresc mult succes” – a spus Klaus Iohannis făcând efortul de a include şi un fel de glumiţe cu subînţeles.

Cine este de fapt doamna Şuteu? O scurtă biografie:

1983 – A absolvit Facultatea de Litere, specializarea română-engleză la Universitatea București .

1991 – Master în management cultural, Mastere Spécialisé Européen en Management des Entreprises Culturelles (Dijon, Franța),

1983-1987 – Profesor de română-engleză la Liceul Agro-industrial Făgăraș,

1983-1987 – Redactor la Revista „Teatrul”,

1991-1993 – Director al Uniunii Teatrale din România,  

1993-1995 – Directior Theatrum Mundi, în prezent, Metropolis.

1995-2001 – Director al Masterului Specializat în Management cultural european din Dijon, Franța,

2006-2012 – Președinte al Forumului rețelelor culturale europene (1995-2002) și director al Institutului Cultural Român din New York (2006-2012).

Din ianuarie 2016 este secretar de stat la Ministerul Culturii.

Diverse programe ale Uniunii Europene, Consiliul Europei, UNESCO, rețele culturale europene, diferite organisme culturale și de cercetare pe plan internațional:

1991-2002 – Expert pentru mai multe programe ale Consiliului Europei ;

1995-2005 – Expert pentru direcția de politici culturale pe probleme de formare în management cultural și politici culturale în cadrul UNESCO;

1998-2005 –  Expert în cadrul UE, contribuind la studiul despre mobilitatea artiștilor în Europa; 

2000 – Expert coordonator pentru proiectul de educație permanentă a profesioniștilor în cadrul programului Phare „Dimensiunea Culturală a Democrației”;

2003 – Expert național pentru studiul „The State of Cultural Cooperation in Europe”, realizat la solicitarea Comisiei Europene .

A fondat și a condus Asociația culturală ECUMEST (1998-2005), specializată în politici culturale, care a militat pentru pentru emanciparea instituțională a sectorului culturii în Romania și în Europa centrală și de est. Membră în comitetul de conducere al a Informal European Theatre Meeting (1992-1998).

În 2012, a fondat, împreună cu criticul de film Mihai Chirilov, Romanian Film Initiative, care organizează Festivalul Making Waves: New Romanian Cinema.

Este autoare a numeroase rapoarte și studii de specialitate (politici culturale). Împreună cu Hanneloes Weeda și Cas Smithuijsen, a editat cartea „Arts Politics and Change. Participative Cultural Policy-making in South East Europe” (Amsterdam, 2005). Este, de asemenea, autoarea volumului „Another Brick in the Wall, a Critical Overview of Cultural Management in Europe” (Amsterdam, 2006).

La cine este Corina Şuteu, se referă şi Ion Spânu în cotidianul.ro unde la  03 mai 2016 publică articolul:

După demiterea lui Vlad Alexandrescu
Corina Şuteu, mama „Poneiului Roz cu zvastică”, este numită ministrul Culturii
Căluţul cu zvastică şi "mămicuţa" lui ...

Căluţul cu zvastică şi „mămicuţa” lui …

Cea mai sinistră numire din „Guvernul Meu”este, fără nici o îndoială, cea a CORINEI ŞUTEU la Ministerul Culturii, fosta directoare a ICR New York din timpul lui H.-R. Patapievici! Hiperbolizînd, despre Şuteu putem spune că este cel mult un critic teatral minor, viaţa ei fiind a unei slujnice credincioase a băsismului.

Îi place să se prezinte ca „expert în politici culturale”, deşi notorietatea sa a cunoscut culmile odată cu Expoziţia „Freedom for Lazy People”, semnată de artiştii Fairy, IRLO şi Omar, găzduită de ICR NEW York în august 2008, care a provocat un imens scandal prin exponatele care conţineau simboluri fasciste şi antisemite. A condus ICR New York în perioada 2006-2012 sub conducerea lui Patapievici. În semn de solidaritate cu protectorul său, Şuteu şi-a dat demisia cînd Patapievici a fost înlăturat de la conducerea ICR. Despre activitatea echipei Patapievici, iată ce citim într-un Comunicat ICR din ianuarie 2013:

În ultima vreme se întrec în a se exprima despre Institutul Cultural Român și formulează opinii care de care mai lipsite de temei, tot felul de inși care nu citesc nici măcar site-ul instituției, necum documente mai pretențioase. Mai grăitor este faptul că se pronunță inși care au afectat negativ sau au folosit copios, în trecut, banii instituției, dincolo de limitele normalului. Bunăoară, ce acoperire morală să evalueze instituția are Vladimir Tismăneanu (care a încasat sume incredibile doar de la ICR în ultimii ani, inclusiv pentru a susține conferințe în țara în care trăiește și în universitatea în care lucrează)? Sau Teodor Baconschi, care a desemnat capricios persoane neadecvate în funcții, iar acum caută să iasă cumva în relief? Sau Katia Dănilă, care a trebuit să fie înlocuită neîntârziat la Paris pentru management slab?! Sau Corina Șuteu, care a plecat din post în iunie 2012, din ICR New York, ducând cu ea logistica și unele programe ale instituției? Sau familia Perjosvschi, soț și soție, care s-a înfruptat copios din banii instituției? Sau Marius Chivu, sau Maria Răducanu, sau Mihai Chirilov, sau alții în aceeași situație? Exemplele de auto-supraevaluare sunt numeroase. Sunt cazuri care atestă fără putință de tăgadă irosirea de resurse pe activități superficiale, pe alocuri derizorii. La nevoie, vom reveni cu amănunte.

Menționăm, totodată, că principalii creatori ai României, din artă, literatură, știință, nu au beneficiat de vreun sprijin financiar din partea ICR în ultimii ani.

Pe de altă parte, înțelegem îngrijorarea unora care au beneficiat din plin, în toți acești ultimi ani, de banii ICR – îngrijorare motivată probabil și de recenta apariție a noului Raport al Curții de Conturi a României cu privire la gestionarea plină de abateri de la lege a acestor resurse”.

A fost dat publicităţii şi un „Raport preliminar” al activităţii ICR din perioada 2011 – primul semestru al anului 2012, pe baza rapoartelor institutelor însăși. Reproducem datele referitoare la ICR New York:

Acțiunile majore ale ICR New York pe parcursul anului 2011 au fost: participarea la Târgul de bandă desenată (77.000 RON), deplasarea unui autor în Arizona (8.600), promovarea cinematografiei lui Mihai Chirilov (7.800), lecturi din Matei Călinescu (65.700), publicarea broșurii program (10.000), prezentarea de filme documentare (10.523), festivalul filmului românesc (121.000), sesiunea „Securitatea și intelectualii în România” (12.700), Expoziția „Covoare maramureșene“ (17.000), onorarii pentru programul „Citind pe frunzele de ceai“ (12.600), Expoziția foto „Civic Resistance and State Violence“ (24.300), festivalul de film (17.600), festivalul de literatură World Voices (38.000, cu Mircea Cărtărescu), lansarea filmului „Aurora“ (23.300), Spectacolul „Polanski“ (11.700), „Filmul românesc“ (46.600), Colocviul Norman Manea (84.000), Cinematografia românească (11.400)”.

Pentru a vă face o imagine exactă despre ce a însemnat activitatea Corinei Şuteu la ICR New York, reproducem articolul lui Grigore L Culiandin revista „New York Magazin”, nr. 581, care vorbeşte şi despre felul în care a fost primită acea „expoziţie” cu „Poneiul roz cu zvastică” în America:

CLANUL PATAPIEVICI, ŞUTEU ŞI NEA…GOE

Institutul Cultural Roman New York (ICRNY – puiul ICR de la Bucureşti, instituţie aflată sub “înaltul patronaj” – inclusiv financiar! – al preşedintelui Traian Băsescu şi sub directoratul d-lui Horia Roman Patapievici) a chemat cîţiva tineri “artişti” şi le-a făcut un “cuib” în “Galeria Româna” (ale cărei vitrine dau în Third Avenue din Manhattan), în cadrul “expoziţiei” intitulată (sugestiv) “Freedom for Lazy People!” (“Libertate pentru leneşi!”). Programul Institutului ne anunţă că: “În timp ce gentrificarea urbană şi politicile de curatare a New York-ului sterg urme legendare de grafitti care au inspirat artişti din toată lumea, street art-ul înfloreşte în oraşele din Estul Europei. Bucureşti, Timişoara, Cluj, Arad sunt doar câteva dintre locurile unde putem găsi lucrări de ‘Nuclear Fairy’ (Linda Barkasz), IRLO (Laurentiu Alexandrescu) si Omar (Marwan Anbaki). Arta lor, combinând estetica lowbrow, grafitti figurativ şi o abordare neobişnuită a textului, dă viaţă pereţilor mohorâţi şi ‘discută’ cu mediul, fie că e vorba despre o cabină telefonică, un panou publicitar sau o cutie de carton. Artiştii, cu toţii abia trecuţi de 20 de ani, lucrează – atât pe cont propriu, cât şi colectiv – sub numele de ‘Zacuska Senzual’. ICR-NY i-a invitat pentru zece zile în New York pentru a-şi construi amprenta vizuală pe pereţii Galeriei Române, dar şi pentru a întâlni artişti care lucrează pe străzile marelui oraş şi a colabora cu câţiva dintre aceştia. Evenimentul este găzduit în colaborare cu WoosterCollective, unul dintre cele mai importante proiecte online de street art”.

Pînă aici, toate bune şi frumoase. Numai că vine prima surpriză: grupul de tineri din România, autointitulat “Zacuska Senzual”, sunt prietenii lui Cristian Neagoe (“pardon, musiu”, domnul Goe, ca să ne amintim puţin de Caragiale!), coordonator de programe la ICRNY! Pentru a vă convinge că nu vă mint, vizitaţi http://www.linkedin.com/in/cristineagoe. Care-va-să-zică, domnul (NEA)GOE îşi aduce amicii din România la New York – cu aprobarea d-nei directoare Corina Şuteu şi pe cheltuiala statului român – să vopsească pereţii Galeriei Române cu “creaţii originale” inspirate din “street art”-ul mioritic! După expirarea zilelor de “muncă” pe “transport, masă şi casă” (tinerii sunt cazaţi gratuit la hotelul “ICRNY” din 38 Street!), “arta” trupei “Zacuska Senzual” poate fi acum admirată la “The Romanian Gallery” pînă pe 15 august (de Sfînta Maria – sic!). Deci, aproape două luni, americanii şi românii care se încumetă “să bage capul” vor putea vedea ce înseamnă “modernismul” în promovarea mult (prea) trîmbiţatei imagini (pe bani!) a României. Am avut ghinionul – sau, poate, norocul! – să văd “expoziţia”, întîmplător, pe 16 iulie, cînd am fost invitat la o recepţie cu ziariştii oferită de noul ambasador al României la ONU, d-na Simona Miculescu. Atunci m-am oprit şi eu cîteva minute la “The Romanian Gallery”, dar, nefiind critic de artă, nu am putut face o evaluare a lucrărilor. A facut-o, însă, săptămîna trecută, pentru ziarul nostru, d-l John Gabrian Marinescu, grafician, în articolul intitulat “Zvastică şi sex în vitrina ICR-New York”, material preluat de agenţiile de presă sau de cotidienele din ţara (vezi ediţiile online “Evenimentul Zilei”, “Ziua”, Ziare.com). Dacă nu pot comenta ca specialist, ca ziarist cred că am dreptul (şi chiar obligaţia!) să-mi spun părerea.

Şi am făcut-o pe prima pagină, adăugînd cîteva fotografii şi considerînd că ICR-NY face praf cultura şi imaginea ţării noastre printr-o expoziţie care trebuie să dispară cît mai repede din inima Manhattan-ului! Nu rămîne decît ca d-na Corina Şuteu, directoarea ICRNY, să mai dea o lovitură de imagine înlocuindu-i pe “artiştii” de la “Zacuska Senzual” cu “Simona Senzual”, tînăra “hot” care îşi expune părţile intime ale corpului prin revistele porno sau de scandal mioritice. Cum americanii sunt “Number One” în lume (şi) la sex, “Simona Senzual” ar da bine în vitrinele ICR-New York, succesul de public ar fi garantat, iar imaginea României ar exploda în America! Îi invit pe cititorii noştri şi pe toţi românii cu bun simţ să-i viziteze pe “Lazy People!” (“Leneşii”) la “The Romanian Gallery” şi să-şi spună părerea. Joia trecută, d-l Robert Horvath, cineast şi expert în materie de artă, a reuşit să sesizeze toate simbolurile antisemite şi anticreştine expuse în vitrina ICRNY, anunţînd Poliţia, FBI, Holocaust Department, Antidefamation League şi organizaţiile evreieşti din New York.

Cum a fost posibil ca sub acoperişul unei instituţii publice româneşti să aibă loc o asemenea blasfemie pe cheltuiala românilor? Asta rămîne s-o întrebaţi pe d-na Corina Şuteu, care nu ştie că în America te poţi exprima liber numai pe banii tăi, nu în instituţiile statului, unde există reguli de conduită şi fiecare bănuţ al contribuabilului este cheltuit cu mare grijă.

Urmează a doua surpriză: vineri seara, cînd Poliţia a pătruns în incinta galeriei, toate obiectele cu simboluri antisemite dispăruseră! Din fericire, însă, d-l John Gabrian Marinescu, autorul articolului de săptămîna trecută, a filmat expoziţia înainte şi după venirea poliţiştilor, avînd acum în posesie dovada clară a tentativei de inducere în eroare şi obstrucţionare a justiţiei prin “curăţarea” locului! Ştiţi cum se pedepseşte în SUA o asemenea faptă, d-na Corina Şuteu? Chiar credeţi că Dvs. şi servitorii care vă înconjoară vă puteţi bate joc de legile acestei ţări şi profita la infinit de banii publici şi de poziţia privilegiată oferita de d-l preşedinte Băsescu şi de şeful clanului de la ICR, d-l Patapievici?

Să ne oprim acum la d-l Horia Roman Patapievici (directorul ICR de la Bucureşti şi şeful direct al d-nei Corina Şuteu), cel pentru care “Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană” şi “Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei.” Recompensa “muncii” a venit: d-l Horia Roman Patapievici a primit în dar (de la preşedintele Traian Băsescu) Institutul Cultural Român (ICR) şi un buget anual de milioane de euro, pe care îi poate folosi după bunul plac, fără să poarte grija controalelor financiare şi să fie citat la DNA sau la Parchet.

Referitor la d-na Corina Şuteu, directoarea ICRNY care îşi scrie singură scrisori de apreciere şi apoi îşi roagă “clienţii” să le semneze (!), a venit vremea să afle că americanii nu dau doi bani pe servilism, nu intră în jocurile “made in Romania” şi nu mai pot fi păcăliţi cu mese întinse. Ei vin la bal, mănîncă, beau, se distrează şi pleacă, nu înainte de a spune gazdei un politicos “Thank you”!

Strategiile manipulatoare şi dispreţul pe care d-na Corina Şuteu şi “echipa” de la ICR-NY îl au faţă de noi, cei din emigraţie (care am venit aici în condiţii grele şi am clădit cîte ceva fără să ne ajute nimeni), nu vor prinde nici la americani, nici la români. Angajaţii d-lui Horia Roman Patapievici vin aici pe banii statului român, au casă şi salarii asigurate (bugetul ICR-NY este dublu faţă de cel al Consulatului Român!); îşi aduc echipa lor şi se menţin prin politici de clientelism şi santaj; cînd sustin cîte un proiect (cum e datoria lor, dacă proiectul e bun), au impresia că le eşti dator, se uită la tine de sus şi cred că pot să-ţi dicteze ce să faci sau ce să spui; se folosesc de tine cît au nevoie şi “uită” să te invite la întîlnirile importante. Scriu toate astea pentru ca sunt adevărate! Nu voi putea răsturna eu guverne, nici face ordine în dezordinea/mizeria morala de la ICR, dar nu-mi place ca unii să-şi închipuie că suntem idioţi! Noroc că exista şi artişti români bine pregătiţi – ca d-nii Horvath şi Marinescu – oameni care iau atitudine şi imi semnalează fapte pe care colegii mei din “presa liberă” de aici se feresc să le aducă la cunoştinţa opiniei publice. Ii aştept/invit să ni se alăture, pentru a dovedi clanului Patapievici, Şuteu şi domnului NEA(GOE) că nu îi pot păcăli pe români sau pe americani cu marfă stricată care miroase a… Dîmboviţa!

Pînă acum, am crezut că numirea ca ministru la „Fondurile europene” a penibilului Cristian Ghinea(„vreau să mă vadă mama că mă pup cu Monica Macovei”) este maximul pe care ni-l poate oferi tehnocratul Dacian Cioloş. Iată însă că, prin această sinistră numire ca ministru al Culturii a Corinei Şuteu, Cioloş şi Iohannis ne spun că adîncurile minţii omeneşti sînt în stare să ne arate că este loc şi de mai rău!

Despre Corina Şuteu toţi spu că a fost Directoarea Institutul Cultural Roman din New York şi punct. treaba e că nimeni nu spune de ce a pierdut aceată funcţie.

Răspunsul îl aflăm dintr-un articol numit „President Romanian Independent Media Production ofAmerica, John Gabrian Marinescu” (sau „Presedintele Romanian Independent Media Production of America acuza ICR-New York de iresponsabilitate si cere demisia directoarei Corina Suteu”).

Cum articolul nu am reuşit să îl găsesc în original voi importa varianta publicată pe Blogul lui Victor Roncea şi pe blogul fostului preşedinte Ion Iliescu ambele publicate prin 2008.

Institutul Cultural Roman din New York are o initiativa estivala denumita”Libertate pentru lenesi” – sau pentru iresponsabili, intr-o traducere mai libera.

Sub pretextul ca se combina “estetica lowbrow, grafitti figurativ si o abordareneobisnuita a textului”, ICR-New York “da viata peretilor mohorati si ‘discuta’cu mediul”. Aceasta “expozitie cu picturi stradale” este – dupa parerea mea -o veritabila noua “perla” a directoarei Corina Suteu si a colaboratorilor sai,fiind plasata in Galeria Romana, la intrarea principala in Consulatul General al Romaniei din New York (in aceeasi cladire isi are sediul si Misiunea Permanentaa Romaniei pe langa Natiunile Unite!). Mergand pe 3rd Avenue, in vitrine veziexpuse, in dezordine, figuri cu adevarat grotesti, dar ramai stana de piatra laspectacolul infernal din interior, unde pe pereti atarna adevarate monstruozitati!Ce “fresce”? Ce “murale”? O mizerie crunta!Din datele primite (prin e-mail) de la d-l Cristian Neagoe (coordonator programe in cadrul ICR-NY) am aflat despre “vernisajul” expozitiei cu lucraristradale de la “THE ROMANIAN GALLERY” si de functionarea ei incepand demiercuri, 18 iunie, pana in 15 august 2008, intre orele 19.30-23.00.
In 9 iulie a.c.am vizitat “stradala” anuntata cu atata tam-tam si valuri. Ce mi-a fost dat sa vad?Fara pic de responsabilitate sau jena, directoarea Corina Suteu a dat dispozitieca “talentatii pictori”, selectati din tara, sa degradeze zidurile si sa le profaneze, prin aplicarea unor viziuni de o indoielnica si proasta inspiratie, aglomerandu-lefigurativ-caricatural, abominabil si cu o simbolistica scalciata inteleasa numai deexecutantii implicati. De altfel, nume precum “Nuclear Fairy”, “IRLO” si “Omar”nici pe departe nu suna a fi traditionale romanesti. Astfel, sala de expunere afost maltratata si torturata sarguincios de catre cei adusi special din Romania,cu siguranta, pe cheltuielile statului roman. Mazgaliturile din zonele cele mai raufamate de prin Bronx si Brooklyn au invadat spatiul, impingandu-l intr-o totalastare de plans. Atmosfera se imbacseste, populata de figuri sinistre ale caror portiuni intime sunt puternic scoase in evidenta. Sper sa nu fiu luat in nume derau de catre unii cititori, dar, ca artist plastic si designer pentru industria textilaamericana si internationala, cu o experienta profesionala de peste 27 de ani,dar si ca fost profesor de arte decorative in cadrul renumitei Fashion Institute of Technology din Manhattan nu pot trece cu vederea o asemenea productie”pictural artistica” total negativa. Si asta aici, in America, inima New York-ului!
Expozitia NU ne face cinste noua, romanilor, si nici artei sau culturiinoastre. Cu atat mai mult, ea nu va contribui niciodata la schimbarea imaginii Romaniei in bine. mi amintesc cu placere cum, in anii trecuti, ICR-NY organizaevenimente de o inalta tinuta, expunand adevarati pictori contemporani romani.Vizitatorii veneau intr-un mare numar, te simteai mandru si patruns de puternicevibratii interioare, privind capodoperele conationalilor. Azi, cand la conducerea Institutului Cultural Roman din New York se afla d-na Corina Suteu, am ajunssa ne fie rusine si lehamite de ceea ce se face aici. Pe 18 iulie a.c. s-a implinit oluna de tortura a privirii. Si inca aproape o luna de zile va continua umbrirearusinoasa a renumelui romanesc, pana pe 15 august a.c., cand se va inchideexpunerea ororii. Poate se va gasi cineva din conducerea diplomatiei romanesticu putere de decizie) sa hotarasca inlaturarea acestei blasfemii si curmareastarii de dezorientare si confuzie creata de d-na Corina Suteu.
Cu ocazia intalnirii d-nei ambasador Simona Mirela Miculescu – sefaMisiunii Permanente a Romaniei la ONU – cu reprezentantii mijloacelor massmedia romanesti din New York, organizata miercuri, 16 iulie 2008, am revizitat”expozitia” ICR-NY, deoarece am remarcat, intr-una din vitrine, “elemente noi”.Si iar mi-am pierdut suflarea. La intrarea in hol, a aparut o noua grafica asexului si a actului impreunator in sine. Cei trei “stradalisti”sunt efectiv obsedatierogen si orientati haotic in aceasta directie. Pe pervazul unei ferestre au culcato papusa din carpa, infatisand un tanar de 14-15 ani, fara haine, cu organulgenital vizibil…dementa totala! Spre dreapta sta un urangutan, cu chipul negru (probabil o aluzie la negrii Americii), culcat, intins pe spate, cu un schelet umandeasupra. Pe un scaun pliant (langa papusa cu organe genitale masculine)se afla un obiect nedefinit (ca forma), iar pe spatarul scaunului sta lipit un afispe care scrie: “Show your ID”. Indiscutabil, se face trimitere la personalul desecuritate al Consulatului, luat in deradere. O masuta ocupa coltul incaperii in asa fel incat sa nu acopere chipul unui monstru pictat pe intreg peretele- compozitie care mai capata intre timp completari de fond cu vopsea rosie.
Pe masuta, intr-o dezordine “gandita” rebel, se aduna fel de fel de obiecte.Vad si o revista alegorica, publicata si promovata de ICR, care se intituleaza”AOOLEU”, cu numarul de aparitie 2 si cu specificatia: “Aooleu Nwespaper, July,Costs only: 0 lei; 0 Euro; 0 $; 0Y”. Revista are 12 pagini cu caricaturi si graficasuper-caraghioasa (tiparirea unei asemenea reviste costa o multime de bani- din ce fonduri o fi cheltuind, cu nesabuire, d-na Corina Suteu?)
Pe masa cupricina s-a “ratacit” si o jucarie, un calut care – atentie! – in portiunea dorsala, pe pulpa spate, are pusa o zvastica germana (sa fie anti-semitism, adica ura fatade poporul evreu macelarit de hitleristi?). Cum a aprobat d-na Corina Suteu, intentionat si/sau ostentativ, expunerea acestui simbol al groazei si al crimei? De crearea acestei situatii iresponsabile, denigratoare, degradanta si rusinoasa(din vina directoarei ICR New York) trebuie sa ia cunostinta urgent si directorulgeneral al ICR, d-l Horia Roman Patapievici, desi nu cred ca acesta n-ar aveacunostinta pana la aceasta ora despre aberatiile subordonatei sale. Sau poatechiar dansul o incurajeaza. Ceea ce este si mai grav!
In seara de 16 iulie a.c. am realizat un nou reportaj, in continuarea celuifilmat in 9 iulie. Si aceasta varianta o voi edita si transmite imediat Administratiei Prezidentiale, cu mentiunea “Personal”, pentru Presedintele Traian Basescu. O alta copie o voi transmite ambasadorului Romaniei la Washington, d-l AdrianVierita si alte doua copii in atentia Consulului General al Romaniei la New York,dl Pietro Lucian Pavoni si a Consulului General Adjunct, dna Andreea Berechet.Speram – noi, cei din presa scrisa si vizuala a Comunitatii Romano-Americane, dar si intreaga comunitate – ca tot corpul diplomatic al Romaniei din America siPresedintele Traian Basescu sa se ia urgent o atitudine ferma pentru stopareaactiunilor defaimatoare la adresa tarii, a poporului si a romanilor raspanditi printoate colturile lumii. Speram, de asemenea, ca dna Corina Suteu sa fie inlaturata de la conducerea ICR-NY, deoarece, pana acum, nu a facut altceva decat sa neimproaste cu noroi.
Asta este promovare a imaginii Romaniei…sau o denigrarea tarii si a neamului romanesc?! Nu mai suportam sa ni se sugereze (de catreinstitutii finantate chiar de la bugetul statului!) ca suntem hoti incurabili, primitivi,tigani…si, mai nou, maniaci sexuali sau alienati mintal!
Autorul acestui articol ar fi:
John Gabrian MARINESCU
President Romanian Independent Media Production of America
Zice Iliescu aşa: 

REACTII PRESA ROMANA DIN S.U.A.

SCANDAL LA NEW YORK pricinuit de rusinoasa expozitie organizata de Institutul Cultural Roman

Ziarul romanesc al comunitatii din metropola newyorkeza, bine cunoscutul si apreciatul New York Magazin, a facut o dezvaluire incendiara aratand rusinoasa activitate a Centrului Cultural Roman, rebotezat Institutul Cultural Roman, printre care o recenta expozitie ce provoaca orice om cu bun simt la o reactie in sprijinul pastrarii adevaratei noastre identitati, atat romanesti cat si culturale.

Domnul Grigore Culian, patronul si directorul acestui respectabil ziar de o tinuta deosebita, are curajul sa spuna lucrurilor pe nume acceptand publicarea articolului semnat de domnul John Gabriel Marinescu intitulat: “Zvastica si sex in vitrina ICR-New York!

Relatarea ziarului New York Magazine a captat atentia unor publicatii din tara, precum ziarul Evenimentul Zilei si cotidianul Ziua dar si ale portalului de stiri pe internet Ziare.com.

Salutam sesizarea ziarului New York Magazine si la randul nostru, ca redactie a unui ziar romanesc din Statele Unite ce pledeaza pentru pozitivism si altruism, gasim de cuviinta ca cele relatate pe paginile prestigiosului ziar newyorkez sa fie luate in consideratie cu toata seriozitatea atat de autoritatile romane cat si de “amatorii de arte libere” din comunitatile romanesti, oriunde s-ar afla ei.

Guvernul Ponta și-a dezvăluit intențiile… vor fi dați afară bugetari… urmază tăierile din salarii și pensii?

Timp de vreo doi ani, PSD plângea de ți se rupea sufletul de mila bugetarilor dați afară în cadrul reducerilor de cheltuieli impuse de măsurile de austeritate.

Toată lumea se aștepta ca, de acum să se anunțe că se vor reangaja în sistem cei disponibilizați, că vor reveni pensiile și salariile, că va reveni TVA-ul. Nici vorbă…

Guvernul Ponta se pare că nu va continua ce făcea guvernul Ungureanu care spunea că vor crește pensiile, practic că se va trece la relaxarea măsurilor de austeritate.

300 de angajați din zona administrativă a Poștei Române și 90 din cei 100 de directori din companie vor fi dați afară, a spus Dan Nica 

Un număr de 300 de angajaţi din personalul administrativ al Poştei Române va pleca, la fel circa 90 din cei 100 de directori din companie, a anunţat ministrul propus al Comunicaţiilor, Dan Nica, la audierile  din comisiile de specialitate reunite ale Parlamentului

Dan Nica a fost validat cu 21 de voturi pentru şi un vot împotrivă pentru funcţia de ministru al Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale.

”Circa 300 de angajaţi din personalul administrativ ar trebui să plece. La fel, unul din zece directori rămâne, mai ales că sunt circa 100 de directori acum. Poşta Română este într-o situaţie extrem de preocupantă”, a spus ministrul propus al Comunicaţiilor presei.

Dan Nica a argumentat măsura cu faptul că Popșta Română a pirdut contractul de livrare de scrisori sub ușoare (sub 20 de grame) în dauna unei firme private până la 31 decembrie 2012

Nica a mai spus că: „Poşta Română are pierderi de 100 milioane de euro, la care se adaugă 100 milioane de lei, o amendă de la Consiliul Concurenţei, care este prea aspră. Situaţia este extrem de preocupantă. Poşta este într-o situaţie specială, care necesită măsuri speciale. Compania are 100 de directori, cred că ar trebui să fie de zece ori mai puţin”

Ce urmează? Nu prea mare lucru… românii vor trăi naturist, a răsărit iarba, ștevia este foarte frumoasă, de asemenea și urzicile… 

Ba cred că va mai exista și o sursă de carne desutl de ieftină, cânii comunitar…  Păi ce filipinezii mor dacă halesc potăi? Ba….

Trebuie să înțelegem că noul Guvern are și el obligații… oameni suntem, nu? Felix îi strânge cu ușa, dacă tot le-a asigurat susținerea mediatică gratuit, acu trebuie să își scoată pârleala, nu?

Și mai vin și alegerile, or nu e nici un secret că pentru cei care au trădat fosta putere este nevoie să se asigure bani de șpagă electorală. 

Ce să mai zic de UNPR? Ei săracii de unde să ia banii pentru șpăgile electorale. De fapt, e normal. Deși au încă oameni în Guvernul MRU, ei sunt susținători și ai guvernului ce va să fie… mișto de tot.

Acuma, dacă ne gândim la cei care nu vor mai putea presta la poștă, nu cred că e nici o problemă. Vine vara și vor putea presta liniștiți pe Centură și prin parcări…

Bravo Dan Nica… este prima lovitură la baza Guvernului Ponta.

Sunt convins că sindicatele vor reacționa în forță cum au mai făcut-o… dacă nu sunt controlate de PSD evident…

Bravo …

=============================================

Update Blue: Cred că știu cine e de vină.  Președintele Băsescu… în fond, cine l-a desemnat  pe Pontănel ?

Claudia Boghicevici – frumusețea blondă a Guvernului Ungureanu

9 februarie 2012 2 comentarii

De Claudia Boghicevici nu am auzit până ieri… sau cel puțin nu îmi amintesc.

Am auzit însă cum, la modul degradant cineva pe la Antena 3 zicea cum că unul din cei propuși de Mihai Răzvan Ungureanu este o fostă învățătoare… 

M-am întrebat ce li se pare a nu fi în regulă la cineva care în trecut a fost învățătoare de au trebuit să folosescă tonul acela. Am căutat și am avut plăcerea să descopăr o frumusețe care întradevăr, a fost învățătoare în timp ce făcea facultatea de Științe Economice.

Am mers mai departe și am vrut să văt cine este Claudia Boghicevici.

Am găsit o biobrafie pe siteul PDL Arad.

Este născută la Arad 11 octombrie 1975.

Studii si cursuri de specialitate

  • 1990-1995 Şcoala Normală “Dimitrie Tichindeal” Arad
  • 1995-1999 Universitatea “A. Vlaicu” Arad, Facultatea de Stiinţe Economice – secţia Finanţe-Bănci
  • 2002-2003 Universitatea de Vest “V. Goldiş” Arad, Facultatea de Stiinţe Economice – “Managementul financiar, juridic şi contabil al firmei”-master
  • 2003-2004 Universitatea de Vest “V. Goldiş” Arad, Facultatea de Drept “Drept administrativ şi statutul funcţionarului public”-master
  • 2003-2004 Universitatea de Vest “V. Goldiş” Arad, Facultatea de Drept “Management şi finanţe în administraţia publica”-master
  • 2004-2008 Universitatea de Vest Timişoara – Facultatea de Stiinţe Economice, “Finanţarea externă a serviciilor publice specializate de protecţia copilului”-doctorand
  • 2006-prezent, Universitatea de Vest “Vasile Goldiş” Arad, Facultatea de Stiinţe Umaniste, Politice si Administrative – Cunostinte despre administratie publica si stiinte politice
  • 2007-prezent, Universitatea de Vest “Vasile Goldiş” Arad, Facultatea de Ştiinţe Umaniste, Politice şi Administrative – Relaţii internaţionale şi studii europene
  • 2008-prezent Universitatea “Lucian BlagaSibiu – Diplomatie si relatii externe

Experienta profesionala

  • 1995-2000 învăţător, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2000-2002 Auditor public intern, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2002-2003 inspector de specialitate, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2003-2005 sef Serviciu Financiar–Contabil, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2005-prezent: Director general adjunct economic, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad
  • 2007-2008 Lector universitar – Universitatea de Vest Vasile Goldis Arad, specializarea asistenta sociala
  • 2008-2009 Lector universitar – Universitatea de Vest Vasile Goldis Arad, specializarea asistenta sociala

Participare la conferinte interne si internationale de asistenta sociala

  • A XIV a Conferinta Europeana a Serviciilor Sociale – Viena 2006
  • Conferinta Nationala Jean Monet Romania si Uniunea Europeana. Provocarile integrarii- Iasi 2007
  • Conferinta Serviciilor Sociale Europene Paris – 2008

Coordonari lucrari de licenta in domeniul asistentei sociale

  • Rolul asistentului social in centrele de zi pentru copii
  • Rolul asistentului social in casele de tip familial
  • Asistenta sociala a copiilor strazii
  • Asistenta sociala a persoanelor cu handicap mintal

Lucrari publicate

  • Managementul financiar al proiectelor cu finantare din fonduri structurale – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad
  • Sarcina fiscala in Uniunea Europeana 2008
  • Contractarea serviciilor sociale – Revista de asistenta sociala a D.G.A.S.P.C. Arad
  • Perfectionarea sistemului de finantare externa a serviciilor specializate pentru copii, varstnici si persoane cu dizabilitati – Universitatea de Vest Timisoara – Conferinta pentru persoane varstnice – 2007
  • Perfectionarea sistemului de finantare externa a serviciilor speciale de protectia copilului si adultului – Revista D.G.A.S.P.C. Arad, nr.2
  • Impactul trecerii de la Phare la fonduri structurale pentru serviciile de asistenta sociala – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” , 2008
  • Finantarea externa a serviciilor sociale de asistenta sociala, prin intermediul fondurilor structurale – Universitatea de Vest “Vasile Goldis”, 2008
  • Competentele Uniunii Europene intre trecut si viitor – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2007
  • Strategia Directiei Generale de asistenta Sociala si Protectia Copilului Arad in domniul protectiei familiei si copilului (Claudia Pantea, Buda Catalina, Edita Iuhasz) – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2007
  • Contractarea serviciilor sociale – o optiune posibila si viabila in domeniul protectiei copilului – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2008
  • Strategia Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Arad in domeniul protectiei familiei si copilului cu cerinte educationale speciale – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2006

Participare la seminarii de lucru

Project Management for European Funds 2007, University of Economics, Praga 2007

Membru Asociatii Profesionale

Membra inactiva a Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania

Limbi straine cunoscute

Engleza, franceza – bine

Activitate politică:

Funcţii:

Cum aceste C.V.uri sunt cam reci, am zis să vedem și de scrie frumuesețea blondă pe siteul personal

Găsim în primul rând încă o biografie care poate fi văzută aici, se pot vedea șicâteva galerii foto aici iar o bibliotecă virtuală destul de interesantă găsim aici

Pentru a încerca să cunoști un om, nu este destul însă să îi vezi cursul vieții și câteva poze. E bine cred ză îi vezi și gândurile.

În categoria ”Gânduri politice” găsim câteva articole… (să le judece fiecare cu capul său)

Mai putem avea Încredere?

Mereu am fost o persoană deschisă, capabilă de empatie şi asta m-a format şi profesional- de aceea am lucrat toată viaţa mea în domeniul social şi am fost binecuvântată de bucurie să văd că pot ajuta oamenii pe care soarta i-a încercat greu!

Se spune că experienţele vieţii te călesc, pe unii îi chiar înrăiesc, poate aşa este, dar eu încep să cred că văd mereu în reluare acelaşi film în relaţia mea cu oamenii. Acest film se numeşte „Încrederea”. Mulţi cred că a fi deputat este un mare avantaj, nu contest, dar credeţi-mă că preţul plătit este foarte mare. Unul este „Increderea”…

Odată cu această funcţie m-am trezit asaltată de oameni care fie doreau să-mi fie prieteni fără nici măcar să mă cunoască, fie doreau să-i ajut cu toate problemele lor, fie considerau că li se cuvine ceva prin simplul fapt că mă cunosc.

Greşeala cea mare pe care am comis-o, a fost să percep lumea prin şablonul meu de caracter. Am crezut că toţi cei de lângă mine sunt asemeni mie – persoane de încredere. Mare greşealăăăăă… am gustat astfel din gustul amar al dezamăgirii.

Pascal spunea că suntem fiinţe limitate-superioare dar limitate. Foarte adevărat, Încrederea mea şi-a atins limita. Este foare greu să descoperi în mod constant că cei cu care lucrezi, sau colaborezi (pentru că nimeni nu poate reuşi de unul singur) sunt oameni care la prima ta întoarcere îţi înfig cuţitul trădării în spate. Încep să mă simt un veritabil Brânzovenescu (în relaţiile sociale nu cele politice) şi să mă tem de trădarea umană.

Este un lucru foarte trist să-ţi pierzi încrederea pentru că într-un fel simt că aşa îmi pierd optimismul, bucuria de a cunoaşte noi oameni este umbrită de teamă, sau pur şi simplu unele situaţii îmi crează un sentiment de deja-vu şi nu sunt amintiri plăcute.

Refuz să cred că nu mai putem avea încredere în oameni…. Încrederea este principiul de bază al dezlvoltării tuturor relaţiilor umane. Ce ne-a determinat să devenim atât de schimbători? Ce ne determină să fim laşi? Ce preţ plăteşti pentru umilinţa laşităţii?

Atât de simplu se crează iluziile, noi ne transformăm în iluzii atunci când trădăm încrederea celor din jurul nostru. Eu sunt o fire tolerantă şi permisivă în general, mă adaptez la diferite situaţii, discuţii, oameni. Dar ceea ce nu pot tolera şi ierta este minciuna şi trădarea. Este ca şi cum aş accepta să fiu şi eu o iluzie!

Cred că multe dintre voi vă regăsiţi în rândurile de mai sus-prieteni, colaboratori, subordonaţi poate chiar familie, care au profitat de încrederea voastră. Este firesc, uman… şi totuşi cum v-a schimbat pe voi? Care este lecţia pe care aţi învaţat-o?

Punct şi de la capăt…?

Data publicării: 25.10.2011

Răzbunarea arma prostului

Peisajul nostru politic pare a fi cât se poate de controversat, puterea este cea care ia cele mai dure decizii pentru populaţie, iar opoziţia nu conteneşte să prevadă moartea României înainte de venirea Sfârşitului Lumii.

Cred că şi voi v-aţi obişnuit cu acest circ continuu (cred că deja mă repet, dar alt termen nu poae descrie situaţia actuală) în care bufonii opoziţiei îşi schimbă rolurile între ei doar-doar le vor fi pe plac stăpânilor din culise (vorbesc evident de Voiculescu şi Iliescu).

Sunt curioasă să văd cine mai e în strare să-i urmărească dar sunt şi mai curioasă să văd cum vor face faţă anului viitor (când ghilotina va sta deasupra capului lor).

La o prima vedere ai fi tentat să crezi că orice zi e un nou subiect de circ, de aici şi imposibilitatea rutinei. Când colo… tema e mereu aceeaşi, se învârt în propriul lor cerc şi uită mereu de faptul că minciuna are picioare scurte. De ce spun asta? Dintr-un motiv cât se poate de simplu. Bufonii centrali se calcă în picioare care să vorbească primul şi să înceapă să arunce cu pietre în demonica putere care condamnă poporul român la chinurile perpetue.

Până la urmă e dreptul lor…daaaaaar, mai vine câte o zi, când toate pietrele aruncate de ei li se întorc ca un bumerang şi le striveşte de fiecare dată credibilitatea. Aştept răbdătoare să văd cât mai rezistă.

Doar săptămâna aceasta le-au fost dezactivate toate bombele mediatice aruncate de ei pe piaţă. Care? Vă spun eu care… Parlamentul European a dat o rezoluţie conform căreia românii şi bulgarii trebuie să aibă acces liber pe piaţa muncii din UE până la finele lui 2011. Aşadar, s-a dovedit fapul că România a fost discriminată, desi au făcut toate demersurile necesare.

O altă bombă a fost faptul că Barosso i-a dat dreptate preşedintelui Băsescu în ceea ce priveşte asigurarea de lichidităţi către sucursalele băncilor din România. Până la această confirmare, opoziţia prezenta deja scenariul funebru al morţii financiar-bancare în România!

Când e vorba de muncă se ascund cu toţii în spatele vorbelor că de fapte se tem, de aceea Legea Asistenţei Sociale este încă blocată în Senat. Ei nu îneleg că noi nu ne jucăm de-a v-aţi ascunselea???

Să vă mai spun că acum când toate statele europene se tăvălesc în chinurile datoriilor de stat, România este salvată de aceste datorii??! Pentru că şi-a gestionat corect deficitul.

Un alt subiect mult mediatizat de către opoziţie a fost gradul de absorbţie al fondurilor europene. Ne-au numit incompetenţi şi leneşi pentru că nu facem nimic să absorbim aceste fonduri. La momentul votului pentru ministrul Leonard Orban, opoziţia deşi a recunoscut utilitatea lui, a refuzat să-l aprobe în funcţie, numai pentru simplul fapt că este o propunere venită din partea puterii. Şi atunci unde este interesul pentru binele României şi al cetăţenilor? Care a fost rezultatul? Comisia Europeană a recunoscut progresele României în procesul de absorbiţie al fondurilor europene.

Şah Mat!

Data pubicării:  27.10.2011

Moștenirea “Năstase”…

Ponta s-a transformat. Nu mai e Micul Titulescu. Ponta a crescut şi s-a transformat în Micul Năstase. Parcursul de la Micul Titulescu la Micul Năstase constituie un puternic regres; de fapt, nu face decât să scoată la iveală adevăratul caracter al personajului, unul oportunist, găunos şi inconsistent.

Într-un interviu acordat Hotnews, Ponta declară ritos: “Indemnizatia pentru mame trebuie să revină la sistemul procentual, dar cu o plafonare de maxim salariul mediu pe economie.” Nu mă leg de forma exprimării, ci de fondul ei. Emitentul nu cunoaşte nici măcar realitatea actuală, dar propune o soluţie care dezavantajează părinţii.

Să ne înţelegem bine, şi în prezent indemnizaţia se acordă procentual, 75% din veniturile medii ale ultimelor 12 luni, dar plafonate cu un nivel minim şi unul maxim. Ponta susţine printre priorităţile recente ale USL că părinţii ar trebui să nu primească o indemnizaţie pentru creşterea copilului mai mare de 1460 lei, faţă de actualul nivel maximal de 3.400 lei. La atât s-a ridicat salariul mediu net pe economie, la 1460 lei în primele 10 luni ale anului 2011- ultimele pentru care există date disponibile oficial -, urmând să crească cu cîţiva lei în anul 2012.

Să ne amintim că şi Năstase a modificat asistenţa mamelor uniformizând şi plafonând indemnizaţia acestora în concediul de creştere a copilului. Foarte proastă soluţia lui! Lumea era mulţumită de forma anterioară, dar el a simtit nevoia să o strice.

Fără idei proprii, Ponta reia ideea lui Năstase de plafonare la un nivel mai mic decât în prezent. Între timp, ideea n-a devenit bună din proastă. Modificarea regimului indemnizaţiei va lovi din nou în clasa mijlocie, adică în contribuabilii care produc PIB, adică creştere economică, Bentley pentru Năstase, Mitsubishi de curse sau alte asemenea pentru Ponta.

Ce doreşte să schimbe de fapt Ponta?

Formula actuală de acordare a indemnizaţiei pentru creşterea copiilor născuţi începând cu 1 ianuarie 2011, care lasă la latitudinea părinţilor decizia de a opta între două variante: un activă şi alta pasivă pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau până la 3 ani în cazul copilului cu dizabilităţi.

Variantele pentru care pot opta părinţii în prezent sunt următoarele:

I. În situaţia în care optează pentru un concediu parental de cel mult 1 an, părintele:

– Va primi o indemnizaţie lunară procentuală, în cuantum de 75% din media veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni, care nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de 3.400 lei.

– Va beneficia de un stimulent de revenire pe piaţa muncii în cuantum lunar de 500 de lei, dacă părintele se întoarce la activitatea profesională până la împlinirea de către copil a vârstei de 1 an. În acest caz, stimulentul se acordă până la împlinirea de către copil a vârstei de 2 ani.

– În situaţia în care nu revine pe piaţa muncii, pentru îngrijirea copilului cu vârsta între 1 an şi 2 ani se poate acorda concediu, dar fără plată. Dacă părintele se întoarce la muncă în acest interval de timp, nu mai primeşte stimulentul de 500 lei.

II. În situaţia în care optează pentru un concediu parental de cel mult 2 ani:

– Părintele va primi o indemnizaţie lunară în valoare de 75% din media veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni, care nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de 1.200 lei.

– Nu se mai acordă nici un fel de stimulent pentru revenirea la muncă, chiar dacă părintele alege să se întoarcă la un moment dat în câmpul muncii, în intervalul celor 2 ani.

– Pentru copilul cu dizabilităţi, părintele care îndeplineşte condiţiile de eligibilitate prevăzute de lege, va beneficia de concediul pentru creşterea copilului până la împlinirea de către acesta a vârstei de 3 ani, iar indemnizaţia aferentă se va acorda în cuantum de 75% din media veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni şi nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de 3.400 lei. În acest caz se acordă stimulentul de 500 lei pe lună oricând se hotărăşte părintele să se întoarcă la muncă, până la împlinirea de către copil a vârstei de 3 ani

Pentru sarcinile multiple, se suplimentează cuantumul indemnizaţiei cu suma de 600 de lei începând cu cel de-al doilea copil, indiferent de varianta pentru care optează părintele.

Pentru naşterile survenite în interiorul perioadei de acordare a indemnizaţiei pentru creşterea copilului se suplimentează cuantumul indemnizaţiei cu suma de 600 de lei, indiferent de varianta pentru care optează părintele. Perioadele menţionate anterior constituie vechime în muncă şi în serviciu.

Actualul guvern a mai luat două măsuri prin care:

– interzice angajatorului să dispună încetarea raporturilor de muncă sau de serviciu timp de 6 luni după revenirea definitivă a salariatei/salariatului în unitate, în cazul salariatei/salariatului care se află în concediu pentru creşterea copilului sau în cazul celor care se află în plata stimulentului pentru reintoarcerea la locul de munca.

– prelungeste concediul fără plată acordat după primele 3 naşteri, respectiv după primii 3 copii, de la 3 luni, la 4 luni, în vederea transpunerii prevederilor Directivei Consiliului 2010/18/UE din 8 martie 2010.

Aşadar, drumul de la Micul Titulescu la Micul Năstase marchează un puternic regres; de fapt, dezvăluie adevăratul său caracter, unul oportunist, găunos şi inconsistent. Nu ştiu care este opinia OFPSD sau a şefei lor, doamna Rovana Plumb, care tace mâlc acum că propriul partid propune sărăcirea mamelor.

Data publicării: 11.01.2012

Guvernul pleacă, dar realizările rămân!

De trei ani încoace, România plăteşte „notele de plată” ale guvernărilor anterioare. Timp de 20 de ani am reuşit să ascundem capacitatea redusă de funcţionare a instituţiilor staului, instituţii care s-au dovedit neperformante. Am funcţionat într-un sistem nou, cu „aparatură” veche, minţindu-ne an de an, încurajând un stat social supradimensionat, în care fiecare categorie socio-profesională trebuia mulţumită. Din păcate, am tot ascuns mizeria sub covor până la data apariţiei crizei internaţionale.

Cineva a trebuit să-şi asume rolul de instrument nepopular, dar necesar, pentru a reforma statul, pentru a reduce costurile de funcţionare ale instituţiilor statului. Acest cineva a fost premierul Boc, împreună cu Cabinetul său. Iar rezultatele s-au văzut şi se văd. Costurile de functionare ale statului s-au diminuat ]ntre timp de la 15,1% din PIB în 2009, la 12,4% din PIB ]n anul 2012. De asemenea, cele 11 reforme majore, amânate de 20 de ani, au făcut din Guvernul Boc un guvern impopular. Practic, fiecare membru al Cabinetului Boc a promovat şi implementat reformarea statului român în detrimentul propriei imagini, al viitorului parcurs electoral.

Acum, Guvernul Boc şi-a depus mandatul! Un mandat greu, cu multe decizii dure, dar un madat dus onorabil până la capăt. Sub impulsul adversarilor politici şi a acelor membri ai societăţii care nu mai au privilegii, rămâne senzaţia că Guvernul Boc iese pe uşa din dos a istoriei. Dar, timpul ne va arăta adevăratul rol al acestui Guvern, care a stabilizat România, în momente grele pentru întreaga lume. Aşa cum măslinul rodeşte după 30 de ani, poate peste alţi 30 de ani se va vorbi în cu totul alţi termeni despre realizările din cei trei ani de guvernare.

Guvernul pleacă, dar realizările rămân!

Data publicării: 06.02.2012

Foarte interesant, pe siteul Claudiei Boghicevici, găsim și două articole sportive. E drept, cava mai vechi, din 2008, există două articole sportive.

Jurnal 22.10.2008

Pentru microbisti,

Aseara a fost etapa in Liga Campionilor.

Inainte de meci, la Casa Burca (fostul Bingo), “am luat pulsul” microbistilor si microbistelor din Colegiul nr. 2, cel in care candidez.

Toti isi doreau ca Steaua sa obtina un rezultat bun si meciul sa fie de calitate.

In spiritul competitiei pe care o asteptam, am organizat un concurs cu premii. Pentru a nu parasi nota specifica a serii, premiiile au constat in … echipament sportiv.

Cei mai informati dintre cei prezenti au fost :

  1. Cindea Loredan
  2. Moldovan Cosmina
  3. Viliciu Mihai
  4. Ungurean Cristian – Adrian

Steaua n-a castigat. Sa nu fim tristi. Si maine este o zi. Hai CFR !

Data publicării: 22.10.2008

Jurnal 23.10.2008

CFR a pierdut, Remus a castigat
Ieri, din nou meci de fotbal in Liga Campionilor. Bordeaux – CFR Cluj.
Nesansa? Ghinion? Ceasul rau? Tocmai capitanul echipei noastre a dat-o in …propria poarta! Si, uite-asa, 1-0 pentru Bordeaux.
Am urmarit meciul in aceeasi locatie: Casa Burca. Suporterii – evident suparati. Atmosfera – tensionata.
Era momentul unui concurs cu premii, care sa mai descreteasca fruntile. Unii pierd, altii castiga, balanta se echilibreaza de fiecare data.
Ienasescu Monica, Budai Ciprian si Patcus Radu au fost castigatori de echipament sportiv.
Premiul cel mare, o excursie la Dortmund, a revenit lui Remus Iancu.
Cine nu si-ar dori o asemenea destinatie?
Data publicării: 23.10.2008
O concluzie nu am cum să trag, decantez… Ce îi doresc eu Claudiei Boghicevici? Cred că îi doresc să reușească să se achite onorabil de ceea ce are de făcut …

Ialomiţianu, cel mai bun ministru de Finanţe din Europa

25 decembrie 2011 2 comentarii

De ce a primit Ialomiţianu premiul pentru cel mai bun ministru de Finanţe din Europa

Publicaţia economică „The Banker“, deţinută de „Financial Times“, l-a ales pe Gheorghe Ialomiţianu drept cel mai bun ministru de Finanţe din Europa. Editorii revistei motivează decizia prin situaţia dificilă în care se aflau finanţele României atunci când Ialomiţianu a preluat portofoliul şi prin progresele făcute de atunci de cabinetul acestuia.

Ministrul român al Finanţelor Publice, Gheorghe Ialomiţianu, a fost numit de jurnaliştii publicaţiei economice de specialitate „The Banker“ cel mai bun ministru de Finanţe din Europa. Revista nu face publice criteriile pe baza cărora acordă acest premiu şi nici lista nominalizaţilor, însă prezintă motivele din spatele deciziei în materialul în care anunţă câştigătorul din acest an.

Articolul integral, în continuare:

Atunci când, în septembrie 2010, Ministerul de Finanţe al României a fost remaniat, iar Gheorghe Ialomiţianu a devenit al treilea ministru de Finanţe al României în doar doi ani, existau temeri că Guvernul îşi pierdea voinţa de a continua un program dur de consolidare fiscală alături de FMI. Dar domnul Ialomiţianu spune că funcţia sa anterioară în cadrul Comisiei de Finanţe-Bănci a Camerei Deputaţilor l-a făcut să fie conştient de nevoia de a nu derapa.

„Cel mai important obiectiv pe care l-am impus la Ministerul Finanţelor Publice, dar şi întregului Guvern, a fost îndeplinirea angajamentelor stabilite cu FMI, Comisia Europeană şi Banca Mondială, ceea ce ne-a ajutat să recâştigăm încrederea pieţelor financiare interne şi internaţionale“, a declarat ministrul pentru „The Banker“.

Guvernul a finalizat cu succes un program cu FMI în martie 2011 fără a trage ultima tranşă, în valoare de un miliarde de euro, din împrumutul în valoare de 12,5 miliarde de euro şi a semnat un nou acord de tip preventiv cu Fondul, în valoare de 3,5 miliarde de euro. Ialomiţianu nu intenţionează să tragă nicio tranşă din acest împrumut, care este menit să liniştească pieţele.

Cu siguranţă, a făcut progrese semnificative către această ţintă. În iunie 2011, statul a vândut eurobonduri pentru prima dată de la izbucnirea crizei, într-o emisiune de obligaţiuni în valoare de 1,5 miliarde de euro. O lună mai târziu, agenţia de evaluare financiară Fitch a îmbunătăţit ratingul de ţară al României, ridicându-l la categoria recomandată investiţiilor, într-o perioadă în care ratingurile statelor din zona euro se îndreptau în cealaltă direcţie.

Aceste succese justifică un program dureros de tăieri salariale în sectorul public. Economia s-a zbătut să revină la creştere în faţa reducerii cheltuielilor bugetare, iar criza din zona euro ar putea cauza şi mai multe daune, însă Ialomiţianu nu se va lăsa abătut de la drumul său. Guvernul a îngheţat salariile publice în 2012 şi a majorat TVA de la 19% la 24%, cu intenţia de a ieşi din Procedura de Deficit Excesiv a UE până la finalul lui 2012.

„O lecţie care ar trebui învăţată din criza economică internaţională este că politicienii trebuie să ia decizii cu mai multă fermitate, dacă aceste decizii pot reduce efectele crizei şi pot ajuta la evitarea derapajelor care generează dezechilibre macroeconomice. Să nu uităm că, în anumite state membre, amânarea unor astfel de decizii a dus la luarea unor măsuri mult mai aspre ulterior“, spune Ialomiţianu.

Acesta a găsit ceva bani pentru a stimula creşterea economică, în special prin investiţiile în proiecte de infrastructură, care probabil că vor genera locuri de muncă, şi prin acordarea de garanţii pentru obţinerea de finanţare bancară. Următorul pas în procesul de reformare se axează pe întreprinderile de stat şi sectorul serviciilor de sănătate.

„În ceea ce priveşte vânzarea activelor de stat, nu suntem în poziţia de a vinde aceste active la orice cost, dar încurajăm privatizarea companiilor de stat“, spune el.

 Autor: Elena Dumitru

Data publicării:  23 decembrie 2011

Sursa: adevărul.ro

%d blogeri au apreciat: