Dispreț și nesimțire față de viața, integritatea și demnitatea oamenilor în presa românească

NOTĂ ANTE SCRIPTUM

M-am ferit de acest subiect pentru că resimt o greață fizică atunci când viața și demnitatea persoanelor este călcată în picioare de interese financiare ori politice.

* * *

Mirela Boureanu Vaida

Acum câteva zile, în emisiunea infectatului de otevism, Tudor Barbu de la B1 TV apărea telefonic Viorel Cataramă, cel care s-a făcut de râs la alegerile prezidențiale și ne explica ce mult ne costă pe noi măsurile antivirus. A doua zi, Mircea Dinescu, tot telefonic, la Realitatea TV făcea același lucru… Amândoi deplângeau nedreptatea care s-a abătut asupra românilor, ”tiranul” de la Cotroceni permițându-și să calce în picioare libertatea sărmanilor români cum nici strămoșii lui austrieci nu și-au permis.

Amândoi dădeau de exemplu modelul suedez… Suedia nu a luat măsuri de izolare a persoanelor, principiul fiind că oamenii expuși la coronavirus vor căpăta imunitate și astfel boala va fi învinsă. Niciunul nu observa că în Suedia, pe la mijlocul lunii aprilie, într-o țară jumătate cât România erau un număr dublu de morți, din cei vindecați, doar la cel mult o treime erau semne de imunitate.

De fapt acolo acționează principiul selecției naturale… Cel adaptat scapă, ceilalți dispar. De ce demersurile celor doi păreau false? Pentru că pe ei îi interesau doar propiile pierderi? Ar muri oameni. Și ce dacă?  Lor li s-ar salva afacerile…

Acum, când scriu asta, pe Antena Stars, fosta Antena 2, ”curge” o reluare de la un fel de spectacol cu grătar unde mai mulți cetățeni de etnie  … inpronunțabilă cântă și fac grătar… se pare că emisiunea a fost dată în direct pe 1 mai. Deși e vorba de vreo 20 de persoane, fără măști, fără mănuși, nici un caraliu nu apare să îi oprească deși la mare l-au oprit pe unu care mixa singur pe litoral…

Cică așa de tradițional …

Tot din categoria disprețului față de demnitatea și integritatea umană este și ceea ce se întâmplă la Antena 1 la emisiunea zilnică ”Acces direct” (poate corect ar fi ”Abces dinrect”), unde Mirela Voiculescu împreună cu niște pseudo invitați, niște lepre de teapa Marei Bănică și a altor jigodii ca ea, își bat joc cu nerușinare de doi nătângi, neșcoliți și fără minte, probabil și cu niște probleme psihiatrice: cuplul Vulpița și Viorel.

Cum Consiliul Național al Audiovizualului nu își permite să ia măsuri împotriva grupului de entități media din jurul lui Dan Voiculescu, mimează totuși că ar face ceva, emisiunea continuând să infecteze spațiul media mioritic.

Au trimis postului niște amenzi de 100.000 de lei, 10.000 de lei apoi o ”somație”, conform unui articol din lege, care spune că la TV „nu pot fi difuzate producţii care prezintă persoane în ipostaze degradante, chiar dacă acestea şi-au dat acordul”.

Nesimțirea Mirelei Boureanu Vaida nu mai are limite, ea a spus, printre altele:

• Noi v-am învățat că voi trebuie să vă spălați și v-am învățat, colegii noștri v-au învățat cum trebuie să veniți cât de curați, trebuie să veniți la o emisiune în care vi se dau niște haine

• Apropo de coronavirus și de reguli de igienă minimă, n-aveți apă curentă, aveți wc-ul în curte, vă duceți până la fântână să scoateți apă, dacă-i iarnă nici nu vă mai duceți că înghețați și poate nici nu vă mai spălați, pastă de dinți și săpun nu știu să vă spun cât folosiți, daꞌ tare mi-e că…nu.

Emisiunea este difuzată în cursul după amiezii iar Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, spune că:

Art. 18 – (1) Nu pot fi difuzate în intervalul orar 6,00 – 23,00 producţii care prezintă:

c) persoane în ipostaze degradante, chiar dacă acestea şi-au dat acordul;

Art. 32 – (1) Niciun drept conferit prin lege nu poate fi exercitat într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe, în scopul de a vătăma sau de a păgubi pe altul ori profitând de ignoranţa sau de buna-credinţă a persoanelor.

Revenind la nesimțirea absolut odioasă a Mirelei Voiculescu Vaida, aceasta a declarat în emisiune în transmisie directă.

”Mai nou, CNA îmi dă somație că eu, Mirela Vaida, mi-am permis să spun că foarte multă lume din mediul rural nu are apă și săpun ca să se spele pentru a se proteja de coronavirus. Ok… am înțeles… nu le place Vulpița. Vor să scape de ea. Ce să facem, domnilor de la CNA, dacă se uită milioane de români?

Nu știu de când au ajuns unii instanțe morale. Eu vă spun doar atât: este o realitate în România că, la țară, oamenii nu au apă și săpun. Nu au pastă de dinți, se spală cu sare grânjoasă. Asta e realitatea!

Faptul că dumneavoastră îmi dați somații pentru că îmi permit să spun niște realități din România este dreptul dumneavoastră. Trebuie să vă luați salariile pentru ceva.

Dar deja mi se pare că exagerați. Nu o zic în numele Antenei 1 sau al emisiunii ”Acces direct”. O zic din punctul meu de vedere. O spun cu toată asumarea. Sunt revoltată pentru că vă faceți că nu vedeți realitatea. Credeți că dacă îmi dați o somație se schimbă ceva în România?

Nu se va schimba de mâine nimic în România. În continuare copiii nu vor avea tablete pentru a face școală online. Nu au de unde! Haideți cu mine că vă arăt eu niște sate unde copiii se culcă flămânzi și merg desculți la școală. 

Domnilor de la CNA, nu faceți abuz de funcția pe care o aveți!” – a spus Mirela Boureanu Vaida la ”Acces Direct”.

Stelian Tănase, un mâncător de rahat în căutare de stăpân …

Niciodată Stelian Tănase nu a fost cineştie ce jurnalist, maximimul în carieră atingându-l când făcea la Realitatea TV, împreună cu expoetul Mircea Dinescu, măscăriciul Loviluţiei din 89, o emisiune care se numea „Tănase şi Dinescu”.

Atunci, 80% din timp scotea sunete nearticulate la invectivele proferate de pseudopoetul Dinescu. 

Iată că acum, din disperare că nu mai e băgat de nimeni în seamă, televiziunile de la noi, deşi în general de cea mai joasă speţă nu se coboară chiar la nivelul unui astfel de individ, publică pe siteul lui stelian-tanase.ro un articol în care, compară şi pune semn de egalitate între invectivele proferate de jigodia cu pretenţii de purtător de cuvânt al Guvernului şi un articol publicat de doamna Elena Udrea unde blonda vorbeşte cât se poate de decent de golăneala lui Ponta.

Vreau să atrag atenţia asupra unei chestii care arată să Tănase, pe lângă faptul că nu e decât un mare mâncător de rahat mai e şi de o mare nesimţire, neavând nici cel mai mic respect faţă de cititor. Dacă dublarea ghilimelelor (vezi la final în fragmentele fotocopiate) ai zice că poate trece neobservat .. le-am încercuit cu roşi, ilustrează citatele din cei doi cu pozele puse anapoda, Palada la citatul doamneu Udrea şi poza doamnei Udrea la citatul limbricului…

Un lucru incalificabil pe care acest puroi mediatic îl face este acela că nu precizează de unde a luat cele două articole, asta deşi, atunci când articolul e preluat pe siteul unui ameţit agentia.org când se preia articolul păduchelui media, la final se precizează frumos sursa: stelian-tanase.ro

Am să o fac eu… Declaraţia doamnei Udrea se poate vedea în original pe siteul dânsei: elenaudrea.ro articolul numinduse Opriţi golăneala Puterii! iar articolul lui Palada se poate vedea pe contul de Facebook a nesimţitului pesedist facebook.com/mirel.palada

Iată mai jos articolul lui Tănase:

BLOGHERII ELENA UDREA ŞI MIREL PALADA CA LA UŞA CORTULUI

Să o luăm pe rînd, în ordine

MIREL PALADA  ””Ce se poate interpreta din seara asta? (e vorba despre conferintade presa a  lui Traian Basescu, n.red ) Simplu: Speriat, incoerent și matrafoxat. În disperarea sa, ca un lame duck pe cale să termine sceneta, și-a făcut curaj cu încă cincizeci de cinci sute și a ieșit să acopere spațiul mediatic. “Garcon! Încă un carton la domnu’, să mai citesc aici la ziariștii care nu au economiști în redacții”. Cu mare părere de rău, cineva trebuie să constate că regele e gol. Pardon, că președintele e beat. Nu numai de putere. În seara asta, Președintele României se încurcă în asemenea hal în limbă încât concluzia e indubitabilă: îi e frică. Și pentru a-și învinge frica, și pentru a încerca să acopere cu zgomot, s-a matrafoxat. Garcon, încă un carton la domnu’. Își face curaj să respingă bugetul României, să blocheze o țară întreagă. Garcon, încă un carton la domnu’. Alcoolul dictează: După dînsul, potopul!…’”

ELENA UDREA “”De ceva timp, tot încerc să dau o definiţie tipului de comportament pe care l-a inovat pe scena politică Victor Ponta…(…). Totul vine din vanitatea şi superficialitatea cu care tratează comunicarea publică, împrumutând, practic, din apucăturile lui Corneliu Vadim Tudor. Dacă îi spui că minte, el spune „ba tu minţi”. .(…) La el, albul este negru şi negrul este alb, în funcţie de interesele de moment pe care le are. (…) Victor Ponta a învăţat o lecţie: nu contează ce spui, important este să ţipi mai tare decât adversarul tău. Nu contează ce acuzaţii îţi sunt aduse, ce probe în sprijinul lor, nu contează ce spun oamenii, important este să le poţi acoperi pe toate acestea. Şi cum se poate face asta mai uşor? Aruncând cu jigniri şi minciuni în stânga şi-n dreapta, coborând nivelul dezbaterii publice din România în zona de rigolă. Din cauza lui, astăzi este ceva normal să minţi, să acuzi ştiind că nu este nimic adevărat, să arunci cu noroi în ceilalţi ca să nu se vadă cât eşti tu de murdar. Cu cât gesturile sunt mai şocante şi vin în contradicţie cu realitatea flagrantă, cu atât ţintele sunt mai sigur atinse, iar strategia este mai de succes. (…) Victor Ponta a introdus golăneala în lupta politică. Şi-a adus alături de el, în Guvern şi-n partid, o mână de tineri băieţi de cartier care sunt foarte iuţi la mânie. Nu se deosebesc cu mult de pistolarul din Militari care a atacat sâmbătă trei oameni: li s-a pus pata pe tine, te-au luat la ochi. Pentru ei, singura lege care contează este cea a străzii. Aşa se guvernează în România lui Victor Ponta. …”

Ca să zic aşa – nu mi-e ruşine  nici cu unul nici celălalt. Limbi ascuţite, vorbire verde, limbaj frust. Amîndoi, Elena Udrea şi Mirel Palada, îşi fac doar datoria. Nu sunt duşi niciunul pe la biserică. Trebuie să il păzeasca pe şef. Chestia e că au şefi diferiţi. Latră la adversar, fac atmosferă, sfîşie o manşetă, fac garagaţă. D-na Udrea uită ceva esenţial – cel care a introdus stilul golănesc, ca să o citez, de cartier, este altcineva, nu Ponta care e un modest învăţăcel. Înjurătura groasă , ofensa în public, batjocura, minciuna, au fost aduse este chiar de mentorul şi stăpînul ei, Traian Băsescu. Patentul îi aparţine în totalitate, a marcat o epocă.

Vina lui Mirel Palada, imitator de ocazie prost inspirat, este în altă parte şi e mai mare decit a vizaviului blond de sex feminin. Anume – nu cred că trebuie să fie imitat Băsescu. Nici continuat. E nevoie ca guvernarea USL să adopte un cu totul alt stil politic. Opus de cel practicat de Băsescu.Unii sunt fascinaţi de succesul marinarului cu limbaj de port şi vor să repete ascensiunea lui bazată pe sudalme, batjocuri, injuraturi, jigniri. Băsescu a făcut şcoală în acest domeniu. Palada şi şefii lui trebuie să ştie că au obligaţia să aducă din nou în spaţiul public decenţa, cei 7 ani de acasă. Altfel degeaba această nouă generaţie a cîştigat alegerile din 2012. Nu dorim actul doi de la aceeaşi piesă ci pur şi simplu altă piesă. STELIAN TANASE

Pentru conformitate, articolul se poate vedea pe siteul lui Tănase:

stelian-tanase.ro

dar şi pe 

agentia.org

Cele două fotocopii din care se vede lipsa de repect a lui Tănase faţă de cititori, dublarea ghilimelelor şi postarea anapota a pozelor: 

.

Radu Câmpeanu îi taie macaroana Adormitului Pogonici

Despre Pogonici, unii cred că dorme tot timpul, dar nu e așa, uneori se trezește își amintește ce coșmaruri i-au chinuit noaptea ce îi stăpânește creierul… 

Mai nou, între două partide de sforăială, Antonescu s-a dus la o conferință de presă unde a declarat că ar fi bine să dispară PDL… d-aia că așa vrea el, probabil din cauza PDL i se pare că nu i se va îndeplini celălalt vis, acela de a deveni președinte.

„A dispărut  – zicea Poginici – din scena politică românească un partid infinit mai onorabil, PNŢCD, cu oameni care făcuseră împreună sute de ani de puşcărie sub comunişti, cu oameni de o anumită ţinută intelectuală, cu oameni care nu furaseră, care nu fuseseră de o slugărnicie dezgustătoare, totuşi electoratul l-a judecat foarte aspru şi acest partid, pentru multă vreme, a ieşit din scenă”, a declarat Antonescu la România Tv.

Evident că nu își amintește că odată exista un partid care se numea ca și partidul pe care îl conduce. Partidul Național Liberal, partid anticomunist ai căprui lideri au avut de suferit din cauza Securității. Deferența esențială este că el, Antonescu, speră să devină președintele României cu susținerea Securiștilor aciuați prin Partidul Conservanților a lui Felix cu ajutorul slugilor aceluiași Felix de prin Intact Media  și cu partidul în care, e cel pe care Ceaușescu și-l dorea în vremurile lui bune ca urmaș, Ion Iliescu.

Împreună cu celălalt escroc, prietenul lui, Victor Ponta, neputând să pună mâna pe putere au făcut ceea ce știau cel mai bine… au corupt unii parlamentari ai PDL și au uzurpat printr-un fel de semilovitură de stat puterea rezultată din voturile românilor.

 Cam la fel se gândesc să facă și cu Președintele. Au mai încercat odată, nu ei, ci antecesorii lor, iar poporul le-a dat peste bot. Atunci a intrat în funcțiune mașina de vot a lui Felix și timp de ani de zile a reușit cretinizarea unei mai părți a turmei căreia i-au promis lapte și miere. Treaba e că mierea care pare a se profila e cam amară. Au înjurat că Guverunl Boc se împrumuta, acum câteva zile Ponta a făcut cel mai mare împrumut dart de FMI României: Un miliard de dolari. Guvernul ponta a început să tragă sfori în justiție, cazul lui Năstase e de notorietate, precum și a lui Voiculescu (cazul procesului acestuia cu Ministerul Agriculturii unde acum este ministru valetul din casa Voiculescu, Daniel Constantin). Nici nu mai vorbim de faptul că în general, dacă miniștrii nu sunt niște zombi din alte guverne de sinistră amintire sau niște ilegali incompatibili sunt niște nimeni din punt de vedere profesional, complet rupți de ceea ce trebuie să facă. Vezi doar cazul lui Marga care la prima lui vizită în America s-a apucat să spubă că politica Românească se va întoarce spre rusia, taman când americanii vor să bage sute de milioane de dolari în scutul antirachetă.

Nici nu se putea în aceste condiții să nu viseze la înlăturarea lui Băsescu prin mijloace la fel de legale ca mijloacele folosite la uzurparea Guvernului MRU.

„Cred că e foarte bine ca această adunătură fără ideologie, fără caracter în sens politic, strânşi în jurul măreţiei politice temporare a unui om, Traian Băsescu, să dispară o dată cu Traian Băsescu. Nu mi se pare corect ca Traian Băsescu să intre la apă din punct de vedere politic şi PDL să încerce să supravieţuiască”, a spus Antonescu.
Pentru că vorbeam de Adormitul Pogonici, cred că acesta are o foarte mare problemă legat de acea ambiție a lui de a ajunge  președinte în România.

Faptul că aici există Români care nu îl vor vota, precum și faptul că o opoziție la candidatura sa exiztă chiar și în PNL.

Deși pseudopoetul Mircea Dinescu, unul din cele mai jegoase personaje care au infectat literatura română și cu scârbosul  sugaciul lui țuțer, Tănase îi flatează mândria, una din personalitățile  care au marcat PNL Radu Câmpeanu îi taie cu brutalitate macaroana.

„Nu știu dacă poporul român îl va vota pe Crin Antonescu„, a declarat Câmpeanu într-un interviu acordat site-ului ziare.com. „Nu cred că poporul român îl va vota pe Crin Antonescu. Mai ales după experienta cu Băsescu, nu vor vota un om care, prin viziunea electoratului, nu are prestanța și echilibrul necesar. Acestea sunt aduse de o anumită vârstă. Nu poți deveni președinte al unei țări dacă nu ai împlinit 55 de ani”, a afirmat președintele-fondator al PNL.

Acesta a mai spus că PNL-ul lui Bratianu a fost adevăratul Partid Național Liberal, și că față de actualul PNL „diferențele sunt enorme și nu e vorba numai de Crin Antonescu”. Întrebat cât timp crede că va dura USL, Câmpeanu a răspuns: „Atâta timp cât există pericolul puterii domnului Băsescu”.

Cu alte cuvinte, Antonescu ar mai trebui să aștepte puțin cu prezidențiabilitate… cam până pe la Sfântul Așteaptă, după Paștile Cailor….

Lui Stelian Tănase nu i se poate spune mâncător de rahat. Ar fi un compliment pe care nu-l merită deşi şi-l doreşte

Azi am vizitat pentru prima dată blogul lui Stelian Tănase. http://www.stelian-tanase.ro/

Am găsit exact ce mă aşteptam şi mi-am întărit convingerea că Stelian Tănase este aşa cum  credeam, o curvă de om care ar fi foarte fericit dacă cineva i-ar spune măncător de căcat.

Dar nu merită. Oricine îl poate vedea în emisiunea pe care o face cu Mircea Dinescu. Acesta, da, este un mare mâncător de căcat, Tănase e doar ţuţerul lui, tot timpul mormăie admirativ ca tâmpitul. Nu ere păreri proprii şi este oricând gata să aprobe orice inepţie pe care o fată mintea expoetului Dinescu.

Am adus pentru exemplificare trei articole.

În primul “Elena Udrea, muşcă”, considerând, nu ştiu de ce că este jurnalist, deci că ar fi vizat de doamna Udrea care se plânge pe blogul domniei sale de faptul că la noi presa nu reflectă evoluţiile internaţionale. Păi asta este foarte adevărat, jigodiile mediatice de la noi fe că sunt de la Intact, fie că sunt de la Realitatea Media nu fac decât un singur lucru, îl înjură pe Băsescu şi pe cei din jurul său.

 Dealtfel, dacă nu ar avea un retard tot mai evident, Tănase ar obesva că şi emisiunrea pe care el şi expoetul o comit săptămânal fix asta face.

 Dar, pentru că are lacune în ceea ce priveşte capacitatea de înţelegere, e normal să se mire aşa cum fac şi celelalte jigodii mediatice, colegii lui.

La articolul acesta aş mai adăuga doar că nu Elena Udrea muşcă si tot felul de imbecili încearcă să o muşte pe dânsa de poponeaţă, dar nici măcar nu reuşesc să o zgârie. Îşi rupe ei însă dinţii unul după altul, indiferent dacă se numesc Mircea Badea, Ludovic Organ 😀 , Dana Grecu, Corina Drăgătecu, (miss Carici Pogonici) etc…

Al doilea articol “Cireşica lui Băsescu” este atât de încât sunt convins că nici măcar tablidele de genul Click, Cancan ori Libertatea nu s-ar coborî atât de jos încţt să le găzduiască.

Cel de-al treilea însă “Patriciu, amintiri din celulă”, este un articol care iese în evidenţă prin ceva. Prin ordinăria sa. Este un articol apărut în momentul în care între Dinu Patriciu şi Crin Antonescu, cel pe care Dinescu l-a susţinut deschis, au apărut disensiuni, sau mai bine zis, în momentul în care  acestea au devenit publice.

Păi nu cu multă vreme în urmă, împreună cu jegul de Dinescu îl ridicau în slăvi pe Patriciu pentru marile sale calităţi …

Greţos individ Tănase ăsta…. Da, nu merită să i se spună nici măcar mâncător de căcat, ar fi un compliment pe care nu-l merită…

Iată cele trei articole:

ELENA UDREA, MUŞCĂ !

D-na Udrea se plînge pe blogul d-sale de atitudinea massmedia vizavi de criză. I se pare că nu e suficient de alarmată, ar fi chiar cam idilică, dacă înţeleg bine. Că nu descrie în culori suficient de întunecate ce se întîmplă în alte economii. “ În timp ce în alte ţări, scrie d-na Udrea, presa monitorizează la minut evoluţia pieţelor financiare, la noi este o tăcere suspectă, aproape impusă. Ceea ce mă face să cred că televiziunile de ştiri, altfel pricepute la toate, fie nu înţeleg ce se întâmplă, fie nu vor să prezinte ceea ce se petrece în afara României, tocmai pentru a da vina pe actuala guvernare, în cazul unor noi dificultăţi.”     

          Mă mir de asemenea remarci venite de la d-na Udrea care mereu s-a plîns de tonul prea critic al presei româneşti. Ce a apucat-o dintr-o dată !? Probabil s-a schimbat nordul. E la sud ! Tot pe blog, în aprilie, reproşa presei că nu redă corect realizările sale şi critică performanţele din domeniul infrastructurii. Bref! S-a plîns de atacurile agresive ale presei vizavi de ea care “ se zbate” să facă ceva ! etc. Exemplele sunt prea multe. D-na Udrea vede în “ tăcerea suspectă” o conspiraţie a presei impotriva guvernului . Vezi Doamne, presa face intenţionat asemenea lucruri pentru a nu se remarca meritele guvernului Boc! E ca la biliard -carambol!

Sursa:

http://www.stelian-tanase.ro/sa-stam-de-vorba/elena-udrea-musca/

CIREŞICA LUI BĂSESCU

 “Cireşica”este un local-terasă la Neptun unde Băsescu trăgea cu plăcere în alţi ani. Ba chiar in luna iunie a.c. a petrecut aici o seară cu soţia sa. I-a cumpărat galanton trandafiri, au dansat. etc.  Aici şi-a serbat sîmbătă seara ziua de naştere fiica sa cea mare, Ioana. Surprinză – fără tata. Să fi fost ocupat cu intrigile politice. Avea o întîlnire de taină?  Mai curînd cred că Băsescu evită de la o vreme să mai dea ochii cu lumea. Ceva s-a petrecut cu el în aceste săptămîni. De la incidentul de laIaside ziua Unirii nu l-a mai vazut nimeni conversînd cu băbutele, cu lucrătorii, cu oameni obişnuiţi pe stradă. Nu şi-a ţinut cuvîntul sa se ducă la piaţa Universităţii lunar să dialogheze cu mulţimea… A hotarit să nu se mai apropie de lume. Poate a devenit mizantrop !? Trăieşte ascuns între bodigarzi. Stă în spatele zidurilor înalte de la Cotroceni. Îl văd ca pe un capitan de submarin privind lumea de pe ţărm prin periscop… Umblă numai în coloana oficială, încadrat de serviciul de pază.

Cînd era popular făcea ce făcea şi nimerea într-o mulţime. Avea o poftă de aşa ceva chiar mai mare decît Iliescu despre care credeam eu nu poate fi depăşit în amorul lui pentru mulţimi. Acum, din păcate pentru el, pofta asta Basescu nu şi-o mai poate satisface. O baie de mulţime nu mai e ca altădată cînd era venerat ca un zeu. Azi s-ar solda cu înjurături, strigate cu “de ce ne-ai minţit? “, de aduceri aminte de genul “Să traiţi bine !?” ”Unde sunt salariile noastre ?“. Ba chiar cu ouă clocite, roşii stricate, sticluţe de cerneală azvîrlite peste cămaşa albă… Nu se face. Pleşu a avut dreptate cînd a spus că altadată avea o onoare a lui, cînd avea curaj să intre într-o mulţime să dialogheze, curaj pe care de la o vreme l-a pierdut. Cînd te gîndeşti ce l-a enervat observaţia asta ! Dar tot el a recunoscut : “Curaj am, slavă Domnului. Dacă se referă la intratul în mulţime trebuie să vă spun că nu mă feresc de mulţime. Dar atât timp cât ştii reacţia, că fluieră…că…ce rost are să te duci în mulţime? E ca şi cum ai  provoca. E chestiune de bun simţ“. Bine zis !

Sursa:

http://www.stelian-tanase.ro/graffiti/ciresica-lui-basescu/

 

PATRICIU, AMINTIRI DIN CELULĂ

S-ar putea numi şi “De la cătuşe la palatulVictoria”. Biograful miliardarului ar trebui să îşi pregăteasca materialul documentar de pe acum.  Să fie cu ochii în 4, urmează evenimente mari. Românii, vi se pregăteşte ceva. Băsescu îşi caută un primministru.  Alegere mai bună decît Dinu Patriciu nu are. La 3×3 , invitat de mine, Patriciu a zis că se retrage din politică. Mira-m-aş! Abia intră în politica mare, aşa cum e demult în marile afaceri. Cît despre Băsescu, s-ar spăla de toate păcatele şi lăturile. Ar deveni brusc alb ca un… crin, după mişcarea asta savant-acrobatică. Vi se pare literatură S.F.? Nu e. Scenariul e prevăzut în mapele Cotrocenilor.  Ştie şi Grivei de intenţie şi nu a zis nu. Soluţia ar fi perfectă pentru strategii portocalii. PNL s-ar rupe, mulţi amatori de ghişefturi sătui de opoziţie, sunt dornici de plăcintă şi ciolan pe varză. Va fac pe loc o listă de pofiticioşi ministeriabili fff liberali. Ei s-ar năpusti bucuroşi. PDL s-ar salva de la dezastru. USL ar fi un capitol trecut, PSD rămîne încă o tură în opozitie . Etc.

Deocamdată e vorba de subterane, întîlniri tainice, unele în străinătate, ca să nu prindă de veste paparazzi, serviciile şi inamicii comuni. Ocazie cu care se exprimă – în soaptă –  nemulţumiri în sensul că marele caşcaval e la alţii! Dinspre PDL au început să adie spre liberali tot felul de declaraţii de amor, cereri de logodnă şi alte serenade sub balcon. Iată-l pe Băsescu zicînd cu guriţa lui aurită săptămîna asta în direct la tv, să îl audă oţară–  ”Nimeni nu se îndoieşte că Patriciu ar fi liberal….Nu văd de ce ar fi respinse contribuţiile liberale la o guvernare de dreapta, iar dacă mă întreabă ce tip de alianţă aş vedea utilă pentru România, cu PDL-UDMR şi PNL. Va trebui să fie un premier care în mod minimal să nu-şi vândă onoarea pentru a-şi ţine scaunul.” La cine  se referea Băsescu ? La Dinu  Patriciu, dus cu mascaţíi în arestul din Rahova la ordinul lui Băsescu care îi plătea aşa o poliţă mai veche  !?  Dvs ce ziceţi ?

Sursa:

http://www.stelian-tanase.ro/la-zi/patriciu-amintiri-din-celula/