Arhiva

Posts Tagged ‘Mircea Ionescu Quintus’

USL protejează infractorii, îngreunează eliminarea incompatibililor, protejează colaboratorii Securității… Aștept să propună arestarea celor care denigrează PCR și a celor care denigrează Securitatea

13 februarie 2013 Lasă un comentariu

Sunt foarte curios dacă, cei care au votat USL, atunci când votau se gândeau să le ofere aleșilor lor o o armură împotriva legii.

Crin AntonescuSe pare că plenul Parlamentului, la propunerea PNL, a decis ca termenul în care un parlamentar poate contesta o decizie a Agenției Naționale de Integritate să crească  de la 15 la 45 de zile. Plenul reunit al Senatului şi Camerei Deputaţilor a adoptat miercuri, cu 298 de voturi pentru, 101 împotrivă şi 36 de abţineri, raportul Comisiei de statut privind cererea de reexaminare a preşedintelui Traian Băsescu referitoare la Statutul parlamentarului.

Ședința de plen a fost întreruptă de o pauză de consultări cerută de liderul senatorilor PDL, Cristian Rădulescu, care a solicitat pauza pentru ca parlamentarii democrat-liberali să consulte forma finală a raportului Comisiei de statut, invocând faptul că documentul nu le-a fost prezentat.
După pauză s-a trecut la dezbaterea amendamentelor discutate în comisie, context în care senatorul PDL a anunţat, că PDL nu este de acord cu modificarea Statutului în sensul măririi termenului de contestare a unei decizii ANI de către un parlamentar de la 15 zile la 45 de zile Rădulescu apreciind  că astfel se face o discriminare între cetăţenii obişnuiţi şi parlamentari, având în vedere că Legea ANI prevede un termen de contestare de 15 zile.

Crin Antonescu  a declarat după  şedinţa Birourilor Permanente reunite, că grupurile parlamentare ale USL sunt în principiu de acord cu prelungirea termenului de depunere a contestaţiilor cu privire la deciziile de incompatibilitate emise de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) la 45 de zile.
„În principiu, da (grupurile USL susţin această modificare -n.r.). Vom vedea exact ce s-a convenit finalmente în grupul de lucru”, a spus Antonescu, citat de Agerpres.
Întrebat dacă prelungirea termenului la 45 de zile ar încălca dispoziţiile Legii ANI, care prevăd un termen de 15 zile, preşedintele Senatului a spus că textele de lege vor fi armonizate.
„Nu ştiu exact juridic. În orice caz, cei de acolo vor armoniza textele de lege”, a precizat Antonescu.

E foarte ciudat modul în care, Crin Antonescu, liberalii și nu numai recurg la orice tertip pentru a băga bețe în roate atât justiției cât și eliminarea politicienilor incompatibili sau care au comis ilegalități. Oare de ce am impresia că Antonescu și camarila sa au o oarecare repulsie față de legalitate? Să fie oare unul di efectele unei combinații de factori, între care, lipsa de discernământ din partea lui Crin Antonescu slugărnicia cu care se pleacă în fața oricui îi promite că va mai avea ocazia să se bage seara în scutece la Cotroceni, de exemplu în fața stăpânului lui de facto, Dan Voiculescu. Și, de ce nu, sluga și reprezentatul  lui Dinu Patriciu, Sorin Roșca Stănescu, cel care de la o vreme e tot sforile marionetei Antonescu în mâini.

Adică unui om nu îi ajung 15 zile să depunbă contestații? De ce? Pentru că nu reușesc  așa trimp scurt să ”tragă sforile” necesare ca să poată părea legede?

Orice fel de amânare, mai precis de prelungire a unor astfel de termene, pe mine mă duce cu gândul la dosarelele lui Ion Iliescu ce duceau către acuzarea de crimă a acestia pre prescriere, lucru reușit în cazul lui Iliescu, nu și a lui Năstase, din plin încercat în cazul lui Felix,  singura posiilitate de a scăpa de pușcărie.

Dealtfel, la PNL nu acestera sunt  este singurele probleme.

O foarte lungă perioadă electoratuil PNL era considerat a fi un electorat elitist, un electorat care se prevalează de un trecut remarcabil al partidului…

Da, dar nu te tot ce înseamnă trecutul ci doar ceea ce dă bine…

Lașitatea și egoismul  specifice liberalilor români au făcut ca în decursul timpului acestia să facă pactul cu price drac ce îi ajută să treacă una sau alta din punțile istoriei.

Fie că vărbim de colaborarea cu securitatea, cu comuniștii, ori cu urmașii acestora, primirea în partid a unor infractori aflați în libertate doar pentru că au avut bani să angajeze avocați fără scrupule, capabili să joace pe degete legislația penibilă pe care o avem dar și a unor ordinari delatori ai Securității care pentru un pumn de arginți își vindeau rude, colegi prieteni …

De asemenea, contra ajutorului sau a unor sume, PNL a semnat tot felul de alianțe care mai de care mai ordinare …

Dacă pentru PSD este și a fost  ceva logic blocarea unei legi a lustrației decenii întregi, iată că  nici PNL nu are un interes mai mare ca o Lege a Lustrației, dură și purificaoare să fie adoptată…

Cât o fi el de partid istoric și cât o fi el partid care a dat afară o mulțime de oameni, vezi Doamne, pentru colaborare cu securitatea, iată că pe Sorin Roșca Stănescu îl găsim cu mâinile pe sforile marionetei care ocupă fotoliul de președinte, Crin Antonescu, dar îl găsim și pe Mircea Ionescu-Quintus în poziția de legumă admirată și adorată, un fel de Ion Iliescu al patidului…

Sunt mulți cei de la PNL sau dintre amicii lor, care au semnat pactul cu Sarsailă…

Astfel după ce Curtea Constituțională a decis că este neconstituțională și a retrimis-o la Parlament, azi, și Senatul a respins legea lustrației.

Pentru respingerea proiectului Legii Lustraţiei privind limitarea temporară a accesului la unele funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 au votat doar  118 deputați.”Prin decizia CC, discuţiile despre Legea lustraţiei purtate în ultimii 20 de ani s-au încheiat”, a spus  Crin Antonescu, preşedintele Senatului, după ce a anunţat rezultatul votului.

În cazul acestui proiect Camera Deputaţilor este for decizional.

Proiectul de lege a fost depus la Senat în vara anului 2005, a trecut de Parlament la 19 mai 2010, însă a fost contestat la Curtea Constituţională. În martie 2012, C.C. a hotărât  că Legea Lustraţiei este neconstituţională. În condiţiile în care o lege este declarată neconstituţională în integralitate, Parlamentul trebuie să adopte o reglementare prin care să fie respectată decizia Curţii, adică un proiect de respingere a actului normativ.

Și uite așa, tranziția României de la un regim comunist la unul democratic se apropie de final… chiar dacă la conducere sunt indivizi care ar fi fost și în cazul în care acum România se numea Republica Socialistă România…

 Cumva îmi amintesc că România este de ceva vreme spre Spațiul Schengen… Vând nevrând, acolo lucrurile se clarifică oarecum, legile se aplică mai clar, lucru cam neplăcut pescuitorilor în ape tulburi… (Să ne uităm puțin la Parlamentul actual, mai precis la fauna care îl populează … )

Încă de a formarea sa, USL niciodată nu a spus ă vrea ca România să intre în Schengen. Ba dimpotrivă, cu lovitura de stat încercată și tentativa de demolare Statului de Drept USL  a încercat doar să scoată România în peisaj de pe drumul spre Schengen…

Oare Băsescu e garantul că România încă nu e complet scoasă de pe drumul spre Schengen… lucru pare că  îi irită rău de tot pe indivizi de teapa lui Ghișe, S.R.Stănescu. Dan Voiculescu etc…

Oare de ce? Să fie vorba de faptul că, odată ajunși în Schwengen, pe ei și pe alții ca ei îi cam așteaptă o pereche de cătușe și o celulă?

Citiți și:

USL a decis prelungirea termenului în care parlamentarii își pierd mandatul

Senatul a îngropat definitiv legea lustrației

Oscar Manto: ”Băi, băiete, ce mișto e politica asta pluripartită! …”

7 noiembrie 2012 Lasă un comentariu

Și tu, fiul meu, Quintus ?

Când, la-nceputul lui ’90, a năvălit peste noi boarea istorică a politichiei mioritice condusă de căpetenii venerabile precum Corneliu Coposu, Radu Câmpeanu, în tandem cu locotenenții Ion Rațiu ori Mircea Ionescu Quintus, mi-am zis: Băi, băiete, ce mișto e politica asta pluripartită! Polemici, seceri și ciocane azvârlite din stânga, pumni încleștați de suferința rezistenței anticomuniste, amenințând din dreapta, Golaniade universitare, Mineriade floricole, Cruciade-n sutane, Ciomegiade inter-etnice, dar și Confuziade dubioase regizate de niște strigoi cu ochi albaștri în studiourile ”Stafia”. Sau ”Sahia”? Naiba știe, că nu-s sigur!

 

Oscar Manto

Decupaj din pozele de Facebook a lui Oscar Manto

Una peste alta, chiar dacă la vremea aia americanii încă se sfiau să exporte seculara lor democrație-n Republica lui Bulă, pe motiv c-ar putea fi oprită la vamă ori să i se ceară șpagă ca să intre triumfătoare-n țară, eu personal retrăiam un soi de Flower Power, însetat fiind de revanșa cuvântului liber, atât de secătuit de noimă  în Epoca Aurită. Ciuleam urechile la fiecare glăsuire a celor patru înviați din morții luptei lor cu  Hidra Roșie, clocotind de plăcere ca un fecior care a intrat pentru prima dată-n Peștera Muierii. Mai mult, nu mă săturam să sorb din oratoria lor  ineditul, firescul, transparența, coerența, logica ori mesajul. Îi priveam ca pe niște statui ale onoarei, moralei, cutezanței și patimei, ciobite cu samavolnicie de ciocanele proletcultiste, dar supraviețuind, totuși, pe soclu, unele dintre ele cu demnitate. Îi idolatrizam ca pe niște zei imaculați și luminoși pogorâți peste noi, salvator, dintr-un Olimp murdărit și-ntunecat de utopia colectivismului prosper. Iar cum veșnicia nu-i ceva palpabil pentru viii bătrânei noastre Terra,  am regretat atunci când Cronos și, firesc, Supremul Designer al celor lumești s-au îndurat de sufletele discipolilor lui Maniu și le-au deschis porțile Tărâmului de Dincolo, acolo unde cu siguranță cei doi țărăniști vor fi contemporani de elită cu eternitatea. Amintirea și aura lor nobilă vor rămâne ca un benghi de favoare pe destinul nostru.

Viața are însă și favoriți nemerituoși, uneori. Fericiți ai unei sorți triste. Poate că par cinic sau fără Dumnezeu, dar cum să judec altfel când ceilalți doi ”venerabili”, cetățenii Câmpeanu și Quintus, pe care-i așezasem pe piedestalul onoarei alături de seniorii creștin-democrați, se căznesc cu indecență și senilitate să-nvingă Timpul, înveșmântați cu mantii albe sub care poartă izmenele murdare ale preacurviei doctrinare. Se căznesc să supraviețuiască de teama și de jena de a nu da ochii, la o adică, cu niciunul din tagma Brătienilor care, cu siguranță, plâng în cor, răsucindu-se-n morminte, știind că liberalismul fătat, crescut, și lăsat de ei moștenire, inclusiv celor doi epigoni senili, a ajuns o odraslă nevertebrată stăpânită de demonii cumetriilor interlope, ai bunului plac, ai urii, ai fărădelegii și ai puterii discreționare. Dacă ”monsieur” Câmpeanu are antecedente referitoare la deviaționismul său ideologic (vezi, printre altele, pârțurile sale cu damf de ”Rege Președinte” sau, de-o vreme-ncoace,  pupăturile cu limba-n gura găștii securisto-comunistoide a cuplului Ilici-Felix), mi-au țiuit urechile, recent, când am auzit bubuitura anală, senilă și foarte puturoasă, trasă de celălalt boșorog ”liberal”, Quintus, la sindrofia de lansare a candidaților PNL din ograda lui Chiliman.

Mi-a venit așa o greață, încât primul impuls a fost să lansez o flegmă pe ecranul plasmei, numai că m-am abținut, că nu eram singur. Am fugit mintenaș (pe bune!) la frigider, înjurând ca un birjar, și mi-am făcut rapid un gin tonic cu gheață, dar mai ales cu multă lămâie. Păi, cum să nu mi se-ntoarcă stomacul pe dos, și să văd punctulețe portocalii, când l-am auzit pârțâind cu nerușinare: “Sunt foarte apropiat prieten cu domnul Adrian Năstase şi sunt sigur că, mai curând decât şi-ar închipui unii, i se va face dreptate şi va reveni în rândurile oamenilor politici, ştergându-se această nedreaptă umbră care s-a aşezat peste cariera sa (…)”. Iar, ca bonus, a mai scos și un râgâit cu damf de oaie, referindu-se la berbecul-mutant cu Stea-ntre coarne, blană de șacal și creier de bibilică, rătăcit în ograda liberală: ”Gigi Becali este cel mai cinstit și creștin”. S-auzi și să nu cercetezi, nu alta !

Și-atunci să nu mă revolt ? Să nu sudui ? Să nu fiu cinic când spun că soarta e mult prea generoasă cu unii, și mult prea vitregă cu alții ? Că Timpul și Supremul Designer uită să mai vină câteodată din concediu și să facă inventarul terestru, pentru completarea locurilor vacante de Dincolo de Vămi? Păi, atunci, într-o astfel de situație nu-mi mai rămâne decât să-l invoc pe Lucifer și să-l rog să-l ia puțin cu furca pe apostatul ”venerabil liberal”. Dacă, să zicem, i-am iertat faptul că a cochetat, volens-nolens, cu sticleții ciripitorului Felix, asta n-am să i-o iert ever. Nici lui, și nici celor care l-au aplaudat frenetic, salivând ca niște câini turbați în călduri, auzindu-l. Pentru simplul motiv că Brătienii plâng, neconsolați, în morminte. Amin!

Autor: Oscar Manto

Sursa: politicstand.ro

Serial: ”ANTONEL & PONTĂNEL” – episod rahatofil

28 februarie 2012 Lasă un comentariu

De fiecare dată când liderii USL Antonescu și Ponta și animăluțul lor de companie, Daniel Constantin fac ceva în grup, mă întreb dau țin neapărat să fie din ce în ce mai penibili sau așa s-au născut…

Teodor Meleșcanu a fost desemnat de Președintele Traian Băsescu pentru trece la conducerea SIE. Numirea pentru astfel de funcții este una din atribuțiunile Președintelui României, deci a făcut ceva cât se poate de normal.

Asta a făcut ca în Peședintele PNL să se umfle ficatul. Cum adică? Numirea s-a făcut fără a fi și el întrebat? Țîțîțî .. păi dacă nimeni nu-l întreabă nimic, cum mai poate el, infailibilul măscărici să se o pună, să zică, BA? Nu poate …

„Această desemnare e o afacere între domnul Meleșcanu și domnul Băsescu, dacă nu s-a amestecat și altcineva în această afacere”, a fost primul comentariu făcut,  de Crin Antonescu după anunțul că Teodor Meleșcanu a fost propus de șeful staului la conducerea SIE.

Președintele PNL a spus că Meleșcanu, nu numai că nu i-a cerut „acceptul politic”, dar nici măcar nu l-a informat pe el sau pe vreun lider PNL de propunerea pe care i-a făcut-o Traian Băsescu.

„Azi am primit din partea domniei sale un fel de cerere de autosuspendare din PNL. Nici nu mai este nevoie pentru că în calitate de președinte al PNL voi propune la prima ședință  exclduerea domnului Meleșcanu din partid. Trădarea politică nu mai e un accident în viața politică românească. Avem o majoritate guvernamentală construită pe trădare”, a adăugat  Antonescu.

La rândul său, Ponta care ține cu tot dinadinsul să se înțeleagă că de fapt el e cel important, a vorbit mai mult:

„E o mare problema de incredere cu oamenii de la Putere, ca din cati oameni sunt in PDL  (…) Basescu l-a numit pe Ungureanu premier, acum la fel pe Melescanu la SIE”, a spus Ponta, la Realitatea TV.

Ponta a ținut să menționeze că USL nu are nici o treabă în povestea asta, de parcă nici nu s-ar fi observat chiulangita paranoică de care sufere de la o vreme respectiva aberație politică.

„Nu a existat niciun fel de oferta a lui Basescu catre USL de a nominaliza pe cineva la sefia SIE. Nu a existat nicio discutie nici cu Antonescu, nici cu mine. A existat o discutie cu caracter personal facuta de presedintele tarii cu Melescanu. Nu e nicio problema pentru USL pentru ca atat timp cat nu s-a vorbit cu noi nu trebuie sa mergem sa votam”, a continuat seful PSD.

Și ca nu cumva cineva să bănuiască lucrueri urâte despre el, cum că ar vorbi cu Băsescu de exemplu, Ponta a spus că știe ce știe doar din presă

„Acum pot sa va garantez ca anuntul l-am aflat din presa. Aveam ceva informatii, dar in Romania apar tot felul de informatii. Pe noi nu ne-a sunat nimeni. Nu ne-a cerut nimeni o chestie de dialog. Eu nu am vorbit cu Melescanu, nu e membru PSD si nu cred ca trebuia sa ma sune pe mine”, a continuat presedintele PSD. Nu înțeleg de ce se strofoacă, nu cred că cineva ar fi bănuit că Meleșcanu n-are altă treabă decât să își piardă vremea vorbind cu tot felul de pontănei..

Ei, dar faptul că enervarea e reală, cred că e adevărat. USL a pierdut un om de la Senat… 😀 Lucru extrem de rău. Eviodent faptul că și-a dat afară din partid pe cel mai taman pe Președintele Senatului, Mircea Geoană, nu se pune.
„Asta este o problema si sper ca in calculul lui Traian Basescu nu a intrat si asta. Daca o majoritate se formeaza prin tradare si cumparare de parlamentati, e o problema”, a conchis Ponta. ”Cumpărare de parlamentari”? Hehehe … de exemplu unul care se numește Geoană, nu? Hehehe 

Întrebat însă dacă în cazul în care v-a ajunge la putere îl va păstra pe Meleșcanu la sie, Ponta a spus „cei care si-au facut datoria vor ramane in functie, cei care nu si-o fac pleaca. Melescanu deocamdata nu cred ca a incalcat legea cu ceva”. Eu înțeleg că acum Meleșcanu e rău, dar va deveni bun… poate, sau poate nu.

A vorbit și Daniel Constantin care iar a spus … nimic.

Ce e interesant este încă ceva. Ceea ce a spus Mircea Ionescu Quintus, seniorul liberal (ca să nu spun mumie). Acewsta a confirmat că Meleșcanu va fi dat afară din partid.

Quintus a explicat,  că Meleşcanu poate fi exclus de forurile de conducere centrale ale partidului nu numai la propunerea filialei prahovene din care face parte, deoarece senatorul liberal deţinea şi funcţii politice, precum cea de şef de comisie parlamentară. Ce nu înțelg eu, este cum știe domnia sa că prahovenii vor propune asta. Adică propunerile venite din teritoriu sunt de fapt doar contrasemnarea unor propuneri venite de la Președintele partidului? Interesant mod de a înțelege democrația. 

Mircea Ionescu-Quintus îi contrazice și  pe Antonescu,  şi pe Meleşcanu, arătând astfel că  că nici unul, nici altul nu cunosc prevederile statutare.

De ce ar ști statutul partidului președintele său? Asta trebuie să o știe doar răcanii, nu? Te pomenești că bătrânul liberal o avea și pretenție ca liberalii să aibă oarece noțiuni de doctrină liberală… Hehehe, unde dracu se crede omul ăsta? De unde să știe Președintele PNL ce-i aia liberal, dacă în PNL nu există niciunul ci doar o turmă de comunistoizi altoiți cu mafioți? Pe liberalii adevărați i-a dat afară Tăriceanu. 

“În statutul PNL nu există dispoziţia de autosuspendare. S-a obişnuit să se invoce o prevedere inexistentă, folosită de câteva ori în trecut ca să se sprijine o atitudine de principiu. Autosuspendarea este recunoaşterea unei greşeli. Domnul Predoiu de exemplu nu s-a autosuspendat. L-am suspendat noi după ce a trecut la guvernul celălalt. În statut noi avem două măsuri disciplinare: excluderea şi suspendarea”, a explicat Quintus.

El s-a declarat dezamăgit de comportamentul colegului său de filială şi a spus  că Meleşcanu va fi exclus din PNL,  pe data de 12 martie, când partidul va convoca mai multe foruri statutare de conducere.

“Personal am o părere foarte bună despre domnul Meleşcanu, dar acum ne-a făcut un necaz mare cu treaba asta. A greşit din punct de vedere al comportamentului moral politic. Eu, la sfârşitul mandatului meu de Ministru al Justiţiei, Ion Iliescu şi premierul de atunci, Nicolae Văcăroiu, m-au invitat şi mi-a propus să rămân mai departe la minister. Am refuzat fără să mă consult cu partidul. Dacă însă aş fi avut de gând aş fi avut o discuţie înainte cu domnul Câmpeanu, preşedintele nostru pe atunci”, a arătat Quintus amintindu-și vremurile când încă era viu.

În viziunea, deranjant e faptul că Meleșcanu  sa preferat să acţioneze de unul singur, astfel ar merita excluderea din PNL.

Eu mă întreb dacă nu cumva Meleșcanu ar trebui să ceară voie să folosească hârtia igienică la budă… eventual să întrebe și cum să o folosească: Să facă risipă folosind-o pe o singură parte, să o folosească pe ambele părți, să o pună iar pe sul în vederea refolosirii? 

“A avut funcţii politice în partid şi nu numai. Organizaţia de Prahova poate să facă o propunere de excludere, dar decizia poate fi luată de Consiliul Executiv Naţional, sau chiar de Delegaţia Permanentă”, a mai spus M.I.Quintus .

Bravo domnilor, bravo… democrație cât cuprinde… 

Partidul e în toate…. Sunt convins că atunci când Antonescu își ”fericește” nevasta, are aprobarea partidului….

%d blogeri au apreciat: