Dragnea și șeptelul lui … nici măcar să mintă ca lumea nu sunt în stare

FRAIRII ȘI JMEKERII

Cred că este tot mai evident că în PSD există două mari ciurde, cea a fraierilor și cea a jmekerilor.

Primii, niște oameni care erau fani ai ideii ”noi muncim nu gândim” și a aceleia conform căreia cea mai importantă parte a creierului sunt mușchi, într-o vreme își vindeau votul contra a ceva palpabil, un kil de făină, unul de ulei, unul de zahăr, o tablă de slănină, doi mici și o bere ori alte asemenea. Evident că nu observau că de fapt acestea nu erau gratuite. Le plăteau fie prin faptul că aveau salarii și pensii ridicole, fie prin faptul că, deși primeau mai mulți bani, puteau cumpăra maiu puțin din cauza inflației.

Cum-necum au ajuns să nu mai fie atât de creduli încât să nu mai fie nevoie să fie mituiți ce ceva de băgat la maț, destul fiind să li se promită.

Evident, ciurda profitorilor este mult mai selectă, formată din unii care profită de carențele intelectuale ale marii turme a fraierilor, sunt genul acela care merge pe principul dacă mie și alor mai ne e bine mă doare în bască e restul. Tupeu dus la extrem, egoism feroce, nesimțire crasă, cinism dus dincolo de limitele bunului simț. Sunt cei care, înțelegând niște subtilități cât de cât, sunt artizanii urcării în funcțiile foarte înalte a unor monștri de tipul lui Dragnea ori a șeptelului promovat de el.

CÂND TÂLHARUL E REGE INCOMPETENȚA ȘI NESIMȚIREA SUNT REGINE

Când un tâlhar, o lepră de tipul lui Liviu Dragnea, interesat doar de cum să își mărească averea și să dețină tot mai multă putere se vede clar că nu le poate obține decât pe o singură cale. Aceea a transformării incompetenței în virtute, a infracționalității în ceva care dă încredere, a dorinței unora în a deține fincții și măriri în motor care împinge înainte șadramaua. 

Vedem cum, persoane cu funcții  de mare greutate care au calitatea de a fi la fel de incompetnți în orice domeniu, din timp în timp enunță aberații greu de integrat de o minte sănătoasă.

Deja pare a se profila un clișeu. Atunci când PSD încearcă să mai comită o mare măgărie scoate la înaintare pe cei mai lipsiți de scrupule care ne spun niște aberații care te lasă cu pupila belită.

Acum trebuie ascuns unul din pașii, oarecum greu de înțeles pentru populimea cărabilă pe la mitinguri în vederea pramăririi Neînlocuibilului Flaușat. Se încearcă reformarea Guvernului prin mutarea deciziei tot mai mult spre ministru, adică ecat spre persoanele cele mai obediente față de Dragnea. De fapt nu e vorba de alteva decât de o nouă consolidare a dictaturii unipersonale a megaescrocului.

POVEȘTI DE ZBÂRLIT MĂTREAȚA FRAIERIMII PESEDISTE 

L-am văzut pe însuși licuriuciul găștii, Penalul de Teleorman, încercând să ne aburească spunându-ne cum, în prina jumătate a lui aprilie 2017 ar fi încercat patru asasini puși de un personaj enigmatic dar extrem de puternic să îl ucidă. Având o minte simplă, infantilă, liderul PSD, pentru a argumenta cele spuse, a început să ne livreze o poveste desprinsă parcă dintr-un film prost de acțiune. Și, ca nu cumva să credem că cei patru asasini, îm poveste e adus un enigmatic prieten foarte informat, îi spune că ăia erau niște asasini plătiți de un parsonaj extrem de important. Probabil temându-se de un proces de calomnie, Dragnea a și precizat că nu era G. Soros ci altcineva… de înțeles că cel puțin la fel de important și puternic cum e Soros. 

Un parlamentar de Galați (dacă nu mă înșel), un medic cu aspect de măcelar arab, doctorul Bacalbașa iasă la interval cu halucinant propunere ca cei care reclamă Jandarmieria să fie sancționați. Deh, omul o avea nostalgii din vremea când ciripea la Securitate și își plătea cu religiozitate cotizația la PSR, părintele actualului PSD.

Veorika Vasilika Valoroasa din Videle, temporar reprezentantă a lui Liviu Dragnea în Guvern se plânge de ticăloșia celor care nu au altă treabă decât să reclamne pe nobilii jandarmi pentru niște lucruri nesemnificative cum ar fi bătaia cu bastoane și gazarea în grup. Adică de ce nu puteau ăia să stea acasă sau, dacă tot s-au adunat, nu puteau să laude mărețele realizări ale guverunului în fața căruia își promovează ea coafura de ciumăfaie? Ea a subliniat cu subiect și precizat  că cei care vor să să reclame ceva să vină ci ”dovezi concludente”. Faptul că au capetele sparte, ochii și gâtul iritate ori că toșesc de par a dori să își dea afară plămânii nefiind destul de coerente pentru coafura dumisale.

Carmen Dan
Blonda de la Interne

BLONDA DE LA INTERNE, CARMEN  DAN … MINISTRUL CU UN IQ PREA MIC PENTRU A MINȚI COERENT

Vecina de scară din blocul Premierului Veorika Vasilika, Blonda de la Interne, de câte ori are ocazia ține parcă să ne demonstreze că faptul că acum este ministru iar în trecut a fos ”Perfecta” de Teleorman nu are nici o legătură cu oarece competență ci cu totul altceva, poate cu un șarm incontestabil și cu talentul de a țăcăni irezitibil cu tocurile pe pardoseală când era secretară.

Posesoare a unei diplome de studii superioare elinerată înainte de înființarea școlii pe care a absolvit-o (ciudata Universitate Ecologică depre ai căreu absolvenți se pune că, aproape jumătate, cunosc integral afabetul jumătate din aceștia reușind chiar să își scrie numele integral fără a se uita în buletn mai mult de două-trei ori), împrenă cușefii Jandarmieriei s-au prezentat marţi la Comisia de Apărare a Camerei Deputaţilor cu un unic scop: să-şi bată joc de parlamentari. S-a pus capră, după cum îi spune şi numele, preşedintele Comisiei, Dorel Căprar, care a invitat presa afară înainte ca ministrul şi gradaţii să apuce să spună mai multe prostii. Câteva, totuşi, le-au scăpat.

Capacitățile intelectuale ale blondei ministrese nepermițându-i performanța de a armoniza chestiuni care ar trebui să se înșurubeze una cu alta emite tot felul de lucruri care se contrazic flagrant. Deși a trimis în Piaţa Victoriei efective uriaşe de jandarmi bucureșteni cu unii aduși din Provincie şi de personal medical ca la balmuc de parcă se aștepta la un adevărat război, sau măcar niște  incidente grave  majore,  a omis să convoace Centrul Naţional de Conducere a Acţiunilor de Ordine Publică – adică comandamentul de criză înfiinţat tocmai pentru a gestiona situaţii grave de ordine publică – ca şi cum nu s-ar fi aşteptat la nimic deosebit. 

De asemenea, trebuie amintit că există un Comandament de Criză din care fac parte  reprezentanţii a nu mai puţin de 16 instituţii (toate serviciile secrete şi câteva ministere-cheie), iar deciziile şi acţiunile sale trebuie raportate în timp real prim-ministrului, preşedintelui ţării şi Consiliului Supre de Apărate a Țării.

De parcă juca într-un film, o ecranizare a unei piese di Teatrul Absurdului, versiunea pentru proști, blonda Carmencita a dat ceea ce credea ea că ar fi niște explicații care ei i se păreau raționale: „Am anticipat că va fi un eveniment de o amploare mare. Am analizat tot ce s-a vehiculat în media până la momentul în care am luat decizia”. Iar omisiunea de a convoca comandamentul de criză a fost explicată de către Carmen Dan prin faptul că „informaţiile primite anterior datei de 10 august nu au indicat o situaţie generatoare a unei crize de ordine publică care prin complexitate, amploare şi intensitate să ameninţe stabilitatea politică, economică ori socială, ordinea şi valorile constituţionale”. Probabil că, în mintea creață a Videlencei nu există nici o contradicție ( în caz că cineva se întreabă de ce sunt fericite blondele a putut constata că fericirea vine de la lipsa contradicțiilor).

Se pare că mintea Carmencitei de Videle este ca fantomele, pe întuneric le vezi un pic neclar, dacă aprinzi lumina dispar ca și cum nu ar fi fost, ea anticipează cataclisme când dimensionează forţele de represiune, dar cataclismele din mintea ei dispar când e să împartă decizia cu alţii.

Dacă ar rămâne la nivel filozofic sau, măcar teoretic, ar trece, ”e blondă, deci e de înțeles” îți vine să spui. Doar că, halucinantele ei contradixcții pe care nule observă s-au materializat: 1.200 de jandarmi din 5 judeţe şi 100 de ambulanţe, dar refuzând să activeze comandamentul de criză, Carmen Dan şi-a asigurat comanda unică pentru rezolvarea unei situaţii în care o comandă colectivă ar fi dus la decizii mai bune decât cele pe care, oficial sau informal, le-a luat ministrul de Interne. Comanda colectivă avea însă un mare dezavantaj: lăsa mult mai multe urme la locul faptei. Iar ce face Carmen Dan din 10 august încoace asta e: şterge urmele, dă vina pe alţii şi nu-şi asumă nicio responsabilitate pentru cele petrecute.

O altă gogoaşă pe care şefii Jandarmeriei au livrat-o parlamentarilor priveşte căştile jandarmilor cu indicativele acoperite cu bandă adezivă. Uşor incoerent, maiorul Laurenţiu Cazan a explicat mascarea indicativelor prin faptul că au fost aduşi jandarmi din provincie, că s-au făcut şi reorganizări şi că numerele de pe căşti „nu mai corespundeau”. Dar, a asigurat maiorul, şefii de dispozitiv ştiau în orice moment cine şi unde acţionează, deci n-ar fi o problemă identificarea fiecărui jandarm aflat în Piaţa Victoriei. Această explicaţie este pur şi simplu o insultă la adresa unei minime inteligenţe.

Să fim bine înţeleşi: indicativele de pe căşti NU sunt pentru şefii de dispozitiv. Aceştia ştiu întotdeauna unde sunt şi ce fac subordonaţii lor, indiferent dacă aceştia din urmă au numerele înscrise pe căşti sau nu. Rostul indicativelor de pe căşti este ca acestea să fie văzute de public, de presă, de camerele de luat vederi, eventual de procurori – deci de persoane din afara Jandarmeriei. 

Dacă maiorul spune adevărul privind jandarmii aduşi din provincie şi reorganizările, soluţia de bună-credinţă nu era să acoperi indicativele cu scotch, ci să faci, înainte de misiune, liste cu fiecare jandarm ce cască a primit, astfel încât scopul indicativelor să rămână nealterat. Altminteri, premeditarea rămâne o ipoteză valabilă: s-a dorit ca unii jandarmi care au acţionat în Piaţă să nu poată fi identificaţi.  Dacă or fi fost jandarmi – iar asta e o altă problemă.

P.S. Scurt mesaj pentru PSD-iști … Felicitări,  acest gen de personaje reușesc să ne arate cam ce e în mintea voastră: ceață și dorință de a vi se mai arunca un os de lins…

LILLA BOLGARKA DEBELKA – Președinta PSD Diaspora … sau … avea dreptate Oreste când afirma: ”E limpede, nu poți avea funcție in PSD dacă nu ești fundamental cretin.”

MOTTO:

”E limpede, nu poți avea funcție in PSD dacă nu ești fundamental cretin.” 

(Oreste Teodorescu pe contul său de Facebook)

Lilla Boglarka DEBELKA
Președinta PSD Diaspora

De ce PSD nu va avea niciodată succes la românii din străinătate? Între altele și pentru că PSD Diapora, în loc să reprezinte intereselor românilor plecați în străinătate le este dușman (ATENȚIE !!! … nu am scris ”adversar”).

Într-o declarație făcută pentru AGERPRESS, Lilla Bolgarka Debelka (Da, româncuță get beget după nume :D) spune că protestul din 10 august nu poate fi considerat o manifestare a Diasporei deoarece au fost prezenți doar 2000 de români veniți din străinătate. Probabil se referă la vreo 2000 de nătângi PSD Diaspora la fel cum alți colegi ai ei atunci când se referă la popor, de fapt vorbesc despre ”poporul pesedist”. Restul nu îi interesează.

În comunicatul adresat AGERPRESS spectaculoasa blondă susţine că e venimentul, nu ae altceva decât o acţiune antidemocratică la care au participat, din culise, preşedintele Iohannis şi liderii opoziţiei. Uimitor este că nicea ea și nici alte lichele pesediste nu vorbesc de implucarea miliardarului american George Soros. Potrivit năroadei, de fapt, mai corect, potrivit mesajului pe care ea și colegii ei l-au primit spre aruncare în spațiul public, valul de incitări la violenţă de pe reţelele online de comunicare şi lipsa de asumare din ultimul moment a organizării protestului demonstrează premeditarea violenţelor, care s-au manifestat regretabil, cu sprijinul liderilor formali şi spirituali ai evenimentului.

Planturoasa blondă, conform indicațiilor partidului, se lansează într-un atac care, dacă nu ai ști că e bihoreancă te-ar putea face să crezi că e din Videle. În mintea ei, mult mai creață decât zulufii din coafura blondă ea consideră că faptul că s-au adunat semnături pentru inițiatica ”Fără penali” e o adevărată monstruozitate.

„În timpul protestului – spune Oreședinta PSD Diaspora – USR şi-a făcut campanie, strângând semnături pentru iniţiativa «Fără penali», iar Klaus Iohannis a avut o intervenţie publică inadmisibilă şi incompatibilă cu calitatea de Preşedinte al României. Ignorând atribuţia sa de mediere, Iohannis a condamnat instituţia Jandarmeriei care asigură ordinea publică, fără o analiză oficială echilibrată, şi a incitat la violenţă şi huliganism. Preşedintele a devenit, astfel, complice la subminarea autorităţii instituţiilor statului şi la tentativa de răsturnare a ordinii de drept”.  De fapt, poate nu e chiar mirabil faptul că unor cretini pesediști, vorba lui Oreste (declarația lui este postată undeva mai jos), să fie considerat drept anapoda ca cineva să fie de acord cu ”Fără penali” de vreme ce în PSD densitatea de penali adevărați este mai mare decât în oricare pușcărie mioritică.

La fel ca și alți pesediști, lăptoasa Debelka nu se sfiește să condamne din tot sufletul actele grave de huliganism, prin incendierea spaţiilor din zona Victoriei şi vandalizarea Muzeului Antipa, uitând evident de manifestanții căsăpiți de aceștia, de vreo 10 ori mai mulți. „Potrivit lui Iohannis, protestatarii violenţi ar fi trebuit să fie lăsaţi să intre în Palatul Victoria şi să decimeze Jandarmeria! Am asistat ieri aşadar, dar şi cu multe zile înaintea protestului, la o instigare pe scară largă împotriva Guvernului, a premierului, a PSD. Foarte grav este că au fost acte de instigare împotriva membrilor şi simpatizanţilor PSD. Acestea au venit din partea lui Iohannis, a liderilor opoziţiei – Orban, Cioloş, a unor reprezentanţi ai societăţii civile” – afirmă blonda.

În același comunicat, Debelka spune că  Poliţia trebuie să cerceteze cine a organizat protestul şi cine a instigat la violenţă, iar „SRI este obligat să informeze despre grupările violente, în special despre prezenţa galeriilor de fotbal, dacă pretinde că nu s-a implicat în acest protest”.

Încercând parcă se demonstreze că la ea prostia este mult mai naturală decât culoare părului, Debelka spune că de fapt s-a încercat nici mai mult nici mai puțin decât ”pulverizarea democraţiei” și că ”… destabilizarea statului de drept nu este altceva decât destabilizarea României”. Deci, în mintea ei mai mult creață decât puțină, dreptul democratic al oamenilor de a manifesta este un atac la democrației, iar a cere ca penalii si dispară de la conducerea țării este un atac la statul de drept (Aș fi tare curios cam ce înțelegea ea prin sintagma ”statul de drept”).
„Oamenii din spatele protestului din 10 august au cerut pur şi simplu pulverizarea democraţiei, iar destabilizarea statului de drept nu este altceva decât destabilizarea României” – conchide năroada.

Lilla Boglarka Debelka este secretar de stat la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, numită de premierul Viorica Dăncilă.

Ea a fost, până nu demult, preşedinta organizaţiei de femei a PSD Diaspora. Recent, fostul preşedinte Ovidiu Iane şi-a prezentat decizia de a demisiona din funcţia de preşedinte interimar al social-democraţilor din Diaspora, iar în locul lui a fost numită interimar Debelka. „Decizia a stârnit numeroase reacţii în cadrul organizaţiilor locale care îşi doresc organizarea de alegeri interne şi de a nu mai fi conduşi de interimari ci de un Birou Politic legitim”, arată Gazeta Românească.

 

CINE ESTE LILLA BOLGARKA DEBELKA

Lilla Debelka este un fost consilier local în Oradea şi, fostă prezentatoare la TTV Oradea. De profesie inginer, Debelka este director executiv al firmei Unicert International, societate profilată pe testări, analize tehnice şi certificări, deţinută împreună cu soţul ei, Edward Debelka.

Publicația ebihoreanul.ro  publică sub semnătura lui Adrian Criş  un articol intitulat ”Cancanuri la Partid” în care autorul vorbește de o adevărată revoltă stârnită în PSD Bihor atunci când planturoasa blondă a fost promovată:

”În pofida aparenţelor, PSD Bihor fierbe de nemulţumiri. Săptămâna trecută, activiştii au descoperit că în prag de 8 Martie (sau poate de 15 Martie?), o colegă pe numele Debelka Boglarka Lilla a fost plantată secretar de stat tocmai la Ministerul pentru… românii de pretutindeni.

Mândrii români au aflat din presă ştirea despre tovarăşa de partid, remarcată prin ce? Prin faptul că în 2012 a obţinut un mandat de consilier local şi că în 2016, când n-a mai prins un loc eligibil, dar a continuat să contribuie la partid, a căpătat unul neeligibil pe lista pentru europarlamentare, cică din partea PSD… Diaspora. Unde, fireşte, n-a locuit niciodată.

Aruncaţi o privire pe oricare din cele cinci (!) conturi de Facebook ale personajului: veţi găsi „decât” poze în fustiţe scurte şi decoltee adânci, cu Fuego, cu primul domn şi prima doamnă a Judeţului, proptită de câte un gipan sau de un leu de ipsos în faţa unei săli de nunţi, costumată în ie, lângă Viorica Dăncilă, în ţinute de Barbiţucă aflată în divorţ de a doua tinereţe…

În rest nimic, nada, nothing at all, rien de rien, semmi! Niciun CV din care să reiasă ce studii o recomandă, ce responsabilităţi publice a mai exercitat cu succes, ce limbi străine ştie (cea maternă nu se pune).

Promovarea a stârnit o adevărată revoltă între PSD-iştii bihoreni, şi aşa cătrăniţi că preşedintele Ioan Mang a mai susţinut o grămadă de alţi atârnători. Pe un anume George Fărăianu l-a ajutat să parvină consilier la Secretariatul General al Guvernului, ca răsplată pentru faptul că – zic tovarăşii – fiind anchetat de DNA, ulterior şi condamnat la închisoare cu suspendare, nu a dat declaraţii împotriva sa. Consilierului judeţean Dorel Dume i-a dat şefia ABA Crişuri ca recompensă că a trădat PDL, pe fosta consilieră judeţeană Valentina Butişcă a rostuit-o director economic tot la ABA, pe Stela Babău directoare la Ecoland, pe junele Sergiu David la Ecolect ş.a.m.d.

În schimb, activişti din garda veche au fost marginalizaţi: fostul consilier judeţean Ovidiu Copil şi cel actual Bujor Chirilă sunt traşi pe linie moartă pentru „vina” de a fi apropiaţi fostului prefect Claudiu Pop, la fel şi fosta consilieră a acestuia, Claudia Timofte, ba chiar Claudiu Pop însuşi, considerat periculos fiindcă ar vrea să-i ia locul şi ţinut departe de fosta sa funcţie, de preşedinte al PSD Oradea, atribuită catastrofalului ex-ministru al Sănătăţii, Florian Bodog.

Bomboană pe colivă, la recentul Congres regizat pentru ca Liviu Dragnea să-şi pună arendaşii vicepreşedinţi, organizaţia judeţeană nici n-a îndrăznit să nominalizeze vreun candidat, făcându-se de râsul colegilor din judeţe considerate mai „sărmane”, Maramureş şi Bistriţa Năsăud.

Cu aşa politică de cadre, în Bihor adversarii PSD nici nu mai trebuie să se obosească în următoarele campanii. Sub aparenţa unităţii monolitice şi sub înţeleapta sa conducere, PSD Bihor se îngroapă, singur, de viu. Tovarăşii zic că deja a ajuns cam la grumaz şi urmează capul…”

Sursa articolului citat: ebihoreanul.ro:

În continuare am importat postarea făcută de Oreste Teodorescu (la care făceam referire mai sus – n.a.), făcută pe contul său de Facebook :

”E limpede, nu poți avea funcție in PSD dacă nu ești fundamental cretin.

Presedintele PSD diaspora este o tanti care pare decupată din afișele specifice cabinelor de tir și cu o inteligenta inferioară chiar și tractoristului Stanescu… iată și dovada ca lipsa neuronilor este cheia succesului in epoca Dragnea:

“Potrivit lui Iohannis, protestatarii violenţi ar fi trebuit să fie lăsaţi să intre în Palatul Victoria şi să decimeze Jandarmeria! Am asistat ieri aşadar, dar şi cu multe zile înaintea protestului, la o instigare pe scară largă împotriva Guvernului, a premierului, a PSD. Foarte grav este că au fost acte de instigare împotriva membrilor şi simpatizanţilor PSD. Acestea au venit din partea lui Iohannis, a liderilor opoziţiei – Orban, Cioloş, a unor reprezentanţi ai societăţii civile”, afirmă preşedintele PSD Diaspora, Lilla Debelka.” – scrie Oreste pe contul său de Facebook.

Cristina Țopescu, devenită jurnalist de opinie, se arată oripilată de violențele Jandarmieriadei din 10 august

După ce ne-a asasinat 4 ani cu prețiozitățile sale la Antena 3, iată că, în sfârșit, Cristina Țopescu s-a apucat de ceva la care se pricepe. Jurnalism de atitudine. Și nu o face rău deloc … Cred că asta trebuia să facă de la bun început.

 Oripilată de violența jandarmilor de la Mitingul Diasporei, Cristina se exprimă cum greu mi-aș fi imaginat când o vedeam ca pe un fel de ”Prințesica lui tati”, criticând faptul că forţele de ordine nu au ţinut cont de faptul că printre protestatari se aflau mulţi oameni paşnici, inclusiv femei şi copii.

Într-un articol  unde se vorbește despre o postare a Cristinei pe Facebook, publicat de adevarul.ro, jurnalista le-o trage jandarmilor arătând că nu sunt decât niște „marionete şi oameni de paie manevraţi de şefi vânduţi unei puteri trecătoare“, frumoasa jurnalistă declarându-se şocată de atitudinea forţelor de ordine, în zelul lor imbecil jandarmii reușid să facă în a așa fel încât 452 de persoane, inclusiv jandarmi,să necesitate îngrijiri medicale.

 „Nu mai aveţi demnitate! Nu mai aveţi onoare!“

 „Uitaţi-vă şi voi la voi – a scris Cristina Ţopescu pe Facebook – şi întrebaţi-vă dacă mai aveţi suflet, dacă mai aveţi conştiinţă şi dacă vă iubiţi ţara. Ţara înseamnă oamenii ei, România înseamnă români, voi sunteţi români, ce sunteţi? Dar oameni mai sunteţi? Sau sunteţi nişte maşini monstruoase de împărţit pumni, şi bastoane, şi gaze? Nu vă pasă nici când femei sau copii cad sub atacurile voastre demente. Sunteti nişte marionete, nişte oameni de paie, manevraţi de şefii voştri vânduţi unei puteri trecătoare. Nu mai aveţi demnitate, nu mai aveţi niciun Dumnezeu! Acţionaţi şi executaţi ordine în confruntarea cu huliganii, dar cu oamenii paşnici ce-aţi avut? Emigraţi voi, cei care n-aveţi niciun dram de respect pentru români, plecaţi voi în locul românilor noştri care muncesc şi îndură umilinţe prin ţări străine pentru că ţara lor nu le oferă dreptul la o viaţă decentă. Plecaţi şi trăiţi şi voi viaţa lor grea! Nu mai aveţi onoare, jandarmi (români), v-aţi perdut-o şi niciun ordin din lumea asta nu va spăla ruşinea!“.

Ea mai subliniază și că jandarmii sunt de fapt niște victime ale unor „unor conducători cuprinşi de demenţa puterii“:

 „Am filmat cu jandarmii români, am cunoscut mulţi dintre ei şi dincolo de unii care, evident, sunt nişte brute fericite că se pot manifesta ca atare în mod legal, chipurile, jandarmii sunt, cei mai mulţi, nişte tineri care gândesc şi simt la fel ca noi toţi. E o slujbă şi asta, cineva trebuie s-o facă şi o poate face şi cu cinste. Ei nu sunt mai puţin victime decât noi, victime ale unor conducători cuprinşi de demenţa puterii.“ – mai scrie jurnalista.

Despre Simona, jandarmierița ”mutilată”, Cristina Țopescu este de părere că nu avea ce căuta acolo.

 „Nu doar că e femeie, dar e foarte tânără şi e evident că nu are experienţă. Ştefania nu putea fi expusă unui asemenea pericol de şefii ei. Dacă şefii n-ar fi nişte slugi jalnice ale demenţilor care ne conduc.“

De menționat că de fapt jandarmierița de 24 de ani, prezentată de Antena3 și România TV, precum și de Sorina Matei la B1tv drept o victimă mutilată îngrozitor, a plecat azi (luni) extrem de țâfnoasă de la spitalul, probabil nereușind să își picteze niște vânătăi … (totuși, e mai bine că ăia au mințit cu atâta nerușinare decât ca o fată frumoasă să fi fost mutilată).

Cristina Țopescu, evident, din oarece spirit de cârdășie feminist, arată că cei care  au lovit-o pe Simona, jandarmierița, nu sunt reprezentativi pentru majoritatea care a protestat în mod paşnic şi civilizat și ține să sublinieze omenia de care au dat dovadă cei care au protejat-o.

 „A fost o scenă emoţionantă: protestatari care practic au înconjurat-o pe tânără, făcând un scut uman compact în jurul ei, ducând-o spre voi, colegii ei. Salvând-o din mâinile criminale ale unor sceleraţi. Ăştia sunt oamenii din Piaţa Victoriei, într-o majoritate covârşitoare, ăstia suntem! În oamenii ăştia, în noi daţi voi cu gaze lacrimogene, la ordinele unor şefi-slugi pe care aveţi neşansa să-i aveţi. Dar ştiţi unde nu vă mai pot înţelege? Şi spun asta cu multă tristeţe. Dacă un ordin care vă cere să gazaţi oamenii e greu de evitat, e un ordin pe care, vai, nu aveţi curajul să nu-l executaţi, când loviţi în stânga şi-n dreapta oameni cu mâinile ridicate, vă dă cineva ordin să faceţi asta? Vă spune cineva: loveşte-l acum pe ăsta, dă-i, să-l ia dracu’ de protestatar? Nu! Ăsta e exces de zel, adică să traduc: e pornirea voastră barbară de a lovi, de a face rău, de a vă arăta muşchii (în absenţa unui echilibru psihic şi a unei minime omenii)“ – mai scrie Cristina Ţopescu.

În încheierea postării din care citează adevarul.ro, Cristina Țopescu le atrage atenţia jandarmilor de bună credinţă că ar trebui să-i elimine din rândurile lor pe colegii care „îi fac de ruşine, aduc dezonoare uniformei şi misiunii lor, aceea de a ne apăra pe noi, cetăţenii acestei ţări“. Aceeași jurnalistă mai face în cursul zilei de azi o postare  pe contul său de Facebook  legat de subiect.

Prima, făcută probabil foarte de dimineață:

”CE VINA AVETI VOI, MAI BAIETI ?

M-am tot gandit, uitandu-ma la atatea imagini cu macelul de la protestul de vineri si, brusc, m-a incercat un sentiment paradoxal, data fiind situatia: m-a apucat mila de jandarmii nostri. Pai ia uitati-va mai bine la ei ! In mare, ei sunt de doua categorii: prima categorie, aia care-s niste brute dezlantuite, cu voci incerte, grohaitoare, scrasnind printre dinti injuraturi dintre cele mai diverse, ba chiar uneori rostindu-le cu gura plina, cu ochii inecati in ura. A doua categorie, cei care, cuprinsi de-un irezistibil spirit de turma, cu privirea tampa si ochii goi de orice gand muuult prea obositor, cu mintea deci foarte odihnita, se misca mecanic, mai dau niste bulane la o adica, in stanga si-n dreapta, fara sa stie, insa, bietii, prea mult ce fac, fara sa inteleaga ce dreacu’ vor nebunii astia de protesteaza. A treia categorie, exceptiile, adica aia care nu prea se vad, nu se remarca si nici de sefi, sunt sigura, nu sunt apreciati. Va suna cunoscut? Pai nu-i asa cam peste tot, nu cei mai zelosi sunt intotdeauna in gratiile sefilor ? Acestia se misca mecanic, in ritm aproximativ cu ceilalti, nauci, dar netraversati de ura sau de vreun instinct criminal. Se pierd si ei printre ceilalti.
Si-atunci, ma gandesc, jandarmii astia, saracii, nu merita ei oare daca nu mila, macar intelegerea noastra? Pai un bolnav psihic sau un individ total depersonalizat, un inocent care nu face decat sa imite ce vede si el, asemenea amarati nu va trezesc compasiunea? Mie da.
Ce vina aveti voi, mai baieti, pana la urma, nu? Executati si voi niste ordine, ca doar nu omorati pe nimeni. Ei, si daca o sa ne omorati, ce sunteti de capu’ vostru, faceti si voi ce va zic sefii, nu? Ordinul se executa, nu se discuta. Ne ologiti, ne omorati si cu asta basta !

PS: Pentru ca incerc sa nu judec niciodata in bloc, ci pe fiecare dupa faptele lui, mentionez ca nu intra sub incidenta randurilor de mai sus jandarmii care au reusit sa nu se manjeasca, dar care, sigur, sunt demni si ei de toata compasiunea, caci ce viata e asta, de miel intre lupi ? Intr-o tara ca Romania, cu mintile bolnave care o conduc, unica salvare ar fi sa-si caute alta meserie. Asta doar daca vor sa nu-si piarda orice urma de demnitate.”

Pentru conformitate, surse:

adevarul.ro

contul său de Facebook alCristinei Țopescu

GABRIELA FIREA, năroada de la Primăria Generală a Capitalei, ca orice PSD-ist, urăște visceral Diaspora deoarece nu poate fi manipulată

Nu știu dacă este o coincidență, dar una din caracteristicile care arată, la nivel de mentalitate, o legătură între PCR, PDSR și actualul PSD este  atitudinea de ură față de Diaspora. Indiferent care din cele trei nume l-a purta partidul comuniștilor, ura visceral Diaspora dintr-un motiv destul de simplu, cei din Diaspora NU POT FI MANIPULAȚI  de pseudo canalele media obediente.

S-a văzut și în zilele acestea reacția Primăriei generale față de intenția Diasporei de a organiza un miting la 10 august.

Gabriela Firea, ridicola și incompetenta primăriță generală a Capitalei a etalat tot timpul o atitudine de refuz și dezaprobare, aș putea spune că a afișat chiar un fel de greață față de orice inițiativă a Diasporei. Faptul că reacția ei de respingere a mitingului din 10 August nu e nici o noutate, ea, primărița, a fost tot timpul extrem de perseverentă.

În calitate de Primar General al Capitalei, ca membră de vază a Grupului Infracțional Organizat, ce funcționează sub numele de Partidul Social Democrat, încercând să pară grijulie față de bucureșteni și-a arătat cum s-a priceput mai bine îngrijorarea față de mitingul din 10 August, evident având o cu totul altă atitudine față de ”spomtana” adunare făcută cu ocazia revenirii în țară a Simonei Halep cu ocazia câștigării finalei de la Rolland Garros.

Dacă vrei să îi arăți recunoașterea, ca Primar General, unui sportiv, pentru rezultate deosebite îl poți chema la Primărie nu aduni lumea pe stadion unde începi să te sclifosești pentru a te lipi un pic de valul de simpatie.

Faptul că nu are și nu a avut niciodată cineștie ce scrupule, ne esre revelat și de atitudinea infectă pe care, Nesimțita de la Primăria Generală, la vremea aceea purtătoare de cuvânt a PSD, a avut-o în 2014 față de vitanții din Diaspora (de fapt nu era doar atitudinea năroadei ci chiar a partidului).

Deși televiziunile neobediente față de PSD și rețelele sociale fierbeau, ea, cu nesimțirea caracteristică, nega evidențele și susținea sus și rare că nu vine nimeni la secțiile de votare (să ne amintim doar câți din străinătate nu au reușit să ajungă să voteze.

Forța Diasporei, negată de Firea și de megainfractorii PSD-ului, s-a văzut și în 2010 când voturile ei au făcut diferența în confruntarea dintre Geoană și Băsescu.

Parcă și acum în văd, scărbit, pe Mircea Badea și alte gunoaie ale Antenei 3 cum se sufocau încercând să ne lămurească de faptul că voturile Diaporei nu ar trebui să conteze…

Atât PSD cât și Firea fac tot ce pot pentru a crea o stare de conflict între Diaspora și românii din țară (”uitând” că de banii făcuți cu sudoarea frunții la dracu în praznic se bucură și unele rude ale acestora). Această atitudine este realmente un bună de psihanalizat. Pare a fi vorba și de o teamă viscerală că, cei plecați din cauza lichelismului și a corupției de la noi în căutarea unei vieți civilizate se vor răzbuna, îi vor lămuri pe ai lor cum se vede jegoșenia pesedistă de acolo unde mercenarii media nu au nici o putere.

Ce îi deranjează foarte tare este și că, în mai multe ocazii, Diaspora este un factor care nu poate fi controlat de ei, membrii acesteia neputând fi manipulați și cumpărați cu promisiuni deșarte. Asta le mănâncă ficații…

Nu este nimic surprinzător în atitudinea jegoasă din ultimele zile a PSD, a lui Firea în special… Dacă numărul celor ce vor ajunge la miting va fi, nu neapărat de un milion de oameni cu chiar și jumătate din numărul de nătângi plătiți, îmbrăcați, parfumați și cărați și ridiculizați la București de PSD pentru a manifesta împotriva a… n-am înțeles ce de vreme ce PSD deține toate frâiele puterii, va fi un semnal extrem de puternic. Acei oameni vor veni de bună voie de la distanțe foarte mari, cheltuind sume apreciabile din banii proprii. Cinci minute dacă vor sta la miting va conta mai mult decât întreaga zi în care nătângii milogi  au pierdut-o pentru a se face de râs neștiind ce caută de fapt la București.

Cei care au măcar o secundă gândul de a da dreptate mesajelor de dezaprobare a PSD și a Năroadei de la Primăria Generală ar face bine să își amintească de atitudinea fără echivoc a Diasporei neinfectate de postcomunismul mioritc ce depune eforturi pentru a ne menține în marasmul de la marginea civilizației …

Acei oameni chiar iubesc România și vor să fie mândri că țara lor e o țară cu valori europene.

DRAGNEA NU A FOST BEAT LA MITINGUL PSD … ERA DOAR SPERIAT RĂU

Clevetitorii au început să spună că, la marele miting al PSD, Liviu Dragnea ar fi fost în stare de ebrietate. Nu e adevărat.

Dintr-o discuție purtată cu de țiitoarea sa, Irina Tănase, cu mama ei, rezultă că la miting Dragnea nu era beat ci doar speriat rău. El ar fi găsit un test de sarcină al Olguței Vasilescu și a crezut că Irina e gravidă.

”Nu mamiiiii….. nenea Liviu nu a fost beat la miting. A fost la baie la femei pentru că la bărbați era închis pentru curățenie. Acolo a văzut un test de sarcină al lui tanti Olguța și a crezut că sunt gravidă…

 Nu mami … ce fel de fată mă crezi? Nu sunt gravidă.

Ei, nu-s chiar atât de proastă, știu ce trebuie să faci să rămâi gravidă, mi-ai spus. Trebuie să mânânci cârnaț cu ouă nefierte. Da, știu mă protejez. Eu nu mânânc ouă.”

Nicolae Ceaușescu bântuie mitingurile PSD

A început să se creadă cu tot mai multă convingere că mitigurile PSD sunt bântuite de Nicolae Ceaușescu. Mai precis de fantoma lui.

Mai mulți manifestanți spun că l-au văzut pe fostul președinte în mulțime.

Ceaușescu a fost văzut în mulțime la Mitingul PSD

Nicolae Ceaușescu ar fi fost văzut și la un miting mai vechi al PSD unde oamenii purtau cămăși roșii.

Fostul președinte a fost văzut și la un miting anterior

Cei care au vorbit cu el, garantază că nu era altcineva deoarece nu a reușit să pronunțe nici un ”R”.

P.S. De remarcat că purta aceeași șapcă la ambele apariții

Mitingul PSD .., Mitingul Penalilor … Mitingul Umilirii .. Mitingul rușinii

Turmele pesediste  au împuțit Bucureștiul … 

Mă uit la … marele miting al PSD și nu știu dacă e cazul să mă distrez de năuceala din privirile participanților aduși cu japca la ordinul Penalului de Teleorman, un miting care are o mare calitate, arată cât de pericit este poporul pesedist, nu mulțumită faptului că ar trăi bine ci pentru că sunt destul de tâmpiți încât să nu observe cât de ridicoli sunt.

O turmă amorfă obosită, cretinizată și senilizată cam precoce, incapabilă să reacționeze la discursurile celor care urcă pe scenă, cu excepția lui Pleșoianu care a depșit în ridicol cam tot ce am văzut până acum, doar penali aflați în libertate doar pentru că judecătorii sunt prea lași și prea îndrăgostiți de privilegiile de care se bucură.

Există o asemănare extremă cu mitingurile de dinainte de 89 de pupare în cur a Dictatorului. Atât prin ton cât și prin liniaritatea plictisitoare a mesajului.

În acest moment premierul Dăncilă se laudă cu măririle de salarii… Evident că nu l-a văzut pe unul din participanți care, înainte de a pleca din Bacău zicea că merge la București pentru a face ceva să le mai crească veniturile.

Totuși, există ceva care cred că ar trebui menționat. În inepția sa providențială, Gabriela Firea a spus un mare adevăr: ”Ne-am săturat de dictatura minorității” …

Corect cucoană, ne-am săturat de dictatura minorității de 18% din electorat care a votat pentru PSD.

Îmaginea emblematică a mitingului, o țoapă cu imaginea de cosciug acoperit de tricolor 

Ce va rămâne din această cinstită adunare în care Liviu Dragnea a dorit să ne arate că în România densitatea de imbecili atât lipsiți de demnitate încât să mearcă sute de kilometri neștiind nici măcare de ce s-au sus acolo? Nimic în afară de gunoaie, de PET-uri, de ambalaje ..

P.S.1 Liviu Dragnea spune acum că tocmai le-a arătat celor care râdeau de ei cât sunt de mulți. Mult mai mulți decât sperau. Se pare că … divina Irina care acum nu a considerat că e bine să își arate ugerul pulimii, stând mai bine acasă pentru a se juca frumos cu ceasurile cumpărate din Elveția, i-a cam mâncat neuronii deoarece chiar el zicea că vin cel puțin un milion, număr care a scăzut din zi în zi,ba 400.000, ba 200.000 …. în realitate, având în vedere capacitatea pieței (53.000 de capete). numărul de pesediști furajați e undeva între 100 și 110.000 … asta dacă îi socotim și pe cei 15-20.000 deja plecați la mașini pentru a evita busculada finală.

P.S.2 Pe de altă parte, mulțumim tov. Dragnea … ai reușit, cu această monstruos de ridicolă demonstrație de forță, că nu doar în București PSD e eusținut de Proști, Decrepiți și Schizofrenici ci PSD-ul din toată țara … 

P.S.3 Vreau să să îl felicit pe Liviu Dragnea care, deși în evidentă stare de ebrietate a reușit să nu cadă…

Pe chestiunea familiei tradiționale, Dragnea vrea un miting uriaș iar Ioana Bran e cam nelămurită

Încercând probabil să atragă atenția de la problemele grave generate de guvernarea dezastruoasă a PSD&co, după ședința CEx de luni, Liviu Dragnea a anunțat că PSD intenționează să organizeze un miting uriaș „pentru sustinerea familiei traditionale”.

Înainte de paști liderul PSD declarase că el consideră căsătoria între un bărbat și o femeie fiind temelia unei familii. Evident, probabil, în concepția lui, amantele fiind niște anexe la fel de tradiționale.

”Cea mai importantă  decizie – a spus Dragnea după ședința CEx – este cea legată de propunerea pe care am făcut-o colegilor mei să organizam un miting mare al PSD pentru susținerea familiei tradiționale.  Vreau sa organizam acest miting și am luat și astăzi decizia asta, pentru a nu mai exista niciun echivoc în abordarea pe care o are PSD pe acest subiect”.

„Cea mai importanta decizie este cea legata de propunerea pe care am făcut-o colegilor mei sa organizam un miting mare al PSD pentru susținerea familiei tradiționale. Vreau sa organizam acest miting si am luat si astazi decizia asta, pentru a nu mai exista niciun echivoc in abordarea pe care o are PSD pe acest subiect” –  a mai declarat Dragnea.

Liderul PSD a ținut să precizeze că  mitingul va fi la București.

”Va fi un miting mare, foarte mare. Pentru că suntem pe ultima sută de metri de a adopta modificările în Senat la Constituție. Pentru că acum este subiect. Să vedem ce face președintele”, a mai spus Dragnea.

Dumitru Buzatu, liderul organizației PSD Vaslui, a vorbit si el despre organizarea mitingului. „A fost o discuție pentru organizarea acestui miting, urmează ca cei din teritoriu să-și mobilizeze forțele și vom vedea care va fi hotărârea finala. Va fi pentru susținerea familiei și omagierea Centenarului, așa cum s-a discutat. Nu s-a discutat despre vreun miting pentru Legile Justiției. Este o activitate a Parlamentului”, a susținut Buzatu, care a mai adăugat „Va fi un miting de amploare. Data – în a doua parte a lunii mai. Nu s-a discutat despre acțiunea la nivelul județelor”.

 Înainte de Paști Dragnea anunțase că PSD nu renunță la marele miting și că ar dori ca acesta să aibă loc în această primăvară. „Poziția mea și a PSD este cea de anul trecut. Susținem aceasta modificare: căsătoria între un barbat și o femeie este temelia unei familii”, a declarat atunci liderul PSD.

Ioana Bran e cam nelămurită

După declarațiile de după CEx, jurnaliștii, văzând că domnișoara Ioana Bran, Ministrul Sporturilor, se cam plictisește și e tristă deoarece, ca de obicei, pe ea nu o bagă nimeni în seamă, au întrebat-o ce crede despre acest mare miting.

Luată prin surprindere, domnișoara Bran a declarat: ”Eu am înțeles că nenea Dragnea, pentru ca mitingul să fie foarte, foarte mare trebuie să ne prezentăm împreună cu familia și amanții, ce nu am înțeles este dacă trebuie să îi aducem doar pe cei șase șapte amanți din prezent sau pe toți pe care i-am avut.

Nu știu cum aș putea să aduc la București întreaga organizație de tineret a TSD Cluj, pe cea a TSD Satu mare … sunt organizații mari și din câte știu, CFR un vrea să pună un tren suplimentar până nu plătim datoriile făcute cu ocazia altor mitinguri spontane.”

MITINGUL #Destul ORGANIZAT DE PSD ESTE SUBMINAT DE CEI DE LA #Rezist

Se pare că PSD are o problemă. Mitingul PSD care va fi organizat de PSD sub logo-ul ”#Destul”, primit cu entuziasm de pesediștii de rând, este subminat puternic de către cei de la #Rezist.

La Craiova atacurile celor de la #Rezist sunt mai violente decât oriunde

DAN VOICULESCU: ” …Abia mi-am găsit și eu liniștea, am învățat să meditez cu ochii închiși … Și ei mă dau afară ca pe un câine? Este inuman…”

Specialiștii britanici spun că Dan Voiculescu riscă să moară. 

”Domnul profesor Voiculescu – susține profesorul John Kubuton de la Universitatea Britanică din Phenian, Coreea de Nord – a suferit o încurcătură de mațe, un fel de infarct la mațe. A-l pupa sau ai da limbi între buci poate fi pentru dumnealui fatal. Mult mai tare îi poate dăuna faptul că s-a enervat. Am auzit că l-au dat afară din închisoare, lucru care nu e ușor de suportat, să recunoaștem”.

Întradevăr, după ce a fost dat afară din închisoare pentru a se elibera celula, fiind singura celulă de cinci stele din sistemul penitenciar românesc, trebuie eliberată în vederea venirii lui Liviu Dragnea.

Profesorul Voiculescu a fost extrem de supărat, fiind internat din cauza unei încurcături de mațe, o asistentă a venit și în loc să îi spună ca de obicei cât de frumos, de inteligent și de onest este dumnealui, i-ar fi spus cu brutalitate: ”Hai moșulică, pleci acasă, fine armăsarul de Teleorman”.

”Este inadmisibil – a tunat și a fulgerat Voiculescu – pentru a se elibera celula trebuie să mă dea afară? Nu înțeleg de ce nu puteam împărți camera cu Liviu. Abia mi-am găsit și eu liniștea, am învățat să meditez cu ochii închiși … Și ei mă dau afară ca pe un câine. Este inuman”

Informațiile despre acest episod au izbucnit în societate mai ceva decât știrea că Ion Iliescu a fost internat de urgență pentru infarct la hemoroizi sau de cât de repede ar izbucni știrea că același  Iliescu ne-a lăsat orfani de ilustra sa persoană.

Când au aflat de nenorocire, mai mulți manifestanți de la acel marș al homosexualilor care doreau să își poată întemeia o familie și să poată înfia copii pe care să îi crească și să îi educe după metoda Pomohaci, s-au adunat în fața Guvernului.

Trecând întâmplător pe acolo Mircea Badea, soția sa, Carmen Brumă și Dani Oțil (n-am înțeles dacă în Carmen Brumă, Dani nu vede cumva un fel de Mihaela Rădulescu), s-au oprit și ei la miting. 

Cu această ocazie Dani a observat că Mircea i-a copiat vestiții blugi, doar că avea două ”bărbății” imprimate.

A și întrebat: ”Mircea, tu ai două?”, ”Da, eu am două” – spus mândru Badea. Carmen Brumă, care făcea șpagatul, ca nu cumva manifestanții să nu știe cu cine au onoarea de a avea de-a face, a spus: ”Degeaba are două, tot lăbuș este”…

Mircea Badea, pentru a-și arăta loialitatea față de Varan, și-a făcut o pancartă: ”Antena 3 e aici!”.

Întrebat despre starea lui Voiculescu, Mircea Badea a spus: 

”Cu cea mai profundă tristețe trebuie să vă mărturisesc că nu e bine deloc. După ce domnul Voiculescu a mâncat trei porții de iahnie de fasole cu ciolan și două de fasole bătută, când noi ne așteptam să tragă o bășină sănătoasă, de mogul care să zguduie decorurile abia dacă a reușit să tragă un pârț mărunțel cum trag fetele angajate proaspăt la meteo…

Cum ziceam, nu e bine deloc. De fapt am și început să adunăm bani pentru coroană. În fond a fost stăpânul norstu atâția ani și ne-a plătit facturile, nu? 

Nu e bine deloc, Dumnezeu să-l odihnească …”

Dacă mitingul va deveni unul violent, și va ieși bătaie cu jandarmii, sau se va ajunge la demisia Guvernului, vom reveni …

 

La Târgoviște i-au pupat-o Rovanei Plumb

Când am văzut cum, la Târgoviște, i-o pupau Rovanei mi-am amintit de boiroaica Nadina din ”Răscoala” lui Rebreanu, diferența era că Nadina, curviștină dar fină de felul ei făcea o față scârbită la mirosul de usturoi. Ma`am Plumb (Doamne, ce nume Bacovian, ”Și flori de plumb/ Și funerar veșmânt…” era în orgasm … deh, neam de traistă … Ca să nu avem discuții, de mână era vorba, mâna i-o pupau năucii târgovișteni participanți la mitingul-matineu.

„Oamenii ne-au cerut să punem în aplicare programul de guvernare, ne-au cerut să avem grijă de viața lor, ne-au cerut să avem grijă de România și de locurile de muncă. Fiecare a venit cu câte o problemă. Oamenii ne-au transmis mesaje de susținere. Românii au încredere în PSD și ALDE. Vom pune în aplicare programul de guvernare astfel încât să dezvoltăm România și fiecare român să se bucure de beneficiile creșterii economice pe care garantăm că o vom continua”, a declarat ministresa Plumb la România TV.

Oare știa careva din cei de la Târgoviște cam ce hram poartă ma`am Plumb? Cred că nu au știut niciodată. La Antena 3 și România TV nu se pomenește de așa ceva…

Să ne amintim:

Ministrul Rovana Plumb fentează timbrul de mediu. Maşina de lux a familiei este înmatriculată în Bulgaria

Familia ministrului Muncii Rovana Plumb (PSD) deţine un autoturism de lux, Audi Q7, pe care însă nu l-a înmatriculat în România, ci în Bulgaria, fentând astfel legea care prevede plata timbrului de mediu, act normativ promovat chiar de Rovana Plumb în perioada în care era ministru al Mediului. Maşina înmatriculată în Bulgaria este folosită de fiul şi de soţul Rovanei Plumb

În forma actuală a legii timbrului de mediu, orice cumpărător al unui autoturism este obligat de statul român să plătească o taxă de poluare indiferent dacă maşina este adusă din UE sau este deja înmatriculată în România înainte de 2007. Maşina Rovanei Plumb este fabricată în 2008, deci ministrul ar fi trebuit să plătească taxa. Maşina ar fi adusă din Belgia, unde Rovana Plumb a fost europarlamentar, la Bruxelles.

„Doamna Rovana Plumb nu deţine şi nu a deţinut în proprietate nici un autoturism marca Audi Q7, înmatriculat în Bulgaria. Nu a folosit şi nu va folosi, personal, un astfel de autoturism în activitatea domniei sale. Maşina menţionată în declaratiile sale de avere anterioare a fost înstrăinată către o terţă persoană, în anul 2013”, a comentat pentru România Liberă un consilier al Rovanei Plumb.

Deşi în declaraţia de avere, maşina apare ca fiind înstrăinată unei alte persoane, şoferul familiei Plumb a confirmat că autoturismul este trecut pe o firmă din Bulgaria şi este folosit de fiul Rovanei Plumb, precum şi de soţul acesteia.

Înmatricularea maşinilor în Bulgaria este o metodă folosită de mulţi dintre şoferii români, pentru a evita plata timbrului de mediu, obligatoriu pentru toate maşinile, indiferent dacă au fost aduse din străinătate sau au fost cumpărate din România, dar au fost fabricate înainte de 2007 (an în care a fost introdusă pentru prima oară taxa de poluare).

Sursa: gandul.info

Data publicării: 20 octombrie 2014 

Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului consideră că locul copiilor nu e la miting ci în canale și la crâșme?

Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului a cerut în teritoriu ca toate direcțiile să trimită informări despre toate sesizările cu privire la părinții care și-au luat copii la proteste și măsurile luate pentru pedepsirea lor.

Cererea ar fi venit în urma unor sesizări anonime în legătură cu participarea copiilor la protestele antiguvernamentale.

Un articol din legea pentru protecția minorilor subliniază că minorii nu pot fi folosiți în interes propriu sau pentru a induce decizii ale autorităților. Acest articol a fost invocat pe 8 februarie de Protecția Copilului într-un comunicat adresat celor care își iau copii la mitingurile de protest.

Televiziunile de știri au arătat că Ministerul Muncii a precizat că motivul pentru cererea respectivă este acela că s-a dorit doar obținerea de date.

„Ca urmare a cererilor adresate Biroului de Presa al ANPDCA, in baza Legii 544/2001, in legatura cu numarul de plangeri care au fost adresate institutiei cu privire la numarul de persoane care au mers la proteste insotite de copii, Biroul de Presa al Autoritatii a solicitat directiilor din subordine sa comunice daca si cate astfel de plangeri le-au fost adresate. Mentionam ca cererea Biroului de Presa al Autoritatii catre directii a fost adresata doar pentru a oferi un raspuns exact celor care au adresat cereri in baza Legii 544/2001”, a scris, pe Facebook, Cristian Vasilcoiu, coordonatorul Biroului de presa al Ministerului Muncii.

El a mai spus ca „aceasta actiune are caracter pur informativ, menita a veni in intampinarea rezolvarii, cu celeritate, a cererilor primite de Autoritate, in baza Legii informatiilor de interes public”.

Am văzut acel ”miting al copiilor” cum a fost intitulat. Nu am avut senzația că mititeii s-ar fi simțit inconfortabil … dimpotrivă, aș spune, păreau a se distra de minune… parcă erau în parc.

Acest lucru este cu atât mai interesant cu cât, niciodată nu am văzut ca cineva de la Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului să fie interesat de faptul că sunt copii care merg la școală zilnic mulți kilometri fie pe jos, fie înghesuiți ca sardelele în niște microbuze care stau să își dea duhul prin sate și comune deoarece ștabii locali le folosesc în special în interes propiu, nu am văzut să se intereseze de soarta copiilor străzii care stau prin canale ori a celor care stau în crâșme, cu sau fără păriții lor.

Nu am văzut nici să ia cineva atitudine când, o năroadă cu pretenții zicea că e bine că s-a adoptat legea antifumat deoarece până acum nu își putea duce progenitura minoră la crâșmă din cauza fumului de țigară.

Să înțeleg că autosuficienții de la  Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului consideră că locul copiilor nu e la miting ci în canale și la crâșme?

Anna Birchall propune ca celor care participă la Mitingul de la Cotroceni să li se recunoască participarea ca vechime în muncă

  Ana Birchall, într-o postare pe Facebook spune că va propune ca guvernul din care face parte să adopte o nouă ordonanță de urgență pentru corectitudine.

  Astfel, dânsa spune că participanților la mitingul antiprezidențial care se desfășoară în aceste zile în fața Palatului Cotroceni, urmează să li se recunoască perioada de participare la miting drept vechime în muncă. Participanții ar urma să plătească tezele și impozitele pe care le achită cei care prestează o activitate retribuită (CAS, impozit pe venit, etc).

  Din motive de corectitudine față de cei care nu participă la miting, doamna Birchall propune și ca, pe perioada participării la miting, pensionarii să fie scoși de la plata pensiilor pentru a nu cumula ilegal veniturile de la miting cu pensia.

  La 30 februarie, doamna Birchall, a postat pe contul dânsei de Facebook (postarea poate fi văzută și în fotocopie mai jos):

    ”Mulțumesc tuturor celor care au fost alături de mine cu un  gând bun, o părere sau un mesaj de felicitare în aceste ultime zile.

   Doresc ca, în semn de mulțumire, pentru a nu le înșela așteptările în ceea ce privește corectitudinea mea, să propun o ordonanță de urgență în acest sens.

    Va fi o ordonanță simplă și extrem de clară în trei puncte:

1. Participanților de la mitingul antiprezidențial de la Palatul Cotroceni li se va recunoaște perioada respectivă ca vechime în muncă.
2. Cei prezenți la miting vor plăti taxele și impozitele aferente oricărei munci retribuite, astfel manifestanții vor achita CAS, impozit pe venit etc
3. Pe perioada participării la miting pensionarii vor fi scoși de la plata pensiei deoarece nu e coresc să cumuleze pensia cu veniturile realizate în calitate de manifestant.”

Mai jos se poate vedea o captură foto cu postarea doamnei ministru interimar.

Oile roșii au invadat Palatul Cotroceni

Oile roșii au invadat Palatul Cotroceni

Palatul Cotroceni oferă gratuit doritorilor oi roșii. Sunt o specie importată pe vremea lui Nicolae Ceaușescu având un rol decorativ

Ion Iliescu le-a îngrijit corespunzător lăsându-le să se înmulțească așa cum doresc. În prezent numărul lor a ajuns să fie foarte mare, în București de pare că sunt mai multe decât câinii comunitari și produc o mulțime de pagube. Circulă zvonul că Iliescu le iubea enorm și, ca și Nicolae Ceaușescu petrecea în prezența lor clipe extrem de fericite.

Despre carnea lor nu se știe dacă este comestibilă, carnea de un roșu aprins tăind pofta oricui.

Caracteristica lor de bază fiind aceea că la mineriade aplaudau și băhăiau fericite.

Unii au încercat să le pună la muncă atașându-le niște cărucioare cu care precupețele să își care la piață produsele din grădină. Se aruncau pe jos și strigau că sunt victimele multinaționalelor, ale soroșistilor, ale extratereștrilor etc. 

S-a remarcat că din blana lor tunsă se pot face drapele roșii mai naturale decât cele din mătase.

Ar mai fi de spus că specia este foarte rară, mai trăind doar prin China, Coreea de Nord și Cuba.

Președinția presupune că pot fi împăiate și depuse prin muzee ca niște artefacte prețioase ale trecutului nostru. Din păcate se pare că nu avem destule locuri la muzee și acestea s-ar suprapopula, de asemenea, Președinția mai spune că deja numărul lor a ajuns atât de mare încât România riscă excluderea din Uniunea Europeană.

P.S. Se pare că cei de la Clubul Dinamo București tatonează terenul pentru a vedea dacă pot fi folosite drept galerie dar se teme că ar fi suportere ale Stelei …

 

O LECŢIE PE CARE LIBERALII NU VOR SĂ O ÎNŢELEAGĂ: Cu moţiuni de cenzură de operetă născute moarte nu se ia puterea … mitingul ratat le-a arătat asta, dar nu vor să priceapă …

O nouă lecţie pe care liberalii nu au fost în stare să o înţeleagă:

Cu moţiuni de cenzură de operetă născute moarte   nu se ia puterea … mitingul ratat le-a arătat asta, dar nu vor să priceapă …

MOŢIUNEA DE CENZURĂ DE OPERETĂ

A fost moțiune de cenzură… ca şi cum n-ar fi fost.

În cifre, moţiunea a fost respinsă cu un scor de 207 „pentru” la 276 „împotrivă”.

A fost doar un nou prilej pentru parlamentari să facă ceea ce ştiu, să se bălăcărească.

Era de aşeptat ca moţiuţnea să pice liberalii reuşind doar să bifeze ultima şansă de a depune o moţiune în această sesiune.

Indiferent cum calculai vedeai că nu exista nici o şansă ca liberalii să obţină

 mai mult de 200-205 voturi la cea de-a patra moțiune de cenzură îndreptată împotriva guvernului Ponta, potrivit celor mai optimiste calcule din propria tabără. Până acum, dintre formațiunile politice, doar UDMR și PMP au anunțat că vor vota în favoarea moțiunii de cenzură depuse de PNL. Kelemen Hunor, liderul formațiunii maghiare, a criticat însă textul moțiunii de cenzură. „Recomandarea conducerii UDMR luată cu majoritate de voturi este votarea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului, însă nu și a textului. Dar cum suntem în Opoziție, o vom vota”, a spus acesta.

Luiberalii mizau pe surprize plăcute, preşedintele interimar al PSD, Liviu Dragnea, pentru a se asigura că aceste surpize nu se vor produce a declarat că parlamentarii alianţei PSD-UNPR-ALDE vor veni la votul de la moțiunea de cenzură pentru a asigura cvorumul, însă nu vor vota.

Drept să spun mi se pare logic.

De fapt, de ce ar vota oamenii împotriva unui guvern care, deocamdată, îi ţine conectaţi la caşcaval pentru ceva teoretic posibil?

Liberalii nu puteau miza nici pe votul minoritarilor. Acestora le este fix perpendicular cine le asigură lor bunăstarea. De ce ar renunţa la binefacerile aflării în graţiile lui Ponta&co? Doar pentru că le spun liberalii că Ponta e penal+ Şi ce dacă e?

Dealtfel Ponta a ştiut să şi-i fidelizeze trăgându-le între buci nişte limbi de umblau crăcănaţi minoritarii: „Grupul minorităţilor a fost pentru noi, de la începutul guvernării, un partener foarte serios.(…) Am discutat proiectele noastre de zi cu zi şi, bineînţeles, faptul că vor susţine în continuare coaliţia de guvernare şi nu votează moţiunea de cenzură” – a declarat el.

Mi se pare logic, fiecare luptă cu armele pe care le are.

În fine, n-am să insist cu ce a spus fiecare, a fost doar o altă ocazie de bălăcăreală pe fondul unei moţiuni de cenzură de operetă făcută aşa ca nimeni să nu le poată reproşa celor din opoziţie că freacă menta.

LECŢIA NEÎNVĂŢATĂ A  STRĂZII: 

Liberalii au anunţat veseli că se va organiza un miting … impresionant. Zicea Alina gorghiu că aşteaptă peste 10.000 de oameni în stradă, 15.000 chiar.

Au participat doar vreo 3.000  de oameni dupa estimarea reporterilor.

Se promiteau discursuri care mai de care mai fulminate unde vor susține discursuri, printre alții, co-președinții PNL Vasile Blaga și Alina Gorghiu, dar și Cătălin Predoiu sau Ludovic Orban.

Gorghiu spera că astfel de va crea o presiune ce va sensibiliza parlamentarii care vor da de pământ cu Ponta.

Ministrul Justiției, amicul lui Ponta, Robert Cazanciuc, a lansat un avertisment cel puţin ciudat (sau nu) pentru Alina Gorghiu, spunând că timpul va demonstra dacă aceasta are căderea morală să vorbească despre premierul Victor Ponta. „Doamna Gorghiu continuă să nu înțeleagă că se află pe scaunul Brătienilor. Este alegerea liberalilor dacă vor să devină un partid de cancan. Timpul va demonstra dacă doamna Gorghiu are căderea morală să vorbească de Victor Ponta”, a declarat Cazanciuc.

Ce mi s-a părut mie interesant este că atunci când anunţa cum românii îşi vor lăsa toate treburile şi se vor duce la miting.

Oare de ce îmi amintesc de un detaliu despre care nimeni nu zice nimic? Şi anume de faptul că în campania pentru prezidenţiale se sugera că dacă va fi ales Klaus Iohannis totul se va îmbunătăţi, că se vor produce schimbări absolut iumitoare.

Nimeni nu spunea că dacă va fi ales Iohannis Parlamentul va rămâne cu exact aceeaşi configuraţie, guvernul chiar nu va fi afectat deloc…

Ciudat este de asemenea că liberalii, parcă picaţi din lună, spuneau că „se vor trezi” o parte din cei din alianţa de la guvernare şi îl vor da jos pe Ponta…

Adică au reuşit cumva oamenii să ajungă în nişte forolii călduţe şi, dintrodată, vor fi de acord să renunţe la posturile lor doar pentru că ponta e trimis în judecată. Majoritatea din ei, de fapt având în trecutul personal chestii ilegale ca la balamuc.

De ce le-ar păsa lor că Ponta face o imagine proastă României? Ei înşişi fac acelaşi lucru…

Şi mai e un detaliu … Cică ponta trebuie să plece pentru că este judecat… Dacă îmi amintesc, bine chiar candidatul susţinut de PNL la prezidenţiale era judecat pentru incompatibilitate atunci când candida. Care e diferenţa?

Revenind la neparticiparea oamenilor la mitingul organizat de PNL.

Stau şi mă întreb dacă această neparticipare nu este rezultatul faptului că liberalii s-au concentrat doar pe faptul că Ponta e penal, asta chiar în timp ce în PNL mişună penalii ca furnicile, precum şi al faptului că practic ei spuneau că vor să dărâme guvernarea şi … atât…

Nu am auzit niciodată vreum liberal creionând un guvern alternativă, cine ar face partre din el ce vor face dacă vor lua puterea … nimic.

Cum ar veni .. dărâmăm, dar ce punem în loc? Care ar fi diferenţa?

Doar să schimbăm hoţii care să ne fure? Nu merci…

Sau, poate o fi vorba de ceva mult mai profund pe care liberalii refuză să îl accepte.

Imediat după ce a fost NUMITĂ nu ALEASĂ în funcţia de şefă la PNL alina Gorghiu s-a dus să îşi savureze noua demnitate exact la Antena3 cum făcea când era membră de vază a USL?

De atunci şi până acum, dacă te uiţi la Antena3 sau România TV vezi liberali proveniţi din USL care se comporti EXACT   CA ÎN VREMEA USL …

Îmi amintesc doar de unii cum vorbeau de acea lovitură de stat ărin  care au încercat demiterea Preşedintelui în cârdăşie cu PSD ca de ceva ce ar fi fost bine să reuşească, de faptul că Emil Boc de exemplu e nevizitabil deşi la orice oră e în stare să adune mai mulşte voturi decât PNL, de tot felul de chestii care aminteau de vremea când Ponta şi Antonescu îşi desfăşurau cu neruşinare idila perversă …

Sincer nu crted că PNL a înţeles ceva. Cum refură să înţeleagă că dacă mai continuă să plătească sondaje de doi lei nu fac decât să îşi creeze ei înşişi despre ei înşişi o imagine idilică şi frumoasă dar găunoasă şi fără consistenţă care ca confruntarea cu cei care contează, electoratul se destramă ca un  fum…

Am zis-o şi o mai zic, daci liberalilor nu le intră în cap că trebuie să îşi revizuiască acest comportament, la alegeri nu vor avea nici un alt vot decât cee pe care le-ar fi avut dacă nu recurgeau la stratagema evident manipulatorie a fiziunii prin absorbţie cu PDL…

Electoratul fostului PDL pare a se dezmeticii după lovitura aceea năucitoare a câtorva lideri ai PDL însetaţi de putere care au sacrificat partidul doar pentru a ajunge ei în oarece funcţii şi pare a se reorienta spre formaţiuni care acum sunt ţinute de media sub obroc…

Nu că aş pretinde cineştie ce expertiză într-ale analizelor politice, dar cred că dacă ar fi duminică alegeri, PNL ar trebui să fie mulţumit cu un scor de 20%.. Scorul normal pentru PNL, în toată istoria lui a fost undeva între 12 şi 20% în vremurile excepţionale.

Şi încă ceva, publicarea de sondaje trucate la comandă, unde vedem un PNL la cel puţin dublu faţă de realitate nu va reuşi să aducă voturi, dimpotrivă, va irita şi mai mult…

MITING DE PROTEST: Organizaţia Fetelor Nemăritate din Vaslui (O.F.N.V) cere ca tinerii violatori să nu fie condamnaţi. Vor şi ele să se mărite.

Organizaţia Fetelor Nemăritate din Vaslui (O.F.N.V) a organizat un miting de susţinere pentru tinerii violatori vasluieni cerând explicit ca aceştia să nu fie condamnaţi.

Domnişoara Niculina Anesătulei,  preşedinta O.F.N.V. a declarat că mitingul a fost organizat pentru susţinerea violatorilor deoarece o eventuală condamnare a acestora va avea consecinţe incalculabile. Nici o fată cuminte din Vaslui nu se va mai putea mărita.

„Noi nu dorim sa faşim rău la nimi, da’ dacâ pi baieţi îi condamnă aşşiesta fa fi un ezemplu rău.

La noi iasti obişeiul ca baieţii să ste şi să be la crâşmă şi după şe ieu la cap fetili îi pândeşte şi li iasî în faţî intâplator. Baieţî faşi şe faşi baieţî şi fetili rămâni gravidi. Apoi să duşi la poliţie şî sa împacâ dacă macar unu o ie di nevastî. Aşa îi di pi vremea lu’ Ştefan şel Mari. 

Amu dijaba îi mai pândeşti fetili pi baieţ, şî digaba li mai iasî în faţî întâmplător. Baieţî prifieră să să „rizolvi sânguri la tauletă şi fetili ramâni tristi şî nimaritati”.

La miting a participat şi o delegaţie a Magyar Ifjúsági Szervezet Székelyföld (M.I.S.S.), Organizaţia Tinerelor Unguroaice din Ţinutul Secuiesc.

Domnişoara  Nagysegg Ildiko,  reprezentanta delegaţiei secuieşti,  a declarat că o condamnare a tinerilor violatori vasluieni ar fi un atac murdar la fiinţa minorităţii maghiare din România.

„Noi, tinerele secuiele din Ţinutul Secuiesc – a declarat domnişoara Nagysegg – suntem tare tare supărate rău.

Cum credeţi vou romanii că face noi poporul mare? 

Fetele secuiele cheamă băieţii ungurule şi dai la ei  Csirkehúsleves, Húsleves, Kürtőskalács şi mult mult Szilvapálinka şi Körtepálinka… Şi ungurule bea şi mâncă şi bea şi mâncă şi iar bea…

Atunci fetele plimbă prin faţă la ei sexy de înebuneşti ungurule şi sare pe ele…  şi tot aşa până fata rămâne gravidă … şi aşa face la popor maghiar să fie mare mare…

Dacă ei sparie acuma, cum mai lămureşte fetele la ei să bea  Szilvapálinka şi Körtepálinka şi iar Szilvapálinka şi Körtepálinka? Nu mai poţi. Şi dacă nu faci la ei beţi, fetele nu mai ai cum să faci  copil care trebe lu patria?

Deaia noi crede că asta atac la naţia lui ungurule, secuiule şi a lui maghiarule este …”

După ce şi-a terminat declaraţia, domnişoara Nagysegg Ildiko, a scos o damigeană cu Szilvapálinka şi şi una cu  Körtepálinka (Pălincă de prune şi pălincă de pere) şi a servit pe toată lumea pentru a se suda relaţiile dintre Organizaţia Femeilor Nemăritate din Vaslui şi  Magyar Ifjúsági Szervezet Székelyföld şi au jurat ca atunci când naţionala României are meci în Ungaria să se ducă şi ele şi să trige Hai România când se întâlnesc cu galeria formaţiei maghiare care lev vor aplica o corecţie cum doar ungurii ştiu. Astfel după meci, indiferent de rezultat fetele vor reveni fericite în România.

Miting la Chişinău. Moldovenii vor acasă … în România

Moldovenii de peste Prut vor acasă … în România

Astăzi autodefinitele televiziuni româneşti de ştiri au bătut toată ziua câmpii legat de greci, ba că nu sunt chiar atât de leneşi pe cât se spune, ba că ar fi oneşti, ba că dracu mai ştie ce…

Au comentat în fel şi declaraţiile lui Traian Băsescu cel care, plictisindu-se, stă călare pe telefon poate-poate l-o mai chema cineva la televizor. Are timp berechet dacă tot a uitat că promitea ca, după terminarea mandatului, să plece iar pe mare …

Evident, despre ceea ce trebuia să ne intereseze nici una nu a spus nimic.

Mă refer la faptul că la Chişinău câteva mii de oameni au manifestat pentru reunirea cu România …

Această prezentare necesită JavaScript.

Câteva mii de persoane au participat la Marea Adunare Națională

La Chișinău s-a desfășurat astăzi o manifestație unionistă, la care au participat câteva mii de persoane, denumită de către organizatori cea de-a patra Mare Adunare Națională.

Participanții veniți din întreaga Republică Moldova, dar și din diasporă, au pledat pentru unirea cu România și au cerut autorităților din cele două state să elaboreze politici pentru atingerea acestui deziderat. 

Piața Marii Adunări Naționale din centrul Chișinăului a fost neîncăpătoare astăzi. Un drapel tricolor de câteva zeci de metri a fost desfășurat în centrul capitalei. Evenimentul, organizat  de o coaliție a mai multor organizații unioniste, Blocul Unității Naționale, a început cu binecuvântarea din partea unui sobor de preoți de la Mitropolia Basarabiei și cu un recital de cântece patriotice.

Consiliul onorific al Blocului Unității Naționale, constituit din artiști, jurnaliști și oameni de știință, a elaborat un apel adresat către popor, dar și către autoritățile din România și Republica Moldova de susținere a unirii celor două state, făcând trimitere la actele istorice din 1918, dar și la necesitatea abolirii consecințelor Pactului Ribbentrop – Molotov. Declarația a fost citită de către actorul Nicolae Jelescu.

”Facem apel către toți factorii de decizie din România și Republica Moldova ca mai presus de ideologiile și interesele de partid, să promoveze solidaritatea națională și să contribuie la reunirea celor două maluri ale Prutului”.

După încheierea Marii Adunări Naționale, participanții au pornit într-un marș spre București, numit Marșul lui Ștefan cel Mare. Manifestanții unioniști intenționează să treacă hotarul pe jos la vama Ungheni. În România, în perioada 12-20 iulie, participanții la marș vor face un tur al Munteniei și Ardealului cu trenul și autocarul.

Aursa: radiochisinau.md

Fost președinte al României, despre Unire

Realizarea unirii României cu Republica Moldova este un obiectiv demn de un partid al viitorului, a declarat duminică fostul preşedinte Traian Băsescu, la şedinţa reprezentanţilor organizaţiilor judeţene ale PMP din regiunea Sud Muntenia, transmite Agerpres.

‘Nu sunt dintre aceia care spun că actuala clasă politică şi-a încheiat misiunea, are misiunea ei şi prima ei misiune este să fie bătută în următoarele alegeri. Fără a denigra trecutul politic, pentru că aş denigra propriul meu trecut politic, trebuie să spunem că am avut o clasă politică ce şi-a îndeplinit principalele obiective, aşa cum este ea, cu defectele şi cu calităţile ei. Cert este că această clasă politică a dus România în NATO, a dus România în Uniunea Europeană. Dar ne trebuie ceva mai mult, iar clasa politică ce a participat la tranziţie nu are curaj pentru obiectivul naţional major al României, obiectivul unirii cu Republica Moldova. Acesta este obiectivul major al unui partid serios’, a spus Băsescu.

Fostul şef al statului le-a cerut partenerilor săi din PMP să facă din unirea cu Republica Moldova principalul obiectiv politic al partidului.

‘Aş vrea ca acest partid, care îmi este partener, să-şi asume obiective cu adevărat demne de un partid al viitorului, iar realizarea unirii cu Republica Moldova este un obiectiv demn de un partid al viitorului. (…) Refacerea integrităţii teritoriale a statului român este un obiectiv demn de un partid care vrea să facă ceva, un partid care vrea să schimbe istoria ţării. Am pierdut Basarabia în urma deciziei a doi criminali, Stalin şi Hitler, şi nu putem sta la nesfârşit aşa cum au hotărât ei’, a afirmat Băsescu.

În opinia sa, realizarea unirii nu este o utopie în actualul context politic, în care curentul favorabil acestei idei este în creştere în Republica Moldova.

‘Astăzi, eu, fost preşedinte al României (…), vă spun: România se poate reface. Nu este un gând utopic, uitaţi-vă la tinerii care sunt astăzi în piaţa de la Chişinău, cer unire cu România (…). Lucrurile se mişcă şi dacă tot se mişcă este momentul să le şi împingem puţin în direcţia în care trebuie să meargă‘, a mai spus Traian Băsescu. 

Sursa: www.radiochisinau.md

Amnezii și manipulare la dezordinile electoraliste mascate sub mișcările anarhice de protest

Am afirmat și reafirm că în Piața Universității se dă în spectacol o turmă de nătărăi. Este o convingere care se întărește cu fiecare zi.

De asemenea mi se întăresc și alte convingeri.

Înainte de toate, problema de principiu este că unii sunt foarte uimiți când e spui că ceea ce fac ei nu e OK. Au dreptul să își strige opiniile, spun ei, da, dar par a nu ști că acest lucru îl pot face nu doar anarhic și ilegal ci și prin scoaterea unor autorizații în acest sens, autorizații care ar arage răspunderea pentru cazul în care se întâmplă dezordini.

De asemenea unii afirmă că ei sunt poporul… asta e de-a dreptul haioasă. Câteva sute, sau chiar câteva mii de oameni reprezintă poporul? Păi dacă pune față în față pe cei care sunt acolo cu cei care nu sunt, vedem o mare diferență de număr, în favoarea celor din urmă. Cei care nu s-au dus sunt câteva milioane.

 

Zgomotacii

Atâta vreme cât cei din Piața Universității  (voi explica de ce mă refer doar la ei) nu au autorizație pentu acțiunile pe care le întreprind, voi refuza sâ-i numesc protestatari sau mitingiști, ci anarhiști ilegali.

Cei din Piață, par a se împărți după câte spun în câteva categorii.

 

Anarhiștii care spun că sunt antipoliticieni.

Este o categorie cu care aș fi de acord, dacă ar fi onești în demersul lor.Nu sunt deoarece nu strigă împotriva clasei politice ci a Puterii.

 Eu însumi sunt de acord că politicienii, indsiferent e partidul în care sunt ei,  sunt de vină pentru situația de azi a României, pentru faptul că românii au niște venituri care ar fi normale dacă nu am fi în euriopa, cu undeva prin centrul Africii, sau prin sudestul Asiei.

Problema este că tebuie să ne amintim că necazurile în țara asta nu au început odată ce venirea lui Băsescu sau a PDL la putere.

Pe la trusturile media obedinte Opoziției, vedem cum în spinarea puterii se aruncă tot.

Cumva se încearcă acreditarea că problemele au început doar îmomentul în care a fost ales președintele Băsescu, asta referitor la problemele care nu țin de guvern. Cele care vizează Guvernul au apărut imediat după venirea la guvern a lui Emil Boc. De atunci s-a distrus sistemul de sănătate, România nu mai e respctată pe plan internațional, un se mai găsesc ”service” pentru oameni cum zicea un preot agramat, lumea în general are probleme doar de la datele mai sus manționate.

Păi atunci, oare de ce după 90 românii nu votează cu cineva ci împotriva cuiva?

De ce oare uităm de salariile de 100 de euro și de pensiile de 50?

Se vorbește de scumpiri. OK Faptul că aceste scumpiri sunt la vedere, dacă cei care comentează ar avea în cap și minte, ar observa că niște scumpiri mult mai urâte au avut loc în perioadele altor  guvernări, cu specificația că nu se făceau pe față și brutal dar onest, cu asumarea de către aceleguverne.

Se recurgea la lăsarea liberă a inflație pe care ziceau că o ”pansează” cu creșteri de venituri.

Inflația eroda puterea de cumpărare, lucru similar scumpirilor, dar mult mai pervers.

   Pentru a ințelege că acele scumpiri existau, ar trebui ca fiecare să se gândească la alte repere decât a număra banii din portofel. De fapt, care e rostul banilor? A putea cumpăra cu ei una-alta. Pentru a vedea dacă acele creșteri de venituri erau reale sau doar praf în ochi, ar trebui căutat un anumit produs care se cumpără des. Să zicem pânea sau benzina.

Cu evaluăm? Împărțim veniturile la prețul  unitatății de produs, la un moment dat dat. Făcând asta în ziua primă și în cea ultimă a unui guvern,  obținem o diferență. Asta va putea evidenția cu cât a scăzut sau a crescut venitul pe operioada respectivului guvern.

De asemenea se vorbește despre lipsa locurilor de muncă, lucru pentru care iar se aruncă blamul pe Puterea actuală.

 

Intersantă amnezie.

Ia să vedem cam câte locuri de muncă au dispărut în perioada de până la Băsesbu, și cea de la instalarea sa.  Trebuie oare să amintesc de semnătura lui Ciorbea care a disponibilizat 150.000 de oameni? Sau de cazuri cum e Comtim (combinatul de porci)? În vremurile antrioare lui Băsescu, oare de ce existau proteste?

E posibil ca cei care spun că manifestă împotriva politicienilor să creadă că demersul lor e onest. Pare, dar dacă ar analiza ar vedea că modul în care protestează are un caracter electoral, proOpoziție antiPutere. Atâta timp cât marea majoritate a problemelor lor își au originile nu în perioada actualei puteri ci înainte dar blamul se aruncă pe cei de acum din motive poate de uitare, poate de răsuns la manipularea puternică și continuă, demersul acestora devine campanie electorală antiPutere și proOpoziție. Să admitem că inconștientă, dar tot la decredibilizare ajungem. Alternativa reală  la înlocuirea actualei puteri este readucerea la putere  a celor care au determinat ajungerea țării în situația aceasta. Atenție, la vremea în care s-a distrus România lumea era într-o creștere economică puternici, măsurile dure ale actualei puteri au avut loc ca răspuns la intrarea într-o criză formidabilă care afectează sistemul economic mondial în profunzime, criză mult mai dură din cauza intensificării relațiilor economice internaționale, decât cea a anilor 30. Atunci s-a ieșit din criză după o lungă suferință a maselor și un război mondial devastator. A compara comportametul unui guvern în criză cu a unuia din  vreme de înflorire economică pentru a evidenția diferențele în defavoarea primului înseamnă manipulare ordinară.

Dacă ar dori să fie onești, ar trebui să se organizeze puțin, să numai aducă în stradă ideile aruncate în public pe la Antena3 și alte împuțiciuni mediatice. A arăta un caz social mai mult sau mai puțin izolat, legat de dicursul unui politician al Opoziției care spune că are soluții fără a prezenta decâ niște soluții teoretice, real nesustenabile, nu înseamnă că respectivele televiziuni empatizează cu nemulțumirile mulțimii, ci că își fac datoria lor de mercenari în slujba stăpânilor lor.

Soluția nu este demiterea actualei Puteri. Pentru o curățare reală a clasei politice de-a lungul a două sau mai multe mandate, există o singură soluție pe care nu o văd zbierată în piață: Votul uninominal, în două tururi de scrutin fără nici un prag electoral îndiferent de numărul de parlamentari. Astfel clasa politică s-ar înnoi, ar apărea partide cu unul sau mai mulți candidați, lucru imposibil în cazul existenței pragului electoral. Astfel, partidele mici, neparlamentare ar puea să se facă vizibile, și eventual să crească dacă au un mesaj bun.

De asemenea ar mai fi ceva. Imunitatea palamentară ar trebui să se reducă la ceea ce s-a dorit când a fost inrodusă. La declarațiile și acțiunile politice și să nu se extindă ca în cazul lui Năstase și asupra acuzațiilor de corupție.

 

Anarhiștii antiPutere și proOpoziție (militanții proUSL)

Altă categorie de zgomotaci este cea care se deviește deschis antiPutere, dar nu scaoate autorizație. Am zis că voi spune de ce iau în considerare doar ceea ce se întâmplă în piața Universității.

În București și în orașele din țară, cu excepția Pieței Universității, vedem de fapt niște maifestări organizate de partidele din Opoziție.

Din ce am văzut în câteva orașe pe unde am mers, sau de pe unde erau oameni cu care am vorbit, am reușit să înțeleg că acele mitinguri, autorizate sau nu, sunt organizate ce partide, de fapt niște mitinguri menite să satisfacă cererea Opoziției ca în țară să apară tot felul de dezordini, petru a puea spune că țara e neguvernabilă. Acest lucru este cu atât mai vizibil cu cât orașul este mai mic.

Această categorie s-a regăsit și la mitingurile zise sindicale unde se puteau vedea aceleași pancarte și zbierete.

Din rândul ei în răndul primei categorii, sunt trimiși indivizi cu misiunea de a deturna sensul manifestării în favoarea Opoziției. Cine nu observă asa își merită soarta.

 

 Anarhiștii pro și contra Roșia Montană

Ar mai vreo două categorii. Cei care au nemulțumiri diferite de cei de până acum. Sunt cei care încearcă să rezolve problema Roșia Montană după cum consideră că e bine.

 

Anarhiștii din fotbal I

Ciudat este că apar și oameni nemulțumiți că formația lor favorită de fotbal a fost dezafiliată (U Craiova) sau trimisă într-o divizie inferioară (FC Timișoara).

 

Anarhiștii din fotbal II – scandalagii

Pe lângă aceștia apare și zgura, scandalagii care au ca țintă un singur lucru, să se bată cu poliția. O fac și la meciurile de fotbal, un alt motiv în afară de plăcerea de a se bate cu jandarmii nu există.

 

Pro monarhiștii

Aceata este o categorie specială care cred că se poate împărți  în două ciurde. Primii, cei care cred că cu adevărat că soluția pentru țara aceasta este revenirea la monarhie prin readucerea la conducerea țării a Casei Regale de România, casă inexistentă, desființată prin faptul că nu mai e girată de casa germană Hohenzollern-Sigmaringen de  la acceptarea intrării în familie a lui Radu Duda și prin actul de abdicare semnat de Mihai I în 1948.

Ceilalți sunt niște indivizi plătiți se așazisa Casă Regală cu intenția vădită de a acredita ideea că adunătura de măscărici este o casă regală veritabilă.

Fie că e vorba de unii sau de ceilalți, pot fi siguri că și-au luat din partea lui Radu Duda o țeapă cât toate zilele deoarece au început să se adune după anunțul acestuia că regele se pregătește să treacă prin Piață. Mihai nu avea nici de gând să facă asta și nici posibilitatea fizică să o facă dacă se are în vedere starea sa. Săracul nu poate sta bine în picioare decât sprijinit…

 

Zgura 

Acestor categorii de zgomotaci li s-au adăugat și o categorie de oameni care era acolo doar pentru că au văzut că e înghesuială, așa cum pe vremuri  de duceau pe la cozi unii care nu știau ce și dacă se va da ceva, doar că le păcea între oameni, precum și unii cu prteste stric personalizate.

Una zicea că nu și-a văzut fii de vreo trei ani din cauza acestui guvern (nu a precizat dacă erau arestați) unul zicea că nu se putea însura pentru că ”Ăștia nu-mi dă servici” Ori un popă ortodox care, pin de elociință spunea că. ”Băsescu și Guvernul TREBE  să plece pentru că a încălcat Constituția că nu vrea să dea la oameni SERVICE…

 

Incitatori, provocatori

De asemenea, spontaneitatea maifestărilor este pusă sub semnul întrebării.

Se vorbește de ieșirea în stradă spontan, fără ca cineva să îi cheme acolo. Greșit.

Nu e deloc ceva spontan.

Incitarea a venit din două surse principle, surse ce afinitate USL. Interenetul și media obedientă Opoziției.

 

Incitatori internauți

O sursă este Internetul. Și pe bloguri de pe platformele WordPress și Blogspot există bloguri care au întreprins persuasiv incitări la dezordini și nesupunere civică, în mod normal aceste blogurei, conform regulamentelor respectivelor platforme trebuiau suspendate având în vedere că unele maifestări au avut ca urmare victime spitalizate. De vorbit de vorbește doar despre unii care ar fi chemat la revoltă pe Facebook cu sublinierea faptului că e vorba de inițiative independente.

Este o crasă minciună deoarece cei mai vizibili inițiatori fac parte din grupul de internauți proAntonescu din campania electorală, grup retribuit destul de consistent. Atunci a existat și un lider al grupului. De fapt, o lideriță. Nu dau nume, cine știe… cunoaște. Dau doar un link spre un site. Se numește Inpolitcs. Se numește Inpolitics http://www.inpolitics.ro/

Dacă se înțelege la cine mă refer, e bine, dacă nu, iar e bine.  Menționez doar că respctiva brunetă este într-o legătură cam strănsă (ca să nu spun nefirească) cu Sorin Roșca Stănescu,  jurnalistul care tocmai și-a afirmat intenția de a intra în politică, mai precis în PNL…

 

Incitatori mediatici

Aici e simplu. Oricine a urmărit modul în care acționează trusturile media Intact și Realitatea Media, precum și noua televiziune România TV a putut constata și singur demerul lor constant de incitare a mulțimili imbecilizate de greutățile din  România. Mai mult sau mai puțin explict se promovează răsturnarea puterii prin orice fel de mijloace, chiar și prim mijloace de forță. Acestea din urmă se subsumează definiției unei lovituri de stat.

La ceastă categorie, doar că puțin mai explicte și mai constant, evident din cauza capacității intelectuale reduse a publicului țintă, este demersul OTV. Acesta, profitând de judecarea în libertate condiționată (fără dreptul de a părăsi țara pe parcusul desfășuririi proceselor sale unde e acuzat de șantaj și spălare de bani), pentru a putea ca stăpânul postului să se bucure de o eventuală viitoare imunitate parlamentară, duce o campanie agresivă proDiaconescu și anti tot, evident însoită de demersul avocaților care blochează justiția cu tot felul de șmecherii de procedură în vederea lungirii procesului până după alegeri.

Ca o chestie de cancan, trebuie amintit modul în care s-a desfășurat Congresul PPDD.

Pe un ecran uriaș se derulau imagini de la proteste pentru a se induce ideea că acolo se găsește poporul la care se referă numele partidului.

 Ce nu s-a spus este că Dan Diacumescu a fost alungat când a încercat să meargă acolo și faptul că nu mai departe de azi, slugile sale care au încercat să intre între protestatri au generat o bătaie și au sfârști și ei, ca și șeful lor, prin  a fi eliminați ca niște indivizi provocatori și nedoriți, au plecat cu coada între picioare.

În cest moment, la OTV se afișează, culmea, un titlu: ”Victorie, victorie, Dan Diaconescu și poporul român au anulat taxa auto.

(Mă amuz la gândul că aș putea vedea în conteztul scăderii natalității și având în vedere că Nicoleta Luciu a născut tripleți să văd un titlu: ”Dan Diaconescu și soțul Nicoletei Luciu au contribuit la creșterea natalității”)

 

Încheiere

Atâta timp când se cere plecarea actualeri puteri cu înlocuirea ei cu USL, nu putem vorbi de niște denersuri cu sensul de protesc ci de o campanie electorală mascată. Atâta timp cât protestele nu sunt făcute cu minimumul efort de a se scoate o autorizație care ar clarifica lucrurile, nu putem numi ceea ce se întâmplă ca fiind mitinguri de protest ci doar ca niște mișcări anarhice, cu vădite intenții destabilizatoare. Acest fapt , evident a făcut ca tocmai cei care sunt cinstiți de felul lor, cei care suportă cel mai greu situația economică să sufere mai mult.

Pentru ca revedicările lor economice să fie rezolvate în mod real, e nevoie de revenirea marilor investitori.

Crearea dezordinilor face ca acești investiti să exite deoarece nu sunt tâmpiți să își piardă banii..

Mesajul meu către cei care ies în stradă onest, este următorul:

Acum vreo trei zile am citit un studiu făcut de un britanic, specialist în Teoria Sistemelor http://ro.wikipedia.org/wiki/Teoria_sistemelor .

Studiul se referea la legătura dintre instabilitatea sau impresia de instabilitate socială și gradul de investire din zona exterioară celei în discuție.

Concluzia era că într-o țară in care ar urma să investească cineva, fiecare zi de dezordini sociale, duce la crearea unei rețineri din partea investitorilor de a inesti sau de a mări investiția deja existentă.

Această reținere  este atât de puternici încât fiecare zi de proteste PUTERNIC MEDIATIZATE duce la amânarea cu CEL PUȚIN O LUNĂ  a demarării sau creșteri  gradului de investire.

Ca o rezultană a acestui fapt, cei care fac scandal din motive economice nu fac decât să își amâne rezolvarea problemelor.

Aceștia ar trebui să știe că cei 50 de lei/zi primiți de undeva (în realitate banii pleacă din zona USL indiferent de unde par a veni di cauza traseului urmat) nu le vor ajunge și atunci când se vor trezi, dacă se vor trezi din acest coșmar, vor dori să își dea palme. Dar nu va mai avea rost.

 Prin demersul lor au reușit deja să îndepărteze revenirea investitorilor cu 6 luni până la un an, și că au făcut jocul USL,  joc ce include și mitingurile ”sindicale” și moțiunile de cenzură fără șansă de reușită, cu singurul obiectv real  acela de a bloca activitatea legislativă și scoaterea țării din marasmul economic, în care,  impostorii  ce speră să ajungă la putere dar nu au argumentele necesare, vor să scufunde țara … 

La mitingurile PCR (Partidul Curvelor din România) se strigă împotriva întregii clase politice: „Jos Băsescu, sus Antonescu!”

PCR (Partidul Curvelor din România) își continuă prestația publică.

Acum câteva minute am văzut o reporteriță la niște manifestanți despre care se spunea din studio că protestează împotriva întregii clase politice, deci cei de acolo n ar fi puși de o oarece formațiune politică.

După ce si-a înfipt microfonul în botul unei cucoane cu o haină de blană care a înghițit vreo zece pensii medii (din Germania), din cavitatea orală a acesteia a început să se scurgă un discurs extrem de bine articulat, semn că era ceva spontan :D.

La finalul discusului a băgat și una din fanteziile erotice care probabil îi macină somnul. A comis o lozincă de mare independență politică. Vrea să i-o tragă și Puterea Opoziția în același timp (fără mișto), respectiva doamnă a spus vă vrea ”Jos Boc, sus Ponta”.

Ce să spun, dacă insistă, deși nu mai este chiar la prima tinerețe respectiva doamnă, ci undeva între două vârste, cam a treia și a patra, respectivii îi vor satisface dorimțele. Ba Ponta își va chema și colegul Antonescu, precum și animăluțul de companie, Constantin…

Absolut romantice aceste proteste. Dacă ar mai scoate și autorizație, lucrurile ar deveni și mai frumoase …

 

Cumva legat de subiect, vreau să îmi exprim și o mare uimire.

Deși jandarmii permit desfășurarea adunărilor ilegale, sunt acuzați că reacționează când lucrurile o iau razna. Oare cei care acuză, să fie nemulțumiți că de exemplu cei care aruncă bolovani sunt ridicați și nu sunt lăsați, mai întâi, să termine pietrele și să apuce să își tragă sufletul din cauza efortului depus.

Poate doresc să li se dea și câte o bere și o sumă egală cu cea pe care au primit-o pentru a veni la locul respectiv ca să se dea în spectacol! În fond au primit aceiași bani ca și ceilalți, dar au depus mai mult efort, nu?

 

Culmea mitingurilor de protest: ”Sunt interszise manifestațiile proguvernamentale” – Jandarmeria

Mă uit la turma de imbecili care continuă să se facă de râs în Piața Universității spunând că ei reprezintă nemulțumirile marii majorități a românilor.

Dacă ar fi așa, marea majoritate a românilor ar fi și ei în piață și s-ar face de râs nu ar sta acasă și ar râde de temelismul lo și al unora de teapa vacii nebune a lui Felix dana Grecu ce își produce cu nerușinare isteriile pe Antena3 …

În piață apar tot felul de ciudați cerând fiecare ce îi fată lui mintea sau ce i s-a spus de la partid.

Televiziunile prezintă din când în când unele imagini care se desprind cumva din normal, fie unele extrem de haioase, fie altele care ar trebui să  nepună lumea pe gânduri.

Unii cer liberalizarea drogurilor ușoare (atenție, nu legalizarea cum a spus EBa, ceea ce e total diferit deoarece înseamnă vânzarea lor la liber ca mahoarca și răchia), alta acuza guvernul că a lui bărbatu-său e prea mici (pensia), altul protesta că nu se putea însura deoarece nu-i dă statuil servici … Deh, fiecare cu a lui.

Mă și mir că nu au apărut încă ”vedetele” noastre cu o pancartă în care să acuze guvernul că se murăresc la chiloței pentru că tampoanele igienice sunt cam mici în diametru și ele fiind… ceva mai dezvoltate din cauza uzurii, 🙂 au scurgeri pe lângă …

La una din aceste emisiuni de la Kanal D (Realizată de Cristian  Sabach) se prezetau între altele niște imagini unde un bărbat de vreo 35-40 de ani purta o pancartă pe care scria: ”Boc, nu te lăsa!”.

Se va spune că e un exemplu minor și va fi tratată ca o haioșenie chestia asta. Nu e nici minor, nici haios deloc.

Treaba e că, la un moment dat, se apropie de el, un jandarm cu moacă de tractorist de ceapeu socialist și probabil, minte de milițian.

– Nu puteți protesta aici. Ceilalți are alte argumente – zice … milițianul

Imediat se apropie o menopauzată iertată de Dumnezeu (motiv care ar putea  explica enervarea … totuși, oarece orgasme progbail că îi creau telenovele pe care le consideră alternativa la bucătăreală și la uzarea crătiților …)

– Nu ai dreptul să faci asta !!! – îi zbiară ea isterizată.

Acuma, stau și au și mă întreb ca omul: Cine morții mamii lui de imbecil i-a spus jigodiei de jăndar  care argumente îi dau dreptul cuiva să protesteze? Poate învătoarea pe care o avea prin clasa a doua în anul în care și-a serbat majoratul … Ani de școală părea să aibă mulți, cam cât un doctot docent, dacă trecea și în clasa a treia probabil învăța să și citească pentru a ști cam ce scrie în legea aia care reglementază dreptul la manifestări publice.

Cât despre năroada telenovelistă necălcată de soț de prin epoca lui Ceașcă, am și eu o curiozitate. De ce mama ei de viață o fi considerând năroada că ea are dreptul să fie acolo și să zbiere  ca scroafa violată neasomat  de cuțitul iar alții ba? 

Mie chestia nu mi s-a părut amuzantă. Am înțeles de ce la noi nimeni nu observă că zgomotacii nu au dreptul să ragă ca măgarii și să blocheze circulația încălcând drepturile celor din jur… Pentru că avem mult prea mulți tâmpiți realtiv la cât poate suporta o țară normală la cap…

Cred că s-a inventat un nou banc cu proști:

Culmea mitingurilor de protest:

Pe un afiș scrie: ”Sunt interszise manifestațiile proguvernamentale” – Jandarmeria.

P.S. Mesaj pentru mitingiști și mitingizde:

  Bă, zgomotaci imbecilizați, nu doar animalele au drepturi în țara asta. Au și oamenii … La muncă putorilor nu la întins mâna… nu e o rușine și nici nu e o boală mortală munca … rușinos e să vă faceți de râs ca proștii și să îmi desconsiderați mie și celorlalte milioane dreptul la respectarea votului pe care l-am dat. Legal, nu ca dezordinile voastre.