Arhiva

Posts Tagged ‘Monica Tatoiu’

Monica Tatoiu spune că a ajuns membră a AUR dar nu știe cum

11 decembrie 2020 Lasă un comentariu

Cu ceva vreme în urmă, celebra comediană americană Amy Schumer spunea că ea a fost dezvirginată la un chef. Singura chestie pe care o regretă legat de marele eveniment este că era beată muci și nu își amintește nimic…

Monica Tatoiu

Cam la fel se plânge pe Facebook (într-o postare făcută pe 8 decembrie) că s-a trezit membră a AUR fără a fi depus vreo adeziune.

Tatoiu spune că își va pune avocatul specializat în sisteme informatice și furt de identitate să se ocupe de acest caz. George Simion, liderul AUR spune că Tatoiu nu este membru al partidului lor și că situația va fi analizată.

Femeia de afaceri spune că  a primit un mesaj în care se spune: „Salutare, Monica! Am primit adeziunea ta la Alianța pentru Unirea Românilor – AUR. Mulțumim pentru încredere și bine ai venit în rândurile noastre!”

„Nu am făcut nicio cerere de adeziune. Și uite ce am primit. Ăștia sunt mai ceva ca căpușele. Or fi cumpărat din donații niște baze de date. Doar că pe mine m-au enervat. Și mie îmi plac confruntările în tribunale. De acum încolo cu binoclul pe oamenii lor care sunt în față” – scrie Monica Tatoiu pe Facebook.

George Simion, liderul AUR, spune că Monica Tatoiu nu este membru al AUR, deoarece ar fi trebuit a să urmeze mai mulți pași pentru a finaliza înscrierea în partid.

„Cred că s-a întâmplat faptul că «partidul AUR – cine e George Simion» a fost cea mai căutată frază pe internet și mulți caută să se agațe de imaginea AUR. Este doar o intuiție, nu vreau să fac speculații. Se va analiza chestiunea aceasta” a declarat, pentru presă, George Simion.

Șocant !!! … Monica Tatoiu a fost refuzată brutal când a dorit să participe la concursul de balcoane a lui Firea …

Deja nu mai este pentru nimeni o necunoscută faptul că, Gabriela Firea a anunțat un concurs de balcoane ocazionat de Paști.

Doamna Monica Tatoiu și-a exprimat dorința de a participa și dânsa la respectivul concurs. A avut însă un adevărat șoc intelectual când a primit răspunsul în care se specifica faptul că respectivul concurs nu are o secțiune ”omletă” sau ”bretele”:

”Doamnă Tatoiu,

Cu regret vă anunțăm că a trebuit să declinăm oferta dumneavoastră de participare la concursul de balcoane anunțat de doamna Gabriela Firea, Primar General al Capitalei a avea loc cu ocazia Paștilor deoarece, din păcate, concursul nu are o secțiune potrivită dumneavoastră, ”Balcoane secțiunea omletă” sau ”Balcoane secțiunea bretele”

Doamna Primar își cere scuze că nu a prevăzut existența unei astfel de secțiuni și promite că în mandatul următor va repara acest neajuns și concursul ca conține și aceste două secțiuni.”

Trebuie să recunoaștem că, privind poza alăturată, doamna Tatoiu nu are nevoie de o secțiune ”omletă” sau ”bretele” pentru a fi acceptată la un concurs de balcoane.

Categorii:Pamflet Etichete:, ,

Gabriela Firea s-a operat. De acum poate să nască gemeni.

Gabriela Firea .Gabriela Vrânceanu-Pandele dovedeşte că este un om responsabil, întotdeauna gândindu-se cum să rezolve problemele majore ale ţării.

Cum la jurnalism şi la  politică nu prea se pricepe a hotărât că menirea ei este aceea de a ajuta la creşterea denografică.

A hotărât că de acum înainte o să facă doar gemeni.

„Într-o seară  – declară Gabriela –  când la Antena 3 se difuza emisiunea „În gura presei” cu Mircea Badea eram extrem de fericită deoarece Mircea îmi zâmbea de pe ecran admirându-mi sânii la care îi alăpam ultimul născut şi soţul. Nu v-am spus, dar cel mai mare consumator de lapte din familie este soţul meu. Zice că aşa îşi aminteşte de vacile pe care le avea bunicul lui.

După ce s-a săturat, Florentin, soţul meu, se şterge cu mâneca de la pijama şi îmi zice: „Găbiţo, data viitoare gemeni facem”. Stau eu şi mă gândesc un pic şi îi spun ” Nu se poate, pe al doilea unde îl alăptăm?”.

Mă priveşte uimit şi după o clipă de gândire îmi zice: „Îţi mai implantezi o ţâţă”

Zis şi făcut. Mergem la clinică şi rezolvăm problema, apoi, ca să îmi arate cât de ferictă e o mamă cu mulţi copii măduce la o crescătorie e porci.

Întradevăr, la maternitatea crescătoriei erau scroafe care alăptau opt purcei deodată. 

Florentin, privind duios una din scroafe, îmi zice: „Uite Găbiţo, aia de acolo are exact expresia ta când eşti fericită”. Întradevăr, scraofa respectivă avea exact aceeaşi fericire pe care am avut-o eu când am aflat că i-am fraierit pe cei de la tribunal şi au acceptat procesul de şantaj cu Băsescu.

Venind acasă de la crescătoria de de porci am mers la duş şi, încă goală m-am aşezat pe WC. Îmi admiram cei trei sâni când observ că între sub cei trei sâni mai încap încă cel puţin două rânduri de trei. Deci nouă, că şi vedeam ce va scrie presa mondială: ” Gabriela Vrânceanu -Pandele poate alăpa deodată nouă guri, lucru pe care nici o altă scroafă nu îl reuşeşte”.

I-am spus lui Florentin despre planul meu iar el a fost extrem de fericit.”

Gabriela Vrânceanu-Pandele a dezvoltat subiectul şi deja a creionat demersul pe care doreşte să îl întreprindă:

„M-am gândit că toate fetele ar trebui să îşi implanteze câte patru ţâţe, care sunt mai mititele şi câte zece pălugile înalte ca Bianca Drăguşanu. 

Asta pe la 16 ani, astfel încăt la bacalaureat să poată livra prima tranşă de nouă copii, asigurându-i astfel diploma că tot nu le place şcoala.

Apoi în facultate încă una sau două tranşe. Ba ar maiputea să facă şi două-trei facultăţi. Şi am putea chiar, pentru cele care nu vor la facultate, să înfiinţăm o meserie nouă, aceea de mamă reproducătoare. Cu fiecare tranşă salariul i-ar creşte cu o mie de euro.

Vă daţi seama? După zece tranşe vor putea câştiga zece mii de euro pe lună, cât câştiga Monica Tatoiu când era şefă la Oriflame.

Cred că vă daţi seama că în câteva decenii de batem cu China la numărul de locuitori …”

Presa post 89: TATOISM, IMPOSTURĂ, MANIPULARE …

Cred că a spune că după 89 manipularea şi impostura sunt omniprezente la televizor cred că e un adevăr irefutabil.

Poate şi  pentru că o turmă de pseudo creatori de opinie ne picură de un sfert de secol anumite chestii în folosul unuia sau a altuia avem clasa aceasta politică unde nevinovaţi se dăvedesc doar cei necercetaţi …

Citiţi… merită …

 

Dezvăluire despre „TATOISM”, curentul care face ravagii

ManipulareAcum, că domnu’ Dan, ayatolahul imposturii de presă a ajuns să predice în pustiul celulei sale, ucenicii săi în a gargarisii pe sticlă și-au depășit maestrul.

Limba română are un lexicon extravagant pentru impostură. De la șarlatani, potlogari, escroci, la coțcari, pezevenghi, borfași, dar și mai puțin cunoscuții mafler, pârlaci, potcaș sau pasmarghiol, străbunii graiului au știut a colora paleta socială altfel omogenă a celor care, vorba lui Țuțea, și-au luat doctoratul la „băgarea în seamă”. Este falsă arogarea unor competențe pe care ei nu le au, sau nu le-au dobândit pe căile obișnuite, e falsă construcția identității, vezi (re)nume, biografie, or aventuri.

În forma romanticizată vorbim de sindromul Munchaussen, în care apare ceea ce se cheamă, elegant, „pseudologia fantastică” a eroului de cârciumă care-și spune povesteaprea-bună-ca-să-fie-adevărată, dar care păstrează o doză de verosimil, chiar și când e populată de giganți, pitici și zâne ursitoare. În forma vulgară găsești sociopatul care se drept moștenitorul de drept al unei alte persoane, sau impersonează doctorul, avocatul, inginerul sau preotul într-o comunitate suficient de naivă, vezi dobitoacă, să facă diferența dintre ersatz, nechezolul social, și natura autentică.

„Experții” de serviciu la tembelizor

Noi, cei din cenușa Levantului, am trăit suficient de mulți ani înconjurați de iluzia imposturii, îndeosebi intelectuală, încât să ne fi pierdut complet compasul, astfel că azi avem două fenomene. Unu, generalizarea imposturii. Și, doi, în contrast, facilitarea figurii mesianice, purificate, de autentic, rarissima gemă, diamantul drintre cioburi. Ar fi partizan să nominalizăm, dar e simplu pentru cititor să se uite pe fereastra propriei culturi încât să observe paradoxul: trăim într-o lume în care numeri pe degete „vocile”, „aristocrații” de drept ai științelor, fie ele oarecare.

Majoritatea din care, trebuie spus, din lipsă de diversitate, ajung să scrie și să vorvească despre cam despre tot și toate. Americanii i-au spus fenomenului frumos: „punditry”, cuvânt de împrumut din Hindi – Pandtit, pe linie sanscrită – panditah, „expertul” de serviciu chemat să-și dea cu părerea despre un lucru.

O „Poiana lui Iocan” de doi bani jumate

La origine nu e greu, formația academică permite universitarului să vorbească – vezi scrie – despre câte în lună și în stele, pentru că are la îndemână bagajul lingvistic, versatilitatea vorbei și pârdalnica logică prin care desțelenește concepte în care n-a petrecut, totuși, prea mult timp. Unde mai pui că de multe ori cârpaciul reprezintă, ontologic, imaginea cititorului în fața subiectului prea greu să fie macerat la prim pasaj. Mai bine-ți explică „badea” de „cum stau lucrurile” decât să te chinui tu, la fel de cioban, deja apăsat de inumere griji zilnice, să înțelegi lucruri dincolo de puterea ta de procesare, gaura educațională din turul pantalonilor. Astfel că, prin virulența soluției altfel magistral de simplă, ai să vezi cum aproape tot poporul ajunge, prin intermediul „gâdelui” științelor, să împrumute soluțiile analitice propuse, chiar și șontorog, unor probleme spinoase. E ca în „Moromeții”. Este Poiana lui Iocan. Este „pe ce te bazezi”-ul problemei în care, în cele din urmă, pulimea și prostimea se scufundă într-un diletantism confortabil pe calea mediului pe care l-au mestecat.

Privitorii, copii xeox ale „calrvăzătorilor” televizați

În presa scrisă și la televizor, care mai de care apar, propun, scriu și proscriu. De la înălțimea pupitrului improvizat devin „imami” sau „pastori” ai unei retorici care n-are nevoie decât să treacă testul flecăritului muzical, și – ca în bancul cu polițiștii care au învățat doar melodia care acompaniază tabla înmulțirii – lumea ajunge să fredoneze același refren.

Om după om, privitorii adoptă poziții uneori flagrant false, devin copii xerox ai unei gândiri cel puțin la fel de aproximativă cu a lor și, până să se dumirească boborul că a fost „indus” în eroare, greșeala devine istorie și istoria devine adevăr faptic. Puțini mai deschid cărți. Puțin mai știu să descifreze un „text”, darămite o linie de argumentație pe care s-o poată combate constructiv, prin puterea nu doar a convingerilor lor rudimentare, cât mai degrabă prin pregătirea pe care o au. Astfel că, precum turma de oi, românii își mută buca morală de pe-un șold pe altul în funcție de cum bate vântul, în timp ce nivelul de literație cât de cât orientată pe șleaul meseriei, al formației profesionale, decade.

Arta denigrării în funcție de apartenența ideologică

Să faci sfadă nu e greu. Să faci scandal e chiar la îndemână. Să acumulezi un set minim de replici vitriolice prin care să distrugi persoana din spatele unei vorbe e regula. E călcâiul lui Ahile, „restaurant”-ul care încheie copilărescul joc de „Fazan”. Cine-a scris despre politicianul X? Cutărică? Respectivul e un comunist abject, e un băsist, e o javră proletcultistă. Sau eventual a avut legături cu Securitatea. Sau a mâncat din banii nu-știu-cui mogul, a supt de subt brăcinarul lui cutărică-potentat. Se practică la zi discreditarea, demascarea, lapidarea sumară a „impostoratului” de către alți impostori, într-un iarmaroc al disperării „incremental crescânde” – ca să cităm un fost purtător de cuvânt al Guvernului al cărui nume rima cu o baladă.

Între timp pâlcurile de oameni cât de cât cu scaun la cap se văd împinși în fundal, părerea lor e vetustă, nu-și face loc la masa bogatului, vine prea târziu sau prea ermetic împachetată în limbaj, încât poporul moțocian se întreabă, zeflemitor: „Ce-a vrut să zică șiintelectualul lui Pește prăjit”? Sau, sec: „Privește-l și pe deontologul X!”. Ce mai contează că și intelectualul și deontologul, sunt doi termeni indigești pentru căpcăunul ce comentează. Ștampila e suficientă încât, în cadrilul vesel, histrionic al Cetății, Rațiunea să rămână, știrbă și boantă, la fundul sacului de argumente.

Ciobanii și călăii unei prese muribunde

Fataliștii fenomenului spun că, în cele din urmă, prin „evoluție și selecție naturală” inteligența colectivă își va reveni. Doar că oamenii uită, evoluție și progres nu sunt unul și același lucru! Evoluția poate duce la o mutație bizară, ca cea pe care o trăim, pe câtă vreme progresul nu admite o democrație, cât cel mult ralierea în spatele unui principiu al creșterii  și creșterea nu se poate face pe nisipul mișcător al imposturii.Ba(n)ciul sau Badea care mână turma plantează semințele mâniei obtuze în mintea fertilă a destitutului care caută să se diferențieze de masă, de vulg, chiar dacă pică într-o pătură aidoma vulgară, diferită să fie.

Se râde cu Bobonetele. Se rage cu Poponetele. Se trăiește, încă, din Vacanța Mare, în marea vacanță a minții care a cuprins România după ieșirea din totalitarism. Brâiele televiziunilor abundă de măsura becalului, a funarului și-a vadimului.Curentul poate fi numit, „tatoism”, după numele unei „clarvăzătoare” prea des televizată. Între timp așteptăm marele cutremur profețit de Seismologul Neamului. Care seamănă din ce în ce mai mult cu Adevărata Fată a Mamei Omidă.

Dr. Gabriel Diaconu este medic specialist psihiatru

Autori: Mihnea-Petru Pârvu Gabriel Diaconu

Sursa: evz.ro

Sondaj CUR’s of Pitzy News: Cu cine ai vota dacă Duminică ar fi alegeri prezidențiale?

31 decembrie 2011 6 comentarii

După cum se știe, toată lumea se întrabă cine va fi noul președinte al României. 

Studii aprofundate au ajuns la concluzia că există șanse relativ  egale pentru următorii potențiali candidați:

  • Crin Antonescu,
  • Victor Ponta
  • Miron Cozma
  • Dan Diaconescu
  • Mihai Viteazul
  • Nicolae Ceaușescu
  • Sânziana Buruiană
  • Andreea Tonciu
  • Lia Olguța Vasilescu
  • Monica Tatoiu
  • Ecaterina Teodoroiu
  • Dana Grecu

Astfel, institutul de sondare al opiniei publice CUR’s of Pitzy News organizează un sondaj e opinie pentru stabilirea intenției de vot.
Candidații sunt considerați cu șanse relativ egale, totuși, cu cât un candidat este situat mai jos în tabloul cu candidații are șansele ceva mai mari.
Pitzy News anunță că acesta este singurul sonaj din lume considerat infalibil, gradul de reprezentativitate fiind de 100% deoarece contează doar cine votează, în cazul nostru, cine răspunde.
Mențiune specială: la acest songaj poate răspune oricine, indiferent de cetățenie, sex, religie, educație sau alte prostii. Singura condiție este să aibă simțul umorului cel puțin egal cu IQ-ul.

Superarticol: Cum ne aparam de Monica Tatoiu in caz de tsunami.

6 mai 2011 10 comentarii

Cum ne aparam de Monica Tatoiu in caz de tsunami

E revolutie in Egipt, razboi in Libia, e Tatoiu. Ploua, Tatoiu, ninge, Tatoiu, Dragobete, Tatoiu ne spune ca e anul infidelitatilor si ne recomanda ratele mandarine la capul patului. Divorteaza Iri de Moni, iar Tatoiu. Se taie pensii si salarii, e motiune in Parlament, se sinucide Madalina Manole, ati ghicitit, comenteaza Tatoiu! Ea este o autoritate in materie de orice, de la crosetat unu’ pe fata unu’ pe dos pana la desene animate 3D
Nu mai zic de cutremur si tsunami in Japonia. Madam Tatoiu insasi este un tsunami, unul imens, care ne matura televizoarele, ne roade urechile, ne toaca nervii.
Ar trebui sa se vanda la farmacii “Kit de supravietuire in caz de Tatoiu”. Cu dopuri pentru urechi, Distonocalm pentru nervi si telecomanda universala pentru schimbat postul.
Dar nu se vinde, si doi la mana, pe ce post sa dai sa nu-ti sara tot ea din ecran, cu rochiile ei colorate ca-n adolescenta, cu cercei verzi, cu buze umflate cu colagen si lifting de sta sa crape?
Tatoiu este un fenomen. Nu mai e vorba doar despre cucoana in sine, ci despre dezbaterea publica in Romania si despre asa-zisa “societate-civila”. Adica cine reprezinta, cum ar veni, poporul in dezbaterea publica. De ce este madam Tatoiu explicatorul-comentatorul poporului?
Madam Tatoiu ca exponent, nu ca persoana, ca explicatorii-comentatori au, zilnic, de dimineata pana seara, prin rotatie, diverse nume si infatisari, dar mereu aceleasi. De la sindicalistul vesnic zburlit ca un diavol tazmanian Marius Nistor (care de cand apare la tv si-a vopsit parul si si-a facut freza de fotbalist), la Mugur Mihaescu-Garcea, de la profesoara Realitatii angajata sa urle la Boc, pana la fosta sepepista care se isterizeaza ca i-a taiat Oprea pensia militara si din pensia sotului de 70 de milioane nu mai poate plati ratele la vila si la jeep. Si de la Elwis Saftoiu pana la Ciuvica, trezit din somn de o televiziune sa comenteze telefonic ceva, orice, si adormit seara tarziu in studioul televiziunii concurente, de te intrebi cand mai are timp sa manance, sa-si vada nevasta si sa-si schimbe camasa pentru tocsoul urmator.
Nu vorbesc aici despre politicienii trimisi de partide sa dea din gura in fata poporului, treaba lor pe cine aleg sa le reprezinte. Si nici de “analistii politici” intitulati abuziv jurnalisti, treaba televiziunilor pe cine angajeaza.
Vorbesc despre acesti guru ai “societatii civile”. Cine sunt ei si ce ii recomanda fix pe ei sa desluseasca pentru natiunea bovina dedesubturile realitatii. Veti spune ca oamenii sunt liberi sa apese pe telecomanda si sa le inchida gura cu un meci sau cu o telenovela de pe alt post. Corect, dar cati fac asta? Multi, dar si mai multi nu fac asta.
Si asa se formeaza opinia publica. Plecand de la distractia de seara a romanului fara bani “ia sa mai vedem ce mai zice Tatoiu la teve”.
Si asa ne lepadam de obiceiul obositor de a gandi individual, si ne conectam ca borgii la un creier comun. Creierul lui Tatoiu.
P.S. Mugur Ciuvica, candva un reper de seriozitate, onestitate si spirit justitiar, a avut ieri o prestatie absolute penibila la Antena 3, in emisiunea Sandrei Stoicescu, facandu-se pres la picioarele lui Adrian Nastase. Pentru cine nu-si aduce aminte, cand Nastase era prim-ministru, acum nu multi ani, a ordonat ca Ciuvica sa fie arestat, si a fost saltat DE PE STRADA. Familia, casa, prietenii, au fost perchezitionati si hartuiti ca pe vremea Securitatii. Ieri, in emisiunea pomenita, Nastase a zis, zambind dragalas: “stiti ca eu nu sunt de acord cu arestarile abuzive”. Reactia de amoeba a lui Ciuvica a fost un zambet slugarnic.
 

Articol importat de pe:  PODO BLOGnotes-Muzica,film,poze,comentarii…

http://podoleanu.wordpress.com/2011/03/24/cum-ne-aparam-de-monica-tatoiu-in-caz-de-tsunami/#comment-8

%d blogeri au apreciat: