Arhiva

Posts Tagged ‘Monica’

Nunta Biancăi Drăgușanu cu Victor Slav, culmea penibilului şi a căcănăriei

29 septembrie 2013 8 comentarii

„Fostul” Andei Adam şi cu fosta „prinţului” Cristea, fostă şi a lui Bote reţine atenţia… s-a vrut o super nuntă de fiţe dar s-a dovedit o nuntă de rahat…

Mulţi din invitaţi, personaje care afişează o bunăstare de invidiat, nu s-au dus la nuntă din cauză că nu puteau plăti meniul: 100 de euro …

E normal … mirii sunt cele mai artificiale vedete care se puteau imagina

El, o labă tristă care e cunoscut deoarece citeşte la PRO tv o jumătate de pagină de prognoză meteo … la fel cu multe alte curve care nu aveau nici o altă şansă pentru a deveni celebre

Ea, cu trecutul incert, fostă şi actuală paraşută, manechin de scenă, longilină şi slabă.. radiografie ambulantă a apărut în coştiiţa publică şezând şi rânjid din buzele umflate chirurgical dincolo de limitele bunului simţ.

Această prezentare necesită JavaScript.

Sursa fotografii slideshow: cancan.ro

În lumea asta mare, o vedetă este o persoană care devine celebră prin ceea ce face personal ceva remarcabil în artă, în sport etc …

Cu excepția României, evident …

La noi o vedetă este altceva… cam nedefinit..

Suntem martorii perplecşi ai unei nunţi…

Se mărită „fosta” unui căcănar din lumea modei cu „fostul” unei soliste care, culmea showbizului s-au combinat între ei… Botezatu şi Anda Adam …

Foştii sunt Bianca Drăguşanu şi Victor Slav.

Nunta aceasta este de fapt extrem de ciudată în sine. Lumea spune că e ceva artificial, regizat şi promovat cum a fost de exemplu divorţul Gabrielei Cristea sau nunta lui Irinel Columbeanu, milionarul pitic, cu Monica, bagaboanta minoră longilină … nuntă care avea un singur sens. Crearea unui moştenitor căruia să îi rămână averea piticilui Iri …

La fel ca şi acum, tot felul de ciudaţi, astrologi sau ce-or fi ei preziceau un mariaj extrem de fericit… rahat pe băţ … după ce a apărut fetiţa, mariajul s-a făcut ţăndări, partaşuta a dispărut în America lăsânsd plodul îb seama piticului.

Ce vedem acum… O Bianca Drăguşanu care arată  mai artificial decât o anorexică Barby şi un Victor slav cam  la fel de natural cum e Ken partenerul ei, ambii nelipsiţi din cutia cu jucării a viitoarelor curve care vor visa doar apariţia unui nărod care să deţină o singură calitate : Un portofel plin…

Ce ştie românul obişnuit de Bianca şi de Victor?

Bianca. O femeie cu un trecut incert spre depravat… manechin de scenă, asistentă în emisiunea lui Capatos, împreună cu Daniela Crudu, piese de mobilier sub fustele cărora încercau operatorii să găsească un rating nu prea mărişor…

Victor SlavBianca mai avea o treabă, trebuia să pară un fel de zână curtată de nişte mega bărbaţi, beţivul „prinţ fotbalist ” din Ştefan cel Mare, Cristea şi Botezatu, creatorul de modă cu înclinaţii sexuale cam la fel de incerte ca trecutul Biancăi…

Victor. Vedet de televiziune care a excelat o vreme în citirea fără intonaţie a unei prognoze meteo extrem de inexacte…

NUNTA CU PROBLEME

Trebuie să îmi fac mea culpa în faţa naţiei… Nu am urmărit pregătirile a uneia din cele mai încărcate de fiţe, deci a uneia din cele mai penibile nunţi din istoria acestei ţări… Totuşi, câte cela am înţeles şi eu.

Nunta „foştilor” în afară de faptul că mirii sunt nişte indivizi care nu au ce căuta la categoria „vedete” m-a lăsat cu mintea apretată când am auzit ştirea că mulţi ar fi renunţat la a participa deoarece meniul costa 100 de euro …

Adică invitatului i se va întinde nota de plată la finalul consumaţiei? Wow … întrebarea e dacă această notă de plată i se va da înainte sau după strângerea „darului”.

Asta e cum e … mirabil poate doar dacă nu faci parte din lumea ipocrită numită pompos showbiz, de fapt o adunătură a unora care nu au nimic de oferit dar, contra unor sume nu prea mari sunt dispuşi la orice fel de chestii … practic   vorbim de nişte adevătate prostituate ( atât femei cât şi bărbaţi) găunoase, fără cineştie ce merite, dar extrem de vanitoase … ( absolut prin arătură pare faptul că nişte oameni care afişează o bunăstare de invidiat nu sunt în stare să achite o amărâtăp notă de plată de 100 de euro oricât de ciudată ar fi.

Aici am o întrebare.. oare la intrare la nuntă, se vând şi bilete?

Oare între anumite ore de după 12 când, teoretic, minorul e la somnic mirii vor trece la prestat contracost cu invitaţii? Oare cât mai costă acum o oră cu „farmecele” plasatificate ale Biancăi? Cred că destul de mult .. acum e măritată … Totuşi, cred că zece euro acceptabili .. mai mult nu merită …

Înainte de a posta biografiile celor doi miri, iată ce m-a şocat pe mine deoarece vorbim de ceva ce depăşeşte cadrul acestei adunări de căcănari găunoşi…

 

Nașii incompatibili deoarece în mintea B.O.R. catolicii nu sunt creștini

Nașii incompatibili deoarece în mintea B.O.R. catolicii nu sunt creștini

Era vorba de faptul că în postura naşilor vor fi Nicoleta Luciu care cu o singură fătare a adus pe lume trei plozi după care s-a dus direct la chirurg să îşi repare ţâţele şi soţul ei ungur.

Nicoleta Luciu

Nicoleta Luciu

Zguduitor …  s-a descoperit că aceştia nu puteau năşi … sunt catolici…

Pentru cine nu ştie, între catolici şi ortodocşi exista un acord de recunoaştere a botezului.. În fond botezul înseamnă creştinare.. nu există botez ortodox sau catolic ci botez creştin…

Am mai vorbit de nunta lui Irinel cu Monica … Paraşuta fiind catolică a trebuit botezată …

Adică în mintea securiştilor de la BOR catolicii nu sunt creştini… Sincer wow !!! …

“Am aflat că, după legile ortodoxe, un cuplu catolic nu are cum să cunune un cuplu ortodox. Prin urmare, eu şi Zsolt nu-i vom mai putea cununa pe Bianca şi Victor Slav”, a declarat Nicoleta Luciu. “ Naşii trebuie să fie neapărat ortodocşi, să aibă aceeaşi religie cu lăcaşul de cult în care se oficiază cununia”, a confirmat pentru Libertatea părintele Constantin Stoica.” – scrie Libertatea …Repet mirarea … Poate trece pe aici imbecilul ăsta de popă sau alt escroc purtător de sutană şi îmi explică şi mie de când mama dracului catolicii nu sunt creştini …

O fi creştini poate doar foştii securişti din Sf.Sinod sau de la vârful BOR…

De fapt, adevărul e că astfel cei de la BOR au băsit o nouă sursă de venit în botezul catolicilor pentru a deveni creştini… În fine.. mie mi-e graţă .. de la o vreme Biserica Ortodoxă Română par a tinde spre paranoia …

Iată biografiile celor doi miri:

 Biografie Bianca Dragusanu

Bianca Dragusanu

Bianca Dragusanu

Bianca Dragusanu îşi dorea încă de mică să ajungă o femeie de afaceri independentă, însă datorită frumuseţii şi a dimensiunilor sale ideale, a urmat meseria de model.

La numai 16 ani Bianca Dragusanu a apărut la emisiunea “Din dragoste”, de la Antena 1, pentru a-şi recupera iubirea, un domn din Petroşani.
Prima ei apariţie importantă a Biancăi în ipostaze sexy a fost însă mai târziu la vârsta de 21 de ani când a pozat la faţă de la pagina 5 pentru ziarul Libertatea. În acea perioadă era mai plinuţă şi avea părul creţ.
Până acum câţiva ani nimeni nu auzise de Bianca Dragusanu, nu ştia nimeni cine este. Avea şuviţe satene, îşi descoperise farmecele pe care le folosea din plin că fotomodel.
În toamna lui 2009 a fost aleasă pentru a o înlocui pe asistenta lui Dan Capatos de la emisiunea “Un Show Păcătos”, Loredana Chivu, ajungând astfel cea mai dorită sexy-asistenta de pe micile ecrane ale acelui moment. Deşi activează în modelling de câţiva ani s-a remarcat în presă mondenă atunci când au fost publicate o serie de fotografii în care a fost surprinsă făcând dragoste cu celebrul designer Cătălin Botezatu.
Bianca Dragusanu a devenit rapid foarte apreciată în lumea modei şi a defilat pentru designeri celebrii precum: Cavalli, Dolce & Gabbana, Armani. Bianca a fost solicitată şi la prezentările din România, fiind considerată “femeia ideală”, înaltă, slabă şi cu forme. Ea şi-a făcut operaţie de mărire a sânilor la vârsta de 20 de ani, ajungând unul din cele mai bine cotate modele din România în ultimii ani.
În iarna lui 2010 Bianca Dragusanu a acceptat oferta de a poza în numărul din decembrie al revistei Playboy, în schimbul a 10.000 de euro.
Pe lângă modelling şi postul de asistenta a lui Dan Capatos, Bianca Dragusanu se ocupă cu afaceri imobiliare, dorindu-şi să reuşească în acest domeniu. Bianca susţine, că orice model, că meseria aceasta e doar un hobby, o oportunitate de a cunoaşte oameni noi.
În iunie 2011 Bianca Dragusanu, a prezentat o nouă emisiune la Antena 1, “Burlacita”, în care a avut ocazia să îşi găsească bărbatul ideal.

 

Biografie Victor Slav

Victor Slav

Victor Slav

Victor Slav s-a nascut pe 5 iunie 1980 si a absolvit ASE Bucuresti. El a urmat cursuri de modeling si la 17 a debutat in lumea modei.

Cariera:

De aici pana la televiziune nu a mai fost decat un pas. A fost selectat pentru emisiunea „Vara Ispitelor” de la Pro tv in 2001. 

A fost coprezentator la reality show-ul „Seara regasirii” tot la Pro tv si apoi a venit job-ul mult dorit. Incepe colaborarea cu Pro tv unde cunoaste adevarata faima, fiind cooptat definitiv in echipa televiziunii ca prezentator al rubricii Meteo. 

A facut parte din echipa vedetelor la cel de-al doilea sezon al emisiunii „Dansez pentru tine”, din 2006, unde s-a indragostit de Anda Adam. Din 2009 este prezentatorul emisiunii „Frumusete pe muchie de cutit”. 

Victor Slav este considera unul dintre cei ma i sexi prezentatori tv si este foarte apreciat de partea feminina. Victor prezinta in paralel atat Vremea la Pro tv cat si emisiunea „Frumusete pe muchie de cutit”. A crescut mult din punct de vedere profesional, de cand a ajuns sa aibe propria emisiune.

Pe scurt despre Victor Slav:

Nume: Victor Slav
Data nasterii: 5 Iunie 1980
Locul nasterii: Bucuresti, Romania
Culoarea ochilor: Negri
Culoarea parului: Brunet
Nationalitate: Roman
Etnie: Roman
Stare civila: Necasatorit
Copii: Nu are 
Ocupatie: Prezentator tv
Studii: ASE 

De ce este faimos Victor Slav?

Victor Slav a aparut in atentia publicului pentru prima data, cand a participat la „Vara ispitelor”, insa faima a cunoscut-o de cand are propria emisiune „Frumusete pe muchie de cutit”.

De ce ne place Victor Slav?

Victor Slav este unul dintre cei mai frumosi prezentatori tv de la noi din showbiz, reusind sa franga inima multor fete, inca de pe vremea cand a participat la „Vara ispitelor”. A reusit sa farmece publicul prin naturaletea lui, prin felul de a fi, dar mai ales prin frumusete.

Surse biografii:

http://www.telecine.ro/bianca-dragusanu-biografie-bianca-dragusanu

http://biografii.famouswhy.ro/victor_slav/

Prof. Dr. Monica Pop: „În fiecare zi, cel puțin 50% din cei care se prezintă la spital nu au asigurare de sănătate.”

6 aprilie 2011 10 comentarii

Zile întregi, Realitatea TV a transmis non-stop telenovela spitalelor rurale desființate, dându-ne imagini cu pacienți întinși pe targă, cu sulul de hârtie igienică pe piept, ultimele victime ale cruzimii guvernanților, după mămicile, bebelușii și pensionarii patriei. Serile trecute, în emisiunea de muci și jale moderată de unguentul Ștriblea și hamsterul electrocutat Soviani, doamna profesor doctor Monica Pop, directorul general al Clinicii de Oftalmologie din București, cu bunul simț și fermitatea ce o caracterizează, a făcut să amuțească corul bocitoarelor invitate în platou, cu Mitrea și Vosganian prim soliști.

Dr. Monica Pop: Ceea ce se întâmplă acum nu e o reformă. Închiderea unor spitale este o problemă care s-a pus de foarte mulți ani și s-a pus pentru criterii de performanță, nu vreau să vorbesc „țintit”, pentru că se întâmplă să se facă și greșeli. În general, spitalele care au fost închise, am spus „în general”, deci nu toate, sunt spitale neperformante, sunt spitale în care nu se face nimic, sunt spitale în care se face asistență socială și nu terapie și aceste spitale erau puse pe site-ul…

Radu Soviani (hamsterul electrocutat): Dar, nu cumva…

Dr. Monica Pop: Vă rog să-mi dați voie să spun, domnule Soviani, pentru că încă odată vă spun: dezinformați. Vreau să știți un lucru de la bun început…

Soviani (arțăgos): Care-i dezinformarea, doamna Pop?

Dr. Monica Pop: Dați-mi voie să vă spun! N-am niciun fel de implicare politică și nu vorbesc din acest punct de vedere. Vorbesc din punctul de vedere al politicii sanitare…

Soviani (cu mâna pe pistol): Care este dezinformarea, doamna Pop?

Dr. Monica Pop: Deci, credeți-mă că sunt spitale care nu fac nimic altceva decât triaj, care nu fac niciun fel de tratamente, care trimit la centru, care pur și simplu cheamă Salvarea și trimit bolnavul la spitalul…

Soviani (amenințător): Și e o problemă de spital sau de management, doamna Pop?

Dr. Monica Pop: Sigur, e vorba și de management aici, dar…

Soviani (și mai amenințător): Păi, și cine numește managementul doamna Pop?

Dr. Monica Pop (ignorând hamsterul): …dar problema politică în această treabă este finanțarea acestor spitale care au aceeași finanțare ca o clinică universitară cu înalte performanțe, ori așa ceva nu e admisibil! Și vreau să vă spun că aceste lucruri…

Soviani (dând verdictul): Deci e o problemă de management…

Dr. Monica Pop: Un moment: nu-i o problemă de management asta! Cum e problemă de management, domnule Soviani, finanțarea unui spital de la Solca la fel ca a unui spital cu performanțe mari din București?

Soviani (cu emfază): Și cine alocă resursele, doamna Pop?

Varujan Vosganian: Nu-i adevărat…

Dr. Monica Pop (către Varujan): Ba, nu numai că-i adevărat…

Ștriblea (uleios): Doamna Pop, am și eu o curiozitate…

Dr. Monica Pop: Domnule Ștriblea, un moment: când termin, o să vă răspund la orice.

Ștriblea: Vă rog terminați fraza că sunt foarte curios…

Dr. Monica Pop: Vreau să vă spun că există o anexă la Monitorul Oficial, o anexă care arată ca o carte. Este o anexă care apare în fiecare an și în care este scrisă indemnizația pe caz rezolvat de la fiecare spital. O să aveți o uimire colosală citind aceste indemnizații pe caz rezolvat și-o să vedeți că spitale și clinici universitare de prestigiu, cunoscute peste tot, au aceeași indemnizație pe caz rezolvat cu un spital de care n-a auzit nimeni și în care nu se face nimic! Și aceste lucruri sunt lucruri politice și asta este realitatea!

Ștriblea (bătându-l încurajator pe umăr pe reprezentantul spitalului Codlea): Să ne spună domnu Albu, aici de față!

Dr. Monica Pop: Știu Spitalul Codlea. Dar lăsați-mă să termin! Dacă este un spital mic undeva, nu înseamnă că trebuie să fie și neperformant. Din nefericire însă sunt multe neperformante și vă spun încă odată: nu se face asistență medicală acolo! Deci bolnavii care plâng după aceste spitale plâng pentru că nu mai au asistență socială și nu medicală! În spitalul din Codlea, puteau fi mutate mai multe secții, pentru că înțeleg că sunt niște condiții hoteliere foarte bune acolo și puteau fi mutate secții deficitare din Brașov și sunt perfect de acord cu asta. Domnule Ștriblea, mai am ceva de spus, un singur lucru, încă odată:  managerii acestor spitale, ale căror nume erau puse de câteva luni pe site, știau foarte bine că nu trebuie să mai interneze bolnavi! Știau foarte bine acest lucru!

……………………………….

Dr. Monica Pop: Primul pas în reforma din Sănătate care ar trebui făcut privește plata asigurărilor de sănătate și vă asigur că o mare parte din cei care manifestau în fața spitalului nu erau asigurați. Lucrez într-un spital de urgență de atâta amar de ani și pot să vă spun că în fiecare zi, cel puțin 50% din cei care se prezintă la spital nu au asigurare de sănătate. Cei mai mulți au posibilitatea dar nu plătesc și știm foarte bine câți oameni plătesc asigurarea de sănătate în această țară, oameni care trebuie să ducă în spate pe toți ceilalți care nu plătesc dar vor act de sănătate de calitate superioară. Ăsta-i primul lucru. Al doilea lucru: îmi pare foarte rău pentru domnul Albu, dar ca să ții un spital pentru 350 de pacienți pe lună este inadmisibil! Numărul de 4000 de pacienți pe an mi se pare foarte mic pentru un spital performant! Înseamnă că nu e performant și am un argument forte: de ce bolnavii de la ei vin la noi? Eu nu vorbesc de spitalul pe care îl conduc eu…

Ștriblea (catifelat): Vă dau eu un răspuns: caută medici mai buni…

Dr. Monica Pop: Atunci să fie buni și-acolo!

……………….

Dr. Monica Pop: Numărul celor care nu plătesc asigurări de sănătate este cu mult mai mare decât al celora care plătesc! Oamenii trebuie să plătească pentru asigurarea de sănătate un procent din tot venitul lunar. Un medic, de exemplu, care lucrează în trei locuri plătește asigurări de sănătate în trei locuri. Nu-i drept lucrul acesta! Ori, foarte mulți oameni din această țară nu plătesc deloc!

Monica Macovei: „Nu există voință politică anticorupție”

9 februarie 2011 6 comentarii

http://www.monica-macovei.ro/blog/

Camera Deputatilor a respins ieri solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a deputatului Dan Pasat. 34 de deputati ai partidelor de la guvernare au votat impotriva cererii (si 114, pentru, cum vad la stiri), iar deputatii din PSD, PNL si PC nu au votat deloc, ceea ce inseamna ca nu au vrut ridicarea imunitatii.

Desigur, primii responsabili politic si moral sunt cei de la putere care trebuiau sa asigure majoritatea pentru ridicarea imunitatii si sa voteze toti (TOTI) cu “bilele la vedere”, ca sa vedem toti cine si cum a votat. Dupa decizia Camerei Deputatilor, am un singur mesaj pentru domnul Pasat si pentru PDL: domnul Pasat sa isi dea demisia din Parlament si din partid, iar conducerea PDL sa ii ceara acest lucru public. Pentru celelalte partide, nu am mesaje, caci nu au facut campanii anti-coruptie si pentru egalitatea in fata legii.

Stiti cum se traduce decizia Camerei Deputatilor in statele democrate? Simplu: ca nu exista o vointa politica majoritara din partea partidelor politice romanesti pentru anti-coruptie “pe bune”, indiferent de cine este acuzatul, si ca nu exista o vointa politica majoritara pentru egalitate in fata legii a inculpatilor politicieni cu ceilalti oameni cercetati penal. Pentru multi dintre ei, interesul national, anti-coruptia, vointa electoratului sau angajamentele luate de Romania in cadrul MCV (Mecanismul de cooperare si verificare) luate la intrarea in UE sunt secundare in raport cu interesele anti-justitie ale partidelor atunci cind “ai lor” sunt anchetati.

Trebuie sa lasam judecatorii sa decida perchezitiile, arestarile preventive si orice tine de ei, indiferent de nemultumirile acumulate impotriva unor magistrati. Trebuie sa eliminam orice obstacol politic sau administrativ din calea justitiei. Iar pe judecatorii si procurorii care sunt independenti, profesionisti, curajosi si respecta principiul egalitatii in fata legii, trebuie sa ii sustinem. Pentru ca numai asa putem avansa pe calea democratiei.

Acum avem 4 cazuri in care Parlamentul Romaniei a zis NU justitiei: Nastase, Mitrea, Ridzi si Pasat; in toate a fost cu vot secret, adica cu lipsa de responsabilitate si dupa mult timp. Ce trebuie? Am mai spus si mai spun odata: trebuie rapid modificarea Regulamentelor camerelor pentru introducerea urmatoarelor prevederi:
1) vot public, la vedere, in cazurile de ridicare a imunitatii parlamentare;
2) stabilirea unui termen de 48 de ore pentru adoptarea de catre Parlament a cererilor de ridicare a imunitatii;
3) luarea deciziilor pentru avizarea de catre Parlament a perchezitiilor si retinerii/arestarii preventive cu majoritatea simpla a celor prezenti.

Toate acestea, desigur, pina cind modificam Constitutia si eliminam imunitatile. In paralel cu continuarea reformei justitiei intr-un ritm mai alert. Vointa populatiei exista si toti politicienii trebuie sa o respecte.

Cum a ratat Dinu Patriciu Uzina Termoelectrica Midia…Felicitări!

19 august 2010 5 comentarii

Deh, n-a fost să fiePatriciu n-a reuşit să ia gratis Uzina Termoelectrică Midia şi pentru că, la vremea aceea, într-un guvern controlat oligarhic cum a fost cel al lui Tăriceanu,  ministrul Justiţiei era doamna Monica Macovei. În această calitate, domnia sa nu şi-a pus semnătura pe niciun proiect de Hotărâre de Guvern ce aproba  privatizări strategice cu dedicaţie pentru prieteni sau clienţi  politici. Hotărârea de Guvern, prin care se aproba contractul de vânzare a 56,575% din capitalul social al Uzinei Termoelectrica Midia către Rompetrol Group NV Olanda, a fost adoptată în 27 octombrie 2005,  însă fără avizul Ministerului Justiţiei şi prin urmare, nefiind publicată în Monitorul Oficial, nu a produs efecte. Monica Macovei a solicitat „clarificarea aspectelor cu privire la modul în care a fost stabilit preţul de vânzare al acţiunilor”

Acest contract de privatizare încheiat între Oficiul Participaţiilor Statului din Ministerul Industriilor, condus pe atunci de omul lui Felix, Codruţ Sereş, pe de-o parte şi Rompetrol GroupNV Olanda (Patriciu) pe de altă parte, intră în vigoare doar după publicarea în Monitorul Oficial al HG-ului şi după adoptarea unui act normativ care va reglementa patrimonial CET-urilor.

Iată o primă ciudăţenie: se încheie un contract de privatizare şi se negociază un preţ, înaintea clarificării apartenenţei bunurilor aflate în patrimoniul societăţii ce face obiectul tranzacţiei. Deci Rompetrol Group se grăbeşte să cumpere vrabia de pe gard care va  zbura dacă se dovedeşte că bunurile Uzinei Termoelectrica Midia sunt pe domeniul public. Este adevărat că şi preţul de achiziţie a scăzut, de la 384 miliarde lei vechi la pornire (10,6 milioane euro), la 76,8 miliarde lei vechi (2,1 milioane euro), prin bunăvoinţa conservatorilor lui Felix aflaţi la cârma Ministerului Industriilor. Totuşi, de ce ar da Patriciu 2,1 milioane de euro pe nişte bunuri care s-ar putea, până la urmă, să nu-i aparţină, nefăcând parte din patrimonial uzinei? Iată de ce:

Patriciu dă 2,1 milioane de euro şi primeşte un teren de 4,7 milioane euro

UzinaTermoelectrica Midia furniza agent termic rafinăriei Petromidia, principalul consumator şi oraşului Năvodari, prin firma de distribuţie Ecoterm, firmă ce aparţine Primăriei acestei localităţi. La momentul octombrie 2005, Primăria Năvodari avea, către Uzina Termoelectrica Midia, o restanţă de plată de 168 miliarde lei vechi, adică 4,7 milioane de euro. La câteva zile de la adoptarea hotărârii de guvern neavizată de Ministerul Justiţiei, prin care se aproba contractul de privatizare, Uzina Termoelectrica Midia trimite Primăriei Năvodari o adresă prin care se cereau garanţii imobiliare pentru restanţa de plată de 4,7 milioane de euro. Consiliul Local Năvodari îl mandatează pe primarul Tudorel Calapod să găsească un teren din patrimoniul privat al Primăriei Năvodari, a cărui valoare să se ridice la cea a debitului de 4,7 milioane de euro. După ce se găseşte terenul se încheie un protocol de eşalonare a datoriilor între Primăria Năvodari şi UT Midia, protocol a cărui încălcare se solda cu executarea silită a datornicului. Astfel, în schimbul a 2,1 milioane de euro, Rompetrolul lui Patriciu se alege cu un CET şi un teren de 4,7 milioane de euro.

Rompetrol Group deţinea deja 43,5% din capitalul UT Midia, prin grija prietenului Dan Ioan Popescu (DIP), ministrul Industriilor în guvernul Bombonelului.

Afacerea rămâne nefinalizată, contractul nefiind semnat, în aşteptarea publicării Hotărârii de Guvern în Monitorul Oficial. Aşteptare care nu s-a încheiat nici în ziua de azi…Monica Macovei nu a putut fi convinsă să semneze HG-ul, iar după plecarea ei din guvernul Tăriceanu odată cu PD-ul, deja afacerea nu mai prezenta interes pentru Patriciu, aflat de câteva luni în negocieri cu KazMunaiGaZ pentru vânzarea a 75% din Rompetrol, negocieri încheiate  pe 27 august 2007, cu vânzarea societăţii patriciene firmei din Kazahstan.

Guvernul României -“pârât”, Rompetrol – “reclamantă”

Rămasă cu afacerea suspendată, Rompetrol dă în judecată Guvernul României, pentru “refuz soluţionare cerere”, mai precis pentru refuzul de a publica în Monitorul Oficial a hotărârii guvernului Tăriceanu care aprobase privatizarea UT Midia.

La o lună după instalarea Guvernului Boc, pe 4 februarie 2009, dosarul cu numărul 1033/2/2009 a fost înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia Contencios Administrativ. Prin sentinţa nr.2850 din 2 iulie 2009, instanţa respinge acţiunea ca nefondată. În prezent, se judecă recursul înaintat de Rompetrol Group NV Olanda la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie, următorul termen fiind pe 13 octombrie 2010.

Strategia Guvernului Boc în procesul cu Rompetrol

În data  de 15 iunie 2010, Secretariatul General al Guvernului, condus de distinsa doamnă Daniela Nicoleta Andreescu, formulează o “Întâmpinare” către Înalta Curte, în recursurile înaintate de The ROMPETROL GROUP NV Olanda şi SC ROMPETROL RAFINARE SA (Petromidia) împotriva sentinţei Curţii de Apel Bucureşti.

Daniela Nicoleta Andreescu

Înainte să trecem la cererea din Întâmpinarea Secretariatului General al Guvernului, să ne amintim cine este Daniela Nicoleta Andreescu.  Cunoscută ca apropiată a clanului Udrea-Cocoş, doamna a intrat în atenţia presei prin dezvăluirile făcute de Evenimentul Zilei în toamna lui 2005. Sub titlul “Reţeaua Teodorescu-Cocoş”, articolul arăta cum grupul “Alexandru Bittner – Dorin Cocoş – Adrian Petrache” au încasat 317 miliarde de lei din monopolizarea analizelor medicale pentru muncitorii care urmau să plece în străinătate. Aranjamentul a funcţionat cu complicitatea unor înalţi funcţionari identificaţi ca fiind Daniela Nicoleta Andreescu, pe atunci secretar de stat în Ministerul Muncii, responsabil cu munca în străinătate şi subordonatul acesteia, Aurel Teodorescu

În “Întâmpinarea” formulată, Secretariatul General al Guvernului solicită instanţei suspendarea judecării recursului deoarece, conform Codului de procedură civilă, s-a început urmărirea penală a uneia din părţile în proces, “pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea.” Este vorba de trimiterea în judecată a fostului ministru al economiei, Codruţ Sereş (cel care a iniţiat proiectul de Hotărâre de Guvern vizat de reclamante) în dosarul nr.2816/1/2009 aflat pe rolul Secţiei Penale a instanţei supreme şi având ca obiect de judecată “trădare prin transmitere de secete” (art.157 CP). Un alt dosar aflat în judecată este şi cel al fostului adjunct al Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării, instituţie implicată direct în privatizarea UT Midia.

“Pe de altă parte”, mai se spune în Întâmpinarea Guvernului, “prin rechizitoriul nr.111/D/P/2004, emis la data de 07.09.2006 tot de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – DIICOT, au fost trimise în judecată mai multe personae, printer care şi reprezentantul The ROMPETROLGROUP NV Olanda – Patriciu Dan Costache.

În prezent, această cauză este înregistrată pe rolul Secţiei Penale a Tribunalului Bucureşti sub nr. 30041.01/3/2006, având ca termen data de 23.06.2010”

Este vorba de trimiterea în judecată pentru manipularea bursei (“înşelăciune” art.215 CP) a mai multor persoane în calitate de inculpaţi printre care Dinu Patriciu şi Sorin Roşca Stănescu. Procesul, început în 2006, nu s-a încheiat, următorul termen fiind în 17 sept.2010.

Un aspect stupefiant legat de Hotărârea de Guvern adoptată pentru privatizarea UT Midia,  este folosit ca motivaţie în Întâmpinarea SGG: “Pe de altă parte, deşi se susţine că proiectul de hotărâre ce se solicită a fi publicat a fost adoptat în şedinţa din data de 27.10.2005, acesta nu a fost semnat de primul-ministru şi contrasemnat de miniştrii care ar fi avut obligaţia punerii în executare, în conformitate cu art.108 alin.4 din Constituţia României republicată, art.27 alin.3 din Legea nr.90/2001 şi art.44 din legea nr.24/2000, nu a fost datat şi numerotat.”

Conform legii, pentru atestarea autenticităţii actului normativ adoptat, acesta “se semnează de reprezentantul legal al emitentului, se datează şi se numerotează” şi “actele Guvernului poartă data şedinţei guvernului în care actul a fost aprobat.”

Interesant este că, în aprilie 2008, Departamentul de Control al Guvernului Tăriceanu, făcând un control al felului în care s-a privatizat Uzina Termoelectrică Midia, a constatat că nu au fost îndeplinite condiţiile din strategia de privatizare, deoarece proiectul de Hotărâre de Guvern pentru privatizare nu a fost avizat de Ministerul de Justiţie.

De urmărit la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie:

1. Dosar nr.10753/1/2008 – inculpaţi:

Păcuraru Nicolae Paul Anton (fost ministrul Muncii în Guvernul Tăriceanu)

Morega Dan Ilie (şeful PNL Gorj)

Pentru infracţiuni de corupţie

2. Dosar nr.4941/1/2008 – inculpaţi:

Mureşan Ioan Avram (fost ministru ţărănist al Agriculturii)

Remeş decebal Traian (fost ministru PNL al Agriculturii)

Pentru infracţiuni de corupţie  –  termen 21 sept. 2010

%d blogeri au apreciat: