Archive

Posts Tagged ‘Negocieri’

Criza din PSD la final. Negocieri de taină. Propuneri: Traian Băsescu-premier, Elena Udrea-vicepremier

Valorile PSD

Se pare că actuala criză politică prin care trece PSD a ajuns aproape de final.
După ce a apărut discuția cu moțiunea de urgență, și s-a văzut că odată cu alungarea din partid a lui Sorin Grindeanu și Victor Ponta, pentru a nu se mai face de râs, se pare că cei implicați s-au așezat în mare taină la masa negocierilor. De o parte Liviu Dragnea și Codrin Ștefănescu, de cealaltă, Sorin Grindeanu și Victor Ponta
Au hotărât că trebuie să propună un premier care să nu fie din una din cele două tabere, astfel, Victor Ponta l-a propus pe Traian Băsescu
 ”Îi sunt îndatorat, el m-a desemnat de două ori.”.
Propunerea a fost acceptată, ”Este la fel de enervat pentru toți. Sunt de acord doar dacă Elena Udrea va fi vicepremier” – a declarat Liviu Dragnea. Lucru acceptat de asemenea cu obiecțiunea lui Codrin Ștefănescu ”Sunt de acord cu Udrea, dar numai dacă se angajează să vină la serviciu doar cu rochii scurte, strâmte și foarte decoltate ca să nu ne plictisim la ședințe.”
Deși discuția a decurs pe un ton prietenos, a apărut o problemă; ca la orice divorț, cât o fi el de amical a apărut problema împărțirii valorilor, doamnele.
Cu spiritul său practic, Liviu Dragnea a spus că ar fi corect să fie utilizate pe principiul jumate-jumate. Acum discuția se axează pe  care parte să o utilizeze fiecare pentru a nu avea discuții. Fiecare dorind să utilizeze partea cea mai inteligentă, deci jumătatea de jos. 
O problemă care pare de nerezolvat este Sevil Shhaideh pe care nu prea o vrea nimeni. ”Mănâncă aproape tot timpul – a spus Sorin Grindeanu – iar când nu mănâncă rumegă”, lucru cu care Liviu Dragnea a fost de acord.
Probabil se va rezolva și problema aceasta. 
S-ar putea să revenim dacă apar noutăți.

Alinuţa Go’ghiu, precum Iohannis, preferă America în loc să se ducă în ţară acolo unde ar trebui să fie

1 Februarie 2016 3 comentarii
Alina Gorghiu, Klaus Iohannis, Ludovic Orban
Ieri, 31 Ianuarue 2016, copreşedinta PNL, Alina Gorgiu, posta pe contul său de Facebook:

Despre coaliția împotriva electoratului, care începe să se prefigureze.

Votul într-un singur tur favorizează partidele mari precum PNL și PSD și le defavorizează pe celelalte. Este de neînțeles de ce ALDE şi UNPR, profund dezavantajate de acest sistem de vot, preferă să rămână captive intereselor electorale ale PSD. Ori suferă de sindromul Stockholm și nu se pot elibera, ori colaborează conștient la propria dispariție de pe scena politică. Susținerea votului în două tururi ar fi fost o bună oportunitate pentru a arăta că au coloană vertebrală. Mă îndoiesc că o vor face. Este, până la urmă, dreptul lor de a rămâne, până la eșecul electoral, PSD 2 și PSD 3.

La rândul său, PSD deja pierde mai mult prin menținerea votului într-un singur tur, decât prin schimbarea sistemului de alegere a primarilor. La fel ca în multe alte cazuri, PSD tratează electoratul drept dușman iar acest lucru i-a fost fatal de fiecare dată.

P.S. Boicotarea alegerilor locale de către PSD, în cazul revenirii la votul în două tururi, e o afirmație pentru consum extern, pentru socialiștii europeni. Nu poate fi luată în serios iar primii care n-o iau în serios sunt chiar primarii PSD.

Sursa: Contul de Facebook al Alinei Gorgiu

Aparent, postarea Alinuţei arată bine, scris corect, cursiv, oarecum logic. Zic oarecum pentru că dacă ai trăit toată viaţa în Republica Congelată Antarctica printre pinguini şi asi venit în   vacanţă în România după ultima ploaie  ar putea să pară în regulă.

Ma’am Go’ghiu, pare fie să fi renunţat la lecitina cotidiană, fie să se fi gândit doar cât de frumos va fi în SUA când se va fotografia cu Obama, fie doreşte cu orice preţ să fie dată afară din PNL.

Aflăm că votul uninominal într-un singur tur ajantajează PNL şi PSD şi nu înţelege de ce ALDE şi UNPR, profund  de acest tip de vot sunt totuşi de acord cu el. Cică probabil aceştia ar părea a suferi de Sindromul Stokholm.

Dacă stăm bine să ne gândim, vorbind de primari, PNL nu e deloc avantajat, cam peste tot PSD îi depăşeşte cu un pic, în medie cu vreo 5%, ALDE şi UNPR în schimb nu ar avea nici o şansă, nicăieri nici dacă la socoteală li s-ar înmulţi cu zece voturile. Aceste partide pot exista doar așa cum exista Paridul Conservator, ca satelit al PSD …

Pe de altă parte, Alinuţa se dovedeşte a fi o discriminatoare la adresa ungurilor. 

Aceştia sunt net avantajaţi de votul într-un singur tur oriunde populaţia maghiară depăşeşte 30% … În primul tur ceilalţi s-ar împărţi .. abia în turul doi populaţia de etnie română s-ar coaliza împotriva UDMR.

Ipocrizia fâşneţei doamne Go’ghiu (de când s-a măritat nu-i mai putem spune domnişorică) se relevă când, deşi consideră că la locale nu e corect votul uninominal într-un tur, nu pomuneşte nimic despre faptul că aceeaşi porcărie se întâmplă şi la alegerile parlamentare…

Votul uninominal într-un tur, cu compensare  şi  votul pe listă de partid sunt tipuri de vot care pun o pauză democraţiei şi principiului majorităţii, unul din principiile findamentale a acesteia.

Peste tot unde cineva câştigă dar nu trece de 50% va avea voturi pro mai puţine decât voturi contra… Toţi cei ce nu votează cu cineva, votează împotriva lui.

Turul doi având rolul de a se vedea câţi au mai puţini votanţi împotrivă.

De asemenea, o ordinărie de care … uită Alina Go’ghiu este aceea că existenţa unui prag electoral îngreunează curăţarea clasei politice şi apariţia de noi formaţiuni politice, mai ales că, pe la televiziunile noastre, precum şi la tratamentul în campaniile electorale, partidele nonparlamentare sunt tratate extrem de discriminatoriu.

E greu ca un partid nou să treacă de la înfiinţare de 5%, mai ales că presa nu le promovează deloc.

Acesta este şi motivul pentru care în România clasa politică s-a „tras” spre stânga… (PSD – stânga, PNL – centru stânga) … pe dreapta nişte partide care, pe lângă că sunt mititele mai au şi pumbul „granzilor” înfiundat în cavitatea bucală…

Trebuie remarcat încă ceva …

PNL are şefa pe care şi-o merită … E normal să se fi dus mai bine în America să se tragă în poză cu Obama taman când era cu negocierea tipului de vot.

În fond, ştia că ceea ce spunea ea sunt doar vorbe goale, o poză cu Obama, însă e ceva de arătat nepoţilor, nu ?

Bravo Alinuţa, văz că îl copiezi pe nenetu Iohannis … că şi el, când era nevoie să se ducă la cea mai importantă şedinţă a CSM să îşi prelungească vacanţa …

D-aia te-o fi iubind Sfântul Klaus atât de mult … 

:::::::::::::::::::::::::

O mică referire la ce s-a întâmplat azi.

Văd multă uimire a faptului că Premierul nu a acceptat propunerea PNL…

Asta e absolut haios… Cum dracu să te miri? Păi nu la votarea guvernului Cioloşi nu i-a pus Dragea în vedere că dacă nu respectă linia PSD poate să îşi facă bagajele? I-a zis… Ce puea să facă? Dacă PSD a zis că trebuie uninominal într-un tur, un tur e …

PA

Alina Gorghiu - Postare

Negocierile Mareşalului cu Aliaţii şi marea trădare de la 23 August 1944

5 Iulie 2011 Lasă un comentariu

Negocierile Mareşalului cu Aliaţii şi marea trădare de la 23 August 1944

relatate de un agent secret al Intaligence Service.

Ivor Porter: Operation Autonomus

Autor: Mihai Beltechi

In noaptea de 22 spre 23 decembrie 1943 Forţa 13340 a Special Operations Executive (SOE) a Marii Britanii a trimis în România un avion militar care paraşutează trei ofiţeri de informatii în împrejurimile oraşului Alexandria, zona satului Plosca. Astfel debutează operaţiunea “Autonomous”. Locotenentul-colonel Gardyne de Chastelain (Alfred George Gardyne de Chastelain  – indicativ secret DIH 1342) era şeful misiunii şi fusese timp de 13 ani (1927-1941) directorul societăţii petroliere “Unirea” şi şeful rezidenţei lntelligence Service pentru România. Căpitanul Ivor Porterfusese timp de un an asistent la Universitatea din Bucureşti, predând cursul de limba şi literatura engleză, apoi, dupa 23 august, devine ataşatul Legaţiei Engleze până în februarie 1945. Cel de-al treilea, căpitanul roman Silviu Meţianu, participase la primul război mondial, apoi emigrase în Anglia. Pana la 23 august 1944 cei trei au fost “prizonieri de lux” in apartamentul de serviciu al sefului Jandarmeriei Romane, generalul Constantin Z. “Piki” Vasiliu, din sediul institutiei de pe Stefan cel Mare, si au intermediat negocierile Guvernului Roman cu Marea Britanie. Citeşte mai departe… 

Sursa: absurdistan sub tricolor

http://absurdistansubfalduritricolore.wordpress.com/2011/07/05/negocierile-maresalului-cu-aliatii-si-marea-tradare-de-la-23-august-1944-relatate-de-un-agent-secret-al-intelligence-service-ivor-porter-operation-autonomous/#comment-656.

LABA în joc de glezne

13 Ianuarie 2011 6 comentarii

Motto:

Pauzele lungi şi dese, cheia marilor succese.

După lupte seculare, L.A.BA (Liga Anti Băsescu) a intrat, se pare, în joc de glezne.

Liderii PSD şi ai Alianţei de Centru-Dreapta PNL-PC să discute în vederea constituirii unei alianţe, zicea Evenimentul Zilei http://www.evz.ro/index.html în numărul de marţi 11 Ianuarie.

La şedinţă au fost prezenţi liderul PSD, Victor Ponta, preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, secretarul general PSD, Liviu Dragnea, preşedintele PNL, Crin Antonescu, secretarul general al liberalilor, Radu Stroe, liderul conservatorilor, Daniel Constantin, preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu.
Întâlnirea a avut loc la sediul central PSD din şoseaua Kieseleff. Este a treia întâlnire care are loc de la începutul anului între liderii opoziţiei.

Crin Antonescu spunea la finalul discuţiilor că:

„Am convenit asupra elementelor fundamentale ale constituirii unei alianţe majore”.

„La nivelul liderilor partidelor noastre, discuţiile s-au încheiat şi s-au încheiat bine. În limitele unui mandat, ca lideri de partid am găsit, am pus cap la cap şi am convenit asupra elementelor fundamentale, de bază ale constituirii unei alianţe majore. Din acest moment, pe baza celor discutate, încep discuţiile în partidele noastre. Sunt discuţii temeinice care vor culmina cu discuţiile oficiale şi cu forurile care vor analiza propunerile pe care le facem. (…) Şi la noi, şi la PSD forurile partidului vor avea cuvântul decisiv. Ceea ce aveam de parcurs ca drum în acest moment a fost parcurs şi repede şi bine şi sper să fie aşa şi în ceea ce priveşte partidele în ansamblul lor”, a mai spus Antonescu.

La rândul său, Victor Ponta a spus că ”Am stabilit că trebuie să facem cât mai repede ceea ce aşteapă oamenii de la noi, cei cărora, iată, le taie Boc pensiile aşteaptă de la noi soluţii, cei care văd că nu mai au bani de benzină aşteapă de la noi soluţii, cei care se duc la spital cu propriile medicamente aşteaptă de la noi soluţii. Intrăm într-un calendar accelerat, avem, categoric, dorinţa de a semna o alianţă înregistrată la tribunal şi care să se încadreze în art. 103 din Constituţie, deci să îşi propună şi să câştige o majoritate absolută în Parlament.”

Se pare că una din marile probleme, aparent o problemă care pare insolvabilă este cea a listelor commune. Reglementarea accesului la caşcaval cum ar veni. Oare de ce nu mă mir?

Se pare că PNL are pretenţii de paritate la împărţirea funcţiilor, PSD nici nu vrea să audă de astfel de prostii. Dacă te uiţi la dimensiunile şi la numărul de parlamentari pe care îi eu cele două formaţiuni politice este evident că dreptatea e de partea PSD.

Foarte tare în povestea asta mi s-a părut poziţia PNL : candidatul la preşedinţie de la PNL, premierul de la PSD, iar poziţia de preşedintele Senatului să revină PC, pentru Dan Voiculescu.

PSD, legat de aceste funcţii se pare că ar dori ceva oarecum asemănător în esenţă, dar diferit ca nuanţă. Dacă preşedintele e dat de unul din partide, celălalt partid să de-a premierul.

Extrem de interesant e faptul că lui Flix numeni nu îi contestă funcţia de preşedinte al senatului, în present ocupat de Mircea Geoană. La vârf se pare că e singura funcţie care ar primi-o PC-ul. Resul doar firmituri. E normal atâta timp cât PC, ca partid, e un vel de zero barat. Felix ar primi acea funcţie doar datorită ca plată pentru prestaţia mediatică pe care o face INTACT-ul.

În fine …

Dar, cum se întâmplă atunci când se forţează treaba, aceste negocierei au cam dat-o-n gard.

Negocierile s-au blocat (temporar cică).

Oficial, PSD are nevoie de confitrmări din teritoriu. Are nevoie de confirmări din partea baronilor locali. Spun gurile rele că de fapt PSD-ului i se cam pare că Alianţa PNL-PC s-a cam obrăznicit (semn că acei opt ani cât ar trebui să funcţioneze ne pot rezerva momente vesele cu ghiontura).

Deosebirea dintre Antonescu şi Ponta e că primul zice că e mai democrat, deci mai întâi ia hotărâri şi apoi dacă mai crede de cuviinţă, îşi anunţă şi papagalii din partid. În fond, când a fost ales ca preşedinte, ţinta lui (singura) de îndepărtare a preşedintelui Băsescu a fost primită cu aplauze.

„În perioada următoare voi discuta cu fiecare preşedinte şi cu fiecare organizaţie judeţeană, să vedem dacă există un consens în partid”, a anunţat şi Victor Ponta, care a ţinut să marcheze încă o deosebire între el şi Antonescu: „Nu vreau să afle niciun coleg din PSD de la televizor că facem alianţă”. Un astfel de reproş  îi făcuseră mai mulţi lideri PNL lui Antonescu în privinţa alianţei cu PC.

De fapt ce au stabilit la aceste întâlniri de mare importanţă pentru alianţă, pentru partidele lor, ţară, pentru Europa, pentru toată harta mapamondului :D, pentru Galaxie şi pentru locuitorii Aburiţilor din Vale? Au stabilit că nu au stabilit nimic.

Totuşi, hai să nu fim răi, ceva ceva au …stabilit.  Nişte principii generale, dar care nu e sigur că vor fi acceptate de toţi, fapt care probabil se va stabili în primele două-trei decenii ale primului secol al mileniului trei. Sau poate în ale celui de al doilea, că la cum merg lucrurile cu alianţa asta pare a ne prinde următoarea criză, prongozată pe la finaulu secolului pe care l-am început acum un deceniu.Cam astea ar fi:

1. Alianţa să dureze cel puţin până în 2016;
2. Să fie înregistrată la tribunal pentru a acoperi prevederile constituţionale care conferă partidului sau alianţei cu majoritate absolută dreptul de a numi candidatul la funcţia de primministru;
3. Să aibă candidaţi comuni pentru funcţia de preşedinte şi premier, dar şi pentru cele de preşedinte al Senatului şi al Camerei Deputaţilor.

La întrebările jurnaliştilor dacă PSD şi PNL au ajuns la un acord şi un principiu şi în ceea ce priveşte candidaturile comune, dacă acestea vor funcţiona şi la locale, şi la parlamentare, respectiv şi la consilii judeţene, şi la primării, Ponta a răspuns vizibil iritat, semn că aceste subiecte sunt puncte delicate, încă nedepşite ale negocierilor cu PNL: „Nu, şi mă întreb cât o să reuşesc să vorbesc de pensii, de medicamente, de preţul benzinei ca să nu mă mai întrebaţi de împărţirea pe liste. O să vorbesc în continuare”. ( Hehehe… alianţă de mare forţă ce să zic… sunt urios cam cum se va rezulva povestea cu cota unică sau progresivă… adică atunci când se va vorbi de programe şi armonizarea lor.)

Se pare că problema cea mai … problematică în această aberaţie politică ce pare a fi noua alianţă este euforia care i-a cuprins pe cei din PNL în urma alipirii PC-ului. Au început să  pretindă egalitate cu PSD şi să  solicite paritate pe liste. Social-democraţii îşi arată scorul electoral şi resping solicitarea ca PNL să primească un număr egal de locuri pe listele viitoarei alianţe.
Spre deosebire de preşedintele PNL care ar fi dorit o alianţă fulger, peste noapte, negociată sub presiunea media şi mai ales în condiţiile sale, Ponta vrea discuţii aşezate, astfel încât deciziile să fie îndelung cumpănite. Preşedintele PSD caută astfel să-i facă pe liberali să-şi conştientizeze adevărata dimensiune de partid de 15%-20%.

Cei direct interesaţi nu prea au altă treabă decât să îşi bată capul. Pănă una alta şi pentru mult timp probabil cai din noua alianţă, LABA vor presta joc de glezne. Aşa, ca electoratul ameţit al opoziţiei să nu spună ca aleşii lor freacă menta pe banii ţării.

. Extrem de haios în povestea asta este dacă ne amintim puţin povestea urmaşilor Partiduului Comunist. A plecat din extrema stângă, a trecut prin centru stânga, Acum dacă vor să fie şi ei primiţi în gaşca cu liberali şi conservanţi trebuie să sară pârleazul în centru dreapta cică, deci prin 2030 se va trezi undeva în extrema dreaptă. La naţionali-socialişti. Şi după aceea? Poate se va ajunge la vorba lui Geoabnă cu românul în Cosmos, doar că nu va fi trimis un român ci un partid. Cam atunci probabil vor începe să se numere cei 20 de ani a lui Brucan…

Hehehe …

Pentru conformitate:

La scrierea acestui articol

am folosit citate din Evenimentul Zilei, din articolele:

”Negocieri între PSD şi PNL-PC, runda a treia.

Antonescu: Am convenit asupra elementelor de bază ale unei alianţe majore!”

Autor: Florin Ciornei

Publicat: Marţi, 11 Ianuarie 2011

http://www.evz.ro/detalii/stiri/negocieri-intre-psd-si-pnl-pc-runda-a-treia-antonescu-am-convenit-asupra-elementelor-de-baza-a.html

Şi:

“Alianţa ia o pauză de consultări. Cu baronii”

http://www.evz.ro/detalii/stiri/negocieri-intre-psd-si-pnl-pc-runda-a-treia-antonescu-am-convenit-asupra-elementelor-de-baza-a.html

Autor: Florin Ciornei

Publicat: joi, 13 Ianuarie 2011

P.S. Ca fapt divers, pentru a ilustra loialitatea de care a dat dovadă, de-a lungul timpului, cel  în a cărui trecut şi-a înecat Crin Antonescu ultimele urme de tradiţie liberală: Dan Voiculescu


%d blogeri au apreciat asta: