Arhiva

Posts Tagged ‘nesimţire’

Dan Diaconescu răpeşte copii

8 iulie 2011 6 comentarii

Dan Diaconescu răpeşte copii”…

Şocantă afirmaţie, nu? 

Dacă cineva vede acestă afirmaţie într-un titlu, probabil, imediat devine atent. Prima chestie pe care o face e să se uite la poză (precizez că este vorba de o poză …”lucrată” puţin 😀 ). Probabil, de la începu  va observa  un detaliu, acel mic 666  de pe bară, chestie considerată în lumea creştină drept malefică….

De aici se poate naşte un zvon care dacă se va dezvolta va fi extrem de nociv, cu efecte incalculabile. 

Azi o media vorbeşte de salvări atacate cu pietre prin zonele Ferentari şi Plumbuita. 

Atenţie, în urmă cu câteva zile prin toată media se vorbea de reţeaua de prostituţie din care se spune că face parte şi directorul   de programe al OTV Doru Iuga. 

Nu cu multă vreme, televiziunea  lui Diaconescu, din cauza unei brutale scăderi de rating a încercat să reînvie zvonurile legate de răpiri şi trafic de organe, au reapărut atunci poveşti cu ambulanţe negre, cu oameni îmbrăcaţi în sutane negre, călugăreşti… se legai dispariţii de persoane de traficul de organe.

Poveştile acestea erau extrem de prezente la începutul anilor 90. Atunci auzeam şi poveşti legate de călugări atacaţi de unii care au pus botul, de „salvări nevre”, cum au fost denumite mişte microbuze negre.

Nimeni nu pare a observa un detaliu… Toţi cei care sunt aduşi ca martori sunt nişte oameni care în general spun: „Am auzit că…”. Nimeni nu spune că fiul său sau al unei cunoştinţe a fost răpit. Nu, acei oameni, dacă îi asculţi  descriu imaginea unui zvon pe care, din cauza unei înclinaţii spre senzaţional vizualizază acel zvon.

Am văzut la Realitatea tv ceva. Prezentau cazul unei ambulanţe atacate şi dădeau dezminţirea dată de poliţie.  

Imediat ce telefonul s-a închis, cineva din studio a spus că „Zice poliţia aşa, dar cine îi mai crede?”

A apărut şi Dan Diaconescu pe la Realitatea, evident aruncând vina, atenţie, asupra Puterii. Acum câteva minute, la OTV la telefon cineva descria o chestie cu un om al străzii care ar fi încercat să răească ucopil şi nişte oameni l-ar fi prins… culmea e că, tot la telefon, cineva spunea că e convins că cei de la Putere sunt de vină şi de aceea poliţia încearcă să ascundă dovezile… Despre chestia asta o poliţistă spune că de fapt acolo e vorba de un om al străzii, beat, care ar fi încercat să ia îngheţata din mâna unui copil.  în acel moment, tatăl copilului s-a apucat să strige că ăla doreşte să-i răpească fiul… Individul a fost arestat, iar, culmea, tatăl copilului refuză să depună reclamaţie…

Tot la OTV se spunea şi despre imaginea unei salvări apărute pre net. Se poate vedea alăturat. Cei de la OTV se întrebau: „Da’ dacă nu e un trucaj”.

Celor care se îndoiesc le recomand să se uite la alinirerea acelor trei de 6. Dacă cineva totuşi, mai crede că e vorba de o imagine reală, îl rog să privească şi a treia poză (cea mai de jos). Acolo va putea vedea cui îi aparţine imaginea 😀 , iar dacă doreşte îi pot arăta o poză în care se vede şi proprietarul. În caz că doreşte îi pot arăta şi poza propritarului lipită pe maşinăi. Eventula cum stă în pubelă băgat de unu Tolea… Menţionez că trucarea imaginii cu maşina lui Diaconescu şi a salvării a durat fix 5 minute şi 30 de secunde. Ambele … Măsurat cu cronometrul …

Atenţie, astfel de comportamente din partea instituţiilor media şi anume generarea de panică este interzis prin lege, iar cum ţara asta e plină de imbecili, nu e imposibil să asistăm şi la atacarea unor persoane care unora li se par a fi răpitori, poate pentru că sunt îmbrăcaţi în negru, poate pentru că au o maşină cu geamuri fumurii… 

Psihozele pot avea urmări de neimaginat… 

Cred că ar fi un motiv suficient ca emisia OTV şi a tuturor  celor care mai încearcă de dragul ratingului să inducă o psihoză, fără a avea ca argumente decât zvonuri aruncate pe piaţă de nişte imbecili, să li se interzică emisia… 

Este inadmisibil… nesimţirea unor cretini avizi după ratingul aducător de bani care poate genera lucruri grave,  pagube, poate chiar şi crime este trecută cu vederea de CNA … inadmisibil …

Păi de ce dracu mai plătim acest CNA de rahat? Chiar nu mai există nici o limită în ţara asta?

 

 

 

-Viol, viol-… strigă Constituţia, dar nimeni n-o aude.

9 februarie 2011 5 comentarii

Văd că la televizor se analizează în draci ziua de ieri.

Unii spun că Opoziţia a câştigat pentru că le-a tras una peste bot celor de la putere pentru că nu au votat, alţii spun că dimpotrivă, a pierdut, deoarece Puterea are un vot în plus, alţii că a pierdut sau a câştigat Puterea în jocul ăsta.

Mai e o serie care spune că a pierdut România la imagine, sau că legătura de amiciţie între preşedinte şi PDL s-a evaporat.

Preşedintele însuşi s-a arătat foarte supărat că PDL nu l-a lăsat pe deputatul Dan Păsat să fie arestat.

Păi, să vedem cam cum a fost.

Potrivit procesului-verbal, în sală au fost 292 de deputaţi prezenţi, înregistrându-se 154 de voturi exprimate, dintre care 4 voturi anulate şi 150 de voturi valabil exprimate.

În favoarea solicitării DNA, s-au înregistrat 116 voturi „pentru“ şi 34 de voturi „împotrivă“. Opoziţia anunţase că nu va participa la vot.

Foarte interesant.

Aparent, fiecare are dreptate. Dar mai e ceva. O cărţulie care se numeşte Constituţia României.

E în cărţulia aia un articol:

ARTICOLUL 72

Imunitatea parlamentară

(1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.

(2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

(3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.

Deci, conform părţii pe care am înroşit-o, dacă ne luăm doar după asta, nimic nu prea pare aiurea în afară de realitate.

Aşa ar fi dacă am privi doar acest articol. Dar nu e.

În aceeaşi cărţulie, mai există un articol care îl invalidează pe ăsta cel puţin pentru faptul că e unul care e expresia unui principiu fundamental al democraţiei cu care tot defilăm în coadă de s-a cam uzat săraca.

Articolul chiar aşa se şi numeşte:

ARTICOLUL 16

Egalitatea în drepturi

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

(3) Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi.

(4) În condiţiile aderării României la Uniunea Europeană, cetăţenii Uniunii care îndeplinesc cerinţele legii organice au dreptul de a alege şi de a fi aleşi în autorităţile administraţiei publice locale.

Deci, ce vedem noi aici? Că nimeni, nici Dan Păsat, nici mama lu’ Dan Păsat nu are cum să fie tratat altfel decât oricare alt cetăţean al Românie când lu’ Madam Justiţia  i se pune pata pe el.

Pentru asta avea dreptul să se enerveze preşedintele ca garant al Consituţiei, Opoziţia la rândul ei putea să nu se ducă la vot şi să spună că problema e că dacă Justiţia a zis că ăla trebuie să fie arestat, atinci să fie arestat fără discuţii. Da, da’ atunci i-ar fi întrebat lumea cine a făcut Constituţia aşa cum e şi mulţi să fie nevoiţi să recunoască faptul că au oarece contribuţie la scrierea ai.

Prin faptul că se interpune acest filtru parlamentar între justiţie şi parlametari se încalcă flagrant partea cu: „…fără privilegii şi fără discriminări”. Eu peronal mă simt discriminat, deoarece individul Dan Păsat, în primul rând e cetăţean al acestei ţări, abia temporar ocupă un fotoliu unde a fost ales de nişte tembeli, mai ales că în acest caz nu vorbim de chestiuni cum ar fi prestaţia sa politică, ci vorbim de cea mai ordinară corupţie.

Corupţia din principiu nu ar trebui să se considere a fi sub umbrela imunităţii.

Astfel, dacă ziua în amiaza mare un parlamentar scoate mitraliera şi împuşcă nişte sute de oameni, pur şi simplu nu poate fi arestat dacă dragii lui colegi se tem că poate odată le va veni şi lor rândul să aibă nevoie de protecţie în faţa legii.

Asta trebuiau să spună cei care acum transpiră ca să ne lămurească de faptul că în faţa noastră au câştigat unii sau alţii. Nu, cei de sus, din clasa politică parlamentră au câştigat şi nu acum ci atunci când această Constituţie aiurea a fost votată de turma zisă alegătorii români.

Da, noi toţi am pierdut şi vom continua să pierdem.

Şi mai e ceva. Mi-am amintit acum câteva secvenţe din perioada în care această constituţie de rahat a fost adoptată.

În una din ele, unii se strofocau să îi lămurească pe români cât de modernă şi bună e această Constituţie, între cele mai bune din Europa şi dădea tot felul de citate. Un altul, în aceeaşi emisiune zicea că nu e chiar aşa, e perfectibilă, dar dacă n-o votăm nu mai pupăm nu mai pupăm integrare treans atlantică, şi ne ia dracu deoarece ne va costa enorm să facem o armată destul de performată ca să fim în rând cu restul lumii civilizate, că doar votând-o avem o şansă ca să intraă în acel club select, şi tot aşa, blablabla, blablabla …

Într-o alti secvenţă, un grăsan fugea într-o gară după oameni cu o cutie. O urmă mobilă, doar doar or vota destui cât să se întrunească numărul de alegători ca referendumul ăla să se valideze…

Şi numărul s-a îndeplinit …

Hmmm, am zis mai sus” clasa politică”? Scuze, nu e termenul corect. E o turmă de infractori. Unii infractori care comit tot felul de infracţiuni, ceilalţi, colegiilor, infractori pentru că îi favorizează pe făptaşi. Da, o turmă de infractori şi complici.

Şi ne mai mirăm că după două decenii de când s-a îmbolnăvit şi a murit de boală de plumb Dictatorul şi Sinistra, România arată în halul ăsta, că la mormintele lor mai apar tot feul de nătărăi care îi plâng de milă, că vedem infractori care indiferent ce comit se plimbă liberi sau îşi fac partide în fruntea cărora se pun, iar dacă sunt cercetaţi de procurori urlă ca măgarii să sunt victimele unor abuzuri politice.

Văd că scrie în Cancan că azi pe la 7:30, ora României un asteroid cu diametrul între 2.3 şi 5,1 metrii de va rata cu vreo 30.000 de kilometrii, ba mai mult, nici măcar frate’su mai mare, asteroidul Apophis despre care ziceau nişte astronomi ruşi că ne va lovi prin 2036 nu ne mai loveşte. Un astronom, Dan Durda de la institutul de Cercetare Colorado, a spus căcel mai aproape de pământ, Apophis va fi în 2029, apoi s-ar îndepărta…

Ţîţîţî… şi eu care speram că poate ne loveşte şi scăpăm şi noi de clasa asta politică de cacao… Deh, naţie fără noroc.

Poate vine totuşi cutremurul ăla şmecher.  Aud că prin Parlament li se arată hexagoane  violete unora. Sau poate vin gorilenii lui Lorin Fortună şi ne teleportază pe lună… eeee, asta ar fi mişto … da teamă mi-e că pe când îmi vine şi mie rândul, când ajung pe Lună deja Dan Diaconescu e Preşedinte destinat (că aşa sicea Fortună, nu se mai alege sau numeşte Conducătorul …  a auzit el la plombele de la măselele de minte că Dan Diaconescu e deja destinat).

Gata că intru la depresii…

 

Partidul Poporului … nţţţ … Partidul Proştilor sau al Penalilor eventual

30 noiembrie 2010 10 comentarii

Motto: Prostului nu trebuie să-i tragi palme, dacă îl laşi de capul lui şi le trage singur

A fost odată ca niciodată, că de n-ar fi fost, nu s-ar fi povestit. Ei bine, a fost odată ca niciodată un popor. Îşi zicea poporul  român. Poporul ăsta, ca orice popor care se respectă, avea valorile lui. Se spunea  că, pentru români, munca e o valoare, munca e cea care crează bunăstare şi valori şi alte chestii de gen.

Gata, acum munca nu mai e aşa, e de-a dreptul duşmanul declarat al românilor.

Cu câteva zile în urmă, Preşedintele a spus că dacă românii vor sp trăiască mai bine ar trebui să mai şi muncească din când în când. Imediat lumea a explodat. Păi nu aşa a fost vorba, ci doar să trăiască mai bine. Presa se dădea de ceasul morţii. E o adevărată blasfemie să munceşti.

Pe acest fond, a apărut un partid: Partidul Poporului. Al cărui popor nu se spune, însă, fiind în România probabil al poporului român. Acesta partd s-a născut acolo unde se nasc toate marile partide. La bulău.

Iniţiatorul lui, Dan Diaconescu, arestat pentru şantaj, a găsit astfel o portiţă de scăpare: Cică a fost arestat politic. În primul moment a dat vina pe mogulii care ar dori să îi ia ţâţa de unde şi-a supt averea. OTV-ul. Apoi a înţeles că e cool să se plaseze de partea celorlalţi mâncători de rahat.

Ieri după ce OTV-ul nu mai contenea cu un anunţ care spunea că Dan Diaconescu va face un anunţ de mare importanţă pentru ţară pe aceaşi bandă pe care număra prezenţele la DNA, întradevăr a apărut şi a făcut anunţul. Partidul Poporului a fost înregistrat la tribunal.

Şi dă-i şi explică ce au ei de gând să facă. Practic trecerea României la Comunism a fost o glumă faţă de ce ar urma dacă ar pune mâna pe putere PiPi.

A reiterat imbecilitatea cu confiscarea averilor făcute ilegal de unde va plăti fiecărui romând cei 20.000 de euro, imposibil de pus în aplicare întru an, decât dacă s-ar considera că orice avere aparţine cuiva care nu e membru al PiPi este o avere făcută ilegal.

Dar a mai spus ceva interesant. Că nimeni nu va mai fi primit în Partidul Poporului după alegeri, că va elibera puşcăriaşii prin graţierea pedepselor. Aceştia vor fi înlocuiţi la puşcărie de judecători, procurori, poliţai, jandarmi şi probabil de victimele ticăloase ale sărmanilor hoţi şi criminali ce vor mişuna liberi în România.

Ba mai mult, lumea nu va mai plăti impozite, politicienii nu vor mai putea să facă afaceri şi atenţie, aceiaşi politicieni, Preşedinte, parlementari şi membrii ai guvernului nu vor mai fi plătiţi. Probabil se vor hrăni cu iarbă şi apă sfinţită, adici dată de Dumnezeu ca ploaie.

I-a mai ieşit o păsărică din gură. După ce a spus că nimeni nu va mai fi primit în PP (a  se citi ca în engleză „pipi”), a mai spus că cei din partidul respectiv vor fi favorizaţi, ei beneficiind de a fi primii la rând cân se vor da banii. Dar a mai spus şi că imediat după ce va prelua puterea vor creşte salariile şi pensiile tuturor, ba şi mai mult, la PiPi nu se vor plăti cotizaţii şi nici nu se va mai permite ca statul să subvenţioneze partidele. Din ce bani vor plăti de exemplu filiale? Sau benzina? Sau afişele electorale? Te pomeneşti că e vorba de bani care ar trebui spălaţi. Hehehe, Păi fix despre spălare de bani e vorba într-un dosar al lui Diaconescu. Bravo, dacă-l arestează iar se chiamă că e arestat pe motive politice… hehehehe … (Vedeţi? Ăsta e sensul apariţiei Partidului Poporului: Să ofere imunitate şefului.)

Am mai văzut că pe la OTV, se afişa întrebarea: „Credeţi că procurorii care l-au anchetat pe Dan Diaconescu ar trebui pedepsiţi?”. De asemenea am mai văzut că se tot dădeau şi cifre.

Aici rog puţină atenţie. Se vorbea de peste jumătate de milion de oameni ÎNSCRIŞI ÎN PARTIDUL POPORULUI. Da? Oficial acel partid există abia  DUPĂ CE  a fost înregistrat la tribunal, adică de ieri 29 Noiembrie 2010. Înainte de ieri era vorba doar de simple adeziuni, fără nici o valoare.

Să ne amintiţi ceva. Din legea Cojocaru se promova doar chestia aia cu 20.000 de euro. S-au adunat liste de semnături. Apoi a început să se vorbească de acest partid de rahat. Acea lege nu s-a mai promovat, urmând a fi promovată de PiPi.

Deci oamenii au trimis semnături pentru promovarea legii, dar, probabil, au fost folosite la înregistrarea partidului. Bravo otevişti. Cap aveţi, minte ce vă mai trebuie?

Stau şi mă gândesc: Ce o fi cu oamenii care pun botul la imbecilitatea asta? Oare au înebunit, sau sunt doar cretinizaţi de repetatele ospeţe unde au fost sfâşiate bucată cu bucată în adevărate orgii nocturneadavrele Dianei Maloş, fosta angajată a OTV găsită spânzurată, a Elodiei Ghinescu, avocata dispărută, a Mădălinei Manole, a lui Adrian Păunescu ori a sopranei Roxana Briban, sau unde jigodiile avide de publicitate ca Magda şi Tolea Ciumac, Oana Zăvoranu, Horia şi Mariana  Moculescu ori paraşuta de fiica lor Nidia, nu au ezitat să îşi spele în public lenjeria plină de rahat… Care a fost rezulatul acestor orgii? Conturile lui Dan Diaconescu au cresut ca Făt Frumos cel îngrăşat cu azotat.

Dragi otevişti, dacă în ţara asta ar trăi doar dinăştia ca voi, v-aş dori succes. Dar pentru că mai trăiesc şi alţii, vă rog să vă duceţi dracului, dar nu înainte de a mă pupa unde nu mă bate Soarele împreună cu jegul paranioc pe care îl aveţi ca Marele salvator al României, Alesul cel Aşteptat, Predestinatul şi Inevitabilul Coducător, Liderul Unic şi Neînlocuibil etc. Dacă vouă vă place să îşi bată joc de voi vă priveşte. Pe mine mă enervează chestia asta.

De asemenea, dacă cineva de la organele în drept citeşte asta, îl rog să facă demersurile necesare pentru ca Dan Diaconescu să fie cercetat din punct de vedere psihiatric şi să se constate dacă poate presta în spaţiul public, că dacă e sănătos la cap, atunci e şi mai grav. E un infractor care nu are dreptul să se transforme în lider de opinie. E absolut sinistru şi are un tupeu abject în a-şi bate joc de cei care au încredere în el şi în zâmbetul lui tâmp.

Tare mi-ar plăcea de asemenea ca cineva să se aplece şi asupra modului în care măscăriciul şi-a făcut averea. Cunoscătorii spun că e imposibil ca în atât de puţini ani să treci de la o avere care nu îţi permitea să ai un televizor şi purtai tenişi second hand la maşini de lux, la vile şi elicopter personal, chiar dacă acestea sunt înregistrate pe alte entităţi, cum ar fi OTV.

P.S. Pentru otevişti.

Băi tembelilor amintiţi-vă cum v-au luat banii pe vremea când apărea Ogică şi se dădea rotud cu viziunile lui despre loterie, cum zicea că e gata, oteviştii vor juca şi vor câştiga deoarece el ştie numerele. V-a fluturat nişte petice de hârtie despre care nici măcar nu se ştia dacă sunt bilete adevărate. Dar şi adevărate să fi fost, putea forte bine să joace orice sumă şi să spună că s-au jucat toţi banii….

Bai nărozilor, dacă vine cineva mâine şi vă promite că  după ce PP-ul va fi al nemţii , americanii, japonezii, suedejii şi cailalţi locuitori ai planetei şi Galaxiei vă vor plăti vouă jumătate din veniturile lor îl credeţi?

Vai de capul vostru cerşetorilor … La muncă nu la întins ghiara, putorilor….

Lebeniţă – 0,59 lei, lubeniţă – 1,5 lei …

22 august 2010 Lasă un comentariu

Am aflat cum creşte valoare lebeniţiei. Cumpărând-o de la Plus, transportând-o şi schimbându-i numele şi denumirea… Să spun povestea mai bine….

………………..

Căldură mare… Fiecare încearcă să găsească o modalitate de a o face mai suportabilă. Bere, îngheţată, sucuri reci.

Mai există şi lebeniţa. Pe la noi aşa îi spune. Alţii îi spun pepene sau lubeniţă. Deh, după cum a învăţat fiecare. Nu cred că asta e important. Toată lumea ştie că e vorba de bostanul cu miezul roşu, dulce, aromat şi zemos.

De asemenea, foarte mulţi cumpără de le oltenii care vin pe piaţă. „E naturală” zicea o cunoscătoare. Desigur, cea de la supermarchet o fi artificială … 😀

Nici asta nu contează. Fiecare crede ce vrea.

Zilele trecute, am fost şi eu în piaţă. Lume multă şi pestriţă. Într-o margine îi văd. Oltenii… Cu dubiţe ori camionete şi-au adus recolta pentru a o valorifica. De ani de zile asta fac. Mi se pare destul de corect.

Mă apropii de o camionetă cu ARO cu coviltir şi cabină vopsită într-un violet strident.

O femeie de vreo 65-70 de ani, foarte vioaie mă vede  şi mă întrabă ca o profesionistă:

– Ce doriţi?

Un moment am fost tentat să îi cer ananas, dar am renunţat.

– Căt costă? – o întreb deşi pe un bileţel scria: ” Lubeniţă 1,50 lei pe kilogram „.

– Unu cin’zeci kilu’.- zice ea.

Îi arăt o lebeniţă nici prea mare, nici prea mică. Nu am mai stat să gust… Observ că pe un scăunel, în spatele precupeţei şedea şi fuma un bărbat de vreo 30 de ani şi din când in când trăgea dintr-o sticlă cu bere. Omul mi-a atras atenţia pentru că avea un tricou violet de parcă ar fi fost vopsit odată cu cabina maşinii.

Aşa ca să mă aflu în treabă o întreb pe femeie dacă e bine că vinde aşa, deoarece mai încolo  cineva avea afişat un preţ de un leu şi zece bani.

– Ei, lasă că nu ştii dumneata… noi am muncit …

Deh, aşa o fi.

Mai întreb de unde vin. Zice că de la Dăbuleni.

Plătesc şi plec. Mă mai învârt o vreme prin piaţă, apoi mă duc şi beau un suc, după care îmi aminteasc să cumpăr câte ceva d’ale gurii. Nu mă mai întorc în piaţă, mă duc ma un supermarchet.

Mă învârt printre rafturi, îmi pun în coş una alta. La un moment dat, văd legeniţe. De import cică. Mă uit la preţ: Lebeniţă-0,59 lei. „Bravo” îmi zic.  O fată de la casă pe care întâmplător o ştiu, Corina, mă vede şi îmi face semn să mă apropii: „Nu cumpăra, nu e bună”. Nu cumpăr, oricum o aveam pe aia „naturală”.

La un moment dat, un tricou violet strident îmi atrage atenţia.

Era olteanul care fumase în spatele precupeţei.

Vine la casă şi zice către cunoştinţa mea:

– Domnişoară, aş vrea şi eu să cumpăr vreo 600 de kile de lubeniţă…

Sunt perplex. Fata îi spune că e în regulă şi omul pleacă să-şi rezolve problema.

– Ăsta – îmi zice Corina – a mai cumpărat şi azi dimineaţă încă 600 de kile. Mi-a zis cineva că le vinde în piaţă cu un leu cincizeci..

Zâmbesc a pagubă şi plec. Nu era să-i spun Cornei cum am cumpărat lebeniţă „naturală”. Am şi eu mândria mea.

Îmi amintesc de precupeaţă cum îmi spunea ea că are lebeniţe mai scumpe pentru că a muncit…

Interesant este cum pe cei 450-500 de metrii cât e între piaţă şi Plus lebeniţa, transformânduse în lubeniţă, creşte în valoare de la 0,59  lei la 1,5. Pe kil. Dacă erau vreo zece kilometri poate se transforma în mandarine… nici nu vreau să mă gândesc la ce preţ ajungea…

Data viitoare cumpăr ananas. Dar nu de pe piaţă pentru că nu cred că precupeaţa a muncit la el …

Caragiale e mai viu decât când trăia

17 august 2010 4 comentarii

Bine zicea cine zicea că n-a murit Caragiale. E mai viu de cât când trăia. Cred că ori se amuză copios, ori se îvârte în mormânt ca ventilatorul

Cred că nu mai e o noutate faptul că avem un MOP şi o TVM cu mai multe canale. MOP – Marea Opoziţie Politică, iar TVM – Televiziunea Moguloidă.

Ce vedem noi la TVM  nu are nici cea mai mică legătură cu presa, aşa cum prestaţia orală sau nu a celor din MOP, nu are treabă cu politica.

De asemenea, mai cred că nu avem un Consiliu Naţional al Audiovizualului, că dacă am avea s-ar autosesiza.

Ceea ce vedem la TVM, indiferent dacă vorbim de Antena 1,2, sau 3, ori de Realitatea tv, se poate observa scurt că nu se foloseşte aceeiaşu unitate de măsură la analiza faptelor. Să mă explic.

Dacă un politician al puterii îşi dă demisia din PDL, e un gest de mare probitate morală, de curaj şi de tot ce le mai trece pe sub mătreaţă celor ce le mânâncă banii mogulilor. De asemenea, tot ca gest de mare curaj, demn de exemplu, a fost şi gestul lui Teo Trandafir, când demonstrativ a votat pentru demiterea guvernului apoi, exitată de curajul de care a dat dovadă, şi-a revărsat asupra sărmanei săltăreţe pesediste Aura Vasile, ţesutul adipos cu care a dotat-o viaţa şi chiolhanurile la care a participat. De asemenea, pentru PDL e un gest devastator, un gest care arată că PDl e la un sfert de pas de laga de gunoi a istoriei.

Dacă în schimb, nişte politicieni de la MOP îşi dau demisia din partidele lor şi placă la altul, e un est abominabil, incalificabil care nu arată decât faptul că au un caracter infect, plecarea lor masivă fiind de fapt benefică deoarece partidele respective se curăţă de ciurucuri, devenind mai puternice.

Dacă în PDL un politician vorbeşte prostii în afara partidului, e semn de puteziciune în PDL, omul având un caracter pur ca un lebădoi, iar faptul că cel care a spus ce nu trebuie, aducând astfel prejudicii partidului, este apostrofat, înseamnă că i se bagă pumnul în gură, că se comite un abuz absolut nedemocratic.

Dacă în schimb un politician comite declaraţii nu la adresa Partidului ci a Preşedintelui său infantil, se chiamă că a comis un gest extrem de periculos, a dat o lovitură cub centură partidului care nu merita aşa ceva, iar faptul că i s-a pus botniţă, în caz că mai scoate un cuvinţel e dat afară din partid, e ceva absolut normal.

În aceeaşi cheie mai putem vedea ceva mai vechi.

Elena Udrea a fost scuipată cu tot felul de invective, s-a făcut mişto. De ce? Pentru că, femeie fiind, a croşetat şi a dat cu mopul. Cam în aceeaşi perioadă, la Antena2 în direct, Bogdat olteanu a încercat să calce o cămaşă. Asta a fost ceva amuzant.

Bravo televiziunilor moguloide. Nu trece o zi ca să nu vă umpleţi de  de rahat…



Dacă-i bine, să ne bucurăm toţi, dacă-i rău, să suferiţi toţi

30 mai 2010 11 comentarii

Motto:  Cimitirele sunt pline cu oameni de neînlocuit

De la o vreme, vedem că toată lumea e de acord că traversăm o criză extrem de grea. De asemenea, toţi spun că trebuiesc luate măsuri, ca cineva trebuie să suporte costurile.

Politicienii opoziţiei arată spre putere: „Uite, ăia sunt de vină, ăia sunt ticăloşii care v-au băgat în foame”.

Nu dragilor, nu ăştia au băgat românul în foame, situaţia de acum este rodul prestaţiei tuturor guvernelor care s-au perindat la putere, guverne susţinute de partidele politice aflate temporar la putere sau susţinând-o din opoziţie. Românii au sărăcit, iar politicienii s-au îmbogăţit. Oamenii vedeau asta, dar continuau să-i voteze. Bine zicea corcitura de Mădălin Voicu. „Cel care i-a înjurat, dar timp de 20 de ani i-a votat, e un imbecil”. Şi deoarece prostia se plăteşte, acum a venit nota de plată.

Rău e că a venit cu dobândă. Se va plăti acum preţul mititeilor, a găleţilor, a berilor, a tutoror cadourilor electorale. Atât. Nimic mai mult. A, că e o notă de plată a dracului de încărcată? Păi e … au fost multe cadouri electorale.

De ce trebuie să plătească omul de rând şi nu cei care au adus România în situaţia în care e? Clasa politică adică? Simplu, pentru că e fraier. Cei din clasa politică au ştiut să îşi construiască o armură ce să îi protejeze şi împotriva creizei şi împotriva justiţiei etc pentru că sunt o sumă de nesimţiţi ordinari. Se dau de ceasul morţii pe la televizor, dar nu ezită să îşi voteze tot felul de privilegii. Dacă îi trage cineva de mână, cu seninătate îi aruncă în faţă: „Păi sunt un ales al poporului şi reprezint un mare număr de oameni”.

Da, sunt convins că cei care i-au votat, i-au trimis la Bucureşti ca să aibă şi ei pe cineva care trăieşte în lux şi caresă îşi umple conturile şi nu pe cineva care să facă legi bune.

Totuşi, acei oameni, politicienii nu sunt nişte anomalii chiar atât de rare. Există oameni care spun:

– Eu am contribuit atâţia ani la fondul de pensii, nu pot fi tratat ca cel care a contribuit 4 ani.

– Eu sunt medic şi am grijă de sănătatea oamenilor,

–  Eu sunt profesor şi am grijă de viitorul naţiunii,

–  Eu sunt actor şi am grijă de sufletul naţiunii etc,

–  Eu sunt magistrat şi am misiunea nobilă de a face dreptate,

– Eu sunt pilot pe avion şi duc oamenii în siguranţă acolo unde vor etc.

Fiecare  din ei spune că el trebuie tratat altfel decât ceilalţi.

Cel care a contribuit la fondul de pensii, mai mulţi anii, va primi o pensie mai mare decât ăla cu 4 ani de contribuire.

Nici un medic nu vorbeşte de oamenii care mor în spiatale pentru că n-au avut bani să dea o şpagă corespunzătoare, sau mor pe la porţile spitalelor pentru că medicul încă nu şi-a terminat cafeaua de băut, ori poate nu are chef tocmai aunci să fadă bolnavi noi, ori de nişte bebeluşi  care mor pentru că nişte doctori   nu au avut bunul simţ să îşi facă meseria pentru care sunt plătiţi.

Nici un profesor nu ne spune de ce sunt copii nevoiţi să mai ia şi meditaţii deoarece de la şcoală nu a priceput cum stă treaba, deci profesorul nu şi-a făcut treaba, sau ca dacă nu ia şi meditaţii plătite, când se duce la şcoală va primi o notă mai mică decât merită. Nici de diplomele obţinute cu bani şi cu ca urmare a acumulării unor cunoştinţe nu pare a-şi aminti.

Deşi actorilor noştrii le place să spună că nu sunt apreciaţi ca cei din america şi spun că nu sunt retribuiţi cum trebuie. Dar uită că acei actori au ajuns acolo în urma unor selecţii extrem de dure, au jucat în filme care au adus multe milioane de dolari, ori în faţa unor săli pline, deci au produs bani, nu au consumat de la buget. Dacă vor privi de pe scenă, vor vedea în faţa lor săli goale, dacă se vor duce la cinematograf, vor vedea că în sală sunt atât de puţini oameni încât proprietarii sălii se întreabă dacă le va ajunge ceea ce au câştigat din bilete, să plătească electricitatea.

Magistraţii nu ne spun că în jurul nostru  mişună cei care nu sunt la puşcărie doar pentru că au pe cineva unde trebuie, sau au găsit pe cineva care să le ducă banii acolo unde trebuie şi astfel devenind din posibili uşcăriaşi nişte adevăraţi lebădoi puri. De asemenea nu ne spun de dosarele care zac prăfuite prin fişete ori de cei cărora le-au distrus vieţile prin sentinţe nedrepte şi pripite, sentinţe care după ce omul a stat la închisoare ani de zile se dovedesc nedrepte, şi omul e alungat din puşcărie să nu cumva să îi vonă ideaa de a cere daune, nici nu mi spun de faptul că unii dintre ei au judecat cauze prin care şi-au mărit lefurile şi şi-au acordat sporuri.

Piloţii nu ne spun că nimeni nu îi ţine cu forţa în companiile de stat, iar dacă nu le place pot pleca oricând, aşa cum cei de la metru nu ne spun că în salariile lor, o foarte mare parte o reprezintă subvenţii, adică bani ce nu au acoperire dacă te gândeşti la rentabilitate.

Da, fiecare din ei e important, dar fără ceilalţi, ar fi zero barat.

Mă întreb de exemplu ce ar face importanţii neînlocuibili dacă ţăranul nu ar creşte animale şi nu ar cultiva porumb, ori grâu, sau dacă brutarul nu ar face pâine, ori croitorul nu ar face haine, zidarul case, dacă mătrurătorul nu ar curăţa străzile, ori dacă vidanjorul nu ar curăţa canalele, dacă gunoierul nu ar ridica gunoiul, dacă electricianul nu le-ar repara instalaţia elecrică, ori instalatorul cea de apă, gaze, ori canalizare şi aşa mei departe, cum ar trăi oare cei care nu-şi mai încap în piele de atâta importanţă?

Oameni buni, societatea umană e un angrenaj unde fiecare rotiţă are  rostul ei. Chiar şi uleiul cu care se ung acestea e important. Fără el s-ar gripa întrebul mecanism.

Poate sună cinic, dar aş zice că pentru cei nemulţumiţi există o cale uşoară. Să plece unde cred că le e mai bine.  Nimeni nu e de neînlocuit.

Pentru a funcţiona, sistemul bugetar are mare nevoie de bani, cum are angrenajul nevoie de ulei. Dar acesta e într-o cantitate limitată. Pentru a se aloca mai mult unora, neapărat trebuie să se ia din altă parte, de la o altă rotiţă.

Dacă unor rotiţe care se văd li se va aloca mai mult, iar unora care sunt mai în spate, mai puţin sau deloc, acelea vor rămâne neunse şi se vor gripa, asta va duce la oprirea întregului angrenaj.

Din păcate, unele categorii sociale consideră că sunt mai importante decât altele, dar nu inţeleg că fără cei pe care îi desconsideră, existenţa lor ar fi inutilă.

În fond există o singură Românie nu o are fiecare pe a lui.

A considera că: „Dacă-i bine, să ne bucurăm toţi, dacă-i rău să suferiţi toţi”… mie mi se pare o mare nesimţire.

Criza românească: Sindicaliştii în stradă, politicienii la Merriot

27 mai 2010 5 comentarii

Parlamentarii  României, la vreme de criză  şi-au aprobat cazarea de lux.

Senatorii şi deputaţii vor locui în continuare la hoteluri de lux din Capitală. Contractele pentru cazarea senatorilor au fost atribuite chiar ieri, de către Secretariatul General al Senatului, condus de Ion Moraru (PSD). Atribuirile au fost făcute prin negociere directă şi nu prin licitaţie. Criteriul de atribuire a fost preţul cel mai scăzut.

Contractele au fost încheiate cu SC Bucureşti Turism SA pentru suma de 4.606.156 de lei (1,1 milioane de euro) şi Societatea companiilor hoteliere Grand SRL, pentru suma de 1.480.550 de lei (370.000 de euro). În total, cazarea senatorilor pe zece luni în hoteluri de cinci stele va costa statul peste 6 milioane de lei, adică 1,5 milioane de euro.

Pentru că sunt mai mulţi decât senatorii, deputaţii au alocate sume mult mai mari la cazare. Pentru cazarea a 171 de deputaţi, care au ales să locuiască, pe perioada mandatului în hoteluri de lux de la bugetul sărăcit de criză se cheltuiesc, anual, peste 16 milioane de lei, adică aproximativ 4 milioane de euro.

Deci suma lunară prevăzută în bugetul Camerei Deputaţilor pentru cazarea la hotel a unui singur deputat este, în medie, de 8.100 de lei pe lună, echivalentul a 2.000 de euro  (Şi asta doar pentru cazare, pe lângă celelalte sume care şi le alocă). Mult mai puţin se cheltuie pentru deputaţii care au închiriat pe cont propriu o locuinţă. Cei 66 de deputaţi care au optat pentru cazarea în locuinţe închiriate primesc puţin peste 3.000 de lei lunar (720 de euro).

Unii spun că printr-o negociere corectă se puteau obţine cazări la jumătate din acest preţ. Intresant.

Oare de ce s-a optat pentr acestă variantă? Probabil pentru că doar România e în criză, politicienii nu. Ei, şi-au cumpărat lucurile calde şi comode cu mititei, bere, găleţi, brichete, chibrituri, toate în culorile partidelor lor, frumoase şi cu poze.

Vorbim de de cheltuielile ministerului condus de Elena Udrea, dar nu vedem că multe din ele sunt doar continuarea unor acorduri şi contracte încheiate de Guvernul Tăriceanu.

Ia să vedem puţin cam despre ce e vorba, de ce atâta grabă pe parlamentari să rezolve cu cazarea mai ales că acum se apropie vacanţa parlamentară.

Să fie oare vorba doar de setea de viaţă în lux a parlamentarilor?

De data asta nu. Acestă sete de lux este doar moneda cu care le-a fost cumpărată bunăvoinţa.

Hotelul Marriot e implicat în povestea asta.

Ghici cine deţine un importane pachet de acţiuni acolo… Fahti Taher.

Hopa….. Taher, cel mai bogat arab din Romania. Fathi Taher, cu o avere evaluata la 200 milioane dolari, este si cel mai controversat. Acesta detine grupul Excelent Kandia, un pachet important de actiuni la firma ce detine Hotel Marriott, terenuri in zone bine cotate din Bucuresti si actiuni la firma de asigurari AGI Romania.

Numele lui Taher a aparut in scandaluri rasunatoare, cum au fost cele de la „Adevarul”, Casa Radio sau Petromin, iar printre prietenii sai se numara Viorel Hrebenciuc, „patronul” relatiilor pesedisto-arabe..

Ehee, ce frumos, Taher, amicul lui Herebenciuc, tatăl trăgătorilor de sfori. Zici Hrebenciuc, zici Mircea Geoană, zici Geoană, zici PSD. Extrem de interesant.

Zici PSD+arabi îţi dă Iliescu +Omar Haysam şi îţi aminteşti de mafia arabă susţinută, finanţată şi protejată de serviciile secrete din Orientul Mijlociu, prezentă în România încă di vremea lui Ceaşcă.

Păi deja, declaraţia corciturii de ceteraş cu româncă, Mădălin Voicu, pare a nu mai fi atât de stranie. Ieri, enervat că era pus în faţa mizeriei pe care a comis-o Parlementul, pe un ton ce friza apropierea unei crize de nervi soră cu crizele lui Iliescu dacă îl întrebi de trecutul său şi de mineriade, la B1 a spus (citez): „…cel care de 20 de ani îl votează  e imbecil”. Da cuprizătoare declaraţie şi plină de respect la adresa celor care îi tot votează partidul.

Aşa ca un fel de corolar, dupcâteva minute mai târziu, a declarat că: „…un parlamentar reprezintă jumătate din populaţia Braşovului”. Probabil dorea să spună că el reprezintă jumătate din oraş şi că astfel, merită venituri egale cu a acelei jumătăţi.

Individul uită că dintre colegii săi de partid doar unul singur a obţinut peste 50% din voturi, iar el şi ceilalţi limbrici liberali mai populează Parlamentul doar pentru că un computer a hotărât aşa.

Da, este absolut logic să vedem în stradă sindicaliştii strigând „Jos Băsescu”, „Jos Boc”, „Jos Guvernul”.

Li se rupe de criza prin care trecem. De fapt miza acestor zile este de a reveni la putere gaşca din opoziţie,

Ceea ce n-au reuşit prin vot direct, musai să reuşească prin forţă.

Adică, spus pe şleau, asta se numeşte lovitură de stat.

PSD-ul se pricepe.

După ce Iliescu&co l-au înlăturat pe Ceaşcă şi pa Sinistra şi i-au mazilit rapid, au desfiinţat pedeapsa cu moartea pentru a nu  putea fi la rândul lor împuşcaţi. Apoi frumuşel, au adus în faţă linia a doua a PCR. La fel s-a întâmplat şi la alte schimbări anterioare de putere, şi când a fost înlăturat Dr.P.Groza, Gheorghiu Dej …

Treaba e că sindicaliştilor li se ascunde faptu că şi dacă s-ar schimba puterea, tot ar trebui să fie luate aceste măsuri, dar mult mai dure deoarece ar trebui plătite şi datoriile electorale. Pe lângă pansarea deficitului ar trebui plătită şi mafia arabă, mogulii ar trebui să îşi scoată banii investiţi etc.

Probabil, măcelăriile se vor umple brusc cu carne de pinguin, pernele cu puf de pinguin etc. Minţile prea  multora deja s-au umplut cu minte de pinguin.

Bine zicea corcitura: „…cel care de 20 de ani îl votează  e imbecil”

Incitarea la violenţă – soluţia pentru cei care nu pot oferi alternative

În ultimele două decenii, ne-am învăţat să tot vedem diferiţi indivizi care în numele dreptului de a protesta, incită la violenţă.

Unde apare violenţa, dispare raţiunea. Asta e clar.

Să ne amintim de Târgu Mureş ori de mineriade.

Cei care au participat la acele exacerbări ale violenţei. Mecanismul e simplu: i se arată omului că trăieşte rău, chiar mai rău decât în realitate.

I se spune că merită o soartă mai bună, iar în paralel i se sugerează că prin alte părţi, oamenii trăiesc mai bine, iar că prin altele, în numele apărării drepturilor unii fac distrugeri, uitând evident să precizeze că altele sunt motivele.

Când în capul omului de instalează depresia, este asmuţit: „Uite, ăla e balaurele din cauza căruia trăieşti aşa”.

După aceea, sub diferite motive, scoţi în stradă un număr cât mai mare de oameni, induci în mulţime anumite discuţii, apoi te retragi. Spiritul de turmă va face restul.

Ieri de exemplu, nişte bătrâni erau în faţa Palatului Cotroceni. Ei ştiau că preşedintele le-a tăiat DEJA nişte  drepturi. Deşi pentru asta sunt necesare nişte legi care să fie date de Parlament.

Când Băsescu le-a propus să intre la discuţii o delegaţie, oamenii au rămas o clipă uimiţi. Cum adică să discute? Ce să discute? Ei ştiau că preşedintele nu discută. Aşa li s-a spus. Atunci, cineva a ponit o încercare de a intra în curtea Palatului Cotroceni. Normal, cei de la pază i-au oprit. Unor bătrâni li s-a făcut Televiziunile au început să urle.

E drept, acei bătrâni au pensii mici, dar aceste pensii nu sunt mici doar de acum câteva luni de când funcţionează  Guvernul Boc. Sunt aşa de mult timp. Au fost pe la guvernare tot felul de partide. Niciunul nu a reuşit să  rezolve problema, pentru că România e aşa cum e, săracă adică. Iar nivelul de trai e mititel. Mai mititel decât ar trebui. Şi e explicabil. Politicienii noştrii neavând argumente pentru a fi aleşi, apelează cu bucurie la Tot felul de tertipuri. Mita electorală e unul din ele.

Or pentru a mitui un om care câştigă sub 100 de euro e una, a mitui un om care are un venit de 1000 de euro e alta. În cele două decenii, veniturile au fost ţinute jos intenţionat.

În altă ordine de idei, de la declanşarea a ceea ce s-a numit Criza Palatelor, din interese absolut de gaşcă, o mulţime de oameni cu greutate, care şi-au făcut averile cum le-au făcut şi care sperau să poată continua pescuitul în ape tulburi, şi-au canalizat toate resursele pentru a scăpa de Băsescu. De ce?  Pentru că a refuzat să pună botul la „farmecele” lor.

Astfel, pe lângă fonduri, au fost mobilizate şi trusturile de presă.

Acţiunea lor a fost un concertată care a avut un fel de maxim, în momentul alegerilor prezidenţiale.

Partea respectivă apresei, zice că nu e ceva premeditat şi că PSD ori PNL nu au nici o implicare.

Să vedem.

În noianul de declaraţii făcute de oameni politici, vedeam că preşedintele are porniri dictatoriale, că dictează soluţii. Aceste declaraţii sunt reluate obsesiv şi subliniate de tot felul de papagali mediatici, se amestecă între astea declaraţii scoase din context ale preşedintelui sau a altor reprezentanţi ai Puterii.

În paralel, vedem nişte indivizi, aceiaşi, comenbtând la modul absolut aiuristic ceea ce se întâmplă. La prima vedere ai zice că sunt părerile lor.

Aşa ar fi, dacă nu s-ar regăsi la mai mulţi deodată.

Între altele, l-am auzit pe V.Stan spunând cu ironie „mai vitaţi. Pe Băsescu şi data viitoare”. Absolut jegoasă chestie. Păi Băsescu nu va mai putea candida. Dacă acestă ,propoziţie ar fi una izolată, ai zice că e o întâmplare, V.Stan e un mâncător de kkt şi asta e. Nu e atât de simplu. Tot la antene a fost indusă ideea că noua constituţie ar urma să cuprindă o modificare ce i-ar oferi preşedintelui posibilitatea unui număr nelimitat de mandate la conducerea statului. În paralel, tot mai des, se introducea cuvântul „dictator”. Păi dacă Băsescu era dictator, imbecilii nu doar că nu ar fi avut posibilitatea să se exprime, ci ar fi şezut frumos la închisoare, dacă nu cumva îi lovea vreo maşină.

Un alt limbric de-al lui Felix, M.Badea, realizatorul emisiunii fără obiect: „În gura presei” nu a pierdut nici el momentul şi se arăta extrem de mirat de faptul că unii spun că presa manipulează şi incită.

Păi dacă nu aşa se numeşte ceea e vedem la Antena3, atunci cum dracu se numeşte? E destul ca indiferent de oră, cineva să se uite la Antena3 să se dumirească.

Cu câteva zile în urmă, vedeam ecranul împăreţit în patru. Într-un pătrat erau cei din studio, în unul erau reluări ale dezordinilor din Grecia, in unul era o imagine unde se aştepta intervenţia premirului, iar in alta dracu mai ştie ce era. Din studio discuţia făcea trimiteri la Loviluţia din Decembrie, apoi se vorbea de ceea ce se întâmplă în Grecia, se sublinia faptul că acolo lumea câştigă de câteva ori mai mult decât în România, după care cineva (S.R.S., Ciutacu, Gâdea, M.Voicu etc) se mira pentru că nu înţelegea cum se poate ca românii să fie atât de tâmpiţi încăt să nu reacţioneze. Adică, problemele fiind mai mari, violenţele ar fi logic să fie mai mari decât acolo.

Păi Mirciulică, ce mama dracului e asta dacă nu incitare la violenţă?

Ca să nu mai vorbesc iar de multitudinea de cazuri în care vedeam o mulţime de cazuri, sudate ca pelerinajele BOR, unde ni se anunţau cu surle şi trâmbiţe mari mişcări sociale, dar care se dovedeau a fi cel mult nişte călătorii de plăcere încununate cu picnicuri. Nu conta, în aceeaşi zi în care Antenela ne prezentau fâsuitele manifestaţii, începea pregătirea următoareia. Poate, poate data viitoare va veni lumea.

E foarte interesant un aspect. Interesant şi amuzant în acelaşi timp.

Acei ciudaţi nu îşi dau seama că prin prestaţia lor, fără imaginaţie dar cu perseverenţă, repetând la nesfârşit scenariul, nu fac decât să se autodemonetizeze. Atât pe ei, cât şi pe cei pe care îi reprezintă.

Apoi de miră de faptul că, deşi se laudă cu ratinguri de invidiat (în realitate au ajuns sub OTV care în momentele bune atinge unu şi un pic.

De ce putem vedea că aceste ratinguri sunt extrem de mici? Păi altfel s-ar plânde ei de faptul că riscă să dispară din spaţiul mediatic românesc?

Acum, se mai pune o întrebare: Cui îi foloseşte această incitare la violenţă şi eventual a consecinţelor? Evident. Partidelor politice din opoziţie.

De ce?

Păi şi aici cred că e simplu. Nu sunt capabili să propună alternative şi atunci încearcă să dărâme guvernul pentru a pune mâna pe putere. Ce ar face după aceea? Nu contează, important e să îşi satisfacă pofta de putere, dar mai ales, să îşi poată plăti datoriile uriaşe către cei care le-au finanţat prestaţiile în campaniile electorale.

Poate cineva, va căuta în Codul Penal şi va constata că acolo se spune că incitarea unor mase mari de oameni la violenţă, constituie una din cele mai grave infracţiuni.

De asemenea, poate va observa şi faptul că incitarea la violenţă nu e o chestiune care se află sub umbrela imunităţii.

La vreme de criză, a incita la dezordini sociale, e similar cu a face sabotaje la vreme de război. Cred că CSAT ar trebui să se sesizeze.

Cei care acum şi-au făcut un obicei din a protesta, ar trebui să se gândească ce ar face în cazul în care s-ar ajunge la o nouă criză politică, o criză în care Guvernul să fie iar blocat, criză care ar face ca salariile şi pensiile dă nu mai fie plătite deloc. Din ce ar trăi atunci? Cu ce s-ar încălzi la iarnă?

În situaţia în care e acum România, nici un guvern din lume nu va putea să nu ia măsuri dureroase. Asta dacă e raţional. Ar exista o varintă bună pe termen scurt. Un nou guvern să injecteze bani în salarii şi pensii. Pentru puţin timp s-ar răi aparent în linişte, iar într-o zi, presa care acum incită, va trebui să scrie pe prima pagină: „România în colaps”, apoi să pună lacătul pe redacţii, aşa cum s-ar pune lacătul pe şcoli, spitale, teatre, fabrici. Pe tot.

%d blogeri au apreciat: