Arhiva

Posts Tagged ‘penali’

Iohannis nu mai vrea un guvern cu penalii din PNL care l-au făcut preşedinte… Bravos Herr Präsident, te românizaşi nu glumă …

15 aprilie 2015 Un comentariu

Iohannis ...

Legat de Klaus Iohannis s-a spus că nu e bun pentru că e neamţ şi nu român … hai să ne râdem.

Încă nu a reuşit să vadă toate încăperile Palatului Cotroceni, dar de dovedit s-a dovedit că e mai româm decât mulţi.

Proverbe ca „Poartă-te cuviincios până îţi vezi sacii în căruţă” şi „Fă-te frate cu dracu până treci puntea” par a fi la Iohannis adevărate reguli după care se ghidează în viaţă, deci şi în carieră.

Când s-a înscris pe traiectoria care urma să îl ducă la Cotroceni, Iohnnis nu avea nici un fel de complexe în a accepta funcţii în PNL cu încălcarea flagrantă a statutului  partidului sau a se lăsa ajutat de puzderia de penali care mişunau prin PNL.

Acum gata, nu-i mai place. Deşi a făcut promisiuni pe care chiar şi Dan Diaconescu ar fi stat şi s-ar fi gândit dacă să le facă, promisiuni care pentru a putea fi duse la îndeplinire aveau nevoie ca Guvernul şi Parlamntul să fie controlate de PNL&co, acum spune că nu mai susţine intrarea la guvernare a PNL deoarece ar fi cam mulţi penali în conducerea acestui partid…

I-auzi, te pomeneşti că atunci când PNL cu căţel, cu purcel, cu penal  şi domnişorică se mobilizau şi îl făceau preşedinte nu avea astfel de fandoseli.

Bravos Herr Präsident, te românizaşi nu glumă … hallal să îţi fie …  să vedem cine se va mobiliza să te salveze când PSD va dori să te demită…

 . .

Dosar de politician: Iohannis nu vrea să ajute PNL să intre la guvernare pentru că mulţi dintre liderii partidului au probleme de imagine. Unul dintre ei este Sorin Frunzăverde

Preşedintele Iohannis nu vrea să ajute PNL să intre la guvernare din cauză că mulţi dintre liderii partidului au probleme de imagine. Unul dintre ei este Sorin Frunzăverde, baronul atotputernic din Caraş Severin. 

Președintele Iohannis vrea curățenie în „partidul meu” – așa cum numește domnia sa PNL. Așadar PNL trebuie curățat de liderii cu probleme de imagine. În acest moment, Iohannis știe că PNL nu este suficient de curat pentru a intra la guvernare. O lista cu lideri PNL care vor fi executați de Justiție circulă deja pe culoarele puterii. 

După ce baronii PNL Moloț, Căncescu, Turcanu, Bîgiu, Fenechiu sau Uioreanu au fost eliminați din politică, urmează o nouă serie de retrageri. De exemplu, Sorin Frunzăverde, cel poreclit Ayatolahul, care deține încă funcția de președinte al Consiliului Județean Caraș Severin și șef al PNL în județ.

În primul tur al alegerilor prezidențiale, când Iohannis a pierdut în fața lui Ponta cu 10 procente, Sorin Frunzăverde a fost văzut la sediul partidului alături de ceilalți baroni PNL. Iohannis le-a jurat atunci baronilor că, dacă va câștiga alegerile, o să-i execute pe toți cei care l-au sabotat în primul tur. 

Martorii spun că a fost singura dată în care președintele Iohannis s-a enervat și a strigat în campania electorală. În primul tur al alegerilor prezidențiale au fost 4-5 județe în care liderii PNL au trântit meciul cum se spune in fotbal: Iohannis a pierdut alegerile în primul tur la Caraș cu zece procente. La fel, baronii de la Buzău, Botoșani sau Hunedoara au trântit meciul în favoarea lui Ponta. 

Doar minunea electorală din 16 Noiembrie l-a salvat pe Iohannis de trădarea baronilor. De fapt, la Caraș Severin se știe că Sorin Frunzăverde colaborează foarte bine cu cei de la PSD, având o relație apropiata cu deputatul Ion Mocioalca, șeful PSD Caraș.

Sursa: b1.ro

 

Penalul Victor Ponta are probleme… Nu prea are cum desemna un ministru la Finanţe … Toţi cei din jurul său au cadavre în dulap

16 martie 2015 3 comentarii

Ieri la B1 TV într-o emisiune făcută de Cătălin Striblea, autopretinsul jurnalist şi demult expiratul într-ale jurnalismului, Ion Cristoiu a fost invitat Victor Ponta.

Victor Ponta 400Emisiunea a fost anunţată cu foarte multă pompă şi se promitea a fi una explosivă mai ceva decât explosivele emisiuni de la OTV când se promitea că se va găsi Elodia dar o arătau pe Magda Ciumac dansând pe masă făcându-l pe Dan Diaconescu să bălească extrem de temeinic.

Am văzut cum cei doi care făceau pe gazdele nu mai ştiau cum să evite orice subiect care l-ar putea cumva supăra pe Premier.

Ciudat e că în astfel de emisiuni se spun lucruri care explică multe.

Zice Ponta la un moment că îi e foarte greu să găsească pe cineva care să accepte să fie ministru la Finanţe. Cică oamenii se tem că li se va răscoli trecutul …

Extrem de interesant este că oricărui ministreu din Guvrnele succesive Ponta, chiar şi căutând pe Google îi găseşti o grămadă de cadavre în şifonier… 

Aproape că ţi se face milă de Ponta .. da, aproape…

Bunul simţ te îndeamnă să te gândeşti că un premier, când desemnază pe cineva ca să fie ministru, se interesează şi el cât de cât cam cine e şi ce a făcut acel om, dacă are umbre urâte …

Probabil ştie exact cam ce îi poate pielea fiecăruia, dar pentru a-i face să joace exact cum vrea el, oamenii trebuie să ştie că dacă nu se conformează exact şi la timp se trezesc chemaţi să dea extemporale pe la DNA…

Totuşi, a fi Prim Ministru înseamnă, fie că ne place sau ba, a fi un personaj pe care Istoria îl va consemna. Cum+ Asta e o mare problemă pentru Ponta … Deşi se lăuda că ne va oferi cel mai cinstit guvern iată că nu a reuşit să comită decât o serie de guverne formate din personagii care mai de care mai compromise.

De ce i se pare normal oare să numească astfel de personaje?

Să fie vorba de faptul că în lumea lui dacă nu eşti penal nu exişti?

Mama, sora, cumnatul şi socrul său ca şi o grămadă de prieteni ai lui au probleme de diferite feluri cu justiţia …

Deci probabil i se pare extrem de natural să numească omameni compromişi…

Nici trecutul lui nu este unul pe care să îl poată expune cu mândrie…

Da la plagiatul făcut când şi-a luat doctoratul, la şpaga pe care ar fi primit-o fie prin casa de avocatură a penalului său prieten  Şova,de la Turceni-Rovinari sau ea primită sub masca sponsorizării pe când făcea pe secretarea de şofer de raliu, ori la bănuielile încă nelămurite legate de moartea procurorului Panait vedem o grămadă de chestii lăsate în coadă de peşte … a să nu mai zic de faptul că a minţi la Ponta e ceva cam la fel de natural cu a respira

Ce o fi normal în cazul unui astfel de om? Nu ştiu …  Probil că, dacă cineva i-ar spune că există şi oameni care nu au întrecutul lor umbre, i s-ar părea a fi ceva extrem de ciudat…

Nu ştiu de ce, dar, parcă, uneori ţi se face milă de don Dottore … Mai ales că de la o vreme zâmbvetul său este din ce în ce mai fals… sunt acest zâmbet pare a se ascunde o mare tristeţe ca să nu zic spaimă … să încerce oare Ponta să îşi iagineze cam cum îi va sta la tubulatură după ce va pierde funcţia de premier? 

Nasol pentru el e că e tânăr şi nu se pune problema să execute doar o treime de pedeapsă …

Poate nu ar trebui să fie prea trist… în fond şi la tubulatură trăiesc oameni… şi nici nu cred că s-ar simţi prea rău… 

De la o vreme acolo sunt tot mai mulţi din cei din lumea lui … afară parcă şi din fericire tot mai puţini …

Ce să mai zici?

La mulţi ani domnule Ponta … fără liberare condiţionată …

Domnule Ponta, ia lecitină, măcar aşa nu uiţi prostiile şi minciunile spuse …

18 februarie 2015 Un comentariu

În vara lui 2014 când fratele președintelui Băsescu a fost arestat, Victor Ponta, plin de indignare a ieșit și a spus că Traian Băsescu trebuie să își dea demisia pentru a nu influența justiția.

Acum optica lui Victor Ponta, încă premier în exercițiu se rezumă la a spune doar că nu are cunoştinţă despre percheziţiile făcute de procurori, care îi vizează pe sora şi cumnatul său, dar că legea trebuie să fie egală pentru toţi.

Victor Ponta - The Godfather

Când Mircea Băsescu, fratele fostului președinte, Traian Băsescu, era a anchetat și, mai apoi, arestat pentru că ar fi primit 250.000 de euro ca să-l scape pe Bercea Mondial de închisoare, Victor Ponta extrem de indignat îi cerea  insistent demisia președintelui:

Traian Băsescu – zicea premierul Ponta pe 19 iunie 2014 –  ar trebui să demisioneze, ne-a vorbit nouă ani şi jumătate despre independenţa justiţiei, este foarte important ce va decide preşedintele”, mei adăugând că nu crede că fostul preşedinte ar fi fost implicat direct în vreun fel în scandal.Pe 20 iunie 2014, prim-ministrul îşi întărea declaraţia din ziua anterioară spunând că  fapt „orice om politic care ţine la România trebuie să-şi dea demisia” într-o situaţie similară.

Ca argument suprem al faptului că se impunea demisia Preşedintelui, s-a făcut mare tapaj de presupunerea că Traian Băsescu ar fi ştiut de afacerile şi legăturile fratelui său cu clanul Bercea, lucru care a continuat cu mare persuasiune la televiziunile obediente, chiar şi în momentul arestării cumnatului lui Ponta, Antena3 difuzând nişte înregistrări subtitrate (nu se înţelegea clar ce spuneau cei din imagine şi nici nu li se vedeau feţele, astfel că filmului i s-ar fi putut adăuga orice coloană sonoră).

În pls, în acea vreme, cel mai penal parlament din istoria României adopta o declaraţie politică în care cerea demisia Preşedintelui  pe fondul scandalului cu fratele său, pe motiv că s-ar fi  ajuns la „atingerea gravă şi iremediabilă adusă instituţiei prezidenţiale”. Şe ca circul să fie complet, respectiva declaraţie politică a fost trimisă membrilor Consiliului European.

Acum, Victor Ponta, premier în exerciţiu, se află într-o situaţie asemănătoare. Sora sa şi cumnatul său, Alexandra şi Iulian Herţanu (cumnatul Premierului fiind chiar reţinut de procurori) sunt vizaţi de procurorii DNA, care au făcut 14 percheziţii la mai multe societăţi comerciale, printre care şi SC Exfin SRL, care este controlată de soţii Herţanu.

Potrivit informaţiilor venite de la procurori, este vorba despre o deturnare de fonduri europene, cu un prejiduciu estimat la 7,8 milioane de lei, plus o evaziune fiscală de 2,5 milioane de lei.

Anchetatorii suspectează faptul că în dosarul în care au loc percheziţii la mai multe firme, între care şi cea a surorii şi cumnatului lui Victor Ponta, s-ar fi deturnat aproximativ 54 la sută din fondurile dintr-un proiect european, prejudiciul fiind estimat la 7,8 milioane de lei, spun surse judiciare, citate de Mediafax.

Respectivele surse au declarat că în acest dosar, care vizează infracţiuni de fraudare a fondurilor UE, anchetatorii suspectează că s-ar fi deturnat aproximativ 54 la sută din fondurile dintr-un proiect european, banii fiind însuşiţi în interes propriu.

În cauză mai există suspiciuni şi cu privire la comiterea unor infracţiuni asimilate celor de corupţie, printre care şi fapte de evaziune fiscală.

Într-o reacţie pe Twitter premierul Ponta declara că „legea trebuie să fie egală pentru toţi.Nu cunosc şi oricum ar fi greşit să comentez eu cercetările efectuate de procurori faţă de cumnatul meu. Legea trebuie să fie egală pt toţi„.

Mişto …

Fără răutate, cred că Ponta ar trebui să facă un tratament cu lecitină … măcar aşa, să nu uite minciunile şi prostiile pe care le declară.

Poftim la vot române … nu contează pe cine pui ştampila. Tot la bulău ajunge…

4 februarie 2015 4 comentarii

MOTTO: Penalii lor sunt mai penali decât penalii noștrii …

politicieni

Până nu demult, ți se făcea milă de cei de la Antena3 și România TV.

Săracii intrau în firilații încercâd să evite subiectele la zi cu penalii care din politică ce umplu puşcăriile ca la balamuc.

De la o vreme situaţia se echilibrează, cazul Elenei Udrea umbrind pur şi simplu cazul penalului judecător de la CCR care probabil ar trebui să facă mai multă vâlvă decât chiar arestarea lui Adrian Năstase. Un judecător de la Curtea constituţională ar trebui, teoretic vorbind, să fiue atât de curat încât nici cu naşul în tren să fi circulat vreodată şi nici să fi trecut pe roşu la semafor.

Dacă mai punem şi povestea cu arestarea  frumoasei şefe a anticorupţiei Alina Bica, ori cu playboy-ul Videanu, acum au şi ei ce vorbi…

O fi o formă de justiţie divină în povestea asta…

Ce mai contează că la şcoli copii se duc la budă în frig de le îngheţă „jucăreaua”? că bolnavii, dacă nu mor cu zile în spitale, intră cu o boală uşoară şi iasă cu zece boli din care cel puţin  două incurabile? Că românii au venituri atât de mici încât dacă îi spui cuiva din vest zice că spui bancuri tâmpite.

Contează să-i vedem pe penalii cu gulere albe cum îşi etaleazi enervaţi costumele de firmă şi coafurile care costă cât pensia pe o lună a unui sat de bătrâni foşti ceapişti.

Oamenii pe stradă par uimiţi de faptul că cei pîn care au crezut şi care acum fac coadă la DNA nu sunt tocmai cei pe care îi credeau…

Evident, uită că acei oameni sunt acolo, în costumele lor de firmă cu limizinele şi coafurilor lor de lux, doar pentru că, acum o vreme i-au votat sugându-şi măselele de la micul electoral îngurigitat şi răgâind a bere tot electzorală low cost la halbă e 300 ml…

Da.. acei penali care conduc ţara asta de 25 de ani unde au devenit furând, nişte nababi sunt acolo pentru prostimea i-a votat.

Aşa că poporul ăsta de imbecili să facă bine să bage la cap că un popor de proşti ajunge inevitabil să fie condus de escroci.

Degeba spune poporul că aqre încredre în Justiţie… Alina Bica era şefa anticorupţiei … Dacă erai frizer şi luai un ciubuc erai numai bun   de arestat, dacă furai zece milioane de euro şi îi dădeai şi ei unul ca să îşi cumpere tampoane igienice de la Paris, erai o personalitate căreia merita să îi zâmbescă irezistibil (dacă i-l dădeai şi pe al doilea te iubea de umblai cu bube în coate şi genunci o săptămână).

Degeaba a votat boborul că vrea 300 de parlamentari.. se pare că e prea mult de furat în ţara asta şi cei 300 nu reuşesc să facă faţă …

Din timp în timp iasă câte unul care zice că de vină e votul uninomimal şi e musai să revenim la votul pe liste … Interesant…

Din câte văd eu, cei arestaţi sau cu probleme mari în justiţie sunt exact cei pe care i-am vedea populând listele electorale. Deh, o fi neplăcut să împarţi caşcafalul cu cineva care nu e din  „spuma” partidului.

Îmi amintesc cum, în campania electorală ni se prezentau doar candidaţii din marile partide, cele mici, pe lângă că erau mici, erau blocate să crească … poate o fi şi caşcavalul limitat, totuşi, iar pofta lor e mare.

Îmi amintesc cum, fiecare televiziune ne îndemna să ne ducel la vot.

Culmea e că nu ni se spunea să votăm cu X sau Y pentru că ar fi ditamai Media Aşteptatul, nu, ni se spunea că dacă nu votăm cu cel de care zic ei am pus-o .. vin ăilalţi la putere şi dracu ne ia…

Da, practic de 25 de ani aria de a lege se tot restrânge.. de la zeci de partide la primele votări, acum avem două trei variante…

Chiar nu înţeleg de ce  se mai cheltuiesc bani pe campaniile electorale… Costă prea mult şi cu banii ăia ar putea să îşi facă viitorii aleşi nişte vacanţe de vis.. Evident, în perioada sesiunilor parlamentzare că tot nu se duc la serviciu.

Ar fi destul să pună o foaie colorată în culorile partziodului pe care să scrie „Votaţi penalul nostru”…

Indiferent pe care îl votezi, tot la bulău ajunge.

Bune nu toţi fură prea mult… unii fură ai puţin, dar şi ei sunt vinovaţi… de complicitate…

Da dragă electoratule, du-te la vot …  penalii au mare nevoie de legitimitate că dacă nu se zbgârlesc la ei ăia de la Bruxelles, Berlin, Londra, Paris, Washington etc… că n-ar fi democraţie la noi.

Du-te la vot şi votează … nu contează unde pui ştampila … tot la bulău ajunge cel pe care l-ai votat…

Oare noi românii mai avem dreptul de a fi consideraţi europeni?

23 august 2014 Un comentariu

Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!

Adrian Năstase

De multe ori auzim sintagma „România este o ţară membră a UE cu drepturi (şi obligaţii) depline”. Sună frumos şi parcă te trece un fior când te gândeşti că faci parte din clubul acesta select…

Oare românii chiar fac parte cu adevărat din acest select club numit Uniunea Europeană?

Dacă îmi amintesc bine, la începutul drumului nostru spre Europa eram extrem de fascinaţi că europenii empatizau (credeam) cu noi. Aşa intepretam faptul că, în loc să arunce la gunoi ceea ce le prisosea prin debarale, ne trimiteau nouă.

De asemenea, când am început să putem merge în Europa, eram foarte mândrii că ne puteam duce acolo, la ei, să muncim. Ne-au primit pentru că făceam munci atât de grele şi prost plătite încât autohtonii nu se coborau la aşa ceva.

Eram mândrii când veneau românii plecaţi să facă munci necalificate şi prost plătite în construcţii, în agricultură sau la şters bucile unor babe analfabete şi conduceau maşini frumos lustruite cumpărate de pe la cimitirele auto sau îşi făceau case cu multe turnuleţe ca să vază lumea că e casa cuiva umblat în lume…

Suntem mândrii când ne imaginăm că nemţii, italienii, englezii ori alţii ne cinsideră europeni ca şi ei (când nu ne reclamă pentru furt sau pentru că le murdărim gazonul select cu colibele noastre… Ne întristăm când vedem că se uită la noi ca la nişte exotici care, dacă sunt prin apropiere, e bine să îşi ţină mâna pe portofel…

„Suntem europeni şi avem drepturi”, zice o cunoscută reclamă în care unul constată că nu are aerul condiţionat promis. Nici măcar nu observăm că unui european sadea nici nu i-ar trece prin cap să protesteze. Pur şi simplu, pentru că nu ar ava de ce … la ei datorită controalelor, chiar ai acel aer condiţionat promis …

De ce suntem oare fericiţi să prefere să ne trimită nouă ceea ce aruncă în loc că prefere a arnga gunoiul la tomberon? Pentru că ceea ce găseam în comerţ era de mai proastă calitate decât ceea ce se găsea la ei la gunoi.

De ce preferăm munci degradante sau grele plătite cu sume considerate acolo ridicole? Pentru că la noi, munca e plătită în bătaie de joc …

De ce acceptăm că la noi nimic nu poate fi normal? Pentru că noi înşine avem o mare lipsă. Respectul de sine …

Da, e greu de acceptat, dar acesta e adevărul.

Suntem fascinaţi când vedem cum persoane situate sus de tot sunt arestate pentru că ne-au jefuit cu nesimţire, ba mai mult le plângem de milă celor care au furat de-au rupt şi au ajuns la închisoare.

Ne e milă de ei că nu pot să fie acasă cu familia… ne e milă că nu au dreptul să fie liberi… oameni sunt şi ei.

Lor nu le era milă când se îmbogăţeau lăsând spitalele şi şcolile subfinanţate… nu au nici ceamai mică jenă când ne mint cu ordinărie profitând de faptul că noi suntem fericiţi când dăm pe gât berea electorală ca să se ducă micul tocmai înghiţitîi credem orice ne spun…

De ce ne dispreţuiesc oare vesticii?

Poate şi pentru că dacă te uiţi la televiziunbile de ştiri, uneori, ore întregi vedem imagini de la poarta puşcăriei unde trebuie să intre sau să iasă, arogant un infractor celebru…

Zilele trecute, tot ce se numeşte televiziune de ştiri avea în direct imagini de la poarta unei puşcării…

Un mega escroc trebuia să iasă ILEGAL  în libertate condiţionată.

Un tânăr, fiul acestuia, cu dispreţ, îi răspundea unui jurnalist dacă vor da banii furaţi înapoi, răspundea „Bă, tu ai o problemă”.. Da avem nu o problemă ci multe…

Cel de care zic, este fostul premier, Adrian Năstase …

Simt o graţă teribilă când îmi amintesc cum, nişte avocaţi plătiţi gras de escrocul fost premier ziceau că oricum l-ai lua pe Năstase nu îl poţi considera un fitecine.. e un om care a fost Premier, un om cu înalte studii de drept … un om special, adică …

Da, e adevărat, e un  tip şcolit … o fi şi deştept (trebuia să scriu şmecher, …. şmecheria este în fond o formă de deşteptăciune).

Păi dacă e şcolit şi deştept, şi a mai şi comis ce a comis, corect ar fi să nu mai fi ieşit niciodată de la puşcărie tocmai pentru că, având o viziune superiară asupra a ceea ce se numeşte lege, avea şi conştiinţa mai clară asupra gravităţii încălcării acesteia.

Am afirmat mai sus faptul că a ieşit ilegal dun puşcărie.

Pentru beneficia de faptul că are peste 60 de ani şi de faptul că a scris nu ştiu câte cărţi, trebuia să fi recuopscut şi regretat faptele pentru care a fost închis.

  Or nici vorbă de aşa ceva .. tot timpul a fost dispreţuitor la adresa justiţiei şi a susţunut că e nevinovat fiind de fapt un arestat politic…

Cât despre cărţile publicate, am înţeles că cel puţinuna din ele e doar o colecţie din ceea ce a publicat pe blog ÎN TIMP CE ERA PUŞCĂRIAŞ CU ACTE ÎN REGULĂ…

Păi trebuie ca judecătorul care a considerat că e un merit care publicarea unei astfel de cărţi trebuie să fie un imbecil sadea ca să nu observe că postările de pe blog NU PUTEAU FI PUBLICATE DECÂT DACĂ RESPECTIVUL DISPUNEA DE UN APARAT CU CARE SĂ SE POATĂ CONECTA LA INTERNET.

Arestatul are dreptul la o singură  vizită pe săptămână .. postările respectie apăreau uneori zilnic, multe din ele comentând efectiv lucruri întâmplate ÎN ZIUA POSTĂTII SAU ÎN ZIUA ANTERIOARĂ. Deci cam cade povestea că el scrie textele şi când vine cineva în vizită le trimite acasă unde,cineva le transcrie şi la postează.

Au fost arestaţi care au avut de suferit pentru că au fost prinşi cu un telefon mobil. Pentru a posta atât de mult şi de prompt, Năstase avea nevoie de un aparat cu care să poată face asta…

Toată lumea s-a făcut că nu vede …

Absolut halucinantă a fost ziua eliberării… Toată lumea aştepta cu înfrugurare să iasă vedeta… A ieşit pozând la fel de arogant… dar cu o voce mică, îmbătrânită rău…

Eliberatul condiţionat în loc să se ducă acasă s stat să facă o aşa zisă conferinţă de presă.

Pur şi simplu s-a apucat să abereze…

Ba că nu ştiu ce guvren i-a făst nu ştiu ce ofertă …  Ce guvern o fi atât de nătărău care să facă oferte unuia aretat pentru corupţie .. n-am înţeles, oricum, mi-e milă de un popor condus de un astfel de guvern.

Complet aiurea este faptul că Năstase vorbea de libertatea e exprimare.

Prin definiţie, uni condamnat i s restrâng pentru p perioadă anumite drepturi fundamentale. Dreptul de a călători, dreptul de a comunica. Halucinant este că acest individ avea o rubrică opermanentă în Jurnalul Naţionalşi nu deranja pe nimeni…

De asemeneatot  halucinant de şi faptul că  Năstase aproape că a reproşat că cu s-a făcut o lege care să îl scoată basma curată.

Ce mi s-a părut de-a dreptul strigător la cer a fost faptul că s-a apubat să spună cum vor trebui schimbate legile în ţara asta… legea legată de graţiere, legea electorală …

Da… puşcăriaşii doresc să facă legi… de exemplu, poate ar dorti ca justiţia să îşi ceară scuze de la ei pentru faptul că i-a deranjat…

Că veni vorba de legea electorală. Năstase zicea că vrea ir vot pe liste .. aşa, pur şi simplu…

Păi o lege unde se votează pe liste transferă puterea în partide mut spre vârful piramidei. E drept, oamenii votează ce partid vor, dar pe cine va trimite partidul în parlament, hotărăşe coducerea partidului.

Chiar şi aiureala aceasta de vot zis uninominal de fapt un vot mixt este de fapt un vot cu accente spre votul pe liste.. Atâta timp cât a fost un vot pe liste, de grandurii politici nu s-a putut atinge nimeni.

Şi Năstase e doar un exemplu … puternicul accent pus de presă pe aceşti escroci, fie că e vorba de Adrian Năstase, de Dan Voiculescu, de Mircea Băsescu, de Gigi care din Comisia Legislativă unde era chiar şi condamnat cu suspendare fiind şi unde  se „forjează” legile a sărit direct în celula de puşcărie … Mai mult de un sfert din şeii judeţelor sunt fie arestaţi, fie pe care să fie arestaţi şi partidul din care provin cei mai mulţi conduce în sondaje… Vedem cum românii le plâng de milă celor arestaţi şi condamnaţi de justiţie în procese în toată regula…

Da.. e trist… În România puşcăriaşii fac legi şi ni se pare normal, puşcăriaşii sunt plânşi că nu se pot duce acasă la familie.. sărmanii ..

Ni se pare normal să vedem cum angajaţii unui trust media aflat în propietatea unuia din cei mai mari escroci din istoria României scuipă explicit pe justiţie, cum un al trust media oferă întreaga noapte timp de emisie unei televiziuni interzise unde un ascroc îşi face ilegal propagandă desfăşurând explict o campanie electorală în afara perioadei prevăzute de lege …

De asemenea, nu mai puţin grav a fost şi faptul că, aceleaşi televiziuni, în campania electorală pentru europarlamentare să se vorbească de orice decât de probleme europene … nu a deranjat pe nimeni …

Cred că e normal ca europenii să se uite la noi ca la ciudaţi…

Oare de ce mai avem pretenţia să fim primiţi în spaţiul Schengen? Ce dracu să facem noi acolo? Să le oferim europenilor ocazia să se minuneze că există aşa ceva în Europa secolului XXI?

P.S. Mă întreb uneori dacă nu ar trebui să îi sanctificăm pe sărmanii infractori pe care nesimţita coană Justiţia îi bagă la puşcărie, ca sfinţi martiri … aşa, ca să fie balamucul întreg …

Un popor de proşti săraci are întotdeauna conducători penali şi bogaţi

22 iunie 2014 2 comentarii

Motto: „Cine nu se prezintă la vot e un nesimţit” – Robert Turcescu

Penali

Se spune că fiecare popor îşi are conducătorii pe care îi merită… Astfel, un popor de proşti sfârşeşte prin a fi condus de penali. 

Au fost o mulţime de campanii electorale în România. Din ce în e mai des în aceste campanii taberele se bălăcăresc, aruncă mizerii una asupra alteia zoaie care mai de care mai puturoase, se fac dezvăluiri extrem de spectaculoase…

Noi privim ca proştii, fascinaţi de spectacolul infect care ni se serveşte. 

Zice unul: „Ia uite ce tare pute ăla”… noi ne ţinem de nas şi ne jurăm să îl votăm pe cel care ţine spre adversarul său un deget viguros, de ginecolog cu vechi state… În timp scandalul respectiv fie se diluează fie este mascat şi dat uitării de un scandal nou. Cel spre care se arăta arată şi el spre fostul acuzator. 

„Wow”, ne mirăm ca proşii … şi ne jurăm să în votăm pe celălalt. Şi tot aşa … Cortina nu mai cade… stă sus pentru a se trece la următorul act.

Ping-pong-ul penal continuă, ne oripilează şi ne fascinează … nici măcar nu ne mai amintim că politicienii nu sunt procurori care să acuze ci nişte oameni care ar trebui să ne conducă, să ne propună viziuni ale viitorului. Nu observăm că rostul unor televiziuni de ştiri e acela de a ne informa şi nu acela de a judeca şi a da verdicte.

Nu mai avem timp să ne amintim cum se scuipau adversarii care acum pozează transpiraţi de parcă iasă din budoarul în care şi-au consumat amorul absolut ori cum, foşti amici iasă cu sclipiri de ură în ochi  dintr-o sală de lupte unde s-au luptat precum chiorii…

Se iubesc ca nebunii, se creată şi se bat pentru a se împăca iar … totul pare un hârdău cu mucilagii duhnitoare şi borborositoare, urmărirea exploziilor bulbucilor devenind parcă o dependenţă mioritică precum găleata, micul şi berea electorale…

Biletul pentru spectacol e tot mai scump … nu ne mai interesează … borboroseala  tot mai suculentă, mai împuţită şi mai lipicioasă … ne fascinează. Murim de foame, de boli, e probleme pe care ar trebui să ne sperie şi să ne oripileze … nu ne sperie şi nu ne mai oripilează pentru că nu le mai observăm …

Hârdăul cu mucilagii politico-mediatic borboroseşte … şi broboroseşte … 

Fascinaţia ne face ca tot mai puţini să mai avem stomacul necesar pentru a mai urmări spectacolul … tot mai mulţi ajung la concluzia că e mai bine să îşi vadă de ale lor …

Urmarea? Tot mai mulţi români sunt tot mai săraci, tot mai mulţi politicieni, penali şi jurnalişti au conturile tot mai grase …

Poftiţi la vot …

Până una alta, să horim un pic: 

Hora lui Mondialu’, cântată la ţambalul lui Dan Voiculescu

Urlete din duba penitenciarului: „E băgată și doamna Kovesi. Am dat 2 milioane de euro. Ne-a promis Livia Stanciu. Avem date și cu Livia Stanciu”, a spus Bercea Mondial. Întrebat de ce nu a făcut denunțul până acum, Bercea Mondial răspunde: “Pentru că doamna Kovesi nu mi-a restituit banii până acum prin şofer”.

Dan Andronic„Cer audiență la primul-ministru”, a conchis interlopul. Afirmații ușor agramate, de nu înțelegi ce vrea să spună. Ne-a promis, avem date, nu mi-a restituit banii… Pare un dialog cu un om ușor înapoiat mintal, care are nevoie de asistență specializată.
 
S-a sesizat CSM pentru apărarea reputației șefului DNA și președintei ÎCCJ, iar Laura Codruța Kovesi a avut o reacție publică extrem de dură. 
 
Președintele României a spus că n-a luat bani de la Bercea Mondial, răspunzând unei întrebări adresată de Realitatea TV. Domnule președinte, cum răspundeți zvonurilor din presă potrivit cărora fratele dumneavoastră ar spune, într-una dintre înregistrări, că v-a dat și dvs. bani pentru a interveni în favoarea reducerii pedepsei lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial? a întrebat Realitatea TV.
 
Traian Băsescu a răspuns: „Nu cred că fratele meu ar putea să facă o astfel de afirmație pentru că nu este adevărat. Nu am primit niciun ban și niciun bun de la sau în numele lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, nici pentru vreo intervenție de reducere a pedepsei în instanță și nici pentru vreo grațiere. Întocmai cum nu am primit niciodată niciun ban și niciun bun de la nimeni pentru a interveni în vreun fel în dosare sau pentru vreo grațiere”.
 
Ce vedem de câteva zile? Un trust de presă aparținând unui condamnat care încearcă să scape de pușcărie a răsturnat România cu fundul în sus, dând unui clan interlop o credibilitate demnă de călugării de la Muntele Athos. Bercea Mondial și clanul său de fii, nepoți, fini și fine au un instinct de supraviețuire și o structură de caracatiță cum rar am văzut în România. S-au încuscrit cu mulți politicieni, care vedeau în ei nu viitoare rude prin alianță, ci saci cu voturi, cu judecători și procurori. De unde apetența lui Bercea Mondial pentru politică și justiție? Făcea un joc prin care-și proteja „afacerile” cu fier vechi, mașini furate și cămătărie. Stolojan, Huza, Bărbulescu, un fost prefect, un viceprimar, încă 2-3 judecători, plus câțiva polițiști au devenit scutul său în fața legii. L-au ajutat relațiile? Judecați singuri: fiind analfabet, după cum a recunoscut în fața instanței, a rămas cu permisul de conducere pentru că așa au decis judecătorii din Slatina. Adică un om care nu știa să scrie și să citească putea în opinia justiției să conducă, cu un permis pe care nu putea explica cum l-a luat. Cum a învățat regulile de circulație și legislația? Cum a dat examen? Nu a interesat pe nimeni! A construit opt palate în Slatina fără nici o autorizație de construcție, dar pentru patru dintre ele, judecătorii au respins cererea municipalității de demolare.
 
Pentru un dosar de evaziune fiscală a primit la o instanță inferioară o amendă penală de 2.500 de lei. Și enumerarea infracțiunilor clanului Mondial tratate cu blândețe poate continua, până la tentativa de omor de acum 3 ani. Când Justiția l-a „încălțat” cu șapte ani și jumătate, suplimentați ulterior de ÎCCJ până la opt ani și nouă luni de închisoare. 
 
De aici Bercea Mondial a intrat în vrie și a început să caute o cale să scape, a ajuns la Marian Căpățână și la Mircea Băsescu. S-au dat bani către cei doi? Cred că nu mai poate fi pus la îndoială acest aspect, mai ales dacă citești referatul DNA și vezi ultimele decizii ale instanței.Au fost implicați Traian Băsescu, Laura Codruța Kovesi și Livia Stanciu? Aș spune cu sufletul împăcat că nu cred lucrul ăsta, indiferent de ceea ce spune Bercea Mondial, de ce înregistrări mai apar sau ce emisiuni mai face Mihai Gâdea! Logica de tip Mircea Badea – dacă n-a mințit Mondialu’ în cazul lui Mircea Băsescu înseamnă că nu minte nici în cazul lui Kovesi și Stanciu – este falsă!
 
Vorbim de trei oameni care au dus greul luptei anti-corupție în ultimii 10 ani, care au suportat atacurile lui Gâdea & Co seară de seară, care nu s-au înțeles cu Patriciu, Vîntu și Voiculescu, în ciuda imensei puteri politice și mediatice. de care dispuneau. Niște oameni care au riscat totul în 2009, fiind pe lista celor care urmau să fie arestați de gașca lui Cătălin Voicu, nu aveau cum să cadă la pace cu Bercea Mondial. Iar cea mai tare dovadă este faptul că infractorul și o parte a clanului stau în pușcărie!
 
Asistăm la una din cele mai vechi tactici folosită de infractori. Procedeul se numește „HORA” și presupune atragerea în dosar a cât mai multor nume, mergând pe principiul „Cu cât sunt mai mulți, cu atât se instrumentează mai greu”. Iar dacă numele sunt sonore și aparțin unor persoane publice, cu atât mai bine. Modul în care Bercea Mondial și-a construit anturajul e semnificativ.
 
A fost și pe la PDL, a trecut și pe la PSD, s-a încuscrit și cu Mircea Băsescu, vroia prietenia lui Dragnea, după filosofia clasica a banilor care nu put, mai ales dacă-i cheltuiești repede! Poate că are dreptate Bercea atunci când spune că i s-a promis intervenția lui Traian Băsescu, Laura Codruța Kovesi și Livia Stanciu în cazul de tentativă de omor. Dar a fost păcălit nu numai de bani, dar și de aproape nouă ani din viaţă. De către niște intermediari. Pe care este acum extrem de înverșunat.
 
Dar a pune în discuție incoruptibilitatea președintelui României, a șefului DNA și a președintei ÎCCJ pe baza spuselor unor infractori și a unor înregistrări provocate mi se pare o măsură a disperării lui Dna Voiculescu. Care s-a văzut servit cu un scandal la momentul cel mai potrivit: când trebuie să mai câștige timp pentru a evita o condamnare definitivă.

Autor: Dan Andronic

Sursa: evz.ro

CLAUDIA BOGHICEVICI: ” … românii au putut simţi pe propria piele incompetenţa şi delăsarea actualei guvernări USL. „

30 ianuarie 2014 Lasă un comentariu

De mai multă vreme am tot spun nu că miniştrii din guvernul măscăriciului  Ponta ar trebui să plece, Guvernul Ponta nu trebuia să existe, iar mulţi din miniştrii, de fapt, cam toţi, nu ar fi fot miniştrii într-o ţară normală la cap.

A cui e vina? Dacă ne gândim că fiecare popor are conducătorii pe care îi merită, vina ar fi în primul rând a celor care au votat cu mintea aburită de la berea şi gura plină de micul erectoral, dar, vina îi revine şi preşedintelui Băsescu deoarece, nefiind obligat de Constituţie, l-a desemnat pe Ponta pentru funcţia de Premier chiar dacă alternativa putea fi băgarea ţării în alegeri anticipate.

E drept, probabil că se reajungea la o suspendare a dumnealui, dar asta nu ar fi făcut decât să mai adauge un punct la lunga listă de motive care arătau că în România se desfăşura o lovitură de stat prin atacarea ilegală a entităţilor definitorii a statului de drept. 

Preşedintele ar fi fost obligat doar în cazul în care UN PARTID  ar fi câştigat alegerile parlamentare, asta însemnând nu că este pe primul loc ci că are 50% plus un vot.

Acest guvern este exact ca şi creatorul său, Victor Ponta: incompetent, format din indivizi incapabili să înţeleagă că rostul lor e să guverneze ţara în beneficiul poporului, preocupaţi doar de bunăstarea personală, de modul în care să scape de puşcărie unde tot mai mulţi din ei ajung.

Ponta zice că cei care au probleme cu justiţia care sunt anterioare intrării la guvernare… Păi tocmai aici e marea problemă … adică o ţară întreagă ştie că ăia sunt nişte penali care trebuiau arestaţi demult, doar el, premierul nici nu a auzit de asta … păi atunci înseamnă individul e retardat.

Dacă printr-o minune nu sunt explicit penali, indivizii sunt incapabili.

Nu trebuie decât să ne uităm la  Mariana Câmpeanu… Mi se pare o aberaţie faptul că băbăciunea recidivează în ocuparea funcţiei de ministru. În lumea asta există un singur grup care se poate declara fericit de faptul că nu stă acasă la cratiţă: Cei cărora le-ar găti… dacă ar găti aşa cum prestează ca ministru, cei care ar mânca ar fi condamnaţi.. nu ar intra în spital doar dacă ar deceda după prima farfurie de zamă …

Mariana Câmpeanu

Într-o conferinţă de presă desfăşurată la Arad, doamna deputat Claudia Boghicevici, coordonatorul domeniului Muncii şi Protecţiei Sociale în Guvernul Alternativă PDL, a declarat:

Claudia Boghicevici .„Fie că a fost vorba de haosul şi nepriceperea în gestionarea operaţiunii de salvare a victimelor accidentului aviatic din Apuseni, sau acum de impotenţa în gestionarea deszăpezirii în Sud-Estul ţării, românii au putut simţi pe propria piele incompetenţa şi delăsarea actualei guvernări USL. Sindromul proastei guvernări care domină România de 21 de luni încoace este vizibil şi în domeniul muncii şi protecţiei sociale, gestionat de un ministru Mariana Câmpeanu depăşit de situaţie. Sunt cel puţin 10 motive pentru care PNL are o datorie morală în faţa românilor de a-i retrage sprijinul politic ministrului Mariana Câmpeanu.

Frumoasa doamnă deputat Boghicevici  a argumentat aceste afirmaţii câteva motive pentru care madam Câmpeanu, având în vedere anunţata şedinţă a PNL consacrată evaluării activităţii miniştrilor liberali:

„În primul rând, trebuie spus că ministrul Mariana Câmpeanu este poate cel mai zelos ministru socialist din actualul guvern. Cu alte cuvinte, nu are nimic de-a face cu doctrina liberală sau cu valorile de centru-dreapta asumate de PNL. În al doilea rând, ministrul Mariana Câmpeanu trebuie să plece din Guvern pentru că în mandatul său s-au înregistrat cele mai multe promisiuni încălcate. Le cer colegilor din PNL să judece corect activitatea ministrului Câmpeanu şi să decidă în consecinţă remanierea acestuia, astfel încât populaţia să fie scutită de alte suferinţe în acest an”.

Motivele pentru remanierea ministrului Mariana Câmpeanu, inventariate de deputatul PDL, sunt:

 – îngheţarea nivelului alocaţiilor pentru copii în ciuda promisiunilor USL că acestea vor creşte,

– creşterea galopantă a ratei şomajului (71 mii de noi şomeri în noiembrie 2013 faţă de noiembrie 2012, conform datelor INS), 

– calcularea greşită a pensiilor şi generarea unui haos în sistem (fapt confirmat inclusiv prin decizia CCR prin care OUG 1 din 2013 a fost declarată neconstituţională), 

– dispreţul pentru tineri (rata şomajului în rândul tinerilor se apropie de 24%, dar doamna Câmpeanu nu a prezentat încă programele prin care fondurile de 400 milioane euro alocate de Comisia Europeană pentru sprijinirea ocupării tinerilor vor putea fi accesate), 

– rectificările bugetare care au tăiat 1,6 miliarde de lei din fondurile de la Ministerul Muncii în 2013, 

– întârzierea legii uceniciei şi denaturarea ei, 

– eşecul reducerii CAS, haosul în plata obligaţiilor pentru persoanele cu handicap şi pentru însoţitorii acestora (în 2013 a fost întârziată nepermis luni de zile plata indemnizaţiilor pentru persoanele cu dizabilităţi, dar şi a salariilor asistenţilor sociali care au grijă de aceste persoane),

– jignirea repetată a femeilor inclusiv prin declaraţii halucinante ca cea legată de oferirea de alimente semipreparate pentru ca femeile să nu mai gătească, 

 – abandonarea legii salarizării unitare.

Pentru conformitate:

În acest articol sunt inserate citate aduse de pe siteul

doamnei deputat Claudia  Boghicevici: 

boghicevici.ro

Boborul i-a vrut parlamentari… dați-le ce merită: Mașini, bani, cazare de lux … asta a vrut boborul, asta merită …

15 decembrie 2012 2 comentarii

ParlamentDe la o vreme, stau și mă întreb dacă Ponta doar face bancuri sau el chiar crede prostiile pe care i le fată mintea …

După ce a spus că va mări salariile de nu vor putea sărmanii români să le transporte, întradevăr, vedem străzile pline de oameni cucârjați și cu niște paltoane purtat în ziua în care Ceașcă și Sinistra s-au au tras în piept  aer cu plumb și au decedat …

Evident că  nu umblă cocoșați de ani ci de greutatea banilor încasați… ce mai contează că pot cumpăra tot mai puțin cu acei bani? Iar paltoanele uzate, nu le poartă pentru că nu își pot lua altele ci pentru că atunci paltoanele aveau buzunare mai babane…

Deci, nu a mințit… 

Ziceam că faptul că spunea că o să  avem mai puțini parlamentari… cam vreo 300 așa … 

Păi chiar avem mai puțini… și nu 300 ci doar vreo 50-60… E drept, la tv vedem mult mai mulți indivizi pe acolo, mai precis, 176 la Senat, 394 la Camera Deputaților, deci 588, cam cu vreo 117  mai mult decât locuri sunt  în tot … apartamentul …

Se spune că parlamentarii reprezintă poporul, așa o fi dacă ne uităm, vedem pseudoziariști, amante, soții, progenituri de mai vechi reprezentanți… nici nu era corect să avem doar politiciani serioși, ce, în societatea românească vorbim de politicieni? Ba… 

Avem și câteva aspecte pozitive al situației dacă fiecare din  parlamentari reușește să protejeze în fața justiției măcar zece pușcăriabili, avem o puternică degrevare a bugetului alocat penitenciarelor… ce, e ușor să hrănești și să îmbraci peste 5-6000 de oameni? Ba…

Problema e că, revenind la Ponta, acesta ca un cocoșel ajuns în vârful grămezii de rahat, se dădea mare spunând că, așa de-al naibii nu va aloca mai mult ”mălai” la Parlament… nici cu o centimă …

Eu am râs ca de cel mai bun banc pe care l-am auzit după cele de la OTV cu sfârșitul șandramalei noaste planetare pe 21 Decembrie a.cî.

Deja îi și văd la biroul lui pe  nou aleșii enervați că li se taie bunăstarea : ”Bă, când ne-ai chemat să votăm pentru demiterea lui domnul Guvernul  MRU, și să îl suspendăm pe Băse, nu ne-ai spus că nu ne vom bucura de tot ce se bucură orice amărât de dictator din lumea a treia… Vrei să mai fi Premier? Ia scarpină-te mata  la teșcherea și decartează. Dacă vrei să tai, taie de la profesori, de la militari, de la doctori și pensionari, că se îngrașă ca dracu și avem probleme cu obezitatea. Acuma a fost campanie, au mâncat de bine de rău, nu mor ei până vine primăvara și să ștevia și urzicile, bașca ciupercile ortăvitoare …”

De fapt, problema cea mai problemă e că noii parlamentari nu doar că se strică la mergători că trebuie să stea în două labe când comit imprudența să se ducă la serviciu, dar nici nu au cum să se transporte acolo.. nu au mașini, că doar nu o să își uzeze otomobilele personale… Dacă i-a vrut acolo poporul, atunci să facă bine să le plătească benzina pentru limuzinele pe care probabil le vor cumpăra …

De fapt nu faptul că nu au cum să se ducă la serviciu e problema… pot foarte bine să ni se ducă decât la chenzină…

Problema e alta. Nici la UE  nu există mașini pentru fiecare din aleși.  Acolo alesul când se duce la serviciu sau pleacă acasă, sună la garaj, i se trimite o mașină cu șofer care îi transportă prețioasa personalitate și care, apoi, se retrag la garaj…

E drept, acolo amantele se transportă cu taxiul.. la noi nu se poate și e normal, parașutele de la noi sunt parașute de calitate și nu pot fi jignite prin transportarea cu otomobilul pe care scrie TAXI

E drept, amanta mai poate fi trimisă și cu limuzina unei firme a unui amic, atnci când se duce la masaj, la SPA, la coafor ori la club… dar mai e și nevasta…

Păi ditamai madam nevasta domnului parlamentos poate să se transporte ca mitocanii cu taxiul sau, Ferească Sfântul, cu otobuzu ca mitocanii? Păi d-aia a suportat ea greutățile din campania electorală? D-aia s-a stricat ea la maniqură împărțind sarmale la bețivi? Ba… un pic de respect…

Poate ar trebui să amintim și o altă grozăvie… vine Crăciunul, vin Paștile … alegătorii fideli se vor prezenta la Parlament cu sarsanalele burdușite cu afumătură, cu caltaboși, cu cârnați și alte otrăvuri tradiționale, evident flancate cu damigene cu vin de buturugă și Sfânta Reîncarnare a  Sfintei Prune numită dumnezeiește Pălincă…

Păi îi lasă portarul să intre pe ușă cu asemenea bombe? Ce? Suntem în Afganistan? Ba..

Șoferul în afară de țiitor de covrig, trebuie să facă și pe recepționerul în parcare, să recepționeze toate bunătățile cu care electoratul  își umilește aleșii după ce i-a obligat împotriva voinței lor să meargă și să tragă chiulul la Parlament.

Serios vorbind, cred că rezolvarea chestiunii nu e să se lase bugetul Senatului și a Camerei Deputaților cum a fost…

Din câte vedem, în clădirea Parlamentului nu avem locuri… de ce? Pentru că această clădire e doar a doua din lume ca mărime… După Pentagon

Păi dacă e așa, atunci trebuie să facem alta, una pe lângă care Pentagonul să pară o cotineață …

Nici nu trebuie plătiți oameni… ce, nu există oameni care sunt în concediu?  Sunt, nu sunt pensionari care freacă menta prin parcuri? Sunt … Nu avem bolnavi prin spitale și elevi prin școli care tot analfabeți sunt și când ajung la BAC? mor dacă pun mâna pe lopată? Ba… Deci, dechidem un șantier și îi spune Șantierul Tineretului ”Onoare muncii”… Munca e brățară de haur, munca educă, munca n-a omorât pe nimeni (e drept că nici lenea) … deci… să treacă la muncă toți paraziții… ce credeau ei, că politicienii pot să fie nemulțumiți stând în picioare? Ba…

Și ar face bine să se grăbească … porcinele trebuie belite și transportate la Parlament… Azi mâine politicienii vor migra spre insule pe care nu pot să le pronunț fără să mă împletesc la maniqură ca să își savureze victoria electorală…

P.S. Rugăciune către Dumnezeu:

Doamne, eu păcătosul, rogu-te, ascultă rugăciunea mea!
Oameni sunt și ei deși seamănă mai mult cu Șarpele decât cu Mata… I-ai Doamne în Raiul Tău să se bucure de tot ce e mai bun, și lasă-ne pe noi păcătoșii să suferim de lipsa lor. Nu merităm, Doamne, onoarea și bucuria de a-i vedea zilnic la televizor … AMIN …

 

 

Ponta – liderul conjuraţiei inculpaţilor pesedişti

28 ianuarie 2011 40 comentarii

Iată peste ce dă omul dacă bântiue prin blogosferă. Peste confirmări. De data sta am găsit ceva ce spuneam mai demult dar nu aveam argumente.

Evident doamna Monica Macovei care se bucură din partea mea de toată consideraţia de care sunt capabil. Această consideraţie nu s-a format nici de azi nici de acum un an să zic aşa, cu este ceva care s-a format ăn timp.

Mai trebuie să spun că indiverent ce spune un domnul Cineva la televizor ori prin presă consider că este cel mai onets ministru pe care l-am avut după 90 (Ceilalţi nu mai contează).

Astfel, de pe blogul domniei sale, mi-am permis să import articolul care urmează:

PONTA CONDUCE CONJURAŢIA INCULPAŢILOR PESEDIŞTI

Infractiuni de luare de mita, fals intelectual si uz de fals si infractiuni in legatura cu fonduri europene, toate in forma continuata. Pentru acestea este cercetat de procurorii anticoruptie presedintele PSD al Consiliului Judetean Arges, Constantin Nicolescu. O investigatie, printre multe altele vizand politicieni din toate partidele, care confirma activitatea consistenta a DNA si care trebuie sa ajunga la o decizie finala a instantelor cat se poate de repede, fara presiuni politice.

Paralel cu investigatia procurorilor, insa, Victor Ponta si PSD isi apara consecvent inculpatii din partid. In 1997, conducerea PDSR, in frunte cu Adrian Nastase (un alt inculpat pentru coruptie), se deplasa la parchet si facea presiuni pentru eliberarea lui Gabriel Bivolaru, deputat PDSR. In 2002, acesta a fost condamnat la 3 ani de inchisoare pentru o frauda de 67 de milioane de dolari. In 2010, DNA descoperea o retea de politicieni PSD si judecatori de la Inalta Curtea care aranjau procese si planuiau desfiintarea DNA. Pentru aceste fapte, in acest moment, senatorul PSD Voicu se afla in arest. Ieri, domnul Ponta, presedinte PSD, s-a deplasat la Pitesti pentru a-si exprima sustinerea pentru Constantin Nicolescu, cercetat penal pentru fapte de coruptie. Astazi, membrii PSD ai delegaţiei României la Adunarea Parlementara a Consiliului Europei s-au facut si ei scut pentru apararea prietenilor inculpati, anuntand ca nu vor participa la discursul preşedintelui Basescu in plenul acestei institutii in semn de protest fata de retinerea cercetatului penal Nicolescu. De 20 de ani, FDSN/PDSR/PSD s-a facut, ori de cat ori a fost nevoie, scut in fata justitiei pentru a asigura impunitatea coruptiei politice. Consecventa PSD fata de problema marii coruptii seamana, deci, cu o conjuratie perpetua a inculpatilor si prietenilor acestora pentru blocarea justitiei.

Coruptia costa. Pe noi ne costa bani si aduce saracie, pe politicieni ii poate costa libertatea si cariera politica. Domnul Ponta alege sa ne coste pe noi. Libertatea prietenilor penali este mai importanta pentru el decat statul de drept. Mintind, manipuland, dispretuind dorinta oamenilor de dreptate. Daca va ajunge la putere, PSD va bloca orice masura anticoruptie si va incerca sa stearga progresele din ultimii ani, asa cum au fost ele evidentiate de Comisia Europeana si in 2010: Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a continuat sa obtina rezultate constante si convingatoare in ceea ce priveste anchetele si trimiterile in judecata in cazuri de coruptie la nivel inalt. De altfel, sa ne amintim cum sustinea domnul Ponta ca Parlamentul sa nu avizeze perchezitia la Nastase, blocand administrarea de probe. Ponta al lu’ Nastase a facut ieri dovada ca a trecut definitiv de cealalta parte a baricadei: cea a coruptiei.

 

Categorii:Blogosfera Etichete:, ,
%d blogeri au apreciat: