Arhiva
GEST DE ONOARE FĂCUT DE IOANA CONSTANTIN: DEMISIA DIN PMP
Pentru cei mai mulți politicieni onoarea este o simplă vorbă în vând fiind gata oricând să își încalce fără remușcări cuvântul dat.

Ioana Constantin
Un gest pe care l-am considerat lăudabil a fost făcut de Ioana Constantin, vicepreședinte al PMP.
Marți, 16 noiembrie, bruneta spunea că niciodată nu va colabora niciodată cu AUR într-un Pol Conservator, partid pe care l-a descris drept „pro-rus, anti-european și anti-NATO”.
Luni, 22 noiembrie, Ioana Constantin a anunțat că demisionează din partid și, implicit, din funcția de vicepreședinte.
Nu pot să nu spun că gestul brunetei mi se pare unul de onoare spre deosebire de felul absolut dezonorat în care s-a purtat Ludovic Orban care, neputând accepta faptul că a pierdut conducerea partidului, a stat tot timpul cu bățul în gard, criticând și provocând astfel încât să fie dat afară din PNL pentru a se putea victimiza.
Bravo Ioana Constantin!
POSTAREA AVERTISMENT FĂCUTĂ DE IOANA CONSTANTIN LA 16 NOIEMBRIE
„Niciodată cu Rusia, niciodată aur rusesc, niciodată cu extremiștii
Aleargă George Simion și băieții care au creat aurul ăsta fake să spele imaginea acestui partid pro-rus, anti-european și anti-NATO. De altfel, dl Dâncu de la PSD ne povestea acum câteva luni că trebuie ajutați amicii lui Simion să devină frecventabili. Nimic pro Rusia nu e frecventabil. Nimic promovat de Sputnik nu e frecventabil. Așa că facțiunile din cele mai mari partide ale României care îl țin pe băiatul ăsta pe pista de alergare acționează contra României.
Sunt sigură că sunt mulți oameni de bună credință acolo, oameni care nu știu că au girat un partid pro-Rusia cum România nu a avut niciodată în acești 30 de ani, oameni care nu au știut că fermele de trolli de pe Facebook au ros din adevăr și au vomitat propagandă tradusă de pe site-urile rusești.
Anarhia nu înseamnă patriotism, să te tăvălești pe la graniță nu înseamnă că îți iubești țara. Interdicția lui Simion de a intra în Basarabia n-a fost ridicată nici de conducerea pro-europeană. Asta arată cine e de fapt Simion și cine e partidulețul acesta de laborator pe care îl conduce. Un partid care a avut tupeul să propună un premier admirator al lui Putin – Călin Georgescu.
Cu extremiștii, niciodată la aceeași masă! Cu Rusia, niciodată la aceeași masă!” – scria pe 16 noiembrie pe contul său de Facebook, Ioana Constantin.
POSTAREA IOANEI CONSTANTIN, FĂCUTĂ LA 22 NOIEMBRIE PE FACEBOOK,
ÎN CARE ÎȘI EXLIPLICĂ GESTUL DEMISIEI
IOANA CONSTANTIN: ”Cei ca Bădălău sau băutorul de spirt de la Cluj trebuie scoși din politică”
Ioana Constantin, secretar general adjunct al Partidului Mișcarea Populară și vicepreședinte al Filialei PMP Sector 6 București, spune pe contul său de Facebook că Bădălău în județul căruia de 1 Decembrie au zburat macete, săbii, cuțite și bâte de baseball pe străzi în plină zi, și președintele PSD Cluj care se lăuda într-un clip pe internet că bea spirt sanitar ar trebui eliminați din politică.

Ioana Constantin
”Afară din politică!
De 1 decembrie, în județul baronului Bădălău, au zburat macete, săbii, cuțite și bâte de baseball pe străzi în plină zi. Același Bădălău a jignit românii din diaspora cu un dispreț mizerabil. Dezordine și jaf. Infracționalitate crescută, depopulare. Asta lasă în urmă baronii PSD.
De la Cluj apar imagini în care președintele PSD Cluj bea spirt… Atât de jos a ajuns partidul care are în continuare cel mai mare număr de primari și parlamentari în România.
Județe stăpânite prin frică, prin teroare, cu clanuri interlope mână în mână cu politicul și sufocând instituțiile care ar trebui să apere cetățenii. Iar apoi tupeul golănesc prin care un parlamentar al țării îi calcă în picioare pe românii din diaspora.
Cei ca Bădălău sau băutorul de spirt de la Cluj trebuie scoși din politică. 2 tururi de scurtin, 300 de parlamentari, mai multe mandate pentru diaspora. Nu e complicat. E necesar. E un semn de respect pentru români.
PMP continuă să ceară revenirea la 2 tururi de scrutin pentru alegerea primarilor. Avem proiectul de lege în Parlament și e nevoie numai de votul final pentru a deveni realitate. În plus, PMP a propus o primă alianță a partidelor de centru – dreapta la Giurgiu pentru ca Bădălău et. co să iasă la anul din politică.” – scrie Ioana Constantin pe 3 Decembrie pe contul său de Facebook.
Ioana Constantin: ”Dacă Dragnea ar vrea mâine să se angajeze să dea cu mopul pe holurile Camerei Deputaților nu ar putea. Îi trebuie cazier judiciar fără antecedente penale.”
În Românica asta a noastră e plin de anomalii uluitoare care ar părea ciudate chiar și dacă ar fi constatate la un spital de oameni cu păsărici la creier.
Una din cele de-a dreptul halucinante este aceea că în unele instituții nu te poți angaja ca femeie de serviciu sau portar din cauza cazierului, dar poți fi șeful lor. Cel puțin ciudat este că nici un politician nu pare a observa că asta pare desprinsă din filme cu proști.
Asta până acum când, pe contul său de Facebook, Ioana Constantin, candidata PMP la alegerile europarlamentare, în contextul campaniei electorale vorbește de acest subiect:
”Dacă Dragnea ar vrea mâine să se angajeze să dea cu mopul pe holurile Camerei Deputaților nu ar putea. Îi trebuie cazier judiciar fără antecedente penale. Dar Dragnea este, în schimb, Președintele Camerei Deputaților și exercită putere, control, influență nu doar în Parlamentul României, ci și la nivelul Guvernului. Discutăm azi, din nou, despre posibila reluare de la zero a procesului lui Liviu Dragnea. În definitiv, asta încearcă de 2 ani: să tragă de timp și să scape de prima condamnare. Pentru asta a schimbat 3 guverne, peste 70 de miniștri, a folosit Parlamentul României ca armă împotriva justiției și a aruncat în război instituțiile statului.” – scrie Ioana Constantin pe contul său de Facebook

Ioana Constantin
Cine este Ioana Constantin? Prea multe date biografice nu am reușit să găsesc. Este o fată drăguță, născută pe 26 august 1990.
Deși extrem de tânără pentru lumea politică, Ioana a fost președinte a partidului M10 (partidul Monicăi Macovei). Oricât ar fi de mic un partid, a ajunge președinte asta arată despre ea multe lucruri.
Ioana are două licenţe obţinute în 2012, una de la SNSPA, Facultatea de Management, şi a doua de la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării, şi două masterate obţinute în 2014 la SNSPA, în comunicare brand, management şi comunicare corporativă şi în comunicare şi relaţii publice. A predat, între altele, etică şi responsabilitate corporativă, management şi afaceri pe internet la Facultatea de Management a SNSPA şi a lucrat în consiliere şi orientare profesională pentru absolvenţii care îşi începeau profesiile.
Poate sunt sub impresia ultimelor ei apariții de campanie la tv, dar chiar îi doresc să facă o carieră politică frumoasă. Îi mai doresc ceva, să nu se lase coruptă de senzația de putere, de șerpăria din lumea în care, deocamdată pare a se mișca bine…
P.S. Succes Ioana la aceste alegeri, dar și la crearea unei cariere politice, remarcabile … sper … Pari a fi genul de politician de care avem mare nevoie.
PE SIMONA ADRIANA NAGY (23 de ani), CANDIDATĂ LA PRIMĂRIA DIN CHEVEREŞUL MARE NU O SPERIE MUIA
În comuna Chevereşul Mare din judeţul Timiş o găsim în postura de candidată la Primărie pe Simona Adriana Nagy, o tânără de 23 de ani . Ea este cel mai tânăr candidat la funcţia de primar la aceste algeri.
Simona Adriana Nagy, absolventă a Universităţii de Vest, candidează din partea Partidului Mişcarea Populară împotriva pesedistului Marcel Muia, neclintit de 12 ani din funcţia de primar.
În Aprilie când s-a lansat în cursa pentru primărie la Sala Capitol din Timişoara, Simona Adriana Nagy pe care Traian Băsescu, prezent la acea adunare o numea „Piticule”, a fost singurul candidat la primăria unei comune care a luat cuvântul pe scena Sălii Capitol din Timişoara. Vizibil emoţionată, tânăra şi-a citit discursul în care a povestit că primul ei contact cu politica l-a avut din postura de membru al unei secţii de votare.
Cel mai tânăr candidat pentru funcţia de primar al unei comune din Timiş este Simona Adriana Nagy, o tânără de 23 de ani din Chevereşu Mare. Candidată din partea Partidului Mişcarea Populară (PMP) tânăra vrea să-l dea jos pe Marcel Muia (PSD), primar al comunei Chevereşu Mare de 12 ani. Prezent la lansarea candidaţilor din Timiş, Traian Băsescu a alintat-o pe Simona Nagy, cu apelativul „Piticule”.
„Am cunoscut o altă faţetă a politicii. Politica poate fi frumoasă sau mai puţin frumoasă. Depinde de cine o practică. Sunt o femeie tânără şi am ales să lupt pentru o schimbare în bine, pentru libertatea oamenilor de a se exprima. Probabil veţi spune că dau glas unor clişee. Este adevărat, dar este şi mai adevărat faptul că majoritatea funcţiilor de conducere din România sunt ocupate de persoane nepotrivite. Consider că tinerii au puterea de a schimba în bine viitorul acestei ţări, dar fiecare trebuie să înceapă schimbarea cu sine însuşi. (…) Nu putem descoperi minunea ce zace în noi dacă trăim cu frică sau dacă îi lăsăm pe alţii să aleagă în locul nostru. Trebuie să fim activi şi să ne luptăm. Va fi o luptă grea şi anevoioasă, dar acesta este motivul pentru care sunt în acest partid: Am modele care au demonstrat că se poate: domnul Traian Băsescu”, a spus tânăra candidată în discursul susţinut la în sala Capitol.
După ceremonia de lansare Simona s-a apropiat de unui din greii partidului prezent acolo şi a întrebat dacă este legal să scrie pe Facebook ce vrea să facă: „Am voie să scriu pe Facebook ce o să vreau să fac? Am făcut o listă cu câteva proiecte. E legal să le pun pe Facebook?”
Întrebat de un reprezentant al presei ce înţelegea ea prin Consiliu Local, tânăra a răspuns: „Consiliul Local face anumite alegeri în legătură cu ce se va întâmpla, ce proiecte se vor adopta în comună, ce se doreşte să se facă, se ţine cont de ce vor locuitorii sau nu”.
Tot ea a mai recunoscut că îi va fi greu să îl bată pe actualul primar Marcel Muia, dar că nu se teme şi speră că va fi o campanie civilizată.
Ce pot să zic?
Mult succes Simona curajoaso .. 🙂
Mai jos, câteva poze cu Simona (Sursa contul ei de Facebook):
PRONOSTIC: În turul doi vor fi candidatul PSD şi candidatul PNL conform obiectivului USL … sau „Dumnezeu să odihnească Dreapta” …
În politică nu există coincidenţe. Doar întâmplări al căror sens în putem înţelege în viitor, privind spre întâmplări din trecut ...
***
Mare bătălie mare pentru desemnarea candidatului comun al Alianței Creștin Liberale la desemnarea celui care va reprezenta această alianță la alegerile prezidențiale din toamna acestui an.
Alina Gorghiu, purtătoare de cuvânt a PNL, a declarat că desemnarea candidatului Alianţei Creştin Liberale pentru funcţia de preşedinte al României nu va mai fi făcută pe 4-5 august, cum s-a anunţat iniţial, aceasta fiind decalată pentru 8-9 august, amânarea fiind motivată de faptul că rezultatele sondajului de opinie comandat de PDL au întârziat, întrucât acesta a fost demarat mai târziu.
„Nu s-a terminat sondajul de opinie. Va fi undeva pe 8-9 august. PDL întârzie cu sondajul, a început mai târziu”, a spus domişorica Gorghiu adăugând că decizia desemnării camdidatului comun va fri luată într-o şedinţă a conducerilor reunite care vor analiza rezultatele sondajelor de opinie : „Va fi o şedinţă a conducerilor reunite în care să se ia decizia pe baza sondajelor. Se va formaliza printr-o hotărâre”, a declarat ea.
PDL-iştii spun la rândul lor că: „Aceste studii sunt complexe, trebuie bine interpretate şi nu vrem să-i presăm pe sociologi”, în discuţie fiind
Klaus Iohannis şi Cătălin Predoiu, pe baza cercetărilor sociologice.
Extrem de ciudat este faptul că imediat după ce PDL a halit Forţa Civică a apăruseră voci care susţineau că şi M.R.Ungureanu. Gata … a renunţat MRU? Măcar ca exerciţiu era interesant ca acesta să fi fost încă în cărţi, mai ales după contrele dintre el şi Elena Udrea. După ce pe la F.C nu prea mai are cine să stingă lumina, cf. Elenei Udrea, F.C.-iştii migrând masiv către P.M.P.
„Va rog respectuos sa ii pastrati pe toti membrii Fortei Civice care au decis sa se inscrie in PMP. Nu ii declar pierduti, nu dau recompensa pentru returnarea lor si nici nu ma supar ca au decis sa se alature proiectului dumneavoastra. Si asta pentru simplu motiv ca ei nu exista si cred ca e trist ca ati ajuns sa va bucurati pentru motive inexistente”, spune Ungureanu transmiţându-i Elenei Udrea să îşi vază de zama personală , de Cristian Diaconescu adică, candidatul anunţat de PMP la prezidentiale.
„Daca este posibil, ar fi benefic sa va coordonati actiunile cu celalalt membru al PMP si, in acelasi timp, candidat al partidului dumneavoastra la prezidentiale, Cristian Diaconescu. In timp ce dumneavoastra vorbeati in termenii elogiosi cu care m-ati obisnuit (sunt un esec in calitate de lider, simbol al oportunismului, fripturist s.a.m.d.), domnul Diaconescu ma cheama alaturi de domnia sa in PMP”.
„Acum intrebarile care se pun sunt: Cine conduce de fapt PMP? PMP exista cu adevarat sau e doar o constructie politica imaginara? Sper ca va dati seama ca daca, prin absurd, eu si Monica Macovei (si ea chemata in PMP) am accepta sa venim in PMP, primul lucru pe care l-am face ar fi sa va dam afara din partid, pe motive etice, si pe dumneavoastra, si pe toti cei care, flamanzi fara obraz ai politicii romanesti, v-au insotit?”, mai declara M.R.U.
Elena Udrea anunţase într-un comunicat că tot mai multe organizaţii ale Forţei Chivice ar migra spre PMP după ce Forţa civică s-a dizolvat în PDL.
„Un numar semnificativ de fosti membri FC refuza topirea in PDL ‘cu forta’, decisa de domnul Mihai Razvan Ungureanu pentru propriul interes politic. Tot mai multe organizatii ale fostei FC, din diverse judete ale tarii, adera la Miscarea Populara, cele mai recente exemple fiind ale unor organizatii din Ialomita, Prahova, Suceava, Mures. PMP se dovedeste a fi cea mai buna alternativa pentru cei care vor sa faca o adevarata politica de dreapta.
Cei care au crezut in Forta Civica, proiectul politic al domnului Mihai Razvan Ungureanu, sunt dezamagiti de leadership-ul slab care a dus la rezultatul de 2% din alegerile europarlamentare si care, din neputinta de a creste acest proiect, a decis sa-i puna cruce„.
Revenind un pic la anunţul Alinei Gorghiu, există câteva lucruri care par se încerca a fi ascunse sub masca formării noului PNL prin fuziunea PDL cu PNL şi a insignifiantei Forţe Civice.
Încă din start liberalii au pus câteva condiţii peste care spun că nu pot trece: păstrarea numelui de Partidul Naţional Liberal, păstrarea culorilor partidului şi, (atenţie !!! ) acceptării candidatului liberal.
Aceste condiţii au stârnit o oarecare nemulţumire în PDL. Acesta, practic îşi pierde identitatea … dispare, altfel spus.
Cum se hotărăşte candidatul? PRIN SONDAJE în urma cărora se va hotărâ totul face to face, probabil ascuns de ochii publicului.
Aparent pare logic, doar că sondajele în ţara aceasta nu caută să afle care e adevărul ci să argumenteze o situaţie de fapt. Mai e nevoie oare să amintim de sondaje care îl dau pe Dan Voiculescu la un scor de 25% la încredere sau de ţeapa luaă de Geoană la prezidenţiale?
O coincidenţa dracului este că, atunci câm în PDL erau alegeri interne a apărut un zvon care spunea că Vasile Blaga şi încă vreo câţiva (care pot fi văzuţi în echipa de negociere a PDL pentru fuziune) erau dispuşi să bage PDL în USL în schimbul primirii unor funcţii în guvern. Blaga dorea funţia de ministru de interne.
De asemenea, între obiectivele mai mult sau mai puţin trâmbiţate, unul din acestea era DISTRUGEREA PDL.
Un alt obiectiv al USL era obţinerea fincţiişor de Preşedinte al României şi pe cea de premier. Ca o anexă la acest obiectiv se considera foarte important ca în turul doi al alegerilor prezidenţiale a CANDIDATULUI PSD ŞI A CANDIDATULUI PNL…
Întrebarea este dacă nu cumva amânarea aceasta are, de fapt, ca motiv nemulţumirea din PDL la gândul dispariţiei partidului mai ales că de dragul de a nu rămâe fără colegi, MRU a topit Forţa Civică în PDL obţinând astfel pentru sine o funcţie de vicepreşedinte (Dacă am înţeles bine)..
E ciudat rău… nemulţumiri există şi în PNL … tare mă tem că dacă nu se punea problema fuziunii şi se rămânea la ideea de alianţă atunci ar fi fost cu devărat un mare pas spre crearea unei forţe adevârate, de dreapta… fuziunea dând un partid care, probabil după oscilaţii, se va trezi iar la scorul logic pentru liberali: 15-17%…
Mulţi deja migrează, cum e şi normal, spre PMP care măcar o ţine pe a lui, şi spre partidul lui Tăriceanu.
Nu pot să nu amintesc faptul că USL încă nu a fost desfiinţat dpv legal, păstrându-se numele PNL , acesta rămne membru al alianţei, trăgând după el, în USL şi PDL …. Straniu, nu?
Cred că trebuie remarcat şi faptul că politicienii par a refuza să priceapă lecţia pe care le-a dat-o electoratul la europarlamentare. Aceea că două treimi din electorat se consideră nereprezentat.
Vedem că încă se mai păstrează structura 3+1 a clasei politice. PSD şi sateliţii, un partid cu pretenţii de liberalism şi unul de sorginte populară, conservatoare, plus UDMR, partidul balama.
În bazinul celor două treimi de scârbiţi pot pescui dacă ştiu să o facă partide de extremă ca România Mare şi ultrapopulistul partid al lui Dan Diaconescu, PPDD.
Faptul că România TV a acceptat prezenţa populistului paranoic Dan Diaconescu nu poate avea decât o singură explicaţie, un scenariu alternativ în care Diaconescu, persuasiv cum e să ajungă în situaţia de a contracandida pe Ponta în turul doi ceea ce i-ar asigura lui Ponta fotoliul prezidenţial.
Nu ar fi nicio mirare pentru că nu ar fi prima dată.
Să ne amintim doar de un tur doi cu Iliescu şi Vadim…
Care o fi urmarea aburelilor care ni se servescde dreapta politică?
Cred că una gravă rău … încă odată Dreapta este împiedicată să coaguleze… Să avem oare surpriza ca la viitoarele alegeri parlamentare să vedem iar un USL extrem de viguros dar fără redutabilul adversar PDL?
Rămâne de văzut …
ŞOCANT !!! … DAN ANDRONIC: „…Vasile Blaga are tot felul de înțelegeri pe sub masă cu Dan Voiculescu”
Dan Andronic este unul din puținii jurnaliști români despre care nu îmi amintesc să îl fi văzut că face afirmaţii gratuite şi pe care să nu le poată argumenta.
Astăzi, 04 iulie 2014, Andonic publică pe evz.ro un articol numit: „Blaga și Iohannis, doi iobagi pe moșia arendașului Voiculescu”.
Iată câteva afirmaţii destul de şocante dar care sintetizează cumva explicaţia faptului că fuziunea dintre PNL şi PDL nu a trezit reacţii cât de cât coerente din partea cuiva de la PDL deşi pretenţia PNL de a păstra pentru un eventual nou partid numele PNL, statutul şi candidatul propus.
Pretenţia aceasta fiind argumentată, vezi Doamne, de o tradiţie istorică de care nimeni de la PNL nu şi-a amintit atunci când Antonescu, bălind la gândul că ar putea candida pentru funcţia de Preşedinte al României, lega PNL la coada PSD înhăitându-se cu P.C., partidul lui Voiculescu, sau când, pentru că ALDE (Alliance of Liberals and Democrats for Europe) nu a obţinut cineştie ce rezultat pe plan european, au anunţat că renunţă la a mai fi membru şi trece cu arme şi bagaje la PPE (Partidul Popular European).
Vorbind despre faptul că din partea PNL şi PDL, partide care spun că sunt de opoziţie, nu au mers spre votarea iniţiativei de ase face o comisie de tipul Comisiei Nana care să îl ancheteze pe Dan Voiculescu pentru porcăriile comise în cazul Nana, Andronic scrie despre nesimțirea cu care au tratat două partide de Opoziție (PNL și PDL) aceast scandal. O nesimțire politică ce aduce a complicitate:
„Atitudine caracteristică “marilor” oameni de stat din România atunci când vine vorba de Dan Voiculescu și forța sa politică și mediatică. Extrem de guralivi prin rarele conferințe de presă și plini de acuzații bombastice la adresa guvernului Ponta, cei doi președinți ai PNL și PDL care se proclamă a fi de principala opoziție la guvernul Ponta, au tăcut mâlc atunci când a venit vorba de constituirea unei comisii de anchetă parlamentară….”
„Cum să-l ancheteze PNL pe Dan Voiculescu? Ce au înnebunit? E mult mai firesc, ca partid de opoziție, să voteze o rezoluție împotriva președintelui Traian Băsescu și să participe la Comisia Nana! Doar nu o să-l supere pe Varan! Și așa îi mai pișcă pe la Antena 3, doar nu o să riște acumse să pună toate tunurile pe ei. Și atunci au invocat faptul că n-au inițiat ei (liberalii) această comisie parlamentară!
Dar oare i-a împiedicat cineva?
E mai importantă paternitatea inițiativei decât descoperirea unor ilegalități revoltătoare? Se pare că da pentru că nu i-a împiedicat nimeni, doar instinctul de conservare al noii conduceri a PNL care a funcționat impecabil.
Și uite așa a scăpat Klaus Iohannis de niște emisiuni-anchetă la Antena 3 privind manevrele dubioase cu moștenitori falși și case luate cu japca prin Sibiu.”
„Mult mai tupeist este pedelistul Vasile Blaga, care a dat și un comunicat. Ce spune? Că PDL a aflat de la televizor de inițiativa PMP de înființare a unei comisii parlamentare, că nu a fost consultat și cu toate astea a transmis că este de acord. Dar a lăsat PMP să convingă încă un grup parlamentar. Adică pe liberalii, cei care urmează să fuzioneze cu democrat-liberalii într-un “mare” partid de dreapta, specializat în apărarea democrației. Scuze jalnice!
Cât de proști credeți că sunt oamenii cărora le cereți votul, dragi politicieni?”
„Poate că mulți dintre ei nu știu că miercuri a fost ultima zi în care se putea înființa comisia parlamentară de anchetă în cazul “arendașului” Voiculescu, dar vor afla de blatul vostru. Când o să le explicați că reprezentați adevarata opoziție poate le spuneți de ce prin non-acțiunea PDL și PNL o comisie parlamentară a devenit istorie!
Înțeleg că Vasile Blaga are tot felul de înțelegeri pe sub masă cu Dan Voiculescu, (dar nu numai…), că preferă liniștea pe care i-o aduce statutul de “colaborator” din opoziție, că este interesat să nu răscolească mormanul de bălegar de la ADS, ca să nu primească bastoanele Antenei 3 pe spinare, dar tot mi se pare revoltător!”
Să mă ierte Dumnezeu, dar a mai pretinde cineva de la PNL sau PDL că doresc să fuzioneze pentru a face un puternic partid de dreapta care ar urma să fie un fel de fanion în jurul căruia să se clădească o alianţă puternică de dreapta mi se pare a fi o jignire la adresa prezumtivilor alegători … o adevărată blasfemie.
Cine doreşte, poate citi mai jos, integral, articolul lui Dan Andronic:
Blaga și Iohannis, doi iobagi pe moșia arendașului Voiculescu
2.600 de hectare arendate de la statul român de firma lui Dan Voiculescu. Prin intermediul unei agenții guvernamentale coordonată de ministerul condus de președintele Partidului Conservator, Daniel Constantin, despre care se știe de mult timp că este dator (cu acte) către președintele-fondator al partidului. În condiții cel puțin suspecte, cu modificarea legislației doar în avantajul lui Dan Voiculescu, fără a se mai ține cont că precedentul contract de arendare (tot) către una din firmele controlate de Dan Voiculescu fusese încălcat grosolan prin neplata arendei datorată statului.
Vreți să mai adaug că un grup de agricultori din Giurgiu a cerut arendarea suprafeței înaintea lui Dan Voiculescu, dar li s-a răspuns, cu obrăznicia specifică slugii, că n-au făcut nici o cerere?
Cred că este inutil, iar cei care au urmărit emisiunile B1TV și documentele publicate deRobert Turcescu pe această temă, pot adăuga liniștiți multe alte elemente revoltătoare.
Dar nu despre acest lucru vreau să scriu astăzi.
Ci despre nesimțirea cu care au tratat două partide de Opoziție (PNL și PDL) aceast scandal. O nesimțire politică ce aduce a complicitate.
Atitudine caracteristică “marilor” oameni de stat din România atunci când vine vorba de Dan Voiculescu și forța sa politică și mediatică. Extrem de guralivi prin rarele conferințe de presă și plini de acuzații bombastice la adresa guvernului Ponta, cei doi președinți ai PNL și PDL care se proclamă a fi de principala opoziție la guvernul Ponta, au tăcut mâlc atunci când a venit vorba de constituirea unei comisii de anchetă parlamentară.
Cum să-l ancheteze PNL pe Dan Voiculescu? Ce au înnebunit? E mult mai firesc, ca partid de opoziție, să voteze o rezoluție împotriva președintelui Traian Băsescu și să participe laComisia Nana! Doar nu o să-l supere pe Varan! Și așa îi mai pișcă pe la Antena 3, doar nu o să riște acumse să pună toate tunurile pe ei. Și atunci au invocat faptul că n-au inițiat ei (liberalii) această comisie parlamentară!
Dar oare i-a împiedicat cineva?
E mai importantă paternitatea inițiativei decât descoperirea unor ilegalități revoltătoare? Se pare că da pentru că nu i-a împiedicat nimeni, doar instinctul de conservare al noii conduceri a PNL care a funcționat impecabil.
Și uite așa a scăpat Klaus Iohannis de niște emisiuni-anchetă la Antena 3 privind manevrele dubioase cu moștenitori falși și case luate cu japca prin Sibiu.
Mult mai tupeist este pedelistul Vasile Blaga, care a dat și un comunicat. Ce spune? Că PDL a aflat de la televizor de inițiativa PMP de înființare a unei comisii parlamentare, că nu a fost consultat și cu toate astea a transmis că este de acord. Dar a lăsat PMP să convingă încă un grup parlamentar. Adică pe liberalii, cei care urmează să fuzioneze cu democrat-liberalii într-un “mare” partid de dreapta, specializat în apărarea democrației. Scuze jalnice!
Cât de proști credeți că sunt oamenii cărora le cereți votul, dragi politicieni?
Poate că mulți dintre ei nu știu că miercuri a fost ultima zi în care se putea înființa comisia parlamentară de anchetă în cazul “arendașului” Voiculescu, dar vor afla de blatul vostru. Când o să le explicați că reprezentați adevarata opoziție poate le spuneți de ce prin non-acțiunea PDL și PNL o comisie parlamentară a devenit istorie!
Înțeleg că Vasile Blaga are tot felul de înțelegeri pe sub masă cu Dan Voiculescu, (dar nu numai…), că preferă liniștea pe care i-o aduce statutul de “colaborator” din opoziție, că este interesat să nu răscolească mormanul de bălegar de la ADS, ca să nu primească bastoanele Antenei 3 pe spinare, dar tot mi se pare revoltător!
Există și un lucru bun în toată această poveste incerdibilă cu politicieni care refuză să-și facă datoria față de electorat. Am primit o mică mostră de ceea ce înseamnă Legea Tăcerii între oameni politici de toate culorile, deranjați (din ce în ce mai puțin) de o presă ce nu pare dispusă să stea cu mânile în sân și să vadă cum își împart Puterea.
Pentru conformitate,
Autor:
Articolul poate fi văzut în original pe siteul:
şi este promovat pe siteul personal al jurnalistului:
Va reuşi noua preşedintă a PMP, Elena Udrea, să ispitească electoratul să muşte din măr?
La Congresul Partidului Mişcarea Populară s-a ales primul preşedinte al partidului. Elena Udrea a câştigat obţinând 742 voturi, în timp ce contracandidatul său Daniel Funeriu a întrunit 209 voturi.
Într-un costum alb virginal şi nu în blugi cum ne obişnuise de la o vreme Elena Udrea a fost aleasă preşedinte al PMP.
Funcţia a fost disputată între Elena Udrea şi Daniel Funeriu, Udrea obţinând 742 voturi, Daniel Funeriu 209 voturi.
Iniţial au mai fost înscrişi în competiţia pentru şefia PMP şi Adrian Rădulescu, Gelu Vişan şi Adrian Papahagi, aceştia anunţând sâmbătă că se retrag din cursă. Adrian Rădulescu şi Gelu Vişan au precizat că o susţin pe Elena Udrea, iar Adrian Papahagi că îl sprijină pe Daniel Funeriu.
Delegaţii la Congresul PMP urmau să aleagă şi cei opt vicepreşedinţi, opt secretari executivi, un secretar general şi doi secretari generali adjuncţi. Rezultatul votului pentru aceste funcţii urmează să fie anunţat ulterior.
După anunţarea rezultatului votului pentru funcţia de preşedinte al PMP, în sală s-au auzit din nou ritmurile melodiei „Happy”, care au răsunat şi în debutul reuniunii, momentul fiind de asemenea marcat prin lansarea de confeti.
La acelaşi eveniment, Elena Udrea l-a anunţat pe Cristian Diaconescu drept candidatul PMP la alegerile prezidenţiale.
Gurile rele spun că la ieşire din sală în timp ce unii se întrebau dacă PMP s-ar fi rupt în cazul în care ar fi fost alt rezultat, alţii se arătau uimiţi că Elena Udrea a avut contracanditaţi.
Oricum ar fi, având în vedere că PMP este un partid în formare încă, funcţia de preşedinte a partidului nu e una uşoară.
Elena Udrea a dovedit până acum că este o femeie extrem de charismatică, pragmatică şi puternică având o mare forţă de convingere, de multe ori dovedindu-se mai bărbată decât mulţi purtători de nădragi… În scurta perioadă de când există partidul, Elena Udrea fiind principalul vector de imagine.
Cred că în faţa PMP există două variante de viitor. Una în care se va prăbuşi rapid, ala în care vom asista la o perioadă de ascensiune rapidă şi puternică.
Dacă vor reuşi să fructifice bâlbâiala PDL pe care Vasile Blaga pare gata să-l dizolve în PNL rezultând un partid care probabil nu va reuşi să depăşească acel 15-17% al PNL, PMP va reuşi să se impună.
Vreau să amintesc faptul că Udrea a tot repetat că doreşte refacerea Alianţei DA cred că e posibil ca în următoarea perioadă să asistăm la desfăşurări interesante în zona Dreptei politice …
Va reuşi oare blonda asemeni Evei să ispitească electoratul să muşte din măr? Vom vedea …
SURPRIZĂ !!! – Băsescu are voie să poarte ce tricou doreşte, în schimb, campania electorală făcută de Ponta e ilegală
Sunt tot mai convins de trei lucruri. Că Ponta e imbecil, că a fost un procuror căruia îi faci un mare compliment dacă îi spui că e penibil și că are consilieri care îi sunt cei mai mari dușmani.
Aflându-se la televiziunea prietenului său Sebastian Ghiţă, la România TV, Ponta zicea că Băsescu a încălcat din nou Constituţia după ce au fost prezentate imagini în care şeful statului îşi exprimă susţinerea, de la Palatul Cotroceni, pentru Partidul Mişcarea Populară.
El a apreciat astfel că şeful statului este recidivist în încălcarea Constituţiei şi că această încălcare este evidentă, dar că judecătorii Curţii Constituţionale (CC) sunt cei care trebuie să decidă în acest sens.
La remarca că judecătorii CC trebuie sesizaţi de cineva pentru a se pronunţa dacă prevederile Constituţiei au fost sau nu încălcare, Ponta a arătat că au mai fost făcute astfel de sesizări, adăugând: „Probabil că o vom face şi de data asta”.
Ponta a mai afirmat că gestul preşedintelui de a se poza pe plajă, în pantofi sport, în momentele în care România se confruntă cu numeroase probleme denotă că Băsescu are „un intelect spre amurg” şi se află într-o stare avansată de lipsă a responsabilităţii. (pozele în discuţie pot fi văzute la final aduse de pe contul de Facebook al Elenei Udrea)
Evident că a fi la mare în tenişi e mult mai grav decât a chefui când se prăbuşesc avioane.
Legat de constituţionalitatea sau nu a gestului lui Băsescu de a apărea în poze cu un tricou putem să vedem ce zice Constituţia.
La Art. 84 INCOMPATIBILITĂŢI ŞI IMUNITĂŢI alin (1) scrie „În timpul mandatului, Preşedintele României nu poate fi membru al unui partid şi nu poate îndeplini nici o altă funcţie publică sau privată.”
Deci să NU FIE MEMBRU AL UNUI PARTID şi atât, nici vorbă de ceea ce vorbeşte Ponta.
Surpriza vine dacă ne uităm la
„Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei. Legea pentru alegerea Presedintelui Romaniei, republicata 2011”
lege din care citez:
SECTIUNEA 6 – Campania electorala
Art.35
(1) Campania electorala incepe cu 30 de zile inainte de data alegerilor si se incheie in dimineata zilei de sambata de dinaintea datei alegerilor, la ora 7,00.
(2) Presedintele in functie poate participa la campania prezidentiala a partidului politic sau a aliantei politice care l-a propus sau ii sustine candidatura, potrivit art. 27.
Întreaga lege poate fi văzută integral aici Legea nr. 370 din 2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei. sau pe siteul dreptonline.ro
Dacă ne gândim bine, până la alegerile prezidenţiale sunt ceva mai mult de 30 de zile, or dumnealui, Premierul Limbric Ponta, pe banii guvernului desfăşoară un adevărat turneu electoral în care îşi face campanie electorală…
Oare cum ar fi să se sezizeze vreun procuror mai al dracului şi care să îl ia un picuţ la întrebări?
Cristina Pocora i-o trage lui Ponta, Elena Udrea îşi flutură codiţa pe la nasul liberalilor …noi stăm şi privim ca proştii …
Pe 21 Februarie 2014, sexi roşcovana purtătoare de cuvânt a PNL scria pe siteul său cristinapocora.ro că Victor Ponta pare să fi luat deja decizia de a renunța la USL și acum încearcă să arunce vina pe PNL și Crin Antonescu.
„Declarațiile privind candidatura lui Crin Antonescu la Președinție – scrie roşcata pe siteul său – din opoziție indică faptul că Victor Ponta și PSD par să fi decis că merg mai departe în afara formulei USL, iar acum încearcă să arunce vina pe liberali.
Declarațiile lui Victor Ponta arată cum înțelege președintele PSD, copreședinte al USL, să răspundă efortului PNL de a rezolva această criză creată oricum artificial.
PNL a propus soluții rapide, PSD vorbește de prelungirea blocajului încă 45 de zile.
PNL și-a desemnat imediat miniștrii pe locurile vacante, PSD amână de 2 săptămâni numirea lor.
PNL îl aduce pe Klaus Iohannis în Guvern, PSD vine cu Daniel Constantin.
PNL a propus CAS scăzut și scutirea de impozit la profitul reinvestit, PSD cere legea amnistiei și grațierii.
Toate acțiunile lui Victor Ponta și ale PSD din ultimele săptămâni arată încercările disperate de a se opune prin orice mijloace continuării parteneriatului cu PNL și cu oamenii sustinuți de noi în Guvern, în frunte cu Klaus Iohannis.
În fața încercărilor repetate și a eforturilor PNL de a continua respectarea mandatului USL și a proiectelor cerute de români, Victor Ponta încearcă, iată, să plaseze cu de la sine putere PNL și pe Crin Antonescu în opoziție. Cetățenii au votat ca PSD și PNL să fie împreună la guvernare, iar Victor Ponta trimite PNL în opoziție și încearcă să îi indice drept vinovați tot pe liberali.
De ce îi este frică domnului Ponta să ne aibă în continuare la guvernare? De ce îi este frică să îl aibă pe Klaus Iohannis drept vicepremier?
Așa cum și-ar dori să aranjeze în Guvern miniștrii PNL după bunul său plac, punându-l pe Klaus Iohannis la Finanțe deși acesta este pregătit pentru Interne, la fel de arbitrar Victor Ponta ar vrea să reașeze configurația politică și realocă, după propriul interes, votul românilor.”
Ce n-am înţeles eu din articolul Cristinei Pocora este de ce nu foloseşte în faţa numelui neamţului titulatura Sanctitatea Sa precum şi de ce nu ne povesteşte cum a putut exista PNL în toată istoria lui de dinaninte de Iohannis. Văd că acum nu se mai poate fără sibian … mă întreb dacă nu cumva face o oarece confuzie şi sinianul care îi place ei, nu e un aparat care se scrie „sybian”, (un aparat folosit de doamne la „călărie” pentru a obţine plăceri nebănuite.)
În fine …s-o gândi ea la ceva. Cu mintea roşcovanelor nu te pui …
Interesant este că doamna Udrea.. o şatenă care pare mult mai blondă decât e cu adevărat, dar nu mai puţin arătoasă decât roşcata mai sus pomenită, aşa cum îi stă bine unei blonde care se respectă, mai ales dacă e pornită într-o campanie de cucerire a României, cucerire în care a fraternizat cu ciobanii români din Secuime (poate, fiind frig, oamenii simţeau o nevoie acută de căldură … sufletească evident (ca să nu se interpreteze că aş fi afirmat că blonda ar fi dorit şi altceva decât o putină cu brânză şi o semnătură de adeziune la PMP a Ciobanului Artimiţă sau cum dreaq l-o fi chemând pe ăla).
Acum, plecată vitejeşte să cucerească şi Republica Oltenia care, a cedat la moment neputându-se opune atacului buzoiencei moldovenizate. Ba i-a şi plătit deja tribut ca în vremurile bune când plăteau biruri turcilor, o grantă numită în olteneşte paporniţă, plină tot felul de etnobotanice, zaibăr puterea ursului (care i-ar fi salvat căsnicia dacă îl avea înainte de divorţ) şi evident, Sfântul Praz care pe orice doamnă o ajută să îşi facă rost de un loc în autobuz atunci când e aglomeraţie.
Astfel, împresionată de etnobotanicele olteneşti, doamna Udrea a declarat:
„Întrebată dacă PMP ia în calcul o alianţă cu PNL, în cazul în care se va rupe USL, Elena Udrea a răspuns: „Pe termen scurt, nu ne propunem o alianţă, pentru că PNL nu îşi poate schimba nărvaul atât de repede. Îşi poate schimba discursul domnul Antonescu, încercând să recucerească un electorat pe care l-a ignorat, de care şi-a bătut joc alături de PSD, nu a ţinut cont de electoratul pe care acum încearcă să îl sensibilizeze. Văzându-se în situaţia previzibilă. .. Eu nu ştiu ce speranţe a avut – asta arată şi cât de bun politician este – dacă şi-a imaginat vreodată că PSD îl va susţine la Preşedinţie. PSD va candida mereu cu candidat propriu, că aşa face un partid comunist. Dacă dânsul a crezut vreodată că va avea susţinerea pentru prezidenţiale, acum se dovedeşte că s-a înşelat, însă nu este vina electoratului. Dacă vorbim de posibilitatea de a susţine un candidat la Preşedinţie care să bată candidatul PSD, adică să îl bată de Victor Ponta, atunci ar putea fi o situaţie de luat în calcul, pentru că orice rău este mai mic decât să avem un preşedinte pe următorii zece ani de la PSD”.
Udrea a adăugat însă că PMP are în vedere susţinerea propriului candidat de către PNL.
„Noi luăm în calcul să ne susţină PNL candidatul nostru în turul doi şi, mai ales, ne bazăm pe electoratul de centru-dreapta care ar fi şi al PNL şi care ar vota cu candidatul Mişcării Populare în turul doi. Deci, aşa am vedea colaborarea cu PNL”, a afirmat Elena Udrea.
Ce nu înţeleg eu este că Elena Udrea, femeie cu o memorie destul de bună, ea însăşi fiind destul de bine mobilată intelectualiceşte vorbind (şi nu numai :p )care, de mai multe ori a spus că visează să reîncălzească ciorba cu Alianţa DA după.
Păi, atunci, Tăriceanu le-a tras o ţeapă dureroasă PDL scoţându-i de la guvernare, ba mai mult, PNL îşi are candidatul său bun, rău, cum e … PNP nu prea a anunţat că ar avea aşa ceva însă.
Dacă se întâmplă ca dânsa să candideze, tare mă îndoiesc de o eventuală susţinere liberală. Măcar pentru faptul că (după cum chiar Udrea zicea), la Antonecu nu o înghite deoarece îi cam ia faţa la coadă ca coafor …
Ce-i fi? Ce n-o fi? Dacă om trăi, om vedea. Dacă nu, nu mai contează…
Gata, PA …