Arhiva

Posts Tagged ‘Politicăraie – Partide – Politicieni’

MELANIA CINCEA: ”Rămâne de văzut dacă, la vot, românii vor da dovadă de maturitate, pentru a nu permite intrarea în Parlament a unor partide care amenință să pună în pericol stabilitatea țării și viitorul fiecăruia dintre noi.”

21 septembrie 2016 Lasă un comentariu

Voci și reverberații ale Rusiei, în politica românească

Mișcări ultranaționaliste, adversare ale NATO și UE, care promovează subiecte aflate pe agenda Kremlinului, vor să acceadă în mainstreamul politicii românești, pregătindu-se să intre în Parlament.

PRU, o voce a Vocii Rusiei

Melania CinceaÎn contextul revirimentului partidelor naționaliste şi ultranaţionaliste, anti-sistem, eurosceptice, manifestat la nivelul întregii Europe, naţionalismul exacerbat își face simțită prezența şi în România, prin partide nou intrate în scenă. Ar trebui să fie, pentru noi toți, un semnal de alarmă, în condițiile în care, se știe, regimul de la Kremlin – a cărui dorinţă de expansiune este indubitabilă – recurge, pentru a destabiliza UE, la metode subversive, una dintre acestea fiind exact încurajarea succesului naţionalismului în Europa.

Unul dintre aceste partide, înființat și condus de Bogdan Diaconu, este România Unită, cu un nume inspirat din Rusia Unită, partidul lui Vladimir Putin. Liderul PRU abordează nu doar un discurs ultranaţionalist, ce se vrea un răspuns la irendentismul maghiar, și un demagogic discurs anti-sistem, motivat ca fiind vot de blam dat clasei politice in corpore, pe care o acuză că a distrus România, în ultimii 25 de ani, deși dl Diaconu a fost parte din această clasă politică de care acum se leapădă declarativ, în decurs de 14 ani trecînd prin PSD, PC și, din nou, PSD. De altfel, din postura de deputat PSD și-a făcut legăturile cu Moscova. În vara lui 2012, când nou instalata Putere USL pusese la cale lovitura de stat, acesta începuse colaborarea cu Vocea Rusiei, canal de propagandă finanțat de Kremlin – desființat, nu întâmplător, în decembrie 2014, după câștigarea alegerilor de către Klaus Iohannis. La Vocea Rusiei, dl Diaconu pleda, după organizarea, la Bucureşti, a Forumului Economic China-Europa Centrală şi de Est, în noiembrie 2013 – în timpul căruia, să nu uităm, conducerea Parlamentului a acceptat, la cererea delegaţiei chineze, înlăturarea drapelului UE de la prezidiu –, pentru un parteneriat strategic cu China. Asta, deși România are parteneriat strategic cu SUA și nu poate avea același tip de parteneriat cu China și, eventual, cu Rusia, un parteneriat strategic implicând și o componentă militară. Și o făcea în timp ce Vocea Rusiei anunța, fără menejamente: „Banii chinezilor merg doar în acele ţări din Europa de Est, unde liderii politici sunt decişi să iasă de pe orbita SUA. (…) cele 8 – 10 miliarde de euro puse la bătaie de China se traduc prin eliminarea definitivă a influenţei americane, mai ales cea militară şi politică din această zonă”.

Între timp, au apărut noi dovezi ale liniei acestui partid. Actualul  vicepreședinte al partidului, Ovidiu Hurduzeu, cerea, în 2014, pe rețelele de socializare, ieșirea „imediată„ a României din UE și NATO. Apoi, anul acesta, Bogdan Diaconu semna un acord de colaborare între PRU și Zmiana, partidul pro-rus din Polonia, al cărui lider, Mateusz Piskorski, a fost arestat sub suspiciunea de spionaj ăn favoarea Rusiei și, se pare, a Chinei. Un alt acord a fost semnat cu liderul partidului italian Forza Nuova, Roberto Fiore, declarat pro-rus și fascist. Tot anul acesta, un alt membru PRU, Laurențiu Rebega, plecat și el din PC, a invitat-o în România pe Marine Le Pen, președintele Frontului Național, formaţiune extremistă din Franţa. Acestui partid i-a fost deconspirat de către presa occidentală sprijinul acordat Rusiei pentru anexarea ilegală a Peninsulei Crimeea, în martie 2014, un act care a aruncat practic în aer ordinea europeană.

În vara lui 2014, la lansarea PRU scriam că înfiinţarea unui partid ultranaţionalist, fondat de un fost membru PSD cu legături cu Moscova, poate fi coincidenţă. Dar că poate fi şi un capitol din strategia Kremlinului. La care puterea PSD nu își permisese, la momentul respectiv, o contribuţie directă şi asumată oficial, o schimbare de strategie fiind imposibilă cât Preşedinţia nu era câştigată de Victor Ponta. Iată că oameni din PSD și apropiați ai vârfului acestui partid s-au înscris în PRU. Unul dintre ei este fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, Mirel Palada, care și dorește ca „România să fie apărată de tendințele neo-colonialiste mascate în ideologie neo-liberală”. Un altul este deputatul PSD Marius Mihalache, finul fostului premier. Și despre Victor Ponta  circulă informații neoficiale privind o plecare a sa din barca social-democraților și intrarea în cea ultranaționalistă. „Îi cedez lui Ponta șefia PRU”, s-a rezumat Bogdan Diaconu să declare, refuzând să confirme, dar și să infirme intrarea lui Victor Ponta în partidul său.

 

Alianța Noastră și parteneriatul cu „vecinul, aliatul și prietenul nostru”

Un alt actor politic care își anunță intenția de a intra în Parlament, cu până la 13 procente, este Alianța Noastră, partid fondat în vara aceasta și condus de Marian Munteanu, promotor al ultranaţionalismului și al anti-occidentalismului, din discursul acestuia nelipsind elementele ortodox-fundamentaliste. UN personaj readus în lumina reflectoarelor în primăvara acestui an de către PNL, care îl propusese candidat pentru cea mai importantă Primărie din ţară, ca reprezentant al marii familii a Popularilor Europeni.

Marian Munteanu, o fostă figură emblematică a Pieţei Universităţii, din iunie 1990, s-a autodecredibilizat total, ulterior. Prin simpatiile legionare, manifestate în anii 90. Prin colaborarea cu propriul său „călău”, Virgil Măgureanu, fostul şef al SRI în perioada fratricidului din iunie 1990 – bun amic cu Ion Iliescu, cel care le mulţumea minerilor pentru „solidaritatea de clasă cu care au răspuns chemării autorităţilor” – la partidul căruia, PNR, aderase și al cărui candidat la prezidențiale acceptase să fie. Prin apariția în public, în recentele sale initiaţive şi platforme civice, alături de oameni din facţiunea securisto-legionară, care, în zorii lui 1990, erau artizani ai unui scandal interetnic de proporţii, în inima Ardealului, la Târgu Mureş. Un scandal întreţinut, prin diversiuni, de vârfurile Uniunii Vatra Românească, un partid ultranaţionalist înţesat de foşti membri ai Securităţii, prin promovarea ultranaţionalismului şi anti-occidentalismului.

Aceasta este, de altfel, și linia imprimată noii formațiuni politice, AN. Care, își propune, printre altele, să nu mai lase străinii să dețină pământ în România, să nu mai lase societatea românească „la bunul plac al grupurilor de interese partinice și transpartinice, dirijiate din interiorul sau din afara țării”, care vrea ca România să devină „o țară de oameni liberi” (idei care transmit, indirect, mesajul că acum suntem persecutați, în calitate de colonie americană și de sclavi ai UE, sloganuri lansate de propaganda de la Kremlin, folosite în războiul informațional dus de Rusia) și mai vrea „un parteneriat constructiv și demn cu vecinii, aliații și prietenii noștri” (nefiind greu de înțeles cine e „vecinul, aliatul și prietenul” și nici ce vizează acel parteneriat.

La AN a aderat, recent, și PNȚCD-ul lui Aurelian Pavelescu, un partid în derivă de ani buni, care nu mai are nimic în comun cu partidul condus odată de Corneliu Coposu.

Un lucru e cert: în contextul politicii de expansiune a regimului de la Kremlin, care încurajează succesul naţionalismului în Europa, intrarea pe scenă a unor politicieni de o asemenea factură şi, mai mult, înlesnirea accederii lor la putere este extrem de periculoasă. De succesul acestor partide naţionaliste şi ultranaţionaliste, anti-sistem, eurosceptice este interesată Rusia.

Rămâne de văzut dacă, la vot, românii vor da dovadă de maturitate, pentru a nu permite intrarea în Parlament a unor partide care amenință să pună în pericol stabilitatea țării și viitorul fiecăruia dintre noi.

 

Autor: Melania Cincea 

Articol publicat și în:  Puterea a Cincea , TimpolisContributors

Pontănel cel tontănel n-a învăţat nimic din lecţia Geoană.

11 octombrie 2010 9 comentarii

Motto: „Politica e arta compromisului”

Zicea odată cineva mai deştept decât mine că istoria se reptă şi cei care nu învaţă din greşelile trecutului riscă să le repete.

Cine  nu şi-a pierdut complet memoria, îşi poate aminti că acum cam un an, ceea ce se numea Marea Opoziţie nu mai contenea cu tâmpeniile şi cu blocarea oricărei acţiuni a Guvernului. Acţiunile Opoziţiei de atunci au culminat cu moţiunea băgată ilegal care a dus la căderea Guvernului Boc şi apoi la blocarea instalării altui guvern. (Vezi povestea cu primarul Sibiului Johannis).

Nu cred că cineva a uitat acel concediu pe care, Prostănacul pentru a-şi arăta cât de dezvoltat îi e muşchiul de pe creier, şi l-a luat  pentru a bloca instalarea unui nou guvern. Deşi se profila o criză care pentru a fi atenuată era nevoie de un Guvern. Nu, Prostănacu era extenuat şi trebuia să se odihnească. Săracu’ acum se odihneşte.

Am senzaţia că retrăim acele momente, doar că Prostănacu a fost înlocuit de cel mai tontănel dintre Pontănei. În rest, toate jigodiile sunt acolo. La datorie.

Se plânge Opoziţia că nu vrea Băsescu să-i asculte, dar când le propune să meargă să discute  despre Legea  Învăţământului, despre Legea  Pensiilor ca şi despre alte chestii pe care ar dori să le propună refuză să meargă la dialog.

Pontănel cel cretinel şi ceilalţi limbrici din Opoziţie spun că nu s-au dus să discute deoarece oricum nu se va discuta ceea ce doresc ei. Da? Da de unde ştiu ei asta?

A refuza dialogul s-a dovedit a fi extrem de păgubos pentru Opoziţie. Aşa a fost şi anul trecut.

Pentru ca asemănarea să fie şi mai mare, iar vedem sondaje unde Băsescu are sub 20 la sută ca şi atunci. Asta e mortal, că deşi nu mai are nici intenţia nici dreptul de a candida la funcţia de preşedinte, mai are, după spusele Opoziţiei, 20%. E tare de tot… hehehe. Viaţa a arătat că acele sondaje erau mincinoase, iar cei care au crezut în ele s-au văzut nevoiţi să pună la loc dopurile de la sticlele de şampanie.

Au uitat limbricii că lipsa de disponibilitate către un dialog real le-a fost fatală. Băsescu a fost ales când au acţionat aşa, refuzând orice formă de dialog din start.

Cred că limbricii mai au o mare problemă cu legislaţia. Moţiunea pe care se tot laudă că o vor băga, trebuie să vină după ce au nişte motive clare. Nu. Limbricii vorbesc de moţiune şi de suspendarea preşedintelui imediat după ultimele  alegeri. Motivele le vor găsi … cândva.  Nici nu e nevoie măcar să fie acoperite legal. Nu, doar să fie şi gata.

Pontănel zicea, acum câteva zile, că el nu îşi asumă nimic din ceea ce a făcut Geoană, deoarece Geoană reprezintă trecutul, el reprezintă viitorul. Da, o fi reprezentând el viitorul, dar ceea ce face nu e asemănător cu ce făcea Geoană, e identic.

Oare de ce, ceea ce se întâmplă acum seamănă până la identitate? Cred că cea mai simplă explicaţie ar fi că mâinile care ţineau sforile marionetei Prostănacu sunt aceleaşi cu cele care ţin sforile marionetei Pontănel.

În fine, dacă ţinta Opoziţiei e ca lumea să afle doar că mai există, chiar dacă preţul e acela de a se face nonstop de râs … îi iese de minune.

Mi-am amintit ceva. Marii ANALişti ai lui Felix, în una din emisiunile lui Gâdea Buzici ajungeau în urmă cu câteva zile la concluzia că unele desfăşurări ale evenimentelor au o singură explicaţie.  În minţile lor abulice ar urma să se întâmple ceva care pare a-i îngrozi pe ei şi pe păduchii care duc în stradă contra cost nişte ameţiţi de spun că sunt ba de la sindicatul X, ba de la sindicatul Y, de fapt aceiaşi indivizi care de 1Mai defilau ca Vanghelie şi săltăreaţa Gaura Vasile: anume că balaurele blond, Elena Udrea adică, ar viza funcţia de premier. Oau … m-am îngrozit …. hehehe 😀 😀 :D.

Aşa deci. Mai nou şi cu retrimiterea legii pensiilor în Parlament şi invitarea partidelor la Cotroceni ar avea doar rostul de a-şi face Preşedintele o imagine mai bună. Interesant. Să-şi facă Băsescu imagine? Pentru ce? Nu ni se spune, deci cred că putem anticipa sau măcar putem să ne imaginăm un fel de scenariu.

Ia să încercăm să  „coacem” scenariul cu care Opoziţia ar urma să înspăimânte românii, că din câte se vede, în cazul unor eventuale anticipate nu prea au soluţii care să reziste la o minimă analiză.

Din câte se poate vedea, marile economii vestice dau semne că au ieşit din recesiune. Fiind şi noi în Europa şi economia noastră, ar fi logic să urmeze acest drum. Se spune că între anumite schimbări în evoluţia economică şi nivelul de trai e cam şase luni.

Ei bine, tot mai mulţi specialişti, şi români şi străini, spun că şi economia noastră ar cam tinde să ia un trend pozitiv. Deci să reintre pe o creştrere. Adică, aşa, cam pe la jumătatea lui 2011 se prea poate ca tot românul să simtă că îi creşte nivelul de trai.

Mişcarea logică, având în vedere că 2012 e an electoral, cei care şi-au erodat imaginea guvernând să fie  înlocuiţi cu un alt guvern. Unul în timpul căruia creşterea economică şi a nivelului de trai ar fi evident.

Ia ghici… Un guvern condus de Elena Udrea. Economia ar merge tot mai bine, marii investitotri Europeni simţind trendul ascendent, vor reveni, poate vor veni şi alţii, vor apărea semne că economia se îndreaptă spre un boom, spre o duduială ma duduitoare decăt pe vremea guvernului Penaliceanu.

Cine ar mai avea o imagine tot mai pozitivă?  Elena Udrea. Prin ricoşeu, credibilitatea celor care au denigrat-o ani la rând s-ar  transforma într-un fum. Ar apărea  că sunt, deşi se bănuieşte deja, doar nişte mari mincinoşi.

Pe de altă parte, Băsescu nu ar mai putea candida în 2014 la funcţia de preşedinte. Altă funcţie unde ar putea fi ales, zicea că nu-l interesează. Nu, dar nu cred că ar refuza funcţia de premier. 😀

Deci, care ar fi imaginea pe care opoziţia ar putea să o arunce pe piaţă pentru a îngrozi tâmpiţii? Udrea preşedinte, Băsescu premier…. hehehe, indivizii au senzaţia că şi ficatul românilor se umflă la fel cu al lor la o astfel de imagine. Am observat că în minţile lor bolnave, prin români se înţelege doar turma de jigodii din PNL PSD şi PCR, ca şi papagalii plătiţi de moguli să spună prostii la televizor şi adunătura de infractori care îşi spun Lideri de Sindicat. Da, lor li se umflă rău ficatul la astfel de  idee.

Şi acum, temă de gândire.

Să presupunem că în scenariul cu revenirea României ar fi adevărat. Prima chestie la care s-ar gândi românii ar fi că de fapt măsurile de austeritate şi tot ce a făcut guvernul Boc a fost bine şi împotriva tuturor piedicilor reale sau doar invocate de cei care doreau panicarea populaţiei a reuşit să scoată ţara la liman. În fond, drumul nu contează dacă s-a reuşit să se ajungă cu bine la destinaţie. Asta ar face ca toată prestaţia PNL, PSD şi PCR, ca şi instituţiilor media aferente, să apară în adevărata ei lumină, ţelul lor nefiind scoaterea României din situaţia grea, ci doar acela de a pune mâna pe putere, indiferent de costurile pentru populaţie.

Deci, cam care ar fi drumul celor din cele trei partide când românii ar înţelege că tot ce-şi doreau respectivii nu era decât să îşi satisfacă interesele proprii şi de grup? Ar mai putea oare depăşi pragul electoral?

Adevărul are un obicei al dracului de prost. Iese la iveală ca uleiul desupra apei. Chiar dacă uneori durează ceva vreme.

Poate şi Pontănel, după ce a trecut prin acel accident, ar trebui să înţeleagă ceva: uneori în viaţă te strofoci şi lupţi să obţii ceva. Obţii într-un final chestia dorită şi vine un moment care îţi distruge tot ce ai reuşit să construieşti cu trudă. Minciuna poate părea învingătoare pe moment, dar în final tot adevărul învinge.

P.S. Era să uit, Pontănel ar trebui să se uite cum îi migrează electoratul către Partidul Penalilor pe care se tot chinuie să îl înfiinţeze Dan Diaconescu…

%d blogeri au apreciat: