Arhiva

Posts Tagged ‘proiect de lege’

LAURA VICOL: ”Proiectul de lege care introduce în Codul penal incitarea la violență, ură și discriminare transpune o Decizie-cadru a Comisiei Europene”

17 martie 2022 Lasă un comentariu

Fosta avocată a interlopilor, deputata PSD Laura Vicol, șefa Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, de profesie blondă, susține că proiectul de lege care introduce în Codul penal incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare, reexaminat de Parlament la cererea preşedintelui Klaus Iohannis, pune în acord cu legislaţia românească o Decizie-cadru a Comisiei Europene.

Laura Vicol

”De ieri am văzut că s-a rostogolit în toată presa o informaţie falsă şi din păcate a fost preluată de oameni serioşi, de ziare serioase. (…) Această iniţiativă legislativă a ajuns pe rolul Parlamentului în februarie anul trecut, când din guvern făcea parte şi USR. Este o iniţiativă aşadar din partea Guvernului în care s-a solicitat transpunerea unei Decizii-cadru. (…) Aşadar, Comisia Europeană a solicitat, printr-o adresă, transpunerea unei Decizii-cadru în legislaţia românească. Guvernul din care făcea parte şi USR a pus această iniţiativă pe masa Parlamentului, iniţiativa legislativă a trecut în mai de plenul Parlamentului, domnul preşedinte Klaus Iohannis a sesizat Curtea Constituţională şi a câştigat, legea s-a întors în Parlament, a fost adoptată de către Senat şi ulterior a ajuns la noi, în Comisia juridică din Camera Deputaţilor” a declarat în Parlament Laura Vicol.

Potrivit năbădăioasei blonde de la Comisia Juridică, amendamentul aflat în discuție ”a fost în mod greşit legat de numele său este un amendament adoptat la Senat şi promulgat în această lege”. Cum ar veni, nici usturoi nu a mâncat, nici cavitatea bucală nu îi pute.

”În amendamentul respectiv din Senat se afla o expresie care, din punctul meu de vedere, era neconstituţională, pentru că era impredictibil. Se lăsa un cadru larg unor interpretări lăsate liberului arbitru prin care omul putea să fie sancţionat pentru ceva ce poate nu a gândit, prin acea expresie, pe care eu am considerat, cu riscul de a fi întoarsă această lege din nou, la CCR, că cetăţeanul român nu este protejat, că se lasă un loc liber interpretărilor care ar putea prejudicia libertatea presei în primul rând – prin acea expresie. Şi am eliminat-o din amendament. Ce aţi văzut – numele meu trecut în amendament – nu a făcut altceva decât să scoată o expresie dintr-un amendament deja adoptat. Nu este amendamentul lui Laura Vicol, nu este un amendament pe care eu l-am propus, nu este un amendament pe care eu l-am introdus, dimpotrivă”a subliniat șefa Comisiei Juridice care, a ținut să mai precizeze că, tot ceea ce se menţionează în amendament, face parte din această Directivă-cadru solicitată de Comisia Europeană în vederea transpunerii în legislaţia românească.

”Intram în procedură de infrigement dacă nu respectam exact textul Directivei-cadru. Am încercat să facem deja acest lucru, fiind în opoziţie, anul trecut, când a ajuns legea pe masa Parlamentului, însă atâta vreme cât preşedintele României a câştigat la CCR, vom respecta deciziile Curţii Constituţionale şi ceea ce solicită Comisia Europeană, în calitate de membru UE. Am fost obligaţi practic să transpunem această Decizie-cadru în legislaţia românească. Până la urma urmă, cred că trebuie să ne respectăm toţi între noi, să respectăm libertatea presei, dar trebuie să fim în egală măsură atenţi şi la tot ceea ce spunem” a adăugat Vicol.

Luni, Plenul Camerei Deputaților, a adoptat luni un proiect de lege potrivit căruia incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, ca urmare, proiectul a fost trimis la reexaminare ca urmare a deciziei Curţii Constituţionale.

„Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA considerate de făptuitor drept cauze ale inferiorităţii unei persoane în raport cu celelalte se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă” – se spune în proiectul legislativ.

Proiectul de lege transpune un articol din Decizia cadru 2008/913/JAI privind combaterea anumitor forme şi expresii ale rasismului şi xenofobiei prin intermediul dreptului penal. Camera Deputaţilor este for decizional în acest caz.

Când o ia prin arătură Diana Șoșoacă nu are limite

12 noiembrie 2021 Lasă un comentariu

Atunci când este vorba să o ia prin arătură Diana Șoșoacă nu are nici un fel de limite.

Diana Șoșoacă

În contextul în care în lume, fiecare țară încearcă să oprească pandemia prin restricții temporare și vaccinare, Diana Șoșoacă propune pur și simplu abrogarea legii prin care se instituie starea de alertă pe timpul pandemiei. În stilul său caracteristic, Șoșoacă își justifică propunerea prin tot felul de năzbâtii conspiraționiste, de exemplu că sunt permise experimente asupra oamenilor.

Te și miri că nu i-a dat prin scăfârlie ideea de a abroga legea care reglementează circulația pe drumurile publice, ori legile care reglementează normele de protecția muncii. În fond și acestea impun niște restricții.

Proiectul de lege propus de madam Șoșo, propune abrogarea a actului normativ în baza căruia a fost instituită starea de alertă în timpul pandemiei. Dacă legea lui Șoșoacă ar fi aprobată și ar fi aplicată, ar fi eliminate orice restricții împotriva COVID-19.

Cota publică a Dianei Șoșoacă,  a crescut ca urmare a poziționării de partea celor care contestă existența coronavirusului și campania de vaccinare. De-a lungul vremii, ea s-a remarcat prin atitudinea agresivă, dar și prin perlele pe care le emite cu siguranța unui mare specialist.

De-a lungul timpului, Șoșoacă a lansat afirmații care, dacă nu sunt tratate ca bancuri proaste ar trebui să îi atragă niște controale amănunțite la vreo clinică de psihiatrie cel puțin, dacă nu chiar răspunderea penală deoarece sunt, cât se poate de explicit, îndemnuri menite să împiedice campania de vaccinare. De altfel, noul proiect de lege se încadrează în această categorie a acțiunilor împotriva vaccinării.

Proiectul legislativ propus de Șoșoacă are un singur articol care abrogă Legea 55/202.

 „Legea 55/2020 a produs posibilitatea readucerii concepțiilor naziste și a experimentelor de tip Mengele, încălcându-se grav dispozițiile Codului de la Nürnberg, ale Convenției de la Geneva din 1949, precum și ale Convenției privind drepturile omului și biomedicina de la Oviedo, dispunându-se legalizarea experimentelor pe oameni, fără să existe niciun fel de răspundere a producătorilor de medicamente/ vaccinuri și nici a statului, ducând la pierderea a zeci de mii de vieți.

În fapt, pandemia SARS-CoV-2 constituie un veritabil experiment social, cu repercusiuni ireversibile, cu abuzuri psiho-emoționale care afectează grav, pe termen îndelungat și nelimitat în primul rând copiii și adolescenții, astfel că avem afectat viitorul națiunii” a scris Diana Șoșoacă în documentul care însoțește legea.

Dacă legea lui Șoșoacă ar fi aprobată și ar fi aplicată, ar fi eliminate orice restricții împotriva COVID-19,

P.S. Nu ai cum să nu te întrebi cine o urăște atât de mult pe această femeie de nu ajunge în fața unei comisii care să o evalueze din punct de vedere psihiatric. Are totuși calitatea de senator, ocupație care pretinde o minimă sănătate mintală.

ALARMĂ !!! Dragnea a pus ochiul pe rezerva de aur a României aflată la Londra…

27 februarie 2019 Lasă un comentariu

Atunci când un megatâlhar pune ochiul pe o grămadă de aur va face tot ce poate pentru a pune mâna pe ea.

Liviu Dragnea a pus ochiul pe rezerva de aura a României (103,7 tone aflate la Londra). Sub pretextul că situația economică a României ar avea o tendinţă pozitivă, cu creştere economică constantă, solidă şi sustenabilă, cu inflaţie moderată, în limite controlabile şi cu o stabilitate predictibilă a monedei naţionale, Liviu Dragnea şi senatorul PSD Şerban Nicolae au depus la Senat, un proiect de modificare a Legii privind Statutul BNR, prin care stabilesc aducerea în ţară a rezervelor de aur.

Cu alte cuvinte, acel aur ar trebui adus în țară astfel intrând sub controlul direct și facil al Puterii … oare de ce pare că se profilează începutul celui mai mare jaf din istoria României?

Treaba pute mai ales că proiectul  urmează să fie dezbătut în regim de urgență și prevede că BNR urmăreşte menţinerea rezervelor la un nivel adecvat tranzacţiilor externe ale României.

Dacă există pericolul diminuării rezervelor, până la un nivel care ar periclita tranzacţiile internaţionale ale statului, precum şi în cazul în care diminuarea s-a produs, Banca Naţională a României prezintă Parlamentului şi Guvernului, de îndată, un raport privind situaţia rezervelor şi cauzele care au condus sau care pot conduce la o astfel de reducere. Raportul va conţine recomandările Băncii Naţionale a României privind politicile guvernamentale macroeconomice necesare pentru preîntâmpinarea sau remedierea situaţiei” – spune proiectul de lege.

„Din rezerva constituită, Banca Naţională a României poate depozita aur în străinătate exclusiv în scopul obţinerii de venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice. Depozitele de aur constituite de Banca Naţională a României în străinătate nu pot depăşi 5% din cantitatea totală de aur constituită ca rezervă” – se prevede în un alt articol al proiectului.
„ … evoluţia economiei româneşti din ultimii ani indică o tendinţă pozitivă, cu creştere economică constantă, solidă şi sustenabilă, cu inflaţie moderată, în limite controlabile şi cu o stabilitate predictibilă a monedei naţionale“ –  Dragnea şi Nicolae  spun că astfel se poate modifica politica BNR privind constituirea şi administrarea depozitelor de aur.
„Nimic din situaţia economică a României nu mai justifică păstrarea unei asemenea cantităţi de aur ca rezervă în străinătate, cu costurile aferente, deloc de neglijat, în condiţiile în care această rezervă poate fi păstrată şi suplimentată, în mod corespunzător, în depozite din ţară”, se mai arată în proiectul legislativ, dar „aceasta ar trebui limitată cantitativ şi condiţionată de obţinerea unor venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice“.
De precizat, 65% din rezerva de aur este păstrată la Banca Angliei, la fel ca și rezervele de aur ale altor țări.

Realizatorul tv, Edward Pastia spune: „Să faci astfel de mişcări cu aurul este hazardat. Trebuie să ai o motivaţie economico-financiară serioasă ca să iei o astfel de decizie. Unde să ţii aurul? La Ciorogârla? Noi avem probleme să depozităm gazul natural”.

La rândul său, Theodor Stolojan a criticat proiectul legislativ al liderului PSD: „E un abuz din partea acestor iniţiatori diletanţi, pentru că trebuie să precizăm că nici aurul care este deţinut în rezervă şi nici rezerverele în valută nu sunt proprietatea BNR, ele sunt proprietatea României şi BNR le administrează. BNR are mandate inclusiv în rezerverele naţionale în valută si a stocului de aur, aurul este depozitat în afara României, în condiţii de securitate maximă. BNR nu a facut tranzacţii cu stocul de aur, acesta a crescut constant în timp, nu ştiu ce anume doresc aceşti parlamantari care au avut această initiativă”, a spus Theodor Stolojan la Realitatea TV.

Și Gheorghe Ialomiţeanu, fostul ministru de Finanţe, consideră că este o mișcare extrem de riscantă: „Este o decizie riscantă. Când aduci tot aurul în ţară scade credibilitatea BNR pe plan extern. Aurul din afara ţării este o garanţie pentru investitorii străini. E garanţie că ţara nu intră în blocaj, că nu poate să intre în încetare de plăţi”.

Potrivit viceguvernatorului BNR Liviu Voinea, 59% din aurul României este depozitat în condiţii de maximă siguranţă şi avantajoase la Londra, în lingouri. Restul aurului se află în interiorul graniţelor ţării.

România are  o rezervă de 104 tone de aur aflată în administrarea Băncii Naţionale a fost la sfărşitul anului trecut de 103,7 tone. De altfel, rezerva de aur a rămas, din punct de vedere cantitativ, aproximativ la acelaşi nivel, de 18 ani. Desigur, valoric vorbind, rezerva de aur a înregistrat fluctuaţii influenţate de preţul aurului pe piaţa internaţională.

%d blogeri au apreciat: