Arhiva

Posts Tagged ‘Radu Banciu’

ȘOC !!! Postul de televiziune B1TV amenințat de DNA cu închiderea. Problema: Radu Banciu.

Radu Banciu

     Consiliul Național al Audiovizualului a adresat postului de televiziune B1TV un ultim avertisment. În comunicatul adresat postului se spune că Radu Banciu trebuie să fie rapid eliminat de pe post, fie să  apară așa cum arată în viața de zi cu zi.

     ”… așa, mascat cu chelie și cămașă sperie copii care îl confundă cu Codrin Ștefănescu și nu mai dorm de teamă să nu viseze urât.” – se spune în comunicat.

     Foarte mulți l-au întâlnit pe stradă pe Banciu dar nu l-au recunoscut. El poartă la televizor o perucă de chel și o cămașă pe care pare a nu o schimba niciodată. Ceea ce e fals.  Dacă nu și-ar schimba cămașa, s-ar mai și murdări, nu?

     De asemenea, părul său real este unul frumos, bogat și natural, nu chelia care l-a făcut celebru.

     De asemenea, postul de televiziune este somat ca vedeta postului să nu mai apară sub numele de Radu Banciu deoarece nu se numește așa. Numele lui din buletin este Banciu Radu, conform mărturiei date sub semnătură și sub jurământul ”Să mor io dacă mint”  de Jenel Courtner, portarul care îl trece în registru de fiecare dată când este chemat la DNA.

     ”Chiar nu înțeleg – ne-a declarat telefonic pe mail un membru al CNA care a ținut să își păstreze anonimatul –  de ce Banciu își ascunde adevărata indentitate. Aș înțelege dacă s-ar numi Mircea Badea, Mircea Radu, Mircea Dinescu, Mihai Gâdea, Dana Grecu sau ar avea un nume compromițător.”

Categorii:Pamflet, Presă Etichete:

Radu Banciu, touche la Relu Fenechiu, „marele ghinionost”

RADU BANCIU

RADU BANCIU

Enervant considerat de unii, simpatizat de alţii, Radu Banciu are stilul său personal de a spune lucrurilor pe nume.

După ce multă vreme vorbea de „mortul zilei” nu putea rata declararea ca „marele ghinionist al acestei seri” a fostului ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu care, cu ajutorul nevestei încearcă să îşi salveze averea.

Executarea silită a lui Fenechiu în dosarul „Transformatorul” a fost duspendată până la judecarea partajului din divorţul de Mariana Fenechiu care susţine că are dreptul la averea făcută în timpul căsătoriei.

În stilul său caracteristic, Radu Banciu a spus: „În dosar, Mariana a pozat, nu avem poza, dar putem să ne-o imaginăm, într-o soţie bună şi o mamă îndurerată, ca în Capra cu trei iezi, rămasă singură acasă după ce soţul ei, din ghinion, a intrat la puşcărie”

Fostul ministru a făcut nunta la Viena la Castelul Schloss unde, hulpav cum e ar fi „băgat la ghiozdan” vreo 50 de şniţele, mireasa mulţumindu-sa cu un amărăt de cappucino, probabil pentru a nu se deteriora la siluetă.

 Mariana Fenechiu, speriată de viitorul mlt mai puţin roz faţă de cel prognozat când s-a măritat a spus că ea nu poate să îşi susţină familia după ce soţul ei a întrat la bulău din cauza unui teribil ghinion.

„Pe terenul – spunea Radu Banciu – din Aleea Teilor, care se va numi Aleea Fenechiu, la un moment dat, există o locuinţă de 343 mp din salariul domnului Fenechiu, de la Transporturi, despre care femeia spune că trebuie să-i revină ei pentru că are în îngrijire un minor de şase ani

Ei nu mai au nimic în afara de 343 mp. Cam cât e? Încap ăştia acolo? Am înţeles că Dorin Cocoş nu încape de fii-su care vine cu Gina Pistol şi trebuie să o ţină p-aia în braţe. (…) Valoarea imobilului respectiv este de 800.000 de lei a declarat Mariana care ştie toate preţurile. În ce priveşte un alt teren de 2.000 mp, soţia lui Fenechiu spune ca au fost construite mai multe clădiri pentru petrecerea timpului liber. Să nu fie vreun bordel, totuşi. Tot în timpul căsătoriei, evident. Fenechiu era sărac lipit pământului când a cunoscut-o. O vacă avea şi o ţinea de un lanţ când s-a întâlnit cu cântăreaţa de muzică populară, Mariana Daniela, ulterior Fenechiu”.

„Atunci când nu încăpeau în cei 343 mp ca toţi barosanii din România aveau un BMW X6 în valoare de 30.000 euro. Trebuie tăiat cu fierăstrăul, adică împărţit corect şi acesta. S-a săturat de partea aia de canapea din spatele BMW-ului, s-a săturat să stea pe locul în care îşi ducea Fenechiu văcuţele, că după ce s-a căsătorit n-a mai mers cu vaca, a mers cu văcuţele. Autoturismul e dat în urmărire la poliţie”, a concluzionat Radu Banciu apoteotic.

 

Presa post 89: TATOISM, IMPOSTURĂ, MANIPULARE …

Cred că a spune că după 89 manipularea şi impostura sunt omniprezente la televizor cred că e un adevăr irefutabil.

Poate şi  pentru că o turmă de pseudo creatori de opinie ne picură de un sfert de secol anumite chestii în folosul unuia sau a altuia avem clasa aceasta politică unde nevinovaţi se dăvedesc doar cei necercetaţi …

Citiţi… merită …

 

Dezvăluire despre „TATOISM”, curentul care face ravagii

ManipulareAcum, că domnu’ Dan, ayatolahul imposturii de presă a ajuns să predice în pustiul celulei sale, ucenicii săi în a gargarisii pe sticlă și-au depășit maestrul.

Limba română are un lexicon extravagant pentru impostură. De la șarlatani, potlogari, escroci, la coțcari, pezevenghi, borfași, dar și mai puțin cunoscuții mafler, pârlaci, potcaș sau pasmarghiol, străbunii graiului au știut a colora paleta socială altfel omogenă a celor care, vorba lui Țuțea, și-au luat doctoratul la „băgarea în seamă”. Este falsă arogarea unor competențe pe care ei nu le au, sau nu le-au dobândit pe căile obișnuite, e falsă construcția identității, vezi (re)nume, biografie, or aventuri.

În forma romanticizată vorbim de sindromul Munchaussen, în care apare ceea ce se cheamă, elegant, „pseudologia fantastică” a eroului de cârciumă care-și spune povesteaprea-bună-ca-să-fie-adevărată, dar care păstrează o doză de verosimil, chiar și când e populată de giganți, pitici și zâne ursitoare. În forma vulgară găsești sociopatul care se drept moștenitorul de drept al unei alte persoane, sau impersonează doctorul, avocatul, inginerul sau preotul într-o comunitate suficient de naivă, vezi dobitoacă, să facă diferența dintre ersatz, nechezolul social, și natura autentică.

„Experții” de serviciu la tembelizor

Noi, cei din cenușa Levantului, am trăit suficient de mulți ani înconjurați de iluzia imposturii, îndeosebi intelectuală, încât să ne fi pierdut complet compasul, astfel că azi avem două fenomene. Unu, generalizarea imposturii. Și, doi, în contrast, facilitarea figurii mesianice, purificate, de autentic, rarissima gemă, diamantul drintre cioburi. Ar fi partizan să nominalizăm, dar e simplu pentru cititor să se uite pe fereastra propriei culturi încât să observe paradoxul: trăim într-o lume în care numeri pe degete „vocile”, „aristocrații” de drept ai științelor, fie ele oarecare.

Majoritatea din care, trebuie spus, din lipsă de diversitate, ajung să scrie și să vorvească despre cam despre tot și toate. Americanii i-au spus fenomenului frumos: „punditry”, cuvânt de împrumut din Hindi – Pandtit, pe linie sanscrită – panditah, „expertul” de serviciu chemat să-și dea cu părerea despre un lucru.

O „Poiana lui Iocan” de doi bani jumate

La origine nu e greu, formația academică permite universitarului să vorbească – vezi scrie – despre câte în lună și în stele, pentru că are la îndemână bagajul lingvistic, versatilitatea vorbei și pârdalnica logică prin care desțelenește concepte în care n-a petrecut, totuși, prea mult timp. Unde mai pui că de multe ori cârpaciul reprezintă, ontologic, imaginea cititorului în fața subiectului prea greu să fie macerat la prim pasaj. Mai bine-ți explică „badea” de „cum stau lucrurile” decât să te chinui tu, la fel de cioban, deja apăsat de inumere griji zilnice, să înțelegi lucruri dincolo de puterea ta de procesare, gaura educațională din turul pantalonilor. Astfel că, prin virulența soluției altfel magistral de simplă, ai să vezi cum aproape tot poporul ajunge, prin intermediul „gâdelui” științelor, să împrumute soluțiile analitice propuse, chiar și șontorog, unor probleme spinoase. E ca în „Moromeții”. Este Poiana lui Iocan. Este „pe ce te bazezi”-ul problemei în care, în cele din urmă, pulimea și prostimea se scufundă într-un diletantism confortabil pe calea mediului pe care l-au mestecat.

Privitorii, copii xeox ale „calrvăzătorilor” televizați

În presa scrisă și la televizor, care mai de care apar, propun, scriu și proscriu. De la înălțimea pupitrului improvizat devin „imami” sau „pastori” ai unei retorici care n-are nevoie decât să treacă testul flecăritului muzical, și – ca în bancul cu polițiștii care au învățat doar melodia care acompaniază tabla înmulțirii – lumea ajunge să fredoneze același refren.

Om după om, privitorii adoptă poziții uneori flagrant false, devin copii xerox ai unei gândiri cel puțin la fel de aproximativă cu a lor și, până să se dumirească boborul că a fost „indus” în eroare, greșeala devine istorie și istoria devine adevăr faptic. Puțini mai deschid cărți. Puțin mai știu să descifreze un „text”, darămite o linie de argumentație pe care s-o poată combate constructiv, prin puterea nu doar a convingerilor lor rudimentare, cât mai degrabă prin pregătirea pe care o au. Astfel că, precum turma de oi, românii își mută buca morală de pe-un șold pe altul în funcție de cum bate vântul, în timp ce nivelul de literație cât de cât orientată pe șleaul meseriei, al formației profesionale, decade.

Arta denigrării în funcție de apartenența ideologică

Să faci sfadă nu e greu. Să faci scandal e chiar la îndemână. Să acumulezi un set minim de replici vitriolice prin care să distrugi persoana din spatele unei vorbe e regula. E călcâiul lui Ahile, „restaurant”-ul care încheie copilărescul joc de „Fazan”. Cine-a scris despre politicianul X? Cutărică? Respectivul e un comunist abject, e un băsist, e o javră proletcultistă. Sau eventual a avut legături cu Securitatea. Sau a mâncat din banii nu-știu-cui mogul, a supt de subt brăcinarul lui cutărică-potentat. Se practică la zi discreditarea, demascarea, lapidarea sumară a „impostoratului” de către alți impostori, într-un iarmaroc al disperării „incremental crescânde” – ca să cităm un fost purtător de cuvânt al Guvernului al cărui nume rima cu o baladă.

Între timp pâlcurile de oameni cât de cât cu scaun la cap se văd împinși în fundal, părerea lor e vetustă, nu-și face loc la masa bogatului, vine prea târziu sau prea ermetic împachetată în limbaj, încât poporul moțocian se întreabă, zeflemitor: „Ce-a vrut să zică șiintelectualul lui Pește prăjit”? Sau, sec: „Privește-l și pe deontologul X!”. Ce mai contează că și intelectualul și deontologul, sunt doi termeni indigești pentru căpcăunul ce comentează. Ștampila e suficientă încât, în cadrilul vesel, histrionic al Cetății, Rațiunea să rămână, știrbă și boantă, la fundul sacului de argumente.

Ciobanii și călăii unei prese muribunde

Fataliștii fenomenului spun că, în cele din urmă, prin „evoluție și selecție naturală” inteligența colectivă își va reveni. Doar că oamenii uită, evoluție și progres nu sunt unul și același lucru! Evoluția poate duce la o mutație bizară, ca cea pe care o trăim, pe câtă vreme progresul nu admite o democrație, cât cel mult ralierea în spatele unui principiu al creșterii  și creșterea nu se poate face pe nisipul mișcător al imposturii.Ba(n)ciul sau Badea care mână turma plantează semințele mâniei obtuze în mintea fertilă a destitutului care caută să se diferențieze de masă, de vulg, chiar dacă pică într-o pătură aidoma vulgară, diferită să fie.

Se râde cu Bobonetele. Se rage cu Poponetele. Se trăiește, încă, din Vacanța Mare, în marea vacanță a minții care a cuprins România după ieșirea din totalitarism. Brâiele televiziunilor abundă de măsura becalului, a funarului și-a vadimului.Curentul poate fi numit, „tatoism”, după numele unei „clarvăzătoare” prea des televizată. Între timp așteptăm marele cutremur profețit de Seismologul Neamului. Care seamănă din ce în ce mai mult cu Adevărata Fată a Mamei Omidă.

Dr. Gabriel Diaconu este medic specialist psihiatru

Autori: Mihnea-Petru Pârvu Gabriel Diaconu

Sursa: evz.ro

Instanţa a hotărât: „Andreea Berecleanu nu e curvă ” .. poate data viitoare va spune şi că nu e mâncătoare de rahat

5 decembrie 2014 Lasă un comentariu
Instanţa a hotărât: "Andreea Berecleanu nu e curvă..."

Instanţa a hotărât: „Andreea Berecleanu nu e curvă…”

Instanţa a hotărât: „Andreea Berecleanu nu e curvă” .. 

Radu Banciu a pierdut definitiv  procesul intentat de Antena Group, Antena 3 si Antena 2. cu Andreea Berecleanu şi urmează să îşi ceară scuze în direct.

Decizia a fost luata de Judecatoria Sectorului 1 si poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, potrivit paginademedia.ro.

„Admite in parte cererea precizata. Obliga paratii la plata, in solidar, a cate 50 lei, catre fiecare dintre reclamante, cu titlu de despagubiri pentru prejudiciul moral produs reclamantelor, si la exprimarea de scuze in mod public fata de reclamante in cadrul emisiunii ‘Lumea lui Banciu’, difuzata de postul de televiziune B1 TV”, se precizeaza in decizia instantei.

În emisiunea sa Radu Banciu a afirmat în decembrie 2013 că: „Andreea Berecleanu a umblat din floare-n floare, pentru functie. Si-a gasit barbati bine situati care sa o propulseze”.

Decizia instantei nu a fost insa definitiva, fiind atacata cu recurs la Tribunalul Bucuresti. Prezentatoarea Observatorului a cerut daune morale de 30.000 de lei si scuze publice de la Radu Banciu.

Deci, conform sentinţei, Andreea Berecleanu nu e curvă şi nu s-a culcat cu nimeni pentru a reuşi în carieră … supermişto.

Aştept să văd cum o instanţă va declara că Andreea Bereceanu este virgină, Dana Grecu este sănătoasă la cap, mircea Badea are bunsimţ … poate data viitoare va spune şi că nu e mâncătoare de rahat.

Întreb şi eu.. de unde dracu ştiu judecătorii cu cine se culcă şi cu cine nu Andreea Berecleanu? 

 

De când nu se mai difuzează „Lumea lui Banciu”, Mircea Badea e fericit

15 ianuarie 2014 2 comentarii

Există oameni bucuroşi că Radu Banciu nu mai apare.

Surse sigure de la Intact susţin că  Mircea Badea e fericit … de când Banciu nu mai apare aproape că l-a egalat la rating …

Paparazzi l-au fotografiat dimineaţa după ce a făcut 2pi … 

Cunoscătorii vor înţelege că poza nu e un fake. Se pot vedea clar pătrăţicile de pe abdomen.

Mircea Badea

Categorii:Pamflet Etichete:,

UDMR cere CNCD belirea lui Radu Banciu (E şi un pic de pamfet … dar numai un pic)

14 martie 2013 7 comentarii

 

În loc de Motto:

Harta ŢINUTULUI SE COIESC, ţinutul unde  BANCIU RADU va fi declarat în curând „PERSONA NON GRATA” (Eu l-aş declara de pe acum  „PERSONA NON ZGARDA„)

Ținutul Secuiesc

Din când în când pe UDMR în cam mâncă acolo unde nu-l bate Soarele… cică sunt discriminaţi… de data asta de Radu Banciu… care are  „o retorică antimaghiară jignitoare şi propagandistică prin care atacă dur şi vădit maghiarimea, instigând la ură”.

Potrivit unui comunicat emis UDMR  susţine că este de datoria sa civică şi morală să atragă atenţia autorităţilor asupra manifestărilor „şovine şi discriminatoare” şi solicită CNCD să investigheze cazul Radu Banciu.

„În baza unei sesizări semnalate la serviciul de asistenţă juridică a Uniunii, UDMR a făcut un denunţ la CNCD împotriva realizatorului de emisiuni TV, Radu Banciu. Jurnalistul, în emisiunea sa din 12 martie, difuzată pe postul B1TV şi intitulată «Lumea lui Banciu», a folosit o retorică antimaghiară jignitoare şi propagandistică prin care a atacat dur şi vădit maghiarimea din România, instigând populaţia majoritară la ură naţionalăUDMR, în calitate de protector al intereselor comunităţii maghiare din România, consideră că este de datoria sa civică şi morală de a atrage atenţia autorităţilor asupra manifestărilor şovine şi discriminatoare şi solicită CNCD să investigheze acest caz, respectiv adoptarea măsurilor necesare, sancţionând realizatorul emisiunii având vedere prevederile OG nr. 137 /2000″, arată în comunicat secretarul general al UDMR, Kovacs Peter.

Acesta susţine că Banciu a depăşit, de mai multe ori, limita decenţei şi bunului simţ, manifestându-se împotriva comunităţii maghiare, de această dată numindu-i pe maghiari „mediocri, rudimentari, hoţi, derbedei şi fără istorie”.

În opinia secretarului general al UDMR, Radu Banciu se foloseşte în mod „abuziv” de natura „protectoare” de pamflet a emisiunii sale, „pentru a instiga şi denigra, lansând ipoteze false de genul că dacă un român vizitează Ţinutul Secuiesc, s-ar alege cu maşina spartă, ori în cazul alegerii ca papă a cardinalului maghiar Erdő Péter, românii vor fi nevoiţi să se mute pe alt continent”.

Secretatul general al UDMR, Kovacs Peter, a declarat, joi, corespondentului MEDIAFAX că o sesizare pe aceeaşi temă a fost trimisă, joi, din partea Uniunii şi Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA).

Acuma stau eu să mă gândesc cam câţi din liderii UDMR ar rămâne în România dacă la fiecare porcărie antiromânească o comit ar reacţiona cineva… Jumătate  ar fi castraţi şi jumătate spânzuraţi şi jumătate expulzaţi cu tot neamul lor…

Drapelul secuilor este drapel anticristic deoarece  conţine semiluna şi steaua, simboluri islamice

Drapelul secuilor este drapel anticristic deoarece conţine semiluna şi steaua, simboluri islamice

Ar trebui poate să me amintim doar câte ordinării au spus la adresa românilor tot felul de împuţiţi fie că vorbim de satanistul popă Tokes ori de dementul care încerca să vină în România cu avionul de vântoare… ori, ca să nu mai spunem de turma de lepre care sunt tot cu băţul în gard şi inventează Ţinuturi secuieşti (doar 400 de persoane s-au declarat secui) ca să nu mai spunem de secuii care luptau împotriva Regatului Ungariei pe vremea lui Mihai Viteazul….

Cine sunt secuii: Ce steag au ei? Ce simbol au pe steag? O semilună şi o stea … Ce simbol este acesta (semiluna şi steaua)? Semiluna şi steaua subt simboluri ale islamului:

4-semiluna-si-stea

Semiluna era simbolul Imperiului Sasanid din Persia (Iran)

Simboluri religioase in Islamism

Simbolurile religioase intalnite in Islam nu sunt nici verbale, nici textuale, ci doar vizuale. Acestea evoca sentimentele religioase prin semne. Unele detalii din simbolurile religioase islamice sunt general recunoscute, avand o vechime considerabila. Astfel, culoarea verde este asociata cu Islamul inca de la inceput.

Semiluna si steaua este unul dintre cele mai renumite simboluri din Islam. De fapt, simbolul ar fi doar semiluna, steaua aparand mai tarziu, in special pe steagurile mai multor tari din lumea islamica (Turcia, Malaezia si Pakistan). Criticii sustin ca acest simbol nu a fost folosit de Mahomed, drept pentru care el nu are nici o baza traditionala in Islam. Oricum, semnul a ajuns sa fie identificat cu Califatul.

Semiluna era simbolul Imperiului Sasanid din Persia (Iran), acesta aparand pe mai toate coroanele regilor. Dupa cucerirea araba a imperiului, in anul 651, acest semn a fost preluat, din ce in ce mai mult, de catre califi si musulmani. Acest semn caracteriza si Imperiul Otoman.

Culoarea verde are o semnificatie speciala in Islam. Aceasta culoare este foarte folosita in decorarea interioara a moscheilor, a mormintelor invatatorilor musulmani, cat si pe multe dintre steagurile tarilor arabe. Se crede ca aceasta era culoarea preferata a lui Mohamed, acesta purtand chiar un turban verde.

Sursa

Hmm, adică Radu Banciu  se ia de ei că spune şi el ce vede şi ce aude de la alţii… pentru asta trebuie tras în ţeapă…

Ce facem însă cu Tokes sau cu alţii cum ar fi paranoicul ăla de Csibi Barna? Care l-a spânzurat pe Avram Iancu?

Deja mă aştept ca Radu Banciu, sau Banciu Radu,  cum zic ai lui Attila să devină duşmanul declarat al bozgorilor, de fapt, ei să se declare duşmani şi să apară prin eroul lor naţional, încă neinternatul la balamucm Csibi Barna, cu o pancartă pe care să scrie  „Radu Banciu magyarok ellenség …” (În traducere „Radu Banciu, dușmanul ungurilor …” ) … nu garantez că varianta în ungureşte e OK… nu ştiu ungureşte pentru că mnu învăţ limba asta nuci dacă îmi promit că se duc iar acasă, în Asia,  unde le e loculBanciu 2

Ori poate, acelaşi Csibi se mai înhăitează cu vreun imbecil şi ne trezim că fac manifestaţie anti românească şi îl spânzură pe Radu Banciu în locul lui Iancu …

Banciu

Am eu aşa, nişte  către organele statului care trebuie să aplice legile:

1. Până când vom fi dicriminaţi şi orice cretin minoritar poate încălca legea oricât de mult jignind naţia asta?

2. Până când politicienii de la noi, indiferent de partid se feresc să le tragă un picior în cur tuturor bozgorilor care vin şi se plâng că nu au drepturi în România, deşi sunt reporezentaţi în Parlament şi au învăţământ de toate gradele şi  românii din Ungaria pentru a vorbi cu nevasta sub pătură româneşte trebuie să ceară voie primarului?

3. De ce nu se declară persona nongrata orice oficial bozgor care cere autonomie în România dar nu permite românilor din ungaria să spună că sunt români?

4. De ce nu îi cere nimeni asociaţiei etnic – culturale (Uniune de asociaţii culturale cf. actelor), UDMR care prestează ilegal ca formaţiune politică în Parlamentul României să intre în legalitate: Ori să se ducp la Căminul Cultural, ori să devină din punct de vedere legal formaţiune politică? 

¤¤¤

Întrebare la Radio Kossuth:

– Trăiesc în Ungaria şi sunt etnic român, pot învăţa în limba română? Dar de vorbit, pot vorbi în limba română?

– Desigur, puteţi şi să învăţaţi şi să vorbiţi. Nu trebuie decât să emigraţi în România …

Limba română

P.S. Mă aştept ca Radu Banciu să fie declarat şi el „Persona non grata” în Ţinutul Secuiesc  

Radu Banciu, i-o trage lui Mircea Badea la audiențe … (hehehe, parcă văz ce se oftică Măscăriciul lui Felix)

17 septembrie 2012 4 comentarii

De mai multă vreme fiul lui tanti profa de română Mareana Badea, măscăriciul lui Felix de pe Antena 1  și 3, Mircea Badea, se tot rupe în figuri că, vezi Doamne, dacă trustul Intact nu l-ar avea pe el ar avea mult de pierdut… hehehe … papagalu …

Siteul DC News un fel de extensie internautică a Intact-ului publică un articol despre audiențe…

Acolo vreau să se remarce un lucru. În cel de-al treilea tabel, cel care vorbește de talk show-uri vedem două linii de clasament deosebit de interesante, cea referitoare la ”Lumea lui Banciu” cu Radu Banciu și ”În gura mă-sii” … oops … ”În gura presei” cea în care prestează oral fiul lui Tanti Mareana, Mircea Badea…

și

Hehehe … dacă moare cineva de oftică în zilele acestea, acela se numește probabil Mircea Badea …

Iată întreg articolul de pe DC News

Primele 10 emisiuni de tip talk-show din topul audiențelor în perioada 3-9 septembrie sunt ale Antena 3, potrivit Mediaddict.

Pe target-ul all urban, Whole Day, după aproape 2 luni de când Antena 3 s-a instalat pe locul 2 în top 20, Antena 1 revine în forţă şi suflă puternic în ceafa ProTV. De altfel, ratingul spune acelaşi lucru: 2.5 la 2.3, TVR 1 urcă pe locul 5, cu 0.8. Sport.ro se află pe locul 20, în timp ce ETNO e pe locul 14.

În prime-time, Romania TV depăşeşte Realitatea şi Antena 2 se află deasupra ProCinema. OTV, cu 0.3 puncte de rating se află pe penultimul loc, 19

La categoria Talk-Show, pe același target, topul este dominat de emisiuni ale Antenei 3, primele 10 locuri sunt ocupate de producţii ale acestei staţii. Din nou TVR are o singură producţie în top, Profesioniştii, pe locul 20, cu 1.1 puncte de rating. De asemenea, şi Realitatea şi România TV au câte o singură producţie în Top 20.

În ceea ce privește emisiunile de Divertisment, ”Demascarea” lui Dan Negru se aşează confortabil pe locul 1, urmată de ”Serviţi, vă rog!”. Acces direct (rating de 4.1) se află peste Happy Hour (3.7 rating). Bref, din primele 10 producţii, cinci aparţin Antenei 1. D-ale lui Mitică e singura producţie a televiziunii naţionale, respectiv TVR 2, şi se află pe locul 20.

Hehehe … Mirciulikă, te oftici? Parcă ziceai că tu ești baza la Intact… nu mai e așa?

Să însemne asta că acel ”Atât ” înseamnă că ești pe făraș și îți pregătești dosul pentru binemeritatul picior în qur? Wow… M-am întristat … Lumea ar fi mai tristă fără măscărici … 

Deh, chiar m-am întristat… Dacă până acum Badea se putea lăuda că este colegul de serviciu Cruduței, ce va mai fi dacă îl dă afară Felix? Nimic… fiul lui tanti Mareana și atât . Mi-e că până și sexoasa creață îl lasă … nu e ea aia care să umble cu șomerii… ia uite ce boboc de fată … 

La cum arată… ehe…

Poate totuși, nu e totul pierdut și în vedem în emisiune la Capatos pe post de Mădălina Pamfile (că tot se plictisește singură Cruduța)

Țîțîțîț … trist …

 

 

Categorii:Presă Etichete:,

Radu Banciu a prezis rezultatul referendumului

27 iulie 2012 4 comentarii

Simpaticul realizator  al emisiunii ”Lumea lui Banciu” de la B1tv  prezice rezultatul referendumului pentru demiterea Președintelui României… dar mai face și o prezicere în ceea ce-l privește pe interimarul Pogonici.

Pronosticul meu e că se prezintă la referendum peste 50% din alegători și Traian Băsescu va fi demis”.

Istoria îl va judeca pe Crin Antonescu. La poker se pare că a făcut progrese suficiente pentru a-l numi președinte.

Declarațiile sunt preluate de b1.ro din emisiunea ”Lumea lui Banciu”.

Ce aș putea eu, să comentez la niște declarații atât de clare când deja s-a doveind că Radu Banciu, din păcate pentru țara aceasta are extrem de multă dreptate cam tot timpul.

De ce cred totuși că Baciu are dreptate? Pentru că în țara aceasta există o densitate de imbecili cu mult mai mare decât poate suporta o țară sănătoasă la cap.

E adevărat, unii nu îl suportă  pentru că, trebuie să recunoaștem poate fi al dracului de enervat dacă vorbește de tine sau de cei pe care îi admiri.

De fapt, de ce enervează Banciu? Pentru că sub aparentul lui cinism  și ludicul său frust se ascunde o mare putere de a analiza realitatea, de a reduce apoi totul la esență și redarea adevărului fără a-l ”coafa”. 

Categorii:Presă Etichete:,

Radu Banciu vs. Mircea Badea, cariciul din Gura Presei … Carici Pogonici noul casus belli

5 martie 2012 38 comentarii

Motto: ”Ace, brice și carice…”

Hopaaa…  Mircea Badea cu cariciu-n gură… 

Dobitoc și misogin cum e, Mircea Badea publică pe blogul său un clip de care probabil e foarte mândru, cam ca retardații care au făcut caca în lift și se laudă că sunt singurii care fac așa ceva un articol care se încadrează perfect în bogul său de scatofil:

”NARCISA, ITI PLACE “CARICI”?”

http://www.mircea-badea.ro/blog/narcisa-iti-place-carici/

Extrem de iritat, și e de înțeles să fie așa, zicea că de ce pe Banciu nu-l amendează că îi spune lui Antonescu Carici Pogonici. ”Carici”, zicea el înseamnă ”penis”.

Da, înseamnă și penis, dar nu numai.

Definițiile pntru acest cuvânt sunt:

caríci (caríciuri), s. n. – Penis, membru viril. Țig. kar (Vasiliu, GS, VII, 108; Graur 134; Juilland 161). – Der. puțin folosite, cf. Juilland 161.

carícă (caríci), s. f. – RotițăMag. karika (DAR). În Trans. 

carici, carice s. n. (obs.) penis 

ace, brice și carice expr. (vulg.) lucruri diverse / de tot felul 

lame, brice și carice expr. de toate pentru toți, tot ce vrei și ce nu vrei. 

Mai există o definiție care îmi aparține: Cariciul lui Felix – Angajat al lui Dan Voiculescu, în acest caz: Mircea Badea (Vezi foto)

Io-l înțelg pe Badea, el vrea să se considere singurul carici din Gura Presei… OK. Așa e, e singurul. Crin Antonescu e un carici politic.

Zice el că la o televiziune cu nume de labă e unu cu figură de porc.

Asta m-a mirat deoarece probabil (se va vedea mai jos, de ce) se referea la Radu Banciu li la televiviunea B1.

Radu nu mi se pare a avea moacă de porc deoarece nu preea seamănă cu Nati, sora lui Mircea…

Cât despre labă, ziceam cu altă ocazie că L.A.Bă înseamnă Liga AntiBăsescu unde încadram PSD, PNL, PC și Trusul Intact.

Deci aș putea spune că Intact este o labă, iar angajații de acolo, Mircea Badea, în speță, niște labagii…

Acuma, să lămurim de unde i-a venit lui Banciu treaba cu Carici Pogonici.

De aici (Este un subiect de pe acest blog pe care l-am pus și pe pagina de Facebook a emisiunii Lumea lui Banciu.)

https://romanicablues.wordpress.com/2011/08/27/visul-lui-crin-antonescu-crin-tv/

Visul lui Crin Antonescu: CRIN TV

Azi, am intrat pe blogul lui Crin Antonescu încercând să caut deja vestita strategie pe turism a USL…

Iată cum e prezentată Antena3 pe blogul lui Crin Antonescu  http://www.crinantonescu.ro/  

Până la urmă am realizat ceva.: Din moment ce USL nu există decât în capetele ameţite a unor pseudopoliticieni ca Antonescu şi Ponta ori pupincuriştrii lor care speră că odată ce aceştia ar ajunge la putere ar reuşi să se înfrupte din caşcavalul aferent.

Dar aici nu voi vorbi de această strategie cu de descoperirea pe care am făcut-o:

Crin Antonescu se visează mogul, stăpând de televiziune. Ca Felix sau Dan Diaconescu. Adică nu chiar ca ei, deoarece aceştia nu şi-au numit televiziunile după numele lor de botez. Cred că de fat nici nu are de gând să îşi facă o televiziune ci să ia una gata făcută. Mai precis Antena3.

E adevărat că Antena3, în afară de înjurarea lui Băsescu, are ca temă permanentă promovarea lui Antonescu, dar de aici şi până la a o denumi Crin TV e cam mult. 

Eu mă gândesc să-i propun lui Antonescu şi alte direcţii de dezvoltare a … brendului.

De exemplu să îi zică puţin altfel: Crin Media să zicem. Poate limiştit să folosească azi nefolositele dar cunoscutele brenduri, Arici Pogonici care îi aparţine Corinei Drăgotescu.

Şi-ar putea pune clar amprenta asupra publicaţiei. Să adauge un “C” în faţă ca să ştie lumea ce şi cum…

Iată, am şi o propunere de copertă:

Concluzia? 

”Carici Pogonici” de fapt vine de la adăugarea în fața numelui fostei reviste Arici Pogonici a literei ”C”, lnițiala prenumelui Corinei Drăgorescu.

Ea este deținătoarea brendului Arici Pogonici și nu doream să se confunde actualul nume nefolosit cu numele revistei eztrem de populare cândva.

Așa că Mircea Badea poate abera liniștit, va rămâne singurul carici pe care Felix l-a băgat în Gura Presei…

P.S. Dacă se întâmplă ca atunci când zicea de ”labă”, Mircea Badea să se fi referit la o activitate le care … și-o face singurel, eu zic să continue tot liniștit.

După cum se vede pe pagina de Facebook a lui Carmen, gagică-sa, el nu intră în interesul ei. 

http://www.facebook.com/profile.php?id=100003171903396&sk=info

Blonda despre Banciu: ”…Radu Banciu – un bădăran NECESAR! ”

19 noiembrie 2011 109 comentarii

Radu Banciu

Am tot auzit de el si, ca este un rival demn de luat in seama a lui M. Badea, s-am zis sa incerc! :)   Am privit mai multe emisiuni ptr a-mi face o parere. Satula poate ca si voi sa fim intoxicati la toate emisiunile, chiar si cele de stiri cu tot felul de cancan-uri despre curve, beizadele, politicieni cu pantalonii in vine, amantlacuri pe la case mari, divorturi, fanti si pitipoance de Dorobanti, Irinei, surorile Gabor,  Andreea Marin-bonus aventurile lui Banica-sotul, Poponet, Crudu, Pestritu, Bianca, Albu, Maris….si alte caricaturi din fauna Bucuretilor si nu numai, am avut fratilor o revelatie aseara si mi-am zis cam asa:

Am avea nevoie de inca vreo 1000 de Banciu, la ce “fauna” detinem, ptr a putea acoperi suprafata si de a da intre coarne astora care ne sufoca, ne irita…..Schimbam canalele tv si dam din rau in mai rau. Prea li s-a spus numai ce au vrut sa auda, prea li s-a permis sa ne intoxice niste nonvalori, prea a fost promovata incultura……STOP! Iata ca a aparut un ziarist, am inteles ca vine din zona sportului si culmeaaaaa stie sa vorbeasca, are verb si nu-i pasa de vreo  secure pusa deasupra capului de catre mogul X sau Y.  Un “badaran” necesar ptr o societate bolnava care nu mai poate fi trezita decat asa!

Va aduceti aminte cum dl Basescu, era acuzat ca este badaran, dar se uita contextul, se uita miezul; ca daca esti inconjurat de prosti si de spurcaciuni trebuie sa fii badaran!  Mda, cam atat despre Radu Banciu- un badaran NECESAR!  Sa-l tina televiziunea, scaunul, emisiunea….face treaba buna! Nu-i usor, dar TREBUIE! 

http://inregistrari.b1.ro/view-lumea_lui_banciu-85.html

Autor: Lulu

Sursahttp://lumiss22.wordpress.com/2011/11/17/radu-banciu/#comment-10784

Comentariu Blue: Subscriu …

Categorii:Blogosfera Etichete:
%d blogeri au apreciat: