Arhiva

Posts Tagged ‘Radu Mazăre’

Telenovelă cu amor abscons, politică, fotbal și Playboy … Andreea Cozma cerută în căsătorie de Gabi Matei, fostul jucător al Stelei și fostul amorez al Mădălinei Pamfile

Cu siguranță că o telenovelă ar avea mare succes dacă în avanpremieră ar fi prezentată așa:

”O poveste cu o năbădăioasă starletă politică, o deputată, mămica unei fetițe, cerută de nevastă de fosta vedeta unei importante echipe de fotbal Acesta, a avut o relație cu năbădăi cu  o starletă a unei reviste pentru bărbați, care, la rândul său, a fost încurcată cu un primar de mare oraș, un personaj controversat, fugit din țară după ce a fost acuzat de fapte de corupție.”

Andreea Cozma, Mădălina Pamfie, Gabi Matei

Din presa tabloidă (libertatea.ro) aflăm că năbădăioasa deputată, Andreea Cozma, a fost cerută în căsătorie de un fost jucător al Stelei (FCSB), Gabi Matei. Acesta este acum jucătorul unei echipe poloneze  Termalica Nieciecza. Culmea coincidenței face ca la aceeași echipă să joace și Gabi Iancu, un fost iubit al sexoasei deputate. Relația cu jucătorul cumpărat de Steaua de la Viitorul Constanța ar fi durat foarte puțin (probabil până s-or fi trezit cei doi din beție)…

Publicația spune că Andreea ar fi acceptat cererea în căsătorie venită din partea lui Gabi Matei. 

Prin 2012, Matei a avut o relație cu o altă panaramă, o vedetă Playboy, care, la rândul său a avut o relație cu Radu Mazăre, fostul primar al Constanței, Radu Mazăre.

Atunci, Mădălina l-a acuzat pe Matei de acte de sadism, Mădălina s-a plâns că Matei o tăia pe mâini.

„Mă sună la 4 dimineaţa să-mi ureze să mor, mă ameninţă. Îmi spune că eu i-am stricat imaginea. Parcă eu l-am pus să mă taie cu cuţitul. Eu nu vreau să-i fac rău, niciodată nu am recunoscut că m-a tăiat, dimpotrivă, am zis că am căzut peste o sticlă” – spunea în public Mădălina despre Gabi Matei după ce relația lor s-a terminat.

Dezvăluirile Mădălinei au atras atunci mânia patronului Gigi Becali. „Mi-e scârbă de aceşti ţărănoi (n.a. – Becali se referea la Gabi Matei și Mihai Costea, care atunci era cuplat cu Daniela Crudu). I-am adus la Steaua, le-am dat salarii babane şi acum se cred macho. Taie fetele pe mâini. Măcar, săraca, Mădălina, aia, zice «Doamne ajută» că a scăpat de nebun”, a declarat Becali la vremea respectivă.

Gabi Matei are 28 de ani, cu 15 mai puțin decât Andreea Cozma, de unde putem deduce că nu e o vorbă în vânt aia care susține că ciorba bună o face galinaceea uzată dacă leguma e tânără.

Într-un UPDATE, publicația spune că Andreea Cozma ar nega faptul că fotbalistul ar fi cerut-o de nevastă  “Nu există nici o căsătorie stabilită cu domnul Gabi Matei. Sunt o mamă care îşi creşte singură copilul, iar astfel de informaţii eronate ne fac rău atât mie, cât şi copilului meu”, a spus aceasta pentru fanatik.ro.

P.S. Deci, până la urmă, o fi cerut-o sau ba de  Gabi Mateide nevastă pe Andreea Cozna?

Vom vedea… cumva, am sentimentul că da, a cerut-o, dar Andreea, având în dotare și o dulceață de fetiță, rod al tumultoasei sale vieți anterioare, încă nu s-a hotărât … părerea mea …

VIOL în grup la PSD … Iliescu, Dragnea & co i-au tras-o ultimei rămăşiţe a reformei

26 iulie 2015 Un comentariu

Se tot spune că politica este o curvă … să fim serioşi…

Politica nu este o curvă ci un bordel. Curvele sunt politicienii care o populează.

EDITORIAL

VIOL în grup la PSD. Ion Iliescu, Liviu Dragnea & Co au batjocorit și ultima rămășiță de reformă.

Dan AndronicUn mic complot s-a consumat la PSD. Un Vladimir Ilici Lenin al PSD s-a aliat cu baronii locali pentru a pune stăpânire pe partid. Și au reușit. Întrebarea este dacă sunt suficiente dosare pentru a stăpâni avântul anti-reformist. Că voință nu prea mai există.

PSD este un partid mare. Atât de mare, încât este extrem de greu de urnit. De fiecare dată când un lider încearcă să facă o fărâmă de reformă, nu reușește. Cred că social-democrații dețin recordul absolut al încercărilor de schimbare. Eșuate. Adrian Năstase, Mircea Geoană, Victor Ponta, și cine va mai urma, au parte de acest scenariu. De fiecare dată despărțirea de partid este însă destul de crudă, pentru că PSD este aidoma unui balaur cu șapte capete. Care nu are vocația negocierii. Ca urmare liderii se schimbă, Partidul nu!

Social-democrații au în schimb o singură constantă: Ion Iliescu. Raportarea la Ion Iliescu se face în interiorul organizației cu respect pentru ceea ce a reprezentat din 1990 încoace, dar fără teamă, deși limba ascuțită a fostului președinte îi face pe mulți să zâmbească strâmb. Ion Iliescu este folosit de fiecare dată când este nevoie de argumentul autorității istorice. De exemplu, atunci când se reintroduce centralismul în partid, Ion Iliescu este absolut necesar. La fel de necesară este prezența și binecuvântarea sa la înscăunarea unui nou lider. Dacă vreți, Ion Iliescu aduce puțin cu ceea ce a însemnat Vladimir Ilici Lenin pentru bolșevici, sau Fidel Castro pentru comuniștii cubanezi. O explicație necesară pentru a defini tabloul actual din principalul partid de guvernământ.

A fost debarcat Victor Ponta din fruntea PSD. O mișcare logică a celor ce doresc îndepărtarea lui de la Palatul Victoria, venită în întâmpinarea dorințelor președintelui Iohannis care are nevoie cât mai repede de un guvern PNL, pentru că alegerile locale din 2016 au intrat în linie dreaptă. S-a folosit tot arsenalul de pârghii instituționale și politice. Inculparea lui Victor Ponta a fost finalul dramatic al unui proces politic. Trebuia să fie lovitura de grație. Numai că de fiecare dată, actualul premier a evadat din capcana întinsă cu abilitatea unui iepure. După principiul cunoscut băieților de cartier – “ De când s-a inventat fuga sunt cel mai tare la bătaie!” – Victor Ponta a evitat orice confruntare directă cu reprezentanții actualei puteri, fie ea instituțională sau politică. Numai că nu s-a putut apăra de lovitura venită din interior. Cine putea ascuți cuțitele? Doar un apropiat…

Acum ajungem la Liviu Dragnea. Un personaj politic despre care EvZ a scris sute de articole și anchete. Tipul clasic al baronului local, căpătuit în provincie, ajuns la București cu ambiții mari și apetit pe măsură. Tovarăș de călătorii în Brazilia cu Radu Mazare, amator de deplasări cu naționala de fotbal, mijlocitor de contracte pentru celebra TelDrum, viață modenă agitată, Liviu Dragnea s-a aflat în ultimii 10 ani lângă Mircea Geoană, alături de care țopăia în noaptea “victoriei” la prezidențiale și la dreapta lui Victor Ponta, pardon! la stânga acestuia, în ultimele guverne.

Profilul său era perfect pentru această operațiune. Vorbim de un erou în mitologia baronilor locali. A suferit pentru partid, a fost condamnat, merita înțeles că vrea funcția supremă în PSD! Ce a făcut atât de grav? Liviu Dragnea a fost prins manipulând organizații și oameni la referendumul din 29 iulie 2012, când a îndemnat pentru falsificarea prin orice mijloace a numărului de persoane prezente la vot, pentru a avea cvorum și pentru a schimba Președintele României. Condamnat în primă instanță la un an de închisoare cu suspendare pentru fapte asimilate corupției. Zilele trecute a fost ales președinte interimar al PSD având perspective mari să ajungă lider maxim al partidului. El a fost ales să-i smulgă scaunul lui Victor Ponta.

Este drept că un mic amănunt stătea în calea complotului. În 20 martie 2015, Consiliul Național al PSD a adoptat o rezoluție potrivit căreia calitatea de membru de partid era incompatibilă cu acuzațiile de corupție. “Membrii de partid condamnaţi în primă instanţă pentru fapte de corupţie îşi pierd automat funcţia din partid şi sunt suspendaţi din calitatea de membru de partid”, așa glăsuia secretarul general al PSD. Deci Liviu Dragnea nu putea fi ales nici măcar pentru funcția onorantă de portar la sediul din bld. Kiseleff, după decizia Curții Supreme.

Numai că aici a intrat în scenă Ion Iliescu. Care în ședința Biroului Executiv l-a susținut pe Liviu Dragnea pentru funcția de președinte interimar. Pentru că este un bun organizator. Și cine poate spune că Ion Iliescu nu este mai tare decât orice rezoluție a Partidului? Nimeni, în nici un caz baronii locali aflați în sală, gâdilați în orgoliu la maximum de Liviu Dragnea. Ultima rămășiță de reformă în PSD s-a risipit instantaneu. Un vot zdrobitor în favoarea lui Dragnea și binecuvântarea lui Iliescu au pus capăt iluziilor. Reforma în partid a încăput din nou pe mâna baronilor. Zâmbetul șmecheresc cu care a pasat întrebarea privind incompatibilitatea și “nu știu să fie vorba de fapte de corupție în cazul meu” ne-au arătat clar cum vede Liviu Dragnea viitorul.

Am văzut numeroase speculații privind alegerea lui Liviu Dragnea ca fiind rezultatul manevrelor binomului DNA-SRI, ca un prim pas pentru delegitimarea lui Victor Ponta din fruntea guvernului. Nu sunt printre cei care susțin acest lucru, deși poate că Liviu Dragnea a fost încurajat să candideze de prieteni din Pădure, cum spune el metaforic, să preia partidul. Absența criticilor din partea analiștilor care susțin cauza Binomului poate fi un semn că s-a dat o binecuvântare parțială, fiind mai mult decât ciudată tăcerea respectuoasă care a însoțit alegerea sa. 

Numai că dacă așa a fost sfătuit a fost doar pentru a transforma PSD într-un partid mic și corupt. Așa cum i-ar sta bine în alegerile din 2016.

Autor: Dan Andronic

Sursa: evz.ro

Dacă din PSD ar dispărea brusc penalii partidul ar rămâne fără lideri.

17 iulie 2015 4 comentarii

MOTTO:

În România există penali care nu fac politică, dau nu există politicieni care să nu aibă umbre penale în trecutul personal.

*****

Înainte de ’89 se spunea că în puşcării se forjează caracterele puternice.

Acum vedem la PSD că a avea umbre penale în CV este o condiţie aproape obligatorie pentru a putea promova.

Legat de articolul de mai jos publicat vineri, 17 iulie 2015 de  Virgil Burlă  pe evz.ro   cred că trebuie remarcat faptul că cei nouă lideri sunt doar o mică parte din penalii cu mare greutate din acest partid. 

În conducerea PSD este extrem de greu să găseşti pe cineva care nu are probleme penale. Dacă unii încă nu au probleme cu legea nu înseamnă că sunt curaţi ca nişte lebede … înseamnă doar că DNA-ul nu a ajuns la ei. Are şi DNA-ul limitele lui.

Dealtfel, în politica românească există câteva întrebări la care nici un politician nu poate răspunde sincer de la cap la coadă:

– „Puteţi spune care e sursa banilor cu care v-aţi finanţat campania sau campaniile electorale.” 

„Puteţi justifica măcar jumătate din averea pe care o aveţi?”

Şi ar mai fi …

Dacă autorul a preferat să se refere doar la ei, asta e …

Dacă ar fi  căzut o bombă în momentul în care s-a făcut poza, România ar fi devenit o ţară mult mai curată, iar PSD-ului i s-ar fi făcut un bine incomensurabil ...

Dacă ar fi căzut o bombă în momentul în care s-a făcut poza, România ar fi devenit o ţară mult mai curată, iar PSD-ului i s-ar fi făcut un bine incomensurabil …

9 lideri PSD și dosarele lor penale. Aproape JUMĂTATE din vicepreşedinţii partidului au probleme cu DNA şi ANI

În rândul social-democraților, aproape jumătate dintre vicepreședinții partidului au probleme cu procurorii DNA sau cu inspectorii de integritate ai ANI. Pe numele lor au fost întocmite dosare penale „grele”, unii au primit condamnări cu suspendare sau se judecă prin tribunale. Cu toate acestea, nu renunță la funcțiile din partid.

Ziarul „Evenimentul zilei” își propune să analizeze structurile de conducere a partidelor parlamentare din perspectiva problemelor penale și de integritate pe care le au politicienii de la vârful acestor formațiuni.

La nivelul PSD, din cei 15 vicepreședinți și cinci președinți de diverse structuri, asupra a nouă dintre ei planează suspiciuni de comitere a unor fapte ilegale. O parte dintre ei sunt acuzați de fapte de corupție, alții de evaziune fiscală ori spălare de bani. Pe numele unora sunt depuse plângeri penale, au fost descoperiți incompatibili, acuzați de fals în declarații sau de abuz în serviciu. Unii dintre ei au fost condamnați sau achitați în primă instanță, însă, în cazul tuturor, deciziile judecătorilor nu sunt definitive.

Potrivit paginii de internet a formațiunii politice, conducerea centrală a PSD este asigurată de cinci social-democrați de top. Trei dintre aceștia au dat explicații procurorilor. Printre ei se numără și Victor Ponta, care s-a suspendat de curând din funcția de președinte al partidului. Acesta este și motivul pentru care premierul a fost trecut în categoria social-democraților de vază care au devenit inculpați, chiar dacă, în acest moment, Ponta este un simplu membru de partid. Dealtfel, pe site-ul formațiunii, Victor Ponta este prezentat ca „președintele PSD”, nefiind operată modificarea după retragerea din funcție.

Victor Ponta – Premierul inculpat și suspendat

Victor Ponta,  premier și, până în urmă cu câteva zile, președinte al Partidului Social Democrat (PSD). Este urmărit penal pentru fapte legate de activitatea ca avocat, în dosarul Turceni Rovinari. Acuzațiile: spălare de bani, fals în înscrisuri și complicitate la evaziune fiscală. Prejudiciul stabilit de DNA, până în acest moment, este de 260.000 de lei. Anchetatorii au pus sechestru pe mai multe bunuri mobile și imobile ale premierului. Potrivit DNA, în 2007, între firma de avocatură a senatorului Dan Șova (PSD) și cabinetul Individual de avocat „Ponta Victor- Viorel” s-a încheiat un contract în urma căruia avocatul Ponta urma să primească o sumă fixă de 2.000 euro pe lună. Procurorii susțin că premierul nu a muncit nicio oră pentru banii încasați și că sumele primite de la Șova au fost justificate, în fals, prin intermediul a 17 facturi fiscale în valoare de 181.439 de lei.




Liviu Dragnea – Condamnat pentru fraude electorale

Liviu Dragnea, președinte executiv al PSD – este condamnat în primă instanță de judecătorii de la instanța supremă la pedepsa cu un an de închisoare cu suspendare în dosarul Referendumului. Decizia nu este definitivă. Politicianul este acuzat de folosire a influenței ce derivă din funcția de conducere din PSD, în scopul obținerii de foloase necuvenite. Și-a dat demisia din funcția de ministru al Dezvoltării în momentul condamnării. Un alt dosar, în lucru la DNA, vizează legătura dintre fostul vicepremier și fosta șefă a DIICOT, Alina Bica. Procurorii suspectează că Dragnea ar fi apelat la Alina Bica pentru a-l ajuta pe afaceristul Ioan Niculae, anchetat de DIICOT, să scape de dosar. În acest caz, Niculae, „Regele gazului”, s-ar fi arătat dispus să-i plătească 3,5 milioane de euro Alinei Bica, pentru a scăpa de acuzații.




Ion Iliescu – Eternul suspect din dosarul Mineriadei

Ion Iliescu, este președintele de onoare al PSD. A fost pus sub acuzare în dosarul Mineriadei din iunie 1990, în 2007. Un an mai târziu, el a fost scos de sub urmărire penală pe motiv că ancheta nu a respectat o serie de cerințe procedurale. Acuzațiile la adresa lui Iliescu erau de subminarea puterii de stat, acte de diversiune și comunicare de informații false. În martie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat că ancheta din dosarul Mineriadei trebuie reluată, astfel încât Iliescu urmează să fie reaudiat. „Nu am ce comenta, este treaba justiției să vadă, să analizeze, să finalizeze. Nu am motive nici să am surprize, nici să nu am surprize”, a declarat Ion Iliescu, imediat după decizia Curții Supreme.




Mircea Cosma – Vicepreședinte cu două dosare de corupție

Mircea Cosma, vicepreședinte PSD și președinte CJ Prahova, a fost trimis în judecată, în aprilie 2014, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu. Cosma ar fi primit 1,8 milioane de lei de la mai mulți oameni de afaceri, pentru a oferi lucrările publice către anumite firme pe care le taxa cu 10% din valoarea contractelor. În februarie 2014, Cosma a fost reținut pentru 24 de ore. Pentru fiul său, Vlad Cosma, deputații nu au încuviințat arestarea preventivă. Președintele CJ Prahova mai este cercetat, sub control judiciar, în alt dosar instrumentat de DNA Ploiești. Este vorba de dosarul deturnării de fonduri europene în care este urmărit penal și cumnatul premierului Victor Ponta, Iulian Herțanu. În februarie 2015, Iulian Herțanu și oamenii de afaceri Mihail Marian Coman, Vladimir Răzvan Ciorbă și Liviu Munteanu au fost reținuți, fiind suspectați că firmele acestora au obținut fraudulos contractul din fonduri europene pentru extinderea canalizării din Comarnic.




Ecaterina Andronescu – Cercetată în Microsoft, nu și-a dat foc în piață

Ecaterina Andronescu, a fost acuzată de inspectorii ANI de incompatibilitate după ce a ocupat mai mulți ani, simultan, funcția de rector, cât și cea de senator. O ordonanță de urgență, promovată de ministerul pe care- l conducea, a eliminat incompatibilitatea rector-parlamentar, cât și pe cea rector- lider de partid, înainte de o decizie definitivă a instanței. Numele ei apare și în dosarul Microsoft. Procurorii DNA au cerut ridicarea imunității în vederea începerii urmăriri penale față de Andronescu sub acuzațiile de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influență și spălare de bani. „Niciodată de la nimeni nu am pretins, nu am luat vreun ban. Mi se pare culmea culmilor. Îmi dau foc în piața publică, dacă cineva îmi pune în cârcă asemenea lucruri!”, declara Andronescu imediat după ce procurorii au cerut ridicarea imunității pentru a putea fi cercetată în dosarul Microsoft.




Ion Călinoiu – Fals în declarații. Declarat incompatibil de ANI

Ion Călinoiu, vicepreședinte al PSD și președinte al CJ Gorj, a fost declarat, în iunie 2015, incompatibil de inspectorii Agenției Naționale de Integritate (ANI). El este acuzat și de fals în declarațiile de avere, pentru că nu a menționat veniturile obținute ca expert la Inspectoratul Școlar Județean, fiind sesizat Parchetul Târgu Jiu. Potrivit ANI, Ion Călinoiu a fost în incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de președinte al Consiliului Județean Gorj, întrucât a deținut simultan și funcțiile de expert în cadrul Centrului Național de Dezvoltare a Învățământului Profesional și Tehnic, în perioada 1 septembrie – 15 decembrie 2012, și expert în consorțiul regional Sud-Vest Oltenia, în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Gorj, în perioada 1-31 iulie 2013. De asemenea, întrucât Călinoiu nu a menționat, în declarațiile de avere depuse în 2013 și 2014, veniturile obținute în baza acestor contracte, inspectorii îl suspectează pe vicepreședintele PSD de fals în declarații.




Dan Nica – Exilat la Bruxelles, ministrul Nica le râde în nas anchetatorilor

Dan Nica, europarlamentar PSD, a fost acuzat de procurorii DNA că ar fi primit o parte din mita de 20 de milioane de euro în dosarul Microsoft. „Refugiat” în Parlamentul European de la Bruxelles, Nica a scăpat de anchetă deoarece europarlamentarii nu s-au reunit pentru a da un vot în vederea începerea urmăririi penale în cazul său. Concret, procurorii susțin că firma Fujitsu Siemens Computers a depus în contul unor societăți de tip off–shore, cu titlu de consultanță și asistență tehnică aferentă unui contract încheiat cu Guvernul României pentru ca, în baza influenței pe care o avea ca ministru să asigure continuarea contractului în condiții avantajoase pentru firma amintită. Numele său mai apare în dosarul lui Marian Vanghelie. Primarul Sectorului 5 ar fi determinat un prieten să cumpere la suprapreț vinul produs de tatăl lui Nica, pe atunci ministru de Interne.




Marian Oprișan – Achitat de prima instanță, Oprișan conduce partidul

Marian Oprișan, vicepreședinte PSD și președinte CJ Vrancea, este judecat în dosarul „Căprioara”. În primă instanță, după 8 ani de procese, un judecător a considerat că Oprișan este nevinovat. În acest moment, cauza se află la Curtea de Apel Cluj. Prejudiciul stabilit de anchetatori în acest caz este de 2 milioane de euro. Oprișan este acuzat de abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals și uz de fals după ce ar fi „raportat” efectuarea unor reparații la o serie de drumuri, lucrări care nu au fost realizate în realitate. Mai exact, procurorii au susținut că o comisie de licitație de la Consiliul Județean, numită de Oprișan, ar fi încredințat lucrări de pietruire a unor drumuri comunale, în valoare de 1,9 milioane de dolari unor firme neeligibile. Alte acuzații se refereau la achiziția corpului de clădiri de la „Căprioara”, imobil pentru întreținerea cărora CJ ar fi alocat ilegal 5,2 miliarde de lei.




Gabriela Vrânceanu Firea – Purtător de cuvânt amendat și sancționat

Gabriela Vrânceanu Firea, este vicepreședinte al partidului și purtător de cuvânt al PSD. În toamna anului 2013, a fost obligată de instanța supremă la plata unei amenzi administrative de 1.000 de lei în urma unei plângeri depuse de Narcisa Iorga, fost membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA). Firea a fost acuzată de comiterea infracțiunilor de șantaj și ultraj, în perioada în care aceasta realiza emisiunea „Știrea Zilei”, la Antena 3. Pe 19 noiembrie 2014, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a sancționat-o cu avertisment pe Gabriela Firea, senator PSD, pentru afirmația despre familiile fără copii, făcută pe 7 octombrie 2014. „Nu ești un om complet fără să crești un copil. În toate statele civilizate, cei care doresc să ajungă președinți provin din familii complete, sunt căsătoriți, au copii, au nepoți, au trecut prin toate etapele vieții”, declara Firea, țintindu-l pe Klaus Iohannis.




Foste „glorii” social-democrate, trase pe margine de DNA

Foști lideri ai part i d u l u i s-au retras sau au fost îndepărtați din funcții după ce s-a descoperit că au fost implicați în scandaloase cazuri de corupție. Fost vicepreședinte al partidului, Gheorghe Nichita s-a suspendat din funcții în momentul în care amanta l-a denunțat la DNA pe motiv că o urmărește folosind oamenii și resursele Poliției Locale Iași. Trimis în arest la domiciliu, primarul a anunțat pe 7 mai 2015 că renunță la funcțiile din partid. Un alt caz este cel al lui Ion Prioteasa, care este vizat de o anchetă DNA, și a renunțat la șefia PSD Dolj.

Nicușor Constantinescu, fost președinte al CJ Constanța, a fost exclus din partid chiar luna trecută după ce, suspendat fiind, a transmis o serie de directive către PSD Constanța. Constantinescu este trimis în judecată de DNA în mai multe dosare de corupție.




Prietenul său, Radu Mazăre (foto stânga), fost primar de Constanța și președinte al PSD peste județ, și-a dat demisia din partid în mai 2015 după ce a fost arestat preventiv mai multe luni, sub a c u z a ț i a de luare de mită.

Ioan Adam și Viorel Hrebenciuc (foto dreapta) au demisionat din partid și din Parlament când s-a pus problema arestării în dosarul Retrocedărilor frauduloase de păduri. Adrian Duicu, Constantin Nicolescu, Gheorghe Bunea-Stancu sunt alți pesediști de frunte care au fost scoși din viața publică de anchetele procurorilor.


Autor:  Virgil Burlă

Sursa: evz.ro

MELANIA CINCEA: „… pentru conducerea PSD nu contează că această condamnare a confirmat o fraudă electorală de proporţii”

28 mai 2015 4 comentarii

De foarte multe ori vedem cum câte un politician mai important sau nu spune că ceea ce face el, face în numelecelor care l-au votat, ceea ce fae el find de fapt ceea ce îşi doreşte poporul.

Sincer tare mă îndoiesc că electoratul penalilor îşi doreşte explicit ca cei pe care i-a ales ca să fure…

Sunt mai repede convins că mulţi, atunci când îi văd pe aleşi condamnaţi sau cercetaţi se întreabă cum dracu au ajuns să fure la greu … uită că de fapt aceşti oameni sunt acolo pentru că o turmă de idioţi i-au votat şi au mai şi fost mândrii de asta.

Dacă şi-ar aminti sau măcar ar fi ştiut vreodată că un popor de proşti ajunge întotdeauna să fie condus de tâlhari poate mulţi şi-ar explica de ce trăiescaşa cum trăiesc.

Ar înţelege poate şi de ce unii ajunşi foarte sus sunt nişte tâlhari cu gulere albe. Ar înţelege că tâlharii au un obicei, pe cel mai tâlhar dintre ei îl pun şef al lor … ba mai mult sunt în stare să se sacrifice pentru ca acesta să nu poată fi înlăturat…

Cam asta se întâmplă acum în PSD … tâlharii încearcă să îl salveze pe Liviu Dragnea, un tâlhar mai mare decât oricare dintre ei.

Probabil se tem că dacă un infractor de talia lui  Dragnea ajunge la bulău, ei trebuie să îşi pregătească valiza fiind doar o chestiune de timp până vine să îi salte duba.

Culmea ridicolului este că tâlharii spun că Dragnea e condamnat pentru că a îndemnat oamenii să voteze … 

Asta e cam ca şi cum ineva sparge un bagazin de bijuterii, prietenii lui spunând că acesta a fost condamnat pentru că a trecut pe strada unde era magazinul de bijuterii…

PSD a fost dintotdeauna un partid scârbos … un partrid care devine tot mai odios cel puţin pentru că îşi consideră susţinătorii, pe faţă o turmă de cretini …

E drept, prea tare nu greşesc … Doar cretinii pot vota cu un partid de penalcum e PSD…

  În continuare, un admirabil articol scris de frumoasa şi talentata jurnalistă Melania Cincea. Eu zic că merită citit:

Liviu Dragnea

.

“Galacticul” şi simbolurile PSD

.

Melania CinceaMistificarea adevărului în dosarul “Referendumul”, la care a recurs premierul social-democrat PSD Victor Ponta – la foarte scurt timp după pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sentinţei în cazul lui Liviu Dragnea, condamnat la închisoare cu suspendare – s-a propagat rapid. Media aservită PSD şi organizaţiile teritoriale ale partidului vorbesc, la unison, despre o decizie politică şi despre nevinovăţia d-lui Dragnea. Astfel că, înainte de şedinţa de luni a BPN al PSD, în care Liviu Dragnea a fost aşteptat să-şi anunţe decizia de a demisiona de la conducerea PSD, mai toate organizaţiile judeţene se solidarizaseră cu el, cerându-i solemn să rămână în partid. O atitudine la care a recurs şi staff-ul PSD, în timpul şedinţei. “Toţi ne-am opus la o decizie de autosuspendare”, declara, după şedinţă, Olguţa Vasilescu. În timp ce preşedintele PSD, Victor Ponta, se răţoia la presa insistentă: “Doar nu l-a suspendat Dragnea singur pe Băsescu, da?!”.

 Iată că pentru conducerea PSD nu contează că această condamnare a confirmat o fraudă electorală de proporţii, la care USL, prin intermediul unor păpuşari, printre care şi numărul doi în PSD şi numărul doi în Guvern, Liviu Dragnea, a recurs în vara lui 2012, în încercarea de a-şi duce la bun sfârşit lovitura de stat. Nu contează că DNA a demonstrat fraudarea a 1.500.000 de voturi. Nu contează nici că, teoretic, PSD şi-a asumat în faţa electoratului, prin Consiliul Naţional al partidului, să respecte nişte criterii de integritate – care, printre altele, prevăd ca membrii de partid sancţionaţi de instanţe să îşi piardă funcţia politică. Nu contează nici că această condamnare afectează imaginea partidului. Contează, iată, doar declaraţia mistificatoare a premierului şi liderului PSD Victor Ponta: “Decizia Curţii Supreme este una simbolică, de condamnare din punct de vedere juridic a unei acţiuni politice – suspendarea preşedintelui Băsescu şi referendumul – practice, na celor 7,4 milioane de români care au votat şi a liderilor. (…) dacă se aplică regula din acest dosar, şi anume că îndemnând oamenii să vină la vot comiţi o faptă penală, cu siguranţă toate scrutinele de orice tip din România trebuie să aibă un alt specific”. Şi mai contează, în ochii aceloraşi, strădania d-lui Ponta de a-l martiriza pe Liviu Dragnea – “Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită” –, în  încercarea de a-şi proteja propria imagine.

 Şi toate astea, deşi e clar că decizia de condamnare în dosarul “Referendumul” nu s-a dat pentru îndemnarea la vot a populaţiei, ci pentru modul în care s-a făcut acest lucru, pentru fraudarea votului – un act prin care democraţia a fost pusă în pericol. Pentru că asta a făcut, în vara lui 2012, USL. În iulie 2012, toate acţiunile derulate de USL, în doar câteva zile, cu o viteză ameţitoare, au trădat premeditarea a ceea ce s-a vrut o lovitură de stat – ratată milimetric, din fericire. De la încercarea de înlăturare, în regim de urgenţă, a preşedintelui din funcţie, la înlăturarea preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, schimbarea Avocatului Poporului – singurul care putea ataca la CCR ordonanţele guvernamentale –, trecerea Monitorului Oficial din subordinea Parlamentului în cea a Secretariatului General al Guvernului – pentru ca modificarea de legi să aibă drum lin –, şi până la încercarea de îngrădire a prerogativelor CCR, pentru ca această instituţie să nu se mai poată pronunţa asupra deciziilor luate de Legislativ, indiferent despre ce aberaţii legislative sau contradicţii cu Constituţia era vorba – o prevedere pe care au inclus-o, un an mai târziu, şi în noua Constituţie care, pe motiv de dezintegrare a USL, nu a mai apucat să fie votată. Scopul din spatele tuturor acestor acţiuni era acela de a ajunge la putere şi de a încerca să-şi scăpe de Justiţie puşcăriabilii cu carnet de partid.

 Revenind la solidarizarea partidului cu Liviu Dragnea – în urma unei sentinţe care vorbeşte indubitabil despre fapte penale – pare că refuzul de a se delimita de penal stă în gena unora dintre oamenii care conduc PSD şi care au decis soarta acestui partid.

 În mai 2014, de exemplu, după ce SUA anunţau că se vor concentra pe lupta împotriva corupţiei în Europa Centrală şi de Est, în strânsă colaborare cu UE, primul-ministru Victor Ponta transmitea mesajul că baronii săi puşcăriabili sunt mai importanţi decât partenerii strategici ai României. De 1 mai, chiar mergea la Constanţa, în fieful a doi baroni cercetaţi de DNA pentru fapte de corupţie, care, nu o dată, au ieşit în peisaj cu declaraţii virulente la adresa procurorilor anticorupţie – Nicuşor Constantinescu şi Radu Mazăre. Cu ultimul, a făcut băi de mulţime, exact în cartierul de locuinţe sociale „Henri Coandă”, care apare în dosarul DNA în care Radu Mazăre este cercetat pentru fals în declaraţii şi luare de mită. Mai mult, şi-a declarat public susţinerea faţă de acesta: «Stau lângă cine trebuie. O să fiu alături de Radu».

 În aprilie 2014, după arestarea liderului PSD şi al CJ Mehedinţi, Adrian Duicu – cercetat într-un dosar de corupţie instrumentat de DNA, în ale cărui stenograme apărea, la vremea respectivă, şi numele premierului, în contextul unui posibil trafic de influenţă – dl Ponta le promitea baronilor cu probleme penale: «În ziua în care pe poarta de la Cotroceni va ieşi Băsescu, îi vom face dreptate şi lui Costică Nicolescu, şi celorlalţi». 

 Un an mai devreme, în aprilie 2013, la Congresul PSD Adrian Năstase – în fond, un condamnat de drept comun pentru fapte de corupţie, fără aura de condamnat politic, pe care vor unii să i-o aşeze – a fost întâmpinat ca o figură mesianică. În timp ce din difuzoare răsuna “Oda bucuriei”, sala s-a ridicat în picioare, aplaudându-l frenetic. După care nou-alesul preşedinte executiv al partidului, Liviu Dragnea – el însuşi cu probleme penale – îi închinase un Laudatio. Proclamându-l pe Adrian Năstase “un simbol”: “Perioada cât a lipsit pentru noi a fost un gol uriaş. Adrian Năstase este un simbol. Adrian Năstase ne-a dat mereu lecţii de viaţă şi ne dă şi acum. Îl aştept cu drag şi îi zic «Bine s-a întors acasă»”. Ce mesaje a transmis atunci PSD, chiar de la vârful partidului? Că oamenii aceştia nu au dezavuat fapta fostului lor şef şi, pentru unii, mentor, Adrian Năstase. Că nu au învăţat nimic din această lecţie. Că nu s-ar da în lături să procedeze similar, dacă soarta politică le-ar oferi şansa. Că dovedesc respect zero faţă de lege.

 Vor fi unii, probabil, care vor spune că e doar problema strictă a partidului, că e treaba PSD pe cine-şi alege reprezentanţi şi conducători şi dacă respectă sau nu criterii de integritate. Nu, nu e doar treaba partidului, pentru că partidul livrează oameni în funcţii de conducere în stat. Şi am văzut în ultimii trei ani ce a livrat PSD, cel mai mare partid din România: de la o aglomeraţie de miniştri şi parlamentari penali la un prim-ministru plagiator, fie el şi „galaxie română în devenire”, cum îl numea, în toamna anului trecut, unul din baronii PSD, preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, cu câteva luni înainte de a fi condamnat pentru fapte de corupţie. Deci, este şi treaba noastră, a celor conduşi de astfel de oameni.

Autor: Melania Cincea 

Sursa: revista22.ro

DNA a început să servească mazăre asortată cu vin de moravuri grele „Beciul Domnesc”

Iată că DNA-ul şi-a depăşit tabuurile şi a început să servească şi mazăre. Acest fel va fi asortat cu vin de moravuri grele „Beciul Domnesc”…

Mazăre

O nouă lovitură pentru Radu Mazăre. Primarul Constanței a fost trimis în judecată într-un nou dosar cu terenuri subevaluate

Primarul din Constanța, Radu Mazăre, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, fiind acuzat de săvârșirea a patru infracțiuni de abuz în serviciu, în legătură cu vânzarea unor terenuri din patrimoniul orașului la prețuri subevaluate.

În același dosar, a fost trimisă în judecată Sorina Gina Hortolomei Moscu, la data faptelor reprezentant al societăților comerciale Mehmetoglu SRL, Bulevard SA și Millenium Global Development SA, pentru săvârșirea a două infracțiuni de spălare a banilor. Aceeași soluție a fost dată și în cazul celor trei societăți comerciale.

Potrivit DNA, pe 12 octombrie 2004, Radu Mazăre, în calitate de primar al municipiului Constanța, și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu legate de corecta gestionare și administrare a patrimoniului orașului, cu ocazia vânzării, la un preț derizoriu de 23,56 euro/mp, a unui teren în suprafață de 15.465,91 mp, situat în stațiunea Mamaia, faptă prin care a fost provocată unității administrativ-teritoriale o pagubă de 1.104.884 euro și totodată au fost obținute foloase necuvenite cumpărătorului bunului.

A doua tranzacţie

La data de 28 februarie 2007, Radu Mazăre, în aceeași calitate, și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu legate de corecta gestionare și administrare a patrimoniului orașului, cu ocazia vânzării, la un preț modest, a două terenuri în suprafață de 11.890 mp și 502,81 mp, aparținând Primăriei Constanța, faptă prin care a fost provocată municipiului Constanța o pagubă de 2.971.420 euro. Radu Mazăre a stabilit cu intenție o valoare diminuată, față de valoarea comercială reală, pentru o suprafață de 11.890 mp teren situată în intravilanul municipiului Constanța, stațiunea Mamaia, aparținând domeniului privat al municipiului Constanța, în cadrul unei acțiuni de vânzare a acestuia. Terenul respectiv a fost cumpărat de SC Mehmetoglu SRL, reprezentată legal de Sorina Gina Hortolomei Moscu.

Înţelegeri ascunse

La data de 31 mai 2007, Sorina Gina Hortolomei Moscu și SC Mehmetoglu SRL au dobândit, prin cumpărare, de la RAEDPP Constanța, un teren în suprafață de 502,81 mp, cunoscând că prețul atribuit era cu mult diminuat față de valoarea comercială reală. Terenul respectiv a fost ulterior transferat societăților comerciale Bulevard SA (la data de 31.10.2007) și Millenium Global Development SA (la data de 16.12.2010), reprezentante de aceeași inculpată.

Tranzacțiile respective s-au făcut prin creșterea succesivă a prețului, astfel încât SC Millenium Global Development SA a dobândit terenurile respective la o valoare aproximativ egală cu cea de piață, fiind disimulată proveniența ilicită a acestor terenuri.

Nu i-a dat afară

DNA mai arată că, după trimiterea sa în judecată, pe 24 octombrie 2008, împreună cu Racu Constantin, Dospinescu Ramona Daniela, Marica Ion și Chircă Nora Alina, Radu Mazăre, deși avea obligația legală, conform art.86 alin.2 din Legea nr.188/ 1999, nu a dispus suspendarea acestora din funcțiile publice pe care le dețineau în cadrul Primăriei Constanța, faptă care a avut ca efect plata nelegală a drepturilor salariale către persoanele respective, precum și obținerea unor foloase necuvenite pentru acestea.

Procurorii mai spun că, în intervalul de timp dintre 17 martie 2009 (data rămânerii definitive a sentinței civile nr.20821/ 20.11.2008) și până în prezent, Radu Mazăre nu și-a îndeplinit obligația care decurgea din funcția de primar privind predarea a două terenuri către proprietarul lor, care le cumpărase de la Consiliul Local Constanța, omisiune care a avut ca urmare plata sumei de 141.696 lei, de la bugetul local, cu titlul de despăgubiri, precum și un avantaj patrimonial pentru persoana care folosește, în prezent, fără drept, cele două imobile.

Nu au constatat niciun prejudiciu

Conform DNA, până în prezent, nici Primăria municipiului Constanța și nici Ministerul Finanțelor Publice nu au comunicat dacă se constituie parte civilă în dosar, deși li s-a cerut acest lucru. În cauză, procurorii au dispus măsura sechestrului asigurator asupra terenurilor cu suprafețele de 11.890 mp și 502,81 mp. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză și luarea măsurii preventive a interdicției dizolvării SC Bulevard SA.

Autor:  Virgil Burlă

Sursa articolului: evz.ro

Senatorul Marko Attila cere autonomia secuilor din Ungaria şi susţine acordarea de azil politic în ţara vecină pentru Victor Ponta, familia, prietenii şi colegii lui de partid

Într-un interviu acordat presei budapestane, senatorul Marko Attila a făcut dezvăluiri legate de vizita sa în ţara vecină.

Senatorul  Marko a afirmat că este plecat în Ungaria având o misiune sfântă. El cere autonomia secuilor din Ungaria şi susţine acordarea de azil politic în ţara vecină pentru Victor Ponta, familia, prietenii şi colegii lui de partid

Marko Attila

Aşa zisa fugă a senatorului UDMR, Marko Attila,  în Ungaria nu este ceea ce pare.

Senatorul a plecat la Budapesta cu o misiune extrem de complexă.

Pe de o parte pentru a cere Guvernului şi Parlamentului de la Budapesta să susţină bilingvismul în judeţele din România locuite majoritar de maghiari şi să se permită ca în Harghita şi Covasna să se arboreze măcar din când în când şi drapelul de stat al un României şi să se permită şi folosirea limbii române.

„Este în interesul secuilor să poată învăţa gratuit o limbă cultă.” – a declarat Marko.

Domnul Marko mai spune că a rugat Budapesta să ajute la păstrarea specificuui secuiesc, astfel la şcoală copiilor să nu li se mai dea cornuleţ cu lapte ci vestitele kürtőskalács, gulyás stropite din plin de pálinka de pere şi de prune

„Doar învăţându-i pe copii – a declarat Marko – că respectând adevăratele valori ale secuilor, aceştia vor şti că nu e nici o onoare să se declare unguri”

De asemenea domnia sa cere Guvernului şi Parlamentului de la Budapesta să facă demersurile necesare pentru declaratea zonelor locuite de secui drept Regiuni Auronome Secuieşti.

„Consider că într-o Europă civilizată secuii au dreptul la autodeterminare, motiv pentru care cer pornirea negocierilor legate de autonomia secuilor. Nimic nu este mai normal decât declararea autonomiei etnice a judeţelor din estul Ungariei şi a unei părţi din oraşul Budapesta drept regiuni autonome secuieşti. Astfel, visul dintotdeauna al secuilor din Ungaria s-ar  vedea împlint.”

Marko nu consideră că declararea autonomiei a unei părţi a oraşului Budapesta nu constituie un impediment.

„Noi nu vrem autonomia întregii Budapestei. Doar a părţi numite Pesta. Ungurii pot locui liniştiţi în Buda. Garantez că atunci când vor avea treabă la Buda secuii nu vor ezita să se ducă acolo… şi iners dacă ungurii vor dori vor putea uricând să îşi facă treburile în Pesta”.

Un alt capitol al vizitei lui Marko Attila în Ungaria a fost ducerea la premerul Viktor Orban a unei scrisori din partea premierului Ponta şi al PSD.

„Nu am văzut nimic rău să aduc domnului Viktor Orban o scrisoare din partea premierului Viktor Ponta. Cred că este normal ca cei atacaţi de justiţie în România să se poată apăra. În scrisoare se cere acordarea de azil politic pentru flamilia premierului Ponta, pentru Liviu Dragnea, Dan Şova, Radu Mazăre, Sebastian Ghiţă, Călin Popescu-Tăriceanu precum şi pentru preşedinţii de consilii judeţene ai PSD.”

LEGALIZAREA PROSTITUŢIEI – Da sau ba ?

 

 

MOTTO: „Am văzut mai mulţi bărbaţi distruşi de dorinţa de a avea soţie şi copil şi a-i ţine în confort decât bărbaţi distruşi de băutură şi târfe.” citat din (1909)

Prostituate

Dacă în România există o problemă, întotdeauna aceasta trebuie să genereze o polemică din care fiecare trebuie să încerce să își creeze un avantaj.

Majoritatea problemelor care apar la noi şi-ar putea foarte simplu găsi soluţia în soluţiile găsite de alţii demult.

O astfel de problemă este prostituţia.

La Constanţa, probabil pentru că nu are nimic altceva mai bun de făcut, cuconetul politic desfăşoară de câteva zile o polemică din care fiecare încearcă să tragă un folos prin câştigarea la capitolul imagine chiar dacă problema va rămâne în continuare nerezolvată. Fiecare încearcă să pună reflectoarele asupra chestiunii din unghiul din care i se pare că îi place mai mult electoratului care ar urma să îi da votul la viitoarele alegeri.

Întrebarea creatore de polemică pe melagurile contănţene este dacă e bine sau nu ca prostituția să fie legalizată…

Ileana Cristina DumitracheDeputata PSD de Constanța, Cristina Dumitrache, a susţinut de la tribuna Parlamentului o declarație politică în care afirmă că prostituția este “o realitate de care nu putem face abstracţie, o activitate generatoare de profit“.

“Există, şi nu de ieri de azi – zicea deputata PSD – reţele transfrontaliere de traficanţi de carne vie. Mii de cazuri de tinere, din diverse motive, mai ales a sărăciei, aleg sau nu benevol, să se prostitueze. Multe dintre acestea, mai mult de jumătate, conform datelor Agenţiei Naţionale Împotriva Traficului de Persoane, sunt minore cu vârste cuprinse între 13 şi 16 ani, sfârşesc în mod dramatic, iar poveştile lor au un final tragic. Reţelele de traficanţi racolează tinere din mai multe judeţe ale ţării, inclusiv Constanţa sau copii din centrele de plasament, pe care îi forţează să se prostitueze, uneori doar şi pentru a obţine o masă caldă“.

Respectiva doamnă se gândeşte nu doar la paraşutele pontice ci şi la prostituatele de lux din București, dar și la minorele devenite adevărate sclave sexuale și afirmă: “Poate legiferarea prostituţiei nu este o soluţie în sine, însă coroborată cu alte reglementări legale, de care nu ducem lipsă în domeniul asigurării ordinii şi siguranţei publice, putem contribui la protejarea acestor copii/tinere, la combaterea şi prevenirea fenomenului şi la însănătoşirea societăţii“.

În opinia Cristinei Dumitrache, legiferarea acestor servicii ar conduce și la consolidarea bugetului de stat şi al asigurărilor de sănătate. Ca argument aduce și exemple ale țărilor care au legiferat prostituția: Germania, Olanda sau mai recent Italia care, după modelul olandez, prin proiectul „red-light street“ inaugurează în aprilie 2015, la Roma, un district destinat acestei activităţi.

Deci, cum ar veni, dacă tot nu suntem în stare să creem o economie care să fie eficientă şi să  producă, să le pasăm paraşutelor obligaţia de a asigura venituri bugetului …

Lofită fix în zonele pudice ale fiinţei lor, cucoanele din Organizaţia de Femei a PNL Constanța au reacţionat: „Subiectul – spun reprezentantele Organizației de Femei a PNL Constanța – se încadrează perfect în temele imaginare, promovate de primarul Constanței, Radu Mazăre. Dorința primarului nostru de a face „turism sexual la malul Mării Negre“ ar fi completată perfect prin legalizarea prostituției. Astfel, s-ar putea emite bon fiscal turiștilor străini sosiți aici în căutare de „fete frumoase“, iar pesediștii ar fi mulțumiți pentru ințiativa lor creativă, ieșită din comun“. În opinia doamnelor naţional liberale, această inițiativă nu face decât să continue seria de bombe mediatice fără fundament, lansate de parlamentarii PSD.

„Noi, femeile din PNL Constanța – mai spun femeile liberale – ne întrebăm care sunt fundamentele pentru care PSD Constanța, prin deputatul Cristina Dumitrache, face un demers pentru o astfel de solicitare? S-a efectuat o analiză de impact în statele care au adoptat o astfel de lege? Oare s-a consultat cu primul ministru sau cu primarul Constanței? Pe modelul propus de doamna deputat care cere legalizarea prostituţiei, ca metodă de protecţie la adresa tinerelor din România expuse riscului traficului de carne vie, ar trebui să ceară și legalizarea drogurilor, pentru a combate consumul de droguri în rândul tinerilor“. Acestea se mai  întreabă cam câte femei constănțene au votat PSD, pentru ca în nomenclatorul clasificărilor profesionale să apară o nouă meserie: cea de lucrător?

„Am fi curioși, prim-ministrul Victor Ponta, primarul Constanței Radu Mazăre sau chiar doamna deputat, Dumitrache ar elibera o recomandare pentru o persoană care dorește să se angajeze drept lucrător sexual?“, mai spun reprezentantele PNL.

La rândul său, primarul Constanţei, Radu Mazăre (care, nu mai e o taină pentru nimeni, are o mare plăcere să se afişeze înconjurat de un cârd de paraşute precum, în alte  vremuri, câte un „peşte” îşi scotea angajatele în port când venea câte un vapor pentru ca marinarii să nu se ducă să se „descarce”  pe la cineştie ce bordeluri din mulţimea de astfel se aşezăminte care populau zona), nu putea să piardă momentul… e un subiect la care se pricepe, nu?

„Da, trebuie legalizată prostituţia, având în vedere că privim către Europa de Vest, atâta vreme cât în Germania, Franţa, Olanda este legal… în 80% din ţările vestice este legal. Uitaţi-vă în ziare, la mica publicitate şi ce vedeţi acolo, vi se ridică părul în cap. «Fac sex de tot felul, şi d-ăla, şi d-ăla…». Este reclamă pe faţă“, a spus Mazăre. Acesta a spus în mai multe rânduri că litoralul ar trebui să se promoveze prin fete frumoase.

Ce poţi să spui?

Cred că ar fi cazul să lăsăm dracului falsele pudori şi să încercăm să privim chestiunea cu pragmatism fără a ne pune problema de cum ar vedea, de exemplu Biserica, această chestiune…

Prostituţia este o meserie extrem de veche care, fie legală, fie nelegală, a continuat să existe.

Cei care, din diferite motive, se opun cu vehemenţă legalizării acestei activităţi apelează, voit sau nu, la o confuzie. Consideră termenul „legalizare” egal cu termenul „liberalizare” ca să nu spun chiar „libertarizare” (lipsa oricăror reguli), dacă pot folosi acest terment în această situaţie.

Legalizarea de fapt înseamnă reglementare.

Pe de o part, da, s-ar plăti la buget taxe considerabile, pe de altă parte s-ar putea asigura o oarecare siguranţă.

Nu odată prostituatele sunt maltratate fără a putea să se apere în vreun alt fel decât, poate apelând la serviciile „peştelui”…

Ar mai fi şi faptul că astfel s-ar putea fixa o vârstă minimă de la care cele care doresc să devină prostituate să poată deveni. Se va spune poate că s-ar întâmpla ca şi acum, unele minore ar „presta” până la majorat, ilegal.

Nu e chiar aşa. Cele cu „condicuţă” ar reclama … cine ştie mai bine ce se întâmplă în domeniu?

Să nu mai vorbim de posibilitatea de a se asigura un control medical … lipsa acestuia face ca multe din boli să se propage extrem de uşor.

Un control medical săptămânal, să zicem, ar putea preveni multe probleme.

Ar trebui pur şi simplu să vedem cum au rezolvat problema ţări ca Olanda, Germania, Suedia sau altele … o problemă de acest tip nu se poate rezolva băgând-o sub preş…

Cred că primul pas, dacă se doreşte rezolvarea unei   probleme care există fie că ne place fie că ba, este ca politicianii  să lase deoparte ipocrizia caracteristică şi tentaţia de a trage un folos politic orice şi să analizeze, la rece, soluţiile posibile, eventual, soluţii aplicate de alţii de mulţi ani. Nu cred că e cazul să încercăm să inventăm nici apa caldă, nici gaura de la macaroană

Există şi un altfel de prostituţiemult mai nocivă pentru ţara asta.  Prostituţia politică, dar, despre asta, cu altă ocazie …

ALINA GORGHIU: „Singura soluţie pentru Ponta, demisia.”

16 septembrie 2014 2 comentarii

Paul Filimon publică în  romanialibera.ro un articol în care spune că Alina Gorghiu îi cere demisia lui Victor Ponta pentru ieşirea lui Radu Mazăre care a înjurat în cel mai neaoş grai din Republica Mazăre …

Nu am cum să nu fiu de acord că premierul Ponta trebuie să ia o foaie de hârtie şi să scrie

„Demisie,

Subsemnatul Victor Viorel Ponta …”  … şi aşa mai departe…

Treaba este că zglobia domnişorică nu a avut nici un fel de reacţie când Mazăre îşi ducea curvele la vot aliniate frumos ori când statul de drept era făcut muci de USL, alianţă din care partidul ei făcea parte, lucru pentru care nimeni nu a catadixit să îşi ceară scuze măcar…

Nici nu mai vorbesc de eliminarea 100% ilegală a şefilor Senatului, respectiv a Camerei Deputaţilor uşi asta pentru ca şeful ei din acea vreme, Crin Antonescu, să poată să se împăuneze,măcar provizoriu, cu titlul de înlocuitor de preşedinte …

Să fie vorba oare  de oportunismul scârbos specific politicienilor sau o fi vorba de lipsa de consecvenţă şi de faptul că are memoria cam scurtă, lucru, altfel,  lăudabil le femei ?

Alina Gorghiu, vicepreşedinte PNL: Singura soluţie pentru Ponta, demisia

Alina Gorghiu, vicepreşedintele PNL, susţine că singura soluţie care i-a rămas premierului Victor Ponta este demisia după ce Radu Mazăre a fost denunţat de Direcţia Naţională Anticorupţie pentru presiuni asupra justiţiei, informează Mediafax. şi a menţionat că preşedintele PSD nu are nici măcar această libertate.

Alina GorghiuÎntr-un comunicat intitulat „Victor Ponta să aleagă dacă rămâne prietenul baronilor locali, care așteaptă protecție în fața justiției, sau premier al României”, Gorghiu spune „faptul că CSM și DNA au reacționat în legătură cu declarațiile lui Radu Mazăre, iar premierul României nu s-a dezis de afirmațiile primarului Constanței este extrem de îngrijorător. Domnul Ponta trebuie să decidă dacă preferă să rămână prietenul baronilor locali, care așteaptă de la el protecție în fața justiției, sau premier al României. Însă, prin tăcerea și toleranța la declarațiile denigratoare repetate la adresa procurorilor făcute de Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu și alți prieteni politici ai săi, este destul de clar că Victor Ponta a făcut deja alegerea”

Potrivit lui Gorghiu, singurul gest care îi mai rămâne premierului este demisia. „Domnul Ponta, cel mai probabil, nu are însă nici măcar această libertate. Radu Mazăre a fost de altfel explicit în declarațiile sale, în care nu doar că a atacat justiția, dar le-a transmis tuturor pesediștilor că singura cale de a scăpa de cercetările procurorilor este alegerea prezidențiabilului lor ca președinte al României. Victor Ponta se află, așadar, la mâna baronilor care îl împing să ajungă la Cotroceni, în speranța că vor avea în acest fel spatele asigurat”, se mai arată în comunicat.

Liderul PNL afirmă că PSD arată că a rămas nereformat. „Cum este posibil ca într-un stat de drept să aplaude o sală întreagă de pesediști înjurăturile lui Radu Mazăre la adresa procurorilor? Și ce face în tot acest timp ministrul Justiției? Este iar ocupat să intervină pentru un nou Duicu, în loc să fie garantul respectării separației puterilor în stat?! Îi atragem atenția domnului Ponta că, atâta timp cât rămâne premier al acestei țări, menținerea unor standarde democratice de funcționare a instituțiilor nu este o opțiune, ci o obligație de care îl somăm să se achite”.

Primarul Constanţei, Radu Mazăre, a fost denunţat, luni, de procurorii anticorupţie, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de presiuni asupra justiţiei, pentru afirmaţiile pe care le-a făcut, vineri, în cadrul conferinţei extraordinare a PSD.

Sursa: romanialibera.ro

Ce părere aveţi despre criza manualelor?

15 septembrie 2014 Lasă un comentariu

Am încercat să îmi imaginez cam ce ar răspunde unii politiciani despre criza manualelor …

VICTOR PONTA:

Victor Ponta

MARIAN VANGHELIE

Marian Vanghelie

RADU MAZĂRE

Radu Mazăre

IOANA PETRESCU

Ioana Petrescu

 

 

 

Circarul primar infractor, Radu Mazăre, viitor puşcăriaş, alături de alt viitor puşcăriaş, Nicusor Constantinescu, fac parte dintr-o adevărată reţea mafiotă

22 aprilie 2014 Un comentariu

Radu Mazăre, a fost prezent la Înviere între penalii pe care i-a cazat în cartierul din cutii de tablă deoarece ticăloşii din justiţie, evident, băsiştişi, nu l-au lăsat să se ducă în Madagascar, al căror binefăcător se consideră, se plângea că unii, răi evident doresc să îl cazeze la bulău pentru că i-a ajutat pe nişte amărâţi.

Cât de binefăcător este, se poate vedea şi din dosarul „Retrocedarile ilegale” în care e cercetat.

O adevărată poveste cu mafioţi pe lângă care povestea din megaserialul „Caracatiţa” pare un film cu domnişoare de pension şi pioase călugăriţe …

Radu Mazăre

 

1987 de zile de la trimiterea in judecata

Dosarul „Retrocedarile ilegale” – Radu Mazare si Nicusor Constantinescu

O retea din care DNA spune ca face parte primarul Constantei, Radu Mazare, actualul presedinte al Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, dar si alte 35 de persoane (angajati ai institutiilor publice, notari, oameni de afaceri, samsari de terenuri etc.) ar fi pagubit statul cu 114 milioane de euro prin retrocedarea ilegala a circa 100 de hectare de teren situat in Constanta. 

Edilul Constantei, Radu Mazare, este acuzat ca s-ar afla in fruntea unui grup de 37 de persoane care ar fi pus la cale retrocedarea ilegala a circa un milion de metri patrati de teren in perioada 2002-2005. „Membrii Comisiei de aplicare a Legii 10/2001 din cadrul Primariei Constanta, in exercitiul atributiilor de serviciu, cu stiinta, au solutionat in mod defectuos o serie de cereri de restituire de terenuri, in scopul obtinerii de avantaje patrimoniale care s-au materializat in dobandirea de catre ei sau de catre persoane din anturajul lor a proprietatii asupra unor mari suprafete de teren la care nu aveau dreptul. Astfel patrimoniul public a fost deposedat de mari suprafete de teren intravilan in valoare de 114 milioane euro dintre care 77,77 milioane euro reprezinta prejudiciu in dauna statului si de 36,16 milioane euro prejudiciu in dauna municipiului Constanta”, sustin procurorii. Mai mult, arata acestia, „au fost restituite portiuni de plaja si faleza care, potrivit Constitutiei si legilor in vigoare fac obiectul exclusiv al proprietatii publice, adica nu pot ajunge sub nicio forma in proprietatea vreunei persoane fizice sau juridice”.Mecanismul era destul de simplu, indica anchetatorii: persoanele indreptatite la restituire au fost determinate, dupa ce au asteptat in van cativa ani, sa-si vanda drepturile succesorale ori sa vanda terenurile restituite, pentru sume de bani ce reprezinta mai putin de 1% din valoarea acestora. „In final, aceste terenuri aveau sa ajunga in proprietatea persoanelor carora le-au fost predestinate, cu mult inainte de solutionarea cererilor de restituire”, se arata in rechizitoriu.Intre terenurile controversate se afla cei 27.000 mp pe care s-a construit Parcul de distractii acvatice Aqua Magic de catre firma Aqualand (la care unul dintre actionarii principali este Popa Basarab, varul primarului Radu Mazare), terenul in suprafata de 8.307 mp, situat in zona Capitaniei Vila Marina, pe malul lacului Siutghiol, care a ajuns in proprietatea familiei Mazare (primarul, mama si fratele), terenul in suprafata de 52.471 mp, situat in Parcul Tabacariei, care nu a fost restituit in natura celor indreptatiti, ci firmei cesionare „Holland Development Group” SA (unde erau actionari si administratori apropiati ai lui Mazare), care ar fi platit pentru drepturile succesorale un pret de o suta de ori mai mic decat cel real.

Urmarirea penala in dosar a inceput in decembrie 2005, iar aproape trei ani mai tarziu, pe 25 octombrie 2008, cei 37 de inculpati au fost trimisi in judecata. 

Masuri asiguratorii luate in dosar: a fost instituit, la 15 februarie 2008, sechestru asupra terenurilor provenite din savarsirea infractiunilor.

Alti inculpati in dosar:

Membri ai comisiei de aplicare a Legii 10/2001 din cadrul primariei Constanta: Racu Constantin – fost director al Directiei Administratie Publica, Dospinescu Daniela Ramona – directorul Directiei Patrimoniu, Marica Ion – directorul Directiei Tehnic Investitii, Miron Dan – fost consilier municipal, si consilierii juridici Talpau Cristian, Chirca Nora Alina si Ghitulescu Bogdan, pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, cu obtinerea de avantaje patrimoniale, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, fals intelectual, in forma continuata, si asociere pentru savarsirea de infractiuni.

Functionari din primaria Constanta: Sozanski Andrei, Rusu Gratiela, Radu Gabriela, Cealera Claudia, pentru infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie.

Functionare in cadrul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Constanta (OCPI): Calatoru Luminita si Stanciu Silvia, pentru infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie.

Mandatari: Giurgiucanu Georgica, Savulescu Emil Dragos, Tudorache Rasvan Mircea si Nejloveanu Nicula, pentru infractiuni de complicitate sau instigare la infractiunile savarsite de persoanele mai sus mentionate.

Notari publici: Andrei Aurel-Jean, Budei Cristina si Darie Ruxandra-Luminita, pentru infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. 

Mostenitori ai persoanelor indreptatite: Stefanescu Elena si Lese Laura Mariana, pentru complicitate la infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie. 

Cesionarii cumparatori de drepturi succesorale: Pana Viorel, Ionescu Valentin Gheorghe, prin firma sa „Habitat si Ambient” SA, Borcea Cristian si Camboianu Mihai, Sandu Bogdan Gabriel, prin SC „Holland Development Group” SA, si Ene Daniel, Puscasi Marius, Puscasi Carmen si Ceacireanu Mihai Sergiu, ca persoana fizica si prin firma sa „New Home Construct” SA, pentru complicitate la infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. 

Interpusii cumparatori de terenuri: Barbu Paraschiva, Serban Alexandru Octavian si Popa Basarab, prin firmele „Pomacost” SA si „Aqualand” SA, pentru complicitate la infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie.

Evaluator agreat de primaria Constanta, Dima Alin Horatiu, pentru complicitate la infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie.

Pozitia acuzatului: „Este apogeul mascaradei initiate de Basescu si de procurorii politici ai DNA, adica un dosar cercetat timp de patru ani, trimis in instanta fara nicio expertiza.”

 

DATA INCEPERII URMARII PENALE


1 DECEMBRIE 2005

DATA TRIMITERII IN JUDECATA


25 OCTOMBRIE 2008

DATA PRESCRIERII FAPTEI



NUME: Radu Mazare si Nicusor Constantinescu 

FUNCTIA (la data comiterii faptei) :primarul Constantei, respectiv consilier municipal in Constanta 

INSTANTE: 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 25 noiembrie 2008 
Procesul se amana, dupa ce se constata ca Primaria Constanta nu a fost citata corect. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 16 decembrie 2008 
O noua amanare pentru ca Primaria Constanta nu a fost citata corect, dar si pentru ca unii dintre aparatorii inculpatilor nu s-au prezentat la sedinta de judecata. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 28 ianuarie 2009 
Procesul se amana pentru ca avocatul unuia dintre inculpati nu a fost prezent. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 11 martie 2009 
Doua dintre inculpate (Elena Stefanescu si Laura Lese ) nu s-au putut prezenta, din motive medicale, asa ca procesul se amana din nou. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 22 aprilie 2009 
Procesul se amana pentru ca se cere efectuarea unei expertize medico-legale in cazul celor doua inculpate (Elena Stefanescu si Laura Lese), care sustin, in continuare, ca sunt bolnave. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 27 mai 2009 
Cum expertiza medico-legala solicitata la termenul precedent nu este gata, procesul sufera o noua amanare. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 24 iunie 2009 
Una dintre inculpate, Elena Stefanescu, a decedat, astfel incat, pana la dezbaterea succesiunii acesteia, procesul se amana. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 8 septembrie 2009 
Se acorda un nou termen, din motive procedurale. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 16 septembrie 2009 
Amanare din cauza grevei magistratilor. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 14 octombrie 2009 
Lipseste un raport de exepertiza solicitat de instanta, precum si aparatorul unuia dintre inculpati, asa ca procesul se amana din nou. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 18 noiembrie 2009 
Nu este gata, in continuare, raportul de exepertiza, unul dintre avocati lipseste, iar mostenitorii Elenei Stefanescu au cerut amanarea procesului. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 16 decembrie 2009 
Majoritatea inculpatilor si avocatilor nu pot ajunge la proces din cauza ninsorilor abundente. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 3 februarie 2010 
Unul dintre avocati nu se poate prezenta la sedinta, asa ca procesul se amana din nou. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 10 martie 2010 
Vremea rea pune din nou in dificultate deplasarea inculpatilor si avocatilor din Constanta spre Bucuresti. 

Curtea de Apel Bucuresti – Se invoca exceptii de neconstitutionalitate 

TERMEN: 17 martie 2010 
Aparatorii solicita trimiterea dosarului la Curtea Constitutionala, in vederea solutionarii unor exceptii de neconstitutionalitate. 

Curtea de Apel Bucuresti – Dosarul ramane pe rol 

TERMEN: 24 martie 2010 
Instanta respinge exceptiile ca inadmisibile. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 31 martie 2010 
Procesul nu poate fi judecat, deoarece dosarul este la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde se judeca recursul la decizia din 24 martie. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 24 aprilie 2010 
Mai multi avocati nu se pot prezenta la proces, asa ca se obtine o noua amanare. 

Curtea de Apel Bucuresti – Exceptii respinse 

TERMEN: 19 mai 2010 
Sunt invocate mai multe exceptii de procedura, care sunt respinse de instanta. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 16 iunie 2010 
Dosarul este la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde se judeca recursul la decizia din 19 mai. Procesul nu poate fi judecat, asa ca primeste un nou termen. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 8 septembrie 2010 
Instanta a amanat sa se pronunte pe exceptiile de neconstitutionalitate invocate de avocati. 

Curtea de Apel Bucuresti – Dosarul a fost trimis la Curtea Constitutionala 

TERMEN: 15 septembrie 2010 
Instanta a decis sa admita exceptiile de neconstitutionalitate invocate de aparatori si sa suspende judecata, pentru a astepta decizia Curtii Constitutionale. 

Curtea de Apel Bucuresti – Dosarul ramane suspendat 

TERMEN: 6 octombrie 2010 
Instanta decide sa respinga cererea acuzarii ca judecata sa continue pe perioada examinarii exceptiei de neconstitutionalitate. 

Curtea de Apel Bucuresti – Se reia judecarea dosarului 

TERMEN: 21 martie 2012 
Curtea Constituţională a anunţat că au fost respinse excepţiile de neconstituţionalitate invocate în dosarul privind retrocedările. Judecarea dosarului se reia la CAB. // Instanta amana cauza pentru „Lipsa apărare inculpat Sandu Bogdan Gabriel” 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 25 aprilie 2012 
Instanta amana cauza in vederea continuarii cercetarii judecatoresti. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 4 mai 2012 
Instanta amana cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti. 

Curtea de Apel Bucuresti – Mazare da declaratii 

TERMEN: 23 mai 2012 
Radu Mazare da primele declaratii in calitate de inculpat. Edilul și-a menţinut toate declaraţiile date la DNA. El a dat explicaţii despre modul în care s-a făcut notificarea unui teren de aproape 60.000 de metri pătraţi, şi pentru care s-a dat de trei ori mai mult. Instanta amana cauza pentru a continua cercetarea judecatoreasca. 

Curtea de Apel Bucuresti – Continua audierile 

TERMEN: 13 iunie 2012 
Instanta continua audierile si amana cauza „În vederea continuării audierii inculpaţilor” pentru data de 22 august. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 22 august 2012 
Instanta amana cauza pentru ca avocatii Mocanu M şi Buneci I. nu s-au putut prezenta la termen 

Curtea de Apel Bucuresti – Mazare este audiat din nou 

TERMEN: 4 septembrie 2012 
Radu Mazare si Cristi Borcea au dat declaratii in fata magistratilor. Mazăre a petrecut mai bine de o oră şi jumătate la audieri, timp în care le-a spus procurorilor cum s-au făcut retrocedările de care este acuzat că le-ar fi făcut în mod ilegal. 

Curtea de Apel Bucuresti – Continua audierile 

TERMEN: 11 septembrie 2012 
Judecatorii continua cu audierile si stabilesc un nou termen scurt: 18 septembrie. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 18 septembrie 2012 
Instanta amana cauza in vederea audierii inculpaţilor. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 16 octombrie 2012 
Judecatorii amana cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Dau termen pe 13 noiembrie 2012. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 13 noiembrie 2012 
Instanta amana cauza „În vederea administrării probatoriilor”. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 4 decembrie 2012 
Instanta amana cauza: „În vederea administrării probei testimoniale constand în audierea de martori”. 

Curtea de Apel Bucuresti – Judecarea dosarului continua cu audierea de martori 

TERMEN: 18 decembrie 2012 

Curtea de Apel Bucuresti – Continua judecarea. Se da un nou termen 

TERMEN: 15 ianuarie 2013 
Judecarea cauzei continua. Instanta da un nou termen si amana dosarul „În vederea administarării probatoriilor”. Radu Mazare, prezent la proces, declara ca asteapta achitarea in acest dosar si a acuzat ca procesul sau are conotatii politice. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 12 februarie 2013 
Instanta amana judecarea cauzei cu inca o luna 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 12 martie 2013 
Magistratii decid o noua amanare 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare de inca o luna 

TERMEN: 9 aprilie 2013 
Instanta decide amanarea cauzei pentru a continua audierea martorilor. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amana inca o luna 

TERMEN: 7 mai 2013 
Instanta decide amanarea cu aproape o luna a cauzei, in vederea obtinerii listelor continand numele expertilor tehnici imobiliari, topo si geotehnici (geodezici). 

Curtea de Apel Bucuresti – O noua amanare 

TERMEN: 4 iunie 2013 
Instanta amana cauza in vederea emiterii de adrese catre expertii desemnati in cauza pentru efectuarea expertizelor dispuse. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare 

TERMEN: 25 iunie 2013 
Instanta amana cauza pentru efectuarea unei expertize topografice. 

Curtea de Apel Bucuresti – Inca o amanare 

TERMEN: 3 septembrie 2013 
Magistratii au amanat judecarea cazului in vederea finalizarii expertizei topo-cadastrale dispusa in prezenta cauza. 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare pentru expertiza 

TERMEN: 29 octombrie 2013 
Instanta decide sa acorde inca o amanare in dosar „in vederea întocmirii raportului de expertiză topocadastrală.” 

Curtea de Apel Bucuresti – Amanare pentru finalizarea expertizei topo-cadastrale 

TERMEN: 19 noiembrie 2013 
Instanta amana cauza in vederea finalizarii expertizei topo-cadastrale. 

Curtea de Apel Bucuresti – O noua amanare cauzata de lipsa raportului de expertiza topo-cadastrala 

TERMEN: 7 ianuarie 2014 
Instanta amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza topo-cadastrala si imposibilitatea de prezentare a avocatilor pentru inculpatii Mazare R, Borcea C, Savulescu E, Giurgucanbu G, Pana V, Dima A, Budei C, Constantinescu N, Sozansky A, Cealera C, Talpau R, Darie R, Calatoru L, Stanciu S. 

Curtea de Apel Bucuresti – Dosarul este amanat pana in aprilie pentru unele expertize 

TERMEN: 4 februarie 2014 
„În vederea finalizării expertizei topo de către expert, pt obţinerea de la OCPI a orto-foto-planului municipiului Constanta şi a planului reţeleor ENEL” – decizia instantei 

Curtea de Apel Bucuresti – O noua amanare 

TERMEN: 1 aprilie 2014 
Instanta amana cauza din nou. 

Curtea de Apel Bucuresti – Termen Nou 

TERMEN: 29 aprilie 2014 

Sursa: hotnews.ro

Radu Mazăre se teme că va fi obligat să interpreteze în viaţă rolul de care s-a temut pe scenele de modă? (… acela de puşcăriaş)

6 februarie 2014 Lasă un comentariu

Ce ciudată e ţara aceasta … 

Electoratul pare a avea o mare afinitate pentru infractori … Faptul că cineva fură este considerat a fi un personaj şmecher, deci deştept, capabil, dacă reuşeşte să dribleze legea însemnând că este capabil şi să aducă binăstarea votacilor săi. Aceştia, votacii, cosiderându-se îndreptăţiţi  a face parte din gaşcă, lucru care înseamnă că din bunăstrea pe care alesul lor câştigată din furat se va împărţi ca la spărgătorii de bănci din filme.

Problema este că în acele filme, rodul furtului ajunge doar la câţiva, rastul alegându-se cu firmituri, dacă nu cumva cu un  glonte în mătreaţă.

Una din caracteristicile de bază a  Puterii, azi în funcţie, este amestecul şi promovarea reciprocă dintre lumea infracţională şi cea politică; politicienii, în special cei din USL aflaţi la vârful piramidei, precum şi cei care au şi vocile cu cea mai mare greutate sunt de fapt nişte infractori care, de multe ori, nici măcar nu au gulere albe pentru simplul fapt că, dacă folosesc un parfum de firmă care acoperă duhoarea lor naturală au impresia că lumea crede că sunt curaţi

Ce nu observă este că, indiferent de marca parfumului şi de frumuseţea ori eleganţa mirosului, acesta nu trece sticla ecranului televizorului, murdăria gulerului, mitocănia, autosuficienţa, lipsa de bunsimţ elementar, de educaţie, aroganţa venită din autosuficienţa dată de inflamarea personalităţii însă, se văd la televizor mai clar decât în realitate.

Radu Mazăre

Fără nici cea mai mică teamă de a greşi,  afirm că unul din  cele mai reprezentative personaje aflate absolut ilogic încă în libertate, ba mai mult, ocupând fotoliul de primar al unuia din cele mai importante oraşe din România, Constanţa. 

Este un individ lipsit de simţul măsurii atât în ceea ce priveşte încălcarea legii, un  circar de o nesimţire ce frizează maladivul, posesor a unei averi care nu putea fi făcută din  salariul de bugetar, ales în funcţie e locuitorii oraşului umiliţi zilnic de acest individ, continuând să îl voteze nu fac decât să arate lumii că sunt lipsiţi de demnitatea pe care ar trebui s-o aibă cineva care are pretenţia de a fi numit om…

De la o vreme însă, de când în puşcărie au început să intre oameni care, pe line politică au ocupat funcţii de o greutate care, credeau ei, îi imunizează împotriva legii, se pare că Mazăre trăieşte o adevărată dramă venită din  disperarea de vedea cum momentul în care se va trezi acolo unde îi e locul, la puşcărie se apropie cu paşi mari (El o ştie cel mai bine ştiind cam ce mizerii a făcut, fiind doar o chestiune de timp  până va afla tot şi Justiţia aşa incapabilă cu e, populată la rândul ei, de o grămadă de infractori cu grave legături în lumea interlopă şi cu o susţinere politică de invidiat).

Extren de nemulţumit, chiar enervat cumplit aş putea spune,  Radu Mazăre, în loc ca prin natura funcţiei pe care impotriva logivicii şi a bunului simţ încă o ocupă se plânge că tot mai mulți români sunt anchetați și de legea care limitează plățile cash. (Mă şi mir că nu a găsit cum să mai lipească  de Preşedintele Băsescu vina pentru necazul lui legea care limitează plățile cash venind din câte ştiu tocmai din zona colegilor săi politici)

„L-am ucis pe Ceauşescu – zice Radu Mazăre –  să scăpăm de securişti şi acum ne-a umplut de procurori şi de ascultători. Eu nu cred că nu e normal”, a spus Mazăre.

Cu toate acestea, Mazăre a catadixit să îşi înfiinţeze preţioasa persoană  la ședința social-democraților unde să ceară  nu modificarea Codurilor penale ci a legii privind limitarea plăților cash.

„Nu cred că e normal. Nu e normal – a mai spus Mazăre –  ca cash-ul pe care îl am eu, tu, şi oricare dintre noi, să mă oblige să îl tranzacţionez prin bancă, să îmi ia banca comisioane, să poată să dea faliment banca şi să pierd toţi banii, sau, dacă, Doamne fereşte, România intră în vreo incapacitate de plată, ca C.I.P.-ul (Centrala Incidentelor de Plăți – n.a.) să îmi confişte mie banii?!  Sunt bani munciţi”.

Bani munciţi? Da, există şi concepţia că a fura este o muncă şi încă una extrem de periculoasă care poate duce la cazarea gratuită şi obligatorie, cu gratii la fereşti.

Iată că la Mazăre atunci când vine vorba de bani nu mai există rude prieteni şi colegi de partid, în aroganţa lui bolnăvicioasă considerând că a fi stăpânul Constanţei e un dat, un har la care are dreptul din naştere şi nu pentru că face parte din un partid de infractori. El e  pur şi simplu supărat nu doar pe Premierul Ponta, ci și pe Ministrul de Finanțe, Daniel Chițoiu, care ar trebui să fie mai deschis la mine deoarece e libera.

„Eu cred că mare parte a românilor şi-au oprit nişte bani şi, când au văzut instabilitatea bancară, îi ţin la saltea. Hai să ne gîndim că, de altfel, în lume criza financiară au adus-o băncile. Ei au furat cel mai mult, ei au dat faliment şi au sărăcit oamenii. Atunci, de ce să mă obligi pe mine ca, pentru munca mea, să mă duc şi să mă risc la nişte privaţi care s-ar putea să fure şi să dea faliment peste două luni. Nu mi se pare normal„, a tras concluzia infractorul circar Mazăre.

Cumva, am impresia că Mazăre, consideră că dacă el e un infractor de cea mai joasă speţă şi Constănţenii încă îl mai votează, rezultă că ei înşişi sunt doar nişte infractori … Bravo Radule …

Gagicar şi bagabont, Mazăre are şi el o bucurie .. să preumble „fetili” … ca să se oftice Băse …

Radu Mazăre

Gagicar şi bagabont de felul lui Radu Mazăre a precizat,, într-o conferință de presă că  “Este adevărat ce spune preşedintele Băsescu că eu umblu cu fete prin staţiunea Mamaia, scrie Mediafax. dar a ţinut să precizeze şi că nu e numic rău în asta “…nu le fac ministre, nu le dau jumătate din bugetul ţării pe mână şi nici nu încerc să le fac şefe de partid”. şi ca să fie şi mai explicit în corectitudina sa  Primarul Constanței a ținut să sublinieze că el nu comite nimic imoral nefiind însurat şi nici alea măritate un mic amănunt: eu nu sunt însurat şi nici ele măritate– a mai recizar Mazăre elocvent.

Evident este extrem de interesant să plimbe nişte fete mai tinerele decât fiul lui … Viagra rezolvă multe … 

P.S. Deh, numa’ să nu vină aia cu coasa şi să-l găsească inopinat cu limba pe cineştie ce umăr minor … 

Categorii:Nesimțire Etichete:

Penalul Radu Mazăre

5 februarie 2012 Lasă un comentariu

EXPLOZIV-NEWS II MAI TRANTESTE UN DOSAR PENAL, LA D.N.A., LUI RADU MAZARE! PRIMARUL CONSTANTEI = MILIOANE DE EURO DIN BANI PUBLICI, PE CONTRACTE CU PROPRIILE LUI FIRME. COMPLICE: PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN! 

Daca procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au gasit timp, la sfarsitul anului trecut, sa se autosesizeze in legatura cu ilegalitatea contractelor de publicitate acordate de Primaria Constantei, asteptam ca aceiasi procurori sa inceapa audierile si in legatura cu cel mai recent contract atribuit firmei SOTI Cable Neptun (firma care, in cele ce urmeaza, vom demonstra ca, de fapt, ii APARTINE primarului municipiului Constanta!), de catre primarul Radu MAZARE si complicele sau, pesedistul Nicusor CONSTANTINESCU, presedinte al Consiliului Judetean Constanta. Gasca pesedista condusa de Radu Mazare si Nicusor Constantinescu, care controleaza de ani de zile judetul Constanta, nu are nici un fel de scrupul in a toca banii publici pe stiri si materiale de presa ce urmaresc promovarea exclusiv pozitiva a institutiilor pe care le conduc si, mai ales, a partidului din care fac parte. Cu alte cuvinte, “stirile pozitive” – despre PSD, evident, reprezinta o adevarata politica de stat pentru institutiile conduse de baronii locali ai judetului Constanta. Asa cum ne aducem aminte din perioada Nastase, PSD-ul a preferat intotdeauna genul de presa servila, care sa le cante in struna. Nici Mazare si Constantinescu, acesti Stan si Bran ai politicii dobrogene, nu au cum sa inteleaga faptul ca o presa libera, neaservita si credibila face mai mult bine societatii romanesti si chiar PSD-ului, decat una subjugata si fara vlaga. 

 Afaceri marca Mazare – Constantinescu: milioane de euro din bani publici dati televiziunii SOTI Neptun pentru „stiri obiective”; dragostea cuplului Mazare – Constantinescu pentru SOTI Cable Neptun s-a concretizat in 2009 si 2010, prin semnarea a trei contracte: primele doua, incheiate de primaria condusa de Radu Mazare, au scos de la bugetul local 3.524.076 RON; celelalt, incheiat de Consiliul Judetean Constanta, vor umple conturile SOTI Cable Neptun cu 7.903. 671 RON; la sfarsitul anului 2008, procurorii DNA s-au autosesizat in legatura cu legalitatea contractelor de publicitate acordate de Primaria Constantei; procurorii pot declansa cercetari si in legatura cu cel mai recent contract atribuit SOTI Cable Neptun, cel acordat de catre CJ Constanta.

 Gasca pesedista condusa de Radu Mazare si Nicusor Constantinescu, care controleaza de ani de zile judetul Constanta, nu are nici un fel de scrupul in a toca banii publici pe stiri si materiale de presa ce urmaresc promovarea exclusiv pozitiva a institutiilor pe care le conduc. Cu alte cuvinte, “stirile pozitive” – despre PSD, evident, reprezinta o adevarata politica de stat pentru institutiile conduse de baronii locali ai judetului Constanta.

Nota de fundamentare a deciziei de achizitionare a unor „servicii de informare si promovare a institutiei pe canale TV” reprezinta cea mai buna dovada a modului in care PSD Constanta intelege ideea de “libertate a presei”. Iata un pasaj relevant: „ prin contract se urmareste informarea corecta, obiectiva si in timp real a societatii civile despre activitatea institutiei, dar si construirea, promovarea si mentinerea unei imagini institutionale pozitive”. Asa cum ne aducem aminte din perioada Nastase, PSD-ul a preferat intotdeauna genul de presa servila, care sa le cante in struna. Nici Mazare si Constantinescu, acesti Stan si Bran ai politicii dobrogene, nu au cum sa inteleaga faptul ca o presa libera, neaservita si credibila face mai mult bine societatii romanesti si chiar PSD-ului, decat una subjugata si fara vlaga.

Revenind la contractele ilegale semnate de cei doi Stan si Bran din bani PUBLICI, am calculat ca nu mai putin de 3 milioane de euro au intrat in conturile unei mici televiziuni locale – SC SOTI Cable Neptun SRL – ce apartine partenerilor de afaceri ai duo-ului ce controleaza orice misca in zona de la malul marii. Dragostea cuplului Mazare – Constantinescu pentru SOTI Cable Neptun s-a concretizat in 2009 prin semnarea a trei contracte: primele doua, incheiate de primaria condusa de Radu Mazare, au scos de la bugetul local 3.524.076 de RON, adica 836.317 de Euro; celelalt, incheiat de Consiliul Judetean Constanta, vor umple conturile SOTI Cable Neptun cu 7.903. 671 RON, adica 1.834.224 Euro (fara TVA).

Exploziv-News, anticipand cu mult timp inainte de anunturile oficiale ca respectivele contracte vor fi castigate de SOTI Cable Neptun, am descoperit ca tiparul dupa care s-a desfasurat procedura de achizitie publica in cazul licitatiilor de atribuire a contractelor este identic, aceleasi cerinte si conditii tehnice fiind prezente in toate caietele de sarcini – „aria de acoperire sa fie minim teritoriul judetului Constanta; profilul postului TV: post regional / national cu acoperire nationala, iar pentru posturile TV care preiau emisiuni de la posturile centrale este necesar ca acestea sa difuzeze cel putin patru buletine de stiri in 24 de ore, cu informatii de interes regional; propunerea tehnica va cuprinde: realizarea de anunturi informative/publicitare (30 sec.), realizarea de reportaje informative/publicitare, de pana la 120 de secunde”. 

Aparent Constantinescu si Mazare nu mai au legaturi cu SOTI Cable Neptun, firma care are ca actionari sase persoane fizice – Carciog Mihai, Grigore Vasile, Mereuta Valeriu, Preda Eugen, Strutinsky Sorin si doua persoane juridice – Compress Holding srl si Ring Star srl. In realitatea insa, unii din actualii sefi ai SOTI Cable Neptun au derulat de-a lungul timpului mai multe afaceri cu potentatii politici ai Constantei si au fost parteneri in actionariatul unor firme. Radu Mazare apare ca actionar al companiilor Conpress Group si Xenoti SRL, tot aici fiind actionari si Sorin Strutinsky si Mihail Carciog. Strutinsky si Carciog sint insa actionari ai SOTI Cable Neptun si Telegraf Advertising SRL – adica exact cele doua firme care castiga in mod constant contracte de publicitate ale Primariei sau Consiliului Judetean Constanta. 

Daca procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au gasit timp, la sfarsitul anului trecut, sa se autosesizeze in legatura cu ilegalitatea contractelor de publicitate acordate de Primaria Constantei, asteptam ca aceiasi procurori sa inceapa audierile si in legatura cu cel mai recent contract atribuit firmei SOTI Cable Neptun, de catre primarul Radu MAZARE si complicele sau, Nicusor CONSTANTINESCU, presedinte al Consiliului Judetean Constanta.

Autor: Simona Ela FICA

Sursa: Explosiv News

Update: Vezi și asta

Dan Andronic: ”… nu cred că Opoziţia va demisiona în bloc”

26 ianuarie 2012 Lasă un comentariu

Crin Antonescu l-a pus pe Victor Ponta în faţa faptului împlinit.

De la miting la demisie.

Nu ştiu dacă l-aţi urmărit pe Crin Antonescu ieri. Nu contează unde: în Parlament singur, în Parlament versus Ioan Oltean sau la Antena 3. Dacă da, atunci aţi observat că preşedintele PNL a uitat de această dată că sunt microfoane peste tot şi vroia să se asigure că e auzit. Aproape zbierând, Crin Antonescu susţinea, pe oriunde mergea, că USL trebuie să demisioneze din Parlament. Ca o paranteză, ţin să spun că genul acesta de ieşiri nu mai sunt nicio noutate pentru modul în care reacţionează liderul PNL. Intelectuali, moderatori sau cum s-a întâmplat în seara trecută în emisiunea lui Mihai Gâdea, o participantă la proteste care a îndrăznit să-i spună preşedintelui PNL că s-a săturat de scandaluri politice şi vrea soluţii, toţi sunt certaţi dacă cred altceva.

Însă, cum se justifică acum iritarea liderului liberal?

Pentru a găsi o explicaţie de această dată, cred că ar trebui să ne uităm în interiorul USL. Fapt accentuat de la începutul protestelor de stradă, Crin Antonescu şi Victor Ponta acţionează din ce în ce mai diferit. Şi sunt din ce în ce mai îndepărtaţi. Iar Antonescu se vede nevoit să pluseze atunci când are o idee care nu e agreată de partenerii de coaliţie. Şi mai ales, să-i forţeze mâna „prietenului său”, Victor Ponta. Nu e la prima încercare de acest gen. Săptămâna trecută, l-a pus pe Victor Ponta în faţa faptului împlinit atunci când a anunţat mitingul USL. De nevoie, Ponta a înghiţit pastila, dar tot nu a putut să ascundă că printre cei prezenţi la mitingul USL erau numai membrii ai PNL strânşi de peste tot de prin ţară, şi cu excepţia revoluţionarului proaspăt întors din junglă, Radu Mazăre, niciun picior de lider pesedist.

Acum, prin încercarea de a forţa demisia parlamentarilor opoziţiei, Antonescu încearcă aceeaşi reţetă. Anunţă că demisia în bloc este singura soluţie viabilă, o prezintă ca atare şi speră că scenariul se va repeta şi Ponta va fi nevoit să execute. Pus în faţa faptului împlinit de către Antonescu, preşedintele PSD deja duce de luptă de convingere cu parlamentarii săi pentru a-i determina să accepte teza demisiei în bloc. Pentru a fi mai convingător, Ponta i-a ameninţat pe cei care nu doresc să plece din Parlament că nu vor mai prinde un loc în viitorul legislativ. Nume importante din cele două partide precum Adrian Năstase, Marian Vanghelie şi Theodor Meleşcanu se împotrivesc propunerii împinse de Crin Antonescu, fiind mai degrabă de acord cu o grevă parlamentară pe o perioadă determinată de timp.

Din diferite motive pe care le-am precizat ieri, cel mai important fiind dorinţa de a mai rămâne pe poziţii, în Parlament, încă 10 luni, nu cred că Opoziţia va demisiona în bloc. Şi dincolo de falia generată în interiorul şi dintre cele două partide, între cei pro şi cei contra părăsirii legislativului, se mai întâmpla încă un lucru important. Falia dintre cei doi lideri ai USL devine mai adâncă. Până în acest moment, Crin Antonescu a avut un oarecare succes, reuşind să impună punctul său de vedere, prin metode specifice, partenerilor de alianţă. Acum e rândul lui Victor Ponta să mute. Şi având în vedere că acesta nu este un episod pasager, ci unul care ar putea avea consecinţe serioase asupra opoziţiei şi mai ales, este clar că liderul liberal forţează public mâna PSD, mă aştept ca gestul PNL să nu rămână nepedepsit. Altfel, Ponta va avea de furcă cu oamenii din propriul partid…

Autor: Dan Andronic

Sursa: Dan Andronic blog

Două pictoriale. Unul al unei doamne, al doilea, al unui primar circar

3 noiembrie 2011 5 comentarii

Am spus tot timpul că dacă ceva îmi provoacă o greață greu de suportat este presa română, de fapt  pseudopresa imbecililor care pentru un pumn de arginți sunt în stare să spună cu umilință orice abjecție care consideră că le place stăpânilor lor.

Cred că toată lumea a auzit despre cele două pictoriale.

Unul, decent, cu poze frumoase, poze cu temă, al doamnei Udrea în ”Tabu” și altul, cu primarul Constanței, circarul Radu Mazăre în Playboy.

Pictorialul este  în nota revistei … cu gagici goale. Acolo nici nu se putea altfel.

Una din diferențele esențiale între cele două pictoriale este că cel din Playboy este unul aniversar, 12 ani de la venirea în România.

 Ar fi fost totul în regulă dacă personajul central al pictorialulu era un om neimplicatîn politică.

Radu Mazăre este primarul unuia din marile oașe ale României, funcție care ar prespune  un minim de decență, evident că de la un individ care la 14 ani i-a descis fiului său un bar cu băutură și curve, el însuși a devenit primar direct din bișnițar, nu poți așterpta altceva,( nu m-aș mira dacă aș afla și că și-a învățat fiul să se și drogheze).  De asemenea,  mometul ales este unul în care Mazăre avea treabă la partid deoarece se desfășura Conferința Națională a PSD.

Prin gestul său a arătat cât de mult preț pune pe cei de acolo âncepând cu fosila Ion ilescu, Continuând cu libidinosul Adrian Năstase și tereminând cu măscăriciul infantil, Victor Ponta, clovnul care se crede șef al partidului dar în realitate nu este decât un marțafioi luat la mișto de orice pesedist care are o țâră de tupeu.

Hehehe… Cum dracu săp fii președintele unui partid, să se desfășoare Conferința Națională și unul din membrii relativ importanți să se ducă să se pozeze însonjurat de țățe și buci și să nul dai afară pe circar…De fapt, după poveștile cu prostituția din TSD nu e de mirare… e normal ca un partid de curve să apreciese tineretul feminin  ca fiind capabil în primul rând de curvăsăraie. În fond și Ana Bitchall a fost oarece personalitate în  TSD, iar când a început prin parcări a trecut la grupa mare.

Bravo Ponta de data asta ai dovedit nu doar că ești infantil ci și că ești prost făcut grămadă, ciuca de care orice nătărău cu carnet de partid face mișto fix cum dorește…

Care ar putea fi următorul pas la care ar putea recurge tupeiștii de teapa lui Mazăre?

Habar n-am, poate să o ia ca parteneră în urătorul pictorial pe Daciana, soția lui Ponta. Ba mai mult, poate următorul să fie la aniversarea Hustler-ului ori a Penthouse.

O fi arătând ea ca o bufniță violată, dar parcă în cele două revise se uită cineva la mutra femeii din poză…

Încă odată, felicitări Ponta pentru noua ocazie de a fi luat de papagal…

De casemenea mai vreau să transmit felicităle mele locuitărilor Constanței care l-au votat pe circar să le fie primar și să își bată joc de ei ca de niște proști cu patalama. Pentru că asta par a fi tembelii ăia. Niște nătărăi pe care Mazăre îi tratează ca pe niște imbecili…

Cei care nu cred pictorialul Doamnei Udrea este unul decent, iar al lui Mazăre pare unul făcut într-un bordel din lumea latinoamericană, iată mai jos o serie de imagini de laa making off-urile celor două pictoriale. Pentru comparație.

În plus, înainte de fiecare serie de imagini voi posta câte ceva. La doamna  Udrea articolul pe care l-a pus pe blogul domiei sale, de unde am și adus imaginile, la pictorialul curvarului circat Mazăre, articolul apărut în revista unde s-a poblicat makig-off-ul respectiv.Lincurile spre cele două site-uri sunt:

Spre articolul doamnei Udrea:

http://www.elenaudrea.ro/girl-power-cum-sa-ramai-femeie-in-politica.html/comment-page-1#comment-212132

și spre articolul din Playboy:

http://www.playboy.ro/girls/articol/making-of-primul-barbat-pe-coperta-playboy/447/7/#playboy

 Deci, mai întâi doamnele… Articolul:

LADY POWER: CUM SĂ RĂMÂI FEMEIE ÎN POLITICĂ

Mult timp, în lume, dar mai ales în România, s-a crezut că politica este prin excelenţă un joc al bărbaţilor. Că e nevoie să joci după regulile lor, pentru a avea acces la funcţii importante, mai puţin la funcţia cea mai importantă în stat. Au fost însă câteva femei care au reuşit să arate că-şi doresc şi pot ceva mai mult decât posturi de executanţi. Sunt acele femei-iconice care au schimbat felul în care politica se face în lume. Sunt femeile care au arătat că pot fi mai bune decât un bărbat chiar la jocul pe care ei l-au inventat.

Aşa se face că, în acest moment, există nu mai puţin de 9 femei care deţin funcţia de preşedinte al ţărilor lor: Dilma Rousseff (Brazilia),  Laura Chinchilla (Costa Rica), Roza Otunbayeva (Kârgâstan), Dalia Grybauskaite (Lituania), Cristina Kirchner (reconfirmată preşedinte al Argentinei pe 23 noiembrie), Pratibha Patil (India), Ellen Johnson Sirleaf (Liberia), Tarja Halonen (preşedinte al Finlandei din 2000) şi Mary McAleese (Irlanda). După cum puteţi vedea, sunt ţări dintre cele mai diverse: de la ţări cu probleme de dezvoltare economică destul de grave (precum în Africa), până la ţări europene cu un nivel de trai ridicat. Ceea ce înseamnă că accesul femeii la vârful politicii nu este condiţionat de dezvoltarea economică a ţării, ci doar de priceperea ei.

Se pare că acest lucru a început să fie înţeles şi de vecinii noştri bulgari. Maglena Kuneva a obţinut locul trei în alegerile prezidenţiale cu o săptămână în urmă, fiind votată de 14% din electorat. Fostul comisar european a candidat din partea Mişcării Naţionale pentru Stabilitate şi Progres, partidul care l-a propulsat pe Simeon al II-lea în 2001 la funcţia de Prim-ministru.

În logica aceasta, mi-aş dori foarte mult să văd că, şi în România, unul dintre partidele mari e suficient de deschis să propună o femeie curajoasă şi pricepută la cea mai importantă funcţie în stat.

Mult timp m-am ferit să vorbesc despre faptul că sunt femeie în politică. Într-o anumită măsură, chiar aflată în interiorul unei lumi misogine, nu am vrut să vorbesc despre discriminările la care sunt supuse femeile politician. Acum însă, cred că, prin rezultatele obţinute de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului şi de mine personal în interiorul partidului, am arătat tuturor că o femeie poate munci 14-16 ore pe zi, în fiecare zi, uneori mai mult şi mai bine decât un bărbat. Şi asta chiar si pe tocuri, mergând şi la coafor, şi, mai ales,  fără să mă transform într-un bărbat. În acest moment, nu mai am niciun complex să militez public pentru promovarea femeilor în politica românească. Aşa cum în alte părţi se poate, chiar foarte aproape de noi, sunt convinsă că şi România începe să renunţe la structura sa patriarhală şi să accepte faptul că femeile pot fi politicieni mai buni decât bărbaţii.

Şi, prin extensie, femeile pot ocupa orice funcţie de conducere pe care o deţine astăzi un bărbat. Am un respect deosebit pentru cele care reuşesc în lumea bărbaţilor, în orice ramură ar fi, care-şi fac o carieră şi luptă mereu pentru a ajunge şi mai sus.

Despre asta şi despre felul în care poţi rămâne femeie chiar creându-ţi o carieră am vorbit într-un interviu pe care l-aş cataloga drept foarte viu, acordat revistei TABU, al cărei nou număr apare mâine. Ca să fac puţin teasing, alături de interviu, veţi găsi şi un mic pictorial cu mine pozând în cinci dintre cele mai puternice personalităţi feminine din istorie. Pentru că tot se întreabă unele tabloide cum aş arăta brunetă, aveţi ocazia să vedeţi mâine în TABU.

Bonus: Puteţi vedea o galerie foto cu “Making of”-ul pictorialului din TABU.

 Mai întâi articolul doamnei Udrea urmat de making-off-ul pictorialului din  Tabu

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Și acum, articolul din Playboy și   making off -ul… (articolul din Playboy este în fotocopie)

.

.

.

.

.

.

.

.

Dacă cineva crede că este o onoare să ai un astfel de primar ori un astfel de coleg de partid, atunci își merită soarta … 

Lui Mazăre i se rupe de Conferința Națională a PSD. El are treabă … pozează pentru Playboy

2 noiembrie 2011 Lasă un comentariu

AVERTISMENT(Subiect nerecomandat minorilor)

Mare eveniment în PSD… Consilul Național al partidului…

Lume multă, gravă, problemele abordate de mare importanță.

Treaba e că în timp ce Iliescu și alții  se strofocau de grija față de partid, lipsea cineva. Radu Mazăre.

El avea treabă. Avea o ședință foto pentru Playboy.

Trebuia să apară pe copertă cu ocazia unui număr care sărbătorea 12 ani de prezență în românia a cunoscutei reviste. Pentru o apariţie nud în aceeaşi revistă, o social-democrată timişoreancă, dar fără nici o funcţie sau influenţă politică, a riscat excluderea din partid de către liderul Victor Ponta. Evident Ponta  nu are curaj să reacționeze la prestația de playmate a ui Mazăre.

”Îmi cer iertare că nu am participat ieri şi alaltăieri la lucrări, însă aveam programată o şedinţă de fotografie pentru Payboy. Nu ştiu câţi bărbaţi de aici ar fi renunţat la nişte fotografii cu patru tinere domnişoare superbe, aranjate, superbe, pentru şedinţa de partid. Eu nu am putut”, explica Radu Mazăre chiar de la tribuna Consiliului Național al PSD.

 12 ani de apariţie a revistei a fost sărbătorită de editorii Playboy cu aducerea unui politician pe copertă. Social-democratul Radu Mazăre apare înconjurat de mai multe fiice ale Evei îmbrăcate numai cu câte un papion. Pentru o apariţie nud în aceeaşi revistă, o social-democrată timişoreancă, dar fără nici o funcţie sau influenţă politică, a riscat excluderea din partid de către liderul Victor Ponta.

Primarul Constanţei, în schimb, nu este la primul contact cu revista pentru bărbaţi. În 2009, politicianul social-democrat a pozat pentru paginile acestei publicaţii în costum de gangster. A revenit acum, în costumaţie napoleoniană de secol XVIII- XIX, flancat de sâni, papione pe post de „generali-iepuraşi” Playboy.

Pozele sunt însoţite şi de un interviu. Printre referirile la nopţile reci prin cearşeafuri, fără compania femeilor, sau la exoticele rusoaice şi chinezoaioce care au pus pe jar inima lui Mazăre, primarul cu pretenţii de Don Juan explică şi de ce nu este adeptul sexului cu mai multe femei: „Nu umblu cu haimanale. Dacă nu umbli cu haimanale, n-ai cum să aduci nici două fete cu care tu ai o relaţie normală, sentimentală, în acelaşi pat. Sigur, pe bani, se poate face uşor. Dar eu n-am făcut-o, nici nu-mi place. Nu am asemenea fantasme. Mie-mi place să cuceresc, nu-mi place să plătesc”.

Rămâne de văzut cum va aprecia liderul său, Victor Ponta, pozele fierbinţi cu colegul său de partid. În martie acest an, apariţia timişorencei Roxana Golban pe coperta numărului din martie al revistei Playboy a iscat un scandal în interiorul PSD.

Pictorialul tinerei din Timişoara care, recent, a semnat adeziunea la organizaţia de tineret a PSD Timiş, a provocat o reacţie promptă a liderului social-democrat Victor Ponta, care a anunţat că aceasta nu are un viitor în partid.

„Nu citesc Playboy şi habar nu am cine este Roxana Golban. Mă gândesc să o trimitem la PDL, că ăia chiar o să o promoveze. Noi suntem mai socialişti, aşa, şi nu apreciem frumosul cum o fac cei de la PDL. În PSD nu are viitor această Roxana Golban, dar o trimitem bucuroşi la PDL, unde cu siguranţa va fi mult mai apreciată“, a spus atunci Victor Ponta, citat de ziarul Gândul.

Sursa:

http://www.evz.ro/detalii/stiri/mazare-inconjurat-de-fiicele-nude-ale-evei-in-playboy-pentru-un-pacat-similar-ponta-a-95229.html

Despre pictorialul balerinei Roxana Golban, TSD- ista luată în ștuti de Ponta  am scris la vremea respectivă și am adus din Playboiy întreg acel pictorial:

https://romanicablues.wordpress.com/2011/03/06/serviti-va-rog-articolul-si-pictorialulul-cu-balerina-tsd-ista-si-reactia-lui-victor-ponta/

 Ce s-a mai întâmpat cu frumoasa balerină TSD-isă ne spune Evenimentul Zilei?  L-a învins pe Ponta.

Ponta se declară învins de sexy PSD-ista care a pozat în Playboy

 

După ce iniţial voia să o trimită la PDL, Victor Ponta spune că balerina care a pozat în Playboy poate să rămână în PSD.
Preşedintele PSD s-a declarat învins de balerina social-democrată care a pozat în Playboy. El spune că a fost „un fraier” şi că regretă că a comentat acest subiect. „Nu sunt apostolul noii moralităţi”, a spus Ponta afirmând că „fiecare poate să facă ce vrea atât timp cât respectă legile ţării”. 

„Vreau să precizez că a fost un subiect mai important decât deplasarea domnului Băsescu, decât Codul Munciii, decât şedinţa PDL. A fost cu o domnişoară de la PSD care a pozat în Playboy. Anunţ că mă declar învins de domnişoara respectivă. Nu am spus nimica şi am văzut că toate energiile proletcultiste s-au mobilizat, fiecare poate să pozeze unde vrea, poate să fie în ce partid vrea. Mă declar învins. Haideţi să vorbim despre lucuri serioase”, a deschis Ponta subiectul azi, într-o conferinţă de presă după şedinţa USL.

Întrebat dacă „domnişoara care a pozat în Playboy” va fi exclusă din partid, Ponta a răspuns: „Nu am zis niciodată. Am citi atât de multe lucruri despre ce aş fi zis sau ce aş fi gândit eu încât nu mi-am dat seama cât energie libertină sau moralistă există în media românească. M-am bucurat. Nu am nicio problemă cu nimeni. Poate fiecare să facă ce vrea atâta timp cât respectă legile ţării. Nu am comentat în niciun fel. Nu am apucat să zic nimic ieri la conferinţa de presă pe tema economiei UE. Singurele întrebări le-am avut despre domnişoara respectivă. Mă bucur că este un subiect important. Eu mă declar învins şi nu vreau să mai ridic niciun fel de problemă de acest gen”.

La insistenţele jurnaliştilor, întrebat dacă prin poziţia sa îşi dă acordul ca balerina să rămână în PSD, Ponta a răspuns: „Regret că am fost atât de fraier că am răspuns la telefon. Au fost patru apeluri în timpul reuniunii de la Atena. Am crezut că e un incendiu acasă, că a căzut guvernul Boc. Îmi pare rău că am răspuns la telefon. O să am grijă data viitoare să nu mai fac. Nu am nicio problemă, nu sunt nici eu vreun apostol al noii moralităţi, fiecare poate să facă ce vrea atât timp cât respectă legile”.

Roxana Golban, membru al PSD Timiş, de profesie balerină, a pozat în ultima ediţie a revistei Playboy. Conform ziarului Gândul, Victor Ponta a dat de înţeles că va fi exclusă din partid. „Noi suntem mai socialişti, aşa, şi nu apreciem frumosul cum o fac cei de la PDL. În PSD nu are viitor această Roxana Golban, dar o trimitem bucuroşi la PDL, unde cu siguranţă va fi mult mai apreciată”, declarase Ponta pentru cotidianul citat.

Sursahttp://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-se-declara-invins-de-sexy-psd-ista-care-a-pozat-in-playboy-923293.html

Evenimentul își amintește de frumoasa fată și ne mai spune că:

Roxana, pesedista Playboy, ia ciubucuri pentru o cauză nobilă

Tânăra care a iscat un scandal imens în primăvară, pentru că a pozat în revista pentru adulţi, s-a angajat barmaniţă pentru o zi, suma strânsă fiind donată în scopuri caritabile

O vedetă Playboy vrea ciubuc de la timişoreni. Balerina Roxana Golban, cunoscută în toată ţara după ce şi-a arătat nurii, primăvara aceasta, în celebra revistă pentru bărbaţi, a testat, vineri, viaţa de chelneriţă, într-un local din oraş. Ea a cerut, cu tupeu, bacşiş, de la fiecare client. Totul, pentru o cauză nobilă.

Vedeta Playboy s-a alăturat campaniei “Viaţă pentru Dana” iniţiată de www.debanat.ro, prin care timişorenii încearcă să strângă 50.000 de euro. Banii îi sunt necesari Danei Ispan, o tânără mamă de 37 de ani, ca să se opereze în Germania de o tumoră canceroasă localizată la nivelul capului. 


Victor Ponta a cerut excluderea ei, apoi s-a calmat

Numele Roxanei Golban a fost în martie pe buzele tuturor, de la Victor Ponta la badea Gheorghe de la ţară. A fost prima balerină din ţară care a lăsat pudoarea deoparte şi s-a dezbrăcat pentru naţiune. Imaginile ei, alături de o altă balerină, imortalizate cu sânii goi, au făcut turul României. 

Tânăra de 21 ani a intrat în PSD Timiş cu câteva zile înainte ca revista în care pozează în ipostaze incitante să ajungă la chioşcuri. În primă fază, liderul partidului, Victor Ponta, a cerut excluderea ei din formaţiune, apoi s-a calmat şi a decis că pozele din Playboy nu pot fi decât onorante pentru PSD. 

Pentru Roxana, au lăsat unii şi câte-o sută de lei

După experienţa din primăvară, Roxana a decis să lase o vreme baletul deoparte, iar în prezent e studentă la marketing. Cu ce a învăţat deja în primele ore din facultate i-a convins pe bănăţeni să îi dea bacşişuri „grase” cât serveşte cafeaua la People Cafe. „Au lăsat unii şi câte 100 de lei, alţii 10, 20 de lei”, a declarat tânăra. Ea spune că a devenit chelneriţă pentru o zi din omenie. „Oricând e binevenit un ajutor şi e normal să îţi ajuţi aproapele”, a mai punctat vedeta Playboy. 

Timp de o lună, în fiecare vineri, la People Cafe, personalităţi din Timişoara vor servi clienţii. Ciubucul va intra direct în conturile Danei Ispan, tânăra de 37 de ani ce suferă de o tumoare cerebrală. La prima ediţie a campaniei, vinerea trecută, s-au strâns peste 2.500 de lei. Cei care vor să o ajute pe Dana Ispan o pot face inclusiv donând în conturile deschise la BRD, în lei, cod IBAN: RO27BRDE360SV22144303600, respectiv în euro, la BCR, cod IBAN: RO38RNCB0805105954330001.

Sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/roxana-pesedista-playboy-ia-ciubucuri-pentru-o-cauza-nobila-948794-1.html

Ei, dar se pare că ne-am luat cu vorba și am deviat. Vorbeam despre absența lui Mazăre de la Conferința națională a PSD de dragul participării la un pictorial sărbătoresc al Playboy.

În respectiva revistă găsim un articol referitor la Mazăre:

Primul bărbat pe coperta Playboy România

Radu Mazăre se suprapune destul de bine pe definiţia unui playboy dată cîndva de Hugh Hefner:„un bărbat liber să trăiască frumos, libertate cîştigată prin muncă şi succes”.

Radu Mazăre este unul dintre veritabilii playboy din România şi acesta este motivul pentru care am decis să-i acordam cinstea de a fi primul romîn care apare pe coperta revistei iepuraşului cu papion.

În istoria de aproape 60 de ani a Playboy US, doar 8 bărbaţi au apărut pe coperta celei mai celebre reviste de bărbaţi din lume: Peter Sellers (1964), Burt Reynolds (1979), Steve Martin (1980), Donald Trump (1990), Jerry Seinfeld (1993), Dan Aykroyd (1993), Leslie Nielsen (1995) şi Seth Rogen (2009). Nici unul dintre aceşti bărbaţi nu a apărut singur pe copertă ci însoţit de una sau mai multe domnişoare. Bineînţeles, Radu Mazăre nu face excepţie. Iată cîteva imagini de la şedinţa foto pentru noiembrie.  

( Nota Blue: Câteva din aceste fotografii  se pot vedea la finalul articolului, sau pe lincul de mai jos) 

Sursa: http://www.playboy.ro/girls/articol/primul-barbat-pe-coperta-playboy-romnia/446/6#playboy

Cumva, am un fel de gust amar în gură legat de această poveste.

Se pare că pentru unii din politicienii noștrii este mult mai important să își satisfacă vanitățile personale decât să facă ceea ce fac politicienii serioși…

Cine să-i pună la punct? Indivizi de teapa lui Robert Negioți care a fost amestecat la rândul lui în scandalul cu TSD-stele care se prostituau? Victor Ponta despre care se spunea la veamea aceea că  s-a dedulcit și el la tesediste? Să fim serioși.

Păcatul mare este că marea majoritate a celor care îi votează ori nu sunt interesați de faptul că după ce își votează aleșii aceștia se ocopă de cu totul altceva decăt le-ar cere mandatul pe care l-au primit, fie nici măcar nu află despre ce este vorba.

Probabil într-o zi o vom vedea și pe Roxana Golban ca mare moralistă așa cum pozează acum de exemplu Lia Olguța Vasilescu. Asta nu ezita să se arate extrem de indignată de trecerea unora de la u partid la altul uitând că și ea și-a început cariera politică la alt partid decât cel în care prestează.

Poate la noile algeri constănțenii vor vedea afișe electorale cu candidatul PSD într-e o grămadă de fete goale…

Poate …

.

.

.

.

.

.

Turismul USL – turism a la Mazăre, cu droguri, jocuri de noroc, prostituţie sau poate şi mai grav? O fi vorba de crima organizată?

27 august 2011 2 comentarii

Se spune că găurile negre din Univers  se descoperă nu prin faptul că sunt văzute ci prin efectele pe care le prodic, deoarece lumina râmâne captivă uriaşei forţe gravitaţionale.

La fel şi cu strategia pentru turism a USL.

Nu o găsim postată nicăieri, dar fiind o strategie extrem de puternică, îi vedem efectele.

Pentru a-i da Cezarului ce-i al Cezarului, să-i dăm lui Poanta, ce-i al lui Ponta.

Pe ziare.com http://www.ziare.com/victor-ponta/usl/victor-ponta-nu-ma-pricep-la-turism-nici-turismul-electoral-nu-ne-a-iesit-1116644 găsim ceva absolut în stitlul său. Deşi recunoaşte din start că nu se pricepre, are păreri…

„Nu sunt un specialist pe turism. Nici pe turism electoral nu ne-a iesit la Neamt”, a spus Ponta. Liderul PSD s-a plans ca in calitate de turist ajunge cu greu la obiectivele pe care ar dori sa le vada. 
„Am reusit sa vad foarte greu manastarile fortificate din zona Sibiului, dar le-am vazut pentru ca am fost la raliuri. Cu masina normala nu am reusit. In rest, ma uit si eu pe Eurosport sa vad ca avem o tara frumoasa. La fel si pe CNN, printre Gaddafi si ce se mai intampla”, a spus Ponta referindu-se la cele doua televiziuni cu care Ministerul Turismului si Dezvoltarii, condus de Elena Udrea, a incheiat parteneriate de promovare in campania „Romania – Land of Choice”.
„Toata lumea imi spune ca nimeni in Europa nu are delta, nici noi nu o sa mai avem delta in curand. E greu sa va inchipuiti harnicia cu care distrugem Delta Dunarii, harnicie care ne-ar prinde foarte bine in alta parte. In rest, ce sa aratam turistilor? Cea mai frumoasa cetate din Romania, obiectiv istoric, cetatea de la Poenari?
De cativa ani ii rog pe colegii mei de acolo sa faca un sistem prin care sa se poata ajunge la cetate si mi-au aratat ca in Romania s-au gasit mostenitorii lui Vlad Tepes care si-au luat terenul de sub cetate si nu au cum sa construiasca acolo. Acum trebuie sa-i gasim pe mostenitorii lui Vlad Tepes, sa-i aducem pe calea cea dreapta, adica sa-i imparta in doua cete, in nebuni si in misei, sa poata sa construiasca sa ajunga cineva la cetate”, a mai spus Ponta. 

 Evident că Victor Ponta ţine să ne impresioneze la partea sensibilă deoarece probabil i-o fi spus cineva că cei cu handicap trezesc compasiunea. La el, unul din aspectele handicapului, din câte observ, pare a fi localizat undeva în zona memoriei.

Aşa cum a uitat că atunci când, din câte zicea, a fost în Piaţa Universităţii striga şi el cu alţii Jos Iliescu, ajungând să fie un mare admirator al  respectivului, a uitat acum cum a distrus partidul pe care îl conduce, pe vremea când se numea PDSR, turismul românesc…

Ei, dar cu ocazia acestei chestii, a ieşit la rampă un al măscărici PSD. Radu Mazăre, caricature de primar al Constanţei, omul după care plâng puşcăriile aproape ca după Ion Iliescu.

Mazăre ăsta, are totuşi în felul său o formă de onestitate.

Recunoaşte că este un consumator al … turismului extrem.

Între multe alte păcate pe care le are primarul Constanţei este faptul că e un tată denaturart, care a considerat că fiul său minor, la doar 13 ani, era fix bin să administreze … un bar.

Pe 22 Februarie 2010 apărea pe libertatea.ro http://www.libertatea.ro/detalii/articol/fiul-lui-radu-mazare-tata-nu-imi-da-bani-de-buzunar-277447.html un articol în care Răducu, foiul lui Radu Mazăre zicea:

Tata nu îmi dă bani de buzunar”, a spus Răducu. “Astă vară mi-am cumpărat un ATV din banii strânşi de mine pe timpul verii”, a completat acesta. Incredibil, dar adevărat, fiul de 15 ani al primarului din Constanţa, a muncit singur, singurel ca să-şi poată achiziţinona bijuteria pe patru roţi. 
“Am administrat un bar, de trei ani fac acest lucru, adică de la 13 ani. Sunt în stare să muncesc şi să fac rost de bani de buzunar”. 


Da, fără nici cea mai mică reţinere, puştiul spunea că la 13 ani a administrat un bar. Evident unul unde se comercializa alcool şi ţigări, lucruri absolut indicate pentru aducaţia  unui copil de vârsta aceea alături de gagici şi etnobotanice.

Probabil, din dorinţa de a continua educaţia fiului său şi considerând că acesta trebuie să treacă de la alcool şi ţigări la lucruri serioase cum ar fi jocurile de noroc, drogurile şi prostituatele cum o fi văzut el prin locurile exotice pe une îşi petrece vacanţele. Radu Mazăre s-a apucat să promoveze ceea ce a numit cf ziare.com http://www.ziare.com/radu-mazare/primar-constanta/turismul-dupa-radu-mazare-taxe-speciale-la-jocurile-de-noroc-si-fumatul-la-liber-1116634 ceea ce a numit  „turism fara constrangeri”.

Primarul Constantei, Radu Mazăre  a cerut, vineri, ca Romania sa-si promoveze litoralul prin taxe speciale pentru jocurile de noroc si „turism fara constrangeri”. Primarul Constantei a propus astfel ca strainii sa fie atrasi in cluburile de la Marea Neagra fiind lasati sa fumeze in voie. 
„Trebuie sa iesim cu ceva ce altii nu ofera, anume turism fara constrangere, cu reguli putine. Sunt foarte putine locurile in Europa in care te duci ca turist in club, petreci toata noaptea si fumezi. Este o promovare pe un segment de turisti care vor sa faca asa ceva. Sunt foarte putine locuri de agrement pe mare in care poti face skijet fara permis. Trebuie sa te duci la mama dracu’ din statiune. Sa iesim ca si brand cu acest statut de turism fara constrangeri”, a spus Mazare in discursul sustinut la lansarea viziunii USL pe turism, de la Constanta.
Intrebat de Ziare.com la ce fel de fumat se refera, daca e vorba de marijuana, de exemplu, Mazare a negat: „Nu, in nici un caz”. „In cluburile din Franta, Italia si chiar in cele din Turcia fumatul este interzis”, a subliniat primarul Constantei. Propunerea sa vine insa dupa ce colega sa de partid, deputatul Manuela Mitrea, a facut o propunere legislativa, aflata acum in dezbatare la Camera Debutatilor, pentru interzicerea fumatului in toate locurile publice din Romania. Mazare s-a opus acestei initiative.
„Litoralul trebuie sa aiba un statut special pentru jocuri de noroc, cazino, cu taxe si impozite cu statut special”, a mai propus Mazare, care a reiterat o alta idee mai veche a sa, aceea ca Romania sa se promoveze prin evenimente transmise pe Fashion TV. „Transmisia pe care am avut-o cu Fashion TV am avut-o in 200 de tari si am avut 20 de milioane de telespectatori”, a spus primarul Constantei.
Mazare a mai spus ca Romania ar trebui sa se axeze pe segmentul de public care cauta turism all inclusiv, dar si pe promovarea ofertelor in randul turistilor rusi. „Sunt piete carora noi nu ne-am adresat deloc. Muntenegru, Bulgaria, Turcia sunt pline de turisti rusi. La noi nu e niciun rus”, a comentat Mazare. 

 Nu ştiu de ce, dar mie prestaţia lui Radu Mazăre mi-a amintit de un  mai vechi: „Victor Ponta – oportunist, mincinos, populist şi pedofil.” https://romanicablues.wordpress.com/2010/11/17/victor-ponta-oportunist-mincinos-populist-si-pedofil/

Acolo, de fapt, e o poveste cu prostituţie, cu tinere minore din TSD (eleve în clasa a XI-a), o poveste în care pe lângă numele lui Victor ponta, mai apar nume ale unor pesedei destul de cunoscuţi ca importanţi, dar extreme de  controversaţi: Robert Negoiţă şi fratele său, Nicolae Bănicioiu… Poate acesta o fi unul din modurile în care Mazăre înţelege turismul… Traficul de carne vie, prostituţia şi drogurile sunt bine văzut prin insulele exotice pe unde Radu Mazăre îşi petrece vacanţele şi are dreptate că o miulţime de căcăpcioşi plini de bani se duc acolo pentru a face lucruri pe care nu şi le permit în ţara lor. Are dreptate prim-vicepreşedintele Organizaţiei Judeţene a PD-L, senatorul Orest Onofrei care se arată indignat, după cum spune Monitorul de Suceava http://www.monitorulsv.ro/Politic-local/2011-08-27/Onofrei-indignat-ca-strategia-pe-turism-a-USL-ignora-complet-Bucovina că:

strategia pe turism a Uniunii Social Liberale (USL) care a fost lansată vineri la Mamaia, ignoră complet Bucovina, una din cele mai importante atracţii turistice din ţară, cu tot ceea ce presupune această zonă, de la monumente istorice la turismul montan, sportiv sau balnear. Onofrei a declarat că nu găseşte nici o explicaţie logică la această scăpare a USL şi consideră că la mijloc poate fi vorba de incompetenţa celor care au întocmit strategia sau de politizarea turismului.
„Faptul că în ultima perioadă Bucovina a explodat în ceea ce priveşte atracţia unui număr tot mai mare de turişti, dar şi în ceea ce priveşte infrastructura de cazare, iar acest lucru a trecut neobservat de liderii USL, este semn de ignoranţă crasă, dacă nu de incompetenţă a celor care au întocmit strategia, sau, şi mai grav, de politizare tâmpă inclusiv a turismului, adică nu pomenim de Bucovina să nu aducem aminte de Gheorghe Flutur”, a menţionat Onofrei.
El a remarcat că, prin ignorarea Bucovinei din strategia de turism a USL,  liderii locali din USL şi-au dat examenul definitiv în faţa populaţiei judeţului Suceava, care a văzut că aceştia nu reprezintă nimic în faţa conducerii centrale. Prim-vicepreşedintele PD-L Suceava  a mai spus că visul lui Victor Ponta şi dorinţa lui expresă de a câştiga alegerile în judeţul Suceava s-a năruit în urma acestei gafe.
„Nu poţi câştiga încrederea cuiva pe care îl ignori”, a subliniat Onofrei. El s-a întrebat dacă aceasta este strategia pe care liderii USL Suceava doreau să o discute cu preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur, o strategie în care Bucovina nu există. „Singurul lucru pozitiv este că turismul în Bucovina se dezvoltă, e tot mai atractiv, chiar fără aprobarea USL”, a  încheiat prim-vicepreşedintele PD-L Suceava.

(Articolul se numeşte: “Onofrei, indignat că strategia pe turism a USL ignoră complet Bucovina”- autor: Tudor IONESCU)

La fel de just mi se pare şi ce spune Elena Udrea pe blogul său:

Oferta USL pentru turismul românesc este o glumă de-a lui Radu Mazăre

Am auzit că USL a încercat să facă un program pentru turismul românesc! Uau! Altul(?), m-am gândit! Păi nu a mai facut PSD unul, între 2001-2004, cu care au marcat profund soarta turismului românesc?! Programul Guvernului Adrian Nastase referitor la turism a însemnat privatizarea frauduloasă a infrastructurii turistice.
Aşa au ajuns zeci de hoteluri pe mâna unor pesedişti fruntaşi ori a unor acoliţi ai lor, pe preţuri de nimic şi fără nicio obligaţie legată de desfăşurarea activităţii de turism. Aşa a fost distrusă staţiunea considerată „perla Banatului”, Băile Herculane cumpărată pe numai 1,5 milioane de dolari de deputatul PSD Iosif Armaş în 2001. Hoteluri renumite aflate în clădiri monumente istorice au fost lăsate să se degradeze, fiind astăzi abandonate şi gata să se prabuşească.
La fel pe litoral, unde fraţii Micula au dobândit, pe vremea PSD, o cotă importantă din infrastructura vândută păgubos pentru stat, apoi au ipotecat hotelurile pe bani mulţi şi acum le ţin inchise, nenorocind staţiunile din sudul litoralului în special.
În Delta Dunării, Vântu a pus mâna pe bazele turistice de acolo, le-a scos din circuit şi astăzi ne uităm neputincioşi la aceşti şmecheri deveniţi din nimic proprietari pe patrimoniul turistic pe care statul, adică noi toţi, îl construise înainte de 1989. Deci, efectele genialei strategii a Guvernului Năstase marchează şi astăzi profund negativ, soarta turismului românesc.
Înţeleg că viziunea lor de astăzi înseamnă dereglementarea activităţii turistice şi se reduce la litoral, ca şi când doar aici se face turism în România. Opoziţia ar vrea, deci, ca oricine să facă orice în turism, după cum îl taie capul. Propunerile lor orientate numai către litoral sunt în număr de trei. Să se poată fuma în voie oriunde şi oricând – cred că asta este cea mai superficială propunere pe care am auzit-o vreodată. Sincer, nu m-am gândit niciodată că ţigările ar putea fi salvarea litoralului românesc. A doua propunere prevede ca litoralul să fie înţesat de cazinouri. Ceea ce mi se pare de-a dreptul ironic, având în vedere că Radu Mazăre nu a fost în stare să rezolve nici măcar problema Cazinoului din oraşul său şi a fost nevoie să intervină ministerul pe care îl conduc. În final, elementul cel mai important este gestionarea plajelor de către administraţiile locale. Sigur, durerea cea mai mare a primarului de Constanţa: să lase să se construiască pe plajă! Că doar să obţii o autorizaţie pentru un hotel ori un bloc de apartamente pe plajă n-o fi ieftin! Mai ales că legea interzice. Dar uite că în Mamaia, dar şi în alte staţiuni conduse de primari PSD, se poate.
Şi eu spun că plajele ar trebui să fie în administrarea autorităţii publice locale, iar cele turistice ar trebui gestionate de hotelieri în primul rând. Dar deocamdată ele sunt prinse într-un proiect cu finanţare europeană, gestionat de ministerul Mediului prin Direcţia Apelor Române Dobrogea-Litoral. Diferenţa este că o administrare de către primării ar face ca plaja să fie fragmentată, în timp ce, la Consiliul Judeţean, administrarea ar fi unitară.
Deci, nici nu ai la ce să te gândesti!
Spre deosebire de ei, acum, pentru prima oară după 1989, se reabilitează staţiunile balneoclimaterice, se reface şi extinde domeniul schiabil din România, se construiesc staţiuni noi, apar reglementări clare în ceea ce priveşte dezvoltarea urbanistică a zonei litoralului. Şi nu în ultimul rând, turismul românesc este promovat de o manieră credibilă şi profesionistă la nivel interaţional.
În concluzie, USL să vorbească despre turism când va aduce înapoi hotelurile şi toată baza materială pe care le-a mătrăşit!

Articol publicat pe 26 August 2011

Sursa:

http://www.elenaudrea.ro/oferta-usl-pentru-turismul-romanesc-este-o-gluma-de-a-lui-radu-mazare.html

Eu stau aşa, şi mă întreb dacă organele statului care pot face oarece anchete, n-ar trebui să se uite mai atent la aşa zisul USL, în special la unii de teapa primarului Constanţei. Tot mai clar pare că sub o faţadă politică destul de străvezie, acest USL nu e decât în fel de ramură politică a unei organizaţii de tip mafiot, că anumiţi indivizi par tot mai clar a-şi ascunde sub prestaţia politică intenţii nu tocmai legale … indivizi care au făcut averi pescuind în ape tulburi, cu implucarea lor în politică nefăcând decât să devină imuni în faţa legii…

Prea sunt multe coincidenţe…

Poate ar trebui ca şi cei de la protecţia copilului să vadă dacă Radu Mazăre este un tată care îşi educă progenitura aşa cum trebuie sau dacă acest copil nu ar trebui să fie luat de sub influenţa sa.

Mie mi se pare un pic nelalocul lui faptul de a-i da fiului său spre administrare la 13 ani un bar… 

P.S. Oare prin acel „turism fără constrângeri” şi prin „…strainii sa fie atrasi in cluburile de la Marea Neagra fiind lasati sa fumeze in voie..”, mazăre înţelege şi fumatul de opiu? … se obişnuieşte prin unele locuri pe unde umblă el …

 

%d blogeri au apreciat: