Arhiva

Posts Tagged ‘Reducerea CAS’

De ce nu se duce Guvernul cu proiectul de buget pe 2015 în Parlament

5 noiembrie 2014 3 comentarii

Încă odată, cu nesimţirea care îl caracterizează, Victor Ponta se foloseşte de Ioana Petrescu pentru a-şi atinge scopurile nepăsându-i că îi distruge şansele de a face o carieră remarcabilă.

 Ioana Petrescu

Legea spune că până la 15 noiembrie Guvernul ar trebui să prezinte în Parlament proiectul de  buget pentru 2015. Nu o va face deoarece va trebui să arate sursele de unde va acoperi cel puţin 10 miliarde de lei.

Fie că vorbim de reducerea CAS cu 5%, de reducerea taxei pe stâlp, de creşterea pensiilor sau de creşterile de salarii din domeniul sanitar, toate acestea corelater cu reducerea deficitului bugetar până la 1,4% din PIB, aşa cum şi-a asumat România în faţa U. E.

Ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu, spunea la Realitatea TV că bugetul nu îi va fi prezentat preşedintelui Băsescu, acesta urmând a fi promulgat de noul preşedinte.

„Mi se pare normal ca un nou premier să îşi însuşească acest buget, pentru că va fi cel care îl va administra. Acest buget va fi însuşit de noul premier şi promulgat de alt preşedinte. S-a întâmplat şi când au fost alte alegeri“

Cu alte cuvinte, obedienta harvardisda pur şi simplu consideră că pentru a face frumos în faţa şefului trebuie să considere mandatul actualului preşedinte încheiat, lucru care îmi pare a fi un grav abuz din partea ei.

Culmea este că, referindu-se la întâlnirea din, luna iulie 2014, când preşedintele i-a cerut premierului Ponta şi ministrului de Finanţe să îi fie prezentat până în noiembrie proiectul de buget pe 2015,  Ioana Petrescu a explicat că, la acel moment, Victor Ponta nu îşi anunţase candidatura la Preşedinţie  „Dacă domnia sa nu ar fi candidat pentru Preşedinţie, normal, ca orice prim-ministru, ar fi prezentat acest buget în noiembrie“ a spus cu o naturaleţe dezarmantă domnişorica Petrescu mai susţinând că şi în alţi ani electorali a fost la fel.

La rândul său, ministrul Bugetului Darius Vâlcov a susţinut că bugetul pentru 2015 va fi prezentat pentru dezbatere la finele lunii noiembrie şi ar putea fi votat până la 31 decembrie.

Oamenii de afaceri îi contrazic însă pe miniştrii mai sus pomeniţi.

„E adevărat că Guvernul trebuie să prezinte bugetul, dar acesta este aprobat de Parlament, iar Parlamentul nu se schimbă după alegeri“, a declarat  Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România.

Guvernul, fie că vrea, fie ba, trebuie să acopere în jur de 5 miliarde de lei din reducerea CAS, măsură care a generat un scandal între preşedintele Traian Băsescu, premierul Victor Ponta şi Ioana Petrescu, ministrul Finanţelor, scandal  care aţinut capul de afiş al verii.

Nici FMI nu a acceptat măsura, delegaţia plină de nervozitate părăsind intempestiv România fără a se înţelege în vreun fel cu autorităţile mioritice. Gaura generată de această măsură în buget fiind mărită şi de adaugarea indexarării pensiilor cu 5% şi creşterea pensiei minime la 400 de lei, despre care ministrul Darius Vâlcov spune că va avea un impact de 2,7 miliarde de lei.

Conform legii pensiilor, acestea ar fi trebuit majorate cu 4,41%, după câte spune  Vâlcov,  diferenţa de 0,59%  fiind singura creştere suplimentară, el  afirmând că că aceasta survine după ce guvernele PDL nu au aplicat prevederile legii pensiilor, care ar fi necesitat o majorare de 6,09% în 2011 şi de 6,3% în 2012. Concomitent, reducerea taxei pe stâlp de la 1,5% din valoarea activelor la 1% lucru care ar urma să creeze un minus deaproximativ 500 de milioane de lei în buget, în vreme ce majorarea salariilor în domeniul sanitar va avea un impact de 270 de milioane de lei.

Ministrul  Vâlcov a anunţat că Guvernul ia în calcul şi o reducere a TVA la legume şi fructe de la 24% la 9%, pe modelul aplicat la pâine.

La rândul său, Daniel Constantin, ministrul Agriculturii, susţine că, că examinează scăderea TVA la carnea de porc, deoarece sectorul respectiv este afectat de sancţiunile impuse de Rusia, iar supraproducţia din Europa se invadează  România, generând pierderi greu de suportat de  producătorii locali.

De asemenea, Comisia Europeană atrăgea în urmă cu câteva zile atenţia că măsurile Executivului vor induce un necesar de minim  10 miliarde de lei, deficitul României urmând a urca de  la 1,4% din PIB la la 2,8% DACĂ NU VOR FI MĂRITE TAXELE  sau nu vor fi reduse cheltuialile.

Ioana Petrescu .

Etern uimita domnişorică Ioana Petrescu, ministrul Finanţelor Publice habar n-are care e termenul la care trebuia să prezinte proiectul de buget pe 2015 Parlamentului

4 noiembrie 2014 Un comentariu

Etern uimita domnişorică Ioana Petrescu, ministrul Finanţelor Publice şi-a dat iar măsura valorii arătând că habar n-are care e termenul la care trebuia să prezinte proiectul de buget pe 2015 Parlamentului …

Deh, când te recomandă vocea, talentul şi familia se mai întâmplă.

Serios vorbind, ce dracu caută asta în funcţia de ministrul al Finanţelor Publice?

Ioana Petrescu

Ministrul Finanţelor nu ştie termenul legal până la care era obligată să prezinte Parlamentului bugetul pe 2015

Ioana Petrescu, ministrul Finanţelor Publice (MFP), a arătat marţi seară, în cadrul unei dezbateri televizate, că nu ştie termenul legal până la care trebuia să prezinte proiectul de buget pe 2015 Parlamentului. Chiar şi aşa, Petrescu a precizat că ministerul lucrează „în mare” la bugetul pe anul viitor, în condiţiile în care numeroşi economişti, dar şi Comisia Europeană au avertizat asupra dificultăţilor de echilibrare a bugetului în contextul măsurilor adoptate de Guvern.

Precizăm că, potrivit legii, Guvernul trebuie să prezinte Parlamentului un buget până la data de 15 octombrie.

”După însuşirea de către Guvern a proiectelor legilor bugetare şi de buget, prevăzute la alin. (1), acesta le supune spre adoptare Parlamentului cel mai târziu până la data de 15 octombrie a fiecărui an”, se arată în Legea finanţelor publice.

În ciuda faptului că moderatoarea a făcut referire în repetate rânduri la faptul că actualul Guvern ar urma să încalce legea, deoarece ar trebui să prezinte un buget până pe 15 noiembrie, Ioana Petrescu a preferat să folosească drept argument în favoarea întârzierii posibilitatea ca România să aibă un alt Guvern după alegerile prezidenţiale.

Petrescu a precizat totodată că nu există nici măcar un draft al viitorului buget, în ciuda faptului că în urmă cu trei săptămâni, ministrul Finanţelor declara într-un interviu că elaborarea acestui document reprezintă o prioritate pentru structura pe care o conduce.

”Ceea ce facem în momentul de faţă sunt estimări la cât se poate colecta anul viitor, în mare, care sunt cheltuielile. Vorbim de lucuri în mare, nu de alocări de cheltuieli pe diferite bugete. Nu există un draft (de buget, n.r.)”, a spus Petrescu.

Guvernul va fi nevoit să crească taxe sau să taie cheltuieli pentru a compensa scăderile de venituri prognozate în 2015 din reducerea CAS, a taxei pe stâlp şi a accizelor, în caz contrar urmând ca deficitul bugetar să urce la 2,8% din PIB, cu 10 miliarde lei peste ţintă, a apreciat marţi Comisia Europeană.

Autor: 

Alexandra PELE 

redactor la ziarul Gândul

Sursa: gandul.info

Comentariu Blue: Eu n-am înţeles de unde şi până unde atâtea pretenţii… fata asta e foarte ocupată deocamdată  să înţeleagă cum e cu MTO … 

Ioana Petrescu

Reducerea CAS, o nouă ţeapă trasă de politicieni românilor …

25 august 2014 9 comentarii

 

Ana Birchall

Ana Birchall

O vedeam e Ana Birchall pe B1 strălucid de fericire. Încă puţin ţi îşi bătea pumnii ca să le facă celor din studio în ciudă că au reuşit să treacă legea cu reducerea CAS cu 5%. O mare victorie în mintea ei.

Întrebată să spună de ce insistă atât de mult cu această lege, pesedista a spus că astfel, la fiecare douăzeci de locuri de muncă, patronii vor mai putea deschide unul. Să te uimeşti nu alta… Deci, singura cheltuială cu locurile de muncă pentru un patron este CAS-ul …

Ciudat rău, nu glumă… Ce să zic, dacă atâta poate, asta e …

Nu mai puţin ciudată este atitudina celor de la Alianţa Creştin Liberală.

Deşi au votat cu mare bucurie legea, spun că nu sunt de acord cu ea. Ar fi fost, dar nu în condiţiile acestea … Poate când au votat-o considerau că se va aplica în Republica Congelată Antarctica… 

Nimeni nu spune de unde vor lua bani ca să acopere gaura astfel formată.. oare dece? Să fie din cauză că stfel ne vom trezi cu alte taxe şi mai aiuristice decât cele pe care deja le avem şi asta nu dă deloc bine din punct de vedere electoral?

A dracului ipocrizia asta … dacă ar durea s-ar umple spitalele cu politicieni.

Reducerea CAS, câştig doar pe hârtie. Companiile au cheltuieli mai mari din cauza noilor taxe

Reducerea contribuţiilor de asigurări sociale ar însemna o economie pentru patroni, dar le-ar da şi posibilitatea de a-şi finanţa afacerea cu banii astfel câştigaţi. Aşa arată lucrurile în teorie. În realitate, patronii nu vor simţi deloc efectul benefic al acestei măsuri promise de Guvern, spun economiştii. Din cauza noilor taxe introduse anul acesta, companiile sunt obligate la cheltuieli mai mari.

Companiile care-și plătesc angajații cu salariul mediu pe economie, de 2.300 lei brut pe lună, vor economisi, după reducerea CAS, aproape 120 de lei lunar. Banii rămân în companii şi pot fi folosiţi pentru creşterea profitului, pentru investiţii, angajarea de noi oameni sau majorarea salariilor.

„Am făcut un calcul și pot în momentul de față să exprim certitudinea că, încurajând angajatorii, pe piața forței de muncă, la fiecare 20 de locuri de muncă existente se poate crea încă unul”, a spus ministrul Muncii, Rovana Plumb.

Este un calcul optimist, care nu ţine cont de realităţile economice, susţin specialiştii.

„Acum, șmecherește, reducerea CAS este vândută, din păcate, la pachet cu niște taxe care au fost introduse recent. nu erau, nu le plăteam, taxa pe stâlp, supraacciza. Per ansamblu, la nivel de mediu privat, efectul va fi aproape nul”, spune economistul Cristian Păun.

Reducerea CAS de la 1 octombrie va provoca un gol în buget de 4,8 miliarde de lei. Autorităţile speră să acopere încasările mai mici prin înmulţirea controalelor făcute de Fisc în rândul firmelor. O măsură care nu a produs încă efectele scontate, recunosc oficialii de la Finanțe.

„Au fost perioade în care planul de încasări nu a fost realizat, ceea ce per total a condus la o nerealizare, însă tendinta este de îmbunătățire a acestor performanțe”, spune Dan Manolescu, secretar de stat în Ministerul Finanțelor.

Deocamdată, în prima jumătate de an, autoritățile au adunat în buget puțin peste 100 de miliarde de lei, adică 95% din ceea ce și-au propus să adune de la firme și populație.

Sursa: digi24.ro

Categorii:Uncategorized Etichete:
%d blogeri au apreciat: