Arhiva

Posts Tagged ‘Reguli’

Participanții la mitingul PSD nu vor putea purta pantaloni, fustă, chiloți, ciorapi, pantofi, etc… conform comunicatului PSD (citat): „- toată lumea îmbrăcată în alb, doar partea de sus ( tricou, cămaşă, bluză)”

Astăzi, 04.06.2018, după ședința conducerii PSD, președintele partidului a ieșit în fața presei și a anunțat că marele miting de care se spunea că va fi unul pentru familia tradițională, dar care va fi un miting împotriva abuzurilor din justiție, va avea loc la 9 Iunie. 

Legat de aceste abuzuri din justiție, nu am înțeles exact la ce se referă, la abuzurile procurorilor, adică, ale subordonaților lui Tudorel Toader sau la abuzurile judecătorilor de a achita la foc automat marii penali pesediști.

Cert e că mitingul va fi unul extrem de organizat. Conform unui comunicat remis presei, fiecare județ va avea alocat un anumit sector al Pieței ( marele autor al comunicatului neprecizând de care piață din care oraș e vorba). 

Interesant este că, probabil nepunând mare bază pe integritatea intelectuală a participanților, fiecare participant va purta un semn al județului de unde provine, probabil că dacă se pierde de turma cu care a venit, să poată fi identificat. 

Fiecare grup de 10 oameni va avea un drapel tricolor, iar fiecare grup de 50 de persoane va avea o pancartă cu numele județului.  

Deoarece spectacolul ar urma să înceapă la ora 20.00, toți vor trebui să ajungă până la ora 18.00, oră la care autobuzele vor fi în parcări.

Cum îi stă bine unei organizări de mare calitate, fiecare grup de zece persoane va avea un șef de grup, de asemenea fiecare grup de 40 de persoane va avea un șef de grup. Probabil e vorba de grupuri de 40 de persoane care vor avea fiecare subgrupuri de câte zece persoane…

Aici se pune o întrebare, dacă avem acele grupuri de 40 de persoane, cum se vor grupa câte 50 la un drapel tricolor.

În comunicatul PSD se mai spune că ”- toată lumea îmbrăcată în alb, doar partea de sus ( tricou, cămaşă, bluză)”. Cum ar veni. participanții nu vor putea purta pantaloni, fustă, chiloți, ciorapi, pantofi, etc… O fi din simpatie față de mitingul LGBD care se va desfășura la aceeași dată în oraș.

Problema este că, mulți din membrii partidului au plecat deja spre București, îmbrăcați așa cum se îmbrăcau pesediștii în mod tradițional … în roșu.

Manifestanți PSD

PSD-iștii au plecat spre București să participe la mareale miting. Când vor ajunge vor afla și motivul pentru care s-a organizat  mitingul

Mai jos este prezentat comunicatul remis presei de PSD, așa cum l-a publicat siteul realitatea.net:

Iată cum se organizează PSD pentru miting:

– fiecare judeţ va avea repartizat un sector din zona Pieţei
– fiecare judeţ îşi face un semn distinctiv, de pus în piept
– la 10 oameni un steag tricolor
– la fiecare grup de 50 de oameni o pancartă cu numele judeţului scris mare 
– fiecare judeţ îşi confecţionează steaguri şi pancarte 
– vineri, toţi preşedinţii de organizaţii vor fi în Bucureşti
– toată lumea îmbrăcată în alb, doar partea de sus ( tricou, cămaşă, bluză)
– ora ajungerii în Bucureşti este 18.00 ( la max. 18.00 maşinile se află în parcări)

Pe de altă parte, mai există şi alte reguli la miting pentru grupurile de oameni

– grup de 10 oameni cu ŞEF DE GRUP 
– grup de 40 oameni cu ŞEF DE GRUP 
– detaşament de 100 de oameni cu ŞEF DE DETAŞAMENT 
– cât mai multe steguleţe mici 

România – ţara hoţilor în care legile sunt duşmanii omului

13 august 2013 2 comentarii

În România lipsa respectului faţă de legi, reguli şi  regulamente e atât de mare  încât  dacă o lege opreşte pe cineva să fure nu e băgată în seamă… dacă cel oprit e destul de sus pe scara ierarhică se va încerca schimbarea legii…

.. a nu lăsa pe cineva să fure e similar cu a comite o blasfemie… 

Dacă legea ar putea fi făcută să premieze hoţii ar fi perfect…

RSR

Pentru ca o țară să fie considerată o țară cât de cât civilizată este necesar ca aceasta să aibă un set de legi, reguli, regulamente care să fie respectate de toată lumea.

 De fapt legile, regulile regulamentele etc sunt nişte jaloane care arată nu trebuie să se trăiască în ţara respectivă, ce trebuie să nu facă oamenii pentru ca ţara respectivă să nu devină un loc primitiv ghidat după instincte primare.

Cei care nu le repectă sunt fie obligaţi să o facă, fie înlăturaţi …

Gradul de respectare a legilor, regulilor şi regulamentelor este şi el un mod de apreciere a gradului de civilizaţie.  Şi nu e vorba de a pune un poliţai cu pupila vigilentă lângă fiecare locuitor ci ca legile, regulile, regulamentele etc, să fie respectate de om pentru că aşa îi spune conştiinţa.

Nerespectarea şi evitarea legilor poate îmbrăca diferite forme şi poate avea multe motive.

Unii pur şi simplu nu cunosc regulile şi legile, sau se prevalează la modul aberant de o clamată libertate fără a le păsa că astfel calcă în picioare libertăţile altora… ei înşişi considerând că sunt singurii care au drepturile…

Exemplele sunt multiple … Am să mă refer în principal  la două.

Zona politicului este o zonă în care, nişte escroci puşi pe căpătuială o pot face ostentativ, călcând în picioare orice le stă în faţă.. de ce? Pentru că: „aşa a vrut poporul, că d-aia i-a votat”…

Adică poporul i-a votat pe escrocii deveniţi parlamentari să devină stăpânii localităţilor lor cumulând funcţii de nici nu le mai ştiu numărul? Adică să se bage prin toate comiţiile şi comitetele care le ies în cale?

Aş vrea să îl văz şi eu pe primarul care a spus în campania electorală: „Dacă mă votaţi voi intra în toate  consiliile de administraţie pe o rază de enşpe kilometrii” .. nţţţ aşa ceva nu a spus niciunul, ba mai şi criticau că aşa au făcut unii care la data alegerilor ocupau oarece funcţii de mare sculă pe basculă …

În ţara condusă de ultra cinstitul guvern Ponta, iată că, unul din cei mai mari escroci, Nicuşor Constantin (PSD), Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, judeţ care nu întăîmplător l-a dat şi pe megaescrocul măscărici Mazăre, citat de  HotNews

 „Tratatul de la Nisa, pe care si Romania l-a semnat, spune ca legea europeana primeaza in fata legilor nationale. Totodata, o directiva UE spune ca alesii locali sunt obligati sa reprezinte comunitatea in toate institutiile si structurile daca este in interesul acestora. Tot Tratatul de la Nisa spune si care este procedura in situatia in care exista aceasta incompatibilitate intre legea europeana si legea nationala. Instanta de judecata a tarii respective este obligata sa trimita dosarul la Curtea de la Luxemburg (Curtea Europeana de Justitie – n.red.), singura care are abilitarea sa judece aceste contradictii. Curtea de la Luxemburg judeca si da dreptate suta la suta legii europene. Decizia se transmite instantei din tara respectiva care este obligata sa o respecte”

Culmea este că jigodia, întrebat despre ce directivă e vorba spune că nu ştie că Tratatul de la Nisa a fost actualizat, cum nu ştiu nici numele şi nici numărul: „Pai ma intrebati pe mine? Cautati voi si vedeti care e” (ce să zic? Tupeu  şi nesimţire …)

Juriştii HotNews  spun că  „o directiva europeana poate spune ca este bine ca respectiva comunitate sa fie reprezentata, nu spune pe cine. Primarul poate desemna pe cineva sa-l reprezinte”.

Escrocii care ocupă funcţii de primar fac puternice presiuni pentru a se schimba legea … de exemplu Mariana Gaju, prim-vicepreşedintele Asociaţiei Comunelor, a declarat pentru Gândul că vicepremierul Liviu Dragnea a înaintat Ministerului Justitiei o noua formă a actului normativ în ciuda avizului negativ primit în urmă cu câteva săptămani de la Ministerul Justiţiei. Aceasta sustine că aproximativ 1.200 de primari se află în situaţie de incompatibilitate, din cauza prezenţei în conducerea societăţilor comerciale aflate în subordinea lor. Gaju este primar in comuna Cumpăna din judeţul Constanţa şi se afla şi ea în situatie de incompatibilitate din cauza prezenţei in SC RAJA Constanta. Potrivit comunicărilor oficiale ANI, ar fi în stare de incompatibilitate circa 100 de primari.

Şi senatoarea PSD, Gabriela Firea, fostă jigodie media, nevasta lui Florentin Pandele de Voluntari, unul din cei mai puşcăriabili primari ai PSD susţine modificarea Legii 161/2003. Aceasta a declarat pentru Gândul ca daca Guvernul nu va adopta un act normativ pentru modificarea legii, va sustine o iniţiativa legislativa impreuna cu colegii din Comisia de Administratie.

 Senatoarea a tinut sa precizeze ca nici ea, nici sotul ei, primarul orasului Voluntari – Florentin Pandele şi nici primarii PSD din judeţ nu se afla în situaţie de incompatibilitate.  ( Hehehe … acum nu …) 
În legatura cu tentativa eşuata a vicepremierului Liviu Dragnea de a modifica Legea 161/2003, Firea a declarat pentru Gandul că la finele lunii iunie a existat o discuţie între ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, şi senatorii PSD în care ministrul le-a spus ca „spera” ca modificarea legii incompatibilitatilor – 161/2003 sa primeasca aviz favorabil…

Se pot aduce mii de exemple…

Ce spune Legea? Iată (Citez din HotNews  )
 In conformitate cu Legea nr. 161/2003, pentru primari, respectiv consilieri judeteni si consilieri locali sunt prevazute urmatoarele categorii de incompatibilitati:

ART. 87   Functia de primar si viceprimar, primar general si viceprimar al municipiului Bucuresti, presedinte si vicepresedinte al consiliului judetean este incompatibila cu:
– functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administratie ori cenzor sau orice functie de conducere ori de executie la societatile comerciale, inclusiv bancile sau alte institutii de credit, societatile de asigurare si cele financiare, la regiile autonome de interes national sau local, la companiile si societatile nationale, precum si la institutiile publice;
– functia de presedinte sau de secretar al adunarilor generale ale actionarilor sau asociatilor la o societate comerciala;
– functia de reprezentant al unitatii administrativ-teritoriale in adunarile generale ale societatilor comerciale de interes local sau de reprezentant al statului in adunarea generala a unei societati comerciale de interes national;

ART. 88   Functia de consilier local sau consilier judetean este incompatibila cu:
– functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administratie sau cenzor la regiile autonome si societatile comerciale de interes local infiintate sau aflate sub autoritatea consiliului local ori a consiliului judetean respectiv sau la regiile autonome si societatile comerciale de interes national care isi au sediul sau care detin filiale in unitatea administrativ-teritoriala respectiva;
–  functia de presedinte sau de secretar al adunarilor generale ale actionarilor sau asociatilor la o societate comerciala de interes local ori la o societate comerciala de interes national care isi are sediul sau care detine filiale in unitatea administrativ-teritoriala respectiva;
–  functia de reprezentant al statului la o societate comerciala care isi are sediul ori care detine filiale in unitatea administrativ-teritoriala respectiva;

ART. 89   (1) Calitatea de ales local este incompatibila si cu calitatea de actionar semnificativ la o societate comerciala infiintata de consiliul local, respectiv de consiliul judetean

In conformitate cu dispozitiile art.2 g1) din Legea nr. 51/2006 prin operator regional se intelege operatorul societate comerciala cu capital social integral al unora sau al tuturor unitatilor administrativ-teritoriale membre ale unei asociatii de dezvoltare intercomunitara cu obiect de activitate serviciile de utilitati publice. Operatorul regional asigura furnizarea/prestarea serviciului/activitatii de utilitati publice pe raza de competenta a unitatilor administrativ-teritoriale asociate, administrarea, functionarea si exploatarea sistemelor de utilitati publice aferente acestora, precum si implementarea programelor de investitii publice de interes zonal ori regional destinate infiintarii, modernizarii si/sau, dupa caz, dezvoltarii infrastructurii tehnico-edilitare aferente acestor servicii/activitati, realizate in comun in cadrul asociatiei.

Operatorul regional se infiinteaza in baza hotararilor adoptate de autoritatile deliberative ale unitatilor administrativ-teritoriale membre ale unei asociatii de dezvoltare intercomunitara cu obiect de activitate serviciile de utilitati publice, inclusiv prin modificarea actelor constitutive ale operatorilor existenti subordonati autoritatilor administratiei publice locale, in conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

Astfel, potrivit ANI, din coroborarea textelor de lege mai sus enuntate, reuzlta faptul ca participarea primarilor si a presedintilor de Consilii Judetene in Asociatiile de Dezvoltare Intercomunitara, genereaza o stare de incompatibilitate in situatia in care, la nivelul judetului respectiv, Asociatiile de Dezvoltare Intercomunitara constituie un operator regional in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 31//1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

 De fapt, problema este că asistăm la o dovadă de nesimire din partea politicienilor .. nu le convine că legile le reglementează mişcările şi se simt un pic jenaţi când vine vorba de furat? .. schimbăm legea … în timpul jocului facem legea care ne convine…

Un alt exemplu flagrant de nesimţire în vedem în fotbal…

Pşe stadion ul lui Rapid Bucureşti  vedem o grămadăp de imbecili care au declarat greva foamei…

Personal nu mă deranjează că bişte cretini  ţin neapărat să se facă de râs arătând că sunt capabili să pună botul la tot felul de inepţii…

În fotbal de fapt problema a început când, din cauza unor datorii, lui FC Rapid http://www.fcrapid.ro/ din cauza unor datorii nu i s-a dat licenţa. Astfel, din cauza neprimirii licenţei, Rapud trebuia retrogradat ÎMPREUNĂ  cu cei care au ocupat ultimele locuri … repet ÎMPREUNĂ nu ÎN LOCUL …

Probabil din cauza unor sume consistnte care au fost îndesate în conturile escrocilor care conduc fotbalul  (şefii de la Liga Profsionistă şi cei de la FRF) aceştia au găsit cu cale să facă de răs România pentru a nu ştiu câtea oară…

Au făcut un baraj Rapid – Chiajna .. a câştigat Rapid şi era să rămână împotriva regulmentului în Divizia A… Chiajna face plângere la Tribunalul de Arbitraj Sportiv … rapidul e retrogradat … lucru absolut logic, Chiajna îi ia locul, la fel de ilegal cum ar fi fost rămânerea în A a Rapidului…

Ambele formaţii trebuiau trimise în ligile inferioare, Chiajna în B cf retrogradării pe criteriul sportiv, Rapid în liga care îl poate accepta fără licenţă… La fel cum s-a făcut cu Sportul Studenţesc şi cu FC Timişoara. Ce, Rapidul are două perechi? Ba.. O fi cotizat ţiganul cu faţă de balaur  care a preluat Rapidul la bunăstarea escrocului de la conducerea Ligii Profesioniste, Mitică Dragomir… şi a lui Mircea Sandu .. dar nici chiar aşa…

Astăzi am văzut cea mai uimitoare tentativă de jaf din fotbal … Escrocii încercau să înfiinţeze o ligă cu 20 de formaţii … DUPĂ CE S-AU DESFĂŞURAT DEJA 4 ETAPE …

Întreb şi eu… de ce încă nu sunt arestaţi escrocii fotbalului românesc? Oare pentru că nu sunt arestaţi nici escrocii care sunt primari şi vor dă fie şi în Consiliile de administraţie ca să poată fura mai cu sârg?

Se pare că despre acest subiect putem vorbi mult mai mult … se pot scrie biblioteci întregi…

În orice domeniu, tentativa de a se face regulile în timpul jocului  se pare că e prezentă…

Păcat, mare păcat … vai de tine Românie … ai ajuns pe mâinile escrocilor … cea mai sigură care prin care poate dispărea o ţară…

A dispărut din motive de corupţie ditamei Imperiul Roman … e logic ca şi o amăprâtă de ţărişoară ca România să dispară … prea e bolnavă de cancerul numit Corupţie…

Dumnezeu să-i ierte pe  români, Dumnezeu să ierte România …

%d blogeri au apreciat: