Arhiva

Posts Tagged ‘Ridicol’

CULMEA RIDICOLULUI: Antena 3 vrea o transforme pe fosta isterică Dana Grecu în Dana Chera, o corcitură între un critic literar și Zidul Plîngerii

13 ianuarie 2018 Lasă un comentariu

Vrem nu vrem trebuie să recunoaștem că atunci când Antena 3  își pune mintea și vrea să devină ridicolă este imbatabilă.

Cred că nu mai e pentru nimeni un secret că fosta Dana Grecu, isterica îngenunchiată de serviciu a Varanului fostă reper în ceea ce privește căsnicia în mai puțin de o lună s-a desmăritat și s-a remăritat devenind Dana Chera, un fel de corcitură între un sensibil critic literar și  Zidul Plângerii, iar polițistele de circulație din Pitești în poete cu suflet de mimoză, cinstite până la prostie și oropsite până la insupoartabil.

Aflată la Antena 3, evident, televiziunea interesată ca nu cumva fanii să rămână crăcănați neștiind cine e Dana Chera găsește tot felul de tertipuri pentru a o aduce în atenție, cam la fel cum făcea cu Gabriela Firea a cărei îmbârligare cu primarul Voluntarului era prezentată ca o chestie de un romantism aproape adolescentin.

Ei, de data asta, nesesizînd ridicolul, Antena 3 ne-a furnizat o poveste cu o polițistă de la circulație din Pitești, evident, fără a se preciza cum se numea respectiva, s-ar fi apropiat de mașina în care era madam Chera și după ce i-a spus că scrie poezii,  nu de alta, dar trebuia precizat că e vorba de o polițistă cu suflet de mimoză, s-a apucat să se spună ”să știți că nu iau șpagă-n trafic pentru că așa mi-am construit eu un principiu de viață, vreau să citiți poeziile mele…”  cum ar veni și sensibilă, și cinstită și oropsită … 

Paradoxal este că Antena 3 este o mare susținătoare a Guvernului care le oropsește pe aceste mimoze purtătoare de carnet de procese verbale. Probabil Soros e de vină …

Cunoscătoare la oameni, Dana nu putea să remarce, poate ceilalți nu observau detaliul din descrierea ei, ” Câtă erudiție, cât bun simț, câtă simplitate. Un om pe lângă care trecem și spunem: `Polițistă, ce poate să fie? Polițistă`. Vai de capul nostru! …” 

Pentru a sublinia cât de adânc a fost ea, fosta isterică, devenită protector al altiștilor pulan la cingătoare, cu epoleți și cu scula de fluierat în gură dana a precizat că… ”Săptămâna viitoare, la `Adevăruri Ascunse`, am să vă citesc două dintre poeziile ei și poate am să v-o și arăt, cum este ea, așa în trafic. Apreciați oamenii din start, plecați de la ideea că este ceva foarte bun în ei. (…) Sunt niște oameni care ascund niște lucruri fabuloase.”

Ce mai poți să zici după o asemenea efuziune de sensibilitate și cunoaștere într-ale poeticăraiei? Nimic … poate nu mai putem decât să ne dorim ca, atunci când s-o mai duce la Pitești, sensibiloasa polițistă să îi ia permisul …

Iată mai jos declarația integrală făcută de ex Dana Grecu actuală Dana Chera la Antena 3.

”O doamnă polițist se apropie de mine – a povestit  Dana Chera, la Antena 3 – M-am gândit: `Iar sunt parcată aiurea? Nu. N-am centura? Da, dar stau pe loc. N-am avariile?`și am tot speculat ce aș fi putut să greșesc astfel încât să vină polițista la mine în acel moment. O domnișoară polițist foarte tânără, un agent de circulație din Pitești, care a venit la mine, m-a salutat, mi-a spus că se uită la această emisiunea și mi-a zis: `Vreau să vă trimit ceva. Eu scriu poezie și aș vrea, când aveți un pic de timp, să vă uitați pe poeziile pe care eu le scriu. Știu că pot mai mult decât ceea ce fac acum, fac cu drag ce fac, să știți că nu iau șpagă-n trafic pentru că așa mi-am construit eu un principiu de viață, vreau să citiți poeziile mele.` Câtă erudiție, cât bun simț, câtă simplitate. Un om pe lângă care trecem și spunem: `Polițistă, ce poate să fie? Polițistă`. Vai de capul nostru! Vai de capul nostru pe lângă ce oameni trecem, ce oameni nu observăm, ce oameni aruncăm într-un colț de umbră, vai de capul nostru! Ce poezii poate să scrie domnișoara din Pitești nu vă puteți imagina. Șefii ei sunt foarte norocoși. Săptămâna viitoare, la `Adevăruri Ascunse`, am să vă citesc două dintre poeziile ei și poate am să v-o și arăt, cum este ea, așa în trafic. Apreciați oamenii din start, plecați de la ideea că este ceva foarte bun în ei. (…) Sunt niște oameni care ascund niște lucruri fabuloase.”

Sursa declarației: dcnews.ro

Dacă după o declarație atât de siropoasă i-a crescut cumva glicemia, îmi cer scuze, dar nu m-am putut abține … 

P.S. Iartă-ne Doamne dacă nu suntem capabili să ne emoționăm atunci când unii vor să pară sensibili și îi considerăm ridicoli … 

S-a născut o nouă trupă de stand-up comedy: COMISIA PARLAMENTARĂ DE SUPRAVEGHERE A SRI … (Din păcate nu e un pamflet)

9 februarie 2015 5 comentarii

MOTTO: „Un popor de imbecili ajunge, inevitabil, să fie condus de escroci”

* * *

Talentoasă rău Românica asta a noastră.

Iată că s-a născut o trupă de stand-up comedy. Se numeşte „Comisia parlamentară de supraveghere a SRI”. Cred că va sparge Box Office-ul în domeniu.

Generalul  Florian Coldea

La finalul audierilor  conducerii SRI în comisia de control al activităţii Serviciului, că nu a fost constatată nicio infracţiune în activitatea instituţiei, dar a existat în dezbateri invocată posibilitatea ca fostul preşedinte Traian Băsescu să fie audiat.

De fapt, au stat câteva ore la o şuetă cu generalul Coldea, şeful interimar al SRI, acuzat de doamna Udrea de tot felul de porcării.

Elena Udrea (2)Senatorul PSD Daniel Savu, membru al Comisiei parlamentare de control al activităţii SRI, a susţinut că din materialele prezentate acestui for, documentele, rapoartele şi depoziţiile, nu a fost constatată nicio infracţiune în activitatea actualei conduceri a SRI.

”Nu am sesizat – a declarat în faţa presei senatorul PSD Daniel Savu – nicio infracţiune, în tot ce ni s-a prezentat la Comisie nu sunt infracţiuni care să facă obiectul unei sesizări la Parchetul militar sau la Secţia militară a DNA. (…) Sunt înregistrate discuţiile (din Comisia SRI, n.r.), sunt opozabile oricărui procuror sau judecător care consideră la un moment dat, îi anchetează pe cei care au fost astăzi în această sală, pe domnul Coldea, dacă vreţi, în baza acuzaţiilor penale pe care spune doamna Udrea că le-a făcut, poate cere înregistrările de la Comisie, poate lua act despre depoziţiile spune de domnul Coldea, deci ar fi o minciună şi un sperjur dacă aici s-ar minţi, la Comisie. Deci, nu există că a venit cineva aici să ne mintă sau cei din protecţia internă (din cadrul SRI, n.r.) îşi permiteau să-şi rişte cariera”.

Întrebat dacă au fost constatate legături între SRI şi oameni de afaceri precum Dorin Cocoş sau Nicolae Dumitru, acesta a răspuns:

”Nu a reieşit din tot ce a spus domnul Coldea nicio operaţiune a SRI nu a vizat acuzaţiile pe care le face doamna Udrea. Nu se confirmă niciun fel de sume de bani pe care s-a discutat, cu domnul Coldea, şi nu avem nicio informaţie în sensul ăsta care să susţină acuzaţiile doamnei Udrea”.

”A existat o propunere în Comisie de a-l audia inclusiv pe Traian Băsescu dacă vrea să spună ceva. Şi Traian Băsescu şi Elena Udrea erau liberi să se adreseze acestei comisii, să vină să spună. Nu am primit de la doamna Udrea niciun fel de document care să ne indice vreo probă (…). Domnul Băsescu, dacă vrea să se adreseze, se poate adresa. Noi nu putem să-l chemăm la audieri că nu avem nicio competenţă în domeniu, nici pe domnul Maior nu mai putem să-l chemăm la audieri. Dacă domnul Maior vrea să-şi apere mandatul, cum s-a mai discutat cu apărarea mandatului, domnul Maior va ieşi public şi va spune ce crede de cuviinţă, de ce a acceptat ca doamna Udrea să vină la sediul SRI, prim-adjunctul (Florian Coldea, n.r.) era obligat dacă l-a chemat domnul Maior să fie de faţă. Probabil că şi-a luat şi domnul Maior nişte măsuri de precauţie, că nu stă singur la discuţiile alea şi nu s-au discutat problemele care au fost semnalate de doamna Udrea ulterior, în acele şedinţe”, a mai afirmat senatorul PSD.

Evident, nu putea să nu se înscrie şi el în lupta împotriva lui Traian  Băsescu, astfel l-a acuzat pe  fostul preşedinte  de faptul că a indus în eroare opinia publică prin declaraţiile publice pe care le-a făcut. Probabil Savu ăsta nu a aflat că:

1. Alegerile prezidenţiale au trecut.

2. Chiar şi în cazul în care preşedintele în funcţie ar fi eliminat, Traian Băsescu nu ar mai putera candida… 

Sau poate trebuia să facă frumos în faţa lui Ponta …

”Domnul Traian Băsescu – a mai afirmat Savu – dezinformează opinia publică spunând că nu avea nicio competenţă şi că, vezi Doamne, Comisia parlamentară trebuia să … păi noi nu am fost sesizaţi pe vremea aia. Dacă dânsul a primit nişte informaţii şi ştia ceva trebuia să sesizeze comisia parlamentară sau ca şef al CSAT trebuie să ia măsurile pe care le credea de cuviinţă. Putea demite pe oricine din funcţie, în afara directorului care era schimbat de Parlament”.

În rezumat, treaba e cam aşa…

– Întrebaţi, cei de la SRI dacă generalul Coldea i-a cerut bani fostului soţ al Elenei undrea, Dorin Cocoş, aceştia au negat vehement… nu există în arhivele lor documente care să demonstreze că generalul Coldea sau cineva din conducerea SRI i-ar fi cerut şpagă omului de afaceri.

Deci, cam cum, dacă vrei să reclami un medic  pentru faptul că i-ai dat şpagă, te adresezi Arhivei spitalului şi întrebi dacă există acte în acest sens. Dacă nu există acte, înseamnă că nu ai dat şpagă; în concluzie va trebui să îţi ceri scuze de la medicul respectiv pentru clomnie.

O altă chestie afirmată de această veselă comisie de supraveghere a SRI a fost că după ce s-au interesat, legat de acţiunea de filare a Elenei Udrea şi a Alinei Bica la Paris, răspunsul a venit prompt: „SRI nu a desfăşurat o astfel de acţiune de filaj”.

Foarte interesant. Pe acelaşi principiu, cei care vor să afle cine erau acei câteva mii de „turişti” apăruţi în 89 când cu Loviluţia în România, te adresezi arhivelor de la sediul central al  KGB.

„Nu vă supăraţi, acei turişti din 89, erau cumva agenţi de influenţă ai KGB? Dacă da vă rugăm să ne comunicaţi adresele la care pot fi contactaţi. Al dvs etern colaborator, Ion Iliescu”.

Evident, KGB îţi va comunica toate datele despre acei oameni.

Acuma, serios vorbind, cred că se pun câteva întrebări:

1. Câţi din membrii Comisiei de parlamentare de supraveghere a SRI nu sunt ofiţeri acoperiţi ai acestui serviciu?

2. Oare cât de imbecili pot să ne considere escrocii care sunt membrii ai comisiei mai sus citate?

%d blogeri au apreciat asta: