Arhiva

Posts Tagged ‘Robert Negoiţă’

Reîncarnarea Elenei Ceaușescu în Irina Tănase ne-a zbârnâit pe la ureche

14 iulie 2019 Un comentariu

Mulți spun că Dumnezeu și-a întors fața de la România. Se pare că nu chiar de tot, ne lasă să ne zbenguim în legea noastră, intervenind însă în momentele esențiale și ferindu-ne să cădem în prăpastie din cauza nimicniciei noastre.

Ne-a ferit, se pare, de reîncarnarea cuplului format din Dictatorul Ceașcă și Matracuca Leana care ne-a cam zbârnâit pe la ureche.

Irina Tănase

Robert Negoiță, Primarul Sectorului 3 al Bucureștiului a făcut dezvăluiri uluitoare la Digi24, despre modul în care Dragnea conducea ca un stăpân veritabil partidul, acele CEX-uri în spatele cărora se ascundea, spunând că acolo se luau hotărârile, erau de fapt sesiuni de comunicări în care spunea partidului ce a hotărât în ziua anterioară, cei prezenți neavând decât să își asume hotărârile.

Despre numirea Veoricăi, Negoiță a spus că ea nu a fost pusă pentru a conduce ci “ca să nu înţeleagă mare lucru” și pentru a executa. Interesant este că, deși Irina Tănase, amanta oficială a lui Dragnea, deși nu era în conducerea partidului, era mereu prezentă și dădea dispoziții, cum făcea și Elena Ceaușescu.

“Toată perioada Liviu Dragnea a fost așa. Eu am fost invitat în astfel de întâlniri, le-am considerat total neprincipiale și n-am mai participat, ba dimpotrivă m-am și poziționat împotriva lui Liviu Dragnea. Am considerat incorect. Nu am fost niciodată al Scroviștea. Am auzit că se întâlneau acolo și stabileau ce trebuie să se întâmple în ședințele oficiale, cele statutare. Erau mulți, dar îi chemau așa pe grupuri. Iubita dlui Dragnea nu știu să fi fost în conducerea partidului, dar am înțeles că era permanent acolo și dădea dispoziții pe acolo. N-am auzit. Repet, n-am fost niciodată acolo.

Nu sunt deloc optimist, pentru că sunt două chestiuni semnificative. (…) Unu, cea mai corectă variantă era ca pe 26 (c.n. mai) seara PSD să intre în opoziție. Scurt, decent, implementarea normalității. Ce echipă este acum la PSD…Dna Dăncilă nu a fost pusă prim-ministru pentru a conduce. Nu. Tocmai, ca să nu înțeleagă mare lucru. Tocmai de aceea am votat împotrivă, cu totul respectul pe care i-l port. Ca om o cunosc demult. Este o persoană pe care o respect ca pe mama mea” – a spus Robert Negoiță la Digi24.

Gabrielei Firea și lui Robert Negoiță li se va prezenta nota de plată pentru obrăznicia de a-l contesta pe El Lider Maximo Dragnea

10 octombrie 2018 Lasă un comentariu

Iată că nota de plată pentru obrăznicia de a-și permite să conteste autoritatea lui Liviu Dragnea li se va prezenta Gabrielei Firea și lui Robert Negoiță.

Gabriela Firea

Florin Ghiulbnrghian, membru al PSD Sector 1 București a depus la instanță o sesizare în privința numirii Gabrielei Firea și a lui Robert Negoiță în funcțiile de vicepreședinți ai PSD.

Oficial nu se cunoaște motivul acestui demers, , mai mult decât probabil motivul este obrăznicia celor sau dacă face parte dintr-un plan pentru înlăturarea celor doi lideri social-democrați care s-au exprimat public pentru debarcarea lui Liviu Dragnea, totuși, acesta pare a fi motivul real. În PSD contestarea lui Dragnea atrăgând după sine o notă de plată ce constă în îndepărtarea obraznicului.

Acesta spune că cei doi ar fi fost numiți în aceste funcții în mod ilegal. 

„Subsemnatul Ghiulbenghian Florin Mihai, in dubla calitate de Presedinte al Fundatiei EurHonest si de membru al Organizatiei Sector 1 a Partidului Social Democrat (PSD), am placerea de a va anunta ca joi, 11 Octombrie 2018, de la ora 8:30, la Tribunalul Municipiului Bucuresti va avea loc prima sedinta de judecata a procesului prin care am solicitat constatarea ilegalitatii alegerii numitilor Firea Gabriela si Negoita Robert in functiile de vicepresedinti nationali ai PSD in Congresul PSD din 10 Martie 2018 si indreptarea erorii materiale prin radierea respectivelor inscrieri din Registrul Partidelor Politice,” precizează Ghiulbenghian.

Încaieră-i drace … 

Gabriela Firea, marioneta mafiei imobiliare bucureștene

Robert Negoita, Primarul Sectorului 3, Gabriela Vrânceanu Firea Pandele etc, Primar General, Ciprian Ciucu, Consilier General, PNL

Robert Negoita, Primarul Sectorului 3, Gabriela Vrânceanu Firea Pandele etc, Primar General, Ciprian Ciucu, Consilier General, PNL

La  Adevărul Live, unul din consilierii generali ai Capitalei, Ciprian Ciucu de la PNL, a declarat că  primăria Bucureştiului de fapt de de două tabere: „tabăra Voluntari – Pandele, Becali, Firea – şi tabăra Robert Negoiţă”.

Practic, consilierul liberal susține că Gabriela Firea Pandele și cum s-o mai numi Primărița Generală a Capitalei în caz că s-o fi măritat iar nu ar fi decât o marionetă în mâna mafiei imobiliare.

„Trebuie să înţelegeţi – zicea Ciprian Ciucu –  Primăria a încăput pe mâna mafiei imobiliare din Ilfov. Viceprimarul este avocatul lui Becali, care este latifundiar în Ilfov, la fel ca Pandele. Ei sunt împreună acolo, în mafia imobiliară din Ilfov care, în urma acestor alegeri, a ajuns în Bucureşti. Asta unu la mână. Cealaltă parte din PSD este controlată de Robert Negoiţă. Deci sunt două tabere şi la ei. Este tabăra Voluntari – Pandele, Becali, Firea-  şi tabăra Robert Negoiţă, care este baron de Bucureşti. În acest Consiliu General au băgat oamenii lor de încredere. Oamenii lui Negoiţă, dintre care unul – Honorius Circa, un tip foarte agresiv- conduce şedinţa Consiliului, iar restul sunt sindicalişti din subordinea Primăriei Capitalei. Eu am ţipat cât am putut în campanie: vedeţi că aceştia vor fi oamenii! Ei sunt“.

„Negoiţă e un primar foarte puternic în Bucureşti, îi dictează lui Firea foarte multe decizii pe care să le pună pe agenda Consiliului General, una dintre ele fiind chiar cea de săptămâna trecută, prin care Administraţia străzilor să poată încheia protocoale cu Consiliul Sectorului 3, acolo unde Negoiţă a făcut lucrări ilegale pe o proprietate care nu-i aparţinea, cu bani foarte mulţi de altfel. El încerca să-şi camufleze ilegalitatea pentru acele lucrări“, a mai spus consilierul liberal Ciprian Ciucu.

Nu știu dacă domnul conslier de la Consiliul General al Capitalei consideră că ma*am Firea e doar la cheremul taberei Voluntari – Pandele, Becali, Firea şi a taberei  Robert Negoiţă. I-aș recomanda să vadă și cum e cu tabăra din jurul nașului ei de cununie, cea din jurul femiliei Becali, a taberei din jurul ultimului, deocamdată, soț oficial Florentin  Pandel, taberei din jurul familiei Voiculescu, stăpânul de facto al primăriței.

Licitație de senzație: Proprietăți ale lui primarului Robert Negoiță și ale lui Irinel Columbeanu scoase la mezat de creditori

26 noiembrie 2012 Lasă un comentariu

LICITAŢIE CU STRIGARE

Creditorii vând astăzi proprietăţile primarului Robert Negoiţă

şi ale afaceristului Irinel Columbeanu

Această prezentare necesită JavaScript.


Zeci de terenuri ale primarului Scetorului 3, Robert- Sorin Negoiţă, şi ale afaceristului Irinel Columbeanu sunt astăzi vândute în cadrul unei licitaţii cu strigare potrivit http://www.executari.com.

Pentru a participa la licitaţie, amatorii de chilipiruri trebuie să achite o garanţie de 10%.  Peste trei ore începe licitația pentru vânzarea a 15 loturi de teren aparținând primarului sectorului 3, Robert Sorin Negoiță. Toate imobilele sunt situate în Popești Leordeni (Ilfov), parcelele având suprafețe între 2.500 de metri pătrați și 95.000 de metri pătrați. De asemenea, prețul de pornire variază între 311.500 de lei și 5.775.500 de lei. Executarea silită a fost încuviințată de Judecătoria Cornetu în luna mai, acțiunea fiind deschisă de Credit Europe Leasing IFNValoarea totală a terenurilor este de 11,872 milioane de lei ( circa 2,6 milioane de euro) în ipoteza că se vor vinde toate, la prețul minim.

1. Teren în suprafata de 4.650 mp – 311.250 lei

2. Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

3. Teren în suprafata de 10.000 mp – 671.880 lei

4. Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

5. Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

6. Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

7. Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

8. Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

9. Teren în suprafata de 2.500 mp – 251.250 lei

10.Teren în suprafata de 2.500 mp – 251.250 lei

11.Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

12.Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

13.Teren în suprafata de 5.000 mp – 337.500 lei

14.Teren în suprafata de 25.000 mp -1.575.000 lei

15.Teren în suprafata de 95.000 mp -5.775.500 lei

 Irinel, la mâna creditorilor

Executorii judecătoreşti încep licitaţiile, peste o oră, de vânzarea a trei loturi de teren din Moara Vlăsiei proprietatea lui Irinel Columbeanu. 1- Teren în suprafata de 4.000 mp- Pretul evaluat: 208.111,00 de lei Preţul de pornire: 156.083,25 de lei (-25% din pretul evaluat) 2- Teren în suprafata de 3.100 mp- Pretul evaluat: 161.286,00 de lei Pretul de pornire: 120.964,50 de lei (-25% din pretul evaluat) 3- Teren în suprafata de 10.300 mp Pretul evaluat: 535.886,00 de lei Pretul de pornire: 401.914,50 de lei (-25% din pretul evaluat) Cei care cer bani de la Irinel Columbeanu -Marfin Bank, s S.C. TECHNO KONSULT ROMANIA S.R.L. şi Ovidiu Stroescu- sunt înarmaţi cu hotărâri date de Judecătoria Buftea.

O parte din datorii sunt acumulate de societatea Turbocim, controlat[ de Irinel Columbeanu. Probleme lui irinel Columbeanu cu excutorii se vor prelungi şi mâine. 56 de loturi de teren din Ciolpani (Ilfov), proprietatea afaceristului vor fi scoase la vânzare prin licitaţie publică. Preţurile de ponire a licitaţiei este de 75% din pre’ul la care au fost evaluate. imobilul.

1. Teren extravilan în suprafata de 4.893 mp – 125.163 lei;

2. Teren extravilan în suprafata de 5.100 mp – 108.384,75 lei;

3. Teren extravilan în suprafata de 8.576 mp – 232.206 lei;

4. Teren extravilan în suprafata de 10.000 mp – 212.408,25 lei;

5. Teren extravilan în suprafata de 5.210 mp – 140.934 lei;

6. Teren extravilan în suprafata de 4.687 mp – 140.934 lei;

7. Teren extravilan în suprafata de 2.900 mp – 54.696 lei;

8. Teren extravilan în suprafata de 3.300 mp – 57.380,25 lei;

9. Teren extravilan în suprafata de 3.515 mp – 89.929,50 lei;

10.Teren extravilan în suprafata de 5.777 mp – 108.720,75 lei;

11.Teren extravilan în suprafata de 8.200 mp – 142.276,50 lei;

12.Teren extravilan în suprafata de 2.930 mp – 88.251,75 lei;

13.Teren extravilan în suprafata de 4.000 mp – 82.211,25 lei;

14.Teren extravilan în suprafata de 6.000 mp – 123.149,25 lei;

15.Teren extravilan în suprafata de 2.500 mp – 80.198,25 lei;

16.Teren extravilan în suprafata de 5.531 mp – 104.358,75 lei;

17.Teren extravilan în suprafata de 10.000 mp – 180.194,25 lei;

18.Teren extravilan în suprafata de 5.600 mp – 168.450 lei;

19.Teren extravilan în suprafata de 5.000 mp – 127.847,25 lei;

20.Teren extravilan în suprafata de 3.850 mp – 69.460,50 lei;

21.Teren extravilan în suprafata de 5.000 mp – 102.680,25 lei;

22.Teren extravilan în suprafata de 3.240 mp – 66.440,25 lei;

23.Teren extravilan în suprafata de 3.100 mp – 63.756 lei;

24.Teren extravilan în suprafata de 8.000 mp – 328.510,50 lei;

25.Teren extravilan în suprafata de 5.500 mp – 204.690 lei;

26.Teren extravilan în suprafata de 12.140 mp – 451.660,50 lei;

27.Teren extravilan în suprafata de 4.880 mp – 200.328 lei;

28.Teren extravilan în suprafata de 1.395 mp – 25.167 lei;

29.Teren extravilan în suprafata de 7.500 mp – 275.493 lei;

30.Teren extravilan în suprafata de 9.283 mp – 237.239,25 lei;

31.Teren extravilan în suprafata de 7.532 mp – 276.499,50 lei;

32.Teren extravilan în suprafata de 4.800 mp – 102.009,75 lei;

33.Teren extravilan în suprafata de 5.000 mp – 183.549,75 lei;

34.Teren extravilan în suprafata de 8.100 mp – 152.679 lei;

35.Teren extravilan în suprafata de 5.000 mp – 135.229,50 lei;

36.Teren extravilan în suprafata de 2.900 mp – 59.394 lei;

37.Teren extravilan în suprafata de 1.946 mp – 71.473,50 lei;

38.Teren extravilan în suprafata de 15.200 mp – 286.566 lei;

39.Teren extravilan în suprafata de 900 mp – 15.771 lei;

40.Teren extravilan în suprafata de 1.600 mp – 27.851,25 lei;

41.Teren extravilan în suprafata de 2.230 mp – 38.589 lei;

42.Teren extravilan în suprafata de 1.120 mp – 33.555,75 lei;

43.Teren extravilan în suprafata de 1.900 mp – 34.898,25 lei;

44.Teren extravilan în suprafata de 14.600 mp – 543.267,75 lei;

45.Teren extravilan în suprafata de 2.500 mp – 44.964,75 lei;

46.Teren extravilan în suprafata de 2.104 mp – 63.420 lei;

47.Teren extravilan în suprafata de 2.110 mp – 77.514 lei;

48.Teren extravilan în suprafata de 2.380 mp – 41.273,25 lei;

49.Teren extravilan în suprafata de 1.144 mp – 19.797,75 lei;

50.Teren extravilan în suprafata de 2.000 mp – 49.998 lei;

51.Teren extravilan în suprafata de 900 mp – 27.180 lei;

52.Teren extravilan în suprafata de 2.300 mp – 42.280,50 lei;

53.Teren extravilan în suprafata de 2.500 mp – 45.971,25 lei;

54.Teren extravilan în suprafata de 5.000 mp – 92.278,50 lei;

55.Teren extravilan în suprafata de 3.750 mp – 137.578,50 lei;

56.Teren extravilan în suprafata de 2.500 mp – 44.964,75 lei.

Autori:  Ionel Stoica Virgil Burlă

EVZ.ro

 

Modelingul românesc – alcool, prostituție, pedofilie

19 februarie 2012 Un comentariu

Cred nu mai miră pe nimeni faptul că la noi, termenul de modeling este similar cu acela de curvăsăraie, sau mai elegant spus, prostituție.

Vedem  tot felul de așazise manechine, nu mă refer la cele care au confirmat internațional li la cele care se învârt doar în spațiul mioritic. Le vedem în tot felul de chestii dubioase, în așazise realții cu cineștie de Poponeț sau maimuțoi de prin Strhaia, ori alți indivizi cel puțin dubioși, dar plini de bani, le vedem în fel de fel se pseudoscandaluri mai mult sau mai puțin exagerate obsesiv. 

Regula e simplă, apari la televizor, faci rost de un job.

E drept, celor de care vorbeam, nu e deloc greșit a li se agăta termeni ca pițipoancă sau parașută… pentru că asta sunt, femei care nu au nici cea mai mică reținere să își pună la dispoziție trupurile mai mult sau mai puțin tunate chirurgical pentru sume … uneori ilare dacă stai să te gândești că li se atașează cuvântul ”vedetă”….

Din păcate găsim implicat chiar și politicul, deși asta nu e mare filozofie, politicăraia este tot o formă de curvăsăraie, mult mai parșivă și mai scâtboasă decât chiar prostituția, dar cred că problema cea mare este că apărând aceste parașute, se maschează cumva adevăratee valori în modeling. Probabil nu exostă persoane care să nu fi auzit de nume cum ar fi: Catrinel Menghia, Mădălina Ghenea sau Diana Dondoe… 

Câți însă știu cine sunt  ele și ce fac cu adevărat, felul în care modelingul de mare clasă le oferă locurile binemeritate, cât de apreciate sunt ele în lume,  cred că știu destul de puțini. Mult mai puțini. 

Sunt convins că dacă de nume ca Sânziana Buruiană, Andreea Tonciu,  și alte asemenea imediat se leagă o figură, un trup, o poveste, la fel de convins sunt că mulți nu pot lega o figură de nume ca  Menghia,  Ghenea,  Dondoe … din păcate.

Cine e de vină? Presa, politicul și cei care au un cuvânt de spus în domeniu, și nu în ultimul rând, cei care câștigă o mulțime de bani făcând pe peștii lor … 

 

Grozăviile din modelling-ul românesc: la 16 ani alcool, la 18 amanta agentului, la 20 escortă contracost

Mărturii despre clisme făcute în culise pentru a ajunge la greutatea dorită înainte de prezentare, despre bărbaţi de 40 de ani care te îmbată deşi încă n-ai ajuns la majorat, despre hărţuire sexuală şi compromisuri oribile pentru o hârtie de 50 de lei, bani de buzunar. Modelling-ul românesc asigură carne de tun pentru industria sexului.

Din noiembrie 2011 datează ultimul scandal sexual din interiorul modelling-ului românesc. „Prinţul” Andrei Raţiu (Prisecaru în buletin) a fost reclamat la poliţie de o tânără pe care o sechestrase în casă şi o obliga să se prostitueze. Raţiu le lansase, cu ani în urmă, pe Daniela Crudu, Alina Sorescu, Aminata şi multe alte fete aflate în căutarea gloriei. Anterior, a fost scandalul manechinelor folosite drept carne de tun la petrecerile Tineretului Social-Democrat şi care reprezentau, de fapt, o pepinieră pentru industria sexului în bordelurile occidentale. 

Despre lumea agenţiilor de fotomodele din România circulă o groază de poveşti: exploatare, hărţuire sexuală, prostituţie, consum de alcool şi regimuri de slăbit iraţionale. EVZ a adunat mărturiile unor tinere care au trăit pe viu tot ce unii ar spune din auzite. Unele sunt acum măritate, au copii şi privesc cu mânie în urmă. 

„Am sărit din maşină la stop. Tremuram toată”

Cristina este din Timişoara, are 28 de ani, este căsătorită şi are doi copii. În studenţie a făcut modelling şi chiar spera să ajungă departe. „La finalul unui concurs regional de miss, organizat la un hotel, m-am trezit că un bărbat necunoscut îmi pune în buzunarul hainei un telefon mobil şi îmi spune la ureche că mă aşteaptă la nu ştiu ce cameră. Asta e varianta soft. Cei mai mulţi îţi spun direct: te culci cu mine sau dispari. Am preferat să dispar”, povesteşte fostul fotomodel. 

Andreea are mai multe detalii. S-a apucat de modelling la 15 ani, acum n-ar mai face asta. „M-au agăţat pe stradă nişte promoteri, aşa aleg cel mai des fete. Două luni am urmat un curs, mi-au promis o şedinţă foto profesionistă, pe care o trimit pe la Paris, Milano, şi o ţinută cadou. După aceea au început şedinţele foto şi a venit un tip din Bucureşti, nu ştiu ce mare agent de manechine. «Văd un viitor star», mi-a spus, apoi a zis că mă conduce acasă, în maşină a pus mâna pe piciorul meu şi-mi spunea că-s tânără şi să mă distrez. Am sărit din maşină la stop. Tremuram toată”, îşi aminteşte Andreea. 

„Te pot ajuta mai mult decât pe celelalte fete dacă te culci cu mine”

Oana, 22 de ani, studentă la Ştiinţe Economice, a trecut prin acelaşi gen de experienţă. Racolată pe stradă de o agenţie din Constanţa, la 16 ani, s-a trezit cu avansuri din partea directorului firmei. „Tipul avea 40 de ani. Eu 16”, îşi aminteşte Oana. „Nu mă interesează dacă ai prieten; nu vreau o relaţie serioasă, vreau doar să facem sex. Eşti frumoasă şi te pot ajuta să îţi faci propria agenţie de modele”, i-a spus. Când fata a declinat oferta, individul i-a explicat că actuala lui iubită trecuse prin aceeaşi fază. Acum erau împreună, ea conducea o agenţie de modele. „Apoi a ofertat pe altă colegă de-a mea, tot minoră”, îşi aminteşte tânăra. 

Peste doi ani, când a ajuns să colaboreze cu o agenţie din Bucureşti, oferta s-a repetat: „Oana, pe tine te pot ajuta mai mult decât pe oricare dintre fetele astea, dacă te culci cu mine”, i-a spus în faţă şeful agenţiei. 

Fotografa şi soţul ei au sărit pe tânără pentru un sex în trei

Tea, 24 de ani, a avut de-a face cu fotograful agenţiei. La 18 ani, după o şedinţă foto, a fost invitată la un suc. Fotograful susţinea că îl poate influenţa pe şeful agenţiei respective să o promoveze mai mult. „Tipul avea până în 30 de ani. Arăta bine şi asta cred că îi dădea şi mai multă încredere. L-a deranjat refuzul meu, se vedea că nu se aştepta la asta. Celelalte fete mi-au povestit cum au câştigat unele contracte. Îmi spuneau că, din punctul lor de vedere, atâta vreme cât tipul arăta bine, de ce nu?!”, povesteşte Tea, în prezent căsătorită şi cu un copil. 

În urmă cu o lună, Raluca, 18 ani, a trecut prin şocul vieţii ei. A fost agresată sexual de o femeie, fotograf de fashion, şi de soţul acesteia. „Acceptasem jobul, să pozez pentru ea în costum de baie. Era vorba de 400 de lei pentru şedinţă. Dubios a fost că la sesiunea foto a participat şi soţul fotografei, care mă tot atingea pe braţe şi spunea că am pielea foarte fină, încercând să mă sărute pe piele. Totul a culminat cu întrebarea fotografei: «Pot să mă bag și eu?r», moment în care s-a dezbrăcat şi se aştepta, probabil să facem, acolo, sex în trei. Pur şi simplu am fugit. M-am îmbrăcat în lift”, a povestit eleva. 

SLĂBIT FORŢAT, FĂRĂ DIETETICIAN

Unul din două fotomodele recunoaşte că apelează la clismă ca să slăbească

„Sunteţi grase”. Asta aud cel mai des fetele care se duc în agenţiile de modelling. Niciodată nu li se indică un dietetician, alimentaţie sănătoasă combinată cu sport. Din contra, încurajările sunt pentru pierdere în greutate rapidă, oricum. Sindicatul internaţional al modelelor arată că două treimi dintre acestea au fost obligate de către agenţii să slăbească forţat. Jumătate dintre fete au apelat la clismă pentru a scăpa de greutatea suplimentară. O treime suferă de afecţiuni alimentare. 

În România este la fel. „Te cântăreau, te măsurau şi îţi spuneau cam câte kilograme ar trebui să slăbeşti ca să fii OK pentru prezentarea respectivă. Atât. Nicio recomandare de nutriţionist. Nimic. Pe scurt, treaba ta era să fii slabă, în standarde, iar pe ei nu îi interesa sa te ajute să obţii asta în mod sănătos. Eu nu am fost nevoită niciodată să slăbesc mai mult de 1 kg. Dar aveam colege mai pofticioase, care oscilau între unele prezentari şi 4 kg”, mai povesteşte un fost model.

Regulă: o singură masă pe zi

Ani de zile după ce s-a lăsat de modeling, Oana a trăit flămânzindu-se cu bună ştiinţă. „Aveam 1,73 înălţime şi 51 de kilograme. Mi s-a spus că sunt grasă şi că trebuie să slăbesc urgent, dacă vreau să fac treabă. Până să fac modeling am practicat handbal. Apoi mi s-a spus că o femeie nu e frumos să aibă muşchi. Aşa că, treptat, ca să nu mă îngraş, am început să mănânc tot mai puţin. Să îmi scot din mese. Astfel că, pe final de carieră în modeling, mâncam doar o masă pe zi şi în rest mai beam o cană de lapte dimineaţa, iar seara aveam voie încă una şi un fruct. Ştiam că nu e bine ce fac. Aşa am funcţionat încă doi ani de când am ieşit de tot din modeling, pentru că îmi dispăruse pofta de mâncare”. 

TRANŞANT

Giani Portmann, scouter internaţional: „Ce se întâmplă în România e curvăsărie, nu modelling”

„Ceea ce se întâmplă în România în materie de modelling este foarte diferit de ceea ce este afară. Este, până la urmă, o meserie de scurtă durată, care trebuie luată, pentru majoritatea fetelor, ca un hobby prin care îşi pot face bani de buzunar”, este de părere Catinca Roman. Designerul susţine că deşi există o parte negativă a fenomenului, modellingul „nu trebuie diabolizat”. Mai ales că avem exemple pozitive cu succes în străinătate: Ghenea, Dondoe, Menghia. Acestea au prezentat sau fac campanii de produse pe zeci de mii de euro. 

Dacă în urmă cu câţiva ani, Dondoe a fost propulsată de agenta ei, Giani Portmann, direct în Top Ten, ca să ajungă, la un moment dat pe locul al treilea al top modelelelor internaţionale, noua senzaţie a podiumurilor din SUA şi Italia este tot o româncă. Mădălina Ghenea este personajul principal din reclama la calendarul Peroni, a apărut într-un videoclip al lui Eros Ramazzotti şi început să primească roluri episodice în filme. S-a spus că a avut o scurtă aventură cu Leonardo di Caprio, dar ea s-a abţinut să comenteze. Acum ia zeci de mii de euro pentru campanii publicitare şi între 5.000 şi 10.000 de euro la o singură prezentare. 

„Nici să facă trotuarul nu ar avea succes”

Tinerele promovate în tabloide drept manechine sau fotomodele, sunt departe de această meserie, susţine Giani Portmann. „Îmi pare rău să o spun, dar în România nu există meseria de model. Aproape fără nicio excepţie, cei care deţin agenţiile de modele nu caută profesionalism, ci pentru a ieşi cu domnişoare. În egală măsură nu ştiu cum să le numesc pe aceste domnişoare care îşi spon top-modele, şi care, siliconate, la cum arată, nu cred că ar avea succes nici să facă trotuarul la Gara de Nord. Pentru ele ar trebui deschise case de toleranţă sau să se dezvolte mai bine în România industria pornografică”, a concluzionat Portmann. 

Scandalul „manechine” pentru politicieni

În lumea modei este notoriu că anumite agenţii de modele sunt paravane pentru altfel de afaceri. „În România există câteva agenţii care, sub această mască, practică servicii de escortă”, susţine Catinca Roman. 

Un dosar al DIICOT a zguduit lumea mondenă în noiembrie 2010. Procurorii au dat de urma unei reţele de lux ascunsă în spatele unor agenţii de fotomodele. Fetele erau ademenite cu o viaţă de vedete dar ajungeau prostituate într-un club din Austria. Filiera era condusă de Ion Tămârjan şi Relu Costan sub paravanul a două agenţii de manechine din Slobozia şi Constanţa – Diva Models şi Star Models. Cei doi erau ajutaţi printre alţii de fiul adjunctului poliţiei din Constanţa. Fetele erau racolate din familii sărace şi li se promiteau premii la concursuri de frumuseţe, celebritate şi bani. Procurorii spun că 80 de tinere, dintre care 17 minore, au ajuns să se prostitueze în clubul Babylon din Austria în cei trei ani cât a durat afacerea, din 2006 până în 2009. În acest scandal au fost implicaţi şi deputaţii PSD Robert Negoiţă şi Nicolae Bănicioiu, care au beneficiat de serviciile „manechinelor”. 

„CANTONAMENT” LA MARE

Votcă în cluburi, energizante dimineaţa şi niciun ban pe contract

Ca să devii fotomodel trebuie să ai cel puţin 1,70 înălţime, şi să te apropii de dimensiunile 90 – 60 – 90. O faţă plăcută şi o piele fină, fără acne, sunt de ajutor. 

Prezentările din cluburi sau samplingul sunt prima treaptă pe care urcă viitorul fotomodel spre cariera „glamour” promisă atunci când i se taie chitanţa la cursurile de modelling. Unele rămân să facă sampling, cele care se mişcă cât de cât bine sunt împinse la concursuri de miss prin cluburi şi promovate apoi într-un fel de cantonamente, pe litoral. În poze, totul e strălucitor: fetele se distrează în cele mai scumpe cluburi, se învârt printre bogaţii zilei, pozează în maşini scumpe. 

În realitate e multă oboseală, o viaţă nepotrivită minorilor, exploatare. Multe fete nu au împlinit 18 ani. Agenţiile care le reprezintă au, de exemplu, contract cu o anume votcă, ce trebuie promovată într-un local anume. Fotomodelul, de care nimănui nu îi pasă că nu este încă major, face entertaining cu coktailuri în mână toată noaptea, ajunge la hotel dimineaţa la 5, iar după maxim patru ore de somn trebuie să zâmbească într-o şedinţă foto. „La 10 seara trebuia să fim în hotel, ca să ne schimbăm şi să plecăm în club. Acolo beam până dimineaţa votca pe care o reprezentam pentru agenţie, dansam, făceam animaţie. Pe la 5 ajungeam înapoi. Dimineaţa ne trezeam normal, pe la 8, aveam micul dejun, luam băuturi energizante şi, de la 10, aveam şedinţă foto. Se considera că e o mare chestie pentru noi că stăm într-un hotel de cinci stele şi pozam în reclame pentru diverse produse. Nu am fost plătite pentru perioada de la mare”, povesteşte Oana, despre un astfel de cantonament obositor.



„La un moment dat mi-am dat seama că lumea în care eram nu era de mine. Nu am fost crescută să asociez sexul cu obţinerea de favoruri, bunuri sau ca obiect de manipulare”
Tea, fostă manechin

INDUSTRIE ÎNFLORITOARE

Sute de agenţii recrutează fete de la 13 ani

Totuşi, numărul aspirantelor este imens. În cel mai mic oraş de provincie tot există cel puţin o agenţie de modeling. Iar adolescentele, deseori mânate de fanteziile mamelor, visează să strălucească. „Acum fac sampling. Încep de jos, căci numai aşa poţi ajunge departe”, spune, încrezătoare în viitorul ei, Amalia, de 16 ani. A urmat cursul de două luni la o agenţie de modeling din Timişoara şi aşteaptă să fie „descoperită”. Asta i s-a promis în contul celor 150 de euro plătiţi pentru cursul în care a învăţat să meargă lasciv pe podium, cu bazinul împins în faţă, sânii în vânt şi umerii traşi înapoi. 

Cursurile sunt o farsă piperată: 150 de euro

Fetele încep să cocheteze cu modellingul la pubertate, au cam 13 ani când îşi trag de mână mamele să le înscrie la un curs de fotomodele. Aici e şi raţiunea pentru care casele de modelling au apărut ca ciupercile după ploaie: din aşa-zisele cursuri se câştigă foarte bine. Fiecare cursantă plăteşte cel puţin 150 de euro pentru nimic. Lecţiile ţin două luni, iar la final copilele primesc şi un set de poze. Teoretic, oferta e generoasă: lecţii de mers, de posturi scenice, de machiaj şi dicţie. 

Realitatea e alta: „Cursurile sunt predate de nişte fete care au făcut şi ele cursul cu un an sau doi înaintea noastră. Să nu vă imaginaţi că vine nu ştiu ce model de Bucureşti, măcar, cu experienţă pe podiumurile importante, vă înşelaţi. Pe noi a venit să ne înveţe o fată mai mare cu trei – patru ani. Ea ne-a învăţat cum se merge pe podium, cum se iau poziţiile. Când m-am înscris era vorba să facem şi lecţii de teatru, care nu s-au mai ţinut”, povesteşte una din tinerele care, până la urmă au înţeles că modellingul în România este departe de ceea ce se crede a fi. 

Droguri, hărţuiri sexuale şi exploatarea minorilor

În România nu există un sindicat al modelelor şi nici statistici oficiale despre cum o duc acestea. Cele mai recente informaţii din lumea modelling-ului, date publicităţii de fotomodelul Sara Ziff (care a pornit „The Model Alliance”, o organizaţie non-profit ce militează pentru drepturile fetelor din industrie), trag semnalul de alarmă. Industria este plină de exploatare de minori, hărţuiri sexuale, droguri şi probleme de alimentaţie. 

Statisticile sunt îngrijorătoare. Mai mult de jumătate dintre fotomodele îşi pornesc cariera între 13 şi 16 ani. O treime au fost atinse şi hărţuite sexual la locul de muncă. 28% au fost obligate să întreţină relaţii sexuale cu şefii sau colegii din agenţii. Aproape două treimi au fost puse să pozeze nud fără să fie anunţate în prealabil.

Autor:  Georgeta Petrovici

Sursa: evz.ro

Ponta îl va ”ejacula” pe Ion Iliescu?

18 octombrie 2011 Lasă un comentariu

Cred că la această oră, Ponta este extrem de trist, în același timp cred că are o mare dilemă: Să îl dea sau nu afară pe Ion Iliescu?

Ion Iliescu lovește visul lui Victor Ponta la temelie: „Năstase ar fi mai bun ca premier”

Președintele de onoare al PSD Ion Iliescu este de părere că Adrian Năstase ar fi mai bun să conducă un guvern PSD decât Victor Ponta, care nu are experiența necesară.

În opinia lui Ion Iliescu, Ponta are anumite „goluri” și că tinerețea îi va permite ca în timp „să acumuleze”.

”Sigur că se profilează varianta cu Ponta premier. Fiecare generaţie îşi aduce contribuţia proprie la un moment dat, iar Ponta are dinamism şi spontaneitate. Tinereţea înseamnă multe, inclusiv anumite goluri. Toţi am trecut în viaţă prin asta. Ponta are timp să acumuleze. Năstase ar fi omul cel mai bun la toate. Numai că nu prea mai vrea să-şi asume o astfel de responsabilitate „, a spus Ion Iliescu.

Publicat: 18 Octombrie 2011

Că Ion Iliescu este de la o vreme cam pe dinafară, o arată și faptul că fiul lui politic, Adrian Năstase era în 2010 de altă părere:

Năstase îl propune pe Ponta premier

Autor: Florin Ciornei 

Adrian Năstase a afirmat de la tribuna Congresului PSD că Victor Ponta ar trebui să conducă viitorul guvern al PSD.

„Cred că ar bine că Victor Ponta să fie prim-ministru. El reprezintă viitorul, reprezintă o generaţie care trebuie să guverneze România”, a spus Năstase. 
 La finalul discursului, Victor Ponta s-a declarat „onorat”. „Vreau să-i mulţumesc lui Adrian Năstase pentru vremurile bune în care a condus acest partid. Vreau să-i reamintesc că este principalul vinovat pentru apariţia mea în acest partid. Este o onoare pentru mine să fiu recomandat pentru această funcţie de cel care a fost cel mai bun prim-ministru al României”, a spus Ponta.

Publicat: 16 Octombrie 2010

Of, of, of, sărmane Pontănel. Tocmai to’arășu’ Ilescu, cel pe care l-ai sunat bucuros când ai fost ales ca cel mai pesedel dintre pesedei să spună că ai oarece glori … țîțîțî … trist, tare trist trebuie să fii … Eu zic să-l dai afară, sau măcar să-i pui interdictie să mai vorbească. Așa, democratic, cum ai făcut și cu Geoană … 

Ei, dar cum niciodată nu e rău să ne amintim și de chestii ceva mai vechi, în august, 2010 când se vorbea de alegeri anticipate, Robert Negoiță îi propunea pe Ponta pentru funcția de premier, evident, acesta roșind de plăcere refuza ca o călugăriță dusă la montă.

Robert Negoiţă îl propune pe Ponta premier. Ponta refuză, ironic

Vicepreşedintele PSD Robert Negoiţă a susţinut, astăzi, că PSD este dispus să îşi asume guvernarea până la alegerile anticipate. Cu anumite condiţii însă: să intre singur la guvernare, fără PNL, şi Victor Ponta pe funcţia de premier.

„Mi se pare normal ca un partid ca PSD să îşi asume responsabilităţi. Noi preferăm să intrăm la guvernare după alegeri, în mod evident, pentru că nu avem majoritate în Parlament. Dar, dat fiind faptul că nu credem că acest Guvern Boc, cu PDL, cu independenţi, că sunt capabili să organizeze nişte alegeri sau să guverneze ţara chiar pe o perioadă scurtă de timp, noi suntem dispuşi să ne asumăm guvernarea şi astăzi cred că vom decide acest lucru, cu PSD singur la guvernare şi cu prim-ministru de la PSD. Chiar voi propune azi.

Întrebat dacă social-democraţii nu se gândesc la o guvernare alături de PNL, Negoiţă a spus: „Nu, nici vorbă. Discutăm de o guvernare PSD, strict cu mandat exclusiv de a organiza alegerile anticipate”.

El a arătat că, în condiţiile în care PSD a susţinut un guvern PNL timp de doi ani, i se pare echitabil ca şi PNL să susţină un guvern PSD pentru şase luni. Întrebat dacă Ponta nu va fi, astfel, un premier de sacrificiu, fiind pus să organizeze anticipatele, Negoiţă a negat, spunând că liderul PSD nu va fi de sacrificiu.

Alţi doi lideri ai PSD, Liviu Dragnea şi Adrian Năstase, au arătat, astăzi, care este planul partidului dacă moţiunea de cenzură programtă pentru luna octombrie va trece de parlament: guvern de serviciu și alegeri anticipate.

Ponta refuză nominalizarea

Victor Ponta a ironizat propunerea lui Robert Negoiţă şi spune că o decizie privind eventualul premier va fi luată numai în cadrul unui Congres.

„Nu ştiam că Robert este deja preşedintele ţării. Sunt o mulţime de lucruri pe care le-am discutat la modul informal, le vom mai discuta şi în Comitetul Executiv, dar deciziile le luăm la Congresul din 16 octombrie. Obligaţia principală a PSD este aceea de a contura şi de a construi o alternativă. Este foarte corect, nu este suficient să dai jos guvernul Boc, trebuie să le spui oamenilor ce pui în loc. Tocmai de asta venim să spunem că ideea noastră principală a rămas aceeaşi – nu poţi să scoţi o ţară din criză dacă nu ai alături de tine, votul oamenilor. Este foarte clar: cu cât fuge mai mult domnul Băsescu de alegeri, cu atât ni le vom dori noi mai mult. Este normal”, a declarat liderul PSD.

Publicat: 23 August 2010

Surse: 

http://www.evz.ro/detalii/stiri/iliescu-loveste-visul-lui-ponta-la-temelie-nastase-ar-fi-mai-bun-ca-premier-950264.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/nastase-il-propune-pe-ponta-premier-909298.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/robert-negoita-psd-sa-intre-singur-la-guvernare-cu-ponta-premier-903909.html

Chiar şi în vacanţă pesedeii pesedeşte …

18 iulie 2011 Lasă un comentariu

Deoarece politica Românească e în vacanţă, PSD se teme ca nu cumva cineva să creadă că le-a venit mintea la cap şi s-a desfiinţat ori că nu sunt profund ancoraţi în realităţile cotidiene, pesedeii fac ce ştiu mai bine. Dau declaraţii că d’aia sunt politicieni. Fiecare după gradul de inteligenţă ce-i populează neuronul.

Robert Negoiţă şi Marian Vanghelie sunt foc şi pară că membrii paridului care are onoarea să-i conţină şi pe ei au mers la nuntă la Pandele şi la Oprea. (Aici, stau şi îmi imaginez cam cum îi va primi data viitoare madan Fierea-Pandele când vor mai duce pe la Antena3… :D).

Vanghelie spune că a fost „o greşeală politică”. Negoiţă în schimb zice că cei care s-au dus la nuntă la Pandele sau la fiica genaralului Oprea ar trebui să fie mai atenţi cu cine se afişează în public.

„Trebuie să fim pe viitor foarte consecvenţi şi foarte atenţi la toate deciziile pe care le luăm, la ce comportament avem şi lângă cine ne afişăm în public, pentru că oamenii ne judecă şi după asta, a declarat el. Are dreptate, oamenii sunt nefrecventabili, nu au restanţe la taxe şi impozite de milioane de euroi ca domnia sa…

Ei, dar deşi se spune că PSD-ul e omogen în gander deoarece toţi trebuie să gândească fix ca cel mai pesedel dintre pesedei, Victor Ponta, adică, iată că nu e tocmai adevărat. Preşedintele lui PSD nu doar că nu îi urecheză pe cei care au comis nasulia, ba chiar o şi felicită pe mireasă. „Chiar şi eu i-am trimis Anei un coş cu flori şi am felicitat-o, urându-i sincer «Casă de piatră». O cunosc de zece ani şi nu încurc lucrurile, politica e politică, nunta e altceva. Şi nici nu le-am reproşat nimic colegilor din PSD care au fost la nuntă, pentru că nu mi se pare că au făcut ceva anormal”, a spus preşedintele PSD.

Ei, dar pesedeii par a avea şi preocupări ceva mai serioase.

Preşedintele Senatului, Mircea Geoană, care încă mai crede că a preşedinte la Senat deoarece are oarece capacităţi şi merite şi nu pentru că PSD dorea să mai deţină o funcţie cât de cât şi mai crede că e un personaj de care lumea ţine cont şi în alte împrejurări decât atunci când e vorba de bancuri, îi cere imperative Premierului Boc într-o scrisoare să prezinte Parlamentului la începutul sesiunii din septembrie, situaţia absorbţiei fondurilor europene şi evaluarea miniştrilor cu competenţe legate de acest domeniu.

 „După cum arată şi scrisoarea pe care v-a transmis-o, în 23 iunie 2011, Preşedintele Comisiei Europene, domnul Jose Manuel Barroso, există mari îngrijorări, la nivel european şi naţional, în legătură cu capacitatea administrativă a autorităţilor române, începând chiar cu cea a Guvernului României, de a utiliza fondurile europene pe care le avem la dispoziţie pentru perioada 2007-2013”, se arată în scrisoarea lui Geoană către Boc, remisă, luni, agenţiei MEDIAFAX.Acuma, n-am să stau eu şi să mă întreb dcă acea scrisoare trimisă Premirului a ajuns la Mediaxac din cauză că a greşit poştaşul sau s-o fi îmbătat şi el ca omul, ori dacă de fapt Geoană o fi trimis-o Mediafax-ului deoarece dacă lumea nu ştia cu ce se ocupă domnia sa n-are nici un haz  că nu contează cum consideră Geoană că trebuie să mai dea şi semne de viaţă. Probabil a înţeles până la urmă că circul pe care l-a făcut nevstă-sa legat de flacăra violet a avut a singur efect întărirea notei caricaturale a personalităţii sale.

 Geoană  apreciază că o rată de absorbţie de aproximativ 3% nu poate să nu provoace o reacţie fermă din partea instituţiilor statului român. „De 4 ani şi jumătate, de când suntem membri ai Uniunii Europene, plătim mai mult către bugetul UE decât reuşim să atragem. O resursă fundamentală pentru dezvoltarea României este irosită, doar pentru că nu există suficientă fermitate şi competenţă în valorificarea poziţiei pe care o avem ca membru al UE”, spune Geoană în scrisoare.”Mai mult ca niciodată, pentru a merge înainte, pe drumul dezvoltării, avem nevoie o analiză şi o evaluare a tot ceea ce funcţionează şi, mai ales, nu funcţionează atunci când este vorba de atragerea banilor europeni. Vă rog, domnule prim-ministru, să stabiliţi responsabilii care fac ca miliarde de euro să zacă nefolosiţi la Bruxelles, în timp ce românilor li se reduc veniturile. Riscăm ca aceşti bani să fie pierduţi pentru România şi să fie direcţionaţi către ţări europene care se confruntă acum cu mari probleme economice”,  mai scrie preşedintele Senatului, astfel că îi solicită Premierului să prezinte Parlamentului situaţia absorbţiei fondurilor europene şi evaluarea miniştrilor cu competenţe legate de acest domeniu. „În acest context, având în vedere importanţa chestiunii, ca Preşedinte al Senatului României, vă adresez solicitarea ca, la începutul sesiunii din septembrie, să prezentaţi în faţa Parlamentului situaţia absorbţiei fondurilor europene şi evaluarea miniştrilor cu competenţe legate de acest domeniu. Mai mult, doresc să informaţi opinia publică şi Parlamentul României în legătură cu măsurile pe care intenţionaţi să le luaţi pentru ca românii să simtă beneficiile apartenenţei la Uniunea Europeană”, se mai  arată în scrisoare.

Pentru ca nu cumva să se creadă că el se ocupă doar de nunţile fiicelor foştilor colegi.

A anunţat că va trimite scrisori în căte Boc şi Isărescu privind înfiinţarea acestui Comitet anticriză, la care să participe reprezentanţi ai Guvernului şi ai Băncii Centrale, dar şi ai opoziţiei. Acuma, ce nu înţeleg eu, e când doreşte să trimită scrisorile, şi câbd să înfiinţeze comisia? Acum, în curând, sau la Sfântul Aşteaptă când o intra în legalitate USL pentru că  dacă o face acum şi semnasă ca fiind copreşedinte al USL, poate să scrie şi Neica Nimeni la semnătură că tot aia e din moment ce USL are o mare calitate: nu există.

Evenimentul Zilei zice că Ponta a declarat că va scrie: „Este foarte clar că situaţia economică din lume, situaţia din SUA, din Europa nu prezintă semne bune nici pentru România, este un moment mult prea dificil pentru economia şi situaţia societăţii româneşti în care diferenţele politice trebuie să treacă pe planul doi, suntem dispuşi, suntem pregătiţi să purtăm un dialog serios cu cei de la putere şi cu BNR pentru a încerca să găsim cele mai bune soluţii economice şi financiare care să ajute România să treacă peste această perioadă grea cu mai puţine suferinţe şi cu mai puţine greşeli decât s-au făcut în ultima perioadă. (…) Evident, guvernatorul nu poate să reacţioneze decât după ce forţele politice se pune de acord, pentru că domnia sa nu face politică, ci are un anumit rol de mediator”.

Ce ar trebui să înţelegem noi de aici, că a aflat până şi el că e o criză dată dracului, deci că măsurile de austeritate  luate de Guvernul Boc nu au fost luate din cauză că sun ai dracului  ci pentru că e criză. Nu prea ştiu însă ce rost are ca cineva să mai încerce să negocieze ceva cu Preşedintele  PSD deoarece a dovedit că are un grav handicap în ceea ce priveşte negocierile. Indiferent de subiect,, atât el cât şi amicul lui Antonescu în loc să discute aplicat o iau prin arătură şi vorbesc de chestii demult fumate. La ultima negociere doreau să discute nu despre ceea ce era vorba ci despre lucruri care foseseră subiect cu multe luni în urmă. Poate acum le va veni să discute despre reorganizarea ţării ş ice mai propusese Băsescu. Evoident, când ar ieşi imediat ce s-ar trezi cu mocrofonu-n bot s-.ar apuca să se plâgă de cât de lipsiţi de dorinţa de negociere au fost itterlocutorii chiar dacă s-a văzut şi la tv ce şi cum…

Dar nu trebuie să spun eu asta, o zice chiar el, Ponta:

 „Noi ne-am prezentat viziunea economică şi ce e de făcut, nu înseamnă că guvenul Boc trebuie să aplice programul USL, nu mă gândesc la aşa ceva – o discuţie şi câteva puncte asupra cărora să fim cu toţii de acord ar fi necesar”, a mai spus Ponta, comentând ironic că „domnul prim-ministru va reuşi să iasă din realitatea paralelă în care trăieşte, o realitate în care totul e roz şi violet şi frumos şi să revină în realitatea românească în care lucrurile nu merg deloc bine”.

Deci, din câte înţeleg eu, această negociere ar fi cam aşa. Ei USL-şii ştiu că progamul lor e doar o abureală pentru fraieri şi că propunerile lor sunt făcute doar aşa, să fie, fără fundament, fără profunzime, da’ musai să le facă pentru ca nu cumva cineva să creadă că nu sunt preocupaţi cu adevărat de situaţia României. Evident că asta oricum e mult prea vizibil şi numai  contează.

Ponta  a mai arătat că USL îşi doreşte un dialog cu partidele din coaliţia de guvernământ pentru identificarea unor soluţii care să ducă la scăderea TVA la produsele agroalimentare şi pentru sprijinirea producătorilor interni până în această toamnă.
„Am dori să găsim o soluţie de a discuta cu puterea actuală posibilitatea adoptării de urgenţă a unui sistem fiscal în domeniul produselor agroalimentare. Toate previziunile sunt pozitive în ceea ce priveşte producţia agricolă din acest an. Din păcate, previziunile referitoare la preţuri, la evaziunea fiscală, la rolul parazitar al intermediarilor sunt extrem de negative”, a mai spus el.

Dacă mă uit la pozele alăturate, mi se pare că văd ceva pe mutrele acestor oameni… o mare tristeţe. Nici măcar Antena3 sau Realitatea TV nu mai se arată preocupate de cea  de declară ei. Ţîţîţî … trist … 😀

Pentru conformitate:

http://www.evz.ro/detalii/stiri/epistole-catre-boc-si-isarescu-usl-reia-propunerea-infiintarii-unui-comitet-anticriza-putere.html

http://www.mediafax.ro/politic/geoana-boc-sa-prezinte-parlamentului-situatia-absorbtiei-fondurilor-ue-si-evaluarea-ministrilor-8504087/

http://www.mediafax.ro/politic/negoita-si-vanghelie-nemultumiti-ca-unii-social-democrati-au-mers-la-nunta-la-pandele-si-oprea-8504133/

http://www.mediafax.ro/politic/ponta-a-felicitat-o-pe-fiica-lui-oprea-nu-le-a-facut-reprosuri-celor-din-psd-care-au-mers-la-nunta-8503976/

Soluţia reală a lui Ponta: Evaziunea fiscală

20 iunie 2011 2 comentarii

Într-un articol publicat de ăl mai pesedel dintre pesedei, Pontănel cel Prostănel urmaşul politic a Prostănacului,  fiul politic al lui Bonbonel şi nepotul tot politic al însăşi Bunicuţei are un obicei: scrie pe blog. Scoate adevărate opera de artă.

Probabil pentru că pentru că s-a spus că USL nu are soluţii reale, Pontănel a considerat că trebuie să ne arate că are soluţii…

Într-un articol numit  “Soluțiile economice PSD” rezolvă chestia asta. Cred că e bine să ne amintim de faptul că acum PSD este angrenat într-o USL care se declară ORGANIZAŢIE DE DREAPTA.

 Criza economico-financiară internaţională a găsit România cu mari vulnerabilităţi economice, care trebuiau corectate şi în lipsa acesteia. PSD, spre deosebire de dreapta politică, este adeptul măsurilor corective localizate asupra factorilor care au cauzat dezechilibrele respective, după principiul: “cine a luat prea mult să dea o parte înapoi” şi nu să plătească cei care n-au luat nimic sau au primit sume modice din creşterea PIB între 2005-2008.
Cei care au suportat odată şocul reformelor din tranziţie, acum sunt din nou penalizaţi. Creşterea economică obţinută în perioada 2005-2008 a fost de 3,1 ori mai costisitoare, sub aspectul datoriei externe comparativ cu cea realizată între 2000-2004. Astfel, dreapta a obţinut numai 8.500 euro, echivalent PIB la 1.000 euro plus de datorie externă, faţă de 26.400 euro PIB obţinut între 2000-2004, tocmai datorită modelului păgubos de creştere economică al dreptei: consum şi investiţii imobiliare bazate pe importuri masive, plătite din datorie externă în creştere foarte accelerată (altfel spus, am parcurs, spre exemplu, distanţa Bucureşti-Sibiu ceva mai repede, dar cu de 3 ori mai mult combustibil).
     
Trebuie întrerupt modelul de dreapta şi introdus modelul de creştere economică durabilă, care să pornească de la înţelegerea faptului că în România nu s-au întâmplat miracole între 2005-2008, ci, un trai nesănătos pe datorie acordată, cu profituri foarte bune, de ţările dezvoltate. Din contră, structura pe sectoare economice s-a degradatdin perspectiva potenţialului de export şi de obţinerea PIB. Acum, ne-am întors din nou la nivelul din 2004 (consumăm mai mult decât producem cu numai 5 mld. euro) şi trebuie să relansăm sănătos economia prin:
 
  • Atragerea integrală a fondurilor europene;
  • Stimularea economisirii interne (în lipsa celei externe, venite până în 2008 prin credite derulate de băncile şi întreprinderile străine din România) şi a investiţiilorgeneratoare de valoare adăugată ridicată;
  • Lansarea unui program amplu de investiţii publice cu efect multiplicator ridicat;
  • Stimularea producţiei interne;
  • Consolidarea fiscală;
  • Reducerea cheltuielilor pentru bunuri şi servicii (utilităţi şi medicamente la nivelul anului anterior şi tăierea restului cheltuielilor cu 50%);
  • Generalizarea Sistemului Electronic de Achiziţii Publice, conform standardelor europene, pentru eliminarea risipei banului public şi a corupţiei;
  • Aducerea redevenţelor pentru activele concesionate de stat la nivelul european (pentru cresterea veniturilor nefiscale);
  • Introducerea din anul 2012 a sistemului de impozitare diferenţiată globală cu deduceri fiscale;
  • Reducerea evaziunii  și sistem de reținere a accizelor la producător;Transparența cheltuielilor bugetare (inclusiv prin control parlamentar) și standarde de cost;
  • TVA redus pentru alimentele de bază și înghețarea temporară a prețului la energie pentru populație;
  • Păstrare impozit pe profit la 16%, cu scutirea profitului reinvestit și păstrarea amortizării accelerate;
  • Revenire la sistemul de impozitare a microîntreprinderilor;
  • Management privat  în locul privatizărilor la companiile de stat;
  • Acces mai bun pentru companiile românești la licitațiile de mare anvergură.

Cine doreşte mai mult, poate vedea aci:

http://www.victorponta.ro/sites/default/files/Solutiile_Economice_PSD.pdf

Dacă cineva îmi arată aici nişte măsuri care să ducă la o rapidă ieşire a României  din criză, câteva luni, termen care să fie măcar egal dacă nu mai scurt decât ceea ce ne propune  PDL l-aş ruga să mă lămurească şi pe mine.

După ce aici pe linc ni se servesc câteva ţinte fără a se preciza detalii pe linc se face un fel de analiză extreme de stufoasă şi ni se arată la fel de superficial o seamă de măsuri  care par a avea ca pilon principal, cota progresivă de impozitare.

Evident că dacă se duce dracului această cotă, toată abureala economică pesedistă se duce dracului. Prin implicarea în USL, problema taxei de impozitare a fost lăsată în planul doi, dar nu rezolvată. PNL are ca punct de negociat existenţa cotei unice.

Stau şi mă întreb cam cum ar arăta ţara asta cu un guvern format din PSD şi Alianţa PSD-PC.  Între cota unică şi cota progresivă nu există soluţii intermediare, negociabile. Ori una ori alta. Deci cinevava trebui să renunţe la programul său de măsuri, Alzfel se va ajunge la o guvernare absolut incoerentă, un fel de struţocămilă fără cap şi fără coadă.

Ştiind despre una sau alta din declaraţiile liderilor USL, am senzaţia foarte clară că Ponta nu doar că nu ştie ce măsuri sunt acolo, pe linc, dar nici nu cred că îi pasă, cred că acele măsuri sunt pentru nostalgicii pesedei, iubitori de duplicitarismul Bunicuţei.

Care e în realitatea propunerea lui Ponta pentru ieşirea din criză?  Niciuna.

Adică e, dar nu pentru toţi ci doar pentru cei de lângă el. Se numeşte evaziune fiscală.

Da, sună ca dracu dar faptele vorbesc. La PSD Năstase s-a dus la Parchet cu Bivilaru, fratele lu’ PipiGuru Ponta s-a dus cu ăla de la Argeş, Constantin Nicolescu… ori în cazul primarului comunei Corbeni, tot tin Argeş Daniel Dincuţă şi a unui consilier local care au fost condamnaţi pentru evaziune obţinerea ilegală  a unor fonduri APIA, la  12 ani de bulău cu execuare (decizie nedefinitivă).

Sau de ce să nu amintim de cazul lui Robert Negoiţă pe a cărui avere, prin 2009, i s-a pus sechestru iar nu demult, dacă am înţeles bune i s-a scos la vânzare unul sau mai multe blocuri pentru că nu a plătit câtea miloane de euro pe care îi avea de achitat la stat.

Dacă ar fi vorba doar de Negoiţă ar mai fi cum ar fi.

De ce să nu aminti  şi de depotatul mic şi rău ca un pechinez muşcat de  streche, Cristia Rizea care e acuzat că ar fi cheltuit ilegal fonduri europene ca șef al ANSIT în perioada 2003-2005, lucru despre care zicea că reprezintă o “minciună” care are scopul de a umbri dezbaterea iniţiată pe tema sportului.

Deputatul spune că că poate prezenta public actele care demonstrează „că totul este o minciună” și că neregulile invocate în documentele CE au fost constatate în anii 1999, 2000 și 2001, înainte ca el să conducă instituția. „De opt ani există acea speță și nu este în curtea mea. Credeţi că dacă aş fi fost vinovat instituţiile statului un ar fi luat nicio măsură împotriva mea până acum? Am dus documentele necesare instituțiilor statului, le-au văzut şi dacă este nevoie vor repeta această procedură”, a afirmat Rizea.

„Este totul o minciună și s-a aruncat pe piaţă pentru a se împroşca cu noroi asupra acestei dezbateri serioase privind resuscitarea sportului românesc la care au participat toate marile glorii ale sportului românesc. În tot acest timp, reprezentanţii Puterii au refuzat să onoreze invitaţia mea la eveniment, arătând că nu le pasă de acest domeniu”, a afirmat social-democratul. El a susținut că această dezbatere i-ar fi deranjat pe Daniel Funeriu și pe Doina Melinte. „Nu vi se pare ciudat că această ştire a fost lansată exact în momentul în care au debutat discuţiile în cadrul dezbaterii. Este o mizerie dar nu vor reuşi să mă intimideze”, a mai spus Rizea.   

Comisia Europeană a notificat Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret (ANST) că trebuie să returneze, în termen de 20 de zile, peste un milion de euro cheltuiţi nelegal, în perioada 2003-2005, când la conducerea instituţiei se afla actualul deputat PSD, Cristian Rizea, informează ANST. 

Potrivit unui comunicat, înştiinţarea Comisiei Europene a fost transmisă pe data de 5 aprilie 2011 prin Directoratul General pentru Educaţie şi Cultură-Tineret în Acţiune.

Astfel, Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret va trebui să returneze suma de 1.091.150,82 euro, care a fost cheltuită nelegal în perioada 2003-2005 de către Agenţia Naţională pentru Sprijinirea Iniţiativei Tinerilor la conducerea căreia s-a aflat din anul 2002 şi până în 2006 actualul deputat PSD Cristian Rizea.

„În urma eforturilor Autorităţii Naţionale pentru Sport şi Tineret prin delegaţia participantă la întalnirea cu Comisia Europeană s-a obţinut prelungirea termenului de returnare a sumelor de bani, fiind necesare clarificări ale documentelor proiectelor şi soluţiile date de organele de cercetare penală în dosarele întocmite”, se arată în comunicatul instituţiei. Suma pe care ANST trebuie să o returneze a fost constatată în urma raportului de audit  întocmit de Comisia Europeană ca diferenţă între suma plătită de către Comisie României de 1.748.081,20 euro şi suma plăţilor efectiv declarate eligibile de 656.830,38 euro.

Deputatul Cristian Rizea este cercetat şi de către Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul penal 27/P/2011, în ceea ce priveşte modul de utilizare a fondurilor europene  nerambursabile acordate Agenţiei Naţionale pentru Sprijinirea Iniţiativei Tinerilor, pentru perioada 2003-2005. „În dosarul nr. 27/P/2011, se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art. 182 alin. 1, 2 din Legea nr. 78/2000, în ceea ce priveşte modul de utilizare a sumei de 3,985 milioane de euro acordată Agenţiei Naţionale pentru Sprijinirea Iniţiativei Tinerilor, în perioada 2003-2005 în baza Acordurilor privind acţiunile descentralizate, acorduri semnate de către domnul Cristian Rizea”, informează ANST.

În plus, într-un alt dosar penal aflat la DNA s-a dispus disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor faţă de Cristian Rizea, Gheorghe Popa, Irina Olguţa Dicea şi Gheorghe Ciurilă în ceea ce priveşte modul de utilizare a fondurilor europene nerambrusabile în cadrul contractelor de parteneriat, precizează ANST.

În acest context, Autoritatea Naţională pentru Tineret şi Sport menţionează că ” îşi manifestă îngrijorarea cu privire la Proiectul coordonat de acelaşi domn Cristian Rizea care încearcă de această dată „să revigoreze sportul românesc”, probabil în aceleaşi condiţii în care a „revigorat şi fondurile europene destinate tineretului””.

Evident că între Ferrariul ce-l deţine, sau Mercedes-ul S cu care se dă mare, Mercedes deţinut de firma al căriea proprietary sunt şoferul personal (5%) şi mama deputatului (95%) nu au nici o legătură cu cei 1.091.150,82 euro Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret trebuie  să-i returneze.

Bravo domnule Ponta. Ai dreptate că dacă vine USL la putere va fi mai bine, dar nu pentru proşii pe care i-ai târât şi i-ai împins să se facă de râs pe la mitinguri ci pentru jegurile care îţi sunt stăpâni …

Dar, stau şi mă întreb şi eu aşa, ca omul nelămurit. Dacă acum cât PSD e în opoziţie, ticăloşi de teapa celor pomeniţi sunt atât de greu de “agăţat” de justiţie, cum vor mai putea fi agăţaţi dacă PSD va ajunge la putere.

De asemenea mă întreb, cei care susţin şi spun că vor vota PSD, sut conştienţi de gradul e evaziune ficală se va ajunge? Sunt conştienţi oare că prin votul lor vor gira o evaziune fiscală care va exploda, evaziune care va trebui  acoperită din bani de la buget? Da, da, de la buget, din bugetul care şi aşa nu poate susţie un sitem bugetar supradimensionat  care încă mai refuză să se reformeze…

Redeschiderea şcolilor, a spitalelor, reangajarea poliţailor şi a celorlalţi disponibilizaţi pare deja nuşte bancuri proaste. Atenţie, am vorbit doar de câţiva ticăloşi pesedei.

Dar mai există sute, dacă nu mii. Asta la PSD. Dar mai e şi PNL şi PC, toţi însetaţi şi cu balele curgând la gândul dulceţii caşcavalului puterii…

S-a schimbat PSD? Nu, oamenii sunt cei care au mai fost la conducere, sunt şi liberalii pe care Tăriceanu i-a iertat de datorii şi acum iar le arde buza…

S-ar trăi mai bine în România în cazul revenirii la putere a USL? Da, dar numai după ce va fi înlăturată. Peste vreo 15-20 de ani cât a durat data trecută.

Diferenţa e că atunci a venit la putere un Ion Iliescu şcolit la Moscova, acu ar veni un Ponta, procuror care l-a avut ca profesor  un Adrian Năstase mai murdar decât o budă de la azilul de bătrâni…

Da, dacă dau nostalgii după Ilescu, să-l voteze pe Ponta, dar aş vrea ca acei oameni să se gândească la modul serios dacă vor putea suporta iar tranziţia de după 90, mai ales că acum econoimia etatizată e mult mai sfrijită, iar setea ticăloşilor mult mai mare … eheee, dar ce sete au ticăloşii din spatele lui Antonescu … eheee…

Surse:

Blogul lui Ponta

http://www.victorponta.ro/content/solu%C8%9Biile-economice-psd

   Q Magazin

http://qmagazine.ro/articole/8663/deputatul-psd-cristian-rizea-nu-da-banii-inapoi.html

Media fax

http://www.mediafax.ro/social/averea-lui-robert-negoita-pusa-sub-sechestru-de-anaf-5022528

Phii, da ce-i mai crescu picioru’ lui Robert Negoiţă…

10 iunie 2011 4 comentarii

Unul din personajele care au apărut în ultimii ani în viaţa politică românească este Robert Negoiţă. La primele apariţii îmi părea o combinaţie de clovn nemachiat şi păcălici numit să interpreteze rolul lui Mutulică din Albă ca Zăpada.

Mai apărea pe ici pe colo şi cam atât deoarece cu foarte mare greutate scotea câte un cuvinţel.

Încet a început să fie tot mai present şi de o obrăznicie rară. Nu mai departe de ieri l-am văzut într-o emisiune a lui Robert Turcescu.

Trcescu tot încerca să-l facă să spună ce şi cum cu sechestrul pe care ANAF l-a pus asupra unor bunuri ale sale, Negoiţă pur şi simplu zicea că cei 500.000 de euro pe care nu vrea să-I dea ANAF-ului nu reprezintă o sumă prea importantă ca să îşi bată capul în emisiunea aceea  cu treaba asta. Foarte interesantă optica. Sunt curios cam câţi din cei care l-au trimis în parlament ca reprezentant al PSD pot afirma că 500.000 de euro sunt o sumă tocmai neglijabilă.

Dar să încercăm să aflăm câte ceva despre Robert Negoiţă.

Pe scurt numele său complet este : Robert Sorin Negoiţă şi s-a născut pe 29 Martie ’72.

Evenimentele din ‘89 l-au prins pe Robert Negoiţă în clasa a XI-a, abandonând temporar studiile pentru a se duce în Iugoslavia, să facă bani. Ce a făcut în Iugoslavia, habar n-am cert e că   de acolo  s-a întors după trei luni, cu câteva mii de dolari. Apoi, după ce a făcut armata, a plecat în Franţa unde a lucrat doi ani, la amenajări interioare. După doi ani petrecuți în Franța, Robert Negoiță și fratele său investesc primii bani într-un depozit de camioane. Între anii 1996 și 1998, Robert Negoiță a deținut funcția de manager la Euroline. În acești doi ani, alături de fratele său, a studiat în paralel mai multe oportunități de afaceri luând în cele din urmă decizia să se axeze pe zona produselor de pardoseală: mochetă, linoleum, covoare. La sfârșitul anului 1998 este înființată firma Pro Confort. Treptat, activitatea firmei Pro Confort s-a extins din zona produselor de pardoseală și către cea a producției de geam termopan, uși interioare și exterioare, mobilier sau construcții civile. În 2002 are loc trecerea la domeniul hotelier. Sub conducerea “Pro Hotels“ proprietar și administrator al hotelurilor Rin și Confort, a fost demarat primul hotel Confort din Otopeni, inaugurat pe 25 august 2003, a cărui investiție a ajuns la aproximativ trei milioane euro. În septembrie 2004, al doilea hotel Confort, de 3 stele, a fost deschis în centrul Bucureștiului. Al treilea hotel este RIN Hotel, de patru stele, situat lângă aeroportul „Henri Coandă”. În martie 2008 este planificată deschiderea integrală a celui mai mare hotel din Europa, Rin Grand Hotel , situat în București-zona Vitan, cu o capacitate de 1460 de camere, un proiect inedit, o premieră pe piața hotelieră românească. Confort Group a fost consolidat de Domus Stil – dezvoltător de cartiere rezidențiale (Confort Residence,ConfortPark șiConfortCity). Confort Group a realizat și primul parc acvatic de agrement din zona Capitalei. Situat la 6 km de București, Water Park Otopeni a fost deschis în vara anului 2004. Water Park este cel mai mare parc acvatic din România.

Cert mai e şi că averea sa pare a fi explodat, creşterea ei fiind cam rapidă. Astfel între elevul care s-a dus în Iugolavia să facă bani şi bogătaşul de acum pare a fi o diferenţă ca de la cer la pământ.

Astfel, Declaraţa de Avere din 2010   pe care a depus-o la Camera Deputaţilor, ni-l prezintă a fi cel mai bogat parlamentar.


Da, demnă de interes averea asta, mai precis modul în care a fost făcută …

În Octombrie 2009, Robert Negoiţă, e trezeşte că  autoritățile fiscale au pus sechestru pe bunurile lui sale, pentru datorii către stat de 27-28 milioane euro, ce includeau și penalitățile de întârziere.  Sechestrul a fost pus pentru neplata taxei pe valoarea adăugată (TVA) la tranzacțiile imobiliare realizate ca persoană fizică. Suma inițială datorată Fiscului de Robert Negoiță era de 9,5 milioane de euro, la care s-au adăugat accesorii și penalități.

Agentia Naţionala de Administrare Fiscală (ANAF) a început în septembrie 2009 un control privind tranzacţiile din sectorul imobiliar realizate de Robert Negoiţă in perioada 2006-2008. În urma verificarilor, ANAF a stabilit că omul de afaceri datoreaza bugetului de stat suma de 120 milioane de lei (aproximativ 28 milioane de euro), reprezentând TVA aferenta tranzactiilor imobiliare derulate in perioada 2006-2008, si penalitati. In 16 octombrie 2009, institutia a dispus măsuri asiguratorii pe bunurile care figureaza în declaraţia de avere depusa de catre deputat. Judecătoria sectorului 5 al Capitalei a respins, la jumatatea anului2008, contestaţia la executare a deputatului Robert Negoiţă, a carui avere fusese pusa sub sechestru de catre ANAF, iar ulterior instanţa suprema a respins şi recursul formulat de afacerist la instanta suprema, astfel ca decizia de executare a devenit definitiva.

Astfel, ANAF va vinde bunuri de peste 5 milioane de euro apartinand lui Robert Negoiţă: 58 de apartamente, parcari cu o capacitate de peste 600 de locuri si un teren intravilan. Bunurile imobiliare scoase la vanzare de catre ANAF sunt situate in Popesti Leordeni, se arata intr-un anunt al Directiei Generale a Finantelor Publice a Judetului Ilfov, al carei director executiv a spus pentru Mediafax ca Fiscul va scoate la licitatie si alte bunuri imobiliare detinute de Negoita, pe masura ce se va finaliza evaluarea acestora. Datoria lui Robert Negoiţă la bugetul de stat se ridica in prezent la 187,56 milioane de lei (circa 45 milioane de euro), daca se iau in calcul si majorarile de intarziere si dobanzile care au curs in ultimul an.

Negoita a depus şi o contestaţie privind modul de calcul al acestei sume.

 Negoiţă a declarat că reprezentanţii ANAF i-au cerut bani înainte de alegerile din 2009, pentru a evita controalele. Suma care i-a fost cerută se ridică la 500.000 de euro. Negoiţă susţine că a refuzat să dea banii ceruți, drept urmare firmele sale au fost controlate, iar Fisc-ul a instituit sechestru pe bunurile sale. „Am fost contactat de nişte persoane şi mi s-a propus sau, mă rog, mi s-a sugerat să plătesc suma de 500.000 de euro ca să fiu lăsat în pace, altfel o să am probleme mari. Evident că am nu am plătit şi a urmat ceea ştiţi şi e de notorietate. Au trimis un control abuziv care a încălcat orice lege sau regulament. În urma controlului, mi-au pus sechestru pe proprietăţi şi pe unele conturi”, a declarat Robert Negoiţă pentru Antena 3. 
Negoiță susține că, așa cum a citit pe un site de investigații, în curând va apărea pe piață un document incendiar conținând o stenogramă a unei convorbiri dintre Sorin Blejnar și un membru al PDL, în care acesta din urmă îi cerea șefului ANAF să demareze controalele la firmele deputatului PSD. Liderul social-democrat susține că nu are nici o probă privind această convorbire și nici în privința mitei cerute de reprezentanții ANAF. Deputatul a anunţat că va organiza cât de curând o conferinţă de presă pentru a prezenta mai multe informaţii referitoare la acest caz.

Contactat telefonic, Robert Negoiță a declarat că documentul ce urmează să apară are bază reală, pentru că, el a fost contactat, în luna august a anului 2009, și s-a întâlnit cu trei persoane, dintre care una era funcționar în cadrul ANAF. Despre celelalte două, nu poate spune decât că „sunt din anturajul ANAF”, iar pe una dintre cele două persoane o cunoaște personal. Negoiță nu dorește să precizeze numele celor trei până nu se consultă cu avocatul său, dat fiind faptul că nu deșine probe în susținerea afirmațiilor și nu știe ce poate risca. Cert este că, la momentul discuției cu funcționarul ANAF și cele două persoane, aceștia i-au cerut „la ureche” să dea cash 500.000 de euro, urmând ca ei să aibă grijă să ajungă unde trebuie, iar el să nu aibă probleme.

După ce a refuzat, în luna octombrie, inspectorii ANAF i-au pus sechestru pe avere, după controalele efectuate la firmele sale. Măsura a fost instituită din cauza datoriilor de 120 milioane lei pe care firmele lui Negoiță le aveau la bugetul de stat. Ulterior, deputatul a câștigat un proces intentat ANAF.

 Robert Negoiţă susţine că reprezentanţii ANAF i-au cerut 500.000 de euro mită, pentru a evita controalele, dar a refuzat târgul şi, prin urmare, sustine el, firmele sale au fost controloate, iar Fiscul i-a confiscat bunurile. „Am fost contactat de nişte persoane şi mi s-a propus sau, ma rog, mi s-a sugerat sa platesc suma de 500.000 de euro ca sa fiu lăsat în pace, altfel o sa am probleme mari. Evident ca am nu am platit şi a urmat ceea ştiti şi e de notorietate. Au trimis un control abuziv care a încalcat orice lege sau regulament. În urma controlului, mi-au pus sechestru pe proprietăţi şi pe unele conturi”, a precizat Robert Negoita pentru Antena 3.

Ceva mai târziu, într-o altă intervenţie   telefonică la Realitatea TV, Robert Negoiţă a mărturisit că nu ştie ce funcţie în ANAF ar avea presupusul mituitor ori ce nume ar avea acesta. 
Negoiţă a povestit ca propunerea a venit în perioada „2005-2007, cand înca mai faceam afaceri”, iar angajatul ANAF i-a facut oferta soptindu-i la ureche.( hehehe… 😀 , hai să ne râdem) „Mi s-au cerut la ureche 500.000 de euro ca sa nu faca niciun control. (…) A fost o întalnire spontanta, nu ştiam pentru ce urma sa ma întalnesc. Era credibila oferta, dar am refuzat-o radical, nu am lăsat loc de interpratare şi nu m-au mai contact de atunci”, a declarat deputatul PSD.
Pe de alta parte, Robert Negoita a subliniat ca nu va face niciun denunţ, pentru ca nu are niciun fel dovezi. Întrebat de jurnalisti de ce abia acum a ales sa vorbeasca despre tentativa de mituire, Robert Negoita s-a justificat facand referire la scandalul mitei din vămi, intens mediatizat in ultima perioada. 
„Nu am vorbit atunci pentru ca nu aveam probe si nu m-ar fi crezut nimeni”, a adaugat Robert Negoita.
Aceasta nu este însa prima acuzaţie de luare de mită la adresa liderilor ANAF. Mai mulţi angajati ai vamilor, inclusiv seful vamii Ploieşti, Cornel Costea, au declarat ca preşedintele ANAF, Sorin Blejenar, ar fi beneficiarul final al mitei din vămi si regina de pe tabla de sah.
Preşedintele ANAF a negat ca ar avea vreo implicare în cazul corupţiei din vami. Sorin Blejnar sustine ca nu a luat mita „nici macar un euro” si afirma ca nu işi va da demisia, atata timp cât contribuie la identificarea unor evaziuni fiscale de 350 de milioane de euro.
Pe de alta parte, Curtea de Apel Bucuresti a respins, pe 10 februarie, cererea deputatului Robert Negoiţă de suspendare a sechestrului pus pe bunuri sale, de catre Agentia Nationala de Administrare Fiscală (ANF), pentru o datorie la buget de aproximativ 28 de milioane de euro. Cautiunea fixata de instanţă  in acest dosar este de aproape 1,5 milioane de lei si reprezinta 1% din valoarea totală a bunurilor supuse sechestrului. 

Care o fi adevărul legat de Blejenar, habar n-am, dar cert e că ANAF oarece hârtii ce dovedesc faptul că Negoiţă se face că plouă, o avea. Foarte tare e şi povestea cu şpaga cerută… nici o înregistrare, nici nimic, doar cuvântul lui Negoiţă care spune că X i-a cerut şpagă. Măcar cine e respectivul X să spună…

Cu cât îl văd mai des pe Negoiţă, senzaţia că minte cu neruşinare mi se pare tot mai evidentă.

Când am văzut emisiunea lui Turcescu, recţia lui Robert negoiţă de a refuza cu obstinaţie să discute despre subiect mi s-a părut un fel de déjà vu dar nu îmi dădeam pe moment seama cu ce alt moment mi se pare că există o asemănare. Mi-am amintrit ceva mai târziu:  cu momentele de disperare ale lui Vântu când şi-a dat seama că bulău scrie pe el …

E posibil oare ca, dacă cineva s-ar uita ceva mai atent la Negoiţă să îl vedem cu cătuşe la mâini? Poate da, poate ba …

Oricum, în caz că brânza se impute, eu nu pot decât să-i fac o urare (că om e şi el), la mulţi ani Robert…

Dacă trebuie, facem rost de praştie şi de chiftele …

P.S. ,M-am gândit să aduc un articol de pe blogul lui Robert Negoiţă… http://www.robertnegoita.ro/

Nu de alta, dar e arată ceva: Când un infractor e eliberat de la răcoare ceilalţi infr .. ooops scuze , colegii lui se bucură. Probabil se gândesc că într-o zi şi ăia se vor bucura pentru ei…

O veste bună!

Data publicării: 02/02/2011

Autor:  Robert Negoiţă

Mă bucur să aud că, în urmă cu câteva minute, Curtea de Apel Argeş a decis aprobarea recursului preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş. Astfel, Constantin Nicolescu va fi cercetat în libertate. Decizia a fost luată în unanimitate de voturi şi nu poate fi atacată cu recurs. Îi urez colegului meu multă sănătate, putere de luptă şi sunt convins că, în lunile ce vor urma, îşi va demonstra nevinovăţia şi, mai mult decât atât, va reuşi să continue treaba excelentă pe care o face în judeţul Argeş.
Ce spuneţi de faptul că toţi judecătorii care au dat sentinţa de eliberare au votat în unanimitate pentru judecarea în stare de libertate a lui Constantin Nicolescu. Nici măcar în faţa acestor evidenţe nu putem să punem la îndoială buna-credinţă a „judecătoarei de curte a DNA-ului” pe numele ei Ioana Mihaela Neacşu. Această doamnă a decis, în primă instanţă, judecarea în stare de arest a lui Constantin Nicolescu.
Dacă trei magistraţi, colegi de-ai dânsei, spun la unison că a greşit, nu ar trebui totuşi să ne întrebăm ce a fost în capul acestei doamne judecător. Cred că avem de ales între două răspunsuri: a fost fie  rea-credinţă sau, pur şi simplu, lipsă crasă de profesionalism.
Indiferent de răspuns, ar trebui să plătească, cu atât mai mult cu cât cel pe care l-a condamnat dintr-o eroare era să plătească cu viaţa acest lucru.

 

Surse:

http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=196&leg=2008&pag=5

http://www.gandul.info/politica/portretul-uninominalului-la-tinerete-robert-negoita-1603-case-3676345

http://www.antena3.ro/politica/robert-negoita-cel-mai-instarit-deputat-1-599-de-apartamente-si-52-de-terenuri-vezi-averile-noilor-politicieni-60755.html

http://www.agenda.ro/news/news/43274/anaf-scoate-la-vanzare-averea-lui-robert-negoita.html

http://www.ziare.com/robert-sorin-negoita/stiri-robert-sorin-negoita/robert-negoita-reprezentantii-anaf-mi-au-cerut-jumatate-de-milion-de-euro-spaga-1079201

http://www.puterea.ro/news16850/Negoi%C8%9Ba-Un-func%C8%9Bionar-ANAF-mi-a-cerut-500000-de-euro-ca-sa-nu-am-probleme-Am-refuzat-%C8%99i-am-avut.htm

http://robertnegoita.wordpress.com/2011/02/02/o-veste-buna/

Victor Ponta – oportunist, mincinos, populist şi pedofil

17 noiembrie 2010 3 comentarii

Motto: Când Dumnezeu vrea să îl piardă pe om, îi ia mai întâi minţile.

Precizare: Ştiu că articolul care urmează e lung şi încâlcit ca personalitatea lui Ponta De aceea celor care vor găsi răbdarea să îl  parcurgă până la sfârşit le mulţumesc anticipat. Lugimea are drept cauză faptul că la Victor Ponta, personalitatea pe care o afişază e una extreme de lustruită de media obedientă, dar cea reală, ascunsă e una complicată, murdară şi despre care în presa obadientă răzbat destul de greu diferite semnale care dacă sunt luate ca singularităţi par a nu spune nimic. A mă apuca să postez aici tot ce se poate găsi în spaţiul mediatic şi în blogosferă despre Ponta cel real şi ascuns publicului mi se pare a fi un demers pe care Ponta nu îl merită.

Victor Ponta, oportunist, mincinos, populist şi pedofil

Aflăm de la MediaFax că, aflându-se la Reghin, joi, Victor Ponta a considerat că e necesar să lovească iar în preşedintele Băsescu. Normal, dacă nu are cu ce să momească alegătorii, programe sau un trecut ori o morală cu care să se laude, îi râmâne atacul la Băsescu.

Astfel, din articolul « Ponta: Băsescu a vorbit frecvent de reforma statului, dar gândeşte în formula „statul sunt eu” » publicat de MediaFax şi care poate fi văzut aici: http://www.mediafax.ro/politic/ponta-basescu-a-vorbit-frecvent-de-reforma-statului-dar-gandeste-in-formula-statul-sunt-eu-7709879 aflăm că Victor Ponta a declaratîntr-o conferinţă de presă la Reghin, că preşedintele Traian Băsescu a vorbit frecvent despre reforma statului, dar gândeşte în formula „statul sunt eu”, acesta fiind primul „care încalcă toate regulile”. Foarte interesant, nu am auzit ca Băsescu să nu se fid us la serviciu pentru că nu îi place nu ştiu ce adversară politic, blocând una din instituţiile statului să funcţioneze normal.

Dintre declaraţiile lui Ponta, iată câteva:

„Traian Băsescu a vorbit foarte des de reforma statului, dar gândeşte în formula «Statul sunt eu». Vrea un Parlament cu o singură Cameră sau niciuna, un Guvern pe care să-l conducă şi o Curte Constituţională aservită. E o formulă inadmisibilă din punctul de vedere al modernităţii structurilor politice, nu înţelege că România nu poate avansa dacă nu merge pe două direcţii – de stabilitate economică şi socială, stabilitate, şi de consolidarea democraţiei prin consolidarea statului de drept.”

„E stilul clasic al lui Băsescu: te face să te uiţi în stânga ca să-ţi fure portofelul cu dreapta.”

„Traian Băsescu încă o dată a fost duplicitar, dar nu mă surprinde. Majoritatea celor de la Curtea Constituţională au fost numiţi direct sau indirect de Traian Băsescu. Acea Curte care într-o oră l-a validat era bună, acum nu. Toate acestea reflectă o mentalitate – că-s angajaţii lui, iar dacă nu fac ce vrea el nu-s buni. Încontinuu are un război cu instituţiile fundamentale. Curtea Constituţională, aşa bună sau rea cum e ea, e garantul Constituţiei.”

„Pentru PDL interes naţional e Roberta Anastase şi eventual doamna Udrea.”

„Ei (cei de la putere, n.a.) se blochează când n-au un interes direct – când n-au de numit o persoană în funcţie sau de şmecherit ceva. N-am votat legea salarizării şi bugetul pentru că nu există, nu le-a trimis Guvernul”

El a adăugat că PSD este dispus să voteze bugetul, dacă îi sunt acceptate amendamentele. „Dacă nu, nu, dar n-au nevoie de noi dacă au majoritate. Ai lor nu vin la serviciu. Problema e la ei”, a spus Ponta, adăugând că dacă reprezentanţii PDL nu sunt în stare să îşi treacă legile „înseamnă că n-au majoritate”.

Deci, ca idei, putem desprinde câteva:

Încercarea lui Băsescu de a instaura o autocraţie, pe modelul  statul sunt eu. Normal că nu are argumente, dar are în schimb ca argumentaţie faţă de sine, propriul autoritarism de care crede că este valabil şi la alţii, autoritarism pecare  pe care îl manifestă la nivelul partidului pe care îl conduce şi îl face de râs cu orice ocazie care i se oferă.

Traian Băsescu e duplicitar… Adică dacă spune că cei de la Curtea Constituţională o iau uneori razna, înseamnă că e duplicitarism? Atunci oare cum se numeşte dacă la congresul propriului partid zici una, şi a doua zi o dai la întors? La Congres te afişezi ca având intenţia de a candida la prezidenţiale şi de a-l numi pe Năstase premier, iar a doua zi te apuci să declari că eşti de accord ca Premierul să fie la o adică cineva popus de PNL… Asta ce e? Nu duplicitarism? Ba da, şi încă unul ordinar, a-I minţi pe cei care te-au votat să fii preşedinte de partid e o chestie a dracului de infectă.

Interesul naţional pentru PDL e PDL e Roberta Anastase şi eventual doamna Udrea? Asta e atât de infantilă încât chiar nu cred că merită atenţie. Poate doar a preciza că dacă PSD sau altcineva doreşte să o demintă pe doamna Anastase, are la dispoziţie un regulament. A o declara vinovată de ceva nu e de competenţa unor cretini care au uitat de prezumţia de nevinovăţie, ci a Justiţiei.

Cei de la Putere blochează ceva? Ce? Camera Deputaţilor cumva? Cum? Au furat capacele de la urnele de vot? Au plecat din sală pentru a nu se mai întruni cvorumul? Nţţ, ăia erau jigodiile din PNL, PSD, PCR care neavând o alternativă raţională, sabotează pe faţă funcţionarea statului român prin blocarea activităţii legislative (Cf DEX: sabotaj = Acţiune având ca scop  împiedicarea bunului mers  al unei activităţi), fapt care poate avea consecinţe grave având în vedere faptul că traversăm această criză. Da ceea ce face Ponta şi ceilalţi indivizi cu care s-a  înhâitat se numeşte sabotaj şi e pedeposit de Codul Penal. Deci, sunt nişte adevăraţi infractori care ar trebui să fie judecaţi şi în loc să frece menta în Parlament îmbrăcaţi în costume de firmă, să îşi poarte zeghea şi să se gândească îngrozici cam ce s-ar întâmpla dacă la duş ar scăpa săpunul. Sabotajul nu e acoperit de imunitatea parlamentară ci se apropie mai repede de trădarea de ţară.

Dar la Ponta şi cei de teapa lui nu contează decât bunăstarea şi setea de putere care îi chinuie… Ei sunt dincolo de raza de acţiune a legilor române. De moralitate nici nu mai putem să vorbim… Să aruncăm o privire asupra unor fragmente dintr-un articol publicat de ziarul Gândul: «Dosarul „sex cu politicieni şi fotomodele” – cazul minorei de 16 ani violată şi bătută» Care poate fi văzut integral, aici: http://www.gandul.info/news/dosarul-sex-cu-politicieni-si-fotomodele-cazul-minorei-de-16-ani-violata-si-batuta-7709898

Potrivit procurorilor DIICOT, Lavinia, o manechină de 16 ani a agenţiei Diva Models, a fost bătută şi violată de un client. A primit apoi de la el nişte haine şi o pereche de ochelari de soare care să-i ascundă vânătăile

Stenogramele din dosarul DIICOT ajuns la instanţă arată cum şefii acuzaţi de proxenetism ai două agenţii de modelling le învăţau pe fete cum să îşi mintă părinţii, le trimiteau în apartamentele clienţilor în funcţie de programul examenelor de Bacalaureat şi îl înştiinţau pe deputatul Robert Negoiţă despre starea lor fizică.

Procurorii nu fac însă o legătură între reţea şi deputatul Negoiţă, dar publică fragmente de discuţie precum acesta: Ion Tămârjan: „Am făcut „oralină” atât. În rest nu. Era pe ciclu”. Robert Negoiţă: „Cum? Nu i-a trecut?”. Procurorii au acuzat în dosar patru persoane, Ion Valeriu Tămârjan, Relu Cornel Costan, Radu Ştefan Nicola şi Alexandru Gabriel Voicu, despre care spun că au recrutat 80 de fete pe care le-au plasat ca prostituate de lux. În rechizitoriu se arată că unul dintre clienţii fideli era chiar deputatul Robert Negoiţă. ( Ion Valeriu Tămârjan şi Relu Cornel Costan au fost arestaţi în dosarul „Sexgate pentru politicieni şi VIP-uri“)

Unele dintre modelele care practicau prostituţia erau minore, susţin procurorii DIICOT.

Convinsă să nu reclame violul


Lavinia, mezina unei familii modeste, „a început colaborarea cu agenţia Diva Models la vârsta de 16 ani în anul 2004, colaborare ce a durat până în anul 2008.

……………….

Într-o convorbire telefonică, Ion Tămârjan şi Robert Negoiţă fac inventarul fetelor care ar fi trebuit să participe la o petrecere în Deltă, organizată de acesta din urmă, şi văd că le dă cu minus. Unele dintre ele erau clasa a XII-a şi aveau, în acea perioadă, examenul de Bacalaureat.

„Eu am vorbit cu ele în principiu şi cu Andreea şi cu Mihaela de la Feteşti, ăăă, ele sunt a XII acum şi intră chiar în perioada asta în examene, în bacalaureat. Decât să le prindem aşa repede un weekend. Nu prea le lasă părinţii să plece. Că zice: pleci cu trei zile înainte de bac? Pleci trei zile în Deltă, ce faci? Ai înnebunit? Înţelegi! Ceva de genul. Că e perioada asta cu…”, spune Tămârjan. „Plecăm de joi pe vineri măcar”, dă soluţia Negoiţă. Iar Tămârjan revine cu propria lui soluţie: „Am vorbit cu Roxana şi a zis că merge. Am vorbit cu Mirela de la Feteşti şi a zis că merge. Adică, fete care sunt clasa a XI şi care nu au probleme”.


Tămârjan către Negoiţă: „Să n-o forţezi prea tare”


Într-o altă discuţie la telefon, Tămârjan îi recomandă lui Negoiţă două fete, dintre care una are o vremelnică problemă:
-RN „Deci nu ştiu cine e Cristina asta, eu o ştiu? Nu o ştiu!”
-TIV:”Nu! N-o ştii, n-o ştii, nu cred c-o ştii!”
-R.N. „Da e bine, e bine acolo?”
-TIV: „Are nişte sâni, nişte de astea acolo, fantastic, deci duce mult de tot! Înţelegi? Da hai că o vezi aicea şi Mădălina ţi-am zis, e la început acuma, să n-o forţezi prea tare, dar ţi-am zis aşa uşor, uşor, e OK! Da acuma e un pic pe ciclu! Da un oral, un de asta duce nu-i problemă!”, spune Tămârjan. „Dar unde eşti? Pe unde eşti?”, îl întreabă Robert Negoiţă.

De altfel, în aceeaşi seară, Tămârjan îl mai pusese la curent pe deputat cu starea fizică a unor fete:
-R.N. „Îmî, da bruneţica asta de eşti tu cu ea, e OK, zici tu nu?
-TIV: -E OK, dar ţi-am zis, acum e pe ciclu, eu i-am dat decât aşa un pic acolo la, la moară!
-R.N.: – Da! Aha!
-TIV: – Dar în rest, de viitor e OK! …(neinteligibil)…
-R.N.: -A, zici că e …
-TIV: – Da, e decât… …(NO – cei doi interlocutori discută simultan)…
-R.N.: – Nicio problemă, nu?
-TIV: – Am făcut, da, am făcut „oralină” atâta! În rest nu. Era pe ciclu”
-R.N.: -Cum?
-TIV: -Mă auzi?
-R.N.: – Nu i-a trecut?, se arată în dosarul instrumentat de procurorii DIICOT, de unde mai reiese şi că Robert Negoiţă îi indica lui Tămârjan în ce camere să le ducă pe fete.
……………………………..

Câţi bani primeau fetele

Una dintre manechine le-a declarat procurorilor DIICOT că a întreţinut, în perioada 2008-2009, de mai multe ori acte sexuale cu Robert Negoiţă, care îi dădea de fiecare dată între 500 şi 700 de lei „să-şi cumpere ce vroia ea”. Conform rechizitoriului sumele erau variabile, între 200 de lei şi cel puţin 150-200 de euro pentru un act sexual. Potrivit probelor din dosar, câştigurile fetelor puteau ajunge şi la 1000 de euro.

RECHIZITORIU: Cum se câştiga titlul de Miss TSD

Dosarul „Sex cu fotomodele” conţine informaţii şi despre modul în care se acorda titlul „miss TSD” (Tineretul Social-Democrat, concurs organizat sub patronajul lui Robert Negoiţă). Potrivit procurorilor, titlul în cauză era promis şi uneori chiar şi acordat unora dintre fotomodelele care se prostituau. „T. M.N. a lucrat în club deşi era minoră şi era interzis (în Austria minorele nu au voie să se prostitueze)…. La întoarcerea din Viena inculpatul i-a spus că acel contract semnat o obliga să se întoarcă după un timp în club, să continue să lucreze acolo. S-au certat atunci aşa că inculpatul i-a promis, ca un premiu de consolare, participarea, ba chiar câştigarea titlului de miss TSD, promisiune onorată”, se arată în rechizitoriu.

Despre aventurile pesediştilor scăpaţi printre fotomodelele agenţiilor Star Models vorbeşte şi articolul: “Probă de sex cu politicieni” scris de Dorin Irimia,Mihai Iosif şi publicat de Adevărul la 11 nov 2010 şi care poate fi citit aici:

http://www.adevarul.ro/actualitate/Bucuresti-Proba_de_sex_cu_politicieni_0_369563717.html Pentru exemplificare, iată mai jos un citat din articol:

„Ciuta asta nu e de viitor, e de control!”


Convorbire purtată de Cornel Relu Costan (inculpat) cu Beinur Nuredin (martor) la data de 11.04.2008, ora 23.10.

BEINUR: Hai! Aveai ceva? Dacă nu, nu mai suna să nu mă fac de… Dacă e ceva.
CRC: Păi nu! Ştii, eu ce să zic? E o ciutănică. Ştii?
BEINUR: Aa!
CRC: Drăguţică, aşa, ştii! E frumuşică, nu ştiu ce. Înţelegi? Aşa, iar mâine, mâine pe zi, când vii la prezentare o s-o, o să te vezi cu asta. Ştii?
BEINUR: Cu care?
CRC: Cu asta care (posibil „o să o ajut”), e bine să o (neinteligibil). Ştii, înţelegi?
BEINUR: Da.
CRC: Păi acolo s-o f..e cu noi, bem un suc o ceva, aia. Ştii? Adică să fie un motiv de schimbat numere de telefon, ştii?
BEINUR: Bine, tată.
CRC: Nu te gândi, că ciuta asta nu e de viitor. Ştii? E drăguţă, dar nu e de viitor!
BEINUR: Am înţeles. Să-i rup fălcile!
CRC: Păi da! De control, aşa!

Convorbire purtată de Robert Negoiţă (martor) şi Ion Valeriu Tămârjan (inculpat), la data de 31.07.2008, ora 22.59.

ROBERT: A, tu ai fost acolo la Diana! Nu?
TIV: Nu, n-am fost, n-am fost! Decât acum aş vrea să… să fiu (neinteligibil). Am simţit-o un pic pozitivă, aşa că… şi-ar dori momentul magic.
ROBERT: Du-te! Ia zi-mi şi mie, dar la… Urziceni ai fost?
TIV : Nu, nu! Dar vezi că vrea să fie de-a noastră! Eu aş vrea să încerci tu acolo! Că la mine se cam fereşte un pic aşa, dar o simt şi pe ea pozitivă. De fapt mi-a şi zis că îşi doreşte, dar cât mai discret aşa…
ROBERT: Păi, haide că… eventual încerc să, încerc să mă duc eu în seara asta pe acolo.
TIV: Îhî, îhî! Perfect, perfect! E la camera… 2053, Urziceni-ul… sau 52.
ROBERT: Ia, zi tu să mă sune!
TIV: Ok, ok! Hai că o sun acum.
ROBERT: Sau să-mi dea un bip sau un mesaj. Da?

…………………….

Revenind la Ponta, HotNews publică la data de 10 noiembrie 2010 un articol care se lipeşte la cele de mai sus de parcă e de acolo, o continuare practice a articolului din Gândul: “ Victor Ponta, despre aparitia numelui lui Robert Negoita in cazul prostituatelor: Este o porcarie si o diversiune”.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8024697-victor-ponta-despre-aparitia-numelui-lui-robert-negoita-cazul-prostituatelor-este-porcarie-diversiune.htm

Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, miercuri, referitor la aparitia numelui vicepresedintelui social-democrat Robert Negoita in cazul privind prostituate de lux, ca este „o porcarie si o diversiune”.

„Este o porcarie si o diversiune”, a declarat Ponta, citat de Mediafax.

Numele deputatului PSD Robert Negoita apare intr-un rechizitoriu DIICOT prin care patru persoane au fost trimise in judecata pentru trafic de persoane. Procurorii sustin ca omul de afaceri a intretinut relatii sexuale inclusiv cu o minora de la o agentie de fotomodele, respectiv Agentia Diva Models. Minora este acum martor cu identitate protejata.

Iniţial am fost tentat să spun că e vorba de celebrul “Corb la corb nu scoate ochii”. Întâmplător, am găsit un articol publicat de Nicoleta Savin la 11.11.2010 pe blogul său “Blog de veghe”:

« “Florin Gubernighian: Victor Ponta “s-a dedulcit” la minorele lui Negoiţă  »

http://nicoletasavin.wordpress.com/2010/11/11/florin-ghiulbenghian-victor-ponta-s-a-dedulcit-la-minorele-lui-negoita/ din care m-am gândit să copiez câteva fragmente:

(Mai înainte, cred că trebuie să spun că masonul Florin Ghiulbenghian este Maestru Venerabil al Lojii Sfinx, al cărei membru este şi Marele Maestru al MLNR, Eugen Ovidiu Chirovici..)

Deci, citatele din articolul Nicoletei Savin:

Florin Ghiulbenghian, masonul rebel care ne-a povestit cum se joacă unii dintre liderii masoneriei de-a infractorii, face o dezvăluire cel puţin surprinzătoare, de natură să zdruncine serios PSD: şi Victor Ponta s-a “dedulcit” la minorele ce mişunau în jurul lui Robert Negoiţă. Mai spune Ghiulbenghian că ar fi şi probe de probe în acest caz. Probabil că le vom vedea în curând…

………………………..

In mod natural, tinand cont de locul in care inculpatul Tamarjan isi aranja vizionarile de viitoare modele ale agentiei sale, unul dintre primii clienti identificati si confirmati a fost Robert Negoita, proprietarul respectivului hotel. In urma discutiilor cu unele dintre fetele carora am reusit sa le castigam increderea, inclusiv prin invitarea lor in excursii in strainatate, au mai fost confirmati ca si clienti Ionut Negoita (fratele lui Robert), Nicolaie Banicioiu si, surpriza, Victor Ponta. De altfel astept cu mare interes aparitia in ziarele din zilele urmatoare a extraselor din declaratiile fetelor ce confirma acest lucru, indicand data si locul (cu aproximatie, este adevarat, dar care sunt coroborate cu rezultatele inregistrarilor telefonice) unde au avut intalnirile amoroase cu Victor Ponta. Nu ar fi un fapt atat de grav pentru Victor Ponta (este totusi un barbat tanar, dragut si o persoana publica destul de cunoscuta) daca, la data intretinerii actelor sexuale cu respectivele domnisoare, doua dintre ele nu ar fi fost minore.

In urma verificarii si a altor informatii din ultimii ani, s-a descoperit ca seful SRI Gorj semnalase conducerii centrale cu ceva timp in urma faptul ca Victor Ponta intretinea relatii sexuale cu o minora din Targu Jiu iar parintii acesteia au incercat sa isi salveze fata si il reclamasera pe Victor Ponta. In urma unor interventii “de sus” dosarul ar fi fost inchis si Victor si-a continuat fara probleme cariera politica. Aceste informatii nu faceau decat sa confirme afirmatiile fetelor dar si ale lui Tamarjan Ion privind preferintele sexuale ale lui Victor Ponta pentru fete minore.
Cazul Directorului TVR 2, Razvan Nicolescu, este un pic mai special, el solicitand expres favoruri sexuale de la doua dintre minorele ce lucrau pentru Tamarjan in schimbul aparitiei lor in productii ale respectivului post de televiziune si plasandu-le mai departe unor apropiati pentru intretinerea de ralatii sexuale contracost. Daca se va lua in considerare faptul ca respectivele erau minore, nu este exclus ca ancheta judiciara sa il trasnsforme din martor in inculpat.

Acest dosar, tinand cont de pozitia unora dintre suspecti in cadrul institutiilor Statului Roman, a fost monitorizat si de catre SRI. Marturisesc ca am avut o strangere de inima daca anchetatorii si procurorii vor fi lasati sa-si faca datoria si nu ma pot decat bucura ca ingerinta politica in justitie in acest caz atat de sensibil a fost ZERO. Recunosc ca ma asteptam si ca acest dosar sa fie folosit politic impotriva lui Victor Ponta in momentul motiunii de cenzura sau chiar in momentul alegerii sale ca Presedinte al PSD, dar in mod evident eticheta de Politie Politica ce s-a pus SRI s-a dovedit din nou a fi total nejustificata. Sper ca institutiile statului nostru isi vor face in continuare datoria, asa cum si-au facut-o in acest caz.

Banuiesc pe buzele cititorilor, in special ale celor ce fac parte din MLNR, o intrebare: ce are a face Masoneria cu acest caz? Raspunsul ar trebui sa fie evident: prin cooperarea intre Frati s-a reusit penetrarea unui grup infractional transfrontalier, documentarea respectivelor infractiuni, inclusiv in afara teritoriului Romaniei, cu costuri minime pentru stat, cu o operativitate pe care birocratia statala nu o permite si cu garantia ca nimeni nu va putea stopa arestarea invinuitilor si trimiterea lor in judecata. Este unul din motivele pentru care sustin si voi sustine crearea unei Mari Loji in Romania curate, functionale si in stricta concordanta cu principiile masonice.”

Da, ştiu că a fost un articol foarte lung şi poate, încâlcit şi dificil de urmărit. Dacă cineva a reuşit să găsească răbdarea să îl parcurgă, îi mulţumesc iar…

Cred că, din cele de mai sus şi din ceea ce se mai poate găsi despre Ponta, rezultă cu claritate un lucru: Locul lui în istorie, pare a fi lada de gunoi a acesteia, alături de mulţi alţii fără de care România nu ar fi fost în starea în care e.

Cei care îl votează nu trebuiesc acuzaţi ci compătimiţi. Sunt aceiaşi care l-au votat pe Iliescu, pe Năstase, pe Geoană şi anume cei care s-au bucurat cel mai mult la împuşcarea lui Ceauşescu, dar care acum spun tot mai vocal, “Era mai bine pe vremea lui Ceauşescu”. Să le fie de bine…. Merită tot ce li se întâmplă…


Sexul politic românesc. O constantă?

12 noiembrie 2010 13 comentarii

Nu a trecut foarte multă vreme de când Ludovic Orban a declarat că pentru a accede în funcţie, în politica românescă trece prin patul şefului.

La PSD se pare că nu doar urcarea pe o treaptă superioară are nevoi de trecerea prin patul şefului, dar şi câştigarea unor titluri apparent nepolitice, cum ar fi cel de Miss PSD.

Indubitabil, Ioana Simona Dăncuş este o femeie foarte frumoasă. Este membră a PSD din 2009, are 22 de ani şi un trecut extrem de … interesant.

“Ioana Simona Dăncuş e aceeaşi care în 2008 câştiga Concursul Miss Academiy de la Oradea, organizat de Star Models Angency din Bucureşti. Deşi a început prost, până la urmă atmosfera s-a destins, iar cele 8 modele sosite la preselecţie nu au ezitat să-şi etaleze farmecele. Miss Academy 2008 a ieşit Simona Dăncuş, care are 1.70 înălţime, şi măsuri aproape de perfecţiune: 91-60-90. Studentă în anul I la Psihopedagogie specială, tânăra e model al agenţiei Amiart, a ieşit anul trecut Miss Rafinament la un concurs de frumuseţe organizat în Bărăgan, a pozat pentru mai multe cataloage în Viena şi a promovat compania aeriană Sky Europe”, aflăm de pe siteul Bihoreanul.ro unde putem citi articolul “Miss Academy s-a ţinut “cu cântec” la Oradea” scris de Raluca Avram şi publicat la data de 14 Martie 2008 aici http://new.bihoreanul.ro/bihor/miss-academy-s-a-tinut-cu-cantec-la-oradea-2455571

Tot de acolo mai aflăm şi că:

“Miss Academy 2008 face parte dintr-un proiect naţional organizat de Uniunea Studenţilor din România în colaborare cu Star Models Angency din Bucureşti şi militează pentru un modeling “curat”, fără prostituţie.” Deci, firma nu le face paraşute pe participante, devin singure.

La 15August2010   Ioana Simona Dăncuş le-a povestit procurorilor DIICOT, despre experienţa sa de damă de companie din cluburile de proxenetism din Austria şi din Germania.

Ea a povestit că, în august 2007, s-a întors în ţară şi a particpiat, în perioada octombrie – noiembrie 2007, la emisiunea „Tonomatul de pe 2″, şi a colaborat cu formaţia Akcent şi cu Gabriel Cotabiţă. Tot în acea perioadă ea a povestit că s-a dus la Poiana Braşov, pentru a prezenta un eveniment.

Iată câteva fragmente din declaraţiile domnişoarei Dăncuş:

„Atunci l-am cunoscut prima oară pe Negoiţă Robert Sorin. Asta pentru că în timpul participării la emisiune, adică două săptămâni, am fost cazată la Rin Grand Hotel. În acea perioadă am ajuns să mă sărut cu Negoiţă, nu am ajuns să întreţinem acte sexuale.”

„Am întreţinut acte sexuale cu Negoiţă Robert Sorin de mai multe ori în anul 2007, după ce ne cunoscusem la hotel şi ţinusem legătura telefonic. Am întreţinut actele sexuale atât la el acasă cît şi la hotel. Întâlnirile nu au fost intermediate nici de Costan şi nici de Tera. Am primit bani de la Robert de mai multe ori, nu numai atunci când am întreţinut acte sexuale”

Da, dar declaraţiile Ioanei capătă alte valenţe parcă atunci când vorbeşte de … activitatea ei politică ( 😀 ) şi anume despre oarece sex cu prostituate la şcoala de vară a PSD:

„La o petrecere organizată la Rin Grand Hotel l-am cunoscut pe Adrian Enache, cu care am ajuns să întreţin relaţii sexuale. În anul 2007, l-am cunoscut pe Bănicioiu Nicolae cu care am întreţinut o singură dată un act sexual, în anul 2009, în Delta Dunării, la o conferinţă PSD- şcoala de vară. Sunt şi eu membru PSD din 2009. S-a întâmplat pur şi simplu, nu am primit niciun ban pentru actul sexual întreţinut cu Nicolae Băniciou”

„Am întreţinut de asemenea acte sexuale plătite şi cu Ionuţ, fratele lui Robert Negoiţă. Nici de această dată nu a fost vorba de intermediere din partea lui Costan sau a lui Tera. S-a întâmplat anul acesta, fără nicio legătură cu Negoiţă Robert Sorin, era despărţi de soţia sa”.

Interesantă în povestea asta este prezenţa fraţilor Negoiţă…

DIICOT a ataşat la dosarul de urmărire penală două convorbiri telefonice, de la 29 iulie 2008, în care deputatul Robert Sorin Negoiţă îl întreabă pe Ion Tămârjan, arestat pentru trafic de persoane, despre „fetiţe”. Proxenetul îl anunţă că fetele sunt cazate la camera 9003 de la Rin Grand Hotel.
Robert Sorin Negoiţă: Zi-mi şi mie, cine, bruneta şi mai cine?
Ion Tămârjan: Deci, Cristina şi bruneta şi mai aştept pe cineva acum, să vină de la Constanţa, e o tipă care are aici o…da? Deci Cristina e sută la sută, asta duce, îţi duce şi trei într-o seară! N-ai probleme cu ea.
Robert Sorin Negoiţă: Deci nu ştiu cine e Cristina asta, eu o ştiu? Nu o ştiu!
Ion Tămârjan: Nu! N-o ştii, n-o ştii, nu cred c-o ştii!
Robert Sorin Negoiţă: Da e bine, e bine acolo?
Ion Tămârjan: Are nişte sâni, nişte de astea acolo formidabile, deci duce mult de tot! Înţelegi? Da, hai, că o vezi aicea şi Mădălina, ţi-am zis, e la început acum, să n-o forţezi prea tare, dar ţi-am zis aşa, uşor, uşor, e ok! Da’ acuma e un pic pe ciclu! Dar un oral, un asta duce, nu-i problemă!
Robert Sorin Negoiţă: Da’ unde eşti? Pe unde eşti?
Ion Tămârjan: Da? Ok…..

Sex, gin şi Chivas

Robert Sorin Negoiţă: Alo!
Ion Tămârjan: Da!
Robert Sorin Negoiţă: Ia zi-mi ce număr e?
Ion Tămârjan: Nouă mii trei!
Robert Sorin Negoiţă: E ok! E ok!
Ion Tămârjan: E ok, da? Nouă mii trei, am comandat, gin..Chivas şi cu…
Robert Sorin Negoiţă: Ce e ăla?
Ion Tămârjan: Da? Şi acuma o să mă duc să-i spun fetei să vină acolo.
Robert Sorin Negoiţă: Îhî! Da.
Ion Tămârjan: Cam în cât timp eşti aici?
Robert Sorin Negoiţă: Vezi să nu fie prin cameră aia!
Ion Tămârjan: Nu! Că o iau pe Aura, că nu ştiu ce! Da?
Robert Sorin Negoiţă: Ok! Merci mult!
Ion Tămârjan: Cu plăcere!
Robert Sorin Negoiţă: Da!

Nici reacţia de politician a liderului TSD,  Nicu Bănicioiu, unul dintre cei mai buni prieteni ai deputatului Robert Negoiţă. Despre acesta Bănicioiu se arată în dosarul procurorilor că ar fi beneficiat, în mai multe rânduri, „de acte sexuale plătite”, dar şi că le-ar fi garantat unor concurente la Miss TSD câştigarea concursului în schimbul unor favoruri sexuale.

„Îi dau în judecată pe toţi cei care mă acuză de asemenea lucruri. Nu este nimic adevărat. Procurorii au încercat să mă convingă pe mine să-l torn pe Robert Negoiţă. Sunt numai aberaţii toate speculaţiile astea. Eu în primăvară mă căsătoresc. O să-l am ca naş de cununie, cel mai probabil, pe Silviu Prigoană pentru că mă bate la cap să mă năşească de multă vreme”, a declarat pentru „Click!”, liderul TSD, Nicu Bănicioiu.

Este fix reacţia pe care politicienii o au chiar dacă sunt prinşi cu raţa-n gură.

Tebuie să recunosc că eu nu prea pun mare preţ pe spusele tabloidelor. Dar, încercând să văd despre ce e vorba în propoziţie.

Şi am găsit câteva articole deosebit de interesante:

Din rechizitoriul procurorilor:Fetele care ar fi intretinut relatii sexuale cu deputatul Robert Negoita erau recompensate cu titlul de miss TSD” de Attila Biro  publicat pe HotNews.ro, Miercuri, 10 noiembrie 2010 pe care cei interesaţi îl pot citi aici: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8024171-nou-sex-gate-parlamentari-fetele-care-intretinut-relatii-sexuale-deputatul-robert-negoita-erau-recompensate-titlul-miss-tsd.htm

“Sexgate la Alba Iulia” publicat la data de 09August 2003 în Ziarul de Iasi şi care poate fi văzut aici:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4pxiRKvX–cJ:www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/sexgate-la-alba-iulia~ni33gt+Codrin+stefanescu+scandal+prostituate+Alba+Iulia&cd=3&hl=ro&ct=clnk&gl=ro&client=firefox-a

“Probă de sex cu politicieni” publicat de Dorin Irimia,Mihai Iosif pr Adevărul Joi 11 nov 2010. Se poate vedea aici:

http://www.adevarul.ro/actualitate/Proba_de_sex_cu_politicieni_0_369563717.html

“SEXGATE: Zeci de manechine, racolate şi plătite pentru sex cu politicieni şi milionari” Acest articol a fost publicat la 10 Noiembrie 2010 pe Ralitatea Net şi poate fi văzut aici:

http://www.realitatea.net/manechine-platite-de-politicieni-si-milionari-pentru-sex_770177.html

Robert Negoiţă, martor în dosarul „Prostituţie de lux”: „Gagica asta, Alexandra, se crede puţin divă” Autori: Oana Dan, Georgeta Ghidovăţ , publicat la 11Noiembrie 2010 pe EVZ.ro   http://www.evz.ro/detalii/stiri/robert-negoita-iubea-de-minimum-500-de-lei-pe-noapte-vezi-rechizitoriul-diicot-911970.html

E un pic cam halucinant ce scrie în articolele de care am spus mai sus. Îţi vine să zici că cel care a spus că politica e o târfă s-a înşelat. Politicienii sunt tâtfele, politica e bordelul unde prestează.

Concluzia? Românul să voteze cu PSD şi fiicele sale vor avea viitorul asigurat. Dacă nu ajung doamne politician sau top modele, pe centurile marilor oraşe se va găsi oricând un loc de muncă.  Munca pe Centură asemeni celei din politică, înseamnă asumarea gesturilor, dar mul mai puţină neruşinare…

Pentru conformitate,

Am mai folosit ca sursă de inspiraţie articolele:

„Membră PSD – damă de companie: «Sexul cu Bănicioiu s-a întâmplat pur şi simplu»” ( Click)

http://www.click.ro/actualitate/bucuresti/Membra-PSD-Sexul-Banicioiu-intamplat_0_1064293681.html

„Superofertă pentru Robert Negoiţă: «Acum e un pic pe ciclu! Dar un oral duce, nu-i problemă!»” (Click)

http://www.click.ro/actualitate/bucuresti/Superoferta-deputatul-Robert-Negoita-problema_0_1064293699.html

„Fraţii Negoiţă şi Adrian Enache, clienţi de lux ai unei reţele de prostituţie” (Click)

http://www.click.ro/actualitate/bucuresti/Adrian-Enache-Negoita-clienti-prostitutie_0_1064293590.html

„Nou sex-gate cu parlamentari”

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8024171-nou-sex-gate-parlamentari-fetele-care-intretinut-relatii-sexuale-deputatul-robert-negoita-erau-recompensate-titlul-miss-tsd.htm

„Sexgate la Alba Iulia”

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4pxiRKvX–cJ:www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/sexgate-la-alba-iulia~ni33gt+Codrin+stefanescu+scandal+prostituate+Alba+Iulia&cd=3&hl=ro&ct=clnk&gl=ro&client=firefox-a

P.S. Pentru cine nu ştie cine e Ioana Simona Dăncuş, iat-o într-o galerie de poze luată de pe Bihoreanul.ro  http://new.bihoreanul.ro/ ataşată la articolul de care am vorbit la început.



%d blogeri au apreciat: