După ce a schimbat bordelul politic în care prestează, Grapini s-a apucat de prestat sărind la beregata lui Tusk

Schimbând bordelul, prostituata politică Maria Grapini a trecut la fapte pentru a-și mulțumi noul client.

Ciorditoarea de voturi, Maria Grapini, a trecut, cu îndoielnicele-i farmece și bagaje. la grupul infracțional PSD

Nu știu dacă motivul pentru care Maria Grapini a schimbat bordelul politic în care prestează sărind din cel al iubitorului de blonde, Tăriceanu în cel al tătucului penalilor mioritici, Dragnea,este că zvonurile spun că sondajele reale arată că ALDE nu face pragul electoral la europarlamentare, sau dacă a considerat că locul ei, dovedită ca ciorditoare de voturi, este la grupul infracțional PSD, cert este că, asemeni oricărei prostituate politice, nu ezită să profite de  orice ocazie în care poate să își mulțumească, prin fapte, clientul.

Miercuri, 27 martie a.c., Președintele Consiliului European, Donald Tusk,a prezentat concluziile celei mai recente ședințe a CE, din 21-22 martie. Trebuie spus că procedura europeană permite interpelări în scris, sosite din partea europarlamentarilor care au nelămuriri sau doresc să exprime opinii oficiale legate de tematicile propuse în cadrul ședințelor de plen.

Cum nu putea să piardă momentul, Maria Grapini a considerat că trebuie să dea oarece dovezi de iubire față de gașca penalilor în care și-a aliniat îndoielnicele farmece. Astfel că s-a apucat să pledeze ferm pentru interesele organizației infracționale pe care, de acum, o reprezintă, PSD-ul mioritic. 

Cu aceeași naturalețe cu care încerca acum câteva zile să ciordească din voturile Laurei Codruța Kovesi, ma`am Grapini a sărit cu colții la beregata lui Donald Tusk. 

Europarlamentarul român, Maria Grapini, a profitat din nou de acest avantaj, pentru a pleda ferm cauza României. În declarația scrisă, Grapini nu l-a menajat deloc pe Tusk, dimpotrivă i-a atras atenția asupra unei chestiuni ce ține nu doar de… eleganță politică, ci de o realitate evidentă. Românca n-a omis să-i transmită președintelui CE faptul că ceilalți doi lideri ai Europei au fost onești față de țara noastră, ceea ce ar fi ideal și moral să se întâmple și dinspre Donald Tusk. Și asta, până la terminarea mandatului de lider al Consiliului European.

„Am dorit să iau cuvântul doar pentru a vă reaminti că în decembrie, când ați fost în România, ați declarat public că România trebuie să fie în Schengen. Ce ați făcut pentru a vă ține de cuvânt? Cum puteți să vă terminați mandatul fără să faceți ce ați spus? Mulțumesc domnului Tajani, care a transmis poziția Parlamentului European, for care a votat admiterea României și Bulgariei în spațiul Schengen!

Mulțumesc și domnului președinte Juncker, care a transmis, de asemenea, solicitarea de admitere din partea Comisiei Europene!
De ce ignorați Regulamentul Schengen și solicitarea celor două instituții, Parlamentul European și Comisia Europeană? Vă cer, domnule Tusk, să decideți până la terminarea mandatului, admiterea României și Bulgariei în spațiul Schengen!”, i-a scris Grapini, președintelui CE.

Ce pare să nu știe Grapini este că prezența noastră în Schengen este în corelație directă cu respectarea normelor Statului de Drept pe care noii săi clienți fac tot ce pot să îl facă pulbere pentru salvarea de pușcărie a lui Dragnea.

P.S. Bravo cucoană, se pare că pentru mata loialitatea este la mare cinste, mai ales când șeful e un infractor cu patalama…

SCRISOAREA LUI GIULIANI – un rahat scump care continuă să pută

Nu mai e un secret pentru nimeni că așa zisa scrisoare a lui Rodolf Giuliani, fostul primar al New York-ului, avocatul lui Donald Trump este un rahat. Dar un  rahat extrem de scump (vreo 5 milioane de dolari) care continuă să pută.

Povestea cu, celebra deja, scrisoare a lui Rudolf Giuliani, fostul primar al New York-ului, ar fi trebuit să moară imediat ce s-a fâsâit, el însuși recunoscând că a primit bani de la niște megainfractori pentru a trimite o cerere de aminstie către Președintele României și că acțiunea nu a avut nici o legătură cu ”Licuriciul” de la Casa Albă sau cu administrația americană.

A fost un rahat extrem de scump (vreo 5 milioane de dolari) care continuă să pută ademenitor pentru tot felul de muște rahatofile, povestea continuând să facă valuri în SUA și în România.

În țara Unchiului Tom nu mai puțin de șapte congresmani cer Departamentului de Justiţie să investigheze activităţilede lobby lipsite de scruple  ale lui Rudolph Giuliani, spre a vedea dacă nu cumva încalcă legislaţia de lobby. Lucru absolut normal, fostul primar al New York-ului făcut celebru de Osama bin Laden fiind și avocatul ”Licuriciului” de la Casa Albă, lucru care îi crează o aură de importanță de care individul profită din plin. Dealtfel congresmanii doresc să înțeleagă dacă nu cumva discuţiile dintre Giuliani şi Trump influenţează în vreun fel deciziile acestuia din urmă.

În țara Mioriței unde nimic nu mai e normal, lucrurile au luat-o rău de tot prin arătură, minciuna a devenit Adevăr Absolut şi în numele ei se distribuie represalii şi recompense. Bomboana de pe colivă ajungând să fie paradigma conform căreia statul de drept a ajuns să fie considerat stat paralel, statul penal fiind considerat drept statul normal, legal.

Trebuie să ne aminti că, la o oră după ce a spus lucrurilor pe nume, arâtând că scrisoarea lui Giuliani nu e decât un lobby plătit de niște  megainfractori, ambasadorul României Washington, George Maior, s-a trezit că este mustrat de Ministerul Afacerilor Externe de la București printr-un COMUNICAT OFICIAL că nu respectă (ATENȚIE !!!) „liniile de acţiune“ ale Guvernului român.

Asta era pe 27 august. La  12 septembrie,  George Maior a ajuns să fie audiat cu toată împuțiciunea de care sunt capabili de cei din Comisia de Politică Externă a Senatului, unde, evident senilizatul, Călin Popescu Tăriceanu a întocmit un veritabil rechizitoriu pentru declaraţia făcută şi a propus trimiterea unei scrisori către MAE prin care să ceară rechemarea de la post a lui Maior. Decizia (a se citi sentința de condamnare) se va da săptămâna viitoare, mai mult decât probabil, o sentință care cere încheierea activității lui Maior în SUA … Omul a demolat una din operațiunile de manipulare scumpe comise de actuala putere de la București, putere aflată în subordinea infractorilor care se tem că vor ajunge să dea socoteală pentru faptele lor.

Domnul Maior nu a fost singurul diplomat român car a vorbit de această scrisoare. A vorbit și Cătălin Dancu, apărătorul mai multor megainfractori, considerat ”avocatul vedetelor”, el însuși aflat în topul datornicilor români ca persoane fizice, cu o datorie de peste 2,7 milioane de lei,  a declarat presei române că Giuliani nu ar fi trimis scrisoarea fără o „discuţie serioasă“ cu preşedintele Trump, iar acesta şi-ar fi dat acceptul. Spre ghinionul lui Dancu, în aceeaşi zi, dar puţin mai târziu, Giuliani a recunoscut că a luat bani în calitate pur privată, iar Departamentul de stat a confirmat că administraţia americană nu a fost implicată deloc în povestea scrisorii, lucru care a subliniat, de fapt, că avocatul infractorilor nu poate fi decât un mare, mare mincinos.

De ce a fost pus Dancu să spună ce a spus? Poate pentru că, în mintea unora, era cuvântul unui contra covântului altuia, manipularea putând merge linișiti, mai departe. Doar că manipulatorii s-au dovedit de un amatorism înfiorător, avem, aşadar, doi diplomaţi români aflaţi la post în SUA care spun lucruri perfect contrarii despre aceeaşi situaţie. Este evident că unul dintre ei minte, iar acela nu poate fi decât consulul Cătălin Dancu. Dacă în cazul Maior a fost atât de prompt, MAE nu a reacţionat în niciun fel la afirmaţiile lui Dancu – deşi acestea chiar periclitează relaţiile României cu SUA: îl atrag pe preşedintele Trump într-o afacere pur privată, care în plus contrazice chiar politica oficială a SUA faţă de România.

Ar fi interesant de aflat cam ce spune MAE, dacă poziţia lui Cătălin Dancu a fost aprobată la nivelul Centralei MAE sau al Guvernului, dacă reprezintă poziţia MAE, dacă se abate sau nu de la liniile de acţiune ale misiunilor diplomatice ale României şi dacă e de natură să afecteze negativ relaţia bilaterală dintre România şi Statele Unite ale Americii. Da… ar fi foarte interesant de aflat. Probabil MAE ar refuza să clarifice chestiunea.

La toată povestea aceasta, pentru crearea unei imagini ”rotunde”, cred că ar trebui precizate încă niște detalii.

– Giuliani a mai declarat presei americane că a discutat cu un oficial român despre trimiterea scrisorii, fără să-i dea însă numele.

– Cătălin Dancu a declarat, în acelaşi interviu, că a discutat cu Rudolph Giuliani ca acesta din urmă să ţină la Bucureşti două conferinţe pe teme de cyber-security, în colaborare cu serviciile secrete româneşti. (interesant, nu?)

Deoarece Ministerul Afacerilor Externe se face că plouă și pare a continua să ia de bună scrisoarea lui Giuliani ”neobservând” că nu e decât o împuțită operațiune de intoxicare la care împreună ci niște infractori notorii a participat cot la cot și statul mioritic prin MAE însuși, dar nu prin Ambasadorul român în SUA cu prin consului  mâncător de rahat de la New York (dap, exact în orașul unde Giuliani a fost primar, a dracului coincidență, cred că e interesant să facem o observație. Diplomatul care și-a făcut datoria riscă să fie rechemat din post, jigodia care a susținut mizeria punând în pericol chiar relația oficială cu SUA e recompensat cu menținerea în funcție…

Ce concluzii se pot trage din povestea aceasta? Cred că fiecare o poate face fără a fi cineștie ce tobă în problemă …

 

Final dement de august … mare meci mare … Miza: România se prăbușește sau cariera lui Dragnea se termină

Motto:

Când o țară ajunge să fie condusă de tâlhari este semn că moartea ei e aproape (Confucius)

FINAL DEMENT DE AUGUST

   De fiecare când Liviu Dragnea sau PSD fac ceva ce atrage atenția și le poate șifona imaginea, fie că e vorba de ceva uluitor, fie că e vorba de ceva inept, care atrage discuții interminabile, revoltate sau ilare, de fapt, PSD și Dragnea încearcă să comită ceva ce le-ar fi greu să explice.

    După ce a stat vreo zece zile a stat Dragnea ascuns într-un fel de decadă premaritală la Neptun, lăsând să pară că se ascunde de scandalul din jurul violențelor Jandarmeriei de la 10 august, brusc apare în emisiunea Alessandrei Stoicescu și a lansează povestea atât de ridicolă cu asasinatul căruia era să îi cadă pradă prin 2017 încât năroada se abținea cu greu să izbucnească în râs mimând un fel de îngrijorare la fel de falsă cum poți să vezi doar în telenovelele indiene.

    Ca și cum nu ar fi fost destul apare a doua zi cu detalii care au dat rahat de mâncat Antenei 3 și României TV cum rar au avut parte. Aceste televiziuni și altele tot de știri comntau subiectul cu multă dedicație. Suspect de multă chiar.

ȚINTA HOTĂRÂTOARE – AMNISITA

    De fapt, Dragnea, se pare că încerca să evite ca televiziunile de știri să discute despre halucinanta ordonanță guvernamentală referitoare la grațiere și amnistie.

Pentru Liviu Dragnea adoptarea sau nu a acestei ordonanțe înseamnă exact diferența dintre libertate și pușcărie.

    Dacă nu reușește, în acest final dement de august, să forțeze trecerea respectivei ordonanțe ”pușcărie” scrie pe el, e drept, nu chiar imediat. În cazul unei eventuale condamnări în dosarul ”Bombonica”, la influiența pe care o poate el exercita un an cel puțin, va mai trece până la publicarea motivării sentinței.

AGRAVAREA RAPIDĂ A SITUAȚIEI ECONIMICE – BOLOVANUL CARE POATE UCIDE CARIERA LUI DRAGNEA & CO

    De fapt, problema cea mare a lui Dragnea e că riscă să fie debarcat împreună cu toată liota lui de incompetente slugarnice, pierzând astfe posibilitatea să mai forțeze adoptarea acestei ordonanțe. Șandramaua se cam zguduie din toate încheieturile riscâd să se prăbușească din zi în zi.

    Problema lui pare a fi și faptul că perioada fastă se cam micșorează și se estompează, proporțional cu agravarea accelerată a situației economice, banii de care dispune fiind tot mai puțini, rectificările bugetare începând să frizeze ridicolul.

Mutarea de bani din buzunarul în care sunt Președinția, serviciile și niște ministere în buzunarul cu pensiile este, cum se spune, o chestie ca să fie, Victor Ponta, fostul Premier spunea că sumele tăiate de la Președinție și servicii abia dacă însemnă o zi de plată a pensiilor. Deci totul nu e decât încă un strat de poleială pe rahatul umflat cu laptele și mierea pe care o trâmbițează la întrecere cu mirobolant-halucinanta roscovană Olguța din Bănie.

PREMEDITAREA FUGII ÎN BRAZILIA A CLANULUI DRAGNEA?

    Bomba e amorsată, întrebarea este nu dacă va exploda, ci când va exploda și cât de tare va fi totul stropit cu rahat, amânarea deflagrației neînsemnând estomparea efectelor ci, dimpotrivă, creștrea acestora în mod aproape exponențial. Brusc adevrul se va devoala sinistru, fiind posibilă chiar ajungerea în situația Greciei. Probabil Dragnea își va lua bunăciunea, poate și pe fiul său  cu proaspăta nevastă,  care tocmai a transformat, vezi Doamne de teama pestei africane, în lichidități porcii pe care îi avea la crescătorie. E mai ușor să cari în Brazilia o valiză cu bani decât o turmă deporci, nu?

    Una peste alta, pe umerii lui Dragnea presiunea este aproape de nesuportat și se accentuează zi de zi. Bulgărele de zăpadă crește rapid riscțnd să devină o veritabilă și devastatoare avalanșă.

    Pe lângă presiunea dată de situația economică tot mai albastră din țară, Dragnea mai trebuie să livreze penalilor grei din partid și în domeniul legislativ, oamenii simțin tot mai dureros în jurul încheieturilor apărarea rece și dură a cătușelor care le vor primi când va veni duba să îi salte, mulți dintre ei fiind în faze terminale ale judecății, sau chiar deja condamnați.

CIRCUL CU PROTOCOALELE – UN UN BALON DE SĂUN CARE I-A EXPLODAT LUI TUDOREL TOADER ÎN BOT

    Cam la fel a fost și în pestilențiala poveste cu desecretizarea protocoalelor. În spatele jenantului spectacol de artificii și petarde prestat de prostituatele media, angajați sau invitați mai mult decât permanenți de la televiziunile obedinte, de fapt, măgăria era doar un spectacol vintage, cu sclipici și panglici dar lipsit de conținut palpabil atâta timp cât o instanță nu declara nelegale protocoalele, probele obțonite su ajutorul SRI devenind nule (De parcă SRI ar fi o organizație de binefacere și balet și nu un serviciu construit  tocmai pentru obșinerea de informații). Doar că o astfel de sentință nu se puteada fără apariția unei decizii a CCR privins eliminarea SRI din supravegherea tehnică. Abia atunci au putut fi denunțate.

   Treaba e că povestea o poate ține mult și bine ca temă de scandal atâta timp cât, pe fond, legal vorbind e, e nulă. Și avocații știu asta, indiferent ce fac eforturile lor fiind nule.

CEX-UL PSD… UN DEATH LINE POSIBIL FATAL

    Cum dracu e uneori mai negru chiar decât prostia din scăfărlia Veorikăi, cu pași implacabili vine CEX-ul PSD de la sfârșitul săptămânii unde cuțitele vor fi a dracului de ascuțite de imbecilismele tot mai enervante și ilogice ale unui guvern multilateral incompetent. Partidul este deja pe cod roșu din cauza prăbușirii în sondaje, coborârea tot mai accelerată din sondaje începănd tot mai mult să emenea a picaj,  forțat și de scrisoarea Ecaterinei Andronescu, voce cu destul de mare greutate în PSD, peste care sealtoiesc fatal sacrificiile de imagine făără a se simți vreun fel de rezultate.

PROTOCOLIADA,  CIOLANUL ȘI CIRCUL sau CAPUL LUI LAZĂR, CIOLANUL DE LINS PENTRU PESEDIȘTI

   Pentru a-și oferi o gură de aer și a mai potoliu pic setea de sânge a populimii pesediste, Dragnea s-a văzut nevoit să ofere un ciolan de lins și o secundă de circ. Circ prin acea halucinantă poveste cu tentativa de asasinat, ciolanul de lins prin forțarea începerii procedurii de revocare a lui Augustin Lazăr și prin publicarea intempestivă în 2016 de către Darius Vâlcov a acelor protocoale după o îndelungă pregătire de artileria mediatici atât de intensă încât chiar dacă acele protocoale ar fi fost rugăciunile  Tatăl Nostrum Îngerașul și o icoană Mântutorului ar fi părut lucrătura diavolului. Îmi amintesc cum erau comentate aceste protocoale, nu odată cei din studio care se grăbeau cu diabolizarea lor, întrebați dacă le-au citit răspundea inevitabil: ”Nu le-am citit încă, dar știu că …”… Deh, poate aveau oamenii premoniții.

   Publicarea lor însă i-a explodat în bot obedientului jegos Tudorel Toader, dovedit cu acte de către Procurorul General că nu e decât o jigodie  mincinoasă și ordinară, protocoalele incriminate nefiind decât referiri stricte la atribuțiunile SRI, de fapt toată borboroseala purulentă legată de protocoale nifiind decât mimarea inor pseudo dovezi pentru elininarea doamnei Kovesi. Problema extrem de mare pentru Toader în acest moment siind că dl. Lazăr se dovedește a fi o nucă extrem de tare pentru colții lui Toader tociți în bucile oțelite ale Codruței Kovesi, Augustin Lazăr neavând handicapul uzurii de imagine suferit de dânsa.

SCRISOAREA LUI GIULIANI, UN BALON DE SĂPUN … O ȚEAPĂ  DE 5 MILIOANE DE DOLARI

  Găselnița cu așazisa ”Scrisoare a lui Rudolf Giuliani” care ar fi trebuit să fie o adevărată bombă care să îi umfle de adrenalină mușchii lui Dragnea și care se pare că i-a costat pe grangurii penali nu mai puțin de 5 milioane de dolari, de fapt o simplă acțiune de lobby, s-a dovedit a fi un  fâs cam la fel de monumental ca și asasinatul de care a scăpat șeful PSD ca un supererou de deseme animate proaste.

   Interesați fiind doar de un singur lucru, amnistia, penalii au avut surpriza ca tocmai Ambasada SUA să dea un comunicat referitor la susnumita scrisoare. Și anume că pe ei nu îi inmteresează și nu comentază declarațiile oamenilor de rând. Da … în viziunea Ambasadei SUA, Giuliani e un simplu cetățean care nu are nimic important de spus în chestiune.

  Dealtfel se pare că țeapa pe care fostul primar al New York-ului, făcut celebru de demolarea Gemenilor cu avioane din aviația de transport de persoane americană e un pic și mai mare decât faptul că vocea lui e a unui cetățeam obișnuit și nu are nici relevanță faptul că îi este avocat lui Donald Tump, piratul politic ajuns la casa albă în urma unei manipulări colosale, mai mari chiar decât cea care a făcut să reușească acea campanie care a dus la BREXIT,  vot pe care majoritatea britaniciloR au început să îl regrete încă de a doua zi.

GIULIANI PLAGIATORUL

   Anumite declarații făcute de ridicolul fost primar newyorkez se dovedesc a nu fi decât un ordinar copy-paste după anumite declarații făcute de fostul șef al FBI, Louis Freh în urmă cu câteva zile, publicate tot cu titlu de lobby în presa de la Bruxelles.

  Oricât de multă tulburare a generat scrisoarea lui Giuliani în urbea de pe Dâmbovița nu e nunic mai mult decâu un articol de cancan de prin tabloide de doi lei. În acest moment Giuluani nu are nici o calitate oficială, el nefiind decât un avocat cum SUA are o întreagă armată chiar dacă între clienții lui e ditamai Licuriciul de la Casa Albă.

   Gestul de a trimite acea scrisoare este serviciul pe care îl cale orice lobby-st remunerat după cât de bine știe să își presinte propria importană și după cât de fraieri sunt cei care îi cumpără serviciile.

LOBBY ÎN SUA, TRAFIC DE INFLUENȚĂ ÎN ROMÂNIA

    În SUA activitatea de lobby este cât se poate de legală, la noi poartă un nume, trafic de influeanță și e pedepsită de legea penală.

   Giuliani nu e singurul fost personaj important  devenit avocat și lobby-st. La fel s-a întâmplat și cu fostul premier britanic, Tony Blair sau ca fostul șef al FBI, Louis Freh, devenit avocatul lui Adamescu.

    Este adevărat, ca cetățean obișnuit al SUA, Giuliani poate să spună tot ce dorește, poate chiar să ia toți penalii moritici și să îi pupe acolo unde ar începe să îi spună spatelui coadă până fac ăia hemoroizi ca să aibă cu ce își ocupa timpul la bulău, asta nu înseamnă însă că poziția SUA în privința justiției românești s-ar schimba măcar cu un  fir de păr. Singura poziție oficială a SUA este cea exprimată de Departamentul de Stat de la Washington (similar cu ministerul nostru de externe) și cea exprimată de Ambasada SUA la București.

GEORGE MAIOR, ȚAPUL ISPĂȘITOR

    Exact asta este ceea ce a explicat ambasadorul României în SUA, George Maior atras într-o discuție greu de evitat, poziția domnului Maior de a atrage atenția asupra lipsei de importană a ceea ce spune Giuliani… Evident că asta i-a atras oprobiul penalimii mioritice și a sicofanților ei. Era normal.

DRAGNEA ȘI TĂRICEANU, RIDICOLII LOGODNICI AI PUTERII

    Să nu uităm că logodnicii puterii de la București, Dragnea&Tăriceanu, cu un tupeu dat de aroganță altoită cu prostie replicau plini de o obrăznicie incredibilă pentru un președinte de Senat și unul de Camera Deputaților replicau fostei administrații americane și unor mari lideri europeni poziția în chestiunea justiției pe care PSD o căsăpește cu o determinare demnă de o cauză mai bună. Nimeni nu le-a sărit în cap. Când Maior face o declarație corectă în care explică felul în care stau lucrurile e diabolizat.

UN NOU MOMENT ÎN CARE IOHANNIS TREBUIE SĂ ARATE DACĂ ARE SÂNGE ÎN INSTALAȚIE

    Președintele Iohanis trebuie să fie extrem de atent. Dacă în virtutea acestei chestiuni îl va rechema pe Maior, nu va face decât facă frumos în fața PSD-ului, după inacceptabila desemnare a Veorikăi pentru postul de premier, după cedarea și acceptarea demiteri abuzive a d-nei Kovesi și, posibil, viitoarea demitere abuzivă a lui Lazăr. Fiecare din aceste cedări nefiind în realitate peceput ca încă o cărămidă pusă la renunțarea unui nou mandat. Cu cât mai multe cdări cu atât viitorul lui demers de a cere un nou vot va fi lipsit de o argumentație credibilă.

   Cum era de așteptat, Președintele Iohanis a luat scrisoarea lui Giuliani drept ceea ce era, o hărtie cu valoare colii pe care e scrisă. Pentru dragnea însă, dezuflarea acestei gogoși este devastatoare. Trebuia să fie o mare gură de oxigen în lupta sa tot mai fadă pentru salvarea carierei sale politice aflată deja pe perfuzii. Oare își mai amintește atunci când se zbâlește la Maior cum mergea la el cu ”sărut măna boierule”, cam cum mergea Tăriceau la Ponta când se ducea să cerșească o funcție cu ștaif? Ar fi interesant de aflat, la fel cum ar fi interesant de aflat dacă mai ține minte țânoșenia care îi zbărlea hamsterulm piedică în calea mucozităilor nazale la pozițiile dure ale Liderilor UE și a Dpartamentului de Stat al SUA când aceștia cereau să fie lăsată justiția în pace.

   Este mirabil cel puțin, dacă nu chiar suspect cum de Tăriceanu nu se simte ofensat că Giuliani a trimis scrisoarea numărului 1 și 3 în stat, numărul 2, dacă vrea să afle ce scrie în scrisoare trebuind să își cumpere ziarele, poate-poate careva o va publica.

   De fapt care ar fi puctul de cea mai mare firță din demersul lobbistic al lui Giuliani? Cred că este evident că e vorba de amnistie.

GIULIANI, UN FOST PRIMAR FĂCUT CELEBRU DE BIN LADEN, DEVENIT LOBBY-ST FĂRĂ SCRUPULE

   Giuliani mimează o senilitate cronică, făcându-se că uită că în SUA există ceva care se numește FBI când scrie cu nesimțirea oricărui lobby-st care nu are nici un fel de apăsare în a-și intena mama la un bordel turcesc: „O amnistie ar trebui data celor care au fost acuzati si condamnati ca urmare a exceselor DNA facute de la implementarea protocoalelor secrete, inclusiv mai multor oameni inocenti care au fost trimisi la inchisoare”. Oameni inocenți? Țâțâțî … săracu`.

FINAL DE AUGUST … FINAL DE MECI

   Da. Cam a asta este halucinantul marasm care îi bântuie acest final dement de august lui Dragnea. Nu are de ales, el trebuie mort-copt să pedaleze ca și cum ar participa la o cursă de sprint pentru a vedea abjecta ordonanță adpotată cât mai repede. Probabil în ședința de miercuri, 29 august.

  În fine, dacă vom răi vom vedea ce va mai fi, dacă nu, nu mai contează. România este pe malul prăpastiei. Adoptarea acestei Ordonanțe de Urgență Guvernamentală putând fi exact piciorul în cur necesar pentru a face fatalul pas înainte, neadoptarea ei, în schimb, putând însemna intrarea pe linia finală a carierei lui Dragnea și a șeptelului multilateral incompetent cu care aburdușit Palatul Victoria, dar și a marii armate de penali care populează PSD.

   De fapt meciul este între Statul de Drept, cu legi și instituții legale și Statul Penal, cu baroni locali, cu infractori aflați în înalte funcții publice, cu incompetenți puși în funcții din care își servesc cu obediență stăpânul.

  Suntem la departajarea prin lovituri de la 11 metri, la ultima lovitură, cea care hotărăște învingătorul…

Veorika Dăncilă s-a apucat să scrie scrisori la Bruxelles … (deh, dacă nu o duce nimeni la un control la Psihiatrie ce să facă și ea?)

Se spune că atunci când vrea să te piardă Dumnezeu îți ia mai întâi mințile.

Că Viorica Dăncilă e proastă, treacă, ne-am obișnuit și putem trăi cu asta. Că îi consideră pe alții chiar mai proști decât ea, asta e greu de înghițit.

Considerând că cei de la Bruxelles sunt nu doar mai proști decât ea, dar și complet neinformați, Viorica Dăncilă s-a apucat să le scrie o scrisoare președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și prim-vicepreședintelui CE, Frans Timmermans, despre protestele din 10 august, ea precizând că s-a încercat prin violență înlăturarea Guvernului, iar Klaus Iohannis a făcut apel la continuarea protestelor. Guvernul nu a făcut până în acest moment o comunicare oficială pe această temă. Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene a confirmat pentru HotNews că scrisoarea a ajuns la Bruxelles și va primi un răspuns. 

Nu știu dacă se plictiseau destinatarii scrisorii până să o primească, după ce au primit-o probabil, dacă nu s-au îngrozit, s-au distrat teribil.

După ce îi face invidioși de cât de teribil crește economia mioritică (uitând că avem cea mai mare inflație din UE, Veorika s-a apucat să se plângă deoarece: ” … evenimentul  din data de 10 august nu a mai avut organizatori, fapt ce a dat posibilitatea participării unor manifestanți care au instigat la acțiuni violente Au fost încercări repetate de intrare în sediul guvernului, de forțare a cordoanelor de jandarmi și de incendiere a unor obiective în spațiul public. ”

”…majoritatea liderilor partidelor au făcut apel la calm și la izolarea forțelor perturbatoare a ordinii publice.” … hehehe , și cea mai tare:  ” …funcția constituțională de mediator între societate, forțele politice și instituțiile statului, care revine Președintelui României, conform atribuțiilor din legea fundamentală, a fost ignorată de către acesta, care dimpotrivă a găsit momentul să aducă acuze Guvernului și să facă un apel la continuarea protestelor.” (Scrisoarea poate fi văzută integral mai jos – n.a.).

Adică era o tentativă de lovitură de stat și nu a fost scoasă armata cu blindatele în stradă? Wow, suntem unici …

Nu știu ce cred alții, dar mie mi se pare că se impune de urgență ca femeia asta să facă o vizită la o clinică de psihiatrie. Nu poți să fii un premier întreg la cap și să le livrezi celor de la Bruxelles, care știu tot ce mișcă în țara asta, ba mai mult, știu și de ce mișcă, asemenea aberații, să le spui ce creștere barosană au tu când inflația e pe cale să te bage în faliment și când turiști israielieni  sunt scoși din taxi și căsăpiți sau când, turbați parcă, jandarmii atacă cu gaze mame cu copii … Dacă am ajuns ca mamele cu copii dau lovituri de stat, rău am ajuns.

 

 Europarlamentarul Siegfried Mureșan a scris pe contul său de Facebook:

”Scrisoarea prim-ministrului Viorica Dăncilă este o încercare de dezinformare a instituțiilor Uniunii Europene, am declarat astăzi la Digi24.

Prim-ministrul Dăncilă dovedește din nou că este ruptă de realitate. Realitatea este cea pe care o știm și o vedem cu toții. Europa știe foarte clar ce s-a întâmplat săptămâna trecută la protestul din Piața Victoriei: tineri, femei, vârstnici și copii au fost alungați cu brutalitate din piață cu tunuri de apă și gaze lacrimogene. Instituțiile UE au văzut toate aceste lucruri, la fel cum au văzut tot ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani în România: guvernele domnului Dragnea care încearcă să îndepărteze România de Europa, Ordonanța 13 și slăbirea statului de drept și a justiției, încercarea PSD de a controla toate instituțiile statului, precum și distrugerea treptată a economiei.

Doamna Dăncilă nu va păcăli pe nimeni. Comisia Europeană este în permanență informată, iar doamna prim-ministru va primi un răspuns cu o poziție clară, unitară cu greutatea Comisiei în spate. Iar acest răspuns nu va fi pe placul dumneaei.

Stabilitatea despre care vorbește în scrisoare nu înseamnă că Guvernul poate face ce vrea și noi să tăcem din gură; înseamnă respectarea legilor și o bună guvernare, nu tunuri de apă și gaze lacrimogene, nu ordonanțe de urgență pentru slăbirea justiției și economiei.”

Mai jos este textul întegral al ridicolei scrisori adresate de Viorica Dăncilă președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și prim-vicepreședintelui CE, Frans Timmermans, despre protestele din 10 august adus de pe hotnews.ro:

„Îmi amintesc cu deosebită plăcere ultima noastră întrevedere, care ne-a oferit prilejul de a purta o discuție sinceră și directă cu privire la situația economicp, socialp și politică din România, precum și de a realiza o evaluare a stadiului actual al pregătirilor pentru asigurarea președinției Consiliului Uniunii Europene de către România. 

Foarte multe dintre aspectele pe care le-am prezentat atunci s-au regăsit, de altfel, și în bilanțul primelor șase luni de guvernare. Aș menționa că a, continuat implementarea măsurilor sociale care au vizat , în special, creșterea pensiilor, sprijinirea reîncadrării și angajăriipersoanelor fără loc de muncă, precum și creșterea salariilor mai ales în domeniile educației și medical. De asemenea, am continuat măsurile care urmăresc procesul de debirocratizare, precum și cele de simplificare, inclusiv dialogul cu instituțiile europene. 

În prezent, un accent special este pus pe investițiile strategice, atragerea de investiții străine și aplicarea măsurilor convenite pentru intensificarea procesului de absorbție a fondurilor europene. Rezultatele acțiunilor guvernamentale nu au întârziat să apară. Astfel veniturile la bugetul de stat au fost în primele șase luni ale anului cu 12% mai mari decât cele înregistrate în aceeași perioadă a anului 2017. Investițiile străine directe au crescut cu 67,7%, într-un interval de trei ani, atingând 2.21 de miliarde Euro în perioada ianuarie-iunie 2018, fașă de 1,93 de miliarde euro în ianuarie-iunie 2017 și de 1,33 de miliarde euro în aceeași perioadă a anului 2016. Nu în ultimul rând, sumele primite de România de la Uniunea Europeană au înregistrat o creștere de 19,7% față de anul trecut. 

În același timp, depunem eforturi pentru combaterea pestei porcine și suntem într-un proces de evaluare a pagubelor rezultateîn urma inundațiilor, aproape fără precedent, cu care ne-am confruntat. În ambele situații de criză menționate am intesificat dialogul cu autoritățile europene relevante în materie. 

După întrevederea din luna iulie, am reluat eforturile pentru a lansa un dialog interinstituțional în vederea obținerii unui consens politic, atât cu Administrația Prezidențială, Parlamentul României, cât și cu alte instituții ale statului român. 

Bilanțul primelor șase luni de guvernare a fost receptat pozitiv în mare parte, existând totodată observații și critici legitime într-un sistem democratic european care încurajează diversitatea de opinii. 

În acest context, a fost anunțată o manifestație de protest, la București, pentru data de 10 august, la care urmau să participe reprezentanții din diaspora românească. Pe măsură ce se apropia data evenimentului și având în vedere că obiectivele acestuia nu erau clar definite, asociațiile românilor din străinătate, inițiatoare ale manifestației, s-au retras de la organizarea protestului.  

Astfel, evenimentul  din data de 10 august nu a mai avut organizatori, fapt ce a dat posibilitatea participării unor manifestanți care au instigat la acțiuni violente. Au fost încercări repetate de intrare în sediul guvernului, de forțare a cordoanelor de jandarmi și de incendiere a unor obiective în spațiul public. 

În aceste condiții, forțele de ordine au întreprins demersuri de oprire a violențelor în conformitate cu legislația în vigoare, iar față de plângerile unor demonstranți care au reclamat faptul că au fost victimele unor abuzuri, au fost demarate anchete cu privire la faptele semnalate. 

Manifestația din 10 august a devenit subiect de dispută politică internă, majoritatea liderilor partidelor au făcut apel la calm și la izolarea forțelor perturbatoare a ordinii publice. Cu toate acestea, s-au făcut auzite voci ale liderilor politici care au chemat la continuarea protestelor, aducând acuze instituțiilor statului, forțelor de ordine, respectiv celor care în toate statele membre au rolul de a proteja cetățenii de agresiuni și acțiuni violente. Consider că aceste încercări de înlăturare pe cale violentă a unui guvern legitim pot reprezenta un precedent periculos în rândul statelor democrate. 

De asemenea, funcția constituțională de mediator între societate, forțele politice și instituțiile statului, care revine Președintelui României, conform atribuțiilor din legea fundamentală, a fost ignorată de către acesta, care dimpotrivă a găsit momentul să aducă acuze Guvernului și să facă un apel la continuarea protestelor

Stimate domnule …. doresc să vă asigur că respectăm dreptul la liberă exprimare şi de manifestare publică, că actul guvernamental de la Bucureşti este în parametrii normali, că în România există stabilitate şi că Guvernul României se pregăteşte în continuare de preluarea preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene”.

Doamne Ferește  … Ce poți să mai zici în afară de a te uimi că o astfel de năroadă a ajuns să conducă țara?

 

 

Mulțumiri de la Bruxelles pentru desemnarea Vioricăi Dăncilă pentru funcția de premier

SCRISOARE DESCHISĂ DE LA BRUXELLES

La Președinția României și la sediul Central al PSD a sosit câte o scrisoare semnată de mai mulți parlamentari europeni. Ei mulțumesc PSD și Președintelui pentru desemnarea pentru funcția de Premier a doamnei Vasilica Viorica Dăncilă, scăpând astfel de dânsa, dar și pentru noua ocupantă a fotoliului de europarlamentar, Gabriela Zoană (Vezi medalionul din fotografie.)

”Vă rugăm –  se spune în scrisoarea primită de la Bruxelles – să primiți cele mai sincere mulțumiri pentru faptul că ne-ați scăpat de doamna Vasilica Viorica Dăncilă. La început prezența dânsei ne amuza, apoi a început să ne plictisească. Prostia plictisește în cele din urmă.

Nu putem să nu vă mulțumim și pentru noua reprezentantă a României, doamna Gabriela Zoană, nu zicem că e mai deșteaptă, dar avem ce privi cu plăcere”.

O ZI DIN VIAȚA UNUI VIITOR PREMIER

Azi, doamna Vasilica Violeta Dăncilă, extrem de emoționată de perspectiva de a deveni prima femeie premier de la noi, s-a plictisit îngrozitor. Toată lumea o analiza în fel și chip și încerca să descrie cum vede prim ministeriatul dânsei.

Cum nu înțelegea nimic din ce se discuta a ieșit și a mers la Guvern unde a vizitat clădirea. Astfel a descoperit o importantă sursă de finanțare a guvernului pe care îl va conduce.

În pivnița clădirii a descoperit extrem de multe sticle goale. Portarul i-a spus că acele sticle sunt rezultatul ședințelor Guvernului Tudose.

Fiind femeie activă, nu a stat pe gânduri și s-a apucat să spele sticlele pentru a le vinde. 

”Vom folosi banii luați pe sticle pentru finanțarea Învățământului și a Sănătății. Cred că vreo zece ani nu vom avea probleme cu aceste domenii putând chiar să dublăm salariile cadrelor didactice și ale medicilor.” – a declarat doamna Dăncilă într-o pauză de spălat sticle…

Monica Ghiurco avertizează că excluderea TVR din European Broadcast Union va aduce România în situația de a fi decuplată de la principalele conexiuni de știri și informații…

Monica Ghiurco îi cere lui Iohannis să intervină în blocajul TVR

Monica Ghiurco

Monica Ghiurco, propusă pentru a doua oară ca preşedinte-director general al Televiziunii Române, i-a cerut președintelui Klaus Iohannis, într-o scrisoare deschisă, să intervină în blocajul din TVR. 

Ea a subliniat că ”discuția publică despre TVR trebuie să depășească aparența unui scandal generat de blocarea participării la un concurs muzical. Adevărata problemă nu este participarea la Eurovision Song Contest 2016, ci blocajul general în care se găsește televiziunea publică”.

Astfel, Monica Ghiurco a avertizat că excluderea TVR din European Broadcast Union va aduce România ”practic în situația de a fi decuplată de la principalele conexiuni de știri și informații și în imposibilitatea de a participa la schimbul de informații internațional și european”.  

Ghiurco consideră necesară avertizarea Ministerului de Externe cu privire la situația în care se află TVR, ”la imposibilitatea îndeplinirii obligațiilor de țară membră a Uniunii Europene și NATO în domeniul promovarii și apărării, prin media publică, a valorilor europene și euro-atlantice”. 

Conform scrisorii, blocajul TVR se poate rezolva doar prin colaborarea dintre Parlament și Guvern, prin validarea unui președinte-director general, precum și prin asumarea unui plan de reconstrucție, ”capabil să dea garanția că banii nu vor fi aruncați în găuri negre, ci se vor duce exclusiv în funcționarea TVR și în plata datoriilor”. 

Monica Giurco a fost propusă pentru a doua oară la șefia TVR în 28 aprilie, după ce plenul reunit al Parlamentului a respins-o,  la jumătatea lunii aprilie. De asemenea, în 29 martie, plenul comun a respins prima propunere a CA al SRTV de numire a lui George Orbean la şefia TVR. 

Noul CA al SRTv este alcătuit din Irina Radu, Doina Gradea, Alfred Bulai, Ionica Stănciulescu, Radu Carp, Debreczeni Hajnal, Ruxandra Garofeanu, Valeriu Cristian Hadji-Culea, Raico Cornea, Monica Simona Ghiurco, Teodor Gabriel Giurgiu, Christel Ţopescu şi George Orbean. 

Membri supleanţi sunt: Elena Anca Dindirică, Smaranda Vornicu Shalit, Lucian Romaşcanu, Adriana – Silvia Mesesian, Cristian Vasile Petcu, Rostas-Peter Istvan, Savu Cătălin Cătană, George Bălăşoiu, Andrea-Julika Ghiţă, Cornel Mihalache, Luminiţa Velciu, Ana Maria Sandu.

Autor:  Avram Eliza

Sursa: romanialibera.ro

Data publicării: 07 mai 2016

Actriţa Natalie Ester către Victor Ponta:” Tu esti un rahat produs de FSN” … „Cum indraznesti sa tarasti in mizeria ta numele celui care astazi mai moare o data vazand ce faci?”

Frumoasa actriţă Natalie Ester publică pe pagina sa de Facebook o scrisoare deschisă adresată lui Victor Ponta.

Enervarea lui Natalie vine de la tupeul fără de margini a lui Victor Ponta de a-şi asocia imaginea de cea a fostului ţărănist Ion Raţiu revenit în România din exil după 1989.

Deşi enervată la culme Natalie foloseşte un limbaj dur, dar decent, chestie specifică oamenilor care au avut parte de o bună educaţie.

Relevantă îmi pare tirada din care parcă lipseşte fraza „Băi labă, dacă acest om te-ar lăsa să îl pupi în fund ţi-ar face o mare onoare pe care nu o mertiţi”:

„Cum indraznesti sa tarasti in mizeria ta numele celui care astazi mai moare o data vazand ce faci?

Aici vorbim despre cel care a infiintat Uniunea Mondiala a Romanilor LIBERI – nu a celor speriati ca isi pierd locul de munca daca indraznesc sa ti se impotriveasca!

Omul asta s-a nascut in inima Transilvaniei, nu il confunda cu aplaudacii tai din Teleorman.

Omul asta a avut norocul sa evite comunismul ucigas, si-a petrecut 50 de ani din viata la Londra, in exil, dar nu a uitat nicio zi ca e roman. Daca i-ar fi fost dat sa traiasca, probabil ca la alegerile de acum ar fi stat la coada la vot pana cand i s-ar fi trantit usa in nas, si ar fi fost gonit si umilit din fata sectiei, fara sa apuce sa atinga stampila”.

Nu mai puţin remarcabilă mi se pare în scrisoarea frumoasei actriţe muşcătoarea recomandare:

„Pune-ti pe pagina FB-ului lozincile care te reprezinta!

Ia de-aici:

„Moarte intelectualilor ! „

„Nu ne vindem tara ! „

„PNL şi PNŢ, să ne pupe-n FSN !”

„Iliescu apare, soarele răsare ! „

„Iliescu te votăm, te votăm tot neamu’, ca să moară de necaz Raţiu şi Câmpeanu !” „

Iată, integral, adusă de pe pagina de facebook a actriţei Natalie Ester, scrisoarea sa către Victor Ponta.

Ma infioara aceasta campanie electorala. Cand ajung acasa, navalesc informatiile socante. Ultima mi-l arata pe ponta citandu-l pe Ion Ratiu, laudandu-se cu votul dat acestui Sir al Romaniei si, cel mai grav, comparandu-se cu el. Cata nerusinare, cat tupeu incap intr-o singura fiinta? Cat e de diliu plagiatorul asta? Bai, dilimache, mizerabile, tu nu ai dreptul sa te folosesti de emblemele pe care le avem noi gravate in inimi ca sa iti atragi muste in jur. Tu esti un rahat produs de FSN, citeaz-o pe ma’ta mare, bunicuta Iliescu, presedintele TAU de onoare, nu al meu, nu al nostru.

Cum indraznesti sa tarasti in mizeria ta numele celui care astazi mai moare o data vazand ce faci?

Aici vorbim despre cel care a infiintat Uniunea Mondiala a Romanilor LIBERI – nu a celor speriati ca isi pierd locul de munca daca indraznesc sa ti se impotriveasca!

Omul asta s-a nascut in inima Transilvaniei, nu il confunda cu aplaudacii tai din Teleorman.

Omul asta a avut norocul sa evite comunismul ucigas, si-a petrecut 50 de ani din viata la Londra, in exil, dar nu a uitat nicio zi ca e roman. Daca i-ar fi fost dat sa traiasca, probabil ca la alegerile de acum ar fi stat la coada la vot pana cand i s-ar fi trantit usa in nas, si ar fi fost gonit si umilit din fata sectiei, fara sa apuce sa atinga stampila.

Tu il citezi? Lasa-ma pe mine sa il citez: „calomnia constituie ultimul refugiu al omului frustrat şi slab”. Asta spunea Ion Ratiu despre MINCINOSI. Cum crezi ca te-ar fi privit? Ca pe un om onest?

Mai vrei citate? Hai, ponta, hai sa vorbim in citate din Ion Ratiu.

„Apără drepturile poporului român, în totalitatea sa.” Stii ce-ar fi presupus asta, nu?

Mai vrei citate din el?

„Toata viata care mi-a mai ramas am sa o petrec incercand sa pun in aplicare ceea ce am invatat despre democratie in anii petrecuti in exil.”

Ce spui tu? Exact ce spunea Iliescu: numai cei care apartin sistemului il pot reforma, stiu ei mai bine din interior cum sa actioneze. Ii gonesti pe toti, occidentul e ingrozit de ce se intampla aici si tu te folosesti de imaginea unui gentleman veritabil, amagindu-te si amagindu-ne ca ii semeni?

Doamne Dumnezeule, drept cine ne iei, mascariciule?!?

Pune-ti pe pagina FB-ului lozincile care te reprezinta!

Ia de-aici:

„Moarte intelectualilor ! „

„Nu ne vindem tara ! „

„PNL şi PNŢ, să ne pupe-n FSN !”

„Iliescu apare, soarele răsare ! „

„Iliescu te votăm, te votăm tot neamu’, ca să moară de necaz Raţiu şi Câmpeanu !”

Din cauza acestor lozinci te detest azi pe tine si pe tot partidul tau vandut. Misel. Plin de puscariabili. Hai sictir de-aici inca o data. Buna seara.

La 20 de ore după publicarea acestei scrisori, frumoasa Natalie revine cu o precizare pe aceeaşi pagina de facebook:

„Daca as fi stiut ca infruntarea mea imaginara cu Ponta va deveni virala pe internet, statusul de aseara ar fi continut un vocabular care sa fie demn de orice cititor. Tinand insa seama ca m-am adresat unui individ care a demonstrat ca are in uz formule de genul ”fa, Natalio/Doino/etc”, am tinut sa vorbesc pe intelesul domniei sale. Stiu din experienta ca e zadarnica limba japoneza daca o folosesti atunci cand incerci sa comunici cu un francez care nu stie limba japoneza.”

Da, cred că limbajul nu e tocmai cel adecvat având în vedere destinatarul. Dacă i-ar fi permis educaţia Natalie trebuia să scrie ceva cu „Mânca-mi-ai …” sau „pupa-m-ai în …” …

Oricum, scrisoarea este după părerea mea, un admirabil exemplu de ceea ce un bărbat nu şi-ar dori niciodată să audă de la o femeie mai ales când aceasta are o asemenea privire şi un asemenea zâmbet.

P.S. Pentru Natalie Ester:  

 „Dacă se întâmplă să ajungi să citeşti aici,  te rog să primeşti felicitările mele atât pentru gest cât şi pentru modul de întocmire a scrisorii. Bine a zis cine a zis că avem mare nevoie de blonde veritabile … „

*********

Despre actriţa Natalie Ester (de pe siteul  teatruldepelipscani.ro)

Natalie Ester (n. 1 Aprilie 1977)

Licenţiată UNATC, absolventă a facultăţii de teatru Hyperion, promoţia 2000. Laureată a Premiului Pentru Cea Mai Bună Actriţă, la Festivalul de Teatru Hyperion 2000 şi la Gala Hop Uniter 2003. A obţinut  Diploma de Excelenţă  în 2008 pentru roluri interpretate în piese radiofonice transmise de Radio România Cultural iar în anul 2009 a fost decernată cu premiul ‘’Tânăr Artist’’ în cadrul premiilor Municipiului Bucureşti pentru Artă şi Cultură.

Actriţă, dramaturg, scenarist (în 2008 a câştigat premiul pentru scenariu la concursul organizat de Consiliul Naţional de Cinematografie) are experienţă în teatru, radio, film, televiziune. A scris şase piese de teatru (cinci dintre ele au devenit spectacole), cochetează cu regia şi activează totodată ca pedagog predând cursuri de educare prin artă în limba română şi engleză.

În anul 1998 debutează pe scena Teatrului Nottara în spectacolul „E Loc Sub Soare Pentru Toţi” fiind şi autoarea textului. Rămâne colaborator al acestui teatru şi după absolvirea facultăţii, dar în anul 2000 se angajează ca actor la Teatrul Evreiesc de Stat, Bucureşti unde activează şi azi. A jucat roluri de referinţă la ambele teatre sub îndrumarea unor numeroşi regizori de renume: Alexander Hausvater, Cătălina Buzoianu, Grigore Gonţa, Petre Bokor, Harry Eliad, Kincses Elemer, Moshe Yassur, Sergiu Anghel ş.a.
În această stagiune o puteţi vedea la T.E.S. în spectacolele „Păpuşarul” (regia A. Hausvater), „Yentl” (regia Erwin Simsenshon), „Carre de Aşi Cu Valet” (regia Harry Eliad), „Un Rege Lear Evreu” (regia Grigore Gonţa) iar
La Teatrul de pe Lipscani  semnează textul şi regia spectacolului “De ce tocmai tu?’’ (avându-i în distribuţie pe Ioana Zărnescu, Dan Mecu şi Cătălin Stelian) şi „Curriculum Vitae” ( un one woman show în care o actriţă îl invită la un dialog imaginar pe Mircea Cărtărescu).
“Ce coincidenţă!’’ este un nou spectacol în lucru ce îşi anunţă curând premiera, o comedie în două personaje unde joacă alături de Mircea Drîmbăreanu (text şi regie proprii).

FILMOGRAFIE

Gweneeth- Excalibur Kid, regia James Head (Castel Film)
Ms. Rayburn- Return of the Living Dead: Necropolis, regia Ellory Elkayem (Castel Film)
Pretty young hopeful- Sherlock, regia Graham Theakston (Castel Film)
Reporter #1- The Detonator, regia Po-Chih Leong (Castel Film)
Paramedic- Blessed, regia Simon Fellows (Castel Film)
Secretara- Omul zilei, regia Dan Piţa (MediaPro Pictures)

ACTIVITATE  TV.

Gazda emisiunii Întâlnire de basm (difuzată în fiecare sâmbătă dimineaţa timp de 2 ani pe TVR 1) 2003-2005
Petronella Van Danne – Direct din Amsterdam: Anneee Frank! Dupa Goodrich, A. Hackett si Otto Frank,, regia Alexander Hausvater- Teatru TV (TVRi)
Ruth tânără- Cartea lui Ruth de Mario Diament, regia Moshe Yassur- Teatru TV (TVRi)

ACTIVITATE DRAMATURGICĂ şi REGIE TEATRU

De ce tocmai tu? (2013)
În distribuţie: Ioana Zărnescu, Dan Mecu  şi Cătălin Stelian.

Curriculum Vitae (2013) – one women show.
Ce Coincidenţă (2005)
2013: (spectacol în lucru)
O inundaţie de milioane (2004)
– comedie în trei acte
Destine Încrucişate (2001)
– piesă pusă în scenă la Teatrul Evreiesc de Stat, Bucureşti 2002
(regia Vitalie Lupascu)
E loc sub soare pentru toţi (1996)
– piesă pusă în scenă la Teatrul Nottara Bucureşti 1997

Vio Mihaela Grădinaru – o nouă scrisoare deschisă. De data aceasta către Ion Iliescu.

La începutul lui Septembrie Vio Mihaela Grădinaru publica pe contul său de Facebook o scrisoare deschisă către Premierul Ponta.

Scria decent, scria frumos …

Iată că drăguţa autoare a acelei scrisori a prins gustul acestei îndeletniciri şi nu cred că face rău deloc. Acum se adresează fostului preşedinte Ion Iliescu atrăgându-i atenţia că pe 17 Septembrie 2014, CEDO a decis că mineriada trebuie investigată în continuare chiar dacă au trecut atâţia ani.

Nu am cum să nu fiu de acord până la ultima virgulă cu tot ce scrie şi doresc îi susţin demersul atâta cât pot.

“Mai dragă” Domnule Ion Iliescu,

  Vă scriu aceste rânduri pentru că zilele astea am primit o veste fabuloasă şi m-a făcut să mă gândesc intens la dvs. Vă scriu pentru că pe 17 Septembrie 2014, CEDO a decis că mineriada va fi investigată în continuare de statul român (considerată chiar crima împotriva umanitatii) şi de atunci nu mai am stare. Vă scriu pentru că dumneavoastră sunteţi păpuşarul absolut al acestor întâmplări sinistre pe care nu le putem uita. Nu avem cum! Cineva mă întreba zilele trecute dacă nu s-au prescris faptele. Nu! Anumite măgării şi orori nu se pot prescrie niciodată. Istoria nu poate uita. Nu trebuie! Nu am fost fizic prezentă la mineriade. Moral însă, mă simt lezată de fiecare gest nesăbuit care a înăbuşit democraţia şi a instaurat tirania nesimtirii şi cultul urii. Moral, şi eu simt că m-au bătut minerii în Piaţa Universităţii. Moral, pe toţi ne-au rănit evenimentele de atunci, au lăsat răni adânci ce se vindecă greu şi ne-au trimis cu zeci de ani în urmă , la coada istoriei. Moral, aţi făcut pipi cu boltă, de la trambulină, pe democraţie şi pe popor. Moral, doar pe dumneavoastră nu v-au atins întâmplările şi urmările. Moral, şi nu numai sper să va atingă. Moral…Să va fie ruşine!

Am doar 30 de ani dintre care ultimii 25 au fost trăiţi într-o permanentă tranziţie de nicăieri spre niciunde. O tranziţie grea de care sunteţi răspunzător împreună cu acoliţii dumneavoastră, întreaga “minunata” clasa politică postdecembristă. La fel şi de jaful naţional care a luat tot din ţara asta…inclusiv speranţa oamenilor, mai ales speranţa. Sub rânjetul ăla perfid al dumneavoastră se ascund 25 de ani de colaps, intrigi şi minciună. Să va fie ruşine!

Trebuia să fiu un copil blând şi visător, crescut în “liniştea” de după căderea comunismului, dar am învăţat să urăsc. Am învăţat să urăsc pentru că dumneavoastră şi cei ca dvs există. Am învăţat să urăsc pentru că furaţi. Am învăţat să urăsc pentru că minţiţi. Am învăţat să urăsc pentru că manipulaţi şi distrugeţi. Am învăţat să urăsc pentru că dezbinaţi. Am învăţat să urăsc pentru că am crescut văzând nişte politicieni demni de dispreţ care au sfidat şi au alimentat ura unui popor. Un popor care fără dumneavoastră ar fi fost acum departe. Un popor care mai avea poate o şansă să înveţe să iubească ţara asta frumos, să o ocrotească şi să o crească, dacă nu aţi fi insistat cu lăcomia şi jaful până nu a mai rămas mai nimic. Un popor care a trebuit să îşi trimită fiii şi fiicele să spele bătrâni la fund în Spania şi Italia în timp ce bătrânii lor mor singuri şi măcinaţi de dor, acasă, în bătătură, aşteptând să fie bine şi în ţara lor şi să li se întoarcă odraslele. Da! De la dumneavoastră a început! Ne-aţi alungat din propria ţară iar pe cei rămaşi i-aţi învrăjbit unii împotriva alora. Să va fie ruşine!

Este incredibil cum mă întâlnesc cu prieteni la fel de tineri şi sarbatorim că a intrat un alde’ Voiculescu la închisoare pentru 10 ani şi ne trezim spunând cu patos “Băi nene, eu pe Iliescu vreau să îl văd la răcoare”; „Iliescu trebuie să plătească”. Unii vă doresc şi chestii mai urâte dar eu sunt o delicată şi va las pe dumneavoastră să le ghiciţi. Nu vi se pare ciudat că oameni atât de tineri va urăsc atât de tare? Că îşi doresc atât de mult să vadă dreptate pentru o nedreptate întâmplată unor oameni mari, pe când ei erau încă la grădiniţă? Să vă temeţi de copiii ăştia frumoşi care au învăţat să gândească singuri şi să spună adevărul cu glas tare şi minte limpede. Ei au mai învăţat ceva de mare preţ: cum e să ai demnitate, decentă şi integritate. Ceva ce dumneavoatra nu aţi avut şi nu aveţi. Să vă fie ruşine!

Prin măsurile luate în toţi anii din urmă şi prin atitudinea despotică, aţi adus minerii printre noi în fiecare zi. Ne-aţi făcut să credem că orice opinie sau crez, odată exprimate, vor fi stinse cu o bată în cap. Aţi ucis cu sânge rece zeci de oameni în 90’ (cimitirul Străuleşti II nu minte şi chiar vă invit ca împreună cu Dl Petre Roman să îl vizitaţi zilnic, începând de astăzi şi să cugetaţi). Aţi ucis cu sânge rece civismul. Să vă fie ruşine!

Dacă astăzi se fură, se minte, se devalizează şi clasa politică nu îşi asumă nimic şi nimeni nu e e pedepsit, tot dumneavoastră vi se datorează. Pentru că aţi scăpat nepedepsit cu toate porcăriile făcute. Şi ei au văzut că se poate. Şi au făcut precum au văzut. Pentru că aţi dat naştere unei generaţii de monştri politici tupeişti care urmăresc doar interesul propriu şi au obrazul mult prea gros să îi mai atingă nevoile oamenilor. Să vă fie ruşine!

Anul trecut am ieşit în stradă şi am protestat pentru Roşia. M-am bucurat că sunteţi bătrân şi neputincios şi nu ne mai puteţi face nimic. M-am bucurat că sunt în 2014 într-o ţară UE (dar asta nu vi se datorează) şi jandarmii m-au privit cu simpatie, mi-au spus sărumana şi mi-au mărturisit că suntem faini şi tare s-ar bucura să fim un million, să nu aibă ce ne face şi să negociem mai bine viitorul ţării, pentru toată lumea. Bănuiesc că faceţi alergie când auziţi asta. Vremea pumnului în gură a trecut. Am fi fost în Rusia lui Putin dacă rămâneaţi la butoane. M-am bucurat că pot vorbi liber fără să îmi dea ortacii una peste bot…sau să îmi distrugă laptopul precum au fost distruse maşinile de scris “automate” găsite în 90…..sau cum au fost vandalizate laboratoarele din Universitate şi sediile partidelor din opoziţie….sau distruse vieţile unor oameni care încă mai credeau în bine şi în democraţie dar a fost ultima oară când au mai crezut în ceva. M-am bucurat în toamna lui 2013 că Iliescu şi minerii lui sunt doar o amintire sinistră, o pată pe obrazul ţării ăsteia şi că pot sta în Piaţa Universităţii fără să mă tem de ei . Domnule Iliescu, aflaţi că şi Scaraoschi ar fi fost poate o varianta mai bună de lider decât dvs. Măcar ăla nu ar fi pretins că face bine în timp ce făcea atâta rău. El ar fi fost sincer de la bun început. Dumneavoastră însă, ne-aţi minţit cu neruşinare. Să vă fie ruşine!

M-aş bucura tare să plătiţi. Atât de tare încât am decis că dacă ajungeţi să faceţi chiar şi o zi de închisoare…nu le mai cer nimic vreodată următorilor: Lui Moş Crăciun, Moş Nicolae, Iepuraşului sau lu’ tanti Ziua mea de naştere & nume. Am avut mereu aşteptări mari de la cei menţionaţi şi cadouri consistente dar imaginaţi-vă că demascarea şi acuzarea dumneavoastră ar fi cadoul suprem, pe viaţă.

Din nou, închei fără stimă, respect şi fără aşteptări prea mari. Vă amintesc însă ca in inimile multor cetateni sta scris asa: “Dreptate, ochii plânşi cer să te vadă”. Dreptatea însă s-a rătăcit şi umblă năucă încă, cu capul spart …de la mineriada, revolutie şi nu numai. O asteptam, ca si cand…

În încheiere aşadar, vă doresc doar un sincer : SĂ VA FIE RUŞINE!

Autor: Vio Mihaela Grădinaru

Sursa: Contul de Facebook al autoarei.

Citiţi şi: 

Scrisoarea unei tinere cu zâmbet frumos, Vio Mihaela Grădinaru, către premierul Ponta (de fapt către clasa politică în general)

Bufonul guvernamental face mişto de fraieri anunţând că se retrage

Când pe tronul unei ţări se urcă un bufon ceva se schimbă şi ceva rămâne ca înainte. Ţara se duce de râpă iar bufonul rămâne tot bufon.

Am o mare curiozitate … oare nu i-a spus nimeni lui Victor Ponta că nu mai e nevoie să se streseze ca să ne asigure că de un ridicol intratabil?

  Tocmai am citit un text postat pe o pagină de Facebook:  https://www.facebook.com/victor.ponta?ref=ts&fref=ts , unde Ponta figurează ca titular dar în majoritatea articolelor se foloseşte persoana a treia, „Domnul Ponta a făcut”, „Domnul Ponta a dres”… semn că cel care postează nu e premierul ci altcineva.

  Oare acest text să fi apărut pentru că cei care i-au tras picoarele în celulită să fie, de fapt, o pisică ce i se arată lui Ponta deoarece nu reuşeşte, aşa cum a promis când a fost ales ca preşedinte la PSD şi anume că va lupta din toate puterile ca să îi apere pe pesedişti împotriva Justiţiei? Pentru că vedem cum cad baronii locali unul după altul ca muştele, trei sferturi din baronii mai sus pomeniţi, având dosare penale care e posibil să îi ducă pe mulţi în spatele gratiilor…

  Deoarece este un text de pus în ramă, m-am gndit ca la final acesta să poată fi văzut atât adus cu copy-paste, cât şi în fotocopie.

  Înainte de a face o analiză pe text, mai aplicată, aliniat cu aliniat, pentru a vedea ridicolul sinistru care se ascunde în spatele textului publicat ÎN NUMELE LUI PONTA, aş dori să ne amintim de ce a fost propulsat în vârful PSD şi i s-a oferit pe tavă acel USL unde, PSD şi PNL aveau rolurile vedetă.

Trebuia înlăturat Preşedintele Băsescu pentru a se deschide calea spre subordonarea Justiţiei, astfdel urmând a fi „spălate” dosarele escrocilor cunoscuţi sub denumirea de baron local.

Nu i-a ieşit deşi a avut în spate o coaliţie de 70%… Ce ne arată asta? Că acel 70% este real doar a nivel parlamentar, în teritoriu fiind doar vorba de 70% DIN CEI 40 ŞI CEVA LA SUTĂ câţi s-au prezentat la vot. Adică un pic peste 30% în realitate, or, la alegerile care urmează nu votează doar parlamentari rollul principal este lal electoratului.

Pe de altă parte, PSD este într-un declin formidabil, mai mare, cred, decât putem bănui.  Acum câteva zile a ieşit în presă Miron Mitrea şi a afirmat că ţinta PSD la alegerile europarlamentare este obţinerea unui reyultat de 35%.

La prima vedere, PSD ar avea jumătate din acel 70%. Dacă ne uităm că cealaltă jumătate îi revine PNL avem o problemă. Nicidată în istoria lui PNL nu a obținut 20%… Pentru ușurarea socotelilor vom considera că din cele 70%, 20 le-a adus  PNL, restul, vreo 50, PSD.

Să îţi propui un 35% când ai avut cu doar doi ani înainte 50% arată clar o cădere brutală. Dacă mai punem şi că politicianii au un fetiş din a exagera, cred că scorul pe care îl are PSD în sondajeje reale, de uz intern, inaccesibil muritorilor de rând şi pe care de fapt îl preconizează al face nu e mai mare de 30%.

 E un scor care pare logic, dar numai dacă nu luăm în considerare povestea cu taxa auto introdusă de la 1 Aprilie. Predicţia făcută de Mitrea fiind anterioară introducerii taxei.

Există sociologi care atunci când au spus ceva, s-a şi întâmplat şi care, după introducerea taxei au spus că PSD şi Ponta au pierdut 5-10% greu de recuperat deoarece efectele taxei se vor vedea ceva mai târziu.

De ce nu a fost demis încă Ponta? Poate pentru că, prin introducerea taxei în combustibil le asigură baroinilor locali o sursă de bani de care au mare nevoie.

Poate mai putem vorbi şi de faptul că, prin faptul că se comportă cum se comportă, Ponta a pus o pată pe imaginea nevestisii… „Candidează doar pentru că e nevasta lui Ponta, că merite nu prea are” – zice lumea.

Or, Daciana, extrem de corect, zicea că este în politică încă de pe când avea alt partener de budoar. Zic „extrem de corect” pentru că principalul merit al Dacianei este avela că e fiica tatălui său şi nu că e nevasta Premierului, greutatea reală a tatălui Dacianei în PSd fiinmd sensibil mai mare decât a măscăriciului plagiator.

Acum să ne referim puţin la textul cu pricina.

Textul  începe ex abrupto cu recunoaştiinţa umilă arătată lui Adrian Năstase pentru faptul că, acum 13 ani l-a numit şeful Corpului de Control al Guvernului. Puşcăriaşul Năstase, acelaşi personaj cu cel care i-a fost îndrumător de doctorat (doctoratul plagiat).

Perioada când era Şef al Corpului de Control al Guvernului fiind periopada în care Năstase era convins că va deveni preşedinte, dar şi perioada în care, în trecutul lui Ponta exiostă acel episod cu sinuciderea Procurorului Panait de care se spunea că Ponta nu ar fi tocmai străin.

„In urma cu exact 13 ani, pe 4 aprilie 2001, – spune textul de pe pagina lui Ponta – Premierul Adrian Nastase m-a numit in functia de Sef al Corpului de Control al Guvernului! Si atunci m-am gandit cu regret, dar si cu mandrie, la cariera mea anterioara de magistrat, dar asa am crezut ca pot sa fac mai mult din ce mi-am propus in viata….”
Urmează un aliniat care nu meriră atenţie pentru ca, următoarele două să fie de un ridicol greu de înţeles.

Zice aşa:

„Cred ca acest an este cel mai greu dintre toti anii de pana acum (plin de abuzuri, persecutii politice, calomnii, nedreptati, tradari si dezamagiri) – dar si miza sa este enorma!

Trebuie sa punem capat tranzitiei de la societatea comunista (cu accesele sale securiste din ultimii 10 ani) spre o tara europeana, cu oameni mai linistiti si mai demni, guvernati de valori si obiective comune, nu de frica de mascati si de linsajul public din partea unor jurnalisti fascisto-comunistoizi!”

Ciudat, e cam puţin spus. Să susţii că anul care a trecut a fost anul „cel mai greu dintre toti anii de pana acum” un an  „plin de abuzuri, persecutii politice, calomnii, nedreptati, tradari si dezamagiri” când erai premierul unui Guvern pe care îl controlai cu mâna forte şi care era susţinut de un Parlament unde cuvântul tău era lege mi se pare o recunoaştere directă a propiei incapacităţi şi incompetenţe. Dacă însă acest articol  este pisica ce i se arată lui Ponta nu poate fi vorba decât de impotenţa în luarea Justiţiei sub control care a dus la arestarea unor barini atât de grei încât atunci când trag un vânt Premierul face febră.

Cât despre referirea la punerea capăt tranziţiei de la Comunism la Capitalism este de un imbecilism incredibil, mai ales dacă ne gândim la faptul că Ponta a fost acuzat de nenumărate ori de simpatii exagerate faţă de China şi de faptul că ar fi o marionetă tâmpă a Moscovei. Pomenirea fricii faţă de jurnalişti fascisto-comunistoizi  este desprinsă, parcă din filme cu proşti dacă de gândim la faptul că lătrăii cu adevărat fascisto-comunistoizi sunt cei care îl susţin la greu. Nimeni nu e mai fascisto-comunistoid decât susţinătorii lui, lătrăii de la Antena 3 ori obedienţii necondiţionaţi de la România TV.

Aliniatul-încheiere, este bombonica de pe tort care a stârnit discuţii interminabile pe la televiziuni, de remarcat un fapt. Ca de obicei când intervine ceva neaşteptat, Antena 3 a rămas în expectativă o vreme… nu ştiau ce să spună pentru că şefii nu le spuseseră…

În acest ultim aliniat, articolul de pe pagina de Facebooc care îl are pe Ponta ca titular, zice:

„In noiembrie, dupa ce castigam aceasta ultima si vitala batalie, ma voi putea declara multumit de ce am realizat! Si atunci imi doresc sa las locul in politica altora, mai tineri si mai putin marcati de regimul oribil al ultimilor ani. Iar eu imi propun sa recuperez cat voi putea de mult din timpul pe care in ultimii 13 ani NU l-am dat familiei si celorlalte parti bune si frumoase din viata mea.”

Unii au înţeles că aici ponta îşi anunţă retragerea, o retragere menită de fapt să stârnească mila şi compasiunea, implicit să îio aducă simpatia necesară pentru a putea candida cu şanse la alegerile prezidenţiale.

Alţii vorbeau de o formă de optimism legat de candidatura la prezidenţiale, retragerea în familie însemnând de fapt o retragere la Cotroceni.

Din păcate pentru Ponta, scema a fost folosită acum vreo trei zile de Dan Diaconescu. Acesta, spăşit, anunţa la România TV că nu va mai candida deoarece doar astfel va scăpa de atacul mârşav al justiţiei.

Paradoxal, dar tocmai anunţul lui Diaconescu de a nu mai candida ar putea fi o gură de oxigen pentru Ponta…

PPDD a susţinut din umbră Guvernul actual la instalare, o promisiune pe care ar face-o Ponta lui Diaconerscu că, în cazul în care ar fi ales, problemele cu justiţia alşe  caracaleanului italienizat s-ar încheia ca prin minune i-ar putea aduce lui Don Dottore nişte voturi, atâtea câte o mai avea partidul lui DD.

Încheierea: „… imi propun sa recuperez cat voi putea de mult din timpul pe care in ultimii 13 ani NU l-am dat familiei si celorlalte parti bune si frumoase din viata mea” este cel puţin ciudată.

Ponta pare a considera că la capitolul „familie” intră doar copii de vreme ce, pentru nevastă-sa, tocmai a impus o taxă ca să aibă spălăcita de unde lua banii necesari pentru şpaga electorală…

Ce draq de familie e aia care locuind la Bucureşti iar  cucoana, în loc să stea acasă la cratiţă şi la cârpit chiloţii soţului, plimbă creanga pe la Bruxelles? Să fie oare înlocuită, pentru perioadele când madam titulara e plecată brambura, de o alta? (Nu zic că de una care e ministresă la Finanţe cum spun zvonurile… nu-i frumos să te bagi în zama omului)

**************

Iată mai jos, atât adus cu copy-paste cât şi în fotocopie textul publicat pe contul de Facebook a lui Victor Ponta din care unii au înţeles că îşi anunţă retragerea din viaţa politică.

Eu continui să mă întreb dacă nu cumva acest text este o pisică arătată lui Premierului de gaşca de escroci numiţi baroni locali pentru faptul că nu îi apără împotriva Justiţiei având în vedere că unul câte unul ajung la puşcărie.

Cred că e de remarcat poza cu puşcăriaşul  Năstase, cel care l-a promovat în politică, cel care i-a fost ghid când a făcut doctoratul plagiat şi pe care a încercat să îl copieze în toate, lucru pentru care nu îi pot ura lui Ponta decât „La mulţi ani cu executare!” 

Copy-paste

  Victor Ponta

In urma cu exact 13 ani, pe 4 aprilie 2001, Premierul Adrian Nastase m-a numit in functia de Sef al Corpului de Control al Guvernului! Si atunci m-am gandit cu regret, dar si cu mandrie, la cariera mea anterioara de magistrat, dar asa am crezut ca pot sa fac mai mult din ce mi-am propus in viata.

Am incercat in toata aceasta perioada sa folosesc pozitiile publice ocupate (secretar de stat, ministru, deputat, Prim-Ministru) pentru a schimba in bine tara in care eu si familia mea ne-am nascut si in care o sa traim tot timpul, cu bune si cu rele.

Cred ca acest an este cel mai greu dintre toti anii de pana acum (plin de abuzuri, persecutii politice, calomnii, nedreptati, tradari si dezamagiri) – dar si miza sa este enorma!

Trebuie sa punem capat tranzitiei de la societatea comunista (cu accesele sale securiste din ultimii 10 ani) spre o tara europeana, cu oameni mai linistiti si mai demni, guvernati de valori si obiective comune, nu de frica de mascati si de linsajul public din partea unor jurnalisti fascisto-comunistoizi!

In noiembrie, dupa ce castigam aceasta ultima si vitala batalie, ma voi putea declara multumit de ce am realizat! Si atunci imi doresc sa las locul in politica altora, mai tineri si mai putin marcati de regimul oribil al ultimilor ani. Iar eu imi propun sa recuperez cat voi putea de mult din timpul pe care in ultimii 13 ani NU l-am dat familiei si celorlalte parti bune si frumoase din viata mea.

Şi aici e fotocopia în cazul în care luminaţilor administratori ai paginii le vine ideea să o şteargă.

Dragoste de parinte!

Dragoste de parinte…
Scrisoare adresata de Alexandru Vlahuta fiicei sale Margareta.

Nu am sa scriu ce am simtit citind deoarece este un moment in care fiecare dintre noi ar trebui sa fie doar cu el insusi.

“Sa traiesti Mimilica draga, si sa fii buna, – sa fii buna pentru ca sa poti fi fericita. Cei rai nu pot fi fericiti. Ei pot avea satisfactii, placeri, noroc chiar, dar fericire nu. Nu, pentru ca cei rai nu pot fi iubiti, si-al doilea…al doilea…de! norocul si celelalte “pere malaiete”, care se aseamana cu el, vin de-afara, de la oameni, de la imprejurari, asupra carora n-ai nici o stapanire si nici o putere, pe cand fericirea, adevarata fericire in tine rasare si-n tine-nfloreste si leaga rod, cand ti-ai pregatit sufletul pentru ea. Si pregatirea asta este opera de fiecare clipa,- cand pierzi rabdarea, imprastii tot ce-ai insirat si iar trebuie s-o iei de la inceput. Si de aceea vezi asa de putini oameni fericiti… Atati cati merita.

A, daca nu ne-am iubi pe noi asa fara de masura, daca n-am face atata caz de persoana noastra si daca ne-am dojeni de cate ori am mintit sau ne-am surprins asupra unei rautati, ori asupra unei fapte urate; daca, in sfarsit, ne-am examina mai des si mai cu nepartinire (lesne-i de zis!), am ajunge sa razuim din noi partea aceea de prostie fudula, de rautate si de necinste murdara, din care se ingrasa dobitocul ce se lafaie in nobila noastra faptura. Se stie ca durerea este un minunat sfatuitor. Cine-i mai deschis la minte trage invatatura si din durerile altora.

Eu am mare incredere in vointa ta. Ramane doar sa stii ce vrei. Si vad c-ai inceput sa stii si asta. Doamne, ce bine-mi pare c-ai inceput sa te observi, sa-ti faci singura mustrari si sa-ti cauti singura drumul cel adevarat!

Asa, Mimilica draga, cearta-te de cate ori te simti egoista, de cate ori te musca de inima sarpele rautatii, al invidiei sau al minciunii. Fii aspra cu tine, dreapta cu prietenii si suflet larg cu cei rai. Fa-te mica, fa-te neinsemnata de cate ori desertaciunea te indeamna sa strigi: “Uitati-va la mine” ! Dar mai ales as vrea sa scriu de-a dreptul in sufletul tau aceasta: Sa nu faci nici o fapta a carei amintire te-ar putea face sa rosesti. Nu e triumf pe lume, nici sprijin mai puternic, nici multumire mai deplina, ca o constiinta curata.

Pastreaza scrisoarea asta. Cand vei fi de 50 de ani ai s-o intelegi mai bine. Sa de-a Dumnezeu s-o citesti si atunci cu sufletul senin de azi.

Te imbratiseaza cu drag, Al. Vlahuta

Cand ai implinit saptesprezece ani.”
************

Sursa :  Rokssana’s Blog

Scrisoarea Prințului Paul de România către unchiul său, exregele Mihai I-ul

Dragă unchiule,

Asemeni multor români, doresc să vă transmit și eu, cu ocazia împlinirii vârstei de 90 de ani, “La mulți ani!”, multă sănătate și puterea de a accepta și respecta o realitate exprimată astăzi chiar de către dumneavoastră.

Ați folosit cuvinte mari și frumoase, unele așezate interesant, chiar poetic, altele cu tâlc, în niște fraze care ar trebui să rămână în memoria acestui popor.

Însă, înainte de orice, din sumele anilor pe care v-ați grăbit să-i socotiți și în care spuneți că ați servit națiunea română, trebuie să scădem cei 50 de ani de comunism în care nu ați făcut nimic pentru acest popor, în afară de a le transmite un “Crăciun Fericit” sau un “Paște fericit!”.

Datorită rădăcinilor germane de Hohenzollerni, familia noastră este cunoscută și respectată peste tot în lume pentru sinceritatea, corectitudinea, dedicarea, loialitatea, demnitatea și generozitatea membrilor săi.

Am curajul să declar, cu tristețe și regret, că realitatea pe care o trăim noi astăzi nu se datorează eforturilor și implicării familiei regale! Se datorează acelor copii despre care spuneți că le-am împrumutat țara și cărora trebuie să le-o înapoiem mai bună și mai frumoasă, mai corectă, mai demnă și mai respectată.

O familie regală apăsată de un trecut nu foarte onorabil și încercuită de șacali politici, care nu vor decât să vă foloseasca în interes de partid, nu are cum să convingă un popor, care și așa o duce greu, că ea este un ”simbol al trecutului, o reprezentare unică a independenței, suveranității și unității noastre”.

Așa cum a fost și momentul abdicării, încercarea de a mistifica istoria României prin schimbarea într-un mod total ilegal, a Constituției Regale într-o Republică, în ceea ce privește legea salică, probabil datorită lăcomiei unor membrii ai familiei, care nu au sânge regal, dar au interese proprii, nu are cum să aducă simpatia și respectul unei națiuni.

În numele tatălui meu, fratele dumneavoastră mai mare, pe care l-ați recunoscut în toate țările din lume unde ați avut de recuperat averea pe care v-a lăsat-o bunicul meu, MS Regele Carol al II-lea, mai puțin în România, pentru că așa v-au dictat cei pe care i-ați servit timp de 84 de ani, și în numele fiului meu, Prințul Carol Ferdinand, vă cer ca acum, în al 90-lea ceas, să ne arătați ce înseamnă demnitatea, curajul, loialitatea și modestia recunoscând și respectând ADEVĂRUL istoric din care și dumneavoastră faceți parte, însă nu așa cum acest popor minunat ar fi meritat.

Dumnezeu să binecuvânteze România!

Sursa: Blogul ASR Prințul Paul de România

http://www.printulpaulderomania.ro/noutati/229-scrisoare-ctre-unchiul-meu-fostul-rege-mihai

Comentariu Blue:

… deh, poate dacă Prințul Paul se scărpina puțin la portofel și îi cumpăra  unchiului său un costum ca să arate și prin vestimentație respectul pe care spune că îl are față de Parlamentul României și față de români, poate suna altfel… Măcar așa, de ochii lumii. 

Halucinanta scrisoare a Gabrielei Birsan, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie

Scrisoare halucinanta a judecatoarei Gabriela Birsan catre CSM: „Cand v-ati dat votul pentru avizarea perchezitiei la domiciliul sotilor Birsan, ati spus cumva colegilor dumneavoastra de cate ori ati fost in domiciliul respectiv?

 Judecătoarea Gabriela Bîrsan, acuzata de trafic de influenta de procurorii DNA, a publicat pe site-ul Juridice.ro o scrisoare in care ii intreaba pe cativa membri ai CSM – Mona Pivniceru, Cristian Danilet, Horatiu Dumbrava si Alina Ghica – de ce au aprobat cererea de perchezitionare a domiciliului, desi au avut diferite legaturi cu familia sa.

Cititi in continuare scrisoarea halucinanta a Gabrielei Birsan, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie:

“- Doamna prof. univ. dr., judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, preşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România şi membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Mona Maria Pivniceru, atunci când v-aţi dat votul pentru avizarea percheziţiei la domiciliul soţilor Bîrsan, aţi spus cumva colegilor dumneavoastră de câte ori aţi fost în domiciliul respectiv? Aţi spus cumva că, întâmplător, cunoaşteţi una dintre persoanele al cărei nume este atât de vehiculat în legătură cu numele judecătoarei Gabriela Victoria Bîrsan? Doamna prof. univ. dr., judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, preşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România şi membru al Consiliului Superior al Magistraturii, oare o minimă atitudine deontologică nu ar fi trebuit să vă determine eventual să vă abţineţi de la exprimarea votului? Eu cred că nu, pentru că a fi judecător înseamnă a fi om înainte de toate, iar dumneavoastră, deşi aţi avut şansa să cunoaşteţi un OM în adevăratul sens al cuvântului, aţi fost printre puţinii care nu aţi învăţat nimic de la persoana respectivă.

– Domnule judecător Cristi Danileţ, când v-aţi exprimat votul, în calitate de membru al Secţiei pentru judecători a CSM, oare nu aţi pus în balanţă faptul că în urmă cu 4-5 ani, când vă exprimaţi gândurile de judecător apăsat de sistemul în care vă desfăşuraţi activitatea, aţi primit o scrisoare de undeva de la Strasbourg de la titularul domiciliului pentru care v-aţi dat avizul de percheziţie, scrisoare pe care ulterior aţi prezentat-o cu atâta mândrie în cadrul reuniunilor asociaţiei din care făceaţi parte şi prin care profesorul de atunci vă spunea că e alături de dumneavoastră pentru că are o soţie judecător în acelaşi sistem? Domnule judecător, eu cred că un judecător trebuie să ia hotărâri responsabile şi pe care să şi le asume singur.

– Domnule judecător Horaţiu Dumbravă, în prezent preşedinte al CSM, când v-aţi exprimat votul, aţi pus vreo clipă în balanţă faptul că în anul 2007, cu ocazia unor întâlniri profesionale pentru unificarea jurisprudenţei, aţi înmânat judecătorului al cărui domiciliu urma să fie percheziţionat o hotărâre despre care aţi spus că este printre primele obţinute de la CNSAS ca urmare a solicitării formulate de asociaţia profesională din care făceaţi parte, hotărâre care privea judecători ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie? Domnule judecător, personal cred că un judecător, atunci când adoptă o hotărâre, fie ea şi sub forma unui „aviz”, ar trebui să pună în balanţă mult mai multe elemente, pe lângă eventuale frânturi de convorbiri telefonice scoase din context.

– Doamna judecătoare Alina Ghica, membru al Consiliului Superior al Magistraturii şi, respectiv, al Secţiei pentru judecători, când v-aţi exprimat votul aţi pus în balanţă vreo clipă rugămintea pe care mi-aţi adresat-o personal de a participa la întâlniri cu judecătorii Secţiei pe care o coordonaţi la momentul respectiv la Curtea de Apel Bucureşti, în considerarea, spuneaţi dumneavoastră, a efectului pozitiv pe care îl are practica instituită de mine personal la Secţia de contencios administrativ de la Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie în ceea ce priveşte unificarea jurisprudenţei? Doamna judecătoare, am învăţat, ca vechi judecător sau poate „învechit”, că judecătorul trebuie să fie cumpătat şi mai ales echilibrat în luarea deciziilor care privesc într-o formă sau alta înfăptuirea actului de justiţie.

Şi pentru că eu cred că, din păcate, nu v-aţi pus nicio clipă aceste întrebări, vă asigur domnilor judecători, ca, de altfel, pe toţi colegii magistraţi care au crezut şi mai cred în mine că, în continuare, nu voi face decât să lupt cu singurele arme pe care le-am folosit în cele 3 decenii în care am îmbrăcat roba: legea şi principiile care guvernează aplicarea unei norme legale. Ştiu că am avut şi am lângă mine pe omul de la care am învăţat, învăţ şi voi învăţa ce înseamnă să fi OM, pentru că numai aşa poţi fi JUDECĂTOR.

P.S.: Probabil că, la citirea acestor rânduri, veţi fi votat deja în unanimitate şi reţinerea învinuitei, deoarece am convingerea că tot ceea ce a început în seara zilei de 6 octombrie şi va urma nu are NIMIC în comun cu înfăptuirea actului de justiţie pe care l-am slujit cu demnitate şi credinţă peste trei decenii.

Oricum, linşajul mediatic pe care cu unanimitate l-aţi încuviinţat şi care mă vizează nu numai pe mine, dar şi pe omul de la care aţi învăţat şi veţi continua să învăţaţi din paginile scrise, reprezintă deja o sentinţă de condamnare, aşa că, ce rost mai are să invocăm art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului?

Aşa aţi demonstrat, în sfârşit, care este menirea organismului mult râvnit, garant al independenţei justiţiei.

Gabriela Victoria BÎRSAN, judecător”

Sursa:  http://www.hotnews.ro/stiri-esential-10413572-scrisoare-halucinanta-judecatoarei-gabriela-birsan-catre-csm-cand-ati-dat-votul-pentru-avizarea-perchezitiei-domiciliul-sotilor-birsan-ati-spus-cumva-colegilor-dumneavoastra-cate-ori-ati-fost-domicili.htm 

Comentariu Blue:

… tupeu nu glumă