Multilateral incompetenta Sexy L.O.V. știe de ce Președintele Iohannis nu a desemnat-o la Transporturi: E un neamț ranchiunos … (din păcate nu e banc).

Lia Olguța Vasilescu, roșcovana din Bănie, mai nou șomeră de lux, este convinsă că ea ar fi făcut față cu brio la Ministerul Transporturilor, ar fi făcut și autostrăzi, din păcate Președintele a refuzat-o pentru că e un neamț ranchiunos … da, fără mișto.

Lia Olguța Vasilescu

De ce este Ionuț Cristache, cel care face emisiunea ”România 9”  la TVR mai bine plătit decât fotbaliștii de top din România? Pentru că el, condiționat de ”educația primită pe când mânca rahat la Antena 3,  oferă cu generozitate politicienilor Puterii o platformă unde își pot vărsa umorile minților lor infectate de senzația de atotputernicie.

Așa se face că, luni seara, Roșcovana din Bănie, Lia Olguța Vasilescu s-a înfățișat la TVR1 în emisiunea veșnic nebărbieritului  Cristache și s-a apucat să fabuleze asupra motivelor care l-ar fi determinat pe Președintele Iohannis să nu o accepte ca ministru al Transporturilor.

Amintim că Președintele a refuzat propunerea Premierului Veorika Vasilika (de fapt a lui Liviu Dragnea) ca Sexy LOV (Lia Olguța Vasilescu) să oreia mandatul de ministrul la transporturi, acesta refuzând și remanierea actualului ministru, Lucian Șova care și-a prezentat demisia.

LOV a precizat în direct că dacă ar fi ajuns la Transporturi ar fi construit autostrăzi (între noi fie vorba, dacă ajungea acolo și presta cu același profesionalism ca la vechiul post ar fi trebuit probabil să ne cumpărăm toți mașini de teren dacă mai doream să folosim drumurile mioritice – n.a.):

 „Eu, dacă ajungeam la Ministerul Transporturilor, construiam autostrăzi în România. Eu nu am văzut nicio motivare în cazul meu, nici în cel al colegilor mei. Ce putea să spună, că nu sunt pregătită în fruntea Transporturilor? Am condus un oraș, am condus un minister și ne putem mândri cu ce am făcut. E o ranchiună personală. Am fost unul dintre comunicatorii partidului și contrele pe care le-am avut cu președintele, nu e inexplicabil pentru mine. E inexplicabil că se întâmplă în momentul în care ne pregătim să preluăm președinția Consiliului”, a spus Sexy LOV.

Cred că nu este nici un secret pentru nimeni că în mandatul Olguței de la Ministerul Muncii deși veniturile au crescu nominal, pterea lor reală de cumpărare a scăzut până pe la 70% în unele cazuri.

Cu vreo săptămână și jumăate  în urmă, Olguța declara pentru presă că ea și-a dorit foarte mult să devină ministrul al Transporturilor şi că putea face o treabă bună acolo.

Considerându-i probabil pe cei cărora li se adresa un fel de extratereștrii retardați, picați după ultima ploaie și mai tâmpiți chiar și decât șefa ei, cu o ipocrizie învățată de pe vremea când, în PRM, sugea știință politică de la generoasa țâță a Tribunului Vadim, țină-l Dumnezeu acolo unde e, roșcovana declara pentru presă:

 „Nu știu de unde ați scos-o, dar nominalizările de miniștri se decid în CEx. Dacă vă uitați în statut, doar CEx stabilește miniștri” – spunea roșcovana, lucru pentru care nu poate fi contrazisă, cel care a hotărât, singurul care mai hotărăște ceva în PSD, fiind de fapt Liviu Dragnea.
 „Mi-am dorit foarte mult Ministerul Transporturilor, puteam să fac treabă bună acolo.

Zic că eram foarte calificată pentru acest minister, cel puțin din punct de vedere al managementului, pentru că la Craiova, cât am fost ministru, orașul a fost pe primul loc la absorbția de fonduri europene.

Mi-am asumat, la partid, faptul că propunerea ar putea să fie respinsă. Șitam că președintele e un om ranchiunos, care se răzbună pentru ceea ce am spus despre el.” – a mai spus atunci Olguța.

Cum ar veni, Sexy LOV se consideră competentă cam la tot ce mișcă, deci că ar fi fel de competentă în toate… Lucru ce nu poate fi contrazis, deoarece, la nivel fundamental, afirmația se similară cu a fi la fel de incompetentă în toate…

Da, sunt de acord, Olguța, la fel ca toți membrii guvernului păstorit de Veoroka Vasilika sunt multilateral incompetenți, e destul să te uiți cum, deși au o susținere totală din partea Parlamentului reușesc să nu guverneze nici măcar așa, de ochii lumii…

P.S. Oare Olguța o fi la fel de incompetentă și la cratiță?

OMERTA: Sexy LOV (Lia Olguța Vasilescu) zice că nu l-a dat în gât pe Iohannis pentru că: ”… în mod clar … mi-aș fi recunoscut vinovăția”

Lia Olguța Vasilescu

După cum afirmă dcnews.ro, primărița Craiovei, Lia Olguța Vasilescu,  ar fi fost prezentă sâmbătă la Antena 3 în emisiunea  ”Q&A” realizată,  de Alessandra Stoicescu. 

Pentru cine nu știe, în respectiva emisiune  se desfășoară de obicei o adevărată orgie de rahatofili sub ochiul vulturesc al amfitrioanei ca nu cumva cineva din cei prezenți să o i pe lângă ce i s-a trasat ei ca sarcină la ședința de redacție din ziua respectivă. Cum cineva o ia pri arătură cum Stoiceasca sare, scuzați de expresie, ca Dana Grecu și îl pune la punct.

Sâmbătă a fost boierie pentru Alessandra. A avut-o invitată pe Sexy L.O.V. Lia Olguța Vasilescu, primărița Craiovei, ea însăși, cu puternice obiceiuri rahatofile supte de la nesecata țâțâ a lui Corneliu Vadim Tudor, o adevărată somitate în domeniu, personalitate pe care până și pământul l-a primit cu mare greutate.

Olguța Vasilescu, gură mai mult decât bogată (olteancă pur sânge, deh), a spus că dacă ar fi acceptat să facă denunțul împotriva lui Iohannis ar fi însemnat să își recunoască ea însăși vinovăția.

„Din momentul în care am ajuns la DNA ca să mi se instituie sechestrul pe suma de bani pe care o mai aveam, în jur de 40 de mii de euro, procurorul a intrat în acea încăpere și m-a întrebat: «Am văzut în spațiul public că deja v-ați pronunțat vizavi de alți primari. Vreți să faceți un denunț împotriva lui Klaus Iohannis?»  Și am spus: «Categoric, nu.» În primul rând, că dacă aș face un denunț e ca și cum mi-aș recunoaște vina că aș fi făcut ceva ilegal, ceea ce nu este din punctul meu de vedere o faptă ilegală. În al doilea rând, eu nu am făcut niciodată rău nimănui și nu vreau să mă apuc să o fac. Și aici s-a încheiat discuția.

Procurorul nici nu avea ce să caute acolo, erau polițiștii judiciari care stabileau împreună cu mine care este averea mea. Au fost și ei foarte șocați să vadă că sunt un primar sărac.

Cred că e în primul rând o capcană pentru mine. Dacă eu aș fi depus un denunț, fără îndoială Klaus Iohannis ar fi avut un dosar în așteptare timp de încă 3-7 ani cât va fi președinte, dar în mod clar eu atunci mi-aș fi recunoscut vinovăția”- a declarat Sexy L.O.V.

Amintesc că pe 19 iulie, când s-a prezentat, cu acel zâmbet prefabricat îndelung în fața oglinzii, cea mai sexy primăriță din istora Băniei a afirmat că procurorii i-au cerut să îl dea în gât cu ceva pe Klaus Iohannis dar ea nu și nu … 

Administratia Prezidentiala a transmis atunci  că primarului Craiovei bate câmpii cu privire la presedintele Klaus Iohannis, declarațiile ei fiind neverosimile, aratand apoi ca aceasta nici măcare nu îl cunoaște  pe seful statului. „Povestea d-nei Lia Olguta Vasilescu – declara atunci Administratia Prezidentiala – este neverosimila. Nu il cunoaste personal pe presedintele Romaniei, l-a vazut doar in fotografii. Doamna Vasilescu nu poate sa vehiculeze astfel de povesti”.

Ce să mai zic? Mare lucru omerta asta …

ROMÂNIA – ZONA CREPUSCULARĂ: Sexy L.O.V. – ŢOAPA DIN BĂNIE; DRAGNEA – FÜHRERUL-ul ROŞU; LIBERALII – IPOCRIŢII GALBENI

PRECIZARE ANTESCRIPTUM

Doresc să îmi cer scuze pentru lungimea textului. Motivul pentru care acest text a ieşit atât de lung este pentru că am încercat ca prin detalii să subliniez absurditatea, autosuficienţa, setea de putere, dispreţul faţă de electorat şi nesimţirea celor care compun organizaţia mafiot autodenumită Clasă Politică.

Pe cei cărora li  se pare greu de citit textul din cauza dimensiunilor, îi rog imagineze cum a fost documentarea şi scrierea lui… 🙂 . 

Acest text este a doua variantă, prima fiind  dublă ca întindere.

Mulţumesc anticipat dacă cineva va parcurge textul, fie şi în diagonală ca să vadă ilustraţiile …

Textul conţine secţiunile:

• ROMÂNIA – ZONA CREPUSCULARĂ,
• Sexy L.O.V. – Ţoapa din Bănie,
• DRAGNEA – FÜHRERUL-ul ROŞU
• LIBERALII – IPOCRIŢII GALBENI

***************************************

***************************************

ROMÂNIA – ZONA CREPUSCULARĂ

Cred că nu mai este un secret pentru nimeni că în România se întâmplă lucruri care ar fi considerate a nu putea fi incluse în celebrul serial „Zona Crepusculară” pentru că ar fi fost considerate drept prea absurde.

Persone cercetate penal sau chiar condamnate definitiv, fără drept de apel, pentru fapte de corupţie sau încălcări la legile democraţiei sau pentru alte fapte care ar putea fi incluse la crime prin imprudenţă  sau pentru corupţie nu au nici o jenă continuând să îşi păstreze posturile aducătoare de bani şi putere.

Cum Dumnezeu să fii condamnat pentru anumite fapte şi să nu ţi se interzică nici măcar temporar  posibilitatea de a mai comite aceleaşi fapte?

O femeie ia patru ani de puşcărie cu executare deoarece i-a mulţumit unui medic dându-i o găină pentru faptul că a făcut-o sănătoasă, iar un preşedinte de partid demonstrat vinovat pentru tot felul de lucruri legate de votarea la un referendum, mii de voturi false, persoane inexistente sau plecate din ţară sunt trecuţi că au votat iar individului i se dau doi ani de puşcărie cu suspendare fără intersicerea dreptului de a candida sau de a vota. Are şi posibilitatea să conducă alegerile aşa cum a făcut-o când a comis faptele pentru a fi condamnat.

Cineva care are permisul de conducere suspendat poate fi condamnat la puşcărie cu executare şi pentru o destul de lungă perioadă i se interzice dreptul de a mai conduce maşini. Cuiva care a comis un accident şi au rezultat victime sau pagube materiale, chiar dacă a fost condamnat cu suspendare, dreptul de a condue maşini i se suspendă pentru a nu mai putea, pentru o vreme să comită aceleaşi fapte.

Sau, o primăriţă care cere sute de mii de euro drept şpagă, pentru a zugrăvi nişte faţade pentru a se putea mai apoi lăuda cu asta în campanie şi e cercetată penal, cu măsuri asiguratorii, pentru asta, are tupeul de a continua să candideze fără nici un  fel de jenă.

E drept, legat, primăriţa Craiovei, căci despre ea e vorba, nu are nici un fel de oprelişte, din punct de vedere legal, până la exprimarea unei sentinţe rămase definitive, dar e vorba de moralitate şi decenţă. Culmea absurdului este că, dacă o fi adevărat, intenţia electoratului craiovean ar fi crescut cum creşte Liviu Dragnea în nădragi când o vede pe zglobia Cătălina Ştefănescu. Personal nu am văzut sondajul de opinie care a ajuns la această concluzie (de fapt chir mă cam îndoiesc că ar fi existat un astfel de sondaj, cel puţib pentru faptul că, fizic, timpul a fost prea scurt) pe care se baza Antena3 când anunţat triumfală asta, chestiune înghiţită şi de alte televiziuni.

Absurdul situaţiei este accentual de faptul că liberalii cridică de fac bătături la lingurică pe social democraţi, deşi nu prea ar avea dreptul.

Veniţi dintr-o ilogică, imorală şi extrem de interesantă cârdăşie cu PSD liberalii critică de numai pot pe liberali. Fie că vorbim despre revenirea la votul uninominal în două tururi la alegerile locale, fie că vorbim de cererea de demisie pentru Liviu Dragnea, lucruri perfect valabile, vorbim despre o cruntă ipocrizie de vreme ce la introducerea sitemului de vot cu un singur tur, ei, liberalii, au fost acolo şi au votat „pentru” iar când, la referendum Dragnea se ţinea de manţocării, acestea se făceau în folosul USL, iar PNL era parte din acesta.

Cred că nu greşesc deloc spunând că lucrurile care au devenit cotdiene în România nu ar putea fi admise în serialul „Zona crepusculară”.

Dacă se întâmplă ca cineva să nu ştie mare lucru despre cele de care am vorbit mai sus, sau se informează de la manipulatoarele mizerii media, Antena 3 sau România TV, am să încerc să descriu puţin cam despre ce e vorba, cât mai neutru posibil.

Am să încep cu povestea legată de Lia Olguţa Vasilescu, penala Primăriţa PSD-istă a Craiovei.

Sexy L.O.V. – Ţoapa din Bănie

Absolut ilogic şi jignitor pentru Craiova,  sexy primăriţa ei, cu un tupeu care face ca apelatiful ţoapă să fie pentru ea un compliment nemeritat, Lia Olguţa Vasilescu, urmărită penal de către DNA, şi-a depus candidatura pentru un nou mandat la Primăria din capitala Băniei.

 Culmea absurdului este că nişte indivizi erijaţi în sociologi, scuipaţi în  media până la obseseie de Antena3 susţin (pe baza unor fantomatice cercetări) că intenţia de vot pro Sexy L.O.V. Ar fi crescut ca Făt Frumos cu paloşul Gros după arestarea lu’ ma’am Vasilescu.

Sociologul Marius Pieleanu, una din cele mai ordinare curve ale sociologiei mioritice (Marius Pieleanu este cel care, nu odată,apărea cu o zi înainte de începerea de către Institutul  „Avangarde”, pe care îl conduce, a unor sondaje la Antena3 unde dădea nişte rezultate pe care intuiţia şi experianţa „i le sugerau”. Culmea sociologiei este că aceste rezultatate confirmau la detaliu, haioşenia sau coincidenţa făcând ca hârtia de pe care citea înainte de sondaj şi după arătau identic. Coincidenţa dracului), spunea în emisiunea „Secvențial”, realizată de „foca” Adrian Ursu, de la Antena3, că, citez din memorie, ”99% va fi primarul Craiovei la al doilea mandat, după cum arată datele acum. Olguța Vasilescu va obține al doilea mandat”.

O altă ţoapă media, de data aceasta una de culise dar cu mare greutate, Adriana Duțulescu, jigodia care este șeful departamentului Politic de la Antena3, fără nici un fel de jenă spunea că ea crede în șansele Olguței Vasilescu, un argument în acest sens fiind problemele cu DNA … ”DNA – zicea ea duminică, tot la emisiunea Secvenţial la emisiunea Secvențial, de la Antena 3. a ajutat-o într-un fel pe Olguța Vasilesu, pentru că electoratul percepe aceste mișcări ca pe o boicotare, și, astfel, candidatul devine un fel de martir. Asta îi ajută mult pe unii candidați”.

Dincolo de faptul că această subtilă presiune manipulatorie de genul, „treaba e rezulvată aşa că nu merită să îţi iroseşti votul acordându-l alctuiva”, personal mi se pare o jignire adusă inteligenţei craiovenilor.

Şefa de la secţia politică a Antenei3, pur şi simplu spune că oltenii, atât de mândrii de faptul că mintea le merge „ca elicopterul” vorba lui Florin Piersic, gândesc repede, prost şi superficial fiind destul de naivi încât să pună botul la toate porcăriile hotărâte în şedinţele de redacţie ale Antenei3 de unde, zic gurile rele, Marius pieleanu şi-ar lua ţintele la care trebuie să ajungă sondajele „Avangarde”.

În locul oltenilor m-aş simţi , a pesediştilor, şi chiar a spălaţilor pe creier telespectatori ai gunoilui media, Antena3 m-aş simţi a dracului de  jignit.

Da, Lia Olguţa Vasilescu, Sexy L.O.V., cu un nenărginit tupeu  şi o nesimţire care frizează maladivul şi-a depus sâmbătă candidatura pentru un nou mandat la Primăria Craiovei.

Amintesc că Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, a fost reținută miercurea trecută de procurorii DNA, ea fiind acuzată acuzată de luare de mită (patru infracțiuni), folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (trei infracțiuni) și spălare de bani.

În Comunicatul  dat publicităţii de către DNA se spune

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 30 martie 2016, a inculpatei:

VASILESCU LIA OLGUȚA, primar al municipiului Craiova, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

– luare de mită (4 infracțiuni),

– folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (3 infracțiuni),

– spălare de bani.

De asemenea, procurorii anticorupție au mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, începând cu data de 30 martie 2016, față de inculpații:

PREDA RADU COSMIN, administratorul public al Craiovei, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de complicitate la luare de mită,  

POPESCU ELENA DANIELA, reprezentant al unei asociații non profit, sub aspectul săvârșirii a patru infracțiuni de complicitate la luare de mită.

Din ordonanțele întocmite de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora:

În cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulți oameni de afaceri au fost determinați de candidatul Vasilescu Lia Olguța, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obținerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influența pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic.

„Donațiile” respective, estimate la 135.907 euro, făcute în condițiile de mai sus, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, dar și pentru organizarea unor spectacole în susținerea campaniei inculpatei. Materialele respective au fost folosite de inculpată, cunoscând că provin din săvârșirea infracțiunii de folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Într-un context diferit, în cursul anului 2014, inculpata Vasilescu Lia Olguța a pretins și primit de la mai mulți oameni de afaceri, pentru și printr-o asociație non profit, cu titlu de mită, suma totală de 544.209, 33 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu.

Concret, în perioada respectivă, inculpata Vasilescu Lia Olguța, direct sau prin intermediari, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a solicitat oamenilor de afaceri care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova, să efectueze sponsorizări către asociația reprezentată de inculpata Popescu Elena Daniela, în vederea efectuării unor lucrări de reabilitare a fațadelor unor clădiri din municipiul Craiova.

Oamenii de afaceri au acceptat solicitările formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în considerarea atribuțiilor pe care aceasta le avea în calitate de primar, pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăți în buna desfășurare a contractelor, în efectuarea plăților și în recepționarea lucrărilor.

De asemenea, edilul a beneficiat în mod direct de avantaje nepatrimoniale constând în acumularea de capital electoral, aspecte invocate deja în spațiul public într-o emisiune televizată din data de 02 martie 2016. 

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații Preda Radu Cosmin și Popescu Elena Daniela trebuie să respecte următoarele obligații:

1. a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori sunt chemați,
2. b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței,
3. c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați,
4. d) să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare,
5. e) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informații relevante despre mijloacele sale de existență;
6. f) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar,
7. g) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

Inculpaților Preda Radu Cosmin și Popescu Elena Daniela li se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

La data de 31 martie 2016, inculpata Vasilescu Lia Olguța urmează să fie prezentată Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.” – se spune în comunicatul DNA.

Deci Lia Olguţa Vasilescu este acuzată de procurori că s-a folosit de poziţia de vicepreşedinte al organizaţiei judetene a PSD, pentru a influenţa mai mulţi afacerişti să facă sponsorizări în campania electorală din 2012 şi oltenii se înghesuie să o voteze? Păi ori oltenii sunt tâmpiţi, oeri escrocii de la Antena3 îi fac să pară aşa.

 ”Donațiile” respective, estimate la 135.907 euro, făcute în condițiile de mai sus, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, dar și pentru organizarea unor spectacole în susținerea campaniei inculpatei”, se arată în comunicatul DNA.

Primarul Craiovei ar fi luat şi peste 500.000 de lei mită de la mai mulţi afacerişti care aveau contracte pentru lucrări de reabilitare a faţadelor unor clădiri.

De reţinut: ”În cursul anului 2014, inculpata Vasilescu Lia Olguța a pretins și primit de la mai mulți oameni de afaceri, pentru și printr-o asociație nonprofit, cu titlu de mită, suma totală de 544.209, 33 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu”, potrivit DNA.

Avocatul primarului municipiului Craiova spune însă că ar fi vorba despre un şantaj.

Liderul PSD este acuzat că ar fi săvărşit în total opt infracţiuni de luare de mită, spălare de bani şi folosire de influenţă, potrivit DNA.

Acuzațiile aduse de DNA Liei Olguța Vasilescu:

– luare de mită (4 infracțiuni)

– folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (3 infracțiuni)

– spălare de bani

În același dosar, au fost puși sub control judiciar administratorului public al Craiovei şi reprezentantul al unei asociații non profit, pentru complicitate la luare de mită.

DRAGNEA – FÜHRERUL-ul ROŞU

Vineri, 22 Aprilie 2016, un complet de 5,  judecători, condus de Livia Stanciu, a majorat pedeapsa în cazul lui Liviu Dragnea de la un an închisoare cu suspendare, cât primise la instanța de fond, la doi ani de închisoare cu suspendare. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv, de Înalta Curte de Casație și Justiție, la doi ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de patru ani, în dosarul „Referendumul”.

Completul de 5 judecători a majorat și termenul de încercare în cazul şefului PSD de la trei la patru ani.

În aceaşi şedinţă, judecătorii au menținut sentințele date în cazul celorlalți inculpați din acest dosar, cu excepția a doi dintre ei — Adriana Vespe și Daniela Vlăduț — acestea fiind achitate.

Dragnea a fost condamnat de un complet de trei judecători de la ÎCCJ în dosarul „Referendumul” pe 15 mai 2015, la un an de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de trei ani. Alți 74 de inculpați din dosar au fost fie achitați, fie condamnați la închisoare cu suspendare. Atunci decizia a fost atacată cu apel de cei condamnați, inclusiv de Liviu Dragnea.

Potrivit DNA, , cu ocazia organizării și desfășurării referendumului din 29 iulie 2012, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, a uzat de  autoritatea  şi influența pe care le avea  în partid în scopul obținerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianța politică din care făcea parte formațiunea pe care o reprezenta, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale.

În acest sens, spun procurorii, pe de o parte, Dragnea a coordonat „un mecanism complex”, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influență în virtutea funcției pe care o deținea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot. Pe de alotă parte, liderul PSD este acuzat că a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul căruia a transmis mesaje, ordine și recomandări legate de stimularea participării cetățenilor la vot prin mijloace interzise de lege către coordonatorii județeni de campanie,  de primarii şi activiţtii activiștii de partid, subliniază DNA.

Liviu Dragnea,  conform DNA, a trasnmis ordine unor apropiați ai săi, membri de partid din Teleorman, judeţi unde, Dragnea era  președinte al Consiliului Județean, să facă tot ce le stă în putință, inclusiv prin ilegalităţi, pentru a scoate oamenii la vot cu orice preţ, ţina fiind atingerea pragului minim de participare (50%) necesar  pentru îndeplinirea conmdiţiilor de validare a referendumului.

Liviu Dragnea nu putea face singur ceea ce a făcut, demersul său fiind susţinut de  74 de persoane, președinți și membri ai unor secții de votare din localități din județele Teleorman, Vrancea, Gorj și Olt, care au falsificat documentele de la birourile electorale şi au introdus în urne un număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători. Respectivele persone fiind fie autori, fie complici, fie indstigatori la ilegalităţi.

Despre pedeapsa primită de Dragnea s-a spus că nu ar fi una de corupţie deci nu s-ar încadra la prevederile normelor de integritate ale PSD.

Asta ar fi valabil doar dacă prin şpagă se înţelegdoar foloasele primite ilegal de politicieni… Lucru evident aiurea.

Şi ciar dacă nu ar fi aşa, infracţiunile la vot sunt destul de grave deoarece lovesc chiar la fundamentul democraţie prin deturnarea sensului termenului „vot”.

Modul în care s-a motivat faptul că Dragnea nu trebuie demis ne arată că acesta nu ar fi trebuit demis nici dacă ucidea pe cineva, sau spărgea o bancă.

Ce a demonstrat de fapt toată ordinara poveste din jurul poveştii cu Liviu Dragnea?

Că PSD este un partid în care, deşi există norme morale adoptate, acestea sunt doar de formă, lipsite de conţinut şi aplicabile doar prostimii. Grangurii fiind intangibili, vinovăţia pare a se hotărâ nu în funcţie de faptele reale comisie ci de votul turmei în funcţie de interese.

Cred că, având în vedere gravitatea faptelor lui Dragnea, fiind un atac incredibil la vundamentul Democraţiei şi a slugarnicilor lui supuşi şi faptul că sentinţa ete una mai mult decât simbolică, doi ani şi ăia cu suspendare, cred că se impune o cercetarea a tutor celor implicaţi în această poveste, inclusiv PSD, televiziunile, judecătorii să fie supuşi unei cercetări aprofundate din parte CSM, a DNA şi serviciile secrete.

Altfel se crează un precedent inadmisibil şi cei care vor mai încerca să fure la vot nu vor mai avea nici o teamă că, dacă vor comite ilegalităţi nu vor avea de suportat nici un fel de consecinţe.

LIBERALII – IPOCRIŢII GALBENI

Am văzut că liberalii au reacţionat cerând demisia lui Dragnea …

În primul rând, conform prevederilor normelor de integritate, nu este vorba de o demisie ci se impune o demitere. Deoarece trebuie să fie vorba de o sancţiune.

Pe de altă parte, faptul că liberalii cer acum demisia lui Dragnea ne arată gradul incredibil de ipocrizie a acestora.

Orice a făcut Liviu Dragnea, a făcut în folosul întrunirii numărului de cetăţeni prezenţi pentru validarea Referendumului, chestiune dorită de USL din care liberalii făceau (mai fac?) parte.

Tot ipocrizie de numeşte şi faptul că liberalii se dau de ceasul morţii legat de reintroducerea la „locale” a votului uninominal în două tururi. Când a fost introdus ineptul uninominal într-un singur tur ei l-au votat cu bucurie.

Poate ar fi devenit credibili dacă ar fi ieşit atunci când au ieşit, zic ei, din US, dacă îşi puneau un pic de cenuşă pe mătreaţă, îşi cereau scuze pentru prostituarea alături de PSD în USL, spuneau că a fost o greşală pe care o regretau.

Ei continuă şi acum să nu recunoască faptul că a fost una din marile  greşeli de substanţă făcută de PNL. Cel puţin la fel de mare ca şi propunerea de a candida Regele Mihai la Preşedinţie.

Deşi liberalismul este o doctrină respectabilă, liberalii noştrii nu sunt decât nişte oportunişti neruşinaţi.

Acest lucru a făcut ca niciodată liberalismul să nu prindă la mai mult de o cincime din electoratul român. Trendul pe care a intrat acum PNL şi mai ales modul execrabil în care libaralii s-au comportat legat de candidatura pentru Primăria Generală a Capitalei, cu regret trebuie să o spun, PNL pare a se întrepta spre marea ladă a nefiinţei în care se bălăcesc cei care au vrut să trişeze Istoria.

Acolo sunt partide care au încercat dar au păţit-o …

E drept, nu e problema mea modul în care PNL se îndreaptă cu paşi mărunţi şi siguri către dispariţa de pe scena politică, este totuşi mare păcat … acest partid are un trecut istoric destul de abudent, e drept, unul plin de ipocrizie, oportunism, sete de putere, compromisuri…

Poate e mai bine aşa …

Dumnezeu să-i ierte …

DNA-ul, cu toată neruşinarea, a început cercetări la Primăria lui Sexy LOV

La Craiova la Primărie e vânzoleală mare. 

DNA-ul cu toată neruşinarea a început să facă cercetări care vizează suspiciuni privind oarece infracţiuni de corupţie și infracțiuni îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, ce ar fi fost comise în perioada 2013 – 2014.

Ancheta procurorilor priveşte posibile acte splălare de bani, dare de mită, de luare de mită în formă continuată.

Procurorii susţin că ar avea  indicii potrivit cărora Luis Guilherme Gomes de Almeida,  director executiv al SC Polystart Impex SRL cu ajutorul unor persoane cu funcţii de decizie, pe care le corupe, ar fi comis acţiuni în de fraudare a fondurilor europene angajate în execuţia proiectului „Craiova-Water Park – Complex de agrement acvatic în Parcul Tineretului din municipiul Craiova”, prin înregistrarea în situaţiile de plată aferente cererilor de rambursare a unor lucrări/servicii fictive.

Pe de altă parte, despre  „Craiova-Water Park – Complex de agrement acvatic în Parcul Tineretului din municipiul Craiova” se se ştie că este un proiect finanţat prin intermediul P.O.R., Axa Prioritară 5- Dezvoltarea durabilă şi promovarea turismului, Domeniul Major de Intervenţie 5.2. – Crearea, modernizarea, dezvoltarea infrastructurii de turism pentru valorificarea resurselor naturale şi creşterea calităţii serviciilor turistice, cod SMIS 14794, al cărui beneficiar este Primăria municipiului Craiova. Valoarea estimată a proiectului este de 86.066.199 lei, din care 30.320.010 lei fonduri comunitare din F.E.D.R., iar antreprenorul general al lucrărilor este asocierea SC DELTA ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL – SC POLYSTART IMPEX SRL – SC UTI GRUP SA.

De asemenea, când s-a întocmit de plată pentru lucrările realizate în intervalul iulie – decembrie 2013, în cadrul Obiectivului nr. 3 – „Bazine Acoperite”, din dispoziţia lui Luis Guilherme Gomes de Almeida, au fost înscrise în situaţiile de plată cantităţi de materiale care nu au fost utilizate şi lucrări care nu au fost executate în fapt cu toate că valoarea  facturată fiind de aproximativ de 2.350.000 lei.

Surse  din DNA vorbesc destul de explicit despre decontări  fictive. Aceste surse  au explicat că pentru crearea aparenţei de veridicitate a decontării contravalorii materialelor, a lucrărilor care nu au fost utilizate, executate în fapt, în respectivele situaţii de plată s-au inclus cantităţi de materiale neutilizate şi au fost trecute în acte lucrări neexecutate prin raportare la specificaţiile prevăzute în proiectul tehnic. Efectiv, s-a procedat la compararea consumurilor efective cu cele prevăzute în proiectul tehnic  şi s-au inclus în decontări consumuri fictive, specificate însă în proiectul tehnic.

În urma investigaţiilor efectuate există suspiciunea că, în schimbul acceptului de avizare la plată a cheltuielilor fictive, solicitate la decontare, precum şi în baza înţelegerilor anterioare, dirigintele de şantier, Romanescu Cezar-Răzvan, a impus directorului executiv Luis Guilherme Gomes de Almeida, încă de la momentul demarării lucrărilor de execuţie, acordarea unui „comision” în cuantum de 1% din valoarea fiecărei situaţii lunare de plată.

Potrivit surselor amintite mai sus, şmecheria ar fi cam aşa.  Din dispoziţia lui Luis Guilherme Gomes de Almeida, a fost scoasă suma de 20.000 de lei din casieria SC POLYSTART IMPEX SRL care a fost remisă în data de 18.09.2013, ora 15.30 lui Romanescu Cezar-Răzvan pentru ca acesta să avizeze cheltuielile fictive cuprinse în situaţia de plată aferentă lunii iulie 2013.

Concomitent ar fi fost remisă suma de 1.500 lei şi lui Romanescu Marius Florin, tatăl numitului Romanescu Cezar-Răzvan şi angajat al SC PROJECT THC SRL, cu atribuţii efective pe linia verificării în teren a conformităţii lucrărilor efectuate şi solicitate la decontare, în schimbul sprijinului acordat de acesta în solicitarea la plată a unor cheltuieli fictive. Oarecum asemănător  s-a făcut şi în cazul lucrărilor efectuate în cursul lunilor octombrie şi noiembrie 2013,  Luis Guilherme Gomes de Almeida făcând demersuri menite să mascheze modalitătea de remitere a comisionului solicitat de Romanescu Cezar-Răzvan.

Într-un comunicat al DNA, în ziua de 27 noiembrie 2014, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 6 locații situate în mun. Craiova, din care una este o instituție publică, iar restul sediile unor societăți comerciale și domiciliile unor persoane fizice.

În această poveste procurorii DNA beneficiază de  sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații şi din partea Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.

Potrivit unor surse judiciare, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie  – Serviciul Teritorial Craiova vorbesc de  folosire sau prezentare cu cu scopuri ascunse a unor  documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000. 

Deocamdată sexy Primăriţa din oraşul cu cei mai mulţi olteni din lume nu ar fi vizată direct, dar, trăim în România unde niciodată într-o instituţie nu mişcă nimic fără ştirea, eventual implicarea şăfului ăl mare.

Lia Olguţa Vasilescu, Sexy LOV, sau sexy Primăriţa este în funcţie din 2012

Astfel, activitatea ei profesională în linii mari ar fi:

1997 – 1998 – Redactor cotidianul „Cuvântul Libertăţii” din Craiova;
1998 – 1999 – Şef Departament Investigaţii-Anchetă, „Cuvântul Libertăţii”
1999 – 2000 – Redactor şef adjunct, „Cuvântul Libertăţii”, redactor TVR Craiova;
2000 – 2008 – Deputat de Dolj (funcţii deţinute în această perioadă: secretar Comisia pentru regulament, preşedinte Comisia pentru Învăţământ, Ştiinţă, Tineret şi Sport);
2008 – prezent – Senator de Dolj, preşedinte Comisia pentru Egalitate de şanse;
2009 – prezent – Lector asociat Universitatea de Vest din Timişoara.

Activitatea politică a sexoasei primăriţe a început în 1991 în ograda tribunului Vadim Tudor ca membru fondator, a fost Purtătoare de cuvânt a PRM şi Preşedinte Organizaţia de Tineret România Mare pentru a sfârşi cu oiştea în PSD, mai întâi Secretar Executiv PSD, Vicepreşedinte PSD Dolj pwntru ca în prezent prezent să fie Lider în conducerea  PSD Dolj și șef PSD Craiova.

1991 – Membru fondator Partidul România Mare;
1993 – Preşedinte Organizaţia de Tineret România Mare, Dolj;
2000 – 2004 – Purtător de cuvânt PRM şi Preşedinte Organizaţia de Tineret România Mare;
2004 – 2007 – Preşedinte Organizaţia de Tineret România Mare;
2008 – 2010 – Secretar Executiv PSD, Vicepreşedinte PSD Dolj;
2010 – prezent – Lider în conducerea  PSD Dolj și șef PSD Craiova.

Din 2012 Lia Olguţa Vasilescu este Primar al Craiovei.

Drept să spun m-aş bucura să aflu şi la finalul anchetei că Lia Olguţa Vasilescu rămâne curată şi uscată ca o lebădă împăiată de la un muzeu hi class de ştiinţe naturale unde exponatele sunt ţinute în condiţii speciale.

Tare mă tem însă că nervozitatea ei din ultima vreme spune că până se va face legătura dintre ea şi cineştie ce mânării care o vor duce la loc cu răcoare şi gratii la fereşti. Că prea s-a implicat în tot felul de poveşti cu mafioţi, afaceri necurate şi fotbal.

Să aminti doar că alegerile le-a câştigat după ce s-a implicat în disputa dintre două grupări implicate în tot felul de porcării, una controlată de fostul primar al capitalei Republicii Oltenia şi una controlată de domnul cu urechi, Mititelu, mai cunoscut ca patron al Universităţii Craiova.

Aceste implicări în disputele dintre clanurile mafiote greu de crezut că au lăsat-o pe Sexy LOV pură şi neprihănită…

În fine, dacă o fi să fie, mă gândesc că ar fi frumos să îi urăm Sexi Primăriţei (sau Sexy LOV Picamerisda de când şi-a pus ambiţul să dărâme legendaul Stadion Ioan Oblemenco, unul din stadioanele pe care o formaţie românească, Universitatea Craiova a obţinut rezultate care au uimit Eorupa fotbalistică), un călduros şi sincer:

LA MULŢI ANI FĂRĂ SUSPENDARE SAU ELIBERARE CONDIŢIONATĂ … ptiu drace… 

P.S. Să recunoaştem că Sexy LOV nu arată deloc rău în costumul cu dungi orizontale (vezi foto ataşat articolului)… 

Prostiile Lui Sexy LOV, primăriţa Craiovei …sau cum să spui pe Facebook că ai orgasm când îl vezi pe Mircea Badea şi pe expastorul Gâdea cum se fac de râs în oraşul tău …

Ce face Sexy LOV, primăriţa Craiovei când nu spune prostii? Nimic .. ea spune prostii tot timpul …

Trebuie să spun că până nu am văzut cu pupila personală că Sexi LOV a zis ce a zis pe Facebook nu am crezut… din motive de lene am tot amânat momentul documentării la faţa locului, pe Facebook adică,  la „peretele” Liei Olguţa Vasilescu, sexy primăriţa Craiovei…

Uite aici e contul ei https://www.facebook.com/liaolguta.vasilescu.1

Ei, dar cum una cauţi şi peste alta dai, iată că am mai dat peste ceva.

Cu inima crescând de bucurie Olguţa se arată extrem de fericită că o televiziune de rahat îşi sărbăroreşte aniversarea.

Cică:

„40 000 de craioveni, pana la aceasta ora, in Piata Mihai Viteazul, alaturi de Antena 3. La multi ani!”  după o perioadă nedeterminată, „50 000 de spectatori, la Craiova, la sarbatoarea Antenei 3. Cifrele oficiale date de Jandarmerie.” .. ţîţîţî … se-nmulţeşte, frate, oltenii ăştia ca şobolanii  … o 

Şi uite aşa, bucuria primăriţei metropolei prazului, iată că mărturiseşte că „Inca in transa dupa megaspectacolul Antena 3 de ieri. Cred ca trebuie sa recunoasca toti ca nu putea iesi mai bine de asa, nicaieri. La multi ani!”

Nici nu e de mirare să fie în extaz … poate era vorba de orgasm … fură patrujdemii şi se făcură cinjdemii … ţâţâţâ…

Dar am şi eu o întrebare pentru vaca asta … de primăriţă … de când mama dracului un oraş cum e Craiova, prin însăşi primăriţa sa se cade în extax la sărbătoarea unei televiziuni private? 

Oare cât „mălai” o fi pompat Craiova  … de ce? Pentru ca să îşi vază primăriţa la tv … 

Drept să spun am văzut câteva secvenţe … două jigodii de făceau de râs, măscăriciul Mircea Badea şi expastorul Gâdea … spun gurile rele că erau acolo ca să îi ierte Felix de datoriile faţă de el…

Bun, acum să ajungem la povestea cu Fenechiu …..

E adevărat, e cam cum a spus presa, doar că presa nu vorbeşte de postarea anterioară…

La fel cu ceilalţi escroci din USL, Sexy LOV zice că:

Dementul care a omorat un batran fiindca traversa prea incet pentru gustul lui, a primit 6 ani inchisoare. DNA cere condamnare de 15 ani inchisoare pentru Fenechiu, pentru coruptie, banuiesc. Ca dovada ca e mai grav sa fii antibasist decat sa omori oameni din senin.

Atenţie, momentul postării e probabil antrior pronunţării Curţii … deci, cu toată influenţa ei în USL Olguţa se antepronunţă făcând o PRESIUNE DIRECTĂ ASUPRA JUDECĂTORILOR. Vacă sau nu, Sexy LOV este o persoană destul de importantă.

Parcă era vorba că Băsescu se pronunţă… De unde ştia oare pesedisda că Fenechiu nu va fi absolvit? Oare cunoştea dosarul şi ştia vă Fenechiu e vinovat?  Interesantă întrebare …

Şi iată mult citata postare a Liei Olguţa Vasilescu  pe contul ei de Facebook:

Ce partid de doi bani! Nici presedintele, nici macar pupilul care isi datoreaza cariera politica lui Fenechiu si a ajuns, la randul sau, ministru cu ajutorul acestuia, „nu comenteaza decizia Justitiei”. Asa va ia Gaia pe toti si voi va pititi! De parca ar fi Justitia Divina! Cel mai bun ministru la Transporturi, de cativa ani incoace, care a deblocat fondurile UE, a facut sa se rusineze fetele mari din PNL!

Adică cum vine asta jigodie împuţită? Antonescu cea mai tare sculă din Senat şi celelalte jigodii din PNL ar trebui  din să se amestece în Justiţie? Poate ar trebui arestaţi judecătorii … sa, de ce nu, împuşcaţi… 

Oare de ce mama dracului curvele politice nu pot să se abţină şi să nu vorbească prostii?

P.S. Acest partid de doi lei, împreună cu PSD şi galeria decedatei Universitatea Craiova sunt vinovaţii principali pentru care Craiova a ajuns de râsul lumii alegând  primăriţă de teapa Olguţei Vasilescu … 

* * *

Iată mai jos fotocopiile postărilor Olguţei şi unele din răspunsurle  .. genialilor ei … lăudaci. Nu de alta. dar nu cumva să îi vină idea să şteargă …

Cine doreşte, poate să se tragă cu ea de brăcinar accesând fie adresa ei de Facebook, fie siteul primăriţei Craiovei

Noua primăriță a Craiovei, Sexy LOV (Lia Olguța Vasilescu) va fi hârtia igienică sau mâna care îl va șterge de rahat pe Adrian Mititelu?

Sexy LOV (Lia Olguța Vasilescu) a fost făcută primăriță de Adrian Mititelu pentru a-l mai curăța de rahat…

Un lucru de notorietate este că USL a ajuns la guvernare în urma unei semilovituri de stat, sau de palat, prin coruperea unor parlamentari ai puterii.

Acum, după alegerile locale pe care USL le-a câștigat en fanfare, avem o situație similară. Cu ce a fost cumpărat electoratul? Cu ceea ce se potrivea în fiecare loc, și asta pe fondul a doi ani de promisiuni care mai de care mai halucinate și populiste.

Majoritatea omenilor așteaptă creșterea puternică a veniturilor, redeschiderea școlilor, a spitalelor și alte lucruri promise de membrii ai USL pe undse erau primiți.

Problema este că nu se poate, dealtfel Ponta a și lăsat-o mai moale cu populismele, dealtfel nu doar că nu vor putea să-i reangajeze pe cei dați afară în 2010 ci a chiar dat semne că vor mai da afară oameni… prima pe listă: POȘTA.

De asemenea, Boc a mai dat de înțeles că vrea să scadă cheltuielile … hehehe .. ia ghici ce înseamnă asta (nu demult crutica anunțul similar al Președintelui Băsescu).

În ce constă coruperea electoratului de data aceasta?

Să luăm exemplul Craiovei. Acolo mânăriile sunt extrem de vizibile … dealtfel nu demult Solomon, fostul primar a ieșit din pușcărie pentru tot felul de mânării…

Fiind implicat în tot felul de mizerii, Solomon are realții puternice în zona interlopă a unuia din cele mai corupte orașe ale României.

Inevitabil, Solomen a ajuns să devină dușmanul multoral nu mai puțin mânjiți decât el, dar care nu aveai protecție politică. Unul din aceștia este Adrian Mititelu.

La suprafață această rivalitate a implicat șu universitatea Craiova.

Au ajuns chiar la DNA.

În martie 2010, Solomon declara „Am emoţii, nu am mai fost niciodată anchetat de DNA. Există o plîngere din partea lui Adrian Mititelu privind aprobarea de construcţie a supermarketului PIC din Craiova !”, a spus Solomon. El a venit însoţit de trei avocaţi, dar şi de procurori DNA. În prealabil, ieri dimineaţă, procurorii anticorupţie au fost la sediul Primăriei, dar şi la apartamentul din Craiova şi la casa deţinută de Solomon în Leamna. De acolo, au fost confiscat mai multe documente şi calculatoare aparţinîndu-i edilului din Craiova. 

La rândul său, Mititelu zicea: „Penescu mi-a zis că le-a dat mită lui Solomon şi Stoenescu pentru a obţine autorizaţia de construcţie a unui magazin PIC în Craiova! Probabil procurorii s-au autosesizat după inadvertenţele din declaraţia de avere a lui Solomon„
Bălăcărerală grupa mare.

Treaba e că Mititelu, și mai murdar poate, dar mai șmecher decât Solomon, profitând de notorietatea pe care i-o aduce Universitatea Craiova, avea și el nevoi de susținere politică, dar și de ceva mai mult. O curățare a rahatului ce îi împute imaginea.

Având în vedere și faptul că în trecut el mai colaborase cu PSD punând la dispoziție o publicație a sa, a găsoitr soluția.

PSD era dispus la orice compromis pentru a mai bifa o primărie, era ținta perfectă.

Așa că a venit cu oferta: Voturile Galeriei Universității contra revenirii aceteia pe prima scenă a fotbaluli și curățarea îmaginii sale.

Se pare că a fost acceptată propunerea, PSD avea și omul… era necesar să fie cuneva cu mare expunere media și mai ales dispus la orice compromis. S-a găsit ușor deoarece la PSD nu prea există om care să nu fie dispus la compromisuri, cel puțin de la un anumit nivel în sus. Lia Olguța Vasilescu se potrivea perfect.

Fără exitare aceasta a acceptat să candieze la primăria Craiovei, dar și să se implice în conflictele lui Mititelu. Atât cele cu Solomon, dar și cele cu FRF de Fotbal cât și LPF (Liga ului Mitică…

„Acum pot să spun că voi fi alături de galerie în tot ce vor face pentru a aduce echipa brand a Craiovei acolo unde îi e locul. Îi anunţ pe Mitică şi pe gaşca de la FRF că vin peste ei„, a declarat Lia Olguţa Vasilescu, imediat după ce exit-poll-urile au creditat-o cu 52,4% din sufragiile pentru Primăria Craiova. Hehehe, cred că toanta  nu știe  un lucru, Mitică a halit la viața lui niște personaje cu adevărat puternice și bine dotate intelectual… o năroadă va vi pentru Mitică doare o prăjiturică ce nu îi va ajunge nici măcar pe o măsea …

Da, la modul cel mai serios și fără nici o urmă de jenă, Sexy LOV promite nici mai mult nici nai puțin să intervină în acest conflict tripartit (Mititelu pe de o parte, LPF și FRF pe de cealaltă)

Problema este că lururile sunt ceva mai complicate. Conflictul a intrat pe mâna justiției. Deci ce ne spune sexoasa pesedistă? Că va uza de toată forța pe care i-o dă poziționarea ei politică   pentru a rezolva un conflict ce trebie rezolfat de judecători…
La PSd aceasta e normalitatea parese… Daniel Constantin a fost numit de Ponta ca ministru pentru a rezolva problemele cu justiția ale lui Felix, stăpânul și supervizorul celor doi, dar și cele ale lui Năstase în procesul care risca să îlk ducă la bulău…

Sincer, nu mă mir deloc de tupeul lui Sexy LOV. La ea nesimțirea e una din caracteristicile dominante ale personalității…

Problema va interveni abia când Universitatea Craiova va reveni în Divizia A sau cum s-o numi acum.

Echipa nu prea are jucători capabili să și joace fotbal de calitate… mai mult leșinături…

Se va implica oare și la echipă?  De exemplu să se integreze în echipă … pentru ridicarea moralului și a condiției fizice a jucătorilor să zicem… Ce poate fi mai recomfortant decât un masaj făcut de o sexoasă maseoză?

Teamă mi-e însă, că dacă s-ar ajunge aici, Jucătorii ar deveni din leșinături adevărai zombi… Ar ajunge naural undeva între liga a treia și a patra… dar măcar ar avea jucărori fericiți…

Revenind la Mititelu, se pune o întrebare:

De faăt, în curățarea de rahat a lui Mititelu, oare ce va fi Sexy LOV? Hârtia igienică sau mâna care va șterge? Dacă totuși, Olguța nu e decât unealta de șters, cine să fie oare mâna?