Arhiva

Posts Tagged ‘Sibiu’

SUPERVEORIKA …

Zi ciudată în România.

Viorica Dăncilă – SUPERVEORIKA

În timp ce în Transilvania la Sibiu, de Ziua Europei, lume cu ștaif participa la summitul informal și sărbătorea Ziua Europei, la Iași, în Moldova, vrând parcă să sublinieze că Europa se termină pe Carpați, PSD în frunte cu Tâlharul Șef își ducea cu japca milogii care încă mai bălesc la gândul că li se vor arunca niște promisiuni că și se vor mai da niște firmituri, PSD încercât să își șteargă flegmele încasate la Iași cu o lună în urmă.

Interesant este că, aflată în depresie pentru că nu înțelege de ce ea nu a fost invitată la Summitul de la Sibiu, neînțelegând că cei care s-au adunat acolo nu sunt aceiași pe care crede că i-a condus, s-a dus totuși să amușine prin zonă, poate, poate o găsi o portiță să se strecoare și ea pentru a face niște fotografii cu care să se laude. 

Unii spun că Veorika a fost în Transilvania, cu misiune de la Dragnea de a evalua posibilitatea unui miting electoral.

Cum era de așteptat, Veoricăi i-a fot umplută dura cu … urări suedeze și i-au fost adresate, de la obraz, scandări ”Hoții!”, ”Rușine!”,  ”Jandarmeria apără hoția!”, ”Ne e milă, de doamna Dăncilă”.

Deși unii ar crede că astfel Veorica ar dovedi astfel că este o luptătoare, de fapt, arată încă odată că nu e decât o năroadă care nu înțelege nimic din ce se întâmplă.

Cumva, vizita în ostila Transilvanie este similară cu defilarea pe care a organizat-o la Focșani cu ocazia Marii Uniri. La Focșani e cu unirea, dar nu Unirea cea Mare ci cu cealaltă, cea mică …

A dispărut un MIG 29 în timp ce spiona România …

Partea I

Ambasada Rusă de la București a notificat în mare secret Ministerul de Externe al României că le-a dispărut un avion MIG 29. Avionul era în misiune se supraveghere (altfel spus, spiona). Avionul e atât de rapid încât nici nu îl vede radarul.

Ambasadorul ar fi spus că dacă se află că România are vreun amestec va suporta consecințe grave.

Partea II

La Sibiu la Târgul de Paști majestatea sa, regele Dorin Cioabă a adus spre vânzare un avion rusesc MIG 29.

”Mi l-a dat un supus al mieu care a fost când concediu de adunat fer vechi la mare. Cum stătea el și se blnza în timp ce nevastă-sa aduna în șorț fer de pe plajă, vede că vine ceva în zbor. Cioară nu era deoarece cunoaște pasărea, așa că a crezut că e o lebădă. A aruncat după pasăre cu un lemn și aceasta a căzut. Când se uită mai bine vede că nu e o pasăre ci un avion. Așa că mi l-a adus mie că ei nu știau ce să facă. ” – a explicat m.s. Cioabă de unde are avionul.

”Dacă nu îl cumpără nimeni îl dau la fer vechi” a mai spus  Majestatea răspunzând întrebării despre ce planuri de viitor are…

P.S. Dacă vom afla ce s-a întâmplat cu avionul rusesc vom reveni …

Preşedintele Iohannis a fugit de la Cotroceni ca să nu fie găsit de tinerii care aduceau un mesaj de unire de la Chişinău …

Trist că nu şi-a văzut salariul mărit, Preşedintele Iohannis  a plecat să îşi caute alinare prin străinătate.

Cum vizita la Bruxelles fiind anulată deoarece oricât de mare e Iohannis a fost considerat prea mic pentru un asemenea război ca cel de rezolvare a problemei greceşti, Preşedintele şi consoarta au fugit în străinătate la Sibiu unde au aşteptat avionul prezidenţial spre Spania unde a fost încropită în grabă  o vizită. 

Se temea, probabil, că îl vor găsi la Cotroceni tinerii veniţi de la Chişinău cu un  mesaj de unire.

Probabil speră că, data viitoare, sau dacă o fi vreo suspendare să îl voteze spaniolii … de la români ar fi cazul să nu mai aibă speranţe. 

Oare Iohannis ştie că avem în limba română cuvântul: RUŞINE? Dacă da, oare ştie ce înseamnă?
Tinerii, unire, Iohannis

Nimic nu e mai urât decât ca atunci când vine cineva la tine tu să cauți cu orice preț să nu fii acasă.

Așa și nesimțitul nr. 1 al României președintele Iohannis a făcut tot ce putea să nu fie la Cotroceni când vin tinerii Basarabeni plecați pe jos de la Chișinău până la Iaşi de unde au mers la Bucureşti cu trenul ca să ceară unirea cu România.

Din păcate România are un președinte care are alte priorități. De exemplu, să vadă lumea pe banii prostimii.

E drept, omul e cam supărat…  taman când își făcea planuri că va câștiga pe lună mai mult decât atunci când dădea meditații între două ședințe de shoping de case iată că a venit Palgiatorul cel Șchiop de la Stanbul și i-a tăiat macaroana.

Extrem de fericit că urma să se ducă la Bruxelles şi să scape de a trebui să inhaleze duhoarea moldovenilor ( deh, veneau oamenii pe jos de la drum lung după care au transpirat în vagoanele CFR-ului, deci nu se făcea ca nasul său fin,  de neamţ cu pretenţii, să se infecteze cu mirosul lor). Nici nu cereau cineştie ce chestie care ar putea să îl intereseze pe singurul fost primar necondamnat pentru incompatibilitate deşi ceilalţi erau.

Mai era unu care nu suporta duhoarea valahilor … unu Brukenthal care refuza orice fel de apropiere de vre-un autohton de origine română.  Avea nasul sensibilos, deh. Cum încerca unu să se apropie cum se trezea la prin beciurile palatului.

Ei bine, era să îi joace lui Iohannis soarta una de să o ţină minte. Cât e neamţul de mare cei de la Bruxelles au considerat că e prea mic pentru a avea cela de opinat în problema Greciei şi au zis că mai bine să mai steaşi pe acasă.

Speriat omul şi-a luat nevasta şi hai, la drum … în străinătate  … la Sibiu. Cum necum i-a venit ideea să devanseze o vizită în Spania. Dacă tot veneau moldovenii de care se temea mai rău decât Mircea Badea de motocilişti nu avea ce face.

Dacă cineva spune că vizita în Spania era programată şi nu avea ce face mine mai rău decât Ponta. Nu avea cum  să fie programată acum de vreme ce în program era până mai deunăzi vizita la Bruxelles.

Când au ajuns tinerii moldoveni la Cotroceni, ce să vezi? Iohannis era la Sibiu şi aştepta să i se confirme probabil devansarea vizitei în Spania…

Pentru prima dată în istoria României aeronava prezidenţială a trebuit să decoleze de la Otopeni fără a-l avea la bord pe Preşedinte, urmând să îl ia de pe traseu.

Dacă îşi amâna vizita oricum decalată cu câteva ore ca să îi promească pe acei tineri nu se făcea gaură în cer. Putea să le dea nişte mici şi să ciocnească o bere. Nu era nevoie de vin, oamenii veneau din ţara în care se fac vinuri mai bune decât cele franţuzeşti.

Le arăta un pic de respect … ah, Santa Klaus von Siebenburger nu cunoaşte cuvântul? OK … treacă  … putea să mimeze măcar deoarece şi mulţumită lor are ocazia să tragă vânturi la Cotroceni după întâlnirile cu austriecii care ne lasă fără păduri.

George Simion, Iulia Modiga

Adept al lucrului bine făcut, Iohannis punea echipa de comunicare, el nu stăpâneşte foarte corect limba română să scrie duminică pe Facebook referindu-se la cei circa 1.000 de tineri care au pornit, în 5 iulie, din Chişinău spre Bucureşti, după Marea Adunare Naţională, mergând pe jos într-o încercare de a reface „Marşul lui Ştefan cel Mare”.: „Sunt foarte impresionat de drumul pe care îl fac tinerii de la Chişinău la Bucureşti. Din păcate, nu voi fi în ţară şi nu îi pot întâmpina la Palatul Cotroceni, dar fiţi convinşi că mi-ar fi făcut o reală plăcere”.

Vicepreşedintele Platformei Unioniste Acțiunea 2012, Iulia Modiga, a declarat pentru AGERPRES că evenimentul de duminică are rolul de a transmite „un semnal clar Președinției, Parlamentului, Guvernului de la București — și anume că românii din Basarabia doresc unirea cu România”. Da, numai că a cam greşit adrisantul … respectivul mesaj trebuia transmis unui român veritabil şi nu unui nemţ pasionat doar de aface turism pe banii românilor, aflat temporar la Cotroceni doar pentru că alternativa ar fi fost un comunisoid mitoman.

„Noi ne-am strâns astăzi aici pentru a merge împreună la Cotroceni pentru a cere președintelui Iohannis unirea. Ni s-a spus că, dacă vom cere unirea, unirea se va face. Aceste cuvinte le-au spus atât președintele Iohannis, premierul Ponta, cât și fostul președinte Băsescu, și că până în 2018 se va realiza unificarea. Tinerii basarabeni au ajuns în București arătând că dorința lor e vie și momentul este aproape”, a spus Iulia Modiga.

George Simion, Președintele Platformei Unioniste Acțiunea 2012, a ținut să atragă atenția că organizația sa nu acceptă simboluri politice în acest demers. „Politica se face în Parlament și unirea trebuie să se facă tot în Parlament”, a arătat Simion.

 Ce fraier… Păi cum dracu să le susţină demersul vreo gaşcă de penali numită partid dacă nu putea puncta  electoral?

Tinerii din Marșul lui Ștefan cel Mare, ca nişte frumoşi nebuni, au plecat din Chișinău spre București duminică, 5 iulie, imediat după Marea Adunare Națională, și au mers pe jos, cu drapele tricolore, pentru a ajunge la Prut, unde au refăcut celebrele Poduri de Flori, potrivit Platformei Unioniste.

Participanții la marș au mers duminică din Iași spre Bucureşti cu trenul.

„Acești tineri poartă în suflete flacăra dorinței de Unire și au nevoie de tot sprijinul românilor pentru a o duce aprinsă la Cotroceni! Veniți, români, să vă întâmpinați frații de pe celălalt mal al Prutului! Acum, mai mult ca oricând, au nevoie de voi!”, a declarat George Simion.

De la noul proiredentism maghiar a lui Sabin Gherman, la petiția pentru autonomia „Ținutului Secuiesc” desfiinţată de Curtea de Apel din Târgu Mureş

SABIN GHERMAN a devenit un promotor al iredentismului maghiar

SABIN GHERMAN  mai nou promotor al iredentismului maghiar în Transilvania

SABIN GHERMAN mai nou promotor al iredentismului maghiar în Transilvania

Pe Sabin Gherman îl admiram nu demult pentru ideile lui legate de autonomia economică a regiunilor României. Da, îl admiram până să devină un promotor al iredentismului maghiar.

Ideea era că ar trebui ca mai mulți bani să rămână acolo unde se produc. Nimic rău în asta. Regiunile care s-ar dezvolta mai rapid le-ar trage după ele și pe celelalte.

De aici şi până la autonomia sub care se ascunt intenţii de independenţă este o cale ca de la cer la pământ.

Nu demult, în una din emisiunile unde vorbeşte singur cita pe cineva care i-a transmis un mesaj în care era şi o poză din Ungaria. În poză se vedeau trei drapele. Cel al Uniunii Europene, al Ungariei şi al Românie …Intenţia lui vădită era să le dea peste nas celor care se opresc atunci când vone vorba de drepturile minorităţii maghiare.

Deci în ungaria nu se supără nimeni că flutură drapelul României…

Interesantă abordare, probabil explicabilă doar prin faptul că astfel cecurile lui de salariu sunt tot mai grăsulii deşi ratingul emisiunii nu prea par a justifica existenţa ei.

Ce se face Gherman că nu vede ? … multe.

De exemplu că şi prin aşazisul Ţinut Secuiesc există trei drapele, cel al Ţinutului Secuiesc, al Ungariei şi al Uniunii Europene, uneori al Ungariei Mari, stat care e mort şi îngropat, fără rapelul României …

Ce mai uită Gherman … îi uită pe cei de prin locutile lui natale care au trebuit să îşi maghiarizeze numele …

Nu demult lideri ai UDMR îşi permiteau să se arate ofensaţi de arborarea drapelului românesc de Ziua Drapelului în interiorul unei unităţi a armatei române aflate la Sfântu Gheorghe… De asta nu a comentat nimic Gherman. Deh, s-o fi temut că şeful televiziunii îl pune pe liber.

Ce nu ştie Sabim Gherman este impactul pe care îl are asupra ungurilor cu minţile vraişte. De exemplu într-o postare pe care o făceam pe Facebook pe 19 iunie 2015 puneam nişte poze cu nişte copii şi scriam „Aţi văzut Românaşi mai frumoşi?” Atât … a doua zi primesc pe privat un comentariu extrem de enervat sun partea cuiva cu nume maghiar care îmi cerea imperativ să şterg acele poze deoarece sunt jignitoare deoarece în Ardeal nu trăiesc şi MAGIARI ŞI SAXONI …  Da, copii românilor sunt o jignire pentru fanii lui Sabin Gherman… mişto.

Cele şapte poze de care e vorba  se pot vedea în galeria foto, cea de a opta fiind fotocopia postării respective… Probabil nu peste mult va trebui să le cerem voie şi pentru a vorbi româneşte cum era în vremea ocupaţiei când trebuia să îţi Maghiarizezi numele pentru a avea drepturi.

Ce nu ştie Gherman de asemenea, este că aceea ce este tradus în Româneşte ca „autonomie” de fapt numit în restul limbilor pământului „independenţă” inclusiv în propaganda maghiară pentru susţinerea acelei inepte petiţii pentru autonomie comise de Consiliul Local Miercurea Ciuc (vezi foto).

Autonomie - independenţă

Ce nu mai ştie Gherman?

Că de fapt Ţinutul Secuiesc, sau Szekely Land-ul pe care îl vor ungurii mau conţine şi un alt teritoriu în afară de ceele trei judeţe, Harhita, Covasta şi Mureş. Mai conţine un teritoriu din zona comunei Unirea din judeţul Alba.

În zona cuprinsă în acea hartă nu există nici o localitate majoritar magiară, ba mai mult, există sate unde niciodată nu a trăit vre-un ungur.

9

Din fericire Curtea de Apel din Târgu Mureş desfiinţează petiţia comisă prin  Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc.

Şi este normal să fie aşa deoarece la Articolul 1 Statul român,  la alin (1) scrie:  „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

Articolul neputând fi desfiinţat prin nici un fel de revizuire a Constituţiei datorită articolului  152 LIMITELE REVIZUIRII care la alin (1) scrie:

„ Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.”

Voceatransilvaniei.ro  publică pe 2 Iulie:

Decizie definitivă! Petiția pentru autonomia „Ținutului Secuiesc” a fost desființată de instanță 

Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc prin care s-a adoptat o petiţie în care se solicită crearea unei regiuni administrative autonome, denumită ‘ţinutul secuiesc’, a fost anulată definitiv de Curtea de Apel Târgu Mureş, care a respins recursul autorităţii locale şi a menţinut sentinţa magistraţilor Tribunalului Harghita, transmite Agerpres.

Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc a fost atacată în instanţa de contencios administrativ de prefectul judeţului, Andrei Jean Adrian, pe motiv că aceasta încalcă Constituţia şi legile ţării, acţiunea fiind admisă de Tribunalul Harghita. În decizia prin care au admis acţiunea în contencios administrativ a prefectului, magistraţii Tribunalului Harghita au susţinut faptul că hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc nu a fost emisă pe baza legii şi contravine Constituţiei României, întrucât revizuirea oricăror dispoziţii constituţionale poate fi iniţiată de preşedintele României, la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul parlamentarilor, precum şi de cel puţin 500 de mii de cetăţeni cu drept de vot.

Magistraţii Tribunalului Harghita au mai arătat că propunerea privind statutul de autonomie a ţinutului secuiesc a fost avizată negativ de Consiliul Legislativ, ‘întrucât viza crearea unei entităţi statale distinct, paralelă cu statul naţional unitar român, ceea ce contravine Constituţiei’.

Sentinţa Tribunalului Harghita a fost atacată cu recurs al Curtea de Apel Târgu Mureş, care a respins acţiunea Consiliului Local şi a anulat definitiv hotărârea adoptată de acesta.

În decizia magistraţilor se arată, printre altele, că CL Miercurea Ciuc ‘a ales să ignore aria de competenţă şi a adoptat un act care vizează demersuri şi solicitări concrete ce tind să stabilească regimul teritorial-administrativ al populaţiei din 153 de localităţi, din care doar 68 se află în Harghita, celelalte fiind situate în judeţele Mureş şi Covasna’. Referitor la nelegalitatea hotărârii Consilului Local Miercurea Ciuc, Curtea de Apel a avut în vedere şi respingerea de către Comisia Europeană a două cereri de înregistrare a unor iniţiative cetăţeneşti, al cărui obiect îl constituia înfiinţarea de regiuni după criterii etnice.

Referitor la nelegalitatea HCL Miercurea Ciuc, nr. 127/2014, Curtea are în vedere respingerea , de către Comisia Europeană, a două cereri de înregistrare a unor iniţiative cetăţeneşti, al căror obiect îl constituia înfiinţarea de regiuni după criterii etnce -prin Decizia C(2013) 4875 final, din 25 iulie 2013 fiind respinsă cererea de înregistrare a iniţiativei cetăţeneşti depuse de Consiliul Naţional Secuiesc cu titlul ‘Politica de coeziune pentru egalitatea regiunilor şi pentru sustenabilitatea culturilor regionale’ , iar prin Decizia C (2013) 5969 final din 13 septembrie 2013 a fost respinsă cererea de înregistrare a iniţiativei cetăţeneşti depuse de Hans Heinrich Hansen şi Kelemen Hunor, cu titlul ‘Minority Safe-Pack- un million de semnături pentru diversitate în Europa’ – precum şi, în acelaşi sens, respingerea de către Plenul Senatului, în şedinţa din 25 septembrie 2012, a propunerii legislative privind Statutul de autonomie a Ţinutului Secuiesc”, se precizează în motivarea Curţii de Apel Târgu Mureş, a cărei hotărâre este definitivă.

Prefectul judeţului Harghita, Adrian Jean Andrei, a declarat că toate demersurile autorităţilor locale, care încalcă legile ţării şi Constituţia României, vor fi atacate în instanţă şi consideră că în urma adoptării acestei hotărâri definitive de către Curtea de Apel Târgu Mureş există o practică judiciară şi orice demers prin acte administrative de acest gen, respectiv hotărâri de consiliu local, va fi respins din start.

Prin această decizie a Curţii de Apel ne aflăm în faţa autorităţii de lucru judecat şi a practicii judiciare, motiv pentru care orice demers prin acte administrative, care va avea ca obiect această temă, va fi respins din start”, a declarat prefectul Harghitei.

Potrivit datelor puse la dispoziţie de Instituţia Prefectului, 35 de autorităţi publice locale din Harghita au adoptat o astfel de hotărâre, toate fiind atacate în contecios administrativ de prefectul Adrian Jean Andrei. În 30 de cazuri, instanţa de fond a admis acţiunea prefectului, iar în cinci cazuri procesele se află pe rol. Cinci dintre sentinţele adoptate de instanţa de fond au fost atacate cu recurs de consiliile locale.

Sursa: Voceatransilvaniei.ro

Unii spun că dorinţa de autodeterminare a minorităţii maghiare  din Transilvania e ceva normal. O fi, dar asta nu înseamnă independenţă faţă de statul român.

Şi ce nu ştie pare a nu şti Gherman este că propaganda iredentistă maghiară pe care pare a o susţine publică hărţi în care pasul doi de independenţă cuprinde întreaga Transilvanie formată din judeţele Sălaj, Bistriţa-Năsăud, Cluj, Alba, Mureş, Hunedoara, Sibiu, Braşov, Covasna,  Harghita.

Culmea este că au trecut la publicarea de hărţi în limba română … nu înţeleg de ce … probabil pentru a legitima inepţiile pe care le promovează…

TRANSILVANIA

Culmea e că de la Bucureşti aceste chestiuni par ceva de prea departe ca să fie luate în seamă. Din dorinţa de a avea sprijinul UDMR, formaţiunea politică ilegală maghiară, UDMR, politicienii  români tac ca dânsul în iarbă în timp ce de la Budapesta se simte tot mai agresivă implicarea în dezmembrarea României.

De la o vreme sintagma „amestec în treburile interne ale României” este ridicilizată deşi nu e altceva decât încălcarea suveraniţăţii.

Voci cu greutate de la Budapesta îşi permit cu o nesimţire absolut inacceptabilă să se amestece în regionalizarea României…

Agerpres.ro scrie că:

Ungaria dicteaza Romaniei pe tema regionalizarii. Vicepremierul Zsolt Semjen: “Tinutul Secuiesc” este o chestiune de viata si de moarte pentru maghiari

Vicepremierul ungar Zsolt Semjen

Vicepremierul ungar Zsolt Semjen

Recent propusa împărţire pe regiuni a României va reprezenta o schimbare intenţionată şi inacceptabilă a hărţii etnice a ţării, a declarat joi vicepremierul ungar Zsolt Semjen pe postul public de televiziune ungar, citat de MTI.

Aranjamentul propus reprezintă o ameninţare serioasă pentru supravieţuirea etnicilor maghiari din Ţinutul Secuiesc şi Transilvania, a subliniat Semjen, care este şi ministru pentru politica naţională a Ungariei.

Zsolt Semjen a menţionat că în trecut au mai circulat planuri similare şi că este greu de spus, în actualele circumstanţe politice ‘furtunoase’, cât de serioase sunt aceste planuri. ‘Pentru etnicii maghiari este o chestiune de viaţă şi de moarte ca regiunea istorică a Ţinutului Secuiesc şi judeţele cu populaţie maghiară să rămână unite’, a spus Semjen. ‘România şi-a asumat chiar obligaţii internaţionale să nu-şi schimbe cu forţa harta etnică’, a adăugat el.

Vicepremierul ungar a afirmat de asemenea că noua propunere de împărţire administrativă evocă amintirea neplăcută a măsurilor antimaghiare din perioada lui Ceauşescu, când a fost desfiinţată regiunea autonomă Mureş (infiintata de URSS – nota red.).

Poziţia Ungariei este că, dacă schimbările anunţate vor fi puse în practică, ‘realitatea’ Ţinutului Secuiesc trebuie respectată, a notat oficialul ungar.

Acesta a mai remarcat că, dacă va avea loc fuzionarea judeţelor propusă de PD-L, aflat la guvernare în România, proporţia etnicilor maghiari în noile unităţi administrative va scădea dramatic. 

Sursa: Agerpres.ro

Elena Udrea: „Eu cred că este greşit să fie invocat criteriul etnic…”

7 iunie 2013 7 comentarii

Elena Udrea:

Fitilul etnic aprins de politicieni le-a făcut rău celor din Covasna, Harghita şi Mureş

Elena Udrea 71 (1)„Fitilul etnic”, aprins tot timpul de politicieni, a făcut rău locanicilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, iar oamenii de aici ar trebui să îşi dorească să facă parte din aceeaşi regiune cu Braşov sau Sibiu, deoarece sunt judeţe mai bogate, declară deputatul PDL Elena Udrea.

Deputatul PDL Elena Udrea a declarat vineri, într-o conferinţă de presă la Sfântu Gheorghe, că subiectul regionalizării este sensibil în secuime, deoarece se invocă şi este dezbătut criteriul etnic.

„Eu cred că este greşit să fie invocat criteriul etnic. Important pentru oamenii care trăiesc în Covasna, Harghita şi Mureş, indiferent de etnie, este să aibă un nivel de trai decent şi autorităţi capabile să crească acest nivel de trai”, a spus Udrea.

În opinia acesteia, „fitiliul etnic, aprins tot timpul de politicieni”, nu a făcut decât rău celor care trăiesc în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş.

„Cred că fitilul etnic, care este aprins tot timpul de politicieni, nu a făcut decât rău celor care trăiesc în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş pentru că nu a ajutat la prosperitatea lor. Oamenii au nevoie de lideri care să se gândească la modalităţile prin care să ajute oamenii să trăiască mai bine, nu să incite la conflicte etnice. Eu cred că nu acesta ar trebui să fie mărul discordiei şi elementul de la care ar trebui să pornească discuţia privind regionalizarea în cele trei judeţe. Mai degrabă, cei din Covasna, Harghita şi Mureş ar trebui să se vrea într-o regiune cu Braşov, cu Sibiu, care sunt judeţe mult mai dezvoltate, astfel încât distribuirea beneficiilor economice din cele două judeţe să ajungă şi aici”, a spus deputatul PDL.

Elena Udrea a adăugat că proiectul regionalizării s-a blocat în timpul guvernării PDL din două motive, unul fiind tot criteriul etnic, respectiv PDL şi UDMR nu au reuşit să ajungă la o concluzie în privinţa regiunii Centru şi a celei de Nord-Vest. Conform Elenei Udrea, cel de-al doilea motiv a constat în discuţiile dintre liderii locali cu privire la capitalele acestor regiuni.

În opinia deputatului democrat-liberal, USL nu va reuşi să facă regionalizarea „aşa cum ar fi util să fie făcută”, iar dacă nu se simplifică administraţia şi vor creşte costurile, se va genera doar o suprastructură pentru baronii locali.

„Bătălia se va da în interiorul USL exact pe acest aspect, respectiv pe cine va conduce o regiune, în loc să se pornească de la necesitatea de a reduce birocraţia, de a oferi o administraţie mai suplă, de a omogeniza din punct de vedere economic şi social şi de a face posibilă o relaţionare directă între regiuni şi Comisia Europeană”, a conchis Elena Udrea.

Autori:  Andreea TobiasKiss Edit

Sursa: mediafax.ro

Revocări ilegale la CSM?

26 februarie 2013 Lasă un comentariu

Să presupunem că se întâmplă ca în țară să apară anumite proteste… pe la diferite partide. Nu mai doresc ca cineva să facă parte din Parlament. De ce? D-aia…

Parlamentul de adună, votează, de adoua zi, unii dintre parlamentari  își pierd statutul pentru că așa au vrut unii…

Cam așa e și laCSM…

Cristi Danilet și Alina Gica musai să plece. De ce? Pentru că și-au permis să nu fie obedienți față de USL.

Cristi Danileț, Alina Ghica

Cristi Danileț, Alina Ghica

Judecătorii Cristi Danileţ şi Alina Ghica au fost revocaţi din CSM

Judecătorul Cristi Danileţ a fost revocat din funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu 14 voturi „pentru” şi patru „împotrivă”. Judecătoarea Alina Ghica a fost revocată din funcţia de membru al CSM cu 11 voturi „pentru” şi şapte „împotrivă”. Magistraţii de la mai multe judecătorii din ţară au suspendat şedinţele de judecată, ca urmare a „pasivităţii” manifestate de Plenul CSM cu privire la solicitările de revocare din funcţia de membru al CSM a judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica.

UPDATE 13:30 – Judecătorul Cristi Danileţ a fost revocat din funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu 14 voturi „pentru” şi patru „împotrivă”. Judecătoarea Alina Ghica a fost revocată din funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu 11 voturi „pentru” şi şapte „împotrivă”.

Întrebat cum comentează decizia membrilor CSM, Cristi Danileţ a răspuns: „Sunt profund deszamăgit”.

Judecătorii Cristi Danileţ şi Alina Ghica au ieşit din sala de şedinţă a CSM, însă au lăsat buletinele de vot cu opţiunile lor pe masă.

Judecătoarea Alina Ghica a votat înpotriva revocării din CSM a lui Cristi Danileţ.

Judecătorul Cristi Danileţ a votat împotriva revocării din CSM a Alinei Ghica.

Este pentru prima dată când membrii CSM sunt revocaţi din funcţia deţinută în Consiliu ca urmare a solicitărilor trimsie de adunările generale ale judecătorilor.

O parte a magistraţilor din Sibiu au intrat cu întârziere în sălile de judecată

O parte dintre magistraţii de la Tribunalul Sibiu şi Judecătoria Sibiu au decis să înceapă şedinţele de judecată cu o jumătate de oră mai târziu, respectiv la ora 9.30, „în semn de protest faţă de refuzul Consiliului Superior al Magistraturii de a-i revoca din funcţie pe Alina Ghica şi Cristi Danileţ”.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Tribunalului Sibiu, Cornelia Prundaru, la nivelul instituţiei nu s-a luat o decizie unitară privind intrarea cu întârziere în săile de judecată.

„A rămas la latitudinea fiecărui judecător dacă vrea să achieseze sau nu la această formă de protest”, a declarat corespondentului MEDIAFAX Cornelia Prundaru.

Magistraţii Judecătoriei Slatina şi Tribunalului Olt suspendă şedinţele pentru scurt timp

Reprezentanţii Tribunalului Olt spun că întârzierea nu ar trebui să fie mai mare de 15 minute.

„La Tribunalul Olt am convenit să fie suspendate toate şedinţele. Fiecare judecător decide cât va ţine suspendată şedinţa, însă probabil vorbim de 15 minute. Eu, de exemplu, ar fi trebuit să intru în sală la ora 11.00, dar o să intru la 11.15. Ştiu că şi la Judecătoria Slatina şedinţele încep mai târziu din acelaşi motiv”, a declarat judecătorul  Gheorghe Biolan de la Tribunalul Olt.

Activitate suspendată şi la Judecătoria Constanţa

În urma solicitării Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), Adunarea Generală a Judecătoriei Constanţa a decis să suspende activitatea instanţelor de judecată, marţi dimineaţă, de la ora 08.30 la ora 09.30.

În schimb, magistraţii Tribunalului Constanţa au votat împotriva suspendării activităţii, astfel că activitatea la această instanţă decurge normal.

„Douăzeci şi nouă de judecători au votat împotrivă, 15 judecători în favoarea unei astfel de acţiuni, iar un judecător s-a abţinut. Restul judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nu au putut fi consultaţi din diferite motive”, a precizat purtătorul de cuvânt al Tribunalului Constanţa, judecător Lucian Lică.

Nici magistraţii Curţii de Apel Constanţa nu şi-au suspendat activitatea, reprezentanţii instituţiei spunând că solicitarea AMR nici măcar nu a fost pusă în discuţie, astfel că şedinţele au loc conform planificării.

Magistraţii Judecătoriei Botoşani au suspendat şedinţele de judecată timp de o oră

Potrivit judecătorului Alina Palancanu, Adunarea Generală a Judecătoriei Botoşani a decis suspendarea cu o oră a şedinţelor de judecată, astfel încât magistraţii de la Judecătorie vor intra în sală la ora 9.30.

„S-a decis suspendarea şedinţelor pentru o oră, în spirit de solidaritate cu Asociaţia Magistraţilor din România”, a spus Palancanu.

Adunarea Generală a Judecătoriei Botoşani a decis, în 14 ianuarie, revocarea din funcţia de membru CSM a lui Cristi Dănileţ.

Magistraţii de la Judecătoria Suceava au suspendat şedinţele de judecată un sfert de oră

Purtătorul de cuvânt al Judecătoriei Suceava, judecătorul Cătălin Brânză, a declarat că judecătorii acestei instanţe au intrat în şedinţă cu întârziere de un sfert de oră.

„În loc de 8.30 s-a intrat la 8.45”, a spus Brânză, care a precizat că acţiunea judecătorilor este „în legătură cu hotărârea de revocare” din funcţia de membru CSM a judecătorului Cristi Danileţ.

El a reamintit că Adunarea Generală a Judecătoriei Suceava a decis, în 14 ianuarie, revocarea din funcţia de membru CSM a lui Cristi Dănileţ.

Magistraţii Judecătoriei Buzău au suspendat şedinţele de judecată o oră

Potrivit judecătorului Leontin Drăgulescu, magistraţii de la Judecătoria Buzău vor intra cu întâziere în sălile de judecată, în semn de protest faţă de decizia Plenului Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la solicitările de revocare din funcţiile de membri CSM a judecătorilor Dănileţ ţi Ghica.

„Ne alăturăm astfel colegilor din ţară pentru a avertiza CSM că e dator să şi îndeplinească atribuţiile, conform legii. În această dimineaţă, vom intra în şedinţe cu o întîrziere de o jumătate de oră, o oră, şi ne alăturăm astfel colegilor din ţară. Sunt două şedinţe de judecată, una penală şi una civilă, astfel că nu va fi multă lume afectată de protestul nostru”, a declarat Drăgulescu.

Magistraţii de la Judecătoria Râmnicu Vâlcea au suspendat şedinţele de judecată până la ora 10.00

Decizia de a suspenda marţi, până la ora 10.00, şedinţele de judecată a fost luată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

„S-a considerat că pasivitatea manifestată de plenul Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la solicitările de revocare din funcţia de membru al Consiliului a domnului judecător Cristi Vasilică Danileţ şi a doamnei judecător Alina Nicoleta Ghica nu poate fi justificată rezonabil în condiţiile în care lege prevede un termen de 15 zile în care Plenul trebuie să ia act de voinţa eprimată de judecători”, se arată într-un comunicat de presă al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea remisă marţi agenţiei MEDIAFAX.

Totodată, instanţa a apreciat că o astfel de atitudine nu corespunde „unei oneste îndepliniri a misiunii încredinţate fiecărui membru prin alegerea sa în Consiliu”, existând riscul unei noi amânări, „impunându-se astfel o atitudine legală de protest public faţă de impresia lăsată unui observator obiectiv în sensul minimalizării inacceptabile a actului ferm de voinţă exprimat de judecători într-o procedură expres prevăzută de lege”.

De asemenea, Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea a dispus ca, după finalizarea şedinţei Plenului CSM care are loc marţi, să fie făcută o nouă analiză a situaţiei existente şi o nouă evaluare a atitudinii care „se impune a fi asumată”.

Marţi, Plenul CSM ia în discuţie alegerea vicepreşedintelui forului şi deciziile de revocare a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ din funcţiile de membru al Consiliului.

Asociaţia Magistraţilor din România a cerut, vineri, judecătorilor să-şi suspende şedinţele marţi, de la ora ora 8.30, când Plenul CSM discută revocarea judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ din Consiliu, dată fiind „atitudinea de neacceptat” a Consiliului de tergiversare a revocării celor doi.

Totodată, AMR a atras atenţia că în situaţia în care nu se va da eficienţă voinţei exprimate de judecătorii ce au înţeles să retragă mandatul de încredere pentru cei doi membri aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii, îşi rezervă dreptul de a formula de îndată plângere penală împotriva tuturor membrilor CSM, pentru abuz în serviciu.

Într-o scrisoare deschisă către judecători şi procurori, Asociaţia Magistraţilor din România arăta că „ia act cu îngrijorare de tergiversarea procedurii de revocare din funcţie a membrilor aleşi în Consiliul Superior al Magistraturii – Alina Ghica şi Cristi Vasilică Danileţ, ca urmare a sesizărilor adunărilor generale ale judecătorilor curţilor de apel şi judecătoriilor”.

„Nu înţelegem să fim părtaşi la prelungirea, de către Consiliul Superior al Magistraturii, a aplicării dispoziţiilor art. 55 alin. 9 din Legea nr. 317/2004, prin diverse tertipuri, printre care şi sesizarea Comisiei nr. 2, sens în care am hotărât să ne exprimăm poziţia fermă în cadrul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, neparticipând la activitatea în comisiile ce au doar un rol consultativ”, preciza AMR.

Asociaţia a atras atenţia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii că interpretarea legii în funcţie de interesele de moment ale unuia sau altuia produce
reverberaţii negative în percepţia publicului asupra sistemului judiciar.

„Constatăm cu regret că Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, format din 19 membri, se află în imposibilitatea voită de a lua act, în termen de 15 zile şi, de a dispune revocarea celor doi judecători, ignorând dispoziţiile legale şi voinţa exprimată de peste 1.600 judecători, care au hotărât într-un termen mai scurt revocarea judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Vasilică Danileţ. Dată fiind atitudinea de neacceptat a Consiliului Superior al Magistraturii faţă de colegii judecători, care au hotărât revocarea, şi având în vedere dispoziţiile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 317/2004, potrivit cărora membrii CSM răspund în faţa judecătorilor şi procurorilor pentru activitatea desfăşurată în exercitarea mandatului, solicităm tuturor magistraţilor solidaritate, prin suspendarea şedinţelor de judecată pe perioada desfăşurării şedinţei de plen, în data de 26 februarie 2013, ora 8.30 când figurează înscrisă pe ordinea de zi revocarea celor doi membri, pentru a avea posibilitatea de a urmări modul în care este respectată voinţa judecătorilor”, se mai arată în scrisoarea deschisă.

În 15 februarie, Asociaţia Magistraţilor din România a dat în judecată Consiliul Superior al Magistraturii, căruia îi cere pronunţarea de îndată a unei hotărâri de revocare din CSM a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ, în condiţiile în care adunările generale ale judecătorilor au votat pentru îndepărtarea lor.

Asociaţia Magistraţilor din România a cerut, imediat, Consiliul Superior al Magistraturii să pună capăt încercărilor de tergiversare a finalizării procedurii de revocare a membrilor aleşi Alina Nicoleta Ghica şi Cristi Vasilică Danileţ, întrucât nu este în puterea acestei instituţii să cenzureze votul exprimat de judecători, dispoziţiile art. 55 alin. 9 din Legea 317/2004 fiind imperative.

„Având în vedere sfidarea dispoziţiilor legale şi nesocotirea votului exprimat de peste 1600 de judecători de către Consiliul Superior al Magistraturii, care, în şedinţa de Plen din data de 13 februarie 2013, a luat decizia de a trimite Comisiei nr. 2 solicitările Curţii de Apel Cluj şi a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea formulate în vederea dispunerii revocării din funcţie a membrilor săi aleşi Alina Nicoleta Ghica şi Cristi Vasilică Danileţ, împreună cu punctul de vedere întocmit de Direcţia legislaţie, documentare şi contencios, Asociaţia Magistraţilor din România a înregistrat astăzi, 15 februarie 2013, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, sub nr. 1309/2/2013, o acţiune prin care solicită obligarea Consiliul Superior al Magistraturii să pronunţe de îndată o hotărâre de revocare din funcţie a celor doi membri”, se arată într-un comunicat al AMR.

Cererea a fost înregistrată după ce, separat, s-a formulat o altă solicitare, în temeiul dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 554/2004, adresată Consiliul Superior al Magistraturii, reprezentând procedura prealabilă.

Asociaţia Magistraţilor din România a afirmat că este alături de toate adunările generale de la nivelul instanţelor care au declanşat şi continuat procedura de revocare a celor doi membri CSM, spunând că acţionează, în numele membrilor săi, pentru reintrarea în legalitate şi respectarea legii de către Consiliul Superior al Magistraturii.

Şi Uniunea Naţională a Judecătorilor (UNJR) din România a acuzat Consiliul Superior al Magistraturii de încălcarea gravă a legii prin amânarea luării unei decizii privind revocarea din CSM a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ, precizând că termenul de 15 zile prevăzut de lege este „imperativ” şi atrăgând, totodată, atenţia asupra votului membrilor Consiliului referitor la decizia de amânare.

În urma deliberărilor din şedinţa din 13 februarie pe punctul referitor la luarea unei decizii pe revocarea celor doi judecători, preşedintele CSM, procuroarea Oana Schmidt Hăineală, a anunţat că se amână discutarea deciziilor adunărilor generale privindu-i pe Alina Ghica şi Cristi Danileţ, voturile membrilor în acest sens fiind de 11 „pentru” şi şase „împotrivă”.

Numărul voturilor anunţate relevă faptul că judecătorii Ghica şi Danileţ au votat într-o cauză favorabilă lor, ei fiind în conflict de interese, afirmă jurişti, punct de vedere susţinut şi de UNJR, care a cerut CSM „să facă publică structura votului”.

La şedinţa din urmă cu două săptămâni s-a pus în discuţie ca centralizatoarele voturilor să fie verificate de o comisie a CSM. Trei membri ai CSM, unul dintre ei fiind Horaţius Dumbravă, fost preşedinte al Consiliului, s-au opus public acestui demers, susţinând că o comisie nu poate analiza legalitatea procedurii adunărilor generale ale judecătorilor din Judecătorii şi Curţi de Apel, care au votat în majoritate revocarea judecătorilor Danileţ şi Ghica.
Voturile împotrivă au fost cele ale lui Horaţius Dumbravă (vot pe care şi l-a anunţat înainte de a intra Plenul CSM în deliberare-n.r.), Adrian Neacșu, Alexandru Şerban, Mircea Aron, Mona-Lisa Neagoe şi Elena Hach.

Alina Ghica şi Cristi Danileţ îşi depuseseră candidaturile la funcţia de vicepreşedinte al CSM în 4 ianuarie 2013, după alegerea Oanei Schmidt Hăineală ca preşedinte al Consiliului, ulterior împotriva lor adunările generale ale judecătorilor de la curţile de apel şi Judecătorii declanşând proceduri de revocare din CSM, nemulţumiţi de prestaţiile lor în CSM, dar şi pentru că, prin voturile lor, „au ajutat” ca un procuror să devină şef al justiţiei.

Acţiunea privind revocarea constituie cea mai amplă formă de protest a magistraţilor faţă de membri ai Consiliului.

Autor:  Livia Ispas

Sursa: mediafax.ro

Danileţ: Procedura revocării mele din CSM s-a desfăşurat cu încălcarea unor dispoziţii legale

Cristi Danileţ

Cristi Danileţ

Cristi Danileţ a susţinut, marţi, că Plenul Consiliului Superior al Magistraturii nu poate decât să respingă solicitarea de revocare a lui din funcţia de membru ales al CSM, arătând că procedura privind revocarea sa care a avut loc la judecătorii s-a desfăşurat cu încălcarea unor dispoziţii legale.

La începutul şedinţei Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor din România au cerut ca punctul de pe ordinea de zi privind revocarea judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica să fie discutat cu prioritate, solicitarea fiind admisă de preşedintele CSM.

Astfel, şedinţa Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a început cu discutarea revocării din funcţie a celor doi judecători.

Primul care a prezentat un punct de vedere a fost Cristi Danileţ, el susţinând în faţa membrilor Plenului CSM că procedura privind revocarea sa din funcţie s-a desfăşurat cu încălcarea unor dispoziţii legale, astfel că nu poate fi decât respinsă solicitarea.

El a invocat ca argumente numărul insuficient de hotărâri ale judecătoriilor pentru revocarea sa şi faptul că în unele cazuri hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor au fost nelegale. Daniel a mai spus că în sesizările de revocare trimise CSM de către judecătorii trebuiau prezentate faptele de care este acuzat şi atribuţiile încălcate de el ca membru al CSM.

Judecătorul Danileţ a invocat mai multe dispoziţii legale, susţinând că CSM nu este sesizat legal cu privire la revocarea sa din funcţie.

Sursa: mediafax.ro

Kăkă+Klaus=Liebe …

20 februarie 2013 2 comentarii

  Antonescu, Johannis

Senzație senzațională… Klaus Johannis, Primarul Sibiului a anunțat că s-a înscris în PNL…

Ah, nu faptul că s-a înscris acum este senzațional ci faptul că până acum a zice că a fost altceva decât liberal. Interesant este că acum nu mai consideră că F.D.G.R. unde este președinte la al patrulea mandat nu mai e considerat partid ci… ceva … s.r.l. poate … Când a fost să candideze nu a candidat la Primărie ca independent ci ca reprezentat al Forumului Democrat al Germanilor din România. Ba zvonurile spun că ar urma să i se acorde calitatea de vicepreședinte al PNL.

Despree democrația din PNL am mai vorbit… teoretic și acolo, pentru a ocupa o funcție trebue să te voteze lumea… De unde se știe că va vi votat? Poate or fi existând oameni care au făcut pentru PNL câte ceva și care ar merita ceva mai mult funcția.

Păi explicația e una simplă… va fi vicepreședinte pentru că așa vrea Crin Antonescu și cum nimeni nu își permite în partid să voteze altfel decât îi cere stăpânul … asta e.

Ce merite are totuși Johannis?

O fi faptul că a avut o ceartă cu madam Grapini?

Deși era țară parteneră a primului mare târg de turism de anul acesta – Ferien Messe din Wien – România nu a mai apucat să își amenajeze un stand personalizat deoarece nu a avut timp, explică noul ministru delegat pentru IMM-uri, Mediu de afaceri și Turism, Maria Grapini. Reprezentata PC se consideră salvatoarea participării țării noastre la Viena. ”Direcția de specialitate care are în responsabilitate pregătirea și organizarea târgului a prezentat referatul și devizul în data de 7 ianuarie 2013, târgul având data de începere in 10.01.2013. Ministrul Maria Grapini nu a sistat fondurile pentru construirea standului României, ci a alocat banii pentru construirea standului standard

La Viena, România a fost aproape să rămână  fără stand, iar organizatorii Târgului au început lucrul la unul cu dotări minimale, chiar dacă nu aveau siguranța că vor și primi banii pentru acest lucru.

Este adevărat că Ministrul a tăiat din deviz așa-zisele produse de promovare ale României: rucsacuri, cântare, tricouri etc., toate produse în China. Ministrul Maria Grapini nu va accepta să se mai risipească banii, fie ei și europeni, pe așa-zisele obiecte promoționale”, se mai arată în răspunsul celor de la Ministerul Economiei, în subordinea căruia funcționează acum Autoritatea națională de turism.

Întârzierea în decizia de a organiza un eveniment, în acest caz Târgul de la Viena, nu are legătură cu schimbarea ministrului, ci cu incompetența celor care conduc direcțiile de specialitate din Minister” – mai spunea ministrul.

La rândul lui, Klaus Johannis a dezvăluit sincopele organizatorice și s-a declarat nemulțumit de ”țopăiala” de care dau dovadă autoritățile centrale de fiecare dată când apar schimbări la conducere. În replică, Maria Grapini spune că s-ar fi așteptat ca Johannis să o sune mai întâi. ”Domnule Primar. dacă m-ați fi sunat (ar fi fost foarte simplu), ați fi aflat că nu a tăiat ministrul banii pentru standul României, ci a aprobat devizul în aceeași zi când a primit documentația, ca să se poată construi standul. Nu se putea construi un al tip de stand (decât cel standard) deoarece pe proiecte europene procedura de licitație durează câteva luni. De altfel, în 3 ianuarie 2013, anunțul a fost pus pe site, dar nu s-a înscris nimeni”, scrie Grapini în scrisoarea ei. Ea îl invită pe Johannis să se implice și în treburile ministerului. ”În încheiere, vă întreb domnule primar, de ce în calitate de partener la acest eveniment nu ați fost preocupat să se rezolve finanțarea și toată organizarea în anul 2012, așa cum se procedează legal la proiectele finanțate pe Fonduri Europene”.
Klaus Johannis a luat poziție față de sincopele organizatorice, după ce a fost informat de reprezentanții Biroului de turism din cadrul Primăriei Sibiu despre acest lucru. Maria Grapini îl ironizează pentru acest lucru, după care apelează și ea la surse în răspunsul transmis Evenimentului Zilei. ”Ministrul a ales să fie prezentă România cu stand, care după relatările celor prezenți a fost amenajat cu: spoturi digitale, imagini color și materiale informative despre expoziție”. Fosta ministră a  Turismul, Elena Udrea spune că performanțele din acest domeniu au fost realizate cu ajutorul oamenilor pe care Maria Grapini îi critica. ”Am avut o creștere de 30% pe turismul de iarnă. Plus multe alte realizări, făcute nu de mine, ci de oamenii pe care eu i-am găsit în minister. Nu de mine aduși, dar care muncesc extraordinar. Actualul ministru în afară de critici nu mai aduce nimic altceva”, a declarat Elena Udrea. Modul de participare a României la Viena. ”Dovedește că la actualul Guvern, distanța între vorbă și faptă este foarte mare”.

Ministrul delegat, Maria Grapini, anunță că, la fel ca la Viena, România va fi prezentă la toate târgurile internaționale de turism cu standuri standard. Fără nicio urmă de personalizare în afară de fotografii. ”Menționăm că toate târgurile din trimestrul I nu pot fi organizate decât cu stand standard, construit de tara gazda, datorita lipsei de pregătire a documentației de licitație pentru construcția de stand special.

Primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, în cadrul unui comunicat de presă apune

„Adeziunea domnului primar Klaus Iohannis la Partidul Național Liberal reprezintă, pentru partidul nostru, un câștig incontestabil de competență, seriozitate și verticalitate. Ținând cont această realitate, consider că este de datoria mea să salut opțiunea domnului primar Klaus Iohannis de a ni se alătura”.

„Îi urez domnului Klaus Johannis bun venit în rândurile noastre și îmi exprim convingerea că vom colabora cu succes în promovarea principiilor, valorilor și proiectelor liberale pentru România, indiferent de conjunctura politică în care evoluăm noi și Partidul Național Liberal”, a mai spus Chiliman. 

Interesant este că Johannis nu avea o părere părea bună de  actuala Putere. Modul în care Guvernul abordează problemele bugetarilor reprezintă un „copy-paste” al viziunii fostului Executiv.

„Am aşteptat să apară o viziune, dacă nu revoluţionară, măcar puţin diferită faţă de cea de dinainte în domeniul salarizării bugetarilor şi angajării. Nu vreau să spun că e bine sau rău, pot doar să constat că abordarea este copy – paste cu ce am avut înainte. Nu se angajează, dacă pleacă şapte angajăm unul, nu se indexează salariile, nu se pot da stimulente, tichete. Măcar se putea merge pe o altă abordare, respectiv că statul nu are bani, treaba lui, dar cine are bani – de exemplu municipiul Sibiu – poate să stimuleze angajaţii într-un cuantum mic, că doar este vorba de ceva simbolic, sau poate să angajeze până la un anumit număr posturiOri această abordare este identică cu cea din guvernele Boc şi atunci lumea întreabă unde e noutatea?”  a declarat primarul Sibiului, Klaus Johannis, citat de Realitatea Tv.Potrivit lui Klaus Johannis, au plecat mulți  angajaţi din aproape toate serviciile Primăriei. „Dacă mai stăm un pic aşa, devine greu de controlat situaţia”, a declarat Klaus Johannis.

Lui Victor Ponta nu i-a plăcut niciodată să fie comparat cu Emil Boc, iar într-o emisiune actualul premier chiar s-a ridicat în picioare pentru a demonstra că nu seamănă cu fostul premier ceea ce l-a făcut să taie banii pentru pareticiparea  Târgul de Turism  de la Viena.

 „Cu două zile înainte de începerea târgului, ministerul i-a anunţat pe organizatori că nu mai este dispus să plătească standul fiindcă… nu-i bine”, declara pe 19 ianuarie, Iohannis. „Organizatorii austrieci ne-au construit un stand simplu, pe banii lor, ca să evite o situaţie delicată”, mai spunea acesta.

Deși mulți și-au amintit cum  a mai fost plimbat Johannis prin orașul cu mitici, când USL îl fâlfâia ca premier ,  probabil pentru că se consideră infailibil, fotoliul de premier fiindu-i asigurat, ponta zicea: „Este o veste foarte bună dacă se confirmă. Ştiţi părerea mea despre domnul Iohannis ca om politic, ca om. Dacă se confirmă ca ştire ar fi un mare câştig pentru PNL şi USL. Nu pot să comentez mai mult decât atât”. În august 2012, cu prilejul remanierii primului Guvern Ponta, Johannis a declarat că Ponta i-a propus un portofoliu în cadrul Executivului, dar că a refuzat. Se pare că, pentru Ponta  nu a contat nici că, în luna ianuarie, primarul Sibiului a criticat dur guvernul pentru a impune decizia de a sili primăriile să mărească taxele locale. Ca rezultat, Sibiul s-a trezit cu bugetul tăiat la Târgul de Turism de la Viena. Johanis a recidivat, spunând că premierul este „copy-paste după Boc”. De asemenea, el a declarat că la Consiliul European ar trebui să se ducă șeful statului și nu cel al guvernului.

Liderul PDL Adriean Videanu consideră înscrierea lui Klaus Johannis în PNL ca pe o dovadă că în interiorul USL se manifestă „Războiul Rece”.

„Din punctul meu de vedere, în momentul de faţă, în interiorul USL se manifestă Războiul Rece. Exact ca pe vremea comunismului, Războiul Rece între SUA şi Rusia. Fiecare se înarmează, şi PSD se înarmează, şi PNL se înarmează, aşteptăm să izbucnească războiul între cele două formaţiuni politice membre ale USL-ului„, a declarat Videanu, conform realitatea.net.

Din când în când politicienii mitici dâmbovițeni se trezesc cu mintea pusă pe bigudiuri de iredentismul maghiar

6 februarie 2013 7 comentarii

 

Din când în când politicienii mitici dâmbovițeni se trezesc cu mintea pusă pe bigudiuri de iredentismul maghiar care apare  mai pregnant când politicienilor unguri li se cer soluții pentru a mai ușura traiul ungurilor.


Secui- drapelDin când în când, la București, politicienii romani rămân perplecși când ungurii de pe unul sau altul din malurile Tisei din fac câte o boacănă. 

Pur și simplu se trezesc din bălăcăreala lor borborăsitoare și puturoasă, egoistă și septică, de indivizi lipsiți de patriotism și caracter, dâmbovițeni balcanoizi, că  ungurilor li se cam rupe de cracterul de stat național, unitar și indivizibil…

Avem ocazia să vedem adevărete acorbații logice… ba că ungurii reacționează la una ori la alta, ba că draci, ba că lacu…

Imbecilii mitici ajunși în politică, nu comentez cum, e miră nevoie mare când apare câte unul care flutură un steag al secuilor sau a Ungariei Mari ori a cineștie cărei organizații, care îl spânzură pe Crăișorul Munților și se întreabă: ”Cum e posibil așa ceva?”…

Cum a fost posibil? Simplu… De douăzeci de ani, jegurile care au avut țara asta pe mână au tolerat cea mai mare abjcție posibilă… așazisa discriminare pozitivă. Adică discriminezi o națiune de dragul unei minorități agresive pentru a da bine în fața unei Europe imbecilizate de tot felul de concepte în care nici ea nu crede?

N-am să mă apuc acum să enumăr toate porcăriile maghiarilor…

De exemplu, UDMR.

În momentul apariției, era interzis să se facă partide pe criterii etnice. Așa că ce au făcut ungurii? Cam ce au făcut românii cu ani în urmă…

La Sibiu, între   23 octombrie – 4 noiembrie 1861 a fost înființată la Sibiu Asociația Transilvană pentru Literatura Română și Cultura Poporului Român (ASTRA), cu rol însemnat în emanciparea culturală și politică a românilor din Transilvania.

Deci o asociație culturală sub egida căreia s-a întărit spiritul Românesc, lucru care a dus la unirea Transilvaniei cu România.

UDMR este o uniune de fel de fel de asociații culturale. Spre deosebire de ASTRA de la Sibiu, UDMR și-a permis să acționeze, deși era interzis, ca o formațiune politică deși nu era așa ceva… 

Au fost tolerați o vreme pentru că, vezi doamne, era musai să se simtă și ungurii reprezentați, în realitate fiecare partid folosea UDMR pentru a cea majoritatea necesară guvernării…

Un lider al UDMR întrebat cum de UDMR, deși nu e legal ce face, participă la viața politică românescă… extrem de natural, ungurul zice că e cutumă… Ce e o cutumă? O cutumă e o normă de drept consfințită printr-o practică îndelungată: consuetudine, obicei – Obiceiul pământului.

Adică, după ce ani de zile UDMR a fost tolerată, prestația UDMR e o cutumă … un obicei al pământului… Interesant, nu? 

La fel de cutumă o fi și faptul că nimeni nu ar curaj să se bage un pic în mafia lemnului înființată, condusă și controlară de politicienii de la vârful UDMR… Nimeni nu are curaj să facă crecetări.. orice guvern ar face asta s-ar trezi fără susținerea UDMR, deci s-ar trezi KO …

 Și uite așa, ca să nu le atingem sensibilitățile, atunci când un înalt funcționare budapestan vrea să vină la bordul unui avion militar de atac nimei nu are nici o reacție puternică… doar o jelanie de babe… Atunci când în HarCov românii sunt marginalizați, când drapelul Ungariei Mari  sau a Ținutului Secuiesc zâmbim cu condescedență, ori când o membrii unei echipe sportive arborează însemne ale unui alt stat  și intonează imnul Tării Secuilor și sunt bătuți cei care nu știu ungurește, deși era vorba, oficial de o formație care, cel puțin teoretic, juca în numele României comentăm cel mult doar la nivel de curiozitate …

Dacă oficialii români aveau măcar un pic de onoare, Ambasadorul Ungariei la Bucureşti, Oszkar Fuzes, era împachetat declarat  Persona Non Grata și cu un picior în curul lui celulitic era trimis la Budapesta… Tot PERSONA NON GRATA în România trebuie declarate personalități din conducerea Unagriei care au sau au avut atitudini dușmănoase României. Unii indivizi din conducerea UDMR sau a altor organizații etnice magiare, ar trebui arestați și puși să dea ”extemporale” până fac bătături la pix.

De asemenea, oriunde pe teritoriul României sunt arborate însemne ale unui stat străin fără respectarea legii în litera și spiritul ei, trebuia să se facă deschideri și să se aresteze fără menajamente imbecilii provocatori…

Dacă România va continua să se oripileze doar din când în când se pare că atât ungurii din Ungaria cât și cei din minoritatea maghiară din România for deveni tot mai agresivi și să nu se mire nimeni dacă organizațiile paramilitate create în HarCov vor trece la fapt … atentate și alte nebunii…

Cu cât șansele de a fi susținuți din europa civilizată scad, deoarece Europa are oricum multe probleme cu minoritățile obraznice, în Ardeal cresc șansele să vedem cum organizații ca Legiunea Magiară creată prin munții Ciucului devin tot mai puternice și agresive (Vezi  articole mai vechi  la finalul articolului)

SCANDAL DIPLOMATIC. Steagul secuiesc, arborat în Ungaria, din „solidaritate cu maghiarii din Transilvania”.

Ambasadorul Ungariei, convocat la MAE

secui

„solidaritate cu maghiarii din Transilvania”

UPDATE Ambasadorul Ungariei la Bucureşti a fost convocat la Ministerul de Extere, în urma declaraţiilor secretarului de stat ungar Nemeth Zsolt. Potrivit MAE, afirmaţiile oficialului ungar sunt „inacceptabile”.

UPDATE Premierul Victor Ponta a cerut ministrului de Externe să adopte o atitudine fermă şi să transmită că România nu acceptă de la nimeni „obrăznicii” şi lecţii privind funcţionarea autorităţilor locale şi nici sfaturi privind arborarea steagurilor, potrivitMediafax.

„Nu acceptăm obrăznicii externe”, a spus Victor Ponta, citat de b1.ro.

Secretarul de stat în MAE ungar, Nemeth Zsolt, a declarat, marţi, că maghiarii dinTransilvania sunt supuşi unei agresiuni simbolice şi, prin urmare, maghiarii din Ungaria trebuie să răspundă, arborând steagul Ţinutului Secuiesc, relatează Mediafax, potrivit gandul.info. .

Presa maghiară relatează că declaraţia lui Nemeth Zsolt este o replică la scandalul steagului secuiesc. Oficialul maghiar, cunoscut pentru poziţiile sale pro-autonomie, a îndemnat primarii din Ungaria să arboreze în semn de solidaritate steagul Ţinutului Secuiesc.

La finalul săptămânii trecute, la ceremonia de învestire a noului prefect de Covasna, steagul Ţinutului Secuiesc a fost scos din sala de protocol unde s-a desfăşurat evenimentul.

Steagul Ţinutului Secuiesc a fost arborat, marţi, într-unul din districtele din Budapesta. Secretarul de stat Nemeth Zsolt a declarat că steagul a fost arborat în semn de solidaritate faţă de cauza autonomiei pentru care militează autorităţile locale din Harghita şi Covasna. Referindu-se la refuzul autorităţilor române de a permite arborarea steagului neoficial al Ţinutului Secuiesc, Nemeth Zsolt a declarat că, în opinia sa, este o agresiune simbolică din partea autorităţilor române.

„Nu exagerez când spun că suntem în faţa unei agresiuni simbolice”, a declarat Nemeth Zsolt.

Oficialul maghiar a adăugat că în Secuime a fost declanşat un adevărat „război al steagurilor”. Nemeth Zsolt a declarat că se aşteaptă ca Guvernul Ponta să intervină şi să oprească această dispută.”Guvernul maghiar se aşteaptă ca guvernul român să intervină şi să oprescă acestă agresiune simbolică împotriva minorităţii maghiare din Ardeal”, a declarat Zsolt. Oficialul maghiar a mai spus că primăriile din Ungaria ar trebui să arboreze în semn de solidaritate steagul Ţinutului Secuiesc.

Declaraţiile oficialului maghiar vin la câteva zile după ce steagul Ţinutul Secuiesc a fost scos din sala unde a fost învestit în funcţie noul prefect al judeţului Covasna. Disputa pe steagul secuiesc s-a reactivat după ce în noiembrie 2012 instanţa decis că este legală utilizarea unui astfel de drapel în Covasna. La ceremonie a fost prezent şi vicepreşedintele PSD Constantin Niţă care a declarat că autonomia Ţinutului Secuiesc nu poate fi pusă în discuţie. Niţă a mai declarat că afirmaţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Covasna, Tamaş Sandor, legate de autonomie sunt în opinia sa deranjante şi reprezintă „o reacţie emoţională”.

În noiembrie 2012, Tribunalul Covasna a respins acţiunea prefectului Codrin Munteanu care atacase în contencios administrativ hotărârea Consiliului Judeţean prin care a fost aprobat steagul judeţului. Prefectul de Covasna, Codrin Munteanu, declara, în iunie, într-o conferinţă de presă, că a atacat în contencios hotărârile Consiliului Judeţean Covasna şi Consiliului Local Covasna prin care au fost aprobate steagul judeţului, respectiv cel al oraşului Covasna, pe motiv că singurul simbol al unităţii administrativ-teritoriale care poate fi aprobat este stema.

În martie 2008, Consiliul Judeţean Covasna a adoptat o hotărâre privind includerea în statutul judeţului a unor însemne specifice: stema, drapelul şi fanionul judeţului Covasna, care să fie utilizate, în condiţiile legii, cu prilejul unor manifestări de interes local, în acţiuni protocolare sau festive, alături de drapelul naţional.

Culorile drapelului şi ale fanionului sunt bazate pe combinaţia coloristică a stemei judeţului, aprobată prin hotărâre de guvern, şi anume albastru şi auriu.

În 18 ianuarie, preşedintele CJ Covasna le-a cerut primarilor din zona municipiilor Sfântu Gheorghe şi Târgu Secuiesc să arboreze pe faţada primăriilor drapelul secuiesc. „Am cerut acest lucru pentru că angajamentul faţă de Ţinutul Secuiesc este în inima noastră, dar şi în semn de solidaritate faţă de cei care au fost atacaţi de prefectul Codrin Munteanu pentru folosirea steagului secuiesc şi simbolurilor secuieşti, printre aceştia fiind şi primarul comunei Ozun”, a afirmat Tamas.

Secretarul de stat al MAE ungar, Nemeth Zsolt, alături de vicepremierul maghiar Semjen Zsolt, este unul dintre susţinătorii înfocaţi ai autonomiei Ţinutului Secuiesc. În august 2012, Nemeth Zsolt a declarat că Ungaria susţine dezideratul comunităţii maghiare pentru automia Ţinutului Secuiesc. Pentru minorităţile maghiare din afara graniţelor Ungariei este un lucru benefic ceea ce ele îşi definesc ca un lucru benefic şi care este în concordanţă cu reglementările internaţionale în vigoare. Noi nu dorim să spunem de la noi ceea ce este bun şi ce este bine pentru aceste comunităţi, dar susţinem toate aceste obiective pe care singure şi le definesc”, a spus diplomatul ungar.

 Sursa

Ambasadorul Ungariei: E dreptul maghiarilor din România să îşi folosească simbolurile

Oskar Fuzes: "E dreptul maghiarilor din România să îşi folosească simbolurile"

Oskar Fuzes: „E dreptul maghiarilor din România să îşi folosească simbolurile”

Ambasadorul Ungariei la Bucureşti, Oszkar Fuzes, a declarat miercuri că nu există un „război al steagurilor” între România şi Ungaria şi a precizat că arborarea drapelului Ţinutului Secuiesc este un drept al secuilor, potrivit Realitatea.net.

„Nu este vorba despre niciun fel de provocare”, a declarat Oszkar Fuzes, cu referire la declaraţia secretarului de stat din MAE maghiar, care a cerut arborarea steagului Ţinutului Secuiesc în Ungaria.

„E vorba numai de un drept natural al minorităţii secuilor din Romania, care se bucură de simboluri nationale istorice si de identitate, subliniez e vorba despre identitate. Nu e vorba de o provocare, capcană, e vorba numai de identitatea nationala a secuimii si folosirea libera şi democratica a steagului, a spus diplomatul.

Citeşte şi UPDATE SCANDAL DIPLOMATIC. Steagul secuiesc, arborat în Ungaria, din „solidaritate cu maghiarii din Transilvania”. Vezi REACŢIA lui Ponta. Ambasadorul Ungariei, convocat la MAE

„Eu nu ma astept sa fie scandal intre noi (…) Cred ca nu e vorba de nici un incident diplomatic, am relaţii foarte buna cu MAE (român. n.r) si vom regla in mod normal si civilizat”, a spus ambasadorul maghiar.

Premierul Victor Ponta s-a grăbit, miercuri, să răspundă secretarului de stat în MAE maghiar, Nemeth Zsolt, care a cerut marţi arborarea steagului Ţinutului Secuiesc în Ungaria. Ponta a declarat că România nu acceptă obrăznicii şi lecţii şi a cerut ministrului de Externe Titus Corlăţean să răspundă imediat părţii maghiare.

Secretarul de stat în MAE ungar, Nemeth Zsolt, a declarat, marţi, că maghiarii din Transilvania sunt supuşi unei agresiuni simbolice şi, prin urmare, maghiarii din Ungaria trebuie să răspundă, arborând steagul Ţinutului Secuiesc

Sursa

Din memoria Internetului despre paramilitarismul secuiesc

Secuii paramilitari se antreneaza in Romania

O grupare paramilitara din Ungaria face antranamente in Muntii Ciucului.

Organizatia Legiunea Secuiesca vine de cel putin doua ori pe an pentru a se antrena in Tinutul Secuiesc (judetele Harghita si Covasna).

Conform informatiilor din interiorul Legi

 
Paramilitar

Paramilitar

O grupare paramilitara din Ungaria face antranamente in Muntii Ciucului. Organizatia Legiunea Secuiesca vine de cel putin doua ori pe an pentru a se antrena in Tinutul Secuiesc (judetele Harghita si Covasna). Conform informatiilor din interiorul Legiunii incepand cu 1 februarie mai multi membri ai organizatiei se vor deplasa in zona Muntii Ciucului, in imediata apropiere a statiunii montane Baile Harghita, pentru sesiunea de iarna a antrenamentelor din anul 2007. Scopul declarat al tinerilor care fac parte din aceasta organizatie este „apararea Tinutului Secuiesc, apararea democratiei, dreptatii, libertatii si faurirea statului de drept”. La antrenamente, membrii Legiunii invata diferite tehnici si strategii militare specifice organizatiilor paramilitare. O mare parte dintre componentii Legiunii Secuiesti sunt tineri de cetatenie romana, de etnie maghiara, dar si membrii ai unor organizatii de extrema dreapta din Ungaria. Printre membrii de vaza ai gruparii paramilitare se numara si Eduardo Rosza Flores, jumatate ungur, jumatate bolivian, nimeni altul decat interpretul de limba spaniola a lui Carlos Sacalul, in perioada in care temutul terorist a fost in Ungaria.
Hungarian Survival
Grupuri insemnate de cetateni maghiari si etnici maghiari din Romania desfasoara antrenamente de lupta si supravietuire in conditii dure, pe platourile si in padurile din Muntii Harghitei. Pe langa afectarea sigurantei nationale, astfel de activitati pot fi periculoase atat pentru turisti cat si pentru cei care locuiesc prin acele zone montane. Internetul a devenit un mijloc eficient de comunicare pentru „Secuii Paramilitari”. Portalul – Hungarian Survival, care numara peste cinci mii de membri, majoritatea provenind din armata ungara si Legiunea Straina, militeaza pentru „secuii paramilitari”. Practic, acesta a devenit un scop in sine, alimentand ura interetnica. Astfel, a fost creat un important cap de pod in Romania, mizandu-se pe unele sentimente nationaliste si separatiste. Website-ul, coordonat de Tibor „Photosniper” Revesz, un fost luptator in Legiunea Straina, si Sandor „Guerilla” Csurgo, militeaza pentru pregatire ideologica si antrenament fizic a unor gasti paramilitare, pe teritoriul tarii noastre. De altfel, sunt prezentate imagini din cadrul unor tabere de pregatire din Muntii Harghitei. Zolt „Simca” Simonics este responsabilul cu sortarea celor care intervin pe forum, pastrand secretul si confidentialitatea accesului. In fotografiile prezentate se remarca Gabor „Soldat” Katona, un specialist in luptele cu cutitul, antrenat la Scoala de Supravietuire din muntii Scotiei. Alaturi de acesta apare si Janos „Hassan” Horvath, un fost ofiter al armatei ungare, cei doi avand state vechi in antrenamentele din Serbia. Acesta din urma detine informatii de ultima ora, unele chiar clasificate, despre armata ungara. El le impartaseste din experienta sa in uniforma, tuturor celor care ii impartasesc idealurile. Acesta are vaste cunostiinte in domeniul pirotehnic, fiind capabil sa fabrice cu usurinta bombe artizanale.
Ideologul Legiunii,
fostul translator
al lui Carlos Sacalul
Tamas „Bezbol” (n.r. – transcrierea fonetica a cuvantului „baseball” in limba maghiara) Horvath s-a specializat alaturi de Revesz in orice conditii si pe orice teritoriu. Acestia fac parte si din gruparea neonazista „Sange si Onoare”. Spre exemplu ei au participat la „Ziua Onoarei”, un festival nazist prin care este comemorata apararea de catre germani a Budapestei, in timpul celui de-al doilea Razboi Mondial. Horvath si-a calit nervii si sangele rece pentru lupta in desert in cadrul unor antrenamente in Israel. Cursurile de supravietuire le-a urmat in muntii din Austria. El este este cel care face legatura ideologica intre Hungarian Survival Portal si Legion Siculis (n.r. – „Legiunea Secuiasca”). Revesz prezinta in paginile sale de web informatii si articole ale tovarasului de crez, Eduardo Rosza Flores, inalt ofiter in organizatia ungara „Guard of Workers” (organizatie similara cu Garzile Patriotice). Flores, jumatate ungur, jumatate bolivian, este nimeni altul decat interpretul de limba spaniola a lui Carlos Sacalul, in perioada in care temutul terorist activa in Ungaria. In plus, acesta se poate lauda cu trecutul sau de mercenar in conflictul din Balcani, atunci cand a fost ofiter superior intr-un grup paramilitar. Dupa razboi, el s-a specializat in raspandirea ideologiei nationaliste catre cei care gandeau si credeau in acest deziderat. Membrii organizatiei paramilitare au la dispozitie un intreg si diversificat arsenal de razboi. Pornind de la cele mai diverse si noi tipuri de armament, pana la uniforme si sisteme de comunicare de ultima ora. Un astfel de depozit, care le sta oricand la dispozitie, se afla situat in orasul maghiar Dunaujvaros, localitate unde Legiunea Secuiasca a fost inregistrata ca persoana juridica de autoritatile din Ungaria.
Paramilitarii folosesc pentru deplasarea catre locurile de antrenament cateva microbuze, impanate cu echipamentele militare. Acestia au conexiuni importante cu ultranationalistii maghiari din zona Miercurea Ciuc, Odorheiu Secuiesc si Covasna. Impreuna, de cel putin doua ori pe an, in iarna si in vara, se antreneaza in Muntii Harghitei. O astfel de tabara are loc chiar in aceste zile, in Harghita.
„Ordinul se executa, nu se discuta”
Legiunea Secuiasca (Legion Siculis) este o organizatie „paramilitara”, „centralizata”, de tip „ordinul se executa, nu se discuta”, iar membrii sai, conform statutului organizatiei, „trebuie sa-si asume obligatiile ce decurg din caracterul paramilitar al organizatiei”.
Legiunea secuiasca a luat fiinta in 2002, in localitatea Palhalma din Ungaria. Legiunea a fost creata in baza articolului 63 din Constitutia Ungariei, privind dreptul la libera asociere, de care toate persoanele fizice se pot folosi, fara a incalca reglementarile legale. Organizatia se declara apolitica.
Conform datelor din statut, denumirea organizatiei este Szekely legio (in cazul utilizarii intr-o limba straina: Legion Siculis), iar activitatea ei se desfasoara pe teritoriul Republicii Ungare si in caz de nevoie si in afara granitelor acestei tari.
Stema Legiunii Secuiesti are ca elemente heraldice o baioneta de carabina cu varful infipt intr-un spatiu creat de sase fire de floare-de-colt (un simbol national in Tinutul Secuiesc). Legiunea Secuiasca este o organizatie suverana, bazata pe fortele de aparare cetatenesti, prin voluntariat. Legiunea este o organizatie „independenta, democratica, nu serveste scopuri politice, structura sa este bazata pe centralizare de tip militar si face orice pentru apararea Tinutului Secuiesc, democratie, dreptate, libertate si faurirea statului de drept”. Membrii sai „pot fi doar persoane care atesta originea secuiasca, ei sunt obligati sa satisfaca o perioada de proba, timp in care participa activ la pregatirile teoretice si antrenamentele militare”. Fondurile Legiunii provin din cotizatiile membrilor, din donatiile simpatizantilor, de la fundatii private si publice din Ungaria, din incasarile obtinute in urma unor spectacole, din profiturile obtinute din diferite afaceri si servicii prestate.
Comandantul Legiunii are opt clase
Liderul Legiunii Secuiesti, un tanar de 31 de ani are o biografie tumultoasa. Proclamat Comandantul suprem al Legiunii secuiesti, Tibor Revesz, este nascut in orasul Sfantu Gheorghe la 25 iunie 1976.
Revesz a parasit Romania in urma cu mai bine de un deceniu. In acest interval, el a reusit sa obtina atestate si diplome in domeniul fabricarii si dezamorsarii bombelor artizanale. A fost campion si vicecampion al Ungariei la judo si este specialist in dresajul cainilor de salvare si urmarire. Revesz a terminat scoala primara in orasul lui natal, dupa care a urmat cursurile unei scoli profesionale de mecanic auto pe care insa nu le-a terminat. Dupa ce s-a mutat in Ungaria el a urmat un curs de paza si protectie asistat canin (1994) si un curs de dresor si instructor de dresor canin (1996). De asemenea, a participat la o specializare in fabricarea si dezamorsarea bombelor artizanale (1998) si a urmat un curs de prim ajutor pe campul de lupta (2000).

Autor: Mihnea TALAU

Sursa

Publicat: 29 Ianuarie 2007  

 
Citeste in continuare:
***

 HARGHITA. În timpul marşului organizat ieri de romi, au fost reţinuţi şase membri ai două organizaţii de extremă-dreapta din Ungaria

Membri a două organizaţii de extremă-dreapta reţinuţi   în Ungaria

Membri a două organizaţii de extremă-dreapta reţinuţi în Ungaria

Un număr de şase membri ai două grupări de extremă-dreapta din Ungaria au fost, ieri, reţinuţi şi amendaţi de jandarmii din Miercurea-Ciuc. 

Cei şase aveau feţele acoperite şi pancarte antiromi. Ei au în cer cat să organizeze o con tra manifestaţie la protestul organizaţiilor de romi faţă de reacţia autorităţilor din Harghita în cazul incidentelor violente produse în ultimele două luni în localităţile Sânmartin şi Sâncrăieni. 

Scandări xenofobe la Miercurea-Ciuc 

Protestatarii romi aveau bannere pe care era scris „Epurare etnică – primul pas către autonomia teritorială” sau „Harghita, deasupra tuturor, deasupra justiţiei şi drepturilor omului”.
 
În timpul marşului de pe străzile din Miercurea-Ciuc, cei 70 de membri ai unor organizaţii de romi au fost întâmpinaţi de şase tineri, cu feţele acoperite şi pancarte în limba maghiară, cu mesajul „Cum se numeşte cel care vinde mărunţişuri murdare la piaţă? Ţigan împuţit”. 

„Tinerii au între 17 şi 36 de ani. Cinci dintre ei sunt din Miercurea-Ciuc şi fac parte din «Mişcărea Tinerilor din cele 64 de Comitate». Cel de 36 de ani e cetăţean maghiar, membru al Gărzii Maghiare”, ne-a declarat colonelul Laurenţiu Lazăr, şeful Inspectoratului de Jandarmi al Judeţului Harghita.
 
Lazăr a mai spus că tinerii au primit amenzi cuprinse între 2.000 şi 4.000 de lei, iar în cazul cetăţeanului maghiar se fac verificări prin Interpol. 

De altfel, acesta nu a fost singurul incident. La finalul manifestării, chiar în faţa Prefecturii Harghita, un alt grup de persoane, trei dintre acestea purtând însemnele organizaţiei paramilitare de extremă-dreapta „Garda Maghiară”, au scandat „Avem ţiganii noştri, nu îi vrem şi pe ai voştri” şi „O să mai fie foc”.
 
Ultima afirmaţie făcea trimitere la incidentul de pe 9 iulie, de la Sâncrăieni. Atunci mai mulţi etnici maghiari au aruncat o sticlă incendiară într-un fânar din cartierul romilor. Asta după ce un maghiar fusese înjunghiat de mai multe ori de un localnic de etnie romă. 

De partea cealaltă, Marian Mandache, coordonatorul Departamentului pentru drepturile omului din cadrul Romani CRISS, unul dintre organizatorii protestului de ieri, a declarat că se aştepta la astfel de reacţii. 

„Extremismul este importat din Ungaria şi poate fi o posibilă explicaţie a situaţiei conflictuale din judeţul Harghita, dintre maghiari şi romi”, a conchis Marian Mandache. 

DOCTRINĂ

Legături cu extremiştii 

  • „Mişcarea Tinerilor din cele 64 de comitate” e o grupare revizionistă înfiinţată în 2001 la Szeged, în Ungaria, de jurnalistul Toroczkai Laszlo. Membrii grupării şi-au propus să atragă atenţia asupra „terorii” antimaghiare de pe teritoriul „Ungariei Mari”, „ciuntite” de Tratatul de la Trianon.
  • Imediat după înfiinţare, mişcarea a început să recruteze tineri, inclusiv din România. 
  • În prezent, are relaţii strânse cu grupări de extremă dreapta din Spania, Italia, Franţa, Germania, Austria şi Croaţia. 
  • În Ungaria, colaborează cu „Garda Maghiară”, organizaţie paramilitară scoasă recent în afara legii de Curtea de Apel din Budapesta.

Autor:  Adrian Moise

Sursa

Citiţi şi:

Extremism maghiar, pe banii statului român

Marşul romilor din secuime

Conflict interetnic reaprins de intervenţia autorităţilor

Cele 11 porunci ale romilor pentru maghiari

 

Raluca Turcan: „Justitia, legea, respectul, toate acestea sunt elemente de baza intr-o societate civilizata” … „Multi am considerat-o pe doamna Ecaterina Andronescu un om echilibrat, dar ma tem ca ne-am cam inselat”

26 noiembrie 2012 Lasă un comentariu

Europa si institutiile Uniunii Europene nu sunt teme de campanie electorala in Romania

Constat ca de multe ori, candidatii in alegeri au impresia ca intr-o campanie electorala este permis orice: atacurile la persoana, cumpararea voturilor, declaratiile cel putin neglijente despre relatiile externe. E permis sa spui orice, oricum, oriunde, despre oricine. Vedem ca aproape toate au ramas neschimbate, exact asa cum le-a descris maestrul Caragiale, inca de-acum circa 140 de ani.

Daca noi ne-am mai obisnuit cu ai nostri, sunt convinsa ca este absolut socant tot acest peisaj pentru statele Uniunii Europene. Inca nu am invatat cu totii un lucru simplu: Europa si institutiile ei nu sunt teme de campanie electorala in Romania. Nimeni de acolo nu tremura cand sunt transmise din tara discursuri vibrante care indeamna la ”nesupunere civic – europeana”.

Dupa cinci ani de la aderarea Romaniei in Uniunea Europeana apar de la unii lideri politici romani tot soiul de intrebari. Daca nu cumva ne cer prea multe. De ce avem nevoie de justitie independenta? De ce trebuie sa ne controleze cum cheltuim fondurile UE? De ce avem nevoie de reguli intr-o Europa unita, cu drepturi egale pentru toate statele? Pare ciudat pentru multi, insa tocmai regulile si respectarea lor, constant si transpartinic, fac diferenta intre lumea civilizata si cea a saraciei si tranzitiei fara sfarsit. Justitia, legea, respectul, toate acestea sunt elemente de baza intr-o societate civilizata. Eu inclin sa cred ca spre asta tindem cu totii.

Este important sa parem indestructibili ca natiune in vointa noastra de a obtine de la Europa tot ce e mai bun pentru romani. Si nu vorbesc aici numai de fondurile atat de necesare dezvoltarii si bunului mers al economiei intr-o perioada de criza economica. Avem nevoie de aderarea la un set de valori european, insa ne va fi foarte greu in realizarea acestui deziderat, atata timp cat din tara se transmit astfel de mesaje. Sper ca intr-un final statele UE sa nu-si puna si ele o intrebare: chiar avem nevoie de Romania? Ar fi trist si sunt sigura ca romanii nu vor permite liderilor sai sa-si degradeze discursul intr-un asemenea hal incat sa se ajunga pana acolo.

Raluca Turcan

turcanraluca.ro

Publicat: 21 Noiembrie 2012

Nici scenele nu mai rezista sub campania USL din scoli

Cu totii am vazut duminica la stiri informatia conform careia sub un candidat USL din judetul Timis s-a rupt scena, sub povara dezmatului electoral care se petrecea tocmai in incinta Liceului “Alexandru Mocioni”, din orasul Ciacova, judetul Timis. Din fericire nu au fost persoane ranite, dar ramane o problema de fond, e legal sa faci mitinguri electorale in scoli?

In urma cu aproape o luna, in municipiul Sibiu, doua directoare de scoala, de un profesionalism unanim recunoscut, au fost fortate sa renunte la functie in urma presiunilor exercitate in mod abuziv de inspectorul scolar. Motivul imputat, de un absurd maxim – faptul ca acele doamne directoare au insotit copiii la un eveniment de Halloween, desfasurat in afara orelor de program, in centrul orasului, fara nicio tenta politica.

Multi am considerat-o pe doamna Ecaterina Andronescu un om echilibrat, dar ma tem ca ne-am cam inselat.Vreau sa o intreb public pe doamna ministru Andronescu, daca aceasta este justa masura pe care ne-o promite USL. La Timis se prabusesc scenele sub campania USL, iar la Sibiu sunt sanctionati oameni nevinovati? De ce nu se iau masuri impotriva celor care fac evenimente electorale in scoli si a inspectorului care a facut abuzul la Sibiu? Este aceasta o abordare de tip european, sau e mai degraba un dublu standard care tradeaza filonul antidemocratic al USL?

Raluca Turcan

turcanraluca.ro

Publicat: 26.11.2012

 

Scrisoare către isterica de serviciu a lui Felix, Dana Grecu

5 februarie 2012 287 comentarii

Iubită și frumoasă Dana Grecu, îți scrie primul tău…

Dragă Dana,
Am folosit cu tot cinismul de care sunt capabil măgăria din titlu. Nu am fost primul tău bărbat, știm amândoi asta, am fost doar primul tău director. Are vreo importanță ? Tot primul se cheamă că am fost…
Vezi , cam așa îți construiești și tu raționamentele în emisiune, pe ideea că nu contează amănuntele, diferențele, evidențele, important pentru tine este să ajungi la „Băsescu și Boc trebuie să plece”. Voi reveni.
Am fost, așadar, dragă Dana, primul tău director atunci când ai venit în presă, la episodicul cotidian „Republica” și la popularul ziar „Curierul zilei”, din Pitești. Nu te-am remarcat profesional, era și greu, fiindcă nu eram noi înșine, cei vechi, foarte atenția la profesionalism, făceam o presă subțire și comercială. Am remarcat însă că ești curajoasă, că știi să-ți privești șeful în ochi și că ești foarte atractivă. Să nu te superi pe mine că spun asta, nu erai neapărat frumoasă, ci foarte erotică, probabil că din cauza tinereții și, mai ales, a personalității tale impetuoase. Afli de abia acum că mi-ai plăcut, dar asta nu are nicio importanță, ți-o spun doar pentru a trage puțin de timp fiindcă mi-e groază de ceea ce voi adăuga în rândurile următoare…
Acum, nu îmi mai placi deloc, dragă Dana, nici ca jurnalist, nici ca femeie, nici ca om. Îmi pare rău că e nevoie să fiu atât de dur, dar trebuie să-ți spun că ar fi cazul să lași țara asta în pace, să nu o mai chinuiești, să nu o mai batjocorești, să nu te mai rățoiești la ea. Ai devenit un amestec de țață cetățeancă și de opinie publică în sensul în care e publică o toaletă publică. Recunosc originalitatea melanjului din tine dar nici nu știi că două lucruri se vând în România pentru acelașii efect: tu și medicamentele vomitive.
Eşti liberă într-o ţară liberă, într-o presă liberă, dar îţi semnalez că te schimonoseşti îngrozitor, că frizezi isteria, că mai ai puţin şi devii primul realizator emo din istoria televiziunii. Crezi că merită, consideri că te mai poţi întoarce cândva din drum, ori vei merge înainte până la epuizare, până la ratare, până la internare ?
Opreşte-te, Dana, coboară din caruselul nebuniei, lasă-ţi poalele-n jos şi lasă România în pace. Presa nu se poate face arătându-i preşedintelui fundul, nici scuipându-l pe primul-ministru, presa nu e o mahala, o uşă a cortului în faţa căreia câştigă cel care ţipă mai tare. Cel puţin aşa sper, sper că nu s-a ajuns până acolo.
Mi-ai spus cândva că vrei să pleci din Piteşti, că nu-ţi mai spune nimic oraşul acela şi presa lui. Te-am aprobat, te-am admirat şi am tras cu coada ochiului, emoţionat, la ascensiunea ta la „Antena 3”. Credeam că totul e bine când, brusc, am descoperit că Dana Grecu îşi doreşte să fie un fel de Robespierre balcanic şi cu fustă. Un coşmar, carevasăzică.
În calitatea mea de primul tău…director din presă, aş putea spune, ritos, că eu nu aşa te-am învăţat să fii. Nu spun asta fiindcă nici nu ştiam că e posibil să fie cineva aşa, nici măcar în viaţa obişnuită, cu atât mai puţin pe micul ecran.
Eşti vaca nebună a televiziunii, soacra Ţării Româneşti în plin bufeu de menopauză, sperietoarea copiilor şi bucuria celor după care plânge ospiciul.
Mai eşti om ? Sper să mai fii. Şi să mă înţelegi.

Te pup.

Autor: Gheorghe Smeoreanu

Sursa: criterii.ro

Comentariu Blue: Dacă mi se permite, aș subscrie ..

UPDATE (23 FEB 2016)

O întrebare pe care ar trebui să şi-o pună cei care o iau de victimă pe Dana Cătălina Grecu şi pe d. Smeoreanu ca fiind old boy-ul cu funcţie ce a  profitat de imaculata … 

Cum a reuşit ea să ocupe postul pe care îl ocupă dacă nu are studii superioare?

Conform contului său de Facebook Dana Cătălina Grecu este absolventă a   Liceul Zinca Golescu … şi cam atât. 

Mai jos sunt două capturi foto realizate pe contului de Facebook al Danei Cătălina Grecu:

Dana Grecu 2

Captură foto de pe contul de Facebook al Danei Cătălina Grecu (1)

Dana Grecu

Captură foto de pe contul de Facebook al Danei Cătălina Grecu (2)

.

%d blogeri au apreciat: