Arhiva

Posts Tagged ‘sondaj’

DRAGNEA UMILIT DE FIREA. La întrebarea: ”Cine credeți că ar trebui să fie candidatul pentru funcția de Președinte al României din partea PSD?”, scorul a fost de 42%-23% în favoarea primăriței.

Într-un sondaj realizat de IMAS la cererea Europa FM, Liviu Dragnea este umilit de Gabriela Firea.  La întrebarea: ”Cine credeți că ar trebui să fie candidatul pentru funcția de Președinte al României din partea PSD?”, scorul a fost de 42%-23% în favoarea primăriței.

Gabriela Firea

Cred că într-o zi cineva ar trebui să facă un fil sau să scrie o carte biografică: ”Creșterea și prăbulșirea unui tâlhar cu hamster”. Mă refer, evident, la un film sau o carte despre evoluția spectaculoasă a lui Liviu Dragnea.

Oarecum schematic, la fel ca în biografia oricărui parvenit, se poate distinge în evoluția lui un fel de traseu în care negocia cu bărbații dar se folosea de femei, pe de o parte, pe de altă parte, cei care l-au ajutat erau buni cei îi puteau ”livra” pentru a fi aruncați la gunoi după aceea.

Fără a băga mâna în foc, în ultima vreme la Dragnea se poate vedea că între el și ustensilele cu care și-a clădit imperiul politicofinanciar, femeile, relațiile nu prea mai sunt cele care l-au ridicat. Poate e vorba aroganța lui, poate e vorba de faptul că respectivele doamne or fi înțeles că nu pot aștepta de la el răsplata cu care le-a aburit.

O vedem pe Bombonica, soția lui aruncată la gunoi după ce a apărut Irina, nurlia care îi toacă averea și cu care, atunci când se afișează pare un bunic ieșit cu nepoata la plimbare. Bombonica i-a aplicat o lovitură sub centură returnând pur și simplu prejudiciul din dosarul în care e și ea implicată făcând astfel lipsite de conținut orice încercări a șefului pesedist de a nega evidențele.

O altă femeie care îi cam dă coșmaruri este Gabriela Firea. Deocamdată neconcretizat Găbița se dovedește a fi la capitolul popularitate net peste Dragnea… am putea chiar evalua această simpatie la nivelul partidului. Dacă tâlharilor care conduc PSD li se pare Dragnea un fel de Cel Neînlocuibil, la nivelul populimii care votează și care constituie, de fapt, forța reală a PSD, scorul este de 42% la 23% în favoarea Primarului General al cu cele mai mari țâțe din istoria Bucureștiului.

Trebuie să precizez că sondajul de care voi vorbi are un mare păcat. Dacă la întrebarea care stabilește clasamentul în cazul în care ar fi duminică alegeri, Gabriela Girea nu este evaluată deloc, la întrebarea ”Cine credeți că ar trebui să fie candidatul pentru funcția de Președinte al României din partea PSD?”, Gabriela Firea obține aproape jumătate din opțiuni (42%) iar Dragnea sub un sfert (23%). În fine … așa e cu sundajele ”cu dedicație”.

Sondajul în discuție realizat de IMAS la cererea Europa FM, de departe pe locul 1 este actualul președinte, Klaus Iohannis cu 34,9%, la mare distanţă cei alţi posibili contracandidaţi.

Deși toată presa spune că Iohannis e primul care și-a anunțat intenția de a candida, nu e tocmai adevărat. Acum câteva zile Gheorghe Funar a spus că are intenția de a candida iar la funcția de Președinte al României. E drept că fiind de la Cluj și nu din București presa centrală nu consideră că e ceva de luat în seamă.

Potrivit sondajului IMAS, pe locul doi, după actualul preşedinte ar fi Călin Popescu Tăriceanu, creditat cu 12,9% din voturi.

Fostul premier Victor Ponta ar obţine un scor aproape identic cu Tăriceanu, 12,7%.

Pe locul patru s-ar clasa  succesorul lui Ponta la şefia Guvernului, Dacian Cioloş, care ar obţine 9,2% din voturi.

Liviu Dragnea s-ar situa abia pe locul cinci, cu un scor extrem de slab de 5,3% din voturi.

Chestia care trezește mari întrebări la adresa sondajului, vine atunci când se pune întrebarea ”Cine credeți că ar trebui să fie candidatul pentru funcția de Președinte al României din partea PSD?” marea preferată este Gabriela Vrânceanu Firea care are aproape dublu față de Președintele PSD … scorul 42%-23%. (Dacă vom considera și marja de eroare de +/- 3% nu ar fi deloc o exagerare să spunem că Firea a avut mai mult decât dublu față de Dragnea.

Sondajul a fost realizat la comanda Europa FM de IMAS în perioada 4-20 decembrie 2018. Interviurile au fost realizate prin telefon,utilizând metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing). Pentru acest studiu au fost intervievate 1010 persoane cu vârste de 18 ani şi peste. 

Din nou e aruncat pe piaţă un sondaj al neprofesionistei AB RESEARCH GRUP

12 octombrie 2015 Un comentariu

Pentru a da greutate noului sondaj de opinie realizat de AB RESEARCH GRUP, dcnews.ro aduce în atenţie o declaraţie lui Alfred Bulai, vezi doamne, politolog (de fapt dumnelui este sociolog).

”Cele două mari partide au rezultate asemănătoare în ceea ce privește intenția de vot, în marja de eroare. PNL se află în față, în ceea ce privește opiniile favorabile, PSD ca intenție de vot. Un sondaj publicat acum două săptămâni, privind doar Capitala, unde electoratul e mai apropiat de PNL, arată acelați trend. Să nu uităm momentul în care a fost aplicat chestionarul AB Research, după ce moțiunea de cenzură picase, fără probleme pentru PSD. O parte dintre alegătorii care au intenții de vot să le spunem… cu Puterea, au văzut că PSD primește o revalidare, că guvernul va rămâne cel puțin până la primăvară. De unde Ponta urma să pice, după alegerea președintelui, se vede că Ponta păstrează guvernarea, poate până la alegeri”.

Aha, deci trebuie să credem că sondajul e beton  chiar dacă de anapoda de la cap la coadă şi AB RESEARCH GRUP s-a dovedit a fi de un amatorism fără margini.

Sondaj

 

În România, o metodă pentru manipularea turmei este aceea de a publica așa  zise sondaje de opinie.

Se merge pe ideea că oamenii nu au idei destul de clar conturate şi prin aflarea părerii altora despre anumite chestiuni se „modelează” părerea unui anumit public ţintă.

În urmă cu câţiva ani, la capitolul „încredere” era un rezultat absolut ridicol întrun sondaj făcut de Avangarde-ul lui Marius Pieleanu care îl dădea pe Dan Voiculescu la o cotă de 25%.

În 2014, legat de alegerile prezidenţiale, s-a încercat chiar publicarea unor cote de la casele de pariuri  …  Amintesc faptul că un eveniment are cu atât mai mari şanse de realizare cu cât cota la pariuri este mai mică.

Cotele preluate şi publicate de gsp.ro  de la o casă de pariuri (neprecizată) referitoare la şansele participanţilor la alegerile prezidenţiale.

Astfel aveam:

Victor Ponta – 1.70

Klaus Johannis – 2.20

Elena Udrea – 50.00

Călin Popescu Tăriceanu – 75.00

Monica Macovei – 100.00

Dan Diaconescu – 500.00

Corneliu Vadim Tudor – 700.00

Teodor Meleşcanu – 900.00

William Brânză – 900.00

Gheorghe Funar – 900.00

Mirel Mircea Amariţei – 900.00

Kelemen Hunor – 999.00

hauling_arrow_up_graph_anim_500_clr_13071Această … evaluare era „aruncată” turmei pe 2 octombrie de către dcnews.ro  .

A dracului coincidenţă, areastă „evaluare” era susţinută de un un sondaj făcut de AB RESEARCH GRUP, un institut de sondare apărut subit exact când era nevoie de un anumit tip de rezultate.

Acelaşi dcnews.ro   publica la două zile după acele cote de la neprecizata casă de pariuri, un sondaj făcut de AB RESEARCH GRUP.

La întrebarea „Cu care dintre următorii candidați intenționați să votați în acest moment?”, cei care au declarat că merg la vot și au o opțiune politică au răspuns astfel:

Victor Ponta – 42%

Klaus Iohannis – 23%

Călin Popescu Tăriceanu – 11%

Elena Udrea – 6%

Monica Macovei – 5%

Dan Diaconescu – 4%

Kelemen Hunor – 3%

Corneliu Vadim Tudor – 2%

Teodor Meleșcanu – 1%

Alt candidat – 3%

Se spunea că sondajul a fost unul telefonic, efectuat pe un eșantion de 1.600 persoane, la nivel național – urban și rural. Marja de eroare este de +/- 2,5%.

Klaus Iohannis, la vremea aceea candidat la prezidenţiale, comenta un sondajul realizat de AB Research Grup, în care Victor Ponta era creditat să ia 42% din voturi în primul tur, în timp ce el avea doar numai 23%.

„Cel mai bun sondaj este votul. Sondajele indică nişte trenduri, ne arată dacă un candidat are tendinţe de creştere sau de descreştere” acesta mai precizând şi că unii  „umblă la ele”, ca să dea bine în faţa electoratului.

sondajÎn paralel mai apărea un sondaj realizat de GSSC Avangarde, arăta că în turul doi Iohannis ar urma să obţină 55% din voturile locuitorilor din Transilvania, în timp ce Victor Ponta ar obţine majoritatea voturilor în Muntenia – 66%, Moldova – 60% şi Bucureşti – 57%. Trebuie precizat că acest sondaj este unul pentru un eventual tur doi între Ponta şi Iohannis, luând în considerare doar cei doi candidaţi. Astfel, Iohannis ar avea 34% din intenţiile de vot în Muntenia, 40% în Moldova şi 43% în Bucureşti.

Deci, evident, Iohannis urma să piardă destul de clar, aşa că de ce ţi-ai mai irosi votul dându-l cuiva condamnat să piardă.

Dispărut ca măgarul în ceaţă, acel „institut de sondare a opiniei publice” AB Research Grup, revine cu un sondaj desprins parcă  din filmele cu proşti chiar dacă a dovedit cu vârf şi îndesat cam ce îi poate pielea.

Totul este clar dacă ne gândim că sondajul a fost făcut la comanda Institutului de Studii Liberale.

Din rezultatele preluate şi publicate de MEDIAFAX   aflăm lucruri … ciudate.

Cine ar trebui să schimbe cuvernul?

sondajRepondenţii ar crede, conform acestui sondaj că guverul ar trebui schimbat de:

 – cetăţeni la alegeri prin vot – 36%,

– Parlament, până la alegeri – 17%,

– Guvernul nu ar trebui schimbat – 17%

– nu ştiu, nu răspund – 12%.

Cum altă varintă raţională sumaprocentelor de mai sus ar trebui să se „închidă” rotund la  100%.

Or, 36%+17%+17%+12%=82% … cf matematicii din clasele primare 18% … nu iasă şi pace … Başca faptul că indiferent ce ai face, este aproape imposibil ca la un sondaj să obţii rezultate fără virgulă. În mintea celor de la AB Research Grup toate rezultatele sunt numere întregi.

Cam ciudată rotunjirea asta dacă socotim că marja de eroare anunţată a sondajului este de  3%.

Aflăm apoi că la partide, eventualii votaci s-ar împărţi (după prima opţiune): PSD (43%), PNL (41%), ALDE (6%), M10 (3%), PMP (2%), UDMR (2%), UNPR (1%), altă formaţiune sau neprecizată (1%).

Iată că apare prima anomalie, pe locul trei, cu 6% apare ALDE (Partidul inexistent oficial al lui Tăriceanu) în timp ce UNPR este „pus la colţ” cu doar 1% UNPR, dar mai putem remarca şi o sumă, cea a procentelor obţinute de PSD (43%), ALDE (6%) şi UNPR (1%). Fix 50% … hehehe … interesant şi ridicol.

Oare de ce îmi vine în cap o pisică ce i se arată UNPR „dacă vă vin idei să mergeţi singuri la alegeri nu faceţi pragul electoral, deci dracu vă ia”?

Un alt detaliu de remarcat ar fi şi că UDMR-ul care niciodată nu a avut sub 6-7% (datorită electoratului maghiar extrem de disciplinat) acum are doar 2%.

Ai dracului unguri, s-or fi îndreptat spre PSD şi ALDE … hehehe.

Nu ştiu dacă are vreo importanţă, dar facem iar socoteala procentelor: 43%+41%+6%+3%+2%+2%+1%+1%=99% … oricum o iei, iar nu avem o sumă care să se închidă la 100% deşi aşa ar fi logic.

Ei, dar când vine vorba de partidul, altă opţiune în afară de prima, avem: PNL (37%), PSD (25%), ALDE (14%), UNPR (6%), PMP (5%), UDMR (3%), M10 (2%), altă formaţiune sau neprecizată (8%)…. 100% în total.

Cât despre părerea „bună şi foarte bună” … PNL (46%), PSD (44%), UNPR (25%), ALDE (22%), UDMR (16%), PMP (13%), M10 (8%)…. mi se pare un rezultat absolut ridicol dacă ne gândim la părerea execrabilă pe care românii o au faţă de clasa politică în general.

La părerea „bună şi foarte bună” despre personalităţi Regele Mihai (55%), Klaus Iohannis (53%), Călin Popescu Tăriceanu (51%), Victor Ponta (40%), Gabriel Oprea (29%), Liviu Dragnea (28%), Traian Băsescu (25%), Monica Macovei (24%), Alina Gorghiu (23%), Daniel Constantin (20%), Vasile Blaga (16%), Kelemen Hunor (15%), stai şi te miri ce caută acolo fostul rege când toţi ceilalţi sunt oameni politici activi? De ce nu apare şi Liviu Guţă, Gică Hagi, Daniela Crudu sau măcare politicieni care nu mai sunt de primplan sau care sunt scoşi de tot din viaţa politică, Ion Iliescu, Adrian Năstase etc.

Când vine vorba de forma de guvernământ AB Research Grup spune că pentru republică sunt  64% din cei intervievaţi, pentru monarhie 28%, nu ştiu/nu răspund 8% şi asta în timp ce 46% nu sunt de acord cu afirmaţia „dacă România ar fi monarhie ar fi mai puţine conflicte între politicieni”,  41% sunt de acord cu aceeaşi afirmaţie 13% „nu ştiu, nu răspund”.

Fabulos mi se pare faptul că repondenţi, 42% spun că opiniile lor politice sunt majoritar liberale, 34% au opinii majoritar social-democrate şi 24% „nu ştiu/nu răspund”. Interesant, nu? Deci în opinia AB Research Grup românii consideră că avem doar oameni cu gândire liberală, social democrată şi cam un sfert sunt prea tâmpiţi ca să aibă o opinie de vreun fel…

Deci nu avem oameni cu păreri creştin-democrate, ecologiste şi ce-o mai fi. Oare unde s-ar întegra cei cu simpatie pentru PMP sau M10-le Monicăi Macovei?

Mai aflăm că sondajul AB Research a fost realizat telefonic, pe un eşantion de 1005 persoane selectate reprezentativ la nivel naţional, din mediul urban şi rural, în perioada 26-30 septembrie. Marja de eroare a sondajului este de plus/minus 3% pentru un interval de încredere de 95%.

* * * * *

Legat de AB Research,  pe siteul putem afla aşa, ca o întâmpinare pe pagina index a siteului:  aflăm că: „AB Research Grup este o companie de cercetare socială cu capital românesc, înființată în 2002. Suntem acreditati ca operator de date cu   caracter personal conform legii 677/2001. Suntem specializați în auditul cercetărilor de tip cantitativ şi calitativ și avem certificare ISO   9001/2008 în acest domeniu. Experienţa AB RESEARCH GRUP în domeniul culegerii datelor sociale, al verificării şi controlului culegerii şi   introducerii datelor din sondajele de opinie, al prelucrarilor de date și analizelor sociale este validată de cei peste zece ani de experienţă   pe piaţa românească în domeniu precum şi de contractepe care le-am desfăşurat în această perioadă.”

Mai putem găsi şi metodele folosite de AB RESEARCH GRUP , cine sunt clienţii  care au beneficiat de serviciile sale şi modul de contact , (București, Sector 3, Str. Filderman Wilhelm nr. 4, et 5-6, un număr de telefon, o adresă de mail, şi, inevitabil, un număr de cont).

Extrem de ciudat este că pe siteul mai sus pomenit nu aflăm absolut nimic despre cercetările făcute până acum, măcare cele care au avut rezultate date publicităţii şi nici cam cum se numesc cei care coordonează AB RESEARCH GRUP.

Ciudat …

 

Cică Iohannis are 60% încredere după ce a acceptat triplarea salariului şi apoi a dispărut … Nu pot să cred aşa ceva

22 august 2015 3 comentarii

Cică Iohannis ar avea acum 60%  la încredere… să îmi fie cu iertare, dar nu pot să pun botul la aşa ceva.

După ce e de acord ca salariul să îi crească de trei ori apoi dispare ca măgarul în ceaţă, nu am cum să cred că mai are peste 40, hai, cu bunăvoinţă 45%.

Deltfel sondajul este făcut de Avangarde, institutul condus de Marius Pieleanu şi asta spune tot …

Klaus Iohannis

ADEVĂRUL DESPRE PROCENTELE PREȘEDINTELUI. Un nou sondaj confirmă ceea ce am anunțat: Din iunie până în august, Klaus Iohannis A PIERDUT 13 procente din ÎNCREDEREA românilor.

Un nou sondaj, realizat de Avangarde, institutul condus de cunoscutul sociolog Marius Pieleanu, confirmă scăderea în sondaje a președintelui României, Klaus Iohannis, cu un procent care ar trebui să dea de gândit echipei de la Palatul Cotroceni. Strategiile adoptate până în acest moment nu dau rezultatele scontate și ne prezintă un președinte absent, confuz în pozițiile publice și care nu reușește să-și definească începutul de mandat.

Am anunțat în urmă cu 48 de ore că am intrat în posesia rezultatelor unui sondaj care arată o prăbușire în sondaje a președintelui României Klaus Iohannis. Potrivit datelor acestuia, vorbeam despre o scădere masivă la capitolul încrederea românilor, respectiv 10 procente. Ceea ce reprezintă enorm pentru un interval de o lună, iunie-august. Mai spuneam atunci că un alt institut de sondare, are cifre care încep cu 4. Mă refeream la 49 la sută, nu la 40 la sută, așa cum s-au grăbit unii să creadă. Peste acest subiect s-a așternut tăcerea, majoritatea oamenilor din presă preferând să dea atenție unor subiecte colaterale, fiecare după interesul politic pe care-l reprezintă. Iată însă că a mai apărut încă un sondaj care confirmă ceea ce am scris.

Marius Pieleanu, conducătorul institutului de sondare Avangarde, mi-a confirmat într-o scurtă discuție telefonică că are la dispoziție rezultatele unei cercetări care arată că încrederea în președintele Klaus Iohannis a ajuns la 60 la sută. Ceea ce poate părea mult, numai că așa cum spuneam și în cursul zilei de vineri, diferența între cifrele înregistrate în luna iunie și cele din luna august arată că președintele României a pierdut 13 procente la capitolul încredere. Potrivit măsurătorilor Avangarde, în luna februarie Klaus Iohannis avea 75 la sută încredere, în luna aprilie 76 la sută, în luna iunie 73 la sută, iar în luna august înregistra 60 la sută. O diferență de 13 procente! Eu anunțam doar 10 puncte procentuale, ca să vorbesc ca finanțiștii…

Trebuie să mai explic un lucru: există mai multe metode de măsurare a încrederii. Unele institute o fac din totalul populației, altele se raportează doar la cei care vin sigur la vot. Și în aceast ultim caz există mai multe metode de identificare a procentului celor care vin la vot. Cu alte cuvinte, veți găsi procente diferite ale încrederii, cu variații mari, de la 60 la 49 la sută, cum este cazul acum la Klaus Iohannis. Nici un institut de sondare a opiniei publice nu încearcă să păcălească! Au metode diferite de măsurare. De aceea trebuie să vedeți evoluția acestui factor de-a lungul unei perioade de timp pentru a vedea creșterea sau descreșterea lui. Cu alte cuvinte nu are rost să compari rezultatele Avangarde cu cele ale CSCI, ci trebuie să vezi cum evoluează încrederea în Klaus Iohannis în cadrul aceluiași institut.

Autor: Dan Andronic

Sursa

Crin Antonescu mai poate face un singur lucru onorabil … să se retragă definitiv din viaţa politică …

14 septembrie 2013 4 comentarii

SOCIOPOL a efectuat o cercetare a opiniei publice pe diferite probleme de actualitate…

Se pare că, deşi face paradă de o siguranţă care îi spune că de pe acum e deja Preşedinte al României, cariera politică a lui Crin Antonescu seamănă tot mai mult cu traiectoria  unui astru … un meteorit…  

În mod normal, cariera politică a lui Crin Antonescu îşi pâlpâie ultimele momente … aşa arată finalul oricărei curve politice  …

Adio Crin … dacă mai are un pic de demnitate se retrage … încă retragerea ar fi onorabilă. Altfel va constata extrem de dureros că a devenit cel mult un zero politic … 

Elena Udrea, Crin Antonescu

 

Conform hotnews.ro 

Partidul Social Democrat (PSD) ar obtine peste 40% din voturile alegatorilor care merg la urne, daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru parlamentul european, releva un sondaj SOCIOPOL, citat de Agerpres.

Potrivit cercetarii, daca duminica viitoare ar avea loc alegeri europarlamentare, partidele ar primi urmaroarea cota din voturi:
* PSD – 41% din voturi; 
* PNL – 19%; 
* PDL – 15%; 
* PP-DD – 6%; 
* UDMR – 6%; 
* PRM – 4%; 
* ADA (Alianta FC+PNTCD) – 4%; 
* Miscarea Populara – 2%; 
* Partidul Conservator – 2%; 
* altii – 1%.

In ceea ce priveste evaluarea liderilor politici, 51% dintre respondenti au spus ca sunt multumiti de activitatea premierului Victor Ponta, 39% destul de nemultumit sau foarte nemultumit si 10% nu raspund/nu stiu. Activitatea presedintelui Traian Basescu ii multumeste pe 18% dintre participantii la sondaj. Alti 80% s-au declara nemultumiti de activitatea presedintelui in al doilea mandat si 2% nu raspund/nu stiu.

In topul increderii in persoanele publice conduce guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, cu 49% incredere, urmat de Victor Ponta – 41% incredere, Klaus Iohannis – 37% incredere, Sorin Oprescu, Crin Antonescu si Traian Basescu cu procente de 36%, 24% si respectiv 23% incredere.

Documentul arata ca din totalul populatiei aflat in tara (88%) nu se vor prezenta la vot mai mult de jumatate dintre romanii care au acest drept – 52%. In fata urnelor vor fi prezenti 36%, 12% dintre cei chestionati afirmand ca nu sunt in tara… vezi mai mult

 Aproximativ 60%   din români  zice adevarul.ro  consideră că cea mai bună soluţie pentru rezolvarea problemei câinilor fără stăpân o constituie eutanasierea acestora, în timp ce 35% din ei susţin varianta sterilizării, arată rezultatele unuii sondaj de opinie Sociopol, realizat la solicitarea portalului http://www.b365.ro.

Sondajul a fost realizat în perioada 9-12 septembrie 2013 în rândul a 1.017 persoane, populaţie adultă neinstituţionalizată a României. 

  Dintre participanţii la sondaj, 97% din ei au auzit despre incidente în care oamenii au fost muşcaţi de câini fără stăpâni.   

Ionuţ Anghel, în vârstă de patru ani, a murit în 2 septembrie, după ce a fost atacat de câini maidanezi, în apropierea Parcului Tei, iar fratele acestuia, de şase ani, a fost muşcat de un picior, dar a reuşit să fugă şi să-şi anunţe bunica.

  Decesul a fost cauzat de hemoragia externă, pe corpul copilului fiind găsite sute de plăgi, declara în 3 septembrie medicul care a făcut autopsia, Abdo Salem, de la Institutul Naţional de Medicină Legală (INML).

Medicul a precizat că doar pe tălpile copilului de patru ani nu au fost găsite plăgi, restul corpului fiind cu sute de muşcături de câini.

Sondajul SOCIOPOL face referire şi la povestea cu Roşia Montană:

Majoritatea romanilor (70%) – zice hotnews.ro – considera ca decizia privind exploatarea miniera de la Rosia Montana trebuie luata in urma unei dezbateri parlamentare, iar 60% cred ca cea mai buna solutie pentru rezolvarea problemei cainilor fara stapan este eutanasierea, releva un sondaj SOCIOPOL citat de Agerpres. 

70% dintre respondentii sondajului au declarat ca decizia privind Rosia Montana trebuie luata in urma unei dezbateri parlamentare, iar 28% considera ca aceasta decizie poate fi luata fara dezbatere parlamentara.

Cei mai multi dintre participantii la sondaj (62%) considera ca decizia privind proiectul minier trebuie luata in urma unei dezbateri parlamentare, asa cum a solicitat premierul Victor Ponta, si doar 20% dintre acestia sunt de acord cu solicitarea presedintelui Senatului Crin Antonescu ca decizia sa fie asumata de Guvern.

Dezbaterile si stirile pe subiectul Rosia Montana a fost urmarit cu interes de 95% dintre romani, iar la intrebarea cine ar trebui sa ia decizia privind proiectul minier 41% au raspuns Parlamentul, 21% – Guvernul, 15% – presedintele Romaniei, 10% – altcineva, 13% nu stiu/nu raspund.

Mai mult de jumatate dintre participantii la sondaj (52%) dau dreptate celor care spus ca doar prin continuarea actualului proiect de la Rosia Montana se vor face investitii pentru crearea de locuri de munca sigure, in timp ce 35% sustin ideea ca, daca proiectul se respinge, zona se poate dezvolta si prin turism.

In privinta unui alt subiect, acela al cainilor fara stapan, 60% dintre romani sustin parerea ca cea mai buna solutie pentru rezolvarea acestei probleme este eutanasierea, pentru ca se obtin rezultate imediate si costurile sunt mai mici, iar 35% sustin varianta sterilizarii, pentru ca se evita cruzimea fata de animale rezultatele fiind vizibile pe termen mediu si costurile ceva mai mari. Dintre cei intervievati 97% au auzit despre incidente in care oamenii au fost muscati de caini fara stapan.

Sondajul, realizat la solicitarea siteului http://www.b365.ro, a fost realizat in perioada 9 – 12 septembrie, pe un esantion de 1.017 persoane. Tipul esantionului – stratificat bistadial cu selectia probabilista a gospodariilor (aleatoriu simplu) si a persoanelor (metoda ”cea mai tanara persoana din gospodarie”). Esantionul este reprezentativ pentru populatia adulta neinstitutionalizata a Romaniei. Metoda culegerii datelor – interviuri telefonice (CATI). Eroarea maxima de esantionare, la un nivel de incredere de 95% este de plus/minus 3,2%. Suma procentelor poate diferi uneori cu un punct procentual fata de 100% datorita rotunjirii fara virgula a valorilor.

Tot la sondajul SOCIOPOL face referire şi evz.ro

Candidatul USL la prezidențiale, Crin Antonescu, a ajuns, în sondaje, la egalitate cu președintele Traian Băsescu, diferența fiind că Antonescu este în scădere, iar Băsescu în creștere, potrivit celui mai recent barometru CSOP, intrat în posesia EVZ.

În cea mai recentă măsurătoare a încrederii în personalitățile politice, în perioada 24 august – 1 septembrie, președintele Traian Băsescu și prezidențiabilul USL Crin Antonescu sunt cotați cu același procent – 17% și se situează, amândoi, pe locul patru.

Din datele sondajului rezultă că Traian Băsescu se află pe un trend ascendent, șeful statului câștigând un procent, acesta fiind cotat în lunie iunie – iulie cu 16%. În schimb, Crin Antonescu a scăzut, liderul PNL fiind cotat în iunie și iulie cu 18%, iar în martie, aprilie și mai 19%. Situația ar trebui să-l îngrijoreze pe candidatul USL, în contextul în care Traian Băsescu se află la finalul unui de mandat de zece ani, afectat printre altele și de criza economică izbucnită în 2009, iar Antonescu, în principiu, nu ar avea de ce să se erodeze.

Premierul Victor Ponta conduce topul încrederii în personalitățile politice cu 29%. Acesta a pierdut însă patru procente comparativ cu luna iunie când înregistra 33%. Ponta este urmat de guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, cu 27% și primarul Capitalei, Sorin Oprescu – 22%, cu mențiunea însă că sondajul nu a prins scandalul legat de proasta gestionare a câinilor maidanezi, care îl va afecta pe primarul Capitalei.

În președintele Forței Civice, Mihai Răzvan Ungureanu au declarat că au încredere 16%. Tot atâția intervievați au încredere în Gigi Becali. Președintele PDL, Vasile Blaga și fostul lider democrat-liberal Emil Boc  sunt și ei pe picior de egalitate la acest capitol, ambii fiind cotați cu 14%. 

Elena Udrea, peste Tăriceanu și Iliescu

În deputatul PDL Elena Udrea au declarat că au încredere 12% dintre respondenții sondajului CSOP. În timp ce fostul președinte Ion Iliescu și fostul premier Călin Popescu Tăriceanu au înregistrat 11%.Tot cu 11% este cotat și prim-vicepreședintele PDL Cătălin Predoiu. 

1_01

2

În președintele de onoare al PC, Dan Voiculescu, au încredere doar 5% dintre cei intervievați. Voiculescu a pierdut două procente, în luna iulie acesta fiind cotat cu 7%.

Sondajul a fost realizat în perioada 24 august – 1 septembrie 2013, pe un eșantion de 1.082 de persoane și are o eroare maxim admisă de +/_ 3%.

În orele următoare vom publica noi date din sondaj. Rămâi pe evz.ro pentru a vedea câtă încredere au românii în guvern, ce instituție este într-o creștere semnificativă în ochii populației și ce probleme de imagine are PNL.

CITIŢI ŞI:

 

Hai să ne râdem … Sondaj realizat de CCSB pentru Pro Democraţia, sau cum mai învaţă unii să pună iar dopu’ la şampanie

19 iulie 2011 8 comentarii

Hai să ne râdem … Iată un sondaj realizat de CCSB… hehehe … sau cum mai învaţă unii să pună iar dopu’ la şampanie

Oare îşi mai aminteşte cineva cu cât sârg punea Geoană dopurile la siclele de şampanie festivă când credea că era ales preşeinte?

Dacă lumea a uitat, ţin să-i reamintesc (lumii) că unul din institutele de sondaj pe care s-a bazat a fost CCSB (Compania de Cercetare Sociologică şi Branding).

Acest CCSB a realizat cică un sondaj de opinie la cererea Pro Democraţia…

Sunt complet bulversat de rezultate… USL nu a obţinut nici măcar 250% iar Voiculescu nu e nici măcar pe locul 1… ţîţîţî … ce oameni dom’le, ce oameni… săracu Voiculescu ce şerpi încălzeşte în sân…

Dar, pentru început, să vorbim puţin de rezultatele date de CCSB apoi mai vedem…

Atenţie la un detaliu, sondirilor de la CCSB le dă tot timpul fără virgulă… 😀 iar eroarea maximă este de 3,2% 😀 …. Hehehe, mortal …

Deci, sondajul e făcut în luna Iulie 2011 de CCSB pentru ProDemocraţia.

Dacă duminică ar fi alegeri locale s-ar prezenta la alegeri 43% din alegători care ar vota astfel:

59% – USL, 21% – PDL, 9% – PP (Partidul lui Dan Diaconescu), 3% – PRM, 2% PER, iar UDMR, UNPR, PNG, Partidul Verde (ecologist) – câte 1%

Haioasă lipsa virgulelor, dar şi mai haios e faptrul că USL şi partidul lui Diaconescu nu există deoarece nu sunt înregistrate legal la tribunal.

Dacă USL ar candida separat, repondenţii şi-au exprimat următoarele intenţii: 33% – PSD, 27% – PNL, 20% – PDL, 9% – PP, 3% – PRM, 3% – PC, iar UDMR şi UNPR ar avea 1%. 

Atenţie la ceva acum. Dacă USL e luat nu ca un tot unitar ci ca formaţiuni separate am avea PSD+PNL+PC=33%+27%+3%=63% … Ar hali 1% de la PDL, 1% de la PER, 1% procetul UNPR-ului, 1% de la PNG şi 1% de la Partidul Verde… hehehe, fază de filme cu proşti… 😀

Cât de interesaţi ar fi de alegeri?

35% – foarte interesaţi”,  20% – “destul de interesaţi”, 17% –  “destul de puţin interesaţi”, 25% –  “foarte puţin sau deloc interesaţi”

Top Încredere:

Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu –  59%; primarul Capitalei, Sorin Oprescu – 56%; Crin Antonescu – 43%, Patriarhul Daniel – 41%; Victor Ponta – 37%; Mircea Geoană – 36%, Mircea Diaconu – 35%, Ion Iliescu – 25%, Dan Voiculescu – 24%, Adrian Năstase – 22%, Vasile Blaga – 19%, Corneliu Vadim Tudor – 17%, Traian Băsescu – 15%, George Becali – 13%, Emil Boc – 12%, Elena Udrea – 11%.

 Eşantion de studiu: 1.004 persoane, eroarea maximă +/-3,2%.

Înainte de a arăta câteva din argumentele care vorbesc despre faptul că sondajele CCSB sunt de o credibilitate mai mult decât îndoielnică, iată şi căteva reprezentări grafice a rezultatelor de care am vorbit mai sus, reprezentările grafice fiind aduse de aici: http://www.scribd.com/doc/60314013/CCSB-2011-07-Bucuresti-ApD-Rezultatele-Sondajului-de-Opinie

Să vedem acum ce este cu acest CCSB.

Am găsit câteva articole, primul,  scris de Dan Popa şi publicat pe siteul  HotNews.ro la 7 februarie 2011

 Mirel Palada, director CCSB:” Ce i-ar scoate pe tineri la vot? Un essor de tip Obama. Autenticitate, limbaj pe intelesul lor, lipsa de crispare”

  Sondajele de opinie – se adapteaza statistica realitatii sau invers? Cum se imparte piata institutiilor de sondare si de unde apar diferentele uneori consistente intre diferitele poll-uri? Cat  adevar e in sloganul: “cine comanda un sondaj isi comanda si rezultatele?” Cum a  modificat criza comportamentul social? 

Despre sondaje si teorii sociale sau despre cine si cum ne “modeleaza” socialmente, Mirel Palada (alias Turnbar), partener al Companiei de Cercetare Sociologica si Branding (CCSB), a discutat online cu cititorii HotNews.ro.

 Sursa:  HotNews

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8279886-mirel-palada-partener-companiei-cercetare-sociologica-branding-discuta-online-cititorii-hotnews-marti-ora-11-00.htm

Pentru curioşi, iată şi blogul Turmbar:

http://turambarr.blogspot.com/

 Iată acum un articol  scris de Călin Cosmaciuc şi publicat la 30 Noiembrie 2007 pe siteul HotNew.ro .

 Fiica lui Dan Voiculescu, asociat majoritar la institutul care a facut exit-poll la Antena 

 Camelia Voiculescu, fiica liderului PC Dan Voiculescu, detine doua treimi dintr-un institut de sondaje care a facut unul dintre exit-poll-urile la scrutinul de duminica, potrivit Registrului Comertului. CCSB, compania respectiva, a indicat scoruri mai mari decat rezultatele finale în cazul PD, PNL, PC, in marja de eroare acceptabila.

Potrivit Registrului Comertului, Camelia Voiculescu detine 67 la suta din Compania de Cercetare Sociologica si Branding Forum SRL (cunoscuta drept CCSB), iar restul procentelor sunt detinute de Mihai Motoc, consilierul lui Dan Voiculescu, si Mirel Theodor Palada, fost senior-analist la Institutul Pro. Camelia Voiculescu si Mirel Palada au intrat în firma anul trecut, prin majorare de capital, conform oficialilor companiei.

CCSB a realizat sondaje atat în perioada referendumului pentru demiterea lui Traian Basescu, cat şi la alegerile europene. Reprezentantii companiei nu au anuntat pana acum preluarea ei de catre Camelia Voiculescu, dar sustin ca nu e neobisnuit ca un asemenea institut sa aiba legaturi foarte puternice cu un partid politic.

Directorul executiv Mirel Palada ne-a declarat ca marja de eroare la scrutinul de duminica a fost 2 la suta. „Aceasta a fost depasita doar în cazul PD”, a spus Palada. Celelalte institute care au facut exit-poll-uri au indicat scoruri mai mari în cazul PD si PNL (CSOP) ori PD şi PIN (ATLE). Surse apropiate companiei sustin ca firma Cameliei Voiculescu a realizat, inainte de alegeri, sondaje pentru Antena 1 si National TV, dar si pentru partide politice, insa acestea din urma nu au fost date publicitatii.

Camelia Voiculescu, impreuna cu sora ei, Corina, au o avere de aproape 1 miliard de dolari, conform estimarii Top 300 Capital. Aceasta s-a intamplat dupa ce, anul trecut, Dan Voiculescu si-a donat actiunile din grupurile sale de firme celor doua fiice, în mod egal.

Arhiva HotNews.ro: Asociere sondaje – media, si la concurenta
In unul din grupurile concurente ale Antena 1, anume la Realitatea Media, regasim un actionar comun cu cel al institutului de sondaje INSOMAR. Este vorba de Petrom Service, companie controlata „de baietii mei”, cum declara intr-o emisiune televizata Liviu Luca, seful sindicatelor din petrol. 
Reamintim ca sindicatele din Petrom controlate de Luca detin 25% din Realitatea Media, iar Petrom Service 10%, potrivit ultimelor raportari catre CNA. (Federaţia Petrom a Sindicatelor Libere Independente a Asociaţilor şi Ligilor Apolitice din Ramura Industriei Petroliere – România – FSLI PETROM – 25,001346%, Petrom Service SA – 10% din Realitatea Media SA – adica Realitatea TV, Realitatea FM si mai multe publicatii)

Sursa: HotNews.ro

http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-2039956-fiica-lui-dan-voiculescu-asociat-majoritar-institutul-care-facut-exit-poll-antena-3.htm

Hehehe … şi uite aşa Mirel Palada îşi serveşte stăpânul, în realitate Felix.

Ei, dar mai vine în discuţie şi asociaţia Pro Democraţia… Ghici cine deţine funcţia de preşedinte a Pro Democraţiei. Se numeşte Cristian Pârvulescu, atotştiurorul… ştia aceste rezultate de pe la începutul primăverii 😀 . E drept, atunci USL avea cu vreo 5 procente mai puţin, dar se bucura de o fulminantă creştere, aproape logaritmică 😀 Deci, acum trebuia ca USL să aibă pe puţin 7-800 la sută.

Cine sunt ceilalţi care formează fauna conducăcioasă de la Pro Democraţia? Iată-i:

Consiliul de Conducere (CC)

Are in componenta sapte membri (inclusiv Presedintele), alesi de Adunarea Generala a APD pentru un mandat de doi ani. Din 2009, Consiliul de Conducere este format din:

Presedinte – Cristian Pirvulescu

Vicepresedinti:

  • Alidor Szabo
  • Constantin Marza
  • Cornel Negrea
  • Ramona Mezei
  • Vasile Chiru
  • Vlad Radu

Centrul National de Coordonare (CNC)

Este structura executiva a Asociatiei, cu sediul la Bucuresti, care administreaza activitatea APD la nivel national.

Acestia sunt membrii CNC:

  • Sidonia Ciomartan – Director executiv
  • Luiza Balaceanu – Coordonator relatii publice
  • Nicoleta Enea – Coordonator strangere fonduri
  • Mihai Buravic – Specialist IT
  • Iuliana Iliescu – Coordonator programe
  • Septimius Parvu – Coordonator programe
  • Diana Frentescu – Coordonator programe
  • Georgiana Sapunaru – Asistent financiar
  • Todor Arpad – Expert CReD

Aflaţi singuri cine sunt…

Hehehe… În tot sondajul ăsta de KKO eu văd un detaliu formidabil. Liderul în ceea ce priveşte încrederea nu e cineva din USL şi culmea, văd un Dan Voiculescu având nu mai puţin de 24% …  Probabil că o fi adunat semnăturile de pe statul de plată de la Intact cu ratingurile Antenelor 1,2 şi 3 precum şi cele de la GSP şi Euforia TV 😀

Oare cât de disperaţi să fie cei din USL de scăderea în sondajele reale care situează USL undeva pe la 45-46% cu un trend în scădere tot mai accentuată de publică asemenea porcării cusute cu aţă albă? 

Vreau să văd şi eu un singur sondaj de opinie, indsiferent cu cât de multe întrebări în care există cel puţin două rezultate fără virgulă…

Hehehe … filmele cu proşti sunt o glumă … 😀

Şi să mai zică cineva câ în ţara asta nu avem umor. Avem şi încă unul de cea mai bună calitate deşi la prima vedere pare realmente sinistru…

%d blogeri au apreciat: