Arhiva

Posts Tagged ‘Sorin Grindeanu’

Lupta dintre cei doi titani, Penalul și Animăluțul lui de companie, a făcut din diafana Andreea Lambru o victimă colaterală. A ajuns șomeriță.

18 Iunie 2017 4 comentarii

Ioana-Andreea Lambru

Așa cum se întâmplă când doi titani să se confrunte în jurul lor se întâmplă prăpădul adevărat, mor victimele colaterale ca lovite de epidemie.

Așa și acum, confruntarea mileniului dintre cei doi titani ai politici mioritice, Liviu ”Penalul” Dragnea și Sorin ”Animăluțde companie” Grindeanu a produs o grămadă de victime colaterale. Între ele, Andreea ”Canapeluță” Lambru. Bineînțeles că a fost acuzată de tot felul de nenorociri… cică ar fi blocat alături de Mihai Busuioc, deciziile prim-ministrului. 

Guvernul, deocamdată format din Sorin Gcumnatul său, Victor Ponta , spune că demiterea lui Mihai Busuioc din postul de secretar general al Guvernului şi numirea în locul său a lui Victor Ponta a fost contrasemnată de către secretarul de stat Alaexandru Mihai Ghigiu ”în urma refuzului repetat şi nemotivat al domnului Mihai Busuioc şi al doamnei Andreea Lambru de a semna deciziile prim-ministrului României.” – (Ce chestie, cică e ”doamnă” … și eu care credeam că e tot  domnișoară .. phaii, cum se mai  schimbă lumea asta sub ochii noștrii).

Ponta a fost  numit în funcţia de secretar general al Guvernului, decizia fiind publicată în Monitorul Oficial şi fiind contrasemnată de secretarul de stat căruia i-au fost delegate atribuţiile lui Mihai Busuioc.

Andreea  Lambru coordonează activitatea Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale, printr-o decizie a primului-ministru Sorin Grindeanu din 30 ianuarie 2017 când  a fost numită secretar general adjunct al Guvernului, cu rang de secretar de stat, post pe care l-a mai deţinut  și în perioada noiembrie 2012-iulie 2014.

Ioana-Andreea Lambru (31 de anișori) îndeplinit, în perioada 2009-2011, funcția  şefa de cabinet a lui Radu Stroe, care, la vremea aceea  era secretar general al PNL. În mai 2011, Lambru a fost numită secretar general adjunct al PNL, fată capabilă nu glumă. În noiembrie 2012, a fost numită secretar general adjunct al Guvernului, post din care a fost eliberată din funcţie în iulie 2014, prin decizie a premierului Victor Ponta.

Acuma, dacă stăm să ne gândim bine, sărăcuța n-a dat în cap nimănui… Ce inimă poți să ai ca să dai afară așa, pe nepregătite o domnișorică ce s-a zbătut atâta pentru bunăstarea sărmanei noastre țărișoare? Ce face acum sărăcuța? Ea care nu știe să bată ouăle ca să facă o omletă și să belească de piele un cârnaț? Și să zicem că îi iasă, cine o să i le pună în tigaie? Cine o să  îi deschidă ei, sărăcuța, borcanul cu murături? 

Asta ca să nu mai zicem de frecat. Cine o învață pe ea să o frece? Că doar n-o să bea cafeaua ness nefrecată, nu?

Ce oameni dom-le, ce oameni, cum poți să lași pradă sorții o domișoară atât de diafană și cu privire umedă  de juncă nedată la taur … 

Da, nu mai este pic de omenie în oamenii de azi … țîțîțî …

De ce Dragnea i-a retras sprijinul lui Grindeanu? Să fi făcut Grindeanu (verișorul Dacianei Sârbu, mamele le sunt surori) jocul lui Ponta împotriva lui Dragnea?

14 Iunie 2017 2 comentarii

MOTTO

Tu crezi c-a fost iubire-adevărată…
Eu cred c-a fost o scurtă nebunie…
Dar ce anume-a fost,
Ce-am vrut să fie
Noi nu vom şti-o poate niciodată..

(Ion Minulescu – Celei care pleacă)

Azi, toată ziua am auzit o grămadă de explicații legate de hotărârea alianței PSD-ALDE-UDMR de a forța demisia Guvernuli Grindeau prin retragerea sprijinului politic.

Nu voi descrie nici măcar în rezumat evenimentele, toată presa se ocupă de asta, nu voi vorbi nici de explicațiile găsite de alții.

Voi încerca să adica în atenție niște detalii de care nu a vorbit nimeni fără a pretinde că acesta e adevărul. E doar o variantă a ce îmi pare mie a se fi întâmplat după ultimele alegeri generale.

Cred că degeaba încercăm o logică de democrație sănătoasă la ceea ce face clasa noastră politică.

Avem așa:

După alegeri și după ce Președintele Iohannis refuza propunerea lui Sevil Shhaideh pentru postul de premier îi vedeam pe Dragnea și Tăriceanu aducând la Palatul Victoria un seminecunoscut, Sorin Grindeanu, precum niște părinți duc un copil năuc în prima zi de școală.

Despre Grindeanu nu știam mare lucru, am aflat că e un bănățean care a fost ministru în Guvernul Ponta și că este verișorul soției acestuia, mama Dacianei  Ponta și mama lui Sorin Grindeanu fiind surori. Deci, între Ponta și Grindeanu există legături care exced legăturilor oficiale.

Mai știm că între tabăra lui Victor Ponta și cea a lui Liviu Dragnea se poartă un adevărat război subteran cu lovitori urâte la gioale, Ponta sperând că va găsi o cale prin care să revină la conducerea partidului.

SCENARIUL

Care ar fi logica aducerii lui Grindeanu în fotoliul de Premier?  Ce ar fi putut spera Dragnea?

Cred că, în logica de funcționare a lui Dragnea, acesta spera în colaborarea lui Ponta, lucru care i-ar fi adus simpatia susținătorilor fostului Premier. 

Ei, dar încă din primul moment noul guvern a lovit în Dragnea. Acesta a pozat într-un fel de supervizor al lui guvernului, astfel, atât meritele pentru reușite revenindu-i, precum și vina pentru nereușite, spărgându-i-se lui în cap. 

Povestea cu OUG 13, cu toate ascunzișurile ei, a fost o lovitură urâtă de imagine pentru Dragnea, la fel cum a fost și amânarea creșterii salariilor …
Pe de altă parte, cam tot ce a făcut Guvermul legat de rezolvarea Problemelor din justiție a lui Dragnea a fost doar o borboroseală fără sens, singura chestie care ne-a rămas în cap fiind un Dragnea care înceară indiferent de preț să scape de pușcărie. 
Cui îi folosesc toate astea? Lui Ponta în lupta lui pentru revenirea la conducerea PSD deoarece îi demolează adversarul.

La un moment dat, Gsbriela Firea spunea că în spatele lui Grindeanu … e cineva… Toți au spus și mai spun că se referea la Președintele Iohannis. Și dacă Firea nu se referea la Iohannis ci la Ponta care în ultima vreme  îl atacă tot mai consistent pe Dragnea ? 

Faptul că acestuia nu îi e tocmai indiferent ce se întâmplă ne e relevat de o postare fluviu pe care fostul Premier o face pe contul său de Facebook: 

Firea vede relația dintre Premier și Dragnea ca pe una homosexuală. Când în spatele lui Grindeanu a apărut altcineva, acesta trebuie să plece

În loc să și vadă de primărie și, în timpul liber, să mimeze măcar că e o mămică responsabilă căreia îi pasă de plozii pe care i i-a turnat la foc automat lui Padele (”însămânțându-se” artificial) la foc automat, Gabi Firea umblă pe la televiziuni ca Monica Tatoiu, aia măcar fiind pensionară și are mintea odihnită.

Sâmbătă a mers la România TV unde   a dat de înțeles că Grindeanu trebuie schimbat pentru că ”are un alt spate” …

Deci relația dintre premier și Dragnea e una homosexuală … iar când … în spatele lui Grindeanu a mai apărut cineva, acesta trebuie eliminat… (Hehehe … Doamne ferește de mai rău…).

*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *

De la o vreme, când în când în văd pe Liviu Dragnea mi se pare că este un fel de afiș care definește cuvântul ”ridicol”. 

Cu fața aia de motan care tocmai a înghițit păsărica și încearcă să facă pe înțeleptul nici nu știu dacă trebuie să râd sau să vomit. De fiecare dată încearcă să pară un om al echilibrului, un om care nu sorește decât stabilitate și ca ceilalți să vină pe calea ca bună convinși de privirea lui de sfânt. Păcat că i se văd coarnele în care îi este agățat nimbul. 

De fiecare dată fie că a fost vorba de fostul șef al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, fie că e vorba de Mihai Chirică, Dragnea spunea ceva similar cu ”nu vreau moartea păcătosului… în public. În realitate îl trimitea pe istericul Codrin Ștefănescu să sfâșie victima. Cel ce urma a fi belit era un ticălos pe care PSD l-a făcut om, și acum mușca,  precum ticălosul, mâna care l-a hrănit deci merita cu asupra de măsură piciorul în cur ce urma să îl primească.

De la o vreme, pe lângă gâdea de serviciu, Codrin Ștefănescu, și alți călăi… două cucoane, complet inepte în ceea ce privește funcția pe care o dețin, respectiv Lia Olguța Vasilescu, ministrul Muncii, paralelă rău cu funcția aceasta și Gabriela Vrânceanu Firea Pandele și cum s-o mai fi numind, Primarul General al Bucureștiului, și mai paralelă cu funcția decât Olguța.

În loc să îți vadă de primărie, iar în puținul timp liber să încerce măcar să mimeze că e o mamă cu copii mici reponsabilă, Gabriela Firea stă pe la tlevizor ca Monoca Tatoiu, doar că aia e o pensionară  cu mintea mult prea odihnită să stea la cratiță. 

Gabriela Firea

De data aceasta Firea s-a dus la România TV unde a descris scenariul după care va fi mazilit Grindeanu. Motivul? Are un alt spate, cum ar veni, lucrează pentru alt stăpân. Și ce să vezi? El  ar urma să fie înlocuit de o femeie (o fi un blondă numită Carmen ? 🙂 ). 

Primărița cu cele mai mari țâțe din istoria Bucureștiului vorbea despre schimbarea integrală a Guvernului Grindeanu (asta se întâmplă atunci când demiți premierul, se consideră și guvernul demis). 

„La început (premierul  Grindeanu, n.a.) a înţeles rolul său – anume că reprezintă o funcţie numită, – a spus Firea – înţeles că trebuie să aibă o relaţie puternică cu coaliţia, cu Liviu Dragnea şi domnul Tăriceanu. Ulterior, a fost un moment, un declic, nu a mai simţit această nevoie. Probabil a umplut golul lăsat de consultarea cu domnii Dragnea şi Tăriceanu cu altceva. Rămâne să aflăm ce e acel altceva”……….. „Noi îi asiguram, cum se spune neacademic, spatele politic (…) În momentul în care nu a mai considerat util spatele, metaforic vorbind, politic, înseamnă că are un alt spate poate” – a mai  spus G.Firea.

După ce a scăpat ”porumbelul” cu spatele unde ar fi altcineva decât stăpânul lui normal, Dragnea, Găbița a fost întrebată dacă președintele Iohannis este „spatele” pomenit şi dacă premierul Grindeanu se duce la Cotroceni şi se consultă mai mult cu Iohannis decât cu Dragnea, Firea a răspuns: „Sper că nu e aşa. Ar fi păcat dacă consideră că e mai util sfatul altcuiva decât cel al colegilor de partid”. (Rog să îmi fie iertat micul comentariu. A pune o astfel de întrebare și a răspunde la ea, mi se pare că arată că ori ești tâmpit, ori ești bolnav mintal. Premierul și Președintele trebuie să se consulte tot timpul. A te mira că un premier se întâlnește mai des cu președintele este dincolo de logica unei țări sănătoase la cap).

Firea a comentat apoi şi o presupunerea că președintele ar putea lua poziție privind schimbarea premierului Grindeanu.

„Preşedintele – a spus primărița – a fost subtil de această dată şi a lăsat o portiţă întredeschisă, pentru că a făcut acea afirmaţie că dacă este ceva serios, cu siguranţă vom afla, vom analiza… Cu alte cuvinte, până la urmă, (Iohannis, n.r.) nu exclude faptul că la un moment dat, după finalizarea în maximum 2 săptămâni a acestei evaluări a activităţii guvernamentale, posibil.  Eu nu pot acum să afirm şi nu pot să anticipez, că oricum nu sunt Mafalda. Să se ia o decizie politică în ceea ce priveşte Guvernul în totalitatea sa, sau în ceea ce priveşte premierul sau anumiţi miniştri. Şi atunci, constituţional, preşedintele ţării invită partidele la Palatul Cotroceni, se realizează consultări, majoritatea parlamentară prezintă un nou candidat de prim-ministru, preşedintele îl acceptă sau nu şi, în final, dacă acceptă, depune jurământul şi începe activitatea la Palatul Victoria” …

„Nu a exclus (preşedintele, n.a) în totalitate această posibilitate, dând practic posibilitatea majorităţii parlamentare să facă o analiză, să ia o decizie politică şi să o anunţe pe cale oficială la Palatul Cotroceni”, a mai adăugat Firea.

Întrebată ce se va întâmpa dacă Grindeanu va ere ajutorul președintelui (deja îi vedeam pe Grideanu și pe Iohannis în tranșțee cu căști de oțel în cap și arme în mâini :D), Firea a răspuns: „Nu-mi pot da seama care va fi reacţia”…. „Dar colegii noştri învestiţi de CExN pentru a ne reprezenta în Guvern au făcut un legământ nescris – pentru că nu le-a dat nimeni o foaie de hârtie să scrie – a fost o înţelegere tacită, o abordare de moralitate. În momentul în care ai o misiune politică, iar partidul consideră că nu-l mai reprezinţi suficient de bine, asta nu înseamnă că ne certăm, că ne despărţim, dar pe acea componentă poate este de preferat un alt coleg. E moral să accepţi acea decizie fără resentimente, nu să te duci să ceri <<spatele >> şi să ceri sprijinul în altă parte”, a subliniat Firea.

Primărița Generală a Capitalei  a mai precizat că  i-a transmis lui Dragnea nemulţumirile şi problemele pe care le are în relaţia cu Guvernul, enumerând 5 domenii: Transporturi, Apărare, Ape şi Păduri, Energie şi Cultură. (Da, Primărița Generală a Capitalei are preocupări legate de Apărare și Păduri …)

Pentru mine a fost un fel de șoc faptul că Firea a fost întrebată dacă ar accepta o propunerea de a ji premier. (E drept că dincolo de limitele normalului mi s-a părut și ideea ca Firea să fie Primar General al Bucureștiului și uite că e)

„Nu mi se va propune– a spus Gabriela Firea – și domnul Dragnea doreşte să duc la bun sfârşit mandatul de primar. Dacă mi se va propune, nu voi accepta. Avem foarte mulţi colegi capabili, profesionişti, oneşti, care pot ocupa această funcţie de premier” …. „Eu mi-aş dori să fie tot o doamnă, o femeie prim-ministru. Am mare încredere în capacitatea femeilor de muncă, în loialitatea lor, în modul în care ştiu să se organizeze, în pragmatismul lor; o femeie din actualul Guvern sau din parlamentarii noştri. Sigur aş colabora foarte bine”, a mai adăugat  Firea.

P.S. Oare de ce urăște Dumnezeu atât de mult România?

Carmen Dan, ministresa de la interne, noul premier?

11 Iunie 2017 4 comentarii

Scrie evz.ro :

SURSE: Noul premier al României ar putea fi Carmen Dan, actualul Ministru de Interne și fostă SECRETARĂ la școala din Videle

Carmen Dan

Contrele din ultima vreme dintre premierul Sorin Grindeanu și șeful PSD Liviu Dragnea, susținut de Primarul general Gabriela Firea, alimentează zvonurile potrivit cărora Grindeanu nu va mai rămâne mult timp la Palatul Victoria.

Potrivit unor surse citate de Antena 3, Carmen Dan, Mihai Fifor sau Viorica Dăncilă ar fi luate în calcul pentru funcția de premier al României. Inițial a fost luată în calcul și varianta deputatei PSD Carmen Moldovan.

În schimb, Codrin Ștefănescu, secretarul general adjunct al PSD, a negat că PSD s-ar dori schimbarea lui Sorin Grindeanu din fruntea Guvernului.

”Nimic nu e bătut în cuie. În momentul când raportul va fi finalizat, o să iasă Liviu Dragnea personal și o să anunțe exact deciziile partidului”, a mai spus Codrin Ștefănescu.

Sursa: evz.ro

Serviciul secret al MAI a ajuns la cheremul lui Liviu Dragnea

17 Mai 2017 2 comentarii

 Scoțând CSAT din ecuația numirii şefului serviciului de informaţii al MAI, această instituţie, care e parte a structurii de apărare și securitate națională, rămâne la cheremul unui singur om politic. De jure, al ministrului de Interne. De facto, al celui care l-a propulsat în această funcţie, un şef de partid. Adică, Liviu Dragnea. … wow

Serviciul de informaţii al MAI, la cheremul liderului PSD

Serviciul de informaţii al MAI, parte a structurii de apărare și securitate națională, este pus la cheremul unui singur om politic. De jure, al ministrului de Interne. De facto, al celui care l-a propulsat în această funcţie, un şef de partid. Adică, al lui Liviu Dragnea.

În 2012, liderul PSD şi premierul de la acea vreme, Victor Ponta, îşi subordonau de jure serviciul de informaţii şi protecţie internă al Ministerului Afacerilor Interne. În 2017, liderul PSD, Liviu Dragnea, şi-l subordonează de facto. Şi mai şi plusează, scoţând CSAT-ul din ecuaţia numirii.

Decembrie 2012. La numai câteva zile după câştigarea alegerilor parlamentare de către USL şi instalarea Guvernului, prima grijă a premierului Victor Ponta a fost subordonarea Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă. Sub umbrela unei ordonanţe de urgenţă care stabilea noua configuraţie a Executivului, serviciul secret al MAI, transformat atunci în Departament de Informaţii şi Protecţie Internă, a fost ridicat, în regim (nejustificat) de urgenţă, la rang de departament şi trecut în coordonarea unui secretar de stat numit de prim-ministru. Adică, subordonat lui Victor Ponta. Ministrul liberal al Internelor, Radu Stroe, nu a ripostat. Ba, a dovedit consens: „E normal să fie aşa, pentru că activitatea ei este legată de elemente care ţin de siguranţa naţională”.

Cum s-a putut traduce mişcarea şefului social-democrat al Guvernului de a-şi subordona acest serviciu de informaţii al Internelor? Prin dorinţa de a-şi ţine în şah operativ inamicii politici, în perspectiva lui 2014, un an cu miză electorală foarte mare, în care Victor Ponta ştia, încă din 2012, că va juca rolul prezidenţiabilului. El, nu Crin Antonescu, aşa cum fusese înţelegerea în USL. Pentru că interesul neoficial al unor politicieni faţă de acest serviciu de informaţii al MAI ţine de posibilitatea tranzacţionării politice a unor informaţii care îi pot ridica pe unii şi-i pot coborî sau doborî pe alţii. Sau măcar le pot tempera elanul electoral ori dorinţa de a ajunge în funcţii în care nu sunt doriţi. „Eu vreau putere, nu bani. De aceea, am susţinut ca la împărţirea ministerelor să alegem MAI”, declara, prin primăvara lui 2009, tot an electoral, Marian Vanghelie, pe atunci voce marcantă în PSD. Şase luni după aceea – în plină perioadă preelectorală, când partidele se pregăteau pentru confruntarea dintre prezidenţiabili – tot dl Vanghelie anunţa triumfător că „arhiva DGIPI este pe mâini bune“. Adică, ale PSD.

Martie 2017. PSD, prin vocea altor oameni, decidea, anul acesta, că hotărârea luată la finalul lui 2012 nu mai e bună. Că nu mai serveşte intereselor de clan partinic. Aşa că, la câteva zile după încheierea masivelor proteste de stradă, care au vizat tripleta Grindeanu-Dragnea-Iordache, artizana controversatei OUG 13, cineva din PSD era deja cu atenţia aţintită spre serviciul secret al MAI. Astfel, în 14 martie, la Camera Deputaţilor a fost adoptată o lege pentru aprobarea OUG 76/2016, privind înfiinţarea şi funcţionarea DGIPI, cu un amendament introdus de PSD, care transferă numirea şefului acestei structuri de la premier la ministrul de Interne.

La aflarea acestei informaţii, prima reacţie a fost de a spune că e, totuşi, o decizie corectă, o revenire, după câţiva ani, la o stare de normalitate. Pentru că, potrivit Constituţiei, prim-ministrul conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, deci nu activitatea unor şefi de structuri ce intră în organigrama unor ministere, gen DGIPI. Dar când vezi că hotărârea din 2017 a PSD se bate cap în cap cu o decizie din decembrie 2012, tot a PSD, a unei alte grupări din partid, care a făcut mişcarea în sens invers, ai confirmarea faptului că aceste modificări de lege nu sunt făcute pentru buna funcţionare a instituţiei, ci pentru subordonarea ei unui grup de interese care are în mână frâiele partidului şi, implicit, pe cele ale puterii. În 2012 le avea Victor Ponta, în 2017 le are Liviu Dragnea.

Mai 2017. O dovadă în plus a jocurilor de putere făcute în şi de către PSD pe această linie venea în 15 mai, când majoritatea PSD din Senat a plusat pe legea adoptată în Camera Deputaţilor. Decizând – cu 75 de voturi „pentru”, 29 „împotrivă” şi două abţineri – că şeful DGIPI nu trebuie să fie cadru militar în activitate, cum era până acum, şi că pentru numirea sa nu mai e nevoie de avizul CSAT. Adică, îl scoate din joc şi pe Klaus Iohannis, care e preşedintele CSAT.

Rezumând: la câţiva ani de când, pentru a-i face jocurile lui Victor Ponta, PSD muta decizia privind numirea şefului DGIPI de la ministrul de Interne (pe atunci, liberalul Radu Stroe) la premier (pe atunci, social-democratul Victor Ponta), acum face mişcarea în sens invers. Scoţând acest serviciu de informaţii, a cărui activitate are caracter secret de stat, de sub influenţa prim-ministrului (social-democratul Sorin Grindeanu) şi mutându-l în zona de acoperire a ministrului de Interne (social-democrata Carmen Dan). Adică, indirect şi implicit, a liderului PSD, Liviu Dragnea, apropiat şi mentor politic al doamnei Dan.

Mai pe scurt: scoţând şi CSAT din ecuaţia numirii şefului serviciului de informaţii al MAI, această instituţie, care e parte a structurii de apărare și securitate națională, rămâne la cheremul unui singur om politic. De jure, al ministrului de Interne. De facto, al celui care l-a propulsat în această funcţie, un şef de partid. Adică, Liviu Dragnea. 

 Autor:  Melania Cincea
Publicat: 17 mai 2017

 

SABINA FATI: ”De ce nu-i mai place grațierea. Și când pleacă Dragnea la pescuit”

Liderul PSD a evitat să se asocieze cu inițiativele care nu pot fi înghițite de lumea bună. Grațierea, amnistia, schimbarea Codurilor în favoarea corupților sunt subiecte pe care le-a lăsat spre rezolvare oamenilor dedicați din partid, socotind în primă instanță că va fi salvat de ei, fără ca el să se murdărească pe mâini. 

Când și-a dat seama că nu poate să fie un beneficiar nevinovat al grațierii, caz în care va fi imediat izolat de liderii occidentali, Liviu Dragnea a început să joace rolul democratului intransigent. L-a pus imediat la colț pe senatorul PSD Șerban Nicolae, fiindcă a propus amendamentele care i-ar fi scăpat de pușcărie pe mulți politicieni, inclusiv Dragnea. Nicolae a fost certat public și i s-au luat funcțiile: președinția Comisiei juridice plus șefia grupului senatorial PSD.

La început, Liviu Dragnea a crezut că Ordonanța 13 va rezolva repede și eficient multe dintre problemele care nu-l lasă încă să doarmă. Atunci era încă un militant al grațierii, chiar dacă a aruncat întreaga responsabilitate pe umerii Cabinetului Grindeanu. În săptămânile de proteste și-a dat seama că nu doar oamenii din stradă îl considerau autorul ordonanței, ci și diplomații statelor vestice acreditați la București. I s-a spus din mai multe părți, în limbaj diplomatic, dar ușor de decriptat, că orice soluție legală care îi scutește pe corupți de închisoare îl face indezirabil în fața oficialilor occidentali.

Toți liderii politici vestici, dar nu numai, care trec prin București se întâlnesc în mod obligatoriu cu Liviu Dragnea, pe care îl recunosc ca lider al coaliției de guvernământ și îi conferă o greutate mai mare decât prim-
ministrului Sorin Grindeanu. Această greutate politică func­ționează însă și invers pentru oficialii euro-atlantici: dacă Legea grațierii este adoptată pentru a-l salva pe Dragnea, înseamnă că el este considerat autorul ei moral, iar șeful PSD va fi ocolit.

Întâlnirile pe care le-a avut, la început cu diplomații occidentali, apoi cu liderii europeni sau ai statelor  importante care au venit în România, i-au gâdilat orgoliul lui Liviu Dragnea, l-au făcut să se simtă important și, poate, l-au scos cumva din zona periferică în care se afla. Odată admis la masa lor, Dragnea nu vrea să mai piardă acest privilegiu. Se simte bine printre șervete scrobite și oameni educați, care-l iau în seamă. Știe că atunci când va cădea în dizgrație va cădea cu totul.

E posibil, însă, și reversul: un verdict cu executare din partea Înaltei Curți în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu. În acest caz, Liviu Dragnea va dispărea definitiv din politica autohtonă. Să fie orgoliul lui Dragnea mai mare decât instinctul lui de conservare sau are în mânecă vreun as? Cine poate crede că liderul PSD își neglijează viitorul de dragul poziției lui „democrate“, care-l face popular printre diplomați și oficiali vestici? Îmbogățit din funcțiile publice pe care le-a ocupat în ultimii 20 de ani, cu afaceri extinse până în America de Sud, Dragnea ar putea pierde mai mult decât partidul dacă nu știe cum să joace. Poate că pleacă „la pescuit“, așa cum i-a amenințat pe colegii săi din partid, dacă nu-i reușesc înțelegerile pe care le face pe deasupra lor. Până atunci, va dansa așa cum i se va cânta, iar PSD va renunța la grațiere, după cum a sugerat chiar Dragnea.

Autor:  Sabina Fati

Data publicării: 11 mai 2017

 Sursa: romanialibera.ro

SUPERTARE … jurnalistul Cornel Ivanciuc, colaborator al Securității îl dă în gât la B1tv pe ofițerul acoperit al SRI, Premierul Sorin Grindeanu

Ce ciudată e lumea asta… Foștii colaboratori ai Securității îi dau în gât pe ofițerii acoperiți ai SRI.   Astfel, jurnalistul Cornel Ivanciuc colaborator al securității (dat afară de la Academia Cațavencu pentru că a fost nesincer față de Senatul ”Academiei Cazavencu”) îl dă în gât la B1 TV pe ofițerul acoperit al SRI, Premierul Sorin Grindeanu …

Hehehe …  supertare … 

În cadrul emisiunii Dosar de Politician, realizată de Silviu Mănăstire, jurnalistul Cornel Ivanciuc a dezvăluit că premierul Grindeanu este ofițer acoperit al SRI. 

„În urmă cu două săptămâni mi s-a confirmat de la Timişoara, dintr-un mediu foarte solid şi informat, că Sorin Grindeanu este ofiţer acoperit”, a declarat Ivanciuc tot el afirmând că numirea lui Gabriel Stătescu la cabinetul premierului fiind o datorie mai veche plătită de Grindeanu către fostul general de brigadă al SRI.

Același general aflându-se și în spatele numirii lui Grindeanu ca  ministru al comunicaţiilor în guvernul lui Victor Ponta.

Interesant este faptul că, deși Ivanciuc trece drept un jurnalist bun, uneori uimitor de bine informat, a uitat, legat de relația dintre Ponta și Grindeanu că mama Dacianei Sârbu (soția lui VictorPonta) este soră cu mama lui Sorin Grindeanu… Ponta l-a făcut deputat pe Grindeanu și apoi ministru. Primul lider de filială care l-a trădat pe Ponta a fost Grindeanu… hehehe …

În fine… Nu știu de ce, dar parcă îmi tot răsună în cap o întrebare. Oare Ivanciuc ăsta nu e cam prea informat în unele chestiuni și cam neinformat în altele? Așa o fi având misiunea să fie? Pentru că nici dumnealui nu are un trecut de fată mare mediatică….
Este un fost colaborator al Securității. 
În 2012, Înalta Curte de Casație si Justiție a hotărât irevocabil, că jurnalistul Cornel Ivanciuc, fostul șef al Departamentului de Investigații de la „Academia Cațavencu”, a colaborat cu fosta Securitate, judecătorii respingand recursul său fata de decizia instanței inferioare.
Secția de contencios administrativ și fiscal a ICCJ  recursul făcut de publicist împotriva deciziei Curtii de Apel București și, prin aceasta, instanța a admis acțiunea Consiliului Național de Studiere a Arhivelor Securității (CNSAS), confirmând astfel că Ivanciuc a fost colaborator al fostei Securități.
În toamna anului 2010 Curtea de Apel București a respins contestația făcută de Ivanciuc împotriva deciziei Colegiului CNSAS care constata calitatea sa de fost colaborator al Securității, instanța insușindu-și astfel decizia instituției.
După ce a revăzut notele informative pe care le-a semnat pentru fosta Securitate in anii ’80, Cornel Ivanciuc, Seful Departamentului de Investigatii de la revista „Academia Catavencu” și-a studiat dosarul de la CNSAS, fără să fi fost chemat oficial la audieri, a povestit cum a ajuns informator plătit al Securitatii într-un interviu prezentat pe larg de „Cotidianul”, ziar care face parte din trustul lui Sorin Ovidiu Vîntu, împreuna cu „Academia Catavencu” și alte publicatii. Ivanciuc sustine că a fost șantajat pentru că facea parte dintr-o sectă baptistă și apoi pentru că s-a înhaitat cu niște „băieti răai”, care au comis mai multe furturi.
La o ancheta a Miliției, numele sau a fost dat in vileag pentru complicitate, iar el a fost condamnat un an si doua luni la locul de munca. „Eu ma duceam la el (securistul fabricii – n.a.) în birou și dadeam o turnatorie. M-a plătit. Era o suma absolut infima, derizorie, 100-200 de lei”, a declarat Ivanciuc.
Jurnalistul Cornel Ivanciuc va scrie la ziarul „Ziua”, după ce a fost exclus din redactia săptămanalului „Academia Cațavencu” de catre Senatul publicatiei, ca urmare a colaborarii lui cu fosta Securitate. Potrivit „Academiei Catavencu”, Ivanciuc și-a dat demisia din functia de sef al Biroului Investigatii și va inceta să mai scrie în săptămânal.
În material se spune că motivul îl reprezinta „colaborarea lui cu fosta Securitate într-o măsura mai mare decât a declarat în 1995”. „Cornel Ivanciuc a fost asumat de colegi timp de 12 ani, dar, ca urmare a noilor informatii apărute recent, Senatul „Academiei Catavencu” a decis că el nu mai poate face parte din redacție”, se mai arăta în textul amintit.
Contactat de presă, Doru Bușcu, membru al Senatului Academiei Cațavencu, a explicat excluderea lui Ivanciuc din redacție, la 11 ani dupa ce șeful de la investigații recunoscuse colaborarea cu Securitatea, prin prisma faptului că în ultimele luni au apărut informații noi, pe care Senatul ”Academiei Cațavencu” nu le știa.
Ivanciuc a acordat în urma cu aceva vreme un interviu ziarului Cotidianul, în care a dezvăluit detalii despre colaborarea sa cu Securitatea. Bușcu mai spune ca decizia Senatului a venit la mai multe luni de la interviu, deoarece subiectul excluderii (Ivanciuc) a fost îndelung dezbătut de echipa de la Academia Cațavencu.
Citește și interviul dat de Cornel Ivanciuc:Am turnat si am fost platit de Securitate
%d blogeri au apreciat asta: