Arhiva

Posts Tagged ‘Stelian Tănase’

Stelian Tănase, un mâncător de rahat în căutare de stăpân …

26 noiembrie 2013 3 comentarii

Niciodată Stelian Tănase nu a fost cineştie ce jurnalist, maximimul în carieră atingându-l când făcea la Realitatea TV, împreună cu expoetul Mircea Dinescu, măscăriciul Loviluţiei din 89, o emisiune care se numea „Tănase şi Dinescu”.

Atunci, 80% din timp scotea sunete nearticulate la invectivele proferate de pseudopoetul Dinescu. 

Iată că acum, din disperare că nu mai e băgat de nimeni în seamă, televiziunile de la noi, deşi în general de cea mai joasă speţă nu se coboară chiar la nivelul unui astfel de individ, publică pe siteul lui stelian-tanase.ro un articol în care, compară şi pune semn de egalitate între invectivele proferate de jigodia cu pretenţii de purtător de cuvânt al Guvernului şi un articol publicat de doamna Elena Udrea unde blonda vorbeşte cât se poate de decent de golăneala lui Ponta.

Vreau să atrag atenţia asupra unei chestii care arată să Tănase, pe lângă faptul că nu e decât un mare mâncător de rahat mai e şi de o mare nesimţire, neavând nici cel mai mic respect faţă de cititor. Dacă dublarea ghilimelelor (vezi la final în fragmentele fotocopiate) ai zice că poate trece neobservat .. le-am încercuit cu roşi, ilustrează citatele din cei doi cu pozele puse anapoda, Palada la citatul doamneu Udrea şi poza doamnei Udrea la citatul limbricului…

Un lucru incalificabil pe care acest puroi mediatic îl face este acela că nu precizează de unde a luat cele două articole, asta deşi, atunci când articolul e preluat pe siteul unui ameţit agentia.org când se preia articolul păduchelui media, la final se precizează frumos sursa: stelian-tanase.ro

Am să o fac eu… Declaraţia doamnei Udrea se poate vedea în original pe siteul dânsei: elenaudrea.ro articolul numinduse Opriţi golăneala Puterii! iar articolul lui Palada se poate vedea pe contul de Facebook a nesimţitului pesedist facebook.com/mirel.palada

Iată mai jos articolul lui Tănase:

Stelian Tănase

BLOGHERII ELENA UDREA ŞI MIREL PALADA CA LA UŞA CORTULUI

Să o luăm pe rînd, în ordine

MIREL PALADA  ””Ce se poate interpreta din seara asta? (e vorba despre conferintade presa a  lui Traian Basescu, n.red ) Simplu: Speriat, incoerent și matrafoxat. În disperarea sa, ca un lame duck pe cale să termine sceneta, și-a făcut curaj cu încă cincizeci de cinci sute și a ieșit să acopere spațiul mediatic. “Garcon! Încă un carton la domnu’, să mai citesc aici la ziariștii care nu au economiști în redacții”. Cu mare părere de rău, cineva trebuie să constate că regele e gol. Pardon, că președintele e beat. Nu numai de putere. În seara asta, Președintele României se încurcă în asemenea hal în limbă încât concluzia e indubitabilă: îi e frică. Și pentru a-și învinge frica, și pentru a încerca să acopere cu zgomot, s-a matrafoxat. Garcon, încă un carton la domnu’. Își face curaj să respingă bugetul României, să blocheze o țară întreagă. Garcon, încă un carton la domnu’. Alcoolul dictează: După dînsul, potopul!…’”

ELENA UDREA “”De ceva timp, tot încerc să dau o definiţie tipului de comportament pe care l-a inovat pe scena politică Victor Ponta…(…). Totul vine din vanitatea şi superficialitatea cu care tratează comunicarea publică, împrumutând, practic, din apucăturile lui Corneliu Vadim Tudor. Dacă îi spui că minte, el spune „ba tu minţi”. .(…) La el, albul este negru şi negrul este alb, în funcţie de interesele de moment pe care le are. (…) Victor Ponta a învăţat o lecţie: nu contează ce spui, important este să ţipi mai tare decât adversarul tău. Nu contează ce acuzaţii îţi sunt aduse, ce probe în sprijinul lor, nu contează ce spun oamenii, important este să le poţi acoperi pe toate acestea. Şi cum se poate face asta mai uşor? Aruncând cu jigniri şi minciuni în stânga şi-n dreapta, coborând nivelul dezbaterii publice din România în zona de rigolă. Din cauza lui, astăzi este ceva normal să minţi, să acuzi ştiind că nu este nimic adevărat, să arunci cu noroi în ceilalţi ca să nu se vadă cât eşti tu de murdar. Cu cât gesturile sunt mai şocante şi vin în contradicţie cu realitatea flagrantă, cu atât ţintele sunt mai sigur atinse, iar strategia este mai de succes. (…) Victor Ponta a introdus golăneala în lupta politică. Şi-a adus alături de el, în Guvern şi-n partid, o mână de tineri băieţi de cartier care sunt foarte iuţi la mânie. Nu se deosebesc cu mult de pistolarul din Militari care a atacat sâmbătă trei oameni: li s-a pus pata pe tine, te-au luat la ochi. Pentru ei, singura lege care contează este cea a străzii. Aşa se guvernează în România lui Victor Ponta. …”

Ca să zic aşa – nu mi-e ruşine  nici cu unul nici celălalt. Limbi ascuţite, vorbire verde, limbaj frust. Amîndoi, Elena Udrea şi Mirel Palada, îşi fac doar datoria. Nu sunt duşi niciunul pe la biserică. Trebuie să il păzeasca pe şef. Chestia e că au şefi diferiţi. Latră la adversar, fac atmosferă, sfîşie o manşetă, fac garagaţă. D-na Udrea uită ceva esenţial – cel care a introdus stilul golănesc, ca să o citez, de cartier, este altcineva, nu Ponta care e un modest învăţăcel. Înjurătura groasă , ofensa în public, batjocura, minciuna, au fost aduse este chiar de mentorul şi stăpînul ei, Traian Băsescu. Patentul îi aparţine în totalitate, a marcat o epocă.

Vina lui Mirel Palada, imitator de ocazie prost inspirat, este în altă parte şi e mai mare decit a vizaviului blond de sex feminin. Anume – nu cred că trebuie să fie imitat Băsescu. Nici continuat. E nevoie ca guvernarea USL să adopte un cu totul alt stil politic. Opus de cel practicat de Băsescu.Unii sunt fascinaţi de succesul marinarului cu limbaj de port şi vor să repete ascensiunea lui bazată pe sudalme, batjocuri, injuraturi, jigniri. Băsescu a făcut şcoală în acest domeniu. Palada şi şefii lui trebuie să ştie că au obligaţia să aducă din nou în spaţiul public decenţa, cei 7 ani de acasă. Altfel degeaba această nouă generaţie a cîştigat alegerile din 2012. Nu dorim actul doi de la aceeaşi piesă ci pur şi simplu altă piesă. STELIAN TANASE

Pentru conformitate, articolul se poate vedea pe siteul lui Tănase:

stelian-tanase.ro

dar şi pe 

agentia.org

Cele două fotocopii din care se vede lipsa de repect a lui Tănase faţă de cititori, dublarea ghilimelelor şi postarea anapota a pozelor: 

udrea

.palada

Lui Stelian Tănase nu i se poate spune mâncător de rahat. Ar fi un compliment pe care nu-l merită deşi şi-l doreşte

8 august 2011 2 comentarii

Azi am vizitat pentru prima dată blogul lui Stelian Tănase. http://www.stelian-tanase.ro/

Am găsit exact ce mă aşteptam şi mi-am întărit convingerea că Stelian Tănase este aşa cum  credeam, o curvă de om care ar fi foarte fericit dacă cineva i-ar spune măncător de căcat.

Dar nu merită. Oricine îl poate vedea în emisiunea pe care o face cu Mircea Dinescu. Acesta, da, este un mare mâncător de căcat, Tănase e doar ţuţerul lui, tot timpul mormăie admirativ ca tâmpitul. Nu ere păreri proprii şi este oricând gata să aprobe orice inepţie pe care o fată mintea expoetului Dinescu.

Am adus pentru exemplificare trei articole.

În primul “Elena Udrea, muşcă”, considerând, nu ştiu de ce că este jurnalist, deci că ar fi vizat de doamna Udrea care se plânge pe blogul domniei sale de faptul că la noi presa nu reflectă evoluţiile internaţionale. Păi asta este foarte adevărat, jigodiile mediatice de la noi fe că sunt de la Intact, fie că sunt de la Realitatea Media nu fac decât un singur lucru, îl înjură pe Băsescu şi pe cei din jurul său.

 Dealtfel, dacă nu ar avea un retard tot mai evident, Tănase ar obesva că şi emisiunrea pe care el şi expoetul o comit săptămânal fix asta face.

 Dar, pentru că are lacune în ceea ce priveşte capacitatea de înţelegere, e normal să se mire aşa cum fac şi celelalte jigodii mediatice, colegii lui.

La articolul acesta aş mai adăuga doar că nu Elena Udrea muşcă si tot felul de imbecili încearcă să o muşte pe dânsa de poponeaţă, dar nici măcar nu reuşesc să o zgârie. Îşi rupe ei însă dinţii unul după altul, indiferent dacă se numesc Mircea Badea, Ludovic Organ 😀 , Dana Grecu, Corina Drăgătecu, (miss Carici Pogonici) etc…

Al doilea articol “Cireşica lui Băsescu” este atât de încât sunt convins că nici măcar tablidele de genul Click, Cancan ori Libertatea nu s-ar coborî atât de jos încţt să le găzduiască.

Cel de-al treilea însă “Patriciu, amintiri din celulă”, este un articol care iese în evidenţă prin ceva. Prin ordinăria sa. Este un articol apărut în momentul în care între Dinu Patriciu şi Crin Antonescu, cel pe care Dinescu l-a susţinut deschis, au apărut disensiuni, sau mai bine zis, în momentul în care  acestea au devenit publice.

Păi nu cu multă vreme în urmă, împreună cu jegul de Dinescu îl ridicau în slăvi pe Patriciu pentru marile sale calităţi …

Greţos individ Tănase ăsta…. Da, nu merită să i se spună nici măcar mâncător de căcat, ar fi un compliment pe care nu-l merită…

Iată cele trei articole:

ELENA UDREA, MUŞCĂ !

D-na Udrea se plînge pe blogul d-sale de atitudinea massmedia vizavi de criză. I se pare că nu e suficient de alarmată, ar fi chiar cam idilică, dacă înţeleg bine. Că nu descrie în culori suficient de întunecate ce se întîmplă în alte economii. “ În timp ce în alte ţări, scrie d-na Udrea, presa monitorizează la minut evoluţia pieţelor financiare, la noi este o tăcere suspectă, aproape impusă. Ceea ce mă face să cred că televiziunile de ştiri, altfel pricepute la toate, fie nu înţeleg ce se întâmplă, fie nu vor să prezinte ceea ce se petrece în afara României, tocmai pentru a da vina pe actuala guvernare, în cazul unor noi dificultăţi.”     
          Mă mir de asemenea remarci venite de la d-na Udrea care mereu s-a plîns de tonul prea critic al presei româneşti. Ce a apucat-o dintr-o dată !? Probabil s-a schimbat nordul. E la sud ! Tot pe blog, în aprilie, reproşa presei că nu redă corect realizările sale şi critică performanţele din domeniul infrastructurii. Bref! S-a plîns de atacurile agresive ale presei vizavi de ea care “ se zbate” să facă ceva ! etc. Exemplele sunt prea multe. D-na Udrea vede în “ tăcerea suspectă” o conspiraţie a presei impotriva guvernului . Vezi Doamne, presa face intenţionat asemenea lucruri pentru a nu se remarca meritele guvernului Boc! E ca la biliard -carambol!

Sursa:

http://www.stelian-tanase.ro/sa-stam-de-vorba/elena-udrea-musca/

CIREŞICA LUI BĂSESCU

 “Cireşica”este un local-terasă la Neptun unde Băsescu trăgea cu plăcere în alţi ani. Ba chiar in luna iunie a.c. a petrecut aici o seară cu soţia sa. I-a cumpărat galanton trandafiri, au dansat. etc.  Aici şi-a serbat sîmbătă seara ziua de naştere fiica sa cea mare, Ioana. Surprinză – fără tata. Să fi fost ocupat cu intrigile politice. Avea o întîlnire de taină?  Mai curînd cred că Băsescu evită de la o vreme să mai dea ochii cu lumea. Ceva s-a petrecut cu el în aceste săptămîni. De la incidentul de laIaside ziua Unirii nu l-a mai vazut nimeni conversînd cu băbutele, cu lucrătorii, cu oameni obişnuiţi pe stradă. Nu şi-a ţinut cuvîntul sa se ducă la piaţa Universităţii lunar să dialogheze cu mulţimea… A hotarit să nu se mai apropie de lume. Poate a devenit mizantrop !? Trăieşte ascuns între bodigarzi. Stă în spatele zidurilor înalte de la Cotroceni. Îl văd ca pe un capitan de submarin privind lumea de pe ţărm prin periscop… Umblă numai în coloana oficială, încadrat de serviciul de pază.
Cînd era popular făcea ce făcea şi nimerea într-o mulţime. Avea o poftă de aşa ceva chiar mai mare decît Iliescu despre care credeam eu nu poate fi depăşit în amorul lui pentru mulţimi. Acum, din păcate pentru el, pofta asta Basescu nu şi-o mai poate satisface. O baie de mulţime nu mai e ca altădată cînd era venerat ca un zeu. Azi s-ar solda cu înjurături, strigate cu “de ce ne-ai minţit? “, de aduceri aminte de genul “Să traiţi bine !?” ”Unde sunt salariile noastre ?“. Ba chiar cu ouă clocite, roşii stricate, sticluţe de cerneală azvîrlite peste cămaşa albă… Nu se face. Pleşu a avut dreptate cînd a spus că altadată avea o onoare a lui, cînd avea curaj să intre într-o mulţime să dialogheze, curaj pe care de la o vreme l-a pierdut. Cînd te gîndeşti ce l-a enervat observaţia asta ! Dar tot el a recunoscut : “Curaj am, slavă Domnului. Dacă se referă la intratul în mulţime trebuie să vă spun că nu mă feresc de mulţime. Dar atât timp cât ştii reacţia, că fluieră…că…ce rost are să te duci în mulţime? E ca şi cum ai  provoca. E chestiune de bun simţ“. Bine zis !

Sursa:

http://www.stelian-tanase.ro/graffiti/ciresica-lui-basescu/

 

PATRICIU, AMINTIRI DIN CELULĂ

S-ar putea numi şi “De la cătuşe la palatulVictoria”. Biograful miliardarului ar trebui să îşi pregăteasca materialul documentar de pe acum.  Să fie cu ochii în 4, urmează evenimente mari. Românii, vi se pregăteşte ceva. Băsescu îşi caută un primministru.  Alegere mai bună decît Dinu Patriciu nu are. La 3×3 , invitat de mine, Patriciu a zis că se retrage din politică. Mira-m-aş! Abia intră în politica mare, aşa cum e demult în marile afaceri. Cît despre Băsescu, s-ar spăla de toate păcatele şi lăturile. Ar deveni brusc alb ca un… crin, după mişcarea asta savant-acrobatică. Vi se pare literatură S.F.? Nu e. Scenariul e prevăzut în mapele Cotrocenilor.  Ştie şi Grivei de intenţie şi nu a zis nu. Soluţia ar fi perfectă pentru strategii portocalii. PNL s-ar rupe, mulţi amatori de ghişefturi sătui de opoziţie, sunt dornici de plăcintă şi ciolan pe varză. Va fac pe loc o listă de pofiticioşi ministeriabili fff liberali. Ei s-ar năpusti bucuroşi. PDL s-ar salva de la dezastru. USL ar fi un capitol trecut, PSD rămîne încă o tură în opozitie . Etc.
Deocamdată e vorba de subterane, întîlniri tainice, unele în străinătate, ca să nu prindă de veste paparazzi, serviciile şi inamicii comuni. Ocazie cu care se exprimă – în soaptă –  nemulţumiri în sensul că marele caşcaval e la alţii! Dinspre PDL au început să adie spre liberali tot felul de declaraţii de amor, cereri de logodnă şi alte serenade sub balcon. Iată-l pe Băsescu zicînd cu guriţa lui aurită săptămîna asta în direct la tv, să îl audă oţară–  ”Nimeni nu se îndoieşte că Patriciu ar fi liberal….Nu văd de ce ar fi respinse contribuţiile liberale la o guvernare de dreapta, iar dacă mă întreabă ce tip de alianţă aş vedea utilă pentru România, cu PDL-UDMR şi PNL. Va trebui să fie un premier care în mod minimal să nu-şi vândă onoarea pentru a-şi ţine scaunul.” La cine  se referea Băsescu ? La Dinu  Patriciu, dus cu mascaţíi în arestul din Rahova la ordinul lui Băsescu care îi plătea aşa o poliţă mai veche  !?  Dvs ce ziceţi ?

Sursa:

http://www.stelian-tanase.ro/la-zi/patriciu-amintiri-din-celula/

%d blogeri au apreciat: