Arhiva

Posts Tagged ‘Tâlhari’

TĂRICEANU – IDIOTUL DIN ȚARA IMBECILILOR

18 decembrie 2016 4 comentarii

idiotulStai uneori și te întrebi dacă Feodor Mihailovici Dostoievski, atunci când a scris geniala carte ”Idiotul”, nu cumva s-a gândit la Călin Popescu Tăriceanu …

Evident că este doar o chestie retorică. Genialul Dostoievski era mult prea inteligent pentru a-și irosi limitatul timp pentru a se gândi la indivizi atât de lipsiți de caracter cum este insignifiantul Tăriceanu. 

Cu alura unuia care chiar are proprietatea afirmaților sale, aflat într-o emisiune la Digi 24, Călin Popescu Tăriceanu a spus că el consideră absurdă legea 90/2001 care interzice unui condamnat să facă parte din Guvern și că până și cei care au promovat această lege se întreabă ce a fost în capul lor.

Aflat pe implacabilul dar absolut logicul drum spre pușcăriile patriei unde, probabil, ținuta în dungi și celula îl așteaptă deja pregătite, scabrosul jeg al politicii mioritice, a declarat la Digi 24.

„E o lege care și acum, cei care au promovat-o, se întreabă ce a fost în capul lor. Când vii și interzici exercitarea unor drepturi civile fără ca o instanță să interzică, nu e normal”.

Năucitorul lider al și mai năucitoarei infecții politice ALDE a explicat de ce nu a fost anunțat încă numele viitorului premier al României.

„Nu e bine să-ți etalezi toate cărțile când vezi că atmosfera e încă încărcată. Trebuie alese momentele cu grijă când se fac astfel de anunțuri. Poți să pui niște oameni într-o postură neplăcută.„.

Președintele Klaus Iohannis a anunțat că va respecta criteriile de integritate și nu va nominaliza în fruntea noului Executiv o persoană care are o condamnare penală definitivă, caz în care se află liderul PSD, Liviu Dragnea. PNL, PMP și USR au susținut poziția șefului statului cu privire la acest subiect.

Omenește vorbind, Tăriceanu ar avea un fel de scuză când face astfel de afirmații deoarece el însuși este cu un picior în pușcărie, una din acuzații fiind aceea de sperjur, lucru care arată cam cât preț se poate pune pe ce spune.

Este halucinant să pretinzi că cineva poate ocupa un loc ministru, deputat ori senator în Guvernul sau Parlamentul Românie dacă a suferit o condamnare penală. Și nu la decenii după condamnarea respectivă ci chiar în perioada în care, dacă executarea pedepsei nu ar fi fost suspendată, omul ar fi stat la bulău ca Berilă. 

Dacă cineva a făcut pușcărie pentru infracțiuni la legea care reglementează circulația pe drumurile publice, pentru o perioadă, nu poate obține permisul de conducere,  dar cineva condamnat definitiv pentru infracțiuni la Legea Electorală poate candida bine merci … pentru că judecătorii nu ar fi precizat explicit aceasta. Cred că asta spune despre magistrații mioritici ca cât preț pun pe legea respectivă. O încalci, te condamnă dar în așa fel încât de fapt să nu te simți afectat prea mult. 

Adică un om nu poate fi portar la Guvern ori la Parlament dar poate fi premier, ministru, deputat ori senator? Adică un om care face legi și un altul care le aplică și administrează țara… Dumnezeule mare… 

Cum, Doamne iartă-mă, să poți candida dacă ești condamnat pentru infracțiuni la Legea Electorală? Poate așa se explică de ce magistrații au niște venituri care, în țara asta, par din altă lume.

Vai de poporul care își votează drept conducători niște tâlhari care l-au jefuit și l-au ținut în sărăcie pentru a fi ei bogați și el, poporul, mai ușor de manipulat.

Mi se pare o idioțenie să îți mai fie milă de unii care spun că trăiesc rău, că au salarii și pensii mici într-o țară atât de scumpă cum e Români, că nu are bani pentru mâncare, pentru haine, pentru medicamente.

Acei oameni nu trebuie plânși, dimpotrivă, trebuie scuipați după care să li se spună de la obraz: „Marș de aici împuțitule. trandafiri ai votat, trandafiri să mănânci. Ți-s rupți în cur nădragii? Nu-i bai mai pune-le un petic… Nu ai bani de medicamente? Și mai bine, mori și pensia ta se să se ducă la cei pe care i-ai votat vor trăi și mai bine”.

Într-o țară în care clasa politică se confundă cu tagma jefuitorilor poporul nu merită să trăiască omenește. Să stea în cocina lui și să vegeteze … Istoria nu iartă … și bine face.

 

Despre ticăloşii dalmaţieni şi huidumele lor media plătite pentru a linge şi a ucide

10 martie 2016 Un comentariu

Cu subiect şi predicat, cu nume şi prenume, doamna Brânduşa Armanca vorbeşte despre megapenali, despre jurnalişti deveniţi adevărate huidume pe statul de plată al cuiva…

De fapt despre o societate în care penalii fură, manipullează şi mint, plătesc oameni lipsiţi de un minim caracter data să spună orice pentru a-şi simţi conturile tot mai grăsălane …

Pe scurt, despre o ţară controlată de ticăloşi  dalmaţieni şi huidumele  lor media plătite pentru a linge şi a ucide …

Brîndușa Armanca

Pătați, dar latră

Definiția glumeață, în cheie morală, a câinilor de rasă dalmațiană se potrivește multor personaje din vastul vodevil politico-mediatic românesc. Neverosimilă într-o lume echilibrată, unde persistă repere morale, ieșirea publică a unor indivizi pătați, uneori gata condamnați în justiție sau deja încarcerați, a devenit banalitate la noi.Tonul l-a dat mediul politic viciat.

Cel mai concludent exemplu este cel al europarlamentarului Adrian Severin, fost ministru de Externe, recent condamnat la 3 ani și 3 luni închisoare cu executare, pentru luare de mită și trafic de influență. Alți doi parlamentari europeni depistați în aceeași afacere, unul sloven și altul austriac, au demisionat deîndată. Românul, nu. Acasă, el este vicepreședintele Institutului „Ovidiu Șincai” și dă lecții ambsadorului american, acuzând SUA că a instituit un „stat polițienesc” pe plaiurile mioritice.

Nu trece zi ca tata Felix-Voiculescu să nu răcnească din pușcărie la instituțiile statului sau la cine poftește, cum făcea, dealtfel și condamnatul Adrian Năstase, pe vremea detenției.

Gigi Becali, întors din temniță pe tronul său aurit, este mai vocal decât înainte și excesiv de prezent pe ecranele tv.

Este o naivitate să invoci nerușinarea, din moment ce societatea nu-i sancționează, instituțiile sunt anemice, iar indignarea n-a scos încă în piața publică mii de oameni împotriva mânăriei care îi scapă de pușcărie mai devreme pe infractorii „de lux” pe baza unei fraude evidente.

Similitudinea jocului politic cu cel mediatic, complicitățile profitabile, explică de ce mass-media acceptă să dea vizibilitate unor inși care intoxică suplimentar spațiul public, deghizați în profeți, analiști, comentatori sau chiar în candidați, după ce au eludat penitența. Asemănările merg mai departe: jurnaliști dovediți ca infractori sau decredibilizați după ce au încălcat nu doar normele deontologice, ci au la activ fapte de domeniul penalului, stau bine merci pe canapeaua confortabilă a ”păreriștilor” de seară pe la televiziuni sau muștruluiesc nația online. Discuția despre misterioșii agenți acoperiți din presă, dintre care doar doi au mărturisit, e prea lungă ca să fie consumată aici. Tontoroiul politic jucat de câțiva falși jurnaliști e pe bani: Bogdan Chireac, beneficiarul unor grase contracte cu STS în timp ce făcea și pe jurnalistul, poreclit de Cristian Sima „delivery boy” pentru valizele cu bani suspecți, n-a dispărut deși, teoretic, breasla l-a exclus. Dan Diaconescu, fondatorul televizunii-tomberon OTV, maestru al șantajului de presă, a dăruit comunității jurnalistice neprețuite învățături din pușcărie publicând vreo patru opere științifice ca Televiziunea. Menire socială, dezvoltare știintifică și comunitară sau Tehnici științifice de realizare a interviului modern. Și jurnalistul craiovean Constantin Tibi Pătru, condamnat pentru înșelăciune, spălare de bani ș.a. vine cu cinci opere dintre care Evoluție tehnologică și involuție deontologică în televiziune impresionează în mod special prin subiectul etic.

Antena 3, caz-școală al manipulării și propagandei postdecembriste, duce de nas un public captiv, utilizând șabloane justițiare, statutul de jurnalist și libertatea presei – referința absolută a non-jurnaliștilor Gâdea, Ursu, Grecu, Tudor, Badea, Stancu – pentru a servi interese patronale de natură infracțională. „Pentru a-i ține în șah pe politicienii recalcitranți și pentru a-i mulțumi pe cei prieteni, conducerea postului de televiziune plătește analiști, comentatori, dar și jurnaliști”, scria editorialista Sabina Fati. Șantajul, atacul, presiunea, manipularea, linșajul în direct sunt instrumentele lor de tortură. Uzurparea statutului presei se face pe căi diverse, de la campaniile de denigrare duse în emisiuni, la chemări în stradă pentru cauze false, aflieri mânărite și premii cumpărate, până la înscenări perverse care țintesc buna-credință a unor foruri europene apărătoare ale libertății de exprimare. Ultima șarlatanie pusă la cale de anteniști (iar asta e o știre) este o dezbatere la Bruxelles, la Parlamentul European, pe tema libertății presei în 15 martie, unde vor avea ocazia să se dea victime, prostind lumea.

Update. Stelian Negrea citează pe Voxpublica din articolul meu de săptămâna trecută, într-o încercare jalnică de autovictimizare, insinuând că a fost supus unui linșaj mediatic. Să nu mă citeze. Cazul său nu are nicio legătură cu cele scrise de mine, ci cu faptele pentru care Asociația Ziariștilor Independenți, secția românească a AEJ, l-a exclus (el, totuși, se prezintă în continuare pe FB ca membru AEJ) și a depus plângere penală. E simplu: și-a băgat în buzunar în mod cinic, prin firma Gershwin Media srl, o sumă frumușică, între 12.000 și 15.000 de euro, apoi s-a dat la fund cu cardul organizației, ștampila și documentele fiscale. Justiția va face socotelile corecte. Iar acum, printr-un abuz de statut, uzând de vizibilitatea pe care jurnaliștii o au, aruncă praf în ochi cu un contract de comision a cărui clauză de confidențialitate o încalcă și îi amenință cu justiția pe cei care au publicat comunicatul AZIR. Organizația a făcut un exercițiu corect de igienizare a breslei și de avertizare publică. A atras atenția că prin presă mișună „dalmațieni”. Cum spuneam, pătați dar …

Autor: 

Articol publicat în: 

Revista 22 şi Puterea a cincea

Superimunitatea, raţa şi Bolcaş …

12 decembrie 2013 Lasă un comentariu

Există câteva ziceri geniale:

„Fiecare popor are conducătorii pe care îi merită.”

„Un popor de tâmpiţi ajunge să fie condus de hoţi şi escroci”

Cândva, adresându-i-se lui Nicolae Văcărescu, unul dintre cei însărcinați cu înfrângerea oștirii pandurilor, Tudor arată că „pesemne dumneata pă nărod cu al căror sânge s-au hrănit și s-au poleit tot neamul boieresc, îl socotești nimic, și numai pe jefuitori îi numeri patrie… Dar cum nu socotiți dumneavoastră că patria se cheamă poporul, iar nu tagma jefuitorilor“

Şi mai sunt multe …

Parlament, Guvern, Bordeluri

La ultimele alegeri,cu minţile încreţite de televiziunile unor megaescroci, cubărbia unsuroasă şi mintea aburită  de la mititelul şi berea electorale a vota masiv o turmă de escroci. Urmarea? 

O parte au început să se trezească, să observe că au fost minţiţi…. alţii nu.

În loc să refacă veniturile aşa cum au promis, guvernanţii continuă să îşi bată joc de români. De exemplu Ponta zicea acum câteva zile că tomânii îşi doreau acciza din benzină, altfel nu ar fi votat cu ei ci cu ceilalţi … Asta şi-o fi dorit oare naţia? Mai multe şi mai mari taxe şi impozite, plus nişte creşteri de preţuri  care fac ca veniturile reale să fi scăzut mai abitir decât după tăierile din cadrul măsurilor de austeritate luate de Guvernul Boc.

Culmea nesimţirii fiind tentativa de superimunizare în faţa legii  a megahoţilor pe care i-a trimis USL în Parlament. Lei ANI şi DNA li se va pune botniţă atunci cănd vine vorba de cercetarea politicianilor, aceştia vor putea fura fără nici un fel de restricţii… Asta şi-or fi dorit oare votacii  asupriţi de procurori după ce au votat multiplul la referendumul ratat?

Culmea paradoxului este că, în timp ce miliardele se vor scurge neoprite în conturile tot mai grase, justiţia are treabă mare…

Pe 11 decembrie 2013, Remus Florescu scria în adevarul.ro:

„Poliţiştii clujeni cercetează un bărbat pentru că a capturat o raţă sălbatică folosind o capcană dintr-un stufăriş de pe malul râului.El este cercetat pentru braconaj faptă care se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 7 ani sau cu amendă de la 5.000 lei la 25.000 lei.

Poliţiştii de la Postul de Poliţie Comunală Luna au depistat, în 10 decembrie, ora 16.55, în apropierea malului drept al râului Arieş un bărbat de 41 ani, în timp ce se deplasa spre satul Luna având asupra sa o raţă sălbatică vie pe care a capturat-o dintr-un stufăriş de pe malul râului folosind o capcană tip laţ. Băratul este din comuna Luna, judeţul Cluj.  

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de  „braconaj”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.42, alin.1, lit.a din Legea 407/2006, legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic. Articolul respectiv precizează: Constituie infracţiune de braconaj şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 7 ani sau cu amendă de la 5.000 lei la 25.000 lei, iar aliniatul 1 litera a se referă la vânătoarea fără permis de vânătoare”.

Mişto, nu? În timp ce parlamentarii încearcă să îşi asigure imunitate pentru a fura miliarde amărâţii sunt băgaţi la bulău pentru că o nefericită de raţă s-a lăsat  ucisă de cineva care nu avea permisul necesar… a dreacului raţă …

Cam din aceeaşi categorie face parte şi tentativa PSD de a vârî în Curtea Coinstiruţiunală un personaj absolut infect, xenofob şi antisemit cât cuprinde, participant la sinistra Constituţie din 1965: Lucian Bolcaş

Fiind procuror ca formaţie, Ponta nu are cum să înţeleagă că Bolcaş, în afară de calităţilor mai sus menţionate, este un mare promotor a Mişcarii Legionare, acesta exprimându-se de nenumărate ori ca mare admirator a liderilor sinistrei Mişcări Legionare.

Zice Ponta: „În calitate de lider al PSD îi voi ruga pe senatorii PSD să voteze numirea lui Bolcaş la Curtea Constituţională, bazat pe uriaşa experienţă juridică, inclusiv parlamentară, a domnului Bolcaş, pe calitatea sa umană şi pe faptul că este nevoie la Curtea Constituţională de oameni cu coloană vertebrală şi nu de simpli executanţi politici, gen domnul Morar”.

La rândul său, Crin Antonescu, a declarat, joi, că în cazul lui Lucian Bolcaş, care este propus de PSD pentru postul de judecător al Curţii Constituţionale, va trebui verificat dacă se confirmă acuzaţiile Institutului Elie Wiesel cu privire la declaraţii antisemite, ceea ce ar fi un lucru grav.

Miercuri, Antonescu a declarat că a fost consultat și este de acord cu numirea la CC a lui Lucian Bolcaș, liberalul menționând că acesta este „o personalitate cunoscută şi recunoscută în lumea juridică”.

Nu ştiu altora cum li se pare, dar eu parcă văd că, Ponta, din dorinţa de a mai lua nişte doctorate ca să pară mai jmeker, şi Antonescu, obosit de la partidele de poker dintre lungile ceasuri de somn şi ameţit de la drogurile ingerate, nu mai observă febra muşchiulară făcută de Bolcaş la limbă de la violarea colonului lui WCTudor cu ocazia multelor linguşeli la care s-a dedat că şi acum sărmanul Vadim umblă crăcănat…

 Bine zicea conducerea PNŢcd în comunicatul emis la începutul lui decembrie:

„Tentativele jalnice ale preşedintelui PNL, Crin Antonescu, de a scăpa de responsabilitate pentru votul din Parlament reprezintă o insultă la adresa inteligenţei românilor. PNŢCD consideră că unica soluţie pentru restabilirea autorităţii instituţiilor statului de drept este declararea neconstituţionalităţii proiectului de lege al USL.

Partidul Naţional Ţărănesc Creştin Democrat consideră că PSD şi PNL, Victor Ponta şi Crin Antonescu, sunt împreună vinovaţi pentru tentativa de transformare a României într-un stat mafiot de tip ex-sovietic, prin adoptarea modificărilor la Codului Penal care exonerează pe parlamentari de pedeapsa pentru infracţiunea de conflict de interese.

De aceea, tentativele jalnice ale preşedintelui PNL, Crin Antonescu, de a scăpa de responsabilitate pentru votul din Parlament reprezintă o insultă la adresa inteligenţei românilor. Victor Ponta şi Crin Antonescu trebuie să deconteze împreună răul pe care împreună l-au făcut României prin favorizarea mafiilor politice.

Votul majorităţii din Parlament confirmă, asemeni evenimentelor din vara anului 2012, că obiectivul principal al acestei asocieri politice este distrugerea statului de drept prin subordonarea totală a Justiţiei şi eliminarea normelor anticorupţie, pentru a-i scăpa de rigorile legii pe politicienii puşcăriabili aflaţi în conducerea PSD şi PNL. 

Atacul întreprins de PSD şi PNL la adresa statului de drept a generat un fapt fără precedent în istoria UE: prezenţa partenerilor noştri din Uniunea Europeană, ambasadorii Germaniei şi Olandei la Bucureşti, la Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor în încercarea de a-i convinge pe atacatori să menţină România în rândul statelor în care domneşte legea, şi nu interesul hoţilor ajunşi în politică.

PNŢCD consideră că unica soluţie pentru restabilirea autorităţii instituţiilor statului de drept este declararea neconstituţionalităţii proiectului de lege al USL. Numai în acest mod, orice viitoare tentativă de amputare a instituţiilor anticorupţie şi de integritate va fi sortită eşecului. Pe aceste considerente, parlamentarii PNŢCD au semnat sesizarea Curţii Constituţionale propusă de grupul parlamentar PDL.”

Bine zicea ăla care spunea că România e o ţară frumoasă ” … păcat că-i locuită… 

%d blogeri au apreciat: