Arhiva

Posts Tagged ‘Ungaria’

PLANUL ÎN ȘAPTE PUNCTE AL LUI DRAGNEA … ULTIMUL FIIND IEȘIREA ȚĂRII DIN UE

Pe siteul adevarul.ro Oana Bogdan face o interesantă analiză a fenomenului ”nedemocrației” care se instalează prin adoptarea de legi ”democratice” în Ungaria și Polonia, făcând trimitere la articolul „Paşii pentru a construi un Franken-Stat precum Polonia şi Ungaria“, scris de Jenne Jan Holtland publicat de publicația olandeză Volkskrant, articol preluat de zile de ziarul belgian De Morgen, care i-a dat titlul „Dacă UE nu sancţionează Polonia şi Ungaria, de ce nu le-ar urma exemplul şi alte state membre UE?“

Bogdan spune că este un semn faptul că democrațiile europene sunt îngrijorate, românia părând a călca pe urmele Poloniei și a Ungariei pe calea ”nedemocrației”.

Aproape șocantă este trimiterea la romanul Frankenstein al scriitoarei britanice Mary Shelley. paradoxal, publicat prima oară în anul 1818.

Autoarea îl mai aduce în discuție și pe Kim Lane Scheppele, profesor la Princeton, care a urmărit ani buni politicile unui alt Victor, premierul maghiar Viktor Orbán. Scheppele a trăit în Ungaria şi vorbeşte fluent limba și care, într-un eseu scris cu câţiva ani în urmă, ea a sugerat un nume pentru Ungaria lui Orbán: „Franken-Stat“.

Măcar liderii Ungariei și Poloniei, Viktor Orbán (Ungaria) şi Jaroslaw Kaczynski (Polonia),  au știut să își ascundă intențiile, încercarea de nedemocratizare a țărilor lor. Scenariile lui Kaczynski şi Orbán sunt similare în multe puncte, similare fiind și cu planul în șapte puncte pe care pare a-l urmări Liviu Dragnea, pasul final fiind scoaterea din Uniunea Europeană.

Pe scurt, pașii acestui plan sunt: 

– PASUL 1: ACAPAREAZĂ ARBITRUL  

– PASUL 2: PREIA MASS-MEDIA

– PASUL 3: PREZINTĂ O POVESTE ATRACTIVĂ

– PASUL 4: CREEAZĂ DUŞMANI  

– PASUL 5: MODIFICĂ LEGILE ELECTORALE

– PASUL 6: PUNE AVOCAŢI ŞI JURIŞTI ÎN PRIM-PLAN  

– PASUL 7: IEŞI DIN UE  

….

Lectură plăcută:

Scenariul lui Dragnea pentru ţara-n care m-am născut

Oana Bogdan

Oana Bogdan

Diseară mă întorc în ţara-n care m-am născut. Mâine, 10 august, va avea loc marea unire a românilor de pretutindeni. Vom manifesta, împreună, pentru democraţie, pentru ca România să nu ajungă un Franken-Stat precum Polonia şi Ungaria. Pentru că, oameni buni, pe lângă pesta porcină africană, suntem infectaţi cu ceva mult, mult mai grav: cu „nedemocraţie“.

Dar mâine vom opri această infecţie şi vom salva România. Venim să cerem demisia Guvernului si a penalilor din funcţii publice, căci ei nu servesc interesele cetăţenilor români de pretutindeni.

În luna iunie, în ziarul olandez Volkskrant a apărut articolul „Paşii pentru a construi un Franken-Stat precum Polonia şi Ungaria“, scris de Jenne Jan Holtland. Acest articol a fost preluat acum patru zile de ziarul belgian De Morgen, care i-a dat titlul „Dacă UE nu sancţionează Polonia şi Ungaria, de ce nu le-ar urma exemplul şi alte state membre UE?“.   

E un semn că statele din vest, democratice, sunt îngrijorate, căci România urmează pas cu pas exemplul Ungariei şi al Poloniei. În rândurile următoare găsiţi ideile principale pe care le-am preluat din acest articol.

„Frankenstein” este un roman de groază al scriitoarei britanice Mary Shelley, publicat prima oară în anul 1818. Romanul relatează viaţa tânărului elveţian Victor Frankenstein, care studiază la renumita universitate din Ingolstadt. Acesta reuşeşte în doi ani (PSD-ALDE împlineşte în curând doi ani de guvernare!) să realizeze în laborator un monstru. Creaţia studentului prinde viaţă şi distruge totul în jur.  

Kim Lane Scheppele (62), profesor la prestigioasa universitate din Princeton, a urmărit ani buni politicile unui alt Victor, premierul maghiar Viktor Orbán. Scheppele a trăit în Ungaria şi vorbeşte fluent limba. Într-un eseu scris cu câţiva ani în urmă, ea a sugerat un nume pentru Ungaria lui Orbán: „Franken-Stat“. Monstrul lui Frankenstein este format din părţi ale corpului care ar fi putut fi fiecare un bărbat sau o femeie sănătoasă. Nu este nimic deosebit de remarcat la aceste părţi, după cum nu este nimic deosebit de remarcat la legile noii Ungarii a lui Orbán. Din afară, ele par democratice. Numai atunci când vedeţi legile în conexiune una cu alta, monstrul nedemocratic prinde viaţă.

Într-un alt Franken-Stat, Polonia, mii de oameni au ieşit în stradă pentru a protesta faţă de controversata reformă judiciară. Cel mai recent, un val de pensionări forţate la Curtea Supremă – care au afectat 27 dintre cei 72 de judecători – a provocat revolta cetăţenilor polonezi.   Pe scurt, Polonia şi Ungaria au creat fiecare câte un monstru autocratic printr-o serie de legi „democratice“.

Liderii politici din Polonia şi Ungaria au ştiut să-şi ascundă politicile autocratice în decizii democratice. Dar, dacă strângeţi împreună toate măsurile „nevinovate“, veţi obţine un monstru nedemocratic, un amestec de autoritarism şi nepotism. Autocraţii nu trag în demonstranţi şi nu-i omoară pe dizidenţi în patul lor, la 5 dimineaţa. Nu, ei se înfăşoară într-o mantie de ordonanţe şi legi.

La nivel global, „nedemocraţia” câştigă teren. Freedom House Think Tank a înregistrat o scădere a libertăţii globale pentru al 12-lea an consecutiv. Drepturile minorităţilor, statul de drept şi libertatea presei se află sub presiune în tot mai multe ţări. Cu toate acestea, personaje precum Viktor Orbán (Ungaria) şi Jaroslaw Kaczynski (Polonia) rămân extrem de populare.  

Scenariile lui Kaczynski şi Orbán sunt similare în multe puncte. Din păcate, putem spune acelaşi lucru despre scenariul lui Dragnea. Aceştia sunt paşii pentru a construi un Franken-Stat precum Polonia şi Ungaria:

PASUL 1: ACAPAREAZĂ ARBITRUL

Primul lucru pe care îl faci după o victorie electorală este să acaparezi Curtea Constituţională, adica arbitrul unei ţări. Astfel, ai mână liberă să faci ce vrei.  

Metoda Orbán: în 2010, a câştigat alegerile cu o majoritate de două treimi, ceea ce i-a permis să facă imediat patru noi numiri de judecători la Curtea Constituţională, toate de la FIDESZ, partidul lui. Trei ani mai târziu a numit încă patru noi judecători şi, gata, avea Curtea Constituţională „în buzunar“.  

În Polonia, partidul de guvernământ Legea şi Justiţia (PiS) nu a avut luxul unei majorităţi de două treimi în Parlament. Nu putea schimba constituţia. În schimb, PiS a numit cinci judecători la Curtea Constituţională, deşi era autorizată să numească doar doi. Curtea (în vechea compoziţie) a respins propunerea guvernului. PiS nu a publicat verdictul în Monitorul Oficial, vechiul preşedinte al Curţii s-a retras, iar noul face exact ceea ce vrea PiS. O lovitură de stat fără lovitură de stat.

PASUL 2: PREIA MASS-MEDIA

  Te asiguri că mass-media este de partea ta. Îţi rogi prietenii oligrahi să cumpare ziare şi posturi de radio, aşa cum a facut Orbán. Sau, de ce nu, acaparezi organismul de reglementare al mass-media. Pentru cei din afara ţării devine dificil să vadă ce faci în ţară.  

Instituţii precum instanţele şi mijloacele de informare în masă îţi dau credibilitate datorită faptului că (şi ele) reprezintă interesele cetăţeanului. Căci, nu-i asa, de îndată ce populiştii vin la putere, ei îşi concentrează săgeţile asupra tuturor instituţiilor care le pot asigura monopolul moral asupra reprezentării cetăţenilor. Se folosesc de aşa-numitul efect de răcire. De exemplu, nu concediază toţi jurnaliştii din serviciul public al radiodifuziunii, ci doar câţiva. E un semnal clar. La locul de muncă se creează frică, aşa încât angajaţii vor urmări cu acurateţe linia de partid pentru a-şi păstra locurile de muncă. Cu judecătorii se întâmplă acelaşi lucru.

PASUL 3: PREZINTĂ O POVESTE ATRACTIVĂ

 Povesteşte restului lumii despre „infiltraţii din vechiul sistem”, cei care au beneficiat în anii ’90 de privatizarea rapidă a întreprinderilor de stat, fără a exista o structură juridică clară. Kaczynski (PiS), de exemplu, a promis alegătorilor săi ca va înlocui elita veche cu una nouă.

PASUL 4: CREEAZĂ DUŞMANI

Nu poţi reuşi fără ţap ispăşitor. Ungaria a desfăşurat o campanie împotriva lui George Soros şi presupusele lui planuri de a distruge naţiunea ungară odată cu apariţia a „milioane“ de migranţi. Fii mereu în căutarea de duşmani fictivi. Rezultatul este că oamenii nu mai sunt preocupaţi de ceea ce se întâmplă în ţara lor, ci sunt intr-o stare constantă de panică. Cu această teamă profundă partidul de guvernământ ştie să se joace foarte bine.

PASUL 5: MODIFICĂ LEGILE ELECTORALE

Alegerile justifică totul. Deci, odată ce eşti ales ca autocrat, ai face bine să schimbi legea electorală. Orbán a făcut asta între 2010 şi 2014. Noul sistem face imposibil ca opoziţia să-l învingă.  

Polonia are acelaşi scenariu: la următoarele alegeri, Comisia Electorală va fi aleasă cu o majoritate parlamentară, deţinută în prezent de partidul de guvernământ PiS.

PASUL 6: PUNE AVOCAŢI ŞI JURIŞTI ÎN PRIM-PLAN  

Dacă fiecărui stat membru UE i s-ar atribui o culoare bazată pe fondul educaţional al guvernului, atunci Olanda ar fi albastră (istorie), Germania, verde (chimie), iar Europa Centrală, roşie (drept). Orbán, Kaczynski, precum şi preşedinţii Ungariei şi Poloniei sunt avocaţi. Dacă înainte comiteai o lovitură de stat cu armata, acum o faci cu avocaţii. O victorie juridică arată mult mai credibil în joc. Publicul larg nu poate urmări ceea ce se întâmplă, pentru că este prea tehnic.

PASUL 7: IEŞI DIN UE

Pleacă din UE cât mai repede, pentru a nu mai fi „în mâinile Comisiei Europene”. Deciziile la nivel european se iau extrem de lent. Până când Bruxelles-ul a ameninţat cu sancţiuni, daunele au fost deja făcute. Polonia şi Ungaria au câştigat deja atât de mult timp, încât măsurile lor nu mai pot fi inversate.

Autor: Oana Bogdan

Sursa: adevarul.ro

Data publicării: 9 august 2018

CINE ESTE OANA BOGDAN ?

Oana Bogdan este arhitect, a fost Secretar de Stat la Ministerul Culturii în mandatul Guvernului Cioloș și are o experiență de peste zece ani în zona antreprenorială. În 2007 a fondat biroul de arhitectură și urbanism BOGDAN & VAN BROECK cu sediul la Bruxelles, birou premiat la Bienala de Arhitectură BAB 2010 și nominalizat la două ediții ale Premiului European Mies van der Rohe.

În tot ceea ce întreprinde, Oana susține dezvoltarea durabilă, adică acea solidaritate la nivel global născută din speranța unui viitor comun, care oferă noi posibilități pentru omenire pentru a-și îndeplini nevoile și aspirațiile în timp ce îmbunătățește starea planetei. Astfel, este activă în dezbaterea despre calitatea vieții la sat și la oraș și pledează în favoarea atât unei perspective inovatoare a valorificării patrimoniului construit, cât și a intervenției responsabile în spațiul nou construit, ambele concentrate asupra calității vieții oamenilor și asupra activării spațiului public prin arhitectură.

Absolventă a Universității de Arhitectură și Urbanism ”Ion Mincu” din București și a Universității Anvers, Oana a obținut în 2003 premiul I la Concursul International pentru tineri arhitecti Europan 7, iar din 2005 este membră a Ordinului Arhitectilor din Belgia. A fost membră a Comisiei Regale pentru Monumente și Peisaje a Regiunii Flandra, a Comisiei de Experți pentru Arhitectură și Design în cadrul Guvernului Comunității Flamande din Belgia, și a numeroase jurii ale concursurilor de arhitectură și urbanism naționale și internaționale. În ultimii zece ani a fost membră în Juriul Premiului Culturii în Flandra și membră a Comisiei de Experti UNESCO pentru orasul Bruges. Este membră a Platformei România 100 și unul dintre fondatorii Mișcării România Împreună.

Sursa: adevarul.ro

Maghiarii vor să declare Oltenia ținut secuiesc și să facă Sfânta Unire cu Ungaria.

14 ianuarie 2018 Lasă un comentariu

Se pare că maghiarii nu se mai joacă. Vor să declare Oltenia ținut secuiesc.

În municipiul Alexandria s-a desfășurat un mare miting la care au participat câteva mii de persoane. Erau membri ai organizațiilor maghiare din Oltenia. Nu mai suportă să fie ținuți ascunși să nu li se permită să spună că sunt maghiari.

Ei intenționează să declare autonomia județelor cu peste 70% populația maghiară, Teleorman, Dolj și Olt, apoi să declare întreaga Oltenie ținut secuiesc și să facă Sfânta Unire cu Ungaria.

Lia Olguța Vasilscu ar fi  spus că se declară unguroaică și învață ungurește dacă premierul Ungariei îi oferă imunitate în fața justiției române.

Domnul Kiss Ludovic, președintele Federației Organizațiilor Maghiare din Oltenia ne-a declarat:

”Noi, ungurule din Oltenia ne-am săturat, noi nu mai vrei ca românii să declare că la Oltenia nu este ungure. este, și e multe, în județele Teleorman, Olt și Dolj 70% din populație declare că e ungure și cerut cetățenie după ce domnule Orban Viktor, premier la Hungaria dat la noi cetățenie și spus că cine fură dai lui jumate și el dat la noi imunitate că rumânii poți să pupe la noi în curule că nu mai poți aresta.

No maghiarii olteni, când văzut că românii vrei să arestezi pe domnule Dragnea deși e român am întrebat, dacă arestezi pe el, cu noi ce faci…

Așa că noi vrei să declari autonomie la județurile Teleorman, Olt și Dolj, apoi la toate Oltenia să declari Székelyföld, adică ținut secuiesc. După aceea declari independență, unim cu Harghita, Covasna și Mureș și apoi să faci Sfânta Unire cu Ungaria. Doamna Olguța Vasilescu spus că dacă noi faci la ea imunitate și nu mergi la pușcărie ea spune că e unguroaică și înveți ungurește.

De data asta suntem hotărâți ca lume să știe că noi am venit aici aduși de Mihaly Bátor, Mihai Viteazule, cum spui voi. El dat la noi pământ, dat la noi drepturi. O fost bine cu el. De ce credeți că omorât pe el ungurule de la Transilvania? Pentru că pe ăia nu vrut să primești la Oltenia și să dai la el pământ… Ei aflat că ungurule aduși din Transilvania au primit mult pământ, cam o căruță pentru fiecare membru al familiei.

Dacă nici acuma românii nu vrei să recunoști la moi drepturile, atunci facem alianță cu migranșii și declarăm Oltenia pământ islamic și începem jihad” … a mai declarat domnul Kiss Ludovic, angajat la primăria din Alexandria, președintele Federației Organizațiilor Maghiare din Oltenia care ne-a rugat să îi păstrăm anonimatul nemaipomenind numele dumnealui, lucru pe care îl și  facem.

UIMITOR … UDMR vrea să recunoască independența Cataloniei. KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

29 octombrie 2017 Un comentariu

O veste pare să fie pe cale să șocheze Spania și să euforizeze Catalonia. UDMR se pregătește să recunoască independența Cataloniei și să lămurească Ungaria să facă același lucru.

KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

KELEMEN HUNOR: ”Catalonia, pământ unguresc”

După ce a ieșit de la întâlnirea secretă a Consiliul Reprezentanţilor Unionali al UDMR, forul suprem al formațiunii politice maghiare, domnul Hunor Keleman, a ținut o conferință de presă extrem de secret la care nu a participat nici un jurnalist.

 Șeful UDMR a declarat că după discuții furtunoase, cu brișca pe masă, cum s-ar zice, cei prezenți au hotărât să recunoască independența Cataloniei și să facă presiuni la Budapesta pentru a face același lucru.

După cum ați aflat – a declarat  sughițând din când în când, Kelemen Hunor, – Consiliul Reprezentanţilor Unionali al UDMR, a avut o întâlnire de taină. După discuții îndelunate și foarte furtunos la care s-a consumat din belșug töltött káposzta (sarmale cu ardei umpluți), gulyasleves (supa de gulaş ), Somlói galuska (pandişpan glazurat cu cremă de ciocolată şi cu frişcă bătută manual),  dobos (o prăjitură ungurească), pörkölt (Tocănița de carne), gesztenyepüré ( piuree de castane),  halászlé ( ciorba de pește) și kürtőskalács (cozonac  originar din Transilvania) și s-a băut cam două găleți de palinka de piersici și cam un ciubăr de Unicum, cei preznți au bătut cu pumnul în masă și au spus: ` Îi musai ca noi să recunoaște Catalonia, világos (clar îi)? `.

Cei prezenți au promis că vor lămuri și Ungaria să facă același lucru. 

E drept că s-au hotărât ca, în schimbul acestei recunoașteri, catalanii să accepte câteva condiții, destul de ușoare, dar nenegociabile.

  1. Să recunoască apartenența Cataloniei la Ținutul Secuiesc și pământul Cataloniei drept pământ unguresc,
  2. Limba oficială a Cataloniei va fi limba maghiară,
  3. Învățământul din Catalonia se va desfășura eminamente în limba maghiară, totuși, cei care vor dori să învețe în catalană sau în spaniolă putând să o facă, fără opreliști, în Spania.
  4. Drapelul de stat al Cataloniei va trebui să aibă elemente din  drapelul Ținutului Secuiesc, drept semn de recunoaștere a apartenenței de Ținutul Secuiesc.
  5. Catedrala Sagrada Familia din Barcelona se va redenumi și va purta numele de ”Szent István király” (Sfântul Rege Ștefan).

Cred că nu sunt condiții prea grele nu? Isten segítsen nekünk, ámen … (Dumnezeu să ne ajute, amin.)”

Ungaria se consideră atacată de Corneliu Vadim Tudor cu ocazia Centenarului Decembrie 2018

17 septembrie 2017 Lasă un comentariu

Un comunicat al Universității din Budapesta a zguduit lumea științifică. Cercetătorii de la un Observatorul astronomic din Pecs au descoperit o cometă cum se pare că nu a mai fost. În trei culori. Roșu alb și verde.  (Vezi mai jos Foto 1 – n.a.)

Conform calculelor cometa ar urma să lovească la începutul lui Septembrie 2018 România undeva în zona Curburii Carpaților.

Îndată ce s-a aflat, naționaliștii maghiari au sărit ca arși: ”Iată că adevărul istoric se vede, cele trei culori sfinte și locul unde va lovi cometa, căreia ne permite să îi spune ”Revanșă” ne arată că adevărul e de partea noastră și Tratatul de la Trianon trebuie anulat”.

La vreo lună după ce Universitatea din Budapesta a dat comunicatul de mai sus, pe adresa instituției a sosit o scrisoare din partea Royale Astronomic Institute of London.

”Pentru stabilirea altor detalii legate de cometa pe care ați numit-o ”Revanșă”, Royale Astronomic Institute of London a efectuat câteva cercetări profitând de faptul că observatorul institutului este cu mult mai performant decât cel de la Pecs. După îndelungi și atente cercetări, putem să spunem că ați avut dreptate în faptul că această cometă este una cum nu a mai fost.

Din cauza anumitor erori care au drept cauză atmosfera terestră i imprecizia aparatelor dumneavoastră concluziile la care ați ajuns nu sunt tocmai exacte. (Vezi mai jos foto 2 – n.a)

Culorile obiectului studiat nu sunt roșu alb și verde ci roșu, galben și albastru, iar locul unde obiectul ca lovi pământul pare a fi ceva mai la vest, undeva în zona Budapestei. 

De fapt obiectul respectiv nici nu este o cometă ci, absolut uimitor, un bărbat cu o mantie lungă în acele trei culori menționate mai sus.

Întâmplător am aflat că bărbatul nu e altul decât Corneliu Vadim Tudor, un politician român despre care se știa că a decedat în urmă cu câțiva ani.

Asigurându-vă de deplinul nostru respect, sperăm că veți fi mulțumiți de faptul că cercetătorii noștrii au reușit să vă corecteze cele câteva erori minore. Dacă mai intervin schimbări vă vom comunica în timp util” – se spune în scrisoarea adresată de Royale Astronomic Institute of London universității din Budapesta.

UPDATE

Se pare că Ungaria face demersuri pe lângă conducerea NATO pentru a se activa Articolul 5 care prevede că dacă un stat NATO  e atacat toți ceilalți membri se consideră atacați.

 

După ce Ministerul de Externe al Ungariei le-a cerut diplomaţilor să nu participe la festivităţile organizate cu ocazia Zilei Naţionale a României, secuii au cerut la Budapesta Parlamentului Ungariei să declararea Ungaria drept pământ românesc

1 decembrie 2016 Lasă un comentariu

secui

După ce   Ministerul de Externe al Ungariei le-a cerut diplomaţilor să nu participe la festivităţile organizate de România de Ziua Naţională a acesteia, iată că secuii au reacționat cum nu se aștepta nimeni.

Mai multe mii de secui în frunte cu preotul reformat Hunyadi Arpad  au mărșăluit prin fața clădirii Parlamentului Ungariei din Budapesta cerând, fără ocolișuri, unirea Ungariei cu România.

Manifestanții cântau cântece bisericești și cântece tradiționale secuiești, unul din ele fiind cântat în Românește pentru a nu înțelege poliția:

”Deşteaptă-te secoaie, din somnul cel de moarte,
În care te-adânciră barbarii de tirani!
Acum ori niciodată croieşte-ţi altă soartă,
La care să se-nchine şi cruzii tăi duşmani!” … etc

Da, uimitor, e vorba de imnul României unde cuvântul ”române” a fost înlocuit cu ”secoaie”.

Preotul reformat care a condus marșul a declarat deja celebrei Alinița Cecurai, trimisa noastră că vor lupta până la moarte pentru a nu mai fi minoritari în România, astfel, pentru a nu jigni românii cu care de bine de rău trăiesc bine, au cerut Parlamentului Ungariei să ceară o întâlnire cu Parlamentul României și să discute declararea în prima fază a Ungariei ca pământ Românesc după care, în ședință festivă, să decalare unirea Ungariei cu România:

”Noi secuii și secoaiele din Ținutul Secoiesc – a spus preotul Hunyadi Arpad – ne-am săturat ca de kürtős kalács și de  Borocz Palinka (țuica de caise – n.a.) să mai spui la noi ”te bolond minoritar”. Noi nu mai vrei asta. 

Noi vrei fără întîrziere să spui la noi majoritari. Noi suntem buni oameni și nu vrei superi la români că cu ei ne mâncam rahat unii altora de secoli mulți. Noi vrei așadar ca grofii din parlamentele României și Ungarie să spuie că Hungaria este pământ românesc și apoi să facem o țară mare și frumos, să faci unire și mai mare decât aia când Erdély  și Román Ország (Ardealul și Țara Românească – n.a.) or făcut Nagy Egyesülés (Marea Unire).

No, Isten segítsen minket (Dumnezeu să ne ajute – n.a.) și pe noi și pe voi” – și-a încheiat preotul Hunyadi scurta declarație cu o binecuvântare.

E clar, s-a tâmpit. Viktor Orbán: ” … dacă vrem să stopăm acest val de migrație, trebuie să oprim mai întâi Bruxelles-ul.”

22 martie 2016 8 comentarii

Viktor Orban

Nu mi-aș fi putut imagina că un premier din Uniunea Europeană, în 2016 ajunge ca, într-un moment de isterie, să bată câmpii cum a făcut Viktor Orbán  la 15 martie.   

Cu ocazia zilei Naţionale a Ungariei acesta a rostit un discurs fulminant în care a subliniat puternic faptul că Europa ameninţă suveranitatea naţională ţării sale.

El acuză că valul de migranţi este pus la cale de forţe oculte „puterile obscure” care controlează valurile de refugiați și doresc să transforme Europa într-o ruină. Unitatea Europei trebuie restabilită, a spus premierul maghiar, declarând că liderii UE și cetățenii europeni nu mai pot trăi în două lumi separate, iar migranții amenință cultura și tradițiile creștine.

Conceput ca un discurs de impact, în fraze scurte, reci, fruste, sacadate, Orbam compară Bruxelles-ul cu Imperiul Habsburgic și Uniunea Sovietică. Nimeni nu i-a comentat discursul la summit-ul UE – Turcia din 17-18 martie, când s-a parafat înțelegerea care, în viziunea Bruxelles-ului, ar trebui să pună capăt crizei imigranților, nimeni nu a vorbit de vreo opoziție majoră a Budapestei față de acest acord.

„Astăzi, Europa este fragilizată și slăbită, precum o floare mâncată de un vierme. Azi, la 168 de ani de la marile războaie de independență ale popoarelor europene, Europa, casa noastră comună, nu mai este liberă. Pentru că libertatea începe prin spunerea adevărului. Dar astăzi în Europa este interzis să spui adevărul. Chiar dacă e din mătase, o botniță rămâne o botniță. E interzis să spui că toți cei care vin în Europa nu sunt refugiați și că Europa este amenințată de valul de migrație. E interzis să spui că imgrația aduce în țările noastre infracțiuni și teroare. Și că toți cei care vin acum în Europa și aparțin unor alte civilizații pun în pericol modul nostru de viață, cultura și obiceiurile noastre creștine. Este interzis să spui că acesta nu este un lanț accidental de consecințe, ci o operațiune bine pregătită și orchestrată, aceea a unei mase de oameni direcționată spre noi”, a spus șeful guvernului maghiar.

În mintea lui bezmetică, Orban vede migraţia arabilor în nişte termein care amintesc de aşazisul „spaţiu vital” al lui Hitler şi a celor din jurul său, el afirmând nici mai mult nici mai puţin că „pe măsură ce imigranții „capătă spațiu”, europenii „rămân fără spațiu”, scopul final fiind nici mai mult, nici mai puţin decât redesenarea teritorială pe criterii religioase, culturală și etnice a  Europei eliminându-se statele-naţiuni.

„E interzis să spui că Bruxelles-ul absoarbe azi tot mai mult din suveranitatea statelor-membre și tot mai mulți birocrați lucrează pentru planul Statelor Unite ale Europei, pentru care nimeni nu și-a dat măcar acordul – a spus premierul ungar – „Popoarele Europei au înțeles în sfârșit că le este în joc viitorul. Nu doar prosperitatea și locurile de muncă, ci securitatea și ordinea. Au înțeles că princiipiile pe care a fost clădită Europa sunt în pericol de desființare. Și că acest pericol nu vine de la declanșarea unor războaie  sau din dezastre naturale. Fenomenul migrației este ca un șuvoi de apă care erodează constant un țărm. Sub pretextul unei crize umanitare, se ascunde adevăratul scop: ocupația unor teritorii. Nu-i vom lăsa pe alții să ne spună pe cine să lăsăm în casa noastră și în țara noastră. Nu vom permite altora să spună cine trebuie lăsat în casa noastră și în țara noastră”.

 Înecându-se de indignare Viktor Orbán a spus că „pentru imigranți s-au deschis câteva sute de uși. Apoi au fost una, două mii, pentru ca acum niciun lider european să nu-și ia vreun angajament că numărul imigranților nu va crește la zeci și sute de mii”.

Cu minţile vâlvoi, parcă în criză de la lipsa de Rudotel, premierul maghiar s-a apucat să afirme că dacă vrem să stopăm acest val de migrație, trebuie să oprim mai întâi Bruxelles-ul. Adevăratul pericol pentru Europa nu vine de la cei care vor să ajungă aici, ci de la internaționalismul fanatic al Bruxelles-ului. Nu trebuie să permitem Bruxelles-ului să se plaseze deasupra legilor, spunea Orban. De parcă ar fi fost ditamai şeful de stat al unei mari puteri şi nu al unei tărişoare pe care dacă nu eşti atent nici nu ai observat că ai străbătut-o, realmente cu aroganţă, a cerut Bruxelles-ului să controleze exodul arabilorspre Europa, subliniind că Ungaria nu va accepta „criminalitatea, terorismul, homofobia, incendiatorii de sinagogi și propagatorii anti-semitismului” și nu va accepta să se formeze „bande care să ne vâneze soțiile și fiicele”. Primul ministru ungur mai spunea că nu va accepta să fie amenințat sau șantajat și descrie procesul de absorbție a imigranților ca unul în doi pași: mai întâi ungurii vor fi forțați să accepte imigranții, iar apoi „îi vor servi de străini în propria noastră țară”.

Omvlăndu-şi pieptul ca mândrii purtători de pană de cocoş la pălărie, Orban a declarat că  „a venit timpul să tragă alarma” și să „adune aliați”, (Care aliaţi? Cei din UE cu capitala la Bruxelles? Sau să se fi gândit la tovarăşul Putin?) pentru a preveni distrugerea Europei. Pentru Orban, unitatea Europei TREBUIE RESTABILITĂ, liderii UE și cetățenii europeni nu mai pot trăi în două lumi separate.

Deci să se unească aliaţii dar nu la Bruuxelles pe care în vede drept duşmanul împotriva căruia luptă el, urmaşul lui Horty, singurul amiral fără flotă din lume … Te pomeneşti că Ungaria lui Orban şi aliaţii (?) ar trebui să se alinieze vrumos sub conducerea Budapestei şi a sa personală … mai ştii păcatul? S-o fi crezând taman urmaşul lui Napoleon.

„De atunci, din 1848, 168 de ani ne-am adâncit această idee. Legile noastre, viața noastră de zi cu zi de azi, dorim să se adapteze la ceea ce înseamnă libertatea pentru noi, aici, în această coroană desenată de bazinul carpatic. Nimeni nu poate contesta constituționaliatea drepturilor noastre, nimeni nu poate pune cumpăra de la noi școlile noastre și nimeni nu va putea să ne trimită fiii în războaie străine. Vreau să servesc cauza libertății și supraviețuirii maghiare, doarece asta am învățat de la pașoptiști: o singură inimă, o minte, un singur acord. Trăiască libertatea maghiară, Trăiască patria! –  a încheiat apoteotic dacă nu ar fi fost ridicol şeful guvernului maghiar.

Ce n-am înţeles eu…

Cine obligă această amărâtă ţară  să facă parte din Uniunea Europeană şi să fie oropsită în asemenea hal de către Bruxelles?

Cine i-o fi ascuns premierului Orban calmantele şi îl lasă să bată câmpii în asemenea hal ?

Orbán Viktor nu vrea SUE .. poate vrea MUE

19 decembrie 2015 Lasă un comentariu

Premierul ungar, Orbán Viktor nu vrea SUE (Statele Unite ale Europei) dar  cred că şi-ar dori MUE (Maghiarii Uniţi ai Europei).

Oare de ce se teme de fapt prmierul ungur? Să nu cumva să se comporte europenii cu ungurii cum se comportă ei cu minorităţile?

Orbán Viktor

Într-un interviu acordat de premierul Ungariei, Orbán Viktor, publicat  de cotidianul ceh Lidove Noviny a declarat:

„Elita politică europeană este închistată într-o carapace ideologică şi nu prea mai are nicio legătură cu realitatea”, iar „un exemplu clar  în acest sens îl reprezintă criza refugiaţilor”.

„Avem nevoie de o Europă cu identitate proprie şi cu stimă de sine pentru a putea fi din nou puternică, întrucât Europa şi-a neglijat rădăcinile şi tradiţiile naţionale”, a subliniat Orbán.

Astfel premierul ungur consideră că ar fi „nebunesc şi periculos” să se construiască o structură suprastatală cum ar fi Statele Unite ale Europei, „un continent fără naţiuni …Dar, din fericire, cetăţenii europeni vor avea forţa să se protejeze pe ei şi întregul continent în faţa unei asemenea evoluţii” , anticipează şeful executivului maghiar.

Orbán Viktor a subliniat  că aceia care privesc imigranţii ca pe o forţă de muncă îşi vor da seama într-o zi de dificultăţile ce privesc identitatea culturală şi problemele de coexistenţă în societatea europeană în cazul celor veniţi din Orientul Mijlociu, Africa şi Asia. „Ei nu se vor adapta stilului de viaţă european”, a spus Orbán.

El masi consideră că  statele cu comunităţi importante de imigranţi s-au dezvoltat „culturi paralele”, iar marele avantaj al statelor central-europene este că nu au astfel de societăţi paralele, a încheiat premierul maghiar.

Péter Szijjártó, măscăriciul șef al diplomației maghiare pare a avea probleme la mansardă

22 septembrie 2015 Lasă un comentariu

Péter Szijjártó, şeful diplomaţiei de la Budapesta pare a avea oarece probleme la „mansardă”… Pare un tip dat dracului când e vorba de români, croaţi şi de Secretarul General al ONU dar nu cârteşte când îl critică ministresa germană a Apărării, Ursula von der Leyen …

Deh, curajul specific naţiei este unul extrem de selectiv …

Péter Szijjártó

Șeful diplomației magiare, Péter Szijjártó (se citeşte aproximativ  „Siarto”), pare a avea mare nevoie e un control psihiatric.

Despre Premierul Victor Ponta zice că „minte constant şi calomniază Ungaria”  şi atitudinea sa este „ruşinea Europei” iar afirmasţiile lui nu sunt decât nişte  „calomnii sălbatice”. Mai zice  Szijjártó şi că politicienii români sunt nişte frustraţi din cauză cu nu am fost primiţi în Spaţiul Schengen, aceştia intrând într-o „spirală a minciunilor” faţă de Ungaria.

Dar nu este ’nervat la creiere doar de români,  Premierul croat Zoran Milanovici este un „penibil” iar Secretarul General al ONU, Ban Ki-moon, privind situaţia din Ungaria legată de tratamentul aplicat imigranţilor sunt „bizare şi scandaloase” şi „nu se bazează pe fapte”.

Doar de stăpânul lui, Viktor Orban, Premierul Ungariei nu prea poere a avea curajul să emită judecăţi de valoare.

Dar să le luăm pe rând.

Péter Szijjártó, Ministrul de  Extrene al Ungariei :  Victor Ponta „minte constant şi calomniază Ungaria”. Atitudinea sa este „ruşinea Europei 

„Este ruşinea Europei că Victor Ponta, care face obiectul unei investigaţii penale, minte în mod constant şi calomniază o ţară vecină” – zice Péter Szijjártó, Ministrul de  Extrene al Ungariei cel cu aspect de struţ violat – „Ungaria respectă toate reglementările europene în gestionarea crizei imigranţilor; Ungaria este într-o poziţie delicată, întrucât alte două state membre UE încalcă deliberat şi ostentativ legislaţia Uniunii Europene. Grecia nu este capabilă să îşi protejeze frontierele, iar Croaţia trimite mii de imigranţi în Ungaria fără a-i înregistra”, a adăugat Szijjarto.

De unde o fi ştiind istericul că reglementările Europei prevăd garduri de sârmă ghimpată şi blindate pentru a opri nişte refugiaţi … dracu ştie.

Interesant este că astfel de garduri regăsim la frontierele regumurilor comuniste şi a Germaniei nazistă. Mai regăsim la cei în uniformă de poliţişti unguri precum şi la unii jurnalişti aceeaşi agresivitate cu cea a SS-ului şi a Gestapo-ului lui Hitler.

Ponta a declarat , în legătură cu afirmaţiile ministrului ungur  privind problemele sale penale, că autorităţile ungare „se bagă în jocuri interne politice” din România, Ponta spunând că ţara trebuie condusă de la Bucureşti, nu de la Budapesta. „Mă bucură interesul Ministerului de Externe ungar pentru politica din România. Deoacamdată, îmi menţin opiniile care sunt similare cu ale premierului sârb, premierului croat, premierului austriac, ale Comisiei Europene, ale secretarului general ONU, şi anume că atitudinea Ungariei în această criză a refugiaţilor este o atitudine neeuropeană şi o ruşine pentru Europa şi că să faci garduri la graniţa între două ţări membre ale UE, România şi Ungaria, este o chestiune nemaiîntâlnită şi care nu are nicio legătură cu spiritul european, motiv pentru care o să-mi apăr ţara şi Guvernul”, a mai spus Premierul român adăugând că autorităţile ungare „se bagă în jocuri politice interne din România … Faptul că autorităţile maghiare se bagă în jocuri interne politice din România, eu cred că toată lumea ar trebui să răspundă ca şi mine, şi anume cu indignare. Nu cred că este vreun sclav prin România, fie prin presă, fie prin politică, care să se bucure că ne ceartă cineva de la Budapesta. Eu vreau să ne conducem ţara de la Bucureşti, nu de la Budapesta şi până acum am ştiut să o facem foarte bine” a mai spus Ponta.

Drept să spun, nu am afirmat niciodată că ponta are mai multă minte decât păsăroiul din Budapesta, totuşi, are dreptate când spune că ridicarea de garduri „este un gest mai degrabă autist şi inacceptabil”, care încalcă spiritul Uniunii Europene.

Extrem de „opărit” la demintatea lui de ungur mândru dar tembel, Péter Szijjártó, l-a convocat pe ambasadorul român la Budapesta, luni, în urma declaraţiilor făcute sâmbătă de ministrul român de Externe, Bogdan Aurescu. Acesta spunea că ridicarea de garduri „este un gest mai degrabă autist şi inacceptabil”, care încalcă spiritul Uniunii Europene.

Cu mătreaţa vâlvoi, Szijjártó a sărit ca ars zicând că „Ne-am aştepta la mai multă modestie din partea unui ministru de Externe al cărui premier se confruntă cu un proces (…) Noi suntem un stat vechi de peste 1.000 de ani, care de-a lungul istoriei sale a trebuit să se apere nu doar pe sine, ci şi Europa, de multe ori. Aşa va fi şi acum, fie că ministrului român de Externe îi place sau nu”.

Poate ar trebui să îi amintească cineva păsăroiului că din Regatul Ungariei regelui Ştefan a mai rămas doar o zgaibă isterică ce scoate blindatele şi militari ci cartuş pe ţeavă îndară ce nişte refugiaţi amărâţi fac greşala să creadă că Ungurii sunt un popor civilizat care acordă ajutorul cuiva aflat la necaz.

Péter Szijjártó, Ministrul de  Extrene al Ungariei zice că politicianii români sunt frustraţi petru că România nu a fost primită în Schengen, motiv pentru care au intrat într-o „spirală a minciunilor” faţă de Ungaria

Tot Szijjártó, ca şi cum faptul că avea senzaţia că nu a jignit destul românii (ceea ce nu e deloc greşit, deoarece românii mai ştiu despre Ponta că este un infanil pagiator, un politician care nu conteneşte în a se face de râs zi de zi) a mai găsit necesar să spună că politicienii români sunt nişte frustraţi.

Păi cei frustraţi până la isterie îmi par a trăi în dreapta Tisei. E destul pentru a ne edifica să amintim  de  felul în care, începând de la maimuţoiul care ocupă funţia de Preşedinte al Ungariei,  care a încercat să vină într-o „vizită particulară” de înjurat românii la ei acasă la bordul unui bombardier şi până la turma de idioţi, suporteri ai Naţionalei Ungariei, veniţi parcă direct din armata sălbaticului Attila care, imediat  după ce au intrat cu trenul în România au început să se pişe prin gări de pe fereastra trenului (necontând faptul că gările erau pline de oameni care îi priveau înspăinmântaţi) şi în timp ce  înjurau ca la gura cortului, să arunce cu sticle şi doze de bere golite după oameni.

Probabil frustrarea le vine din istorie. E cam greu de suportat ideea că împăunarea cu măreţia regatului Marelui Ştefan nu prea se potriveşte cu faptul că armata română de două ori a ocupat Budapesta, chiar aroganta Clădire a parlamentului maghiar fiind umilit de opinca unui soldat român atârnată în jucul drapelului…

Zice Szijjártó că: „Frustrarea politicienilor români a fost cauzată probabil de actuala situaţie, care poate arăta cu uşurinţă dacă România este într-adevăr pregătită să adere la Spaţiul Schengen şi dacă este capabilă să îşi protejeze frontierele”, a afirmat Szijjarto, adăugând că „Unii politicieni români au intrat într-o spirală a minciunilor, vorbind de soluţii comune şi, în acelaşi timp, făcând afirmaţii ostile şi spunând minciuni care fac cooperarea imposibilă”, a declarat Peter Szijjarto, citat de MTI.

De ce acuză limbricul Budapestat românii de minciună? Pentru că aceştia şi-ar fi pemis să vorbească de soluţii comune, când în situaţia dată cooperarea bilaterală riscă să fie imposibilă: „Unii politicieni români au intrat într-o spirală a minciunilor, vorbind de soluţii comune şi, în acelaşi timp, făcând afirmaţii ostile şi spunând minciuni care fac cooperarea imposibilă”, a declarat Peter Szijjarto, citat de MTI.

Vai de mine, ce mare jignire… păi, dacă e s-o spunem pe aia dreaptă, cooperarea cu aroganta (dar cu nădragii rupţi în cur) Ungarie nu a fost niciodată posibilă din cauza fumurilor lor paranoid imperiale.

Toate ţările din jur, cu excepţie Austriei care a ştiut la vreme să o pună cu botul ăs labe, spun că Ungaria este o ţară cu care nu se poate ajunge la soluţii raţionale dacă nu găseşti clea de a o strânge cu uşa.

„Calomnii sălbatice” … da, interesantă expresie, un sălbatic nu poate fi calomniat decât sălbatic, nu? Poate dacă printr-o minune Ungaria mai să un mileniu în mijlocul Europei să existe şanse de a se civiliza şi ei…

Péter Szijjártó: „Premierul croat Zoran Milanovici este penibil” 

Şi cum prostului nu-i ajunge niciodată inepţiile spuse, lui Szijjártó nu i-a ajuns să se ia doar de români, pentru el atitudinea premierului Croaţiei, Zoran Milanovici, în contextul crizei imigranţilor este „penibilă”.

„Sistemul de imigraţie al Croaţiei s-a prăbuşit într-o singură zi; cu toate acestea, premierul Zoran Milanovici pierde timpul calomniind Ungaria”, a spus păsăroiul şef al diplomaţiei maghiare  deoarece Zoran Milanovici şi-a permis să critice politicile Ungariei în materie de imigraţie, explicând că autorităţile croate vor permite trecerea imigranţilor spre Slovenia.

„Zoran Milanovici a lansat atacuri false şi răutăcioase la adresa Ungariei, iar comportamentul său este penibil”, a subliniat Szijjarto, afirmând că autorităţile croate nu au putut gestiona criza imigranţilor nici măcar o zi, asta pentru că cei din Croaţia nu au considerat că trebuie să îi mai necăjească şi ei pe amărâţii ăia care de teamă să nu fie ucişi în războiul de acasă au preferat să îşi ia lumea în cap.

Probabil în mintea lui Szijjártó e inadmisibil ca, dacă cineva e prăbuşit să nu îi dai vreo câţiva pumni şi nişte picioare în cur, aşa, ca să te ţină minte.

Croaţia a încercat să gestioneze  perfect criza, fără isterii inepte.

Oamenii nu doreau să se oprească în Croaţia ci doreau să ajungă în Germania care i-a şi chemat. Să se spele pe cap cu ei.

Le-a dat ceva de mâncare, posibilitatea de a face un duş şi le-a asigurat mijloace de transport.

Ba chiar se pare că a încercat să îi ajute şi mai mult după toate necazurle prin care au trecut refugiaţii. Au lăsat un tren să treacă dincolo de frontieră şi care ar fi mers până în Austria, Germania, Marea Britanie  sau, de ce nu înspre ţările nordice fără a-i mai lăsa să meargă apostoliceşte pe jos. Asta ar fi făcut ca exact Ungaria să scape de o bătaie de cap.

Aceasta ar putea fi soluţia încă din Turcia sau Grecia. Să fie transportaţi acolo unde doresc şi unde pot fi primiţi… De ce să mai fie umiliţi degeaba?

La Budapesta asta a stârnit o adevărată isterie… Cum adică? 1000 de arabi să traverseze Ungaria fără a fi umiliţi? Aşa ceva e de neconceput la Budapesta. Aşa că au blocat trenul cu trupele antitero, au arestat cei 40 de poliţişti croaţi şi mecanicul trenului…. Absolut penibil.

Şi cum Péter Szijjártó se consideră nu a fi doar ministrul de externe al unei umbre sclerozate a unui fost regat ci ditamai domnul Mare Personalitate, i s-a părut  că nu  e destul să se ia doare Victor Ponta, de politicienii români şi de premierul croat.

Péter Szijjártó spune :  Comentariile secretarului general al ONU sunt „bizare şi scandaloase”

A sărit la gâtul lui Ban Ki-moon, Secretarul General al ONU, ale cărui comentarii cât se poate de obiective despre tratamentul absolut inacceptabil aplicat de unguri refugiaţilor sunt „bizare şi scandaloase” şi „nu se bazează pe fapte”.

Secretarul general al ONU a spus că a fost „şocat de modul în care refugiaţii şi imigranţii au fost trataţi” şi a numit acţiunile Ungariei „inacceptabile”. El a spus că toate ţările au propriile probleme la nivel intern, însă a subliniat faptul că oamenii blocaţi în afara frontierei ungare erau refugiaţi.

E destul să ne uităm la modul în care erau trataţi refugiaţii la Budapesta la gara Keleti unde, după ce oamenii şi-au cumpărat civilizat bilet pentru tren, acesta a fost blocat în gară deoarece „Refugiaţii mai aveau nevie şi de un supliment special de bilet” pentru acel tren.

Timp de mai bine de  48 de ore refugiaţii au fost ţinuţi în tren, fără a fi lăsaţi să se ducă să îşi cumpere suplimentele. Ba şi mai mult, cordoane de jandarmi nu îi lăsau să se ducă nici la toaletă.

Celor afirmate de Ban Ki-moon, Secretarul General al ONU, Péter Szijjártó le-a replicat spunând că oamenii la care se referea Ban erau „imigranţi agresivi” care i-au atacat pe poliţişti, rănind 14 dintre ei. „Poliţiştii au apărat o femeie şi pe copilul ei care au fost măturaţi de mulţime. Îmi pare rău, însă comentariile secretarului general al ONU nu se bazează pe fapte”, a spus ministrul.

Cel mai bun exemplu al „agresivităţii” refugiaţilor fiind că, după ce au fost ţinuţi ÎN TREN  48 de ore în gara Keleti au trimis o turmă de reporteri şi câţiva poliţişti cu câteva baxuri cu apă. Refugiaţii într-un gest mai mult decât normal având în vedere situaţia, au aruncat apa sub tren. Reporterii au fost lăsaţi să filmeze 5 minute (de filmat s-a filmat în aşa fel încât să nu se vadă cordonul de jandarmi care încercau să blocheze accesul spre clădirea gării. S-a filmat însă, integral din momentul în care refugiaţii „au atacat” cordonul de jandarmi…

De fapt, refugiaţii au plecat toţi deodată spre frontiera austriacă, matahalele Jandarmieriei  maghiare, înarmate cu scuturi, bastoane şi gaz iritant au dat pur şi simplu bir cu fugiţii. Bine că pe camarele de filmat nu s-a înregistrat şi duhoarea ce venea din nădragii forţoşilor viteji.

Ministrul german al Apărării, Ursula von der Leyen şi primul-ministru sârb

Péter Szijjártó, păsăroiul şef al diplomaţiei maghiare, a fost criticat de ministrul german al Apărării şi primul-ministru sârb care au lansat remarci dure la adresa ministrului de Externe ungar privind tratamentul la care au fost supuşi imigranţii în Ungaria. Într-un interviu acordat CNN, ministrul german al Apărării, Ursula von der Leyen, a calificat acţiunile autorităţilor ungare drept „absolut inacceptabile”.

La rândul său, Premierul sârb, Aleksandar Vucici, a acuzat Ungaria de o gestionare „brutală” şi „non-europeană” a valului de imigranţi de la graniţa dintre cele două ţări şi a solicitat Uniunii Europene să intervină. Vucici a cerut Ungariei să se abţină de la folosirea gazelor lacrimogene pe teritoriul sârb.

Drept răspuns, Szijjártó a declarat pentru MTI că poliţia ungară a fost expusă miercuri unor atacuri brutale venite dinspre teritoriul sârb, la punctul de trecere a frontierei de la Röszke.

 „… Dacă poliţia sârbă ar fi prevenit atacurile lansate asupra ofiţerilor, nu ar fi avut loc niciun act de violenţă”, a precizat el.

Adică, pur şi simplu idiodul consideră în paranoia lui că poliţia maghiară are dreptul să intervină şi pe teritoriul ţărilor vecine …Poate i s-ar fi părut normal şi să trimită bombardierul ăla cu care dorea preşedintele lor să vină î România şi să le dea cu bombardeaua în cap sârbilor să se înveţe minte…

Păi cf. legislaţiei interaţionale asupra ţărilor vecine nu au dreptul să tragi nici cu praştia. Ceea ce a făcut poliţia maghiară poartă un nume: Agresiune internaţională.

De fapt cine este acestă păsăroi şef al diplomaţiei maghiare?

Péter Szíjjártó s-a născut sa născut în Komárom la 30 octombrie 1978 şi este un politician maghiar numit pentru portofoliul Afacerilor Externe și Comerțului 23 septembrie 2014 după ce în 2002 a fost ales ca membru al Adunării Naţionale.

Deşi pare o combinaţie de lingău politic cu clovn şi suporter ultras al unei echipe de fotbal de mâna a doua Péter Szíjjártó, absolut surprinzător, are un mastrat în relaţii internaţionale.

După ce a petrecut o jumătate de an în Statele Unite, Szíjjártó şi-a terminat studiile secundare la Czuczor Gergely Benedictine Secondary Grammar School din Győr în 1997.

A absolvit la Universitatea de Științe Economice și Administrație Publică din  Budapesta (astăzi Universitatea Corvinus) în specializarea Relații Internaționale și Management  Sportiv.

Şi-a început cariera politică în 1998, când a fost ales ca cel mai tânăr membru al Adunării Municipale din Győr,  a ocupat funcţia de vice-presedinte al Comitetului pentru Educație, cultură și sport.

A fost unul dintre fondatorii și primul președinte al Fidelitas, organizația de tineret a FIDESZ din  Győr. În 2012 a fost ales ca vicepreşedinte al Fidelitas devenind, în acelaşi timp, şi membru al Consiliului Național de FIDESZ.

Szíjjártó a fost cel mai tânăr  membru al Adunării Naționale a Ungariei din anul 2002 până în 2006.

În 2004 a fost numit vicepreședinte al Comisiei pentru tineret și afaceri în sport, funcţie pe care o deţine până în 2006.

În 2005, Szíjjártó a fost ales Președintele ales al Fidelitas înlocindu-l pe András Gyürk devenind, de asemenea, liderul filialei FIDESZ din Győr, fduncţie pe care a ocupat-o până în 2009, când Petru Agh a fost ales ca nou presedinte .

Politruc pein definiţie, înainte de a fi venit la putere, Szíjjártó a fost purtătorul de cuvânt al FIDESZ – Uniunea Civică Maghiară, între 2010 şi 2012 a fost purtătorul de cuvânt al actualului premier maghiar, Viktor Orbán.

Pe 4 iulie de 2012 Orbán îl nominalizează pe Szíjjártó ca președinte a opt comisii economice pentru a stimula politica guvernului ungar şi pentru a deschide schimburile comerciale cu țările de la est, precum și consolidarea rolului Ungariei în susținerea integrării națiunilor din Balcanii de Vest la UE, şefilor de guverne din Grupul Visegrad Central European șefilor de guvern a fost anunțat în aceeași zi.

Szíjjártó, de asemenea, a lucrat şi pentru a consolida cooperarea cu țările vecine, doar că la felul cum s-a comportat î cazul crizei refugiaţilor se pare că nu prea i-a ieşit.

În septembrie 2014, când predecesorul său, Tibor Navracsics, a demisionat pentru a-şi ocupa  noua poziție în cadrul Comisiei Europene, Viktor Orbán la  numit pe  Szíjjártó ca ministru al Afacerilor Externe și Comerțului.

GARDURILE UNGUREŞTI ALE RUŞINII – EXPRESIE A INCOMPETENŢEI SPECIFICE ETNIEI

20 septembrie 2015 Lasă un comentariu
  • Un simbol al Europei Unite este căderea Zidului Berlinului, un zid al ruşinii … Gardurile instalate din cauza  paranoiei unor state la frontiere sunt nişte garduri ale ruşinii care lovesc exact în simbolul unităţii europene, în esenţa ei care este dispariţia de facto a frontierelor între europeni.
  •  Ciuma sau pesta (lat. pestis = epidemie) este o boală infecțioasă deosebit de contagioasă, produsă de bacteria Yersinia pestis. Niciodată nu am ştiu dacă Budapesta înseamnă „jumătate budă şi jumătate pestă” sau „buda infectată cu pestă”. Oricum, tot de budă e vorba…

BOGDAN AURESCU, MINISTRUL ROMÂN DE EXTERNE :

„este un gest mai degrabă autist şi inacceptabil”.

Bogdan Aurescu - Ministrul de externe al României

Bogdan Aurescu – Ministrul de externe al României

Ministrul român de externe, Bogdan Aurescu a declarat după consultările cu omologul olandez, Bert Koenders, că în ceea ce priveşte migraţia trebuie găsite soluţii durabile pentru gestionarea la sursă a problemei.

În opinia dumnealui ridicarea de garduri „este un gest mai degrabă autist şi inacceptabil”.

„În ceea ce priveşte migraţia, am reiterat necesitatea unei viziuni strategice la nivelul UE care să abordeze toate dimensiunile acestei problematici, mai ales să încercăm să găsim soluţii durabile pentru gestionarea la sursă în statele de origine a problemei migraţiei, pentru că este nevoie de a trata cauzele acestui fenomen şi nu doar simptomele pe care le vedem astăzi în Europa. I-am spus domnului ministru că, în opinia mea, ridicarea de garduri care să delimiteze Europa civilizată, între ghilimele, de restul Europei este un gest mai degrabă autist şi inacceptabil, în afara spiritului european. În schimb, România este frontiera externă a UE şi a NATO şi avem toată capacitatea de a apăra comunitatea de valori din care facem parte”, a afirmat Aurescu.

La rândul său, Ministrul de Externe olandez a arătat că este important ca problema să fie rezolvată prin colaborare între ţările UE şi că trebuie văzut care sunt originile acestei crize.

În contextul crizei cu refugiaţii pe care o avem în Europa, este important ca toate ţările din Europa să colaboreze şi să discute despre ce este de făcut şi este important ca toate ţările să ia deciziile a două componente. În primul rând, trebuie să abordăm problema de la rădăcină, când am avut reuniunea miniştrilor afacerilor interne, se vorbea despre o componentă foarte importantă care se va discuta la summit-ul de miercuri, care sunt originile aceste crize, nu numai conflictul din Siria, ci şi sprijinul acordat refugiaţilor în Libia, cooperarea pe care o avem cu Turcia şi trebuie să aflăm care sunt originile crizei şi cred că este important să discutăm săptămâna aceasta. Trebuie să dăm dovadă de solidaritate în Europa, toată lumea trebuie să colaboreze, este o încercare din care nu poate ieşi nicio ţară dacă acţionează singură. De asemenea, încrederea care există între ţările UE este maximă pentru că nu avem alternativă la colaborare şi sunt convins că vom colabora constructiv, pentru a rezolva problema, este un test pentru Europa. Cu toţii avem probleme diferite, dar trebuie să rezolvăm această problemă împreună”, a arătat oficialul olandez.

REACŢIA MAGHIARĂ. PETER SZIJJARTO, MINISTRUL UNGAR AL EXTERNELOR:

„nu-am aştepta la mai multă modestie din partea unui ministru de Externe al cărui premier se confruntă cu un proces”

Peter Szijjarto

Iritat peste măsură de declaraţia ministrului român, Peter Szijjarto Ministerul ungar al Afacerilor Externe l-a convocat pe ambasadorul român la Budapesta.

Cu o nesimţire la care te poţi la acest nivel doar de la un individ care pe lângă că e imbecil mai e şi căcănar ungur şi cu nădragii încă duhnind de la faptul că s-a scăpat în nădragi când a văzut puhoiul de refugiaţi arabi, a declarat că se „aştepta la mai multă modestie din partea unui ministru de Externe al cărui premier se confruntă cu un proces”.

Ieşirea aceasta a oficialului maghiar nu este singulară. El i-a criticat şi pe croaţi care, vezi doamne, nu sunt capabili să stăvilească puhoiul de oameni,  deci nu merită să intre în UE.

Isteria care a cuprins guvernanţii unguri arată că, dimpotrivă, ei sunt cei care nu sunt în stare să gestioneze situaţia, Ungaria fiind o ţară de rahat s-a apucat să facă exact ceea ce era cel mai puţin indicat. Să oprească oameni să mergă mai departe şi asa cu agresivitatea specifică etniei.

Dacă ţări ca Germania, Franţa, Marea Britanie şi altele au zis că sunt gata să primească refugiaţi, foarte bine.. în tren şi pa şi pusi …

Ungurii nu, ei musai să-şi arate muşchiul de pe creier.

Declaraţia imbecilului  „păsăroi” şef al diplomaţiei Ungariei ca replică la declaraţia lui Aurescu, „este un gest mai degrabă autist şi inacceptabil”, a fost, integral: „Ne-am aştepta la mai multă modestie din partea unui ministru de Externe al cărui premier se confruntă cu un proces”, i-a răspuns duminică Szijjarto, referindu-se la faptul că premierul Victor Ponta a fost trimis în judecată pentru 17 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală şi spălarea banilor.

„Noi suntem un stat vechi de peste 1.000 de ani, care de-a lungul istoriei sale a trebuit să se apere nu doar pe sine, ci şi Europa, de multe ori. Aşa va fi şi acum, fie că ministrului român de Externe îi place sau nu”, a adăugat Szijjarto.

AMNEZICUL „PĂSĂROI” AL DIPLOMAŢIEI MAGHIARE

MARKO ATTILA Deputatul penal, fugit în Ungaria şi louat sub protecţie de premierul ungur în funcţie deşi e vorba doar de acte de corupţie

MARKO ATTILA
Deputatul penal, fugit în Ungaria şi luat sub protecţie de premierul ungur în funcţie deşi e vorba doar de acte de corupţie

Faptul că Szijjarto, şeful diplomaţiei magiare, s-a legat de faptul că avem un guvern condus  de un penal, nu e rău şi neadevărat în sine, dar nu prea are legătură cu isteria dată de incompetenţa crasă a Guvernului Orban.

Adică, dacă Ponta nu era penal ei nu făceau gardul? Nţţţ, îl fac pentru că nu sunt în stare să gestioneze situaţia prin mjetode civilizate.

Legat de faptul că Ponta e penal saqu nu păleşte în faţa faptului că şeful lui Szijjarto, premierul Orban, cu de la sine putere la luat sub aripa sa ocrotitoare pe deputatul penal UDMR Marko Attila.

Pe numele deputatului M. Attila, DNA a transmis două cereri de arestare, după votul primeia deputatul maghiar plecând în Ungaria unde se bucură de protecţia penalului şef din guvernul Ungariei…

Asta, dacă îmi amintesc bune senumeşte „favorizarea infractorului” şi e o chestie cât se poate de penală deoarece dacă favorizezi un infractor devii complice la infracţiunile acestuia, în mod normal, urmând a răspunde în solidar în faţa legii.

P.S. Ce interesant, China a construit Marele Zid pentru a-şi apăra civilizaţia împotriva sălbăticiei strămoşilor lui Peter Szijjarto, şi a colegilor lui din unul din cele maiu icompetente guverne pe care le-a văzut Europa …

De la noul proiredentism maghiar a lui Sabin Gherman, la petiția pentru autonomia „Ținutului Secuiesc” desfiinţată de Curtea de Apel din Târgu Mureş

SABIN GHERMAN a devenit un promotor al iredentismului maghiar

SABIN GHERMAN  mai nou promotor al iredentismului maghiar în Transilvania

SABIN GHERMAN mai nou promotor al iredentismului maghiar în Transilvania

Pe Sabin Gherman îl admiram nu demult pentru ideile lui legate de autonomia economică a regiunilor României. Da, îl admiram până să devină un promotor al iredentismului maghiar.

Ideea era că ar trebui ca mai mulți bani să rămână acolo unde se produc. Nimic rău în asta. Regiunile care s-ar dezvolta mai rapid le-ar trage după ele și pe celelalte.

De aici şi până la autonomia sub care se ascunt intenţii de independenţă este o cale ca de la cer la pământ.

Nu demult, în una din emisiunile unde vorbeşte singur cita pe cineva care i-a transmis un mesaj în care era şi o poză din Ungaria. În poză se vedeau trei drapele. Cel al Uniunii Europene, al Ungariei şi al Românie …Intenţia lui vădită era să le dea peste nas celor care se opresc atunci când vone vorba de drepturile minorităţii maghiare.

Deci în ungaria nu se supără nimeni că flutură drapelul României…

Interesantă abordare, probabil explicabilă doar prin faptul că astfel cecurile lui de salariu sunt tot mai grăsulii deşi ratingul emisiunii nu prea par a justifica existenţa ei.

Ce se face Gherman că nu vede ? … multe.

De exemplu că şi prin aşazisul Ţinut Secuiesc există trei drapele, cel al Ţinutului Secuiesc, al Ungariei şi al Uniunii Europene, uneori al Ungariei Mari, stat care e mort şi îngropat, fără rapelul României …

Ce mai uită Gherman … îi uită pe cei de prin locutile lui natale care au trebuit să îşi maghiarizeze numele …

Nu demult lideri ai UDMR îşi permiteau să se arate ofensaţi de arborarea drapelului românesc de Ziua Drapelului în interiorul unei unităţi a armatei române aflate la Sfântu Gheorghe… De asta nu a comentat nimic Gherman. Deh, s-o fi temut că şeful televiziunii îl pune pe liber.

Ce nu ştie Sabim Gherman este impactul pe care îl are asupra ungurilor cu minţile vraişte. De exemplu într-o postare pe care o făceam pe Facebook pe 19 iunie 2015 puneam nişte poze cu nişte copii şi scriam „Aţi văzut Românaşi mai frumoşi?” Atât … a doua zi primesc pe privat un comentariu extrem de enervat sun partea cuiva cu nume maghiar care îmi cerea imperativ să şterg acele poze deoarece sunt jignitoare deoarece în Ardeal nu trăiesc şi MAGIARI ŞI SAXONI …  Da, copii românilor sunt o jignire pentru fanii lui Sabin Gherman… mişto.

Cele şapte poze de care e vorba  se pot vedea în galeria foto, cea de a opta fiind fotocopia postării respective… Probabil nu peste mult va trebui să le cerem voie şi pentru a vorbi româneşte cum era în vremea ocupaţiei când trebuia să îţi Maghiarizezi numele pentru a avea drepturi.

Ce nu ştie Gherman de asemenea, este că aceea ce este tradus în Româneşte ca „autonomie” de fapt numit în restul limbilor pământului „independenţă” inclusiv în propaganda maghiară pentru susţinerea acelei inepte petiţii pentru autonomie comise de Consiliul Local Miercurea Ciuc (vezi foto).

Autonomie - independenţă

Ce nu mai ştie Gherman?

Că de fapt Ţinutul Secuiesc, sau Szekely Land-ul pe care îl vor ungurii mau conţine şi un alt teritoriu în afară de ceele trei judeţe, Harhita, Covasta şi Mureş. Mai conţine un teritoriu din zona comunei Unirea din judeţul Alba.

În zona cuprinsă în acea hartă nu există nici o localitate majoritar magiară, ba mai mult, există sate unde niciodată nu a trăit vre-un ungur.

9

Din fericire Curtea de Apel din Târgu Mureş desfiinţează petiţia comisă prin  Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc.

Şi este normal să fie aşa deoarece la Articolul 1 Statul român,  la alin (1) scrie:  „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”

Articolul neputând fi desfiinţat prin nici un fel de revizuire a Constituţiei datorită articolului  152 LIMITELE REVIZUIRII care la alin (1) scrie:

„ Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.”

Voceatransilvaniei.ro  publică pe 2 Iulie:

Decizie definitivă! Petiția pentru autonomia „Ținutului Secuiesc” a fost desființată de instanță 

Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc prin care s-a adoptat o petiţie în care se solicită crearea unei regiuni administrative autonome, denumită ‘ţinutul secuiesc’, a fost anulată definitiv de Curtea de Apel Târgu Mureş, care a respins recursul autorităţii locale şi a menţinut sentinţa magistraţilor Tribunalului Harghita, transmite Agerpres.

Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc a fost atacată în instanţa de contencios administrativ de prefectul judeţului, Andrei Jean Adrian, pe motiv că aceasta încalcă Constituţia şi legile ţării, acţiunea fiind admisă de Tribunalul Harghita. În decizia prin care au admis acţiunea în contencios administrativ a prefectului, magistraţii Tribunalului Harghita au susţinut faptul că hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc nu a fost emisă pe baza legii şi contravine Constituţiei României, întrucât revizuirea oricăror dispoziţii constituţionale poate fi iniţiată de preşedintele României, la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul parlamentarilor, precum şi de cel puţin 500 de mii de cetăţeni cu drept de vot.

Magistraţii Tribunalului Harghita au mai arătat că propunerea privind statutul de autonomie a ţinutului secuiesc a fost avizată negativ de Consiliul Legislativ, ‘întrucât viza crearea unei entităţi statale distinct, paralelă cu statul naţional unitar român, ceea ce contravine Constituţiei’.

Sentinţa Tribunalului Harghita a fost atacată cu recurs al Curtea de Apel Târgu Mureş, care a respins acţiunea Consiliului Local şi a anulat definitiv hotărârea adoptată de acesta.

În decizia magistraţilor se arată, printre altele, că CL Miercurea Ciuc ‘a ales să ignore aria de competenţă şi a adoptat un act care vizează demersuri şi solicitări concrete ce tind să stabilească regimul teritorial-administrativ al populaţiei din 153 de localităţi, din care doar 68 se află în Harghita, celelalte fiind situate în judeţele Mureş şi Covasna’. Referitor la nelegalitatea hotărârii Consilului Local Miercurea Ciuc, Curtea de Apel a avut în vedere şi respingerea de către Comisia Europeană a două cereri de înregistrare a unor iniţiative cetăţeneşti, al cărui obiect îl constituia înfiinţarea de regiuni după criterii etnice.

Referitor la nelegalitatea HCL Miercurea Ciuc, nr. 127/2014, Curtea are în vedere respingerea , de către Comisia Europeană, a două cereri de înregistrare a unor iniţiative cetăţeneşti, al căror obiect îl constituia înfiinţarea de regiuni după criterii etnce -prin Decizia C(2013) 4875 final, din 25 iulie 2013 fiind respinsă cererea de înregistrare a iniţiativei cetăţeneşti depuse de Consiliul Naţional Secuiesc cu titlul ‘Politica de coeziune pentru egalitatea regiunilor şi pentru sustenabilitatea culturilor regionale’ , iar prin Decizia C (2013) 5969 final din 13 septembrie 2013 a fost respinsă cererea de înregistrare a iniţiativei cetăţeneşti depuse de Hans Heinrich Hansen şi Kelemen Hunor, cu titlul ‘Minority Safe-Pack- un million de semnături pentru diversitate în Europa’ – precum şi, în acelaşi sens, respingerea de către Plenul Senatului, în şedinţa din 25 septembrie 2012, a propunerii legislative privind Statutul de autonomie a Ţinutului Secuiesc”, se precizează în motivarea Curţii de Apel Târgu Mureş, a cărei hotărâre este definitivă.

Prefectul judeţului Harghita, Adrian Jean Andrei, a declarat că toate demersurile autorităţilor locale, care încalcă legile ţării şi Constituţia României, vor fi atacate în instanţă şi consideră că în urma adoptării acestei hotărâri definitive de către Curtea de Apel Târgu Mureş există o practică judiciară şi orice demers prin acte administrative de acest gen, respectiv hotărâri de consiliu local, va fi respins din start.

Prin această decizie a Curţii de Apel ne aflăm în faţa autorităţii de lucru judecat şi a practicii judiciare, motiv pentru care orice demers prin acte administrative, care va avea ca obiect această temă, va fi respins din start”, a declarat prefectul Harghitei.

Potrivit datelor puse la dispoziţie de Instituţia Prefectului, 35 de autorităţi publice locale din Harghita au adoptat o astfel de hotărâre, toate fiind atacate în contecios administrativ de prefectul Adrian Jean Andrei. În 30 de cazuri, instanţa de fond a admis acţiunea prefectului, iar în cinci cazuri procesele se află pe rol. Cinci dintre sentinţele adoptate de instanţa de fond au fost atacate cu recurs de consiliile locale.

Sursa: Voceatransilvaniei.ro

Unii spun că dorinţa de autodeterminare a minorităţii maghiare  din Transilvania e ceva normal. O fi, dar asta nu înseamnă independenţă faţă de statul român.

Şi ce nu ştie pare a nu şti Gherman este că propaganda iredentistă maghiară pe care pare a o susţine publică hărţi în care pasul doi de independenţă cuprinde întreaga Transilvanie formată din judeţele Sălaj, Bistriţa-Năsăud, Cluj, Alba, Mureş, Hunedoara, Sibiu, Braşov, Covasna,  Harghita.

Culmea este că au trecut la publicarea de hărţi în limba română … nu înţeleg de ce … probabil pentru a legitima inepţiile pe care le promovează…

TRANSILVANIA

Culmea e că de la Bucureşti aceste chestiuni par ceva de prea departe ca să fie luate în seamă. Din dorinţa de a avea sprijinul UDMR, formaţiunea politică ilegală maghiară, UDMR, politicienii  români tac ca dânsul în iarbă în timp ce de la Budapesta se simte tot mai agresivă implicarea în dezmembrarea României.

De la o vreme sintagma „amestec în treburile interne ale României” este ridicilizată deşi nu e altceva decât încălcarea suveraniţăţii.

Voci cu greutate de la Budapesta îşi permit cu o nesimţire absolut inacceptabilă să se amestece în regionalizarea României…

Agerpres.ro scrie că:

Ungaria dicteaza Romaniei pe tema regionalizarii. Vicepremierul Zsolt Semjen: “Tinutul Secuiesc” este o chestiune de viata si de moarte pentru maghiari

Vicepremierul ungar Zsolt Semjen

Vicepremierul ungar Zsolt Semjen

Recent propusa împărţire pe regiuni a României va reprezenta o schimbare intenţionată şi inacceptabilă a hărţii etnice a ţării, a declarat joi vicepremierul ungar Zsolt Semjen pe postul public de televiziune ungar, citat de MTI.

Aranjamentul propus reprezintă o ameninţare serioasă pentru supravieţuirea etnicilor maghiari din Ţinutul Secuiesc şi Transilvania, a subliniat Semjen, care este şi ministru pentru politica naţională a Ungariei.

Zsolt Semjen a menţionat că în trecut au mai circulat planuri similare şi că este greu de spus, în actualele circumstanţe politice ‘furtunoase’, cât de serioase sunt aceste planuri. ‘Pentru etnicii maghiari este o chestiune de viaţă şi de moarte ca regiunea istorică a Ţinutului Secuiesc şi judeţele cu populaţie maghiară să rămână unite’, a spus Semjen. ‘România şi-a asumat chiar obligaţii internaţionale să nu-şi schimbe cu forţa harta etnică’, a adăugat el.

Vicepremierul ungar a afirmat de asemenea că noua propunere de împărţire administrativă evocă amintirea neplăcută a măsurilor antimaghiare din perioada lui Ceauşescu, când a fost desfiinţată regiunea autonomă Mureş (infiintata de URSS – nota red.).

Poziţia Ungariei este că, dacă schimbările anunţate vor fi puse în practică, ‘realitatea’ Ţinutului Secuiesc trebuie respectată, a notat oficialul ungar.

Acesta a mai remarcat că, dacă va avea loc fuzionarea judeţelor propusă de PD-L, aflat la guvernare în România, proporţia etnicilor maghiari în noile unităţi administrative va scădea dramatic. 

Sursa: Agerpres.ro

KELEMEN HUNOR – un ungur cu mintea creaţă rău … (şi nu-l doare deloc)

Deoarece liderii maghiari sunt incapabili să le ofere viaţă mai bună alegătorilor lor, profitând de mintea aburită  cu prostii despre independenţă şi autonomie, liderii UDMR continuă să îşi aburească electoratul cu aceleaşi prostii de acum două decenii şi jumătate… fără nici un fel de schimbare.

Haios e că maghiarimea continuă să pună botul …Kelemen Hunor

Despre români se spune că în ultimele două decenii și jumătate au fost ținta unui adevărat spectacol manipulatoriu. Și este cât se poate de adevărat.

De-a lungul timpului subiectele cu care au fost manipulaţi au fost multe și variate deoarece după o vreme oamenii începeau să se prindă. Această manipulare însă nu se poate compara cu cea la care e supusă minoritatea maghiară, cel puțin cea din România.

De mici ungurilor li se inoculează picătură cu picătură tot felul de idei despre grandoarea şi unitatea naţiunii maghiare, posesoarea unei istorii cum alţii nu au avut parte.

Niciodată nu li se spun anumite chestiuni, de exemplu că din punct de vedere genetic nu prea mai există legături cu triburile asiatice care acum un  mileniu invadau Europa venind din Asia. Cei care manipulează megharimea se feresc ca de foc să vorbească despre felul în care arătau membrii acelor triburi… semănau mai mult la faţă cu mongolii decât cu ungurii de azi… dar asta e o altă poveste.

Ungurilor de la noi nu li se spune niciodată că, de fapt, un ţinut delimitat, care să fie numit Ţinut Secuiesc, Székelyföld în ungureşte, nu a existat niciodată.

Secuii de fapt provenind dintr-o populaţie care nici nu provenea din aceleaşi zone din Asia de unde proveneau celelalte triburi din care spune naţiunea maghiară că se trage. Există specialişti care au studiat aceste migraţii şi care afirmă că secuii nu foloseau doar un dialect diferit de reastul ci avea chiar o limbă complet separată, uitată.

Asta nu contează … pentru liderii maghiarimii transilvane.

Ei trebuie să inoculeze cât mai adând o conştiinţă de apărtenenţă la „Marea Naţiune Maghiară” un fel de umbrelă sunb care sunt de fapt reunite mai multe etnii, pentru că de asta e vorba. E destul să intre cineva să zicem în casa tradiţională a unui ceangău şi să rămână perplex de faptul că nu găseşte elemente ungureşti.

Noţiunea de Naţiune Magiară este cumva similară cu e defini drept Naţiune Transilvană amestecul de români, germani, saşi, unguri, secui, ţigani şi ce-or mai fi cei care populează Transilvania.

Maghiarii de rând sunt oameni ca oricare, oameni harnici, cu care te poţi înţelege la fel de bine ca şi cu oricare alţii.

Liderii lor, nişte penali realmente, îi ţin efectiv captivi ideii că musai nevoie mare, ei trebuie să fie, atenţie, nu autonomi ci independenţi şi asta dintr-un motiv foarte simplu: liderii respectivi să se poată îmbogăţi fără a răspunde în faţa cuiva.

Mai mult sau mai puţin subtil, demersul lor este susţinut de la Budapesta.

Este destul să treci prin Harghita sau Covasna ca să vezi gradul de subdezvoltare şi dezastrul ecologic făcut din cauza controlului cvasiabsolut pe care ticăloşii care controlează UDMR în exercită. De la Bucureşti nimeni nu îndrăzneşte să arate adevărul de teamă că se pierde susţinerea acestei struţocămile, organizaţie culturală  care prestează ca partid politic, lucru aberant din punct de vedere legal.

Deoarece aceşti politicieni, mai murdari ca buda de la azilul de bătrâni, nu reuşesc să le aducă votanţilor lor un pic de bunăstare apelează la eterna marotă numită independenţă atunci când le vorbeasc alegătorilor şi autonomie când vorbesc în afară.

Liderul de acum al UDMR, Hunor Kelemen, sub aparenţa de o oarecare bonomie, se dovedeşte un individ de-a dreptul odios, o unealtă cât se poate de docilă a cercurilor budapestane cu minţile înfierbântate care văd doar o Ungarie Mare refăsută, uitând de exemplu că Transilvania nu a făcut niciodată parte din Ungaria, statutul ei fiind acela de Principat care avea un şef de stat separat, Principele. Între Regatul Ungariei şi Transilvania existând doar relaţii de vasalitate. Practic, Principatul Transilvaniei fiind un fel de protectorat, nu parte componentă a susnumitilui regat.

Hunor la propune ungurilor o abraţie, un fel de independenţă unilaterală în care să primească de la Bucureşti totul dar să nu mai dea nimic înapoi, ba mai mult Bucureştiul să nu mai aibă deloc control asupra Harghitei şi a Covasnei.

Deşi ceea ce propune numeşte autonomie, e vorba de independenţă şi suveranitate, preşedinte, parlament, guvern, poliţie, legislaţie, stemă, imn etc… adică exact caracteristicile unui stat separat.

Pe la mijlocul lui 2014, Hunor, cu neglijatrea totală a Constituţiei României (pe care, de fapt,nici nu o recunoaşte) propunea un aşazis proiect de autonomie.

Aşazisul Ţinut Secuiesc ar urma să aibă un  preşedinte care, (ATENŢIE !!!) să stăpânească Harghita, Covasna şi Mureşul (deşi în Mureş populaţia maghiară NU ESTE MAJORITARĂ.

Acest preşedinte  ar urma să fie ales prin vot direct de către cetăţenii din cele trei judeţe şi ar avea puteri mai mari decât şefii de Consilii judeţene, ar fi cumva un fel de şef al acestora, aceştia nemaiavând nici un fel de legătură directă cu Bucureştiul. Aceste prevederi sunt prezentate explicit  în proiectul de autonomie redactat de UDMR.

Există surse din UDMR care spun  căŢinutul Secuiesc ar urma să aibă un buget propriu, bine definit şi o colaborare extrem de restrânsă cu guvernul de la Bucureşti, având în vedere că se vor autogestiona cei din ţinut, prin asta înţelegându-se că ceea ce se produce pe plan local rămâne acolo asta neînsemnând că nu ar exista o finanţare puternică de la Bucureşti deoparece zona nu produce destul încât să se susţină.

Se dă drept exemplu autonomia Tirolulului cu care ar această autonomie ar semăna în procent de 80-90%, fiind scoase contribuţiile pe care Tirolul le face la bugetul Italiei.

Sub masca protejării limbii şi minorităţii maghiare din Ţinutul Secuiesc, de fapt se doreşte o independenţă secuiască finanţată abundent de la Bucureşti. Aceleaşi surse dun UDMR spun că acest proiect nu are aproape nici o legătură cu de proiectul descentralizării şi regionalizării propus de USL.

Diferenţa esenţială faţă de proiectul USL, se referă la gruparea celor trei judeţe – Harghita, Covasna, Mureş – unde populaţia este preponderent maghiară şi ar însemna că este practic o regionalizare pe criterii etnice, lucru cu care niciodată administraţia de la Bucureşti nu a fost de acord.

Adevărul este că da, populaţia maghiară e majoritară dacă socotim regiunea ca un tot unitar, dacă socotim judeţul Mureş separat avem o majoritate românească, fragilă dar evidentă.

Toată abureala asta a lui Hunor este împiedicată de un … mic detaliu. Constituţia României.

La Art. 152 alin (1) Constituţia spune că dispoziţiile privitoarea la caracterul naţional, independent, UNITAR şi INDIVIZIBIL al statului român, forma republicană de guvernământ, INTEGRITATEA TERITORIULUI, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.

Pentru ca acestea să se poată modifica este necesară întrunirea Adunării Constituante care să creeze o constituţie nouă, aceasta urmând  apoi să fie supusă unui referendum LA NIVELUL ÎNTREGII ROMÂNII. Tare m-aş mira ca românii, dacă sunt infoemaţi corect, să se ducă şi să voteze pentru o astfel de constituţie. S-ar învârti în mormânt cei care au fost la Alba Iulia de 1 Decembrie.

Preşedintele Formului Civic al Românilor din Harghita şi Covasna, pune punctul pe „i” şi spune că prin proiectul UDMR pentru autonomie teritorială se doreşte de fapt nici mai mult, nici mai puţin decât  dezmembrarea României prin ruperea Transilvaniei în mod treptat, în etape care ar începe cu autonomii zonale care încet ar deveni independenţe, autonomii care s-ar reuni în afara statului român formând o entitate separată. Practic e vorba de anularea efectelor Tratatului de pace de la Trianon şi a Marii Uniri din 1918.

Hunor Kelemen,  limbricul şef al UDMR, neobosit, continuă să îşi urmărească interesul prin tot felul de tenative de decredibilizare a României. Lucru făcut de-a lungul timpului şi de alţi lideri ai uniunii de organizaţii culturale UDMR. Să ne amintim doar cum la declararea independenţei Kosovo un lider magiar zicea că românii ar trebui să fie atenţi pentru că ar putea fi rândul ei, sau e popa ăla satanist, Laszlo Tokes (Satanist pentru că un membru al clerului care îndeamnă tot timpul la ură nu poate fi decât aşa).   Aceasta, ca prin farmec uită că în România minoritarii se bucură de drepturi care în Ungaria ar produce infarcturi dacă cineva şi-ar permite să le amintească măcar. Toleranţa românilor faţă de minorităţi mergând până la alegerea directă prin vot liber a unui minoritar în cea mai importantă funcţie din stat. Ungaria având una din cele mai restrictive legi care privesc minorităţile. A-ţi imagina că ar fi posibil un  preşedinte minoritar e bun cel mult ca un banc prost. Hunor nu prea poate să spună că nu ştie ce se petrece în Ungaria, el petrecând acolo, probabil la instruire. Personal l-am văzut de mult mai multe ori la televiziunile ungureşti (ex Duna TV) unde dădea declaraţii aproape la fiecare „vizită”. Niciodată nu am înţeleg de ce nu se mută definitiv în Ungaria împreună cu penalii care nu lasă ungurii de rând să trăiscă omeneşte. 

De exemplu, în Ungaria, învăţământul superior în limba română e privit la modul: „Vrei să faci facultatea în româneşte? OK, du-te în România şi dacă vrei să ţi se recunoască diploma, la final susţii aceleaşi examane pe care le susţine cineva care a absolvit în Ungaria.”

A avea pretenţia de a înfiinţa un  partid politic Românesc în Ungaria înseamnă a fi pasibil de un control psihiatric. Să pretinzi în Ungaria ca o organizaţie culturală  cum e UDMR în România să participe la alegeri atrage anchetarea pentru tentativă de subminare a statului.

Şi ar mai fi, dar cu altă ocazie.

Uitând astea şi multe altele, Hunor, absolut şocant pentru oricine nu este ungur cu minţile varză de abureli independenţialiste, a transmis o scrisoare președintelui Comisiei de la Veneția, Gianni Buquicchio, în care se plânge că România încalcă drepturile minorităților naționale, nesocotind specificul cultural şi lingvistic al comunităţii maghiare din Transilvania.
Mintea creaţă a lui Hunor a fost oripilată de faptul că Ministerul de Externe nu a invitat lideri ai Uniunii la o conferință prin care s-a marcat împlinirea a 20 de ani de când România a ratificat, prima, Convenția cadru privind Protecția Minorităților, adoptată de Consiliul Europei. Pe fondul acestei nemulțumiri.

 Kelemen Hunor se plânge că cetățenii de etnie maghiară sunt persecutați ( !!!!! ).

Acesta atrage atenția că nu s-a înființat o facultate cu predare în limba maghiară la Universitatea de Medicină și Farmacie din Târgu Mureș, dar și că prefecții județelor Covasna și Harghita au sancționat în mod constant primarii pentru utilizarea simbolurilor maghiare. În acest context se face referire la amenda pe care a luat-o Partidul Civic Maghiar pentru intonarea în spațiul public a imnului Ungariei. Evident că Hunor în dispreţul lui nu ţine cont că în Ungaria dacă cineva ar intona Imnul De Stat al României, fără intonarea şia Imnului Ungarieinu ar fi doar amendat ci chiar arestat în doi timpi şi trei mişcări, de asemenea nu aminteşte că cineva care ar absolvi  în limba maghiară la Universitatea de Medicină și Farmacie ar putea presta doar în zonele locuite de maghiari sau în Ungaria, limga maghiară este una din limbile cu cea mai restrânsă circulaţie din lume. Deci nu doar că România nu ar putea prifita de pe urma acelor madici ori farmacişti, dar ar restrânge zonele unde acei absolvenţi ar putea  profesa, practic un fel de legare de glie cum făceau grofii pe vremuri.

Legat de intonarea Imnului Naţional al Ungariei în România, legea pe care din dispreţ faţă de România, hunor o neglijează, spune: „Imnul naţional al altor state se intonează numai cu prilejul vizitelor, festivităţilor şi ceremoniilor oficiale cu caracter internaţional, împreună cu imnul naţional al României, înaintea acestuia”.  

De asemenea, la fel de aberant, Kelemen Hunor se plânge Comisiei de la Veneția că statul nu respectă particularitățile istorice, tradiționale și lingvistice ale comunităților maghiare și că subiec-tul reorganizării teritoriale nu cuprinde și un proiect pentru Ținutul Secuiesc. „De fiecare dată când se dezbate public subiectul reorganizării regiunilor, nu sunt luate în considerare specificitățile culturale, lingvistice şi istorice ale acestora”, spune Kelemen Hunor, preşedinte UDMR.

Interesant, nu? Oare ce să îl fi deranjat pe Hunor? Că Justiţia română nu ţine seama de o cutumă care era valabilă în Transilvania evului mediu când etnicii români era consideraţi cetăţeni de categoria a doua, la egalitate cu ţiganii şi singurul lor drept era să se supună? Cetăţeni care, atunci când se judecau de exemplu cu groful  care deţinea satul în care locuia când aveau  de reclamat o nedreptate pecare acesta le-o făcea trebuia să i se adreseze în primul rând lui iar acesta să propună mai departe, dacă aşa considera de cuviinţă, judecarea cazului de un  judecător care de obicei îi era prieten?

Sau poate se gândea la modul în care, o contesă de Bathory făcea baie în sânge de fete virgine românce şi lapte de măgăriţă pentru a-şi menţine , motiv pentru care a asasinat mai mult de o mie de fete, crimă pentru care, a fost arestată la domiciliu unde a murit de bătrâneţe?

Poate nu s-a gândit chiar la chestia cu contesa, de vreme ce limba română îl oripilează, mă gândesc că şi contactul dintre o unguroaică şi sângele românesc i s-ar părea nerecomandabil…

Greu de decriptat mintea ungurilor, cu atât mai mult a unora de teapa lui Hunor cu mintea creaţă rău (culmea e că nu-l doare deloc) … are şi logica limitele ei.

Senatorul Marko Attila cere autonomia secuilor din Ungaria şi susţine acordarea de azil politic în ţara vecină pentru Victor Ponta, familia, prietenii şi colegii lui de partid

Într-un interviu acordat presei budapestane, senatorul Marko Attila a făcut dezvăluiri legate de vizita sa în ţara vecină.

Senatorul  Marko a afirmat că este plecat în Ungaria având o misiune sfântă. El cere autonomia secuilor din Ungaria şi susţine acordarea de azil politic în ţara vecină pentru Victor Ponta, familia, prietenii şi colegii lui de partid

Marko Attila

Aşa zisa fugă a senatorului UDMR, Marko Attila,  în Ungaria nu este ceea ce pare.

Senatorul a plecat la Budapesta cu o misiune extrem de complexă.

Pe de o parte pentru a cere Guvernului şi Parlamentului de la Budapesta să susţină bilingvismul în judeţele din România locuite majoritar de maghiari şi să se permită ca în Harghita şi Covasna să se arboreze măcar din când în când şi drapelul de stat al un României şi să se permită şi folosirea limbii române.

„Este în interesul secuilor să poată învăţa gratuit o limbă cultă.” – a declarat Marko.

Domnul Marko mai spune că a rugat Budapesta să ajute la păstrarea specificuui secuiesc, astfel la şcoală copiilor să nu li se mai dea cornuleţ cu lapte ci vestitele kürtőskalács, gulyás stropite din plin de pálinka de pere şi de prune

„Doar învăţându-i pe copii – a declarat Marko – că respectând adevăratele valori ale secuilor, aceştia vor şti că nu e nici o onoare să se declare unguri”

De asemenea domnia sa cere Guvernului şi Parlamentului de la Budapesta să facă demersurile necesare pentru declaratea zonelor locuite de secui drept Regiuni Auronome Secuieşti.

„Consider că într-o Europă civilizată secuii au dreptul la autodeterminare, motiv pentru care cer pornirea negocierilor legate de autonomia secuilor. Nimic nu este mai normal decât declararea autonomiei etnice a judeţelor din estul Ungariei şi a unei părţi din oraşul Budapesta drept regiuni autonome secuieşti. Astfel, visul dintotdeauna al secuilor din Ungaria s-ar  vedea împlint.”

Marko nu consideră că declararea autonomiei a unei părţi a oraşului Budapesta nu constituie un impediment.

„Noi nu vrem autonomia întregii Budapestei. Doar a părţi numite Pesta. Ungurii pot locui liniştiţi în Buda. Garantez că atunci când vor avea treabă la Buda secuii nu vor ezita să se ducă acolo… şi iners dacă ungurii vor dori vor putea uricând să îşi facă treburile în Pesta”.

Un alt capitol al vizitei lui Marko Attila în Ungaria a fost ducerea la premerul Viktor Orban a unei scrisori din partea premierului Ponta şi al PSD.

„Nu am văzut nimic rău să aduc domnului Viktor Orban o scrisoare din partea premierului Viktor Ponta. Cred că este normal ca cei atacaţi de justiţie în România să se poată apăra. În scrisoare se cere acordarea de azil politic pentru flamilia premierului Ponta, pentru Liviu Dragnea, Dan Şova, Radu Mazăre, Sebastian Ghiţă, Călin Popescu-Tăriceanu precum şi pentru preşedinţii de consilii judeţene ai PSD.”

Ungurii sunt enervaţi când sunt trataţi în România ca românii în Ungaria

Kovács PéterDeoarece în România se face greşeala de a lşi se acorda ungurilor drepturi pe care Ungaria nu le acordă minorităţilor, în timp magharii au ajuns să se considere nişte persoane care trebuie să beneficieze de un tratament preferenţial, dar minorităţile Ungariei nici nu se pot gândi la aşa ceva.

Această aberaţie a făcut ca în România, la vreama aceea, ilegal, s-a înfiinţat o alianţă de organizaţii culturale care, de un sfert de secol se comportă ca un partid politic. De ce nu au făcut un partid? PENTRU CĂ LA ACEA VREME CONSTITUŢIA NU PERMITEA.

Laşii balcanoizi de la Bucurşti s-au făcut că nu văd că UDMR nu are o bază legală pentru a exista, toţi tăceau ca rahatul în iarbă deoarece UDMR ajuta la crearea de majorităţi guvernamentale.

Întrebat un lider ungur dacă i se pare normal acesta a spus cu amfază: „E cutumă, nu avem nevoie de lege”… Bravo … dacă au fost destul de cretini românii pentru a-i acceprta acum să îşi tină gura.

În Ungaria nimeni nu poate nici măcar să se gândească la aşa ceva. Minorotăţile au dreptul să fie reprezentate PRIN INTERMEDIUL UNOR PARTIDE POLITICE UNGUREŞTI.

Cât despre învăţământul superior în limba română… acesta nu e interzis. Oriccui i se permite să înveţe româneţte VENIND ÎN ROMÂNIA. Diploma obţinută în România putând fi recunoscută în Ungaria doar după susţinerea unui examen extrem de dur şi asta deşi îuntre Ungaria şi România există un acord de recunoaştere reciprocă a diplomelor…

Iată că s-a ajuns ca, în situaţia ca atnci când România are faţă de unguri aceeaşi atitudine cu cea avută de Ungaria faţă de români aceştia să se considere discriminaţi şi să protesteze …

După ce un guvern al României (din care făcea parte şi UDMR) a picat pe o moţiune de cenzură (cel puţin, oficialmente vorbind) legată de înfiinţarea unei universităţi în limba maghiară, UDMR bălind la gândul caşcavalului ci gust de cherestea, a sărit cu bucurie să facă parte din Guvernul Ponta ca nu cumva acesta să nu treacă.

Când cei care au forţat picarea aceli guvern şi care acu sunt la putere cu ajutorul UDMR iată că nu sunt de acord cu înfiinţarea de  birouri consulare la Oradea şi Târgu Mureş, a declarat secretarul-şef al formaţiunii, Kovács Péter, pentru MTI.

            Secretarul-şef al UDMR Peter Kovacs a declarat vineri că liderii de la minister nu au discutat această problemă cu UDMR, un motiv în plus ca aceştia să-şi reconsidere decizia. El a apreciat că respingerea solicitării Ungariei în baza principiilor reciprocităţii şi proporţionalităţii este „ridicolă”.

„Comunitatea de 1,3 milioane de etnici maghiari din România nu se poate compara cu cele câteva mii de etnici români care trăiesc în Ungaria. Când este vorba despre relaţiile ungaro-române, ar fi frumos dacă ministrul român de externe Titus Corlăţean şi-ar aminti că faptele vorbesc mai puternic decât vorbele”, a declarat Kovács.

     Aha, deci ministrului de externe român ar trebui să îi pese de dorinţele unora care ziceau că la PE nu reprezintă România ci minoritatea maghiară, ca să nu mai zic de faptul că este cel puţin uimitoare nesimţirea idotului … i-auzi frate, dacă sunt câteva mii nu trebuie să aibă dreprtul să pretindă oarece drepturi, iar ei, dacă ie mai mulţi ie mai culţi …  Poate de aceea jegul care le e preşedinte are tupeul să încerce să vină în vizită cu bombardierul şi ei să înceece să îşi îngroape ca eroi ticăloşii care au asasinat români ca la balamuc, asasini care sunt interzişi în patria mamă.

  Ca să le arate cum stă traba în această alianţă de guvernare, şi anume că UDMR ar trebui să se simtă onoraţi că li se permite să susină acest guvern MAE spune că sunt „lipsite de obiect” declaraţiile secretarului general UDMR acordate MTI pe tema deschiderii unor noi consulate ale Ungariei în România, menţionând nu există o practică în materie şi nici o obligaţie legală pentru minister de a se consulta cu partidele în chestiuni de natură consulară.

Biroul de presă al MAE a transmis, sâmbătă, o serie de precizări ale secretarului de stat pentru afaceri politice şi relaţia cu Parlamentul, Radu Podgorean, referitoare la declaraţiile secretarului general al UDMR acordate MTI.

Respectivaagenţie maghiară de presă, a relatat că UDMR nu este de acord cu respingerea de către Ministerul român de Externe a solicitării Ungariei de a deschide birouri consulare la Oradea şi Târgu Mureş, citând o declaraţie a secretarului general al formaţiunii, Peter Kovacs, de parcă în România îi pasă cuiva de declaraţiile idiotului.

 Acesta a spus  că liderii de la minister nu au discutat această problemă cu UDMR, probabil având impresia că PSD îi ţine la guvernare ca aliat şi nu ca pe nişte papagali de doi lei ca să îşi mai coafeze cât de cât imaginea

„Chestiunea stabilirii şi menţinerii de relaţii consulare de către România cu alte state este,  – spune Radu Podgorean secretarul de stat pentru afaceri politice şi relaţia cu Parlamentul, Radu Podgorean – potrivit legii, de competenţa Ministerului Afacerilor Externe, care are sarcina realizării politicii externe a statului român. Deschiderea de noi oficii consulare pe teritoriul României face obiectului dialogului direct între ministerele de externe român şi al statului interesat. Referirea la comunitatea numeroasă a maghiarilor din România prin raportare la comunitatea etnicilor români care trăiesc în Ungaria este una incorectă, întreţinând, voit sau nu, o confuzie care nu are menirea de a contribui la dezvoltarea în continuare, în spirit european, a relaţiilor privilegiate între două state membre UE, precum este cazul României şi Ungariei. Interesele maghiarilor din România sunt reprezentate de statul ai cărui cetăţeni sunt, adică de România”.

„Întrucât nu există – mai declară Podgorean – o practică în materie şi nici o obligaţie constituţională/legală pentru MAE de a se consulta cu partidele politice în chestiuni de natură consulară şi având în vedere faptul că partidele politice, parlamentare sau nu, nu au comptenenţe în a asigura reprezentarea diplomatică şi consulară a României faţă de parteneri externi, Ministerul Afacerilor Externe consideră declaraţiile sus menţionate drept lipsite de obiect”.

România a respins joi solicitarea Ungariei de a deschide două noi birouri consulare pe teritoriul său. O purtătoare de cuvânt a Ministerului ungar de Externe, Nagy Anna, a catalogat decizia ca fiind de „neînţeles” şi contrară practicilor europene. Contactat, la rândul său, de MTI, ministerul român de externe a declarat că a respins solicitarea ungurească în baza principiilor reciprocităţii şi proporţionalităţii.

Enervat rău ministerul ungar de externe l-a convocat pe Alexandru Victor Micula ambasadorul român la Budapesta pe tema deciziei Bucureştiului. Ambasadorul a schimbat note verbale cu adjunctul secretarului de stat Vince Szalay-Bobrovniczky şi a promis să transmită solicitarea Ungariei, astfel încât partea română să-şi reconsidere decizia.

Potrivit notei verbale, solicitarea Ungariei nu vizează deschiderea unor consulate generale, ci unor birouri consulare în cadrul consulatelor generale de la Cluj-Napoca şi Miercurea Ciuc, a subliniat purtătoarea de cuvânt.

În prezent, Ungaria are un birou consular la sediul ambasadei din Bucureşti şi consulate generale la Cluj şi Miercurea Ciuc. România are o ambasadă şi un birou consular la Budapesta şi consulate generale la Szeged şi Gyula.

Stau aşa şi mă întreb dacă nesimţirea ungurilor, a jigodiei asta de Kovács Péter chiar nu are nici o limită … cum dracu să spui că: „Comunitatea de 1,3 milioane de etnici maghiari din România nu se poate compara cu cele câteva mii de etnici români care trăiesc în Ungaria. Când este vorba despre relaţiile ungaro-române, ar fi frumos dacă ministrul român de externe Titus Corlăţean şi-ar aminti că faptele vorbesc mai puternic decât vorbele.”?

Din păcate, laşitatea ţărilor din jurul Ungariei faţă de comportamentul acestora de o obrăznicie ieşită din limitele comportamentului unei naţiuni civilizate, face ca aceştia să considere că li se cuvine totul fără a oferi nimic în schimb, toţi fiind datori să se comporte cu ei ca şi cu nişte binelouri, ei având dreptul să se cunsiderea fi o etnie specială… un fel de cetăţeni superiori când, de fapt limitările intelctuale specifice îi fa să fi rămas nişte barbari semisălbatici veniţi din stepele asiatice …

Singura sopluţie în relaţia cu ungurii fiind aceea ca ţările din jur să traducă, legile existente în Ungaria şi să le aplice până la virgulă. Dacă s-ar întâmpla asta, ar înţelege ce e aceea discriminare…

Oare câţi români  ştiu că asasinatele la care se dedau cândva ungurii la adresa românilor sunt prezentate la Budapesta ca acte de mare eroism patriotic?

Ca de obicei, de 15 Martie Ungaria umileşte România, guvernul nu ia măsuri …

15 martie 2014 2 comentarii

Ca în fiecare an, şi în 2014 pe unguri îi mănâncă în freză …

secui

Nu demult în România încerca să vină președintele Ungariei. Cică venea ca persoană particulară, motiv pentru care nu trebuia să întrebe autoritățile române dacă au ceva împotrivă.

Culmea nesimțirii și a aroganței, specifice nației, individul dorea să vină la bordul unui bombardier. Ce a făcut Bucureștiul atunci? A oprit bombardierul şi gata. Nici un protest măcar aşa, de formă. Nu puteau, vezi Doamne să jignească sensibilităţile sensiniloşilor urmaşi au sălbaticului Attila.

Nici măcar nu au catadixit să îşi explice gestul de a o lăsa moartă în păpuşoi … Dacă se retrăgea UDMR de la guvenare, pierdeau puterea şi nu merita ca, de dragul sensibilităţilor ardelenilor să se pună rău cu aliaţii…

Nota de plată a venit … guvernul a fost demis pe o moţiune de cenzură, apoi, la alegeri, PDL a pierdut Ardealul, astfel pierzând lamentabil şi alegerile.

Extrem de recunoscători, „loialii” unguri, extrem de uituci, iată că, după ce au umblat cu codiţa ridicată de au făcut febră musculară, cum le-a făcut Ponta un semn, cum au şi sărit în ajutorul PSD-ului care i-a alungat data trecută. E prea dulce ciolanul…

 

Iată-i deci la guvernare pe UDMR.

Cu cerneala neuscată încă pe actele de aliere cu PSD , iată că UDMR îşi dă în petic. 

La Târgu Mureş, iar se umflă orezul autonomiei în unguri. Din Ungaria sunt  trimişi cu binecuvântarea tacită a Moscovei, sălbaticele hoarde ale partidului  JOBBIC, partid fascist creat şi sponsorizat de Moscova, nişte cozi de topor bune pentru a răscoli rahatul.

Deşi UDMR se delimitează de mama focului de acel scandal care a fost provocat, iată că de faţă erau memrii marcanţi ai UDMR.

Budapesta oboseşte spunând că nu are nici un amestec … 

De parcă un vicepremier ar putea fi persoană particulară când participă la oarece manifestări publice, iată că Semjen Zsolt, vicepremierul Ungariei vine în România ca persoană particulară … (între noi fie vorba, poate l-o fi crezut vreun credul care de 25 de ani tot votează UDMR punând botul la imbecilitatea cu autonomia fanfaronilor şefi ai UDMR, de fapt o gaşcă de infractori de cea mai joasă speţă, care nu are nici cea mai mică jenă din a ţine în sărăcie lucie populaţia maghiară şi să golească de preţiosul lemn folosit la gaterele care i-au îmbogăţit).

Iată-l deci călărind mândru, nevoie mare, pe străzile Târgului Secuiesc, aclamat de populaţia imbecilizată sistematic cu picurarea speranţelor că odată şi odată, urmările Trianonului vor fi înlăturate, şi Ungaria va redeveni iar acel stat agresiv şi arogant la adresa vecinilor.

De menţionat că, deşi se plâng de zici că li se rupe sufletul că în România s-ar încerca să îi facă să îşi piardă identitatea, cretinii nu observă că dacă am avea u guvern cu o minimă demnitate naţională ar aplica în oglindă legile ungureşti cu privire la minorităţi.

Românilor din Ungaria, de exemplu, atunci când spun că ar dori să înveţe în româneşte, li se răspunde că nu are nimeni nimic înpotrivă, doar că pentru asta trebue să meargă în România, iar după aceea, dacă doresc să practice meseria pentru care se vor fi pregătir, trebuie să îşi caute serviciu în afara frontierelor ungureşti.

Se plâng ungurii de la noi că nu au drepturi, dar doar cine a locuit în HarCov ştie câte piedici li se pun de îndată ce se află că sunt români. Chiar şi o simplă bentiţă purtată de o fetiţă de 14 ani le dă frisoane huidumelor barbare şi urlă ca din gură de şarpe că le este în pericol identitatea, ca să nu mai zicem de sportivii minoritari care fac icter dacă aut imnul României şi care îşi bat colegii români…

Deh, sensibili rău…

Noi suntem nesimţiţi dacă dacă spunem că nu e legal să abordeze acel drapel alb albastru al aiurelii numite Ţinutul Secuiesc… Acel aşazis ţinut există doar în minţile înfierbântaţilor, dealtfel, la ultimul recensământ, doar 400 de persoane s-au declarat secui, dar aceasta e altă poveste.

Revenind un pic la acele dezordini de la Târgu Mureş, de un lucru se evită rău de tot să se vorbească. De faptul că acei sălbatici pe care îi ştim de la meciul de fotbal dintre Naţionala  României şi a Ungariei care şi-au dat măsura valorii când cu minţile aburite de alcool şi de propaganda xenofobă întâlnită doar în vremea sinistrului Horty, strigau explicit că nu doresc o autonomie ci INDEPENDENŢA. Deşi UDMR neagă că ar dori asta, faptul că mint ca nişte nesimţiţi este tocmai prezenţa unor udemerişti importanţi la scandal.

Dacă se termina acolo mai era cum era…

Azi, de ziua ungurilor de pretutundeni, jigodia de vicepremier al Ungariei, deci reprezentant al Guvernului de la Budapesta,  s-a făcut de râs a defilând  călare alături  de preşedintele Consiliului Judeţean Covsna, Tamas Sandor, un maimuţoi ridicol, caii fiindu-le ţinuţi de două unguroance atât de siliconate încât probabil le-au bădat la mari invidii pe Bianca Drăguşanu şi pe Nicoleta Luciu care i-a turnat ungurului care o foloseşte pe post de maşină de fătat. 

În discursul lui, fie ameţit de la legănarea calului, fie de la pălinka îngurigitată, Tamas Sandor a făcut o greşeală esenţială, dar trecută cu vederea de televiziunile mioritice. „Ni se cuvine autonomia”.  Cum adică „ni se cuvine”? Cui i se cuvine? Păi răspunsul e evident … fiind vicepremier al Ungariei, deci persoană extrem de importantă din stepa panonică, Ungariei i se cuvine. Logc, nu?

Dispreţul nesimţitului s-a manifestat plenar şi prin neglijarea legilor mioritice.

Fiind ditamai VIP-u’, la Târgu Secuiesc evoluţia lui probabil a fost pregătită în detaliu, totul fiin pregătit la secundă şi la metru, toată punerea în scenă fiind realizată cu mare atenţie.

Legea care prevede modul în care se arborează drapele, cere ca orice drapel care nu e al statului român să fie arborat DOAR în prezenţa drapelului de stat al României şi a drapelului Uniunii Europene.

Un minim respect ar fi cerut să cedem măcar din loc în loc câte un drapel românesc şi unul al UE…

Nţţţ … nici de leac.

Apare însă o întrebare. Unde era poliţia care să vagheze la respctarea legii? Acolo, dar s-a făcut că plouă. De ce? Pentru a nu jigni sensibilităţile UDMR, Guvernul Ponta, pentru a mai rămâne o perioadă la caşcaval e în stare chiar să vândă fără regrete Transilvania.

Mă şi mir că celor de la UDMR nu le-a venit ideea să îi ceară lui Ponta să transforme monumentele şi mormintele eroilor români din prima conflagraţie mondială în pisoare publice …

Ce face Opoziţia? Campanie electorală. PMP şi-a găsit taman data de 15 Martie să protesteze împotriva acelor 7 eurocenţi care ar urma să fie băgaţi în preţul carburantului de la 1 Aprilie. Cu o zi înainte nici nu se putea.

Tare mă tem că dezinteresul şi dispreţul manifestat şi azi ca şi atunci când erau la putere în PDL va face ca în Transilvania repectivul partid să nu prindă, oricât de languros i-o fi zâmbit Elena Udrea ciobanului Arimiţă, din punctul de vedere al partidului pariez că se va dovedi că a fost degeaba ( evident că, din partea doamnei Udrea se prea poate  să fi meritat, în fond e nemăritată şi, fiind femeie are şi ea nevoie de oarece … evident, mă refer la brânză :p ).

Ce vină are ungurul de rând în povestea aceasta? Niciuna, el e victimă sigură. Poate,totuşi, vina ar fi că pune botul la spusele escrocilor care de două decenii îl tot manipulează.

Am văzut extrem de uimit că, pe unele pancarte pe care le tot fâlfâiau unii, scria în româneşte:

„Autonomia înseamnă bunăstare”, „Vreţi autostrăzi? Autonomia e soluţia” … ba, mai mult un bărbat extrem de exitat de ideea că îl filmează şi pe el cineva, zicea că astfel, vor avea maimulţibani deoarece nu li-i va mai lua Bucureştiul.

Se pare că locuitorilor de acolo li s-a insuflat ideea că, sărăcia lor nu vine de la faptul că politicianiiăe care îi tot votează îşi îngraşă constant conturile cu pentru că le-ar lua Bucureştiul banii …

Păi autonomia pe care o tot clamează, de fapt înseamnă că de la Bucureşti nu va mai veni un leu. 

Din veniturile realizate  în judeţele Harghita şi Covasna nici măcar iluminatul şi măturarea străzilor nu s-ar putea plăti, diferenţa  dintre banii trimişi la buget şi cei primiţi diferenţa e foarte mare în favoarea celor primiţi. 

Dacă însă speră că Budapesta le va oferi un trai de boieri … se înşeală amarnic. pe de altă parte, cum nu au graniţă cu Ungaria sau cu o altă ţară decât România, trebuie să se gândească la faptul că nu pot primi nimic din afară decât dacă au acordul României…

Nici circulaţia spre şi dinspre Ungaria la care se uită ca la sfintele moaşte, precum nici un fel de ajutor nu ar fi posibil fără acordul Românii de permite traversarea…

Gaz, electricitate? Ei nu le produc. Fără acordul României nici dacă ar fi transportate wireless nu le-ar putea primi fără acordul României … ar muri ca şobolanii până la urmă …

VOMA GABOR show – Cu ungurii nu-i bine să te pui … au mintea odihnită …

11 august 2013 2 comentarii

Recunosc, poporul român este un popor format în mare majoritate din imbecili …

Trebuie să spun că deşi la noi numărul de imbecili este semnificativ mai mare decât la o ţară sănătoasă la cap, nici pe departe densitatea de imbecili în masa populaţiei nu se apropie de cea a vecinilor de peste Tisa…

Se pare că Ungaria e populată majoritar de handicapaţi psihic altfel este inexplicabil cum cretini de teapa lui Vona Gabor se pot impune în spaţiul public… 

Nu vreau să spun că idiotul ar trebui arestat  ci internat… Din cauza unora ca acest imbecil Ungaria este cu mult mai mică decât era acum 100 de ani şi tot din cauza unora ca el probabil peste 100 de ani Ungaria va deveni din fericire… o amintire sinistră în istoria unei Europe unite şi  civilizate…

Vona Gabor

Vona Gabor

EXTREMIST MAGHIAR: „Dacă apărarea drepturilor maghiarilor înseamnă un conflict cu România, ne asumăm asta”. VEZI reacția Ministerului ungar de Externe

Liderul Partidului Mişcarea pentru Ungaria-Jobbik, Vona Gabor, a declarat, sâmbătă, la Tabăra Tineretului Maghiar din Ardeal (Erdelyi Magyar Ifjak-EMI) de la Borzont, judeţul Harghita, că partidul pe care îl conduce va apăra drepturile şi interesele maghiarilor din Transilvania, chiar dacă asta va însemna un conflict cu România. MAE a condamnat declarațiile și a cerut guvernului ungar să se disocieze public de poziția Jobbik, subliniind că acesta este al doilea derapaj în decurs de o lună produs în contextul taberelor și școlilor de vară din secuime.

Vona Gabor a declarat că Ungaria are obligaţia de a susţine şi sprijini în faţa Uniunii Europene obţinerea autonomiei, revendicate de maghiarii din Transilvania. Acesta a apreciat că disputele pe această temă trebuie soluţionate cât mai curând, relatează mediafax.ro.

„Eu cred că Ungaria, dincolo de gesturile simbolice şi de iniţiativele civice, are obligaţia să încerce să dea glas acestei cerinţe în faţa forurilor internationale. Eu cred că această dispută (privind autonomia Secuimii) nu este disputa României şi Ungariei, ci una europeană. Ungaria trebuie să facă orice îi stă în putinţă ca disputa pe seama autonomiei să se finalizeze cât mai repede”, a susţinut Vona Gabor.

Întrebat dacă va susţine cauza autonomiei Secuimii cu riscul de a deteriora relaţiile dintre România şi Ungaria, preşedintele Jobbik a spus că partidul său îşi va asuma acest risc, pe care ar trebuie să şi-l asume, în opinia sa, întreaga Ungarie.

„Este evident că, pentru noi, principalul obiectiv nu este calitatea relaţiei dintre Romania şi Ungaria, ci starea societăţii şi naţiunii maghiare, care îi include şi pe maghiarii din Transilvania. Deci, dacă apărarea drepturilor maghiarior din România şi reprezentarea lor înseamnă conflict cu România, cred că Jobbik îşi va asuma această reponsabilitate, care trebuie, de fapt, asumată de întreaga Ungarie”, a mai declarat Vona Gabor.

După părerea sa, „problema minorităţilor, pe care ungurii o numesc problema Trianonului” este „o tragedie a regiunii”, impusă de Europa Occidentală, „care nu are niciun alt scop decât să facă imposibilă acţiunea comună a naţiunilor care trăiesc în această regiune”.

„Cer presei româneşti şi românilor să înţeleagă că noi nu facem altceva decât încercăm să protejăm propria noastră rasă, propria noastră naţiune, să reprezentăm valorile şi drepturile ei. Scopul nostru nu este să acţionăm împotriva românilor, ci să acţionăm pentru maghiari şi dacă aceste naţiuni arată toleranţă, înţelegere una faţă de cealaltă, noi suntem deschişi la o împăcare istorică la nivelul Europei Centrale”, a precizat preşedintele partidului Jobbik.

La alegerile parlamentare din 2010, Jobbik a obținut 16,67% din voturi, în primul tur. Prin acest rezultat, Jobbik a devenit a treia formațiune din Ungaria. Ideologia acestei formațiuni a fost descrisă drept populism de dreapta. În ultimii ani, Jobbik a fost acuzat de iredentism, antisemitism, și rasism. 

Fosta grupare Garda Maghiară a fost interzisă de instanţa de la Budapesta la începutul lunii iulie 2009.

Deputat PSD cere ca Gabor Vona să fie declarat persona non-grata

Deputatul PSD Bogdan Diaconu solicită MAE declararea liderului partidului radical naţionalist ungar Jobbik, Gabor Vona, persona non grata şi anunţă că va depune în Parlament, la începutul viitoare sesiuni, un proiect de lege de interzicere a extremismului, informează un comunicat remis duminică AGERPRES.

„Solicit Ministerului de Externe declararea de urgenţă a cetăţeanului maghiar Gabor Vona persona non grata pentru declaraţiile sale fără precedent împotriva statului român. Incitarea publică la conflicte cu România reprezintă o escaladare a extremismului maghiar la care statul român nu are voie să rămână fără replică. De asemenea, activitatea partidului Jobbik şi a organizaţiilor extremiste paramilitare maghiare trebuie interzisă pe teritoriul românesc. Pentru a oferi un instrument legal opririi manifestărilor extremiste pe teritoriul naţional, voi depune la Parlamentul României la începutul sesiunii parlamentare un proiect de lege prin care să fie interzise manifestările de orice fel (întruniri, tabere, conferinţe, mitinguri) care, prin obiectul, desfăşurarea sau mesajele lor aduc atingere directă sau indirectă art. 1 alin. 1 din Constituţia României”, precizează Bogdan Diaconu în comunicat.

MAE: Budapesta să se delimiteze de declarațiile lui Vona

Ministerul Afacerilor Externe condamnă cu fermitate şi respinge declaraţiile făcute în cadrul Taberei de vară de la Joseni, în cursul zilei de sâmbătă, 10 august 2013, a reacționat diplomația românească la declarațiile extremistului ungur.

Astfel, pe tema autonomiei pe criteriu etnic, MAE reaminteşte faptul că aceasta nu face parte din standardele europene actuale omologate pentru minorităţile naţionale, la fel ca şi aşa zisele drepturi colective pentru minorităţile naţionale, care sunt excluse conceptual din planul relaţiei bilaterale prin Tratatul politic de bază din 1996, se arată într-un comunicat de presă.

În ce priveşte afirmaţia că pentru soluţionarea aşa-zisei probleme a maghiarilor din România este necesară asumarea unui conflict între Ungaria şi România, MAE apreciază că este extrem de gravă. Ea contravine flagrant spiritului şi realităţilor europene contemporane, principiilor de drept internaţional, Tratatului politic de bază, precum şi Parteneriatului Strategic bilateral. Astfel de poziţionări sunt complet anacronice şi trebuie condamnate cu toată fermitatea de către toţi actorii responsabili din România, Ungaria şi Europa, în general.

MAE dezavuează orice manifestări sau declaraţii extremiste care au loc pe teritoriul României și reaminteşte că este nevoit să ia poziţie, în mod public, pentru a doua oară în decurs de o lună, faţă de declaraţiile unor oficiali ungari făcute în contextul unor şcoli sau tabere de vară organizate de teritoriul suveran al României care disonează cu „Parteneriatului strategic ungaro-român pentru Europa în secolul XXI”.

Ministerul Afacerilor Externe aşteaptă din partea Guvernului de la Budapesta să se disocieze de declaraţiile Jobbik făcute la Joseni în cursul zilei de ieri, se mai arată în comunicatul instituției.

Vona Gabor .

UPDATE: În replică, ministerul ungar de Externe a declarat că Jobbik este un partid de opoziţie care nu este implicat în activitatea Guvernului ungar şi nu împărtăşeşte responsabilităţile acestuia.

Autori:   Cristina Lica Mircea Marian Paul Ciocoiu

Sursa: evz.ro

Ungaria-România … din start este unu la zero pentru noi … Bravo Sabina Elena !!!

22 martie 2013 2 comentarii

 Ungaria – România… mare meci mare … deocamdată, înainte de fluierul arbitrului este  unul la zero pentru noi.

Bravo Sabina Elena !!!

Sabina Elena, fata din CovasnaDe departe meciul excede dreptunghiul verde… ca să nu  spun chiar  de limitele sportului şi ale fairplay-ului …

De fapt pare a se desfăşura un neci între două naţiuni…

Minoritarii unguri de la noi spun că nu au drepturi, că ei sunt naţie civilizată iar noi suntem nişte ticăloşi…

Da, suntem nişte ticăloşi pentru că admitem să îşi bată joc de noi, pentru că admitem să le dăm toate drepturile pe care le cer fără a face ce trebuia… să îi punem să îşi ceară scuze pentru Ip, Trăsnea, pentru asasinarea lui Mihai Viteazul, a lui Horea şi Cloşca, pentru moartea lui Gheorghe Doja… pentru toată istoria în care s-au comportat cu sălbăticia specifică stepelor Asiei …

Deocamdată meciul pare dezechilibrat…

Delicatul purtător de topor (ca să nu spun secure pentru a nu-i jigni pe securiştii autohtoni) pare îngrozit… după ce îşi râgâie ameninţarea cu „Decapitaţii” probabil a fugit mâncând pământul de teama delicatei fete de 14 ani din Covasna, Sabina Elena, îngrozitoarea luptătoare româncă. Arma ei? Bentiţa tricoloră… Îngrozitoarea bentiţă tricoloră … Face cât un batalion de blindate grele şi cât o divizie de purtători de topor … De ce? 

Pentru că bentiţa e pe capul unei românce curajoase iat toporul e în labele unui ungur imbecil

Acesta e motivul pentru care opinca românească a ajuns pe Parlamentul de la Budapesta … pentru a comemora opinca soldatului român de pe Parlamentul Ungariei

P.S. Dacă mă uit la poza de mai jos, constat că înainte de fluierul arbitrului avem un gol avantaj  … repet:

BRAVO SABINA ELENA !

Unguri, Români, Topor, Sabina Elena

Că veni vorba… simbolic, bentiţa Sabinei Elena face măcar  cât opinca soldatului român de pe Parlamentul Ungariei… (probabil miroase mult mai frumos 🙂 )

 

Opinca românească  de pe Parlamentul Ungariei

Opinca românească de pe Parlamentul Ungariei

 

Motivul iritării ungurești: zăpada

7 februarie 2013 Lasă un comentariu

Se întreabă lumea extrem de mirată ce i-o fi apucat pe unguri de sunt atât de nervoși… Cred că sunt nervoși din teamă, și cam au toate motivele.

Cică Lichtensteinul a dispărut și până la primăvară nu prea mai sunt șanse să apară. Cică un austriac care avea gardul exact pe frontiera dintre Austria și Liechtenstein și-a făcut curățeie în curte, astfel că a aruncat zăpada peste gard exact peste micul stat … 

Ungurii au văzut și probabil s-au cam speriat… dacă ăla arunca zăpada spre este, spre Ungaria  Nu era oare o năpastă pe capul ungurilor?  Era …

Ba probabil că se temeau că dacă îi apună datul zăpezii și pe români și se trezesc săracii că nu mai au țară?

Liechtenstein înzăpezit

Liechtenstein înzăpezit

Liechtensteinul, sub nămeţi după ce un austriac şi-a aruncat zăpada din curte peste graniţă

Liechtensteinul este complet blocat! Micuţul stat european se confruntă cu cea mai masivă cădere de zăpadă din istorie, după ce un austriac inconştient a aruncat peste graniţa dintre Austria şi Liechtenstein toată zăpada pe care o avea în curte. Se pare că panourile prin care austriecii sunt rugaţi să nu arunce zăpada peste graniţă au fost complet ineficiente. 

Situaţia a luat complet pe nepregătite comandamentul de iarnă al statului Liechtenstein. Utilajele de deszăpezire achiziţionate de la Lego erau încă în cutiile lor, neasamblate, în momentul în care zăpada s-a abătut asupra micuţului stat. „Vor mai trece câteva ore până ansamblăm flota pentru deszăpezire, rugăm populaţia să nu intre în panică”, a sunat mesajul drumarilor liechtensteinezi.

Este pentru a doua oară în această iarnă când Liechtensteinul se confruntă cu căderi masive de zăpadă, după ce acum o lună un copil elveţian a aruncat un bulgăre de zăpadă peste graniţă. „Totuşi, situaţia de acum este mult mai gravă, doar discutăm de câteva lopeţi bune de zăpadă”, a descris un oficial gravitatea situaţiei actuale.

Sursa

Astfel că, pentru a nu mai fi în pericol să fie înzăpeziți nici de la este, nici de la vest, ca să nu mai pomenim și celelalte puncte cardinale ca să nu se creadă că întreagă lumea e împotriva lor, a ungurilor , ungurii au început să își dorească autonomia mai mult decât amantă, nevastă soacră sau salariu…

Un studiu efectuat pe  un eșantion reprezentativ a constatat că până și când se duc să își cumpere o mașină, doar la asta se gândesc, înainte de a întreaga câte persoane încap în mașină, câte roți are, ori cât consumă, ungurii întreabă cât de mare e autonomia:

Un studiu arată că la cumpărarea unei maşini maghiarii întreabă mai întâi de autonomie

Maghiarii sunt interesați în primul rând de autonomie

Maghiarii sunt interesați în primul rând de autonomie

  Un studiu efectuat pe un eşantion reprezentativ de etnici maghiari arată că potenţialii cumpărători de maşini se interesează în primul rând ce autonomie are modelul respectiv.

„Maghiarii nu agreează deloc maşinile cu autonomie redusă. De aceea, maşinile electrice nu se vând aproape deloc în Secuime”, arată Decebal Popescu, autorul studiului „Maghiarii, maşinile şi autonomia”.

Studiul demonstrează că la fiecare achiziţie maghiarii întreabă vânzătorul ce capacitate are rezervorul şi care e consumul mediu, făcând apoi un scurt calcul pentru a determina autonomia. Maghiarii sunt în general nemulţumiţi de autonomia Loganului, însă acuză şi faptul că acesta nu are comenzi bilingve.

Potrivit aceluiaşi studiu, al doilea criteriu important pentru maghiari îl reprezintă comenzile bilingve, al treilea criteriu fiind opţiunea suportului pentru steag pe capotă. 

Sursa

Până una alta, iată că isteria maghiară pare a fi extrem de puternic reprezentată… Maghiarilor li se pare că că în jurul lor cam totul pute… chiar și clanțele de la uși:

Mii de clanţe mânjite cu căcat în Secuime. Românii neagă orice implicare

Până și clanțele put

Până și clanțele put

Locuitorii maghiari din Ţinutul Secuiesc acuză românii de o mârlănie inimaginabilă, mii de maghiari găsind căcat pe clanţe la primele ore ale dimineţii.

„Au venit probabil pe furiş, noaptea. Noi vom preleva probe genetice şi vom dovedi că este vorba de căcat românesc”, susţine Kelemen Hunor, preşedinte UDMR.

În schimb, cetăţenii români din Secuime susţin că atitudinea maghiarilor este una foarte constipată şi că refuză să fie târâţi într-un scandal atât de scabros.

„Au găsit căcat pe clanţă? Mare scofală. N-au decât să şteargă. În definitiv, au cu ce, au mii de steaguri secuieşti. Cred că la asta ar fi foarte utile”, susţine Decebal Popescu, preşedintele asociaţiei „Români din Secuime”.

Acesta susţine că cel mai probabil faptele au fost săvârşite de câinii maghiarilor: „Am auzit că au câini foarte inteligenţi, latră bilingv”, a încheiat Decebal Popescu.

Sursa

Partea românească face eforturi extrem de puternice pentru calmarea spiritelor… Crin Antonescu, deoarece nu a putut să citească raportul MCV și-a cumpărat ochelari de citit în somn, astfel că promite c va citi și un pic de istorie ca să afle măcar un precedent și cum se pot sfârși aceste disensiuni … Neexistând pe piață respectivii ochelari au fost inventași la fața locului …

Pentru Crin s-au inventat ochelarii de citit în somn

Crin Antonescu

Crin Antonescu

Crin Antonescu a declarat că n-a reușit să citească raportul MCV pentru că era scrisul prea mic. Cum ar spune băieții de la Voltaj, „mic mic, dar nu-i nimic”. Ce-i drept, dacă nu-i MARE,bolduit și subliniat, având fraze de genul „situația în România e atât de bună încât se impune un somn veșnic pentru a ajunge și celelalte state la nivelul ei”, n-are rost să-ți obosești vederea.

Dar ce putea să-i strice vederea lui Crin în asemenea hal încât să nu vadă cu ochii liberi ce scrie în raport? Doctorii spun că cititul mult, computerul ori privitul direct spre Soare pot dăuna irisului. Dar cum s-a rănit cealaltă floare? Cercetătorii români au descoperit că ochiul se degradează, împreună cu multe altele, dacă stă prea mult acoperit de pleoape. Tot ei au inventat și ochelarii de dormit, buni și pentru citit. Modelul pe care l-am comandat personal pentru Crin sunt cu protecție UV, dar nu-l ajută și în cazul UE și MCV.

Modelul acesta de ochelari se sprijină pe un nas mare, genul care miroase toate oportunitățile, sub care tronează o mustață din topor care se impune prin popor.

Și nu doar Antonescu le promite maghiarilor că va căuta o soluție, Victor Ponta , la rândul său,  promite ca până la ajungerea la o soluție care să calmeze maghiarimea… până una alta le promite ceva de băgat în gură … (Oare de ce mă tem că îl vor mușca de dește și va ieși cu scandal ?)

Victor Ponta

Victor Ponta

 

Din când în când politicienii mitici dâmbovițeni se trezesc cu mintea pusă pe bigudiuri de iredentismul maghiar

6 februarie 2013 7 comentarii

 

Din când în când politicienii mitici dâmbovițeni se trezesc cu mintea pusă pe bigudiuri de iredentismul maghiar care apare  mai pregnant când politicienilor unguri li se cer soluții pentru a mai ușura traiul ungurilor.


Secui- drapelDin când în când, la București, politicienii romani rămân perplecși când ungurii de pe unul sau altul din malurile Tisei din fac câte o boacănă. 

Pur și simplu se trezesc din bălăcăreala lor borborăsitoare și puturoasă, egoistă și septică, de indivizi lipsiți de patriotism și caracter, dâmbovițeni balcanoizi, că  ungurilor li se cam rupe de cracterul de stat național, unitar și indivizibil…

Avem ocazia să vedem adevărete acorbații logice… ba că ungurii reacționează la una ori la alta, ba că draci, ba că lacu…

Imbecilii mitici ajunși în politică, nu comentez cum, e miră nevoie mare când apare câte unul care flutură un steag al secuilor sau a Ungariei Mari ori a cineștie cărei organizații, care îl spânzură pe Crăișorul Munților și se întreabă: ”Cum e posibil așa ceva?”…

Cum a fost posibil? Simplu… De douăzeci de ani, jegurile care au avut țara asta pe mână au tolerat cea mai mare abjcție posibilă… așazisa discriminare pozitivă. Adică discriminezi o națiune de dragul unei minorități agresive pentru a da bine în fața unei Europe imbecilizate de tot felul de concepte în care nici ea nu crede?

N-am să mă apuc acum să enumăr toate porcăriile maghiarilor…

De exemplu, UDMR.

În momentul apariției, era interzis să se facă partide pe criterii etnice. Așa că ce au făcut ungurii? Cam ce au făcut românii cu ani în urmă…

La Sibiu, între   23 octombrie – 4 noiembrie 1861 a fost înființată la Sibiu Asociația Transilvană pentru Literatura Română și Cultura Poporului Român (ASTRA), cu rol însemnat în emanciparea culturală și politică a românilor din Transilvania.

Deci o asociație culturală sub egida căreia s-a întărit spiritul Românesc, lucru care a dus la unirea Transilvaniei cu România.

UDMR este o uniune de fel de fel de asociații culturale. Spre deosebire de ASTRA de la Sibiu, UDMR și-a permis să acționeze, deși era interzis, ca o formațiune politică deși nu era așa ceva… 

Au fost tolerați o vreme pentru că, vezi doamne, era musai să se simtă și ungurii reprezentați, în realitate fiecare partid folosea UDMR pentru a cea majoritatea necesară guvernării…

Un lider al UDMR întrebat cum de UDMR, deși nu e legal ce face, participă la viața politică românescă… extrem de natural, ungurul zice că e cutumă… Ce e o cutumă? O cutumă e o normă de drept consfințită printr-o practică îndelungată: consuetudine, obicei – Obiceiul pământului.

Adică, după ce ani de zile UDMR a fost tolerată, prestația UDMR e o cutumă … un obicei al pământului… Interesant, nu? 

La fel de cutumă o fi și faptul că nimeni nu ar curaj să se bage un pic în mafia lemnului înființată, condusă și controlară de politicienii de la vârful UDMR… Nimeni nu are curaj să facă crecetări.. orice guvern ar face asta s-ar trezi fără susținerea UDMR, deci s-ar trezi KO …

 Și uite așa, ca să nu le atingem sensibilitățile, atunci când un înalt funcționare budapestan vrea să vină la bordul unui avion militar de atac nimei nu are nici o reacție puternică… doar o jelanie de babe… Atunci când în HarCov românii sunt marginalizați, când drapelul Ungariei Mari  sau a Ținutului Secuiesc zâmbim cu condescedență, ori când o membrii unei echipe sportive arborează însemne ale unui alt stat  și intonează imnul Tării Secuilor și sunt bătuți cei care nu știu ungurește, deși era vorba, oficial de o formație care, cel puțin teoretic, juca în numele României comentăm cel mult doar la nivel de curiozitate …

Dacă oficialii români aveau măcar un pic de onoare, Ambasadorul Ungariei la Bucureşti, Oszkar Fuzes, era împachetat declarat  Persona Non Grata și cu un picior în curul lui celulitic era trimis la Budapesta… Tot PERSONA NON GRATA în România trebuie declarate personalități din conducerea Unagriei care au sau au avut atitudini dușmănoase României. Unii indivizi din conducerea UDMR sau a altor organizații etnice magiare, ar trebui arestați și puși să dea ”extemporale” până fac bătături la pix.

De asemenea, oriunde pe teritoriul României sunt arborate însemne ale unui stat străin fără respectarea legii în litera și spiritul ei, trebuia să se facă deschideri și să se aresteze fără menajamente imbecilii provocatori…

Dacă România va continua să se oripileze doar din când în când se pare că atât ungurii din Ungaria cât și cei din minoritatea maghiară din România for deveni tot mai agresivi și să nu se mire nimeni dacă organizațiile paramilitate create în HarCov vor trece la fapt … atentate și alte nebunii…

Cu cât șansele de a fi susținuți din europa civilizată scad, deoarece Europa are oricum multe probleme cu minoritățile obraznice, în Ardeal cresc șansele să vedem cum organizații ca Legiunea Magiară creată prin munții Ciucului devin tot mai puternice și agresive (Vezi  articole mai vechi  la finalul articolului)

SCANDAL DIPLOMATIC. Steagul secuiesc, arborat în Ungaria, din „solidaritate cu maghiarii din Transilvania”.

Ambasadorul Ungariei, convocat la MAE

secui

„solidaritate cu maghiarii din Transilvania”

UPDATE Ambasadorul Ungariei la Bucureşti a fost convocat la Ministerul de Extere, în urma declaraţiilor secretarului de stat ungar Nemeth Zsolt. Potrivit MAE, afirmaţiile oficialului ungar sunt „inacceptabile”.

UPDATE Premierul Victor Ponta a cerut ministrului de Externe să adopte o atitudine fermă şi să transmită că România nu acceptă de la nimeni „obrăznicii” şi lecţii privind funcţionarea autorităţilor locale şi nici sfaturi privind arborarea steagurilor, potrivitMediafax.

„Nu acceptăm obrăznicii externe”, a spus Victor Ponta, citat de b1.ro.

Secretarul de stat în MAE ungar, Nemeth Zsolt, a declarat, marţi, că maghiarii dinTransilvania sunt supuşi unei agresiuni simbolice şi, prin urmare, maghiarii din Ungaria trebuie să răspundă, arborând steagul Ţinutului Secuiesc, relatează Mediafax, potrivit gandul.info. .

Presa maghiară relatează că declaraţia lui Nemeth Zsolt este o replică la scandalul steagului secuiesc. Oficialul maghiar, cunoscut pentru poziţiile sale pro-autonomie, a îndemnat primarii din Ungaria să arboreze în semn de solidaritate steagul Ţinutului Secuiesc.

La finalul săptămânii trecute, la ceremonia de învestire a noului prefect de Covasna, steagul Ţinutului Secuiesc a fost scos din sala de protocol unde s-a desfăşurat evenimentul.

Steagul Ţinutului Secuiesc a fost arborat, marţi, într-unul din districtele din Budapesta. Secretarul de stat Nemeth Zsolt a declarat că steagul a fost arborat în semn de solidaritate faţă de cauza autonomiei pentru care militează autorităţile locale din Harghita şi Covasna. Referindu-se la refuzul autorităţilor române de a permite arborarea steagului neoficial al Ţinutului Secuiesc, Nemeth Zsolt a declarat că, în opinia sa, este o agresiune simbolică din partea autorităţilor române.

„Nu exagerez când spun că suntem în faţa unei agresiuni simbolice”, a declarat Nemeth Zsolt.

Oficialul maghiar a adăugat că în Secuime a fost declanşat un adevărat „război al steagurilor”. Nemeth Zsolt a declarat că se aşteaptă ca Guvernul Ponta să intervină şi să oprească această dispută.”Guvernul maghiar se aşteaptă ca guvernul român să intervină şi să oprescă acestă agresiune simbolică împotriva minorităţii maghiare din Ardeal”, a declarat Zsolt. Oficialul maghiar a mai spus că primăriile din Ungaria ar trebui să arboreze în semn de solidaritate steagul Ţinutului Secuiesc.

Declaraţiile oficialului maghiar vin la câteva zile după ce steagul Ţinutul Secuiesc a fost scos din sala unde a fost învestit în funcţie noul prefect al judeţului Covasna. Disputa pe steagul secuiesc s-a reactivat după ce în noiembrie 2012 instanţa decis că este legală utilizarea unui astfel de drapel în Covasna. La ceremonie a fost prezent şi vicepreşedintele PSD Constantin Niţă care a declarat că autonomia Ţinutului Secuiesc nu poate fi pusă în discuţie. Niţă a mai declarat că afirmaţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Covasna, Tamaş Sandor, legate de autonomie sunt în opinia sa deranjante şi reprezintă „o reacţie emoţională”.

În noiembrie 2012, Tribunalul Covasna a respins acţiunea prefectului Codrin Munteanu care atacase în contencios administrativ hotărârea Consiliului Judeţean prin care a fost aprobat steagul judeţului. Prefectul de Covasna, Codrin Munteanu, declara, în iunie, într-o conferinţă de presă, că a atacat în contencios hotărârile Consiliului Judeţean Covasna şi Consiliului Local Covasna prin care au fost aprobate steagul judeţului, respectiv cel al oraşului Covasna, pe motiv că singurul simbol al unităţii administrativ-teritoriale care poate fi aprobat este stema.

În martie 2008, Consiliul Judeţean Covasna a adoptat o hotărâre privind includerea în statutul judeţului a unor însemne specifice: stema, drapelul şi fanionul judeţului Covasna, care să fie utilizate, în condiţiile legii, cu prilejul unor manifestări de interes local, în acţiuni protocolare sau festive, alături de drapelul naţional.

Culorile drapelului şi ale fanionului sunt bazate pe combinaţia coloristică a stemei judeţului, aprobată prin hotărâre de guvern, şi anume albastru şi auriu.

În 18 ianuarie, preşedintele CJ Covasna le-a cerut primarilor din zona municipiilor Sfântu Gheorghe şi Târgu Secuiesc să arboreze pe faţada primăriilor drapelul secuiesc. „Am cerut acest lucru pentru că angajamentul faţă de Ţinutul Secuiesc este în inima noastră, dar şi în semn de solidaritate faţă de cei care au fost atacaţi de prefectul Codrin Munteanu pentru folosirea steagului secuiesc şi simbolurilor secuieşti, printre aceştia fiind şi primarul comunei Ozun”, a afirmat Tamas.

Secretarul de stat al MAE ungar, Nemeth Zsolt, alături de vicepremierul maghiar Semjen Zsolt, este unul dintre susţinătorii înfocaţi ai autonomiei Ţinutului Secuiesc. În august 2012, Nemeth Zsolt a declarat că Ungaria susţine dezideratul comunităţii maghiare pentru automia Ţinutului Secuiesc. Pentru minorităţile maghiare din afara graniţelor Ungariei este un lucru benefic ceea ce ele îşi definesc ca un lucru benefic şi care este în concordanţă cu reglementările internaţionale în vigoare. Noi nu dorim să spunem de la noi ceea ce este bun şi ce este bine pentru aceste comunităţi, dar susţinem toate aceste obiective pe care singure şi le definesc”, a spus diplomatul ungar.

 Sursa

Ambasadorul Ungariei: E dreptul maghiarilor din România să îşi folosească simbolurile

Oskar Fuzes: "E dreptul maghiarilor din România să îşi folosească simbolurile"

Oskar Fuzes: „E dreptul maghiarilor din România să îşi folosească simbolurile”

Ambasadorul Ungariei la Bucureşti, Oszkar Fuzes, a declarat miercuri că nu există un „război al steagurilor” între România şi Ungaria şi a precizat că arborarea drapelului Ţinutului Secuiesc este un drept al secuilor, potrivit Realitatea.net.

„Nu este vorba despre niciun fel de provocare”, a declarat Oszkar Fuzes, cu referire la declaraţia secretarului de stat din MAE maghiar, care a cerut arborarea steagului Ţinutului Secuiesc în Ungaria.

„E vorba numai de un drept natural al minorităţii secuilor din Romania, care se bucură de simboluri nationale istorice si de identitate, subliniez e vorba despre identitate. Nu e vorba de o provocare, capcană, e vorba numai de identitatea nationala a secuimii si folosirea libera şi democratica a steagului, a spus diplomatul.

Citeşte şi UPDATE SCANDAL DIPLOMATIC. Steagul secuiesc, arborat în Ungaria, din „solidaritate cu maghiarii din Transilvania”. Vezi REACŢIA lui Ponta. Ambasadorul Ungariei, convocat la MAE

„Eu nu ma astept sa fie scandal intre noi (…) Cred ca nu e vorba de nici un incident diplomatic, am relaţii foarte buna cu MAE (român. n.r) si vom regla in mod normal si civilizat”, a spus ambasadorul maghiar.

Premierul Victor Ponta s-a grăbit, miercuri, să răspundă secretarului de stat în MAE maghiar, Nemeth Zsolt, care a cerut marţi arborarea steagului Ţinutului Secuiesc în Ungaria. Ponta a declarat că România nu acceptă obrăznicii şi lecţii şi a cerut ministrului de Externe Titus Corlăţean să răspundă imediat părţii maghiare.

Secretarul de stat în MAE ungar, Nemeth Zsolt, a declarat, marţi, că maghiarii din Transilvania sunt supuşi unei agresiuni simbolice şi, prin urmare, maghiarii din Ungaria trebuie să răspundă, arborând steagul Ţinutului Secuiesc

Sursa

Din memoria Internetului despre paramilitarismul secuiesc

Secuii paramilitari se antreneaza in Romania

O grupare paramilitara din Ungaria face antranamente in Muntii Ciucului.

Organizatia Legiunea Secuiesca vine de cel putin doua ori pe an pentru a se antrena in Tinutul Secuiesc (judetele Harghita si Covasna).

Conform informatiilor din interiorul Legi

 
Paramilitar

Paramilitar

O grupare paramilitara din Ungaria face antranamente in Muntii Ciucului. Organizatia Legiunea Secuiesca vine de cel putin doua ori pe an pentru a se antrena in Tinutul Secuiesc (judetele Harghita si Covasna). Conform informatiilor din interiorul Legiunii incepand cu 1 februarie mai multi membri ai organizatiei se vor deplasa in zona Muntii Ciucului, in imediata apropiere a statiunii montane Baile Harghita, pentru sesiunea de iarna a antrenamentelor din anul 2007. Scopul declarat al tinerilor care fac parte din aceasta organizatie este „apararea Tinutului Secuiesc, apararea democratiei, dreptatii, libertatii si faurirea statului de drept”. La antrenamente, membrii Legiunii invata diferite tehnici si strategii militare specifice organizatiilor paramilitare. O mare parte dintre componentii Legiunii Secuiesti sunt tineri de cetatenie romana, de etnie maghiara, dar si membrii ai unor organizatii de extrema dreapta din Ungaria. Printre membrii de vaza ai gruparii paramilitare se numara si Eduardo Rosza Flores, jumatate ungur, jumatate bolivian, nimeni altul decat interpretul de limba spaniola a lui Carlos Sacalul, in perioada in care temutul terorist a fost in Ungaria.
Hungarian Survival
Grupuri insemnate de cetateni maghiari si etnici maghiari din Romania desfasoara antrenamente de lupta si supravietuire in conditii dure, pe platourile si in padurile din Muntii Harghitei. Pe langa afectarea sigurantei nationale, astfel de activitati pot fi periculoase atat pentru turisti cat si pentru cei care locuiesc prin acele zone montane. Internetul a devenit un mijloc eficient de comunicare pentru „Secuii Paramilitari”. Portalul – Hungarian Survival, care numara peste cinci mii de membri, majoritatea provenind din armata ungara si Legiunea Straina, militeaza pentru „secuii paramilitari”. Practic, acesta a devenit un scop in sine, alimentand ura interetnica. Astfel, a fost creat un important cap de pod in Romania, mizandu-se pe unele sentimente nationaliste si separatiste. Website-ul, coordonat de Tibor „Photosniper” Revesz, un fost luptator in Legiunea Straina, si Sandor „Guerilla” Csurgo, militeaza pentru pregatire ideologica si antrenament fizic a unor gasti paramilitare, pe teritoriul tarii noastre. De altfel, sunt prezentate imagini din cadrul unor tabere de pregatire din Muntii Harghitei. Zolt „Simca” Simonics este responsabilul cu sortarea celor care intervin pe forum, pastrand secretul si confidentialitatea accesului. In fotografiile prezentate se remarca Gabor „Soldat” Katona, un specialist in luptele cu cutitul, antrenat la Scoala de Supravietuire din muntii Scotiei. Alaturi de acesta apare si Janos „Hassan” Horvath, un fost ofiter al armatei ungare, cei doi avand state vechi in antrenamentele din Serbia. Acesta din urma detine informatii de ultima ora, unele chiar clasificate, despre armata ungara. El le impartaseste din experienta sa in uniforma, tuturor celor care ii impartasesc idealurile. Acesta are vaste cunostiinte in domeniul pirotehnic, fiind capabil sa fabrice cu usurinta bombe artizanale.
Ideologul Legiunii,
fostul translator
al lui Carlos Sacalul
Tamas „Bezbol” (n.r. – transcrierea fonetica a cuvantului „baseball” in limba maghiara) Horvath s-a specializat alaturi de Revesz in orice conditii si pe orice teritoriu. Acestia fac parte si din gruparea neonazista „Sange si Onoare”. Spre exemplu ei au participat la „Ziua Onoarei”, un festival nazist prin care este comemorata apararea de catre germani a Budapestei, in timpul celui de-al doilea Razboi Mondial. Horvath si-a calit nervii si sangele rece pentru lupta in desert in cadrul unor antrenamente in Israel. Cursurile de supravietuire le-a urmat in muntii din Austria. El este este cel care face legatura ideologica intre Hungarian Survival Portal si Legion Siculis (n.r. – „Legiunea Secuiasca”). Revesz prezinta in paginile sale de web informatii si articole ale tovarasului de crez, Eduardo Rosza Flores, inalt ofiter in organizatia ungara „Guard of Workers” (organizatie similara cu Garzile Patriotice). Flores, jumatate ungur, jumatate bolivian, este nimeni altul decat interpretul de limba spaniola a lui Carlos Sacalul, in perioada in care temutul terorist activa in Ungaria. In plus, acesta se poate lauda cu trecutul sau de mercenar in conflictul din Balcani, atunci cand a fost ofiter superior intr-un grup paramilitar. Dupa razboi, el s-a specializat in raspandirea ideologiei nationaliste catre cei care gandeau si credeau in acest deziderat. Membrii organizatiei paramilitare au la dispozitie un intreg si diversificat arsenal de razboi. Pornind de la cele mai diverse si noi tipuri de armament, pana la uniforme si sisteme de comunicare de ultima ora. Un astfel de depozit, care le sta oricand la dispozitie, se afla situat in orasul maghiar Dunaujvaros, localitate unde Legiunea Secuiasca a fost inregistrata ca persoana juridica de autoritatile din Ungaria.
Paramilitarii folosesc pentru deplasarea catre locurile de antrenament cateva microbuze, impanate cu echipamentele militare. Acestia au conexiuni importante cu ultranationalistii maghiari din zona Miercurea Ciuc, Odorheiu Secuiesc si Covasna. Impreuna, de cel putin doua ori pe an, in iarna si in vara, se antreneaza in Muntii Harghitei. O astfel de tabara are loc chiar in aceste zile, in Harghita.
„Ordinul se executa, nu se discuta”
Legiunea Secuiasca (Legion Siculis) este o organizatie „paramilitara”, „centralizata”, de tip „ordinul se executa, nu se discuta”, iar membrii sai, conform statutului organizatiei, „trebuie sa-si asume obligatiile ce decurg din caracterul paramilitar al organizatiei”.
Legiunea secuiasca a luat fiinta in 2002, in localitatea Palhalma din Ungaria. Legiunea a fost creata in baza articolului 63 din Constitutia Ungariei, privind dreptul la libera asociere, de care toate persoanele fizice se pot folosi, fara a incalca reglementarile legale. Organizatia se declara apolitica.
Conform datelor din statut, denumirea organizatiei este Szekely legio (in cazul utilizarii intr-o limba straina: Legion Siculis), iar activitatea ei se desfasoara pe teritoriul Republicii Ungare si in caz de nevoie si in afara granitelor acestei tari.
Stema Legiunii Secuiesti are ca elemente heraldice o baioneta de carabina cu varful infipt intr-un spatiu creat de sase fire de floare-de-colt (un simbol national in Tinutul Secuiesc). Legiunea Secuiasca este o organizatie suverana, bazata pe fortele de aparare cetatenesti, prin voluntariat. Legiunea este o organizatie „independenta, democratica, nu serveste scopuri politice, structura sa este bazata pe centralizare de tip militar si face orice pentru apararea Tinutului Secuiesc, democratie, dreptate, libertate si faurirea statului de drept”. Membrii sai „pot fi doar persoane care atesta originea secuiasca, ei sunt obligati sa satisfaca o perioada de proba, timp in care participa activ la pregatirile teoretice si antrenamentele militare”. Fondurile Legiunii provin din cotizatiile membrilor, din donatiile simpatizantilor, de la fundatii private si publice din Ungaria, din incasarile obtinute in urma unor spectacole, din profiturile obtinute din diferite afaceri si servicii prestate.
Comandantul Legiunii are opt clase
Liderul Legiunii Secuiesti, un tanar de 31 de ani are o biografie tumultoasa. Proclamat Comandantul suprem al Legiunii secuiesti, Tibor Revesz, este nascut in orasul Sfantu Gheorghe la 25 iunie 1976.
Revesz a parasit Romania in urma cu mai bine de un deceniu. In acest interval, el a reusit sa obtina atestate si diplome in domeniul fabricarii si dezamorsarii bombelor artizanale. A fost campion si vicecampion al Ungariei la judo si este specialist in dresajul cainilor de salvare si urmarire. Revesz a terminat scoala primara in orasul lui natal, dupa care a urmat cursurile unei scoli profesionale de mecanic auto pe care insa nu le-a terminat. Dupa ce s-a mutat in Ungaria el a urmat un curs de paza si protectie asistat canin (1994) si un curs de dresor si instructor de dresor canin (1996). De asemenea, a participat la o specializare in fabricarea si dezamorsarea bombelor artizanale (1998) si a urmat un curs de prim ajutor pe campul de lupta (2000).

Autor: Mihnea TALAU

Sursa

Publicat: 29 Ianuarie 2007  

 
Citeste in continuare:
***

 HARGHITA. În timpul marşului organizat ieri de romi, au fost reţinuţi şase membri ai două organizaţii de extremă-dreapta din Ungaria

Membri a două organizaţii de extremă-dreapta reţinuţi   în Ungaria

Membri a două organizaţii de extremă-dreapta reţinuţi în Ungaria

Un număr de şase membri ai două grupări de extremă-dreapta din Ungaria au fost, ieri, reţinuţi şi amendaţi de jandarmii din Miercurea-Ciuc. 

Cei şase aveau feţele acoperite şi pancarte antiromi. Ei au în cer cat să organizeze o con tra manifestaţie la protestul organizaţiilor de romi faţă de reacţia autorităţilor din Harghita în cazul incidentelor violente produse în ultimele două luni în localităţile Sânmartin şi Sâncrăieni. 

Scandări xenofobe la Miercurea-Ciuc 

Protestatarii romi aveau bannere pe care era scris „Epurare etnică – primul pas către autonomia teritorială” sau „Harghita, deasupra tuturor, deasupra justiţiei şi drepturilor omului”.
 
În timpul marşului de pe străzile din Miercurea-Ciuc, cei 70 de membri ai unor organizaţii de romi au fost întâmpinaţi de şase tineri, cu feţele acoperite şi pancarte în limba maghiară, cu mesajul „Cum se numeşte cel care vinde mărunţişuri murdare la piaţă? Ţigan împuţit”. 

„Tinerii au între 17 şi 36 de ani. Cinci dintre ei sunt din Miercurea-Ciuc şi fac parte din «Mişcărea Tinerilor din cele 64 de Comitate». Cel de 36 de ani e cetăţean maghiar, membru al Gărzii Maghiare”, ne-a declarat colonelul Laurenţiu Lazăr, şeful Inspectoratului de Jandarmi al Judeţului Harghita.
 
Lazăr a mai spus că tinerii au primit amenzi cuprinse între 2.000 şi 4.000 de lei, iar în cazul cetăţeanului maghiar se fac verificări prin Interpol. 

De altfel, acesta nu a fost singurul incident. La finalul manifestării, chiar în faţa Prefecturii Harghita, un alt grup de persoane, trei dintre acestea purtând însemnele organizaţiei paramilitare de extremă-dreapta „Garda Maghiară”, au scandat „Avem ţiganii noştri, nu îi vrem şi pe ai voştri” şi „O să mai fie foc”.
 
Ultima afirmaţie făcea trimitere la incidentul de pe 9 iulie, de la Sâncrăieni. Atunci mai mulţi etnici maghiari au aruncat o sticlă incendiară într-un fânar din cartierul romilor. Asta după ce un maghiar fusese înjunghiat de mai multe ori de un localnic de etnie romă. 

De partea cealaltă, Marian Mandache, coordonatorul Departamentului pentru drepturile omului din cadrul Romani CRISS, unul dintre organizatorii protestului de ieri, a declarat că se aştepta la astfel de reacţii. 

„Extremismul este importat din Ungaria şi poate fi o posibilă explicaţie a situaţiei conflictuale din judeţul Harghita, dintre maghiari şi romi”, a conchis Marian Mandache. 

DOCTRINĂ

Legături cu extremiştii 

  • „Mişcarea Tinerilor din cele 64 de comitate” e o grupare revizionistă înfiinţată în 2001 la Szeged, în Ungaria, de jurnalistul Toroczkai Laszlo. Membrii grupării şi-au propus să atragă atenţia asupra „terorii” antimaghiare de pe teritoriul „Ungariei Mari”, „ciuntite” de Tratatul de la Trianon.
  • Imediat după înfiinţare, mişcarea a început să recruteze tineri, inclusiv din România. 
  • În prezent, are relaţii strânse cu grupări de extremă dreapta din Spania, Italia, Franţa, Germania, Austria şi Croaţia. 
  • În Ungaria, colaborează cu „Garda Maghiară”, organizaţie paramilitară scoasă recent în afara legii de Curtea de Apel din Budapesta.

Autor:  Adrian Moise

Sursa

Citiţi şi:

Extremism maghiar, pe banii statului român

Marşul romilor din secuime

Conflict interetnic reaprins de intervenţia autorităţilor

Cele 11 porunci ale romilor pentru maghiari

 

Iar îi mâncă-n freză pe unguri …

19 iunie 2011 9 comentarii

Conform MediaFax http://www.mediafax.ro/externe/ungaria-avertizeaza-ca-planul-de-reorganizare-administrativa-a-romaniei-ar-modifica-harta-etnica-8348507/

Proiectul de reorganizare administrativă a României ar fi o schimbare intenţionată şi inacceptabilă a hărţii etnice, afirmă vicepremierul ungar Zsolt Semjen.

Proiectul de reorganizare administrativă reprezintă o ameninţare la adresa etnicilor maghiari din Ţinutul Secuiesc şi Transilvania, a declarat Semjen.

Vicepremierul ungar a subliniat că au mai existat planuri de acest fel şi că este greu de spus cât de serioase erau în contextul politic „furtunos”.

„Este o problemă de viaţă şi de moarte pentru etnicii maghiari ca regiunea istorică a Ţinutului Secuiesc şi judeţele populate de etnici maghiari să rămână unite. România şi-a asumat angajamente internaţionale să nu schimbe forţat harta etnică„, subliniază Semjen.

Potrivit vicepremierului ungar, planul reaminteşte de măsurile antimaghiare din vreamea regimului Ceauşescu, când regiunea autonomă Mureş a fost desfiinţată. Poziţia Ungariei este că, indiferent dacă vor fi operate aceste modificări, „realitatea” Ţinutului Secuiesc trebuie respectată, adaugă vicepremierul ungar.

Conform lui Semjen, dacă planul PDL de fuzionare a actualelor judeţe va fi implementat, proporţia etnicilor maghiari în noile unităţi administrative ar scădea dramatic.

Deci aşa, România şi-a asumat neschimbarea hărţii entice?

Adică redesenarea unei hărţi ADMINISTRATIVE înseamnă schimbarea hărţii entice? I-auzi…

Dacă mă uit pe hartă nici un ungur nu e mutat din locul pe care îl infectează…

Cine spune asta? O jigodie dintr-oţarăunde minorităţile sunt asimilate nonstop. Unde e minoritatea germană din Ungaria de acum o sută de ani? A fost asimilată forţat…

Realitatea Tinutului Secuiesc? Care Ţinut Secuiesc? Cei 400 care s-au declarat  a fi secui la ultimul referendum? Pentru că secuii,  maghiarii, ciangăii  şi ungurii nu reprezintă aceeaşi chestie, sunt naţii diferite…

Dacă mă uit la hart ape care o preopune UDMR, exact redesenarea hărţii entice. Judeţul Mureş este un judeţ majoritar Românesc, ungurii fiind sub 40%. Asta una.

A doua, partea cea mai gravă în povestea asta este că în mod repetat jugodiile de la Budapesta se amestecă în treburile noastre.

Dealtfel Premirul Emil Boc, conform Gândul http://www.gandul.info/news/boc-ii-raspunde-vicepremierului-ungar-problema-reorganizarii-este-in-exclusivitate-a-statului-roman-8350328  a şi spus că:

Problema reorganizării administrative este în exclusivitate a statului român, ca în orice ţară europeană, a declarat, joi seara, premierul Emil Boc, în replică la afirmaţiile vicepremierului ungar pe această temă.

„Ne uităm la formă, dar văd că nu ne interesează conţinutul. Problema reorganizării administrative este în exclusivitate a statului român, ca în orice ţară europeană. Ambasadorul ungar la Bucureşti a fost invitat la Ministerul român de Externe, pentru a stabili coordonatele unui dialog coerent şi instituţional între România şi Ungaria”, a spus Boc, la postul B1 TV.

Proiectul de reorganizare administrativă a României ar fi o schimbare intenţionată şi inacceptabilă a hărţii etnice, afirmă vicepremierul ungar Zsolt Semjen, citat de MTI.

Proiectul de reorganizare administrativă reprezintă o ameninţare la adresa etnicilor maghiari din Ţinutul Secuiesc şi Transilvania, a declarat Semjen.

Vicepremierul ungar a subliniat că au mai existat planuri de acest fel şi că este greu de spus cât de serioase erau în contextul politic „furtunos”.

„Este o problemă de viaţă şi de moarte pentru etnicii maghiari ca regiunea istorică a Ţinutului Secuiesc şi judeţele populate de etnici maghiari să rămână unite. România şi-a asumat angajamente internaţionale să nu schimbe forţat harta etnică”, subliniază Semjen.

Potrivit vicepremierului ungar, planul reaminteşte de măsurile antimaghiare din vreamea regimului Ceauşescu, când regiunea autonomă Mureş a fost desfiinţată. Poziţia Ungariei este că, indiferent dacă vor fi operate aceste modificări, „realitatea” Ţinutului Secuiesc trebuie respectată, adaugă vicepremierul ungar.

Conform lui Semjen, dacă planul PDL de fuzionare a actualelor judeţe va fi implementat, proporţia etnicilor maghiari în noile unităţi administrative ar scădea dramatic.

Ambasadorul Republicii Ungare la Bucureşti, Oszkar Fuzes, a fost invitat, joi, la sediul MAE, ocazie cu care „partea română şi-a exprimat dezacordul faţă de declaraţiile publice din 15 iunie 2011 ale autorităţilor ungare referitoare la proiectul reorganizării administrative”.

Ambasadorul a declarat, joi, pentru MEDIAFAX că interesul exprimat de Ungaria în ceea ce priveşte proiectul de reorganizare teritorială este natural, fiind vorba despre un lucru important şi pentru comunitatea maghiară.

Cred că e cazul ca magiarii să fie puşi la punct. Şi anume prin scoaterea  din politică a ilegalei organizaţii numită UDMR.

Lipsa unei reacţii serioase din partea Guvernului şi nu o declaraţie ca cea a premieruli Boc va avea o urmare fatală pentru PDL. Mai precis, PDL nu va pierde alegerile. Le-a pierdut deja. indiferent cât de importante sunt interesele politice la un moment sau altul, lipsa de reacţie care poate fi asimilată laşităţii este fatală în faţa istoriei.

Nu am auzit pe nimeni de la PDl care să spună adevărul despre ce se întâmplă în Ungaria.

Ungurii ne cer să le acordăm învăţământ la toate nivelele în limba maternă, în Ungaria oricine poate învăţa în româneşte … dacă merge în România evident. În ungaria cine vrea să facă politică, o poate face, dar numai în interiorul partidelor maghiare.

Da, PDL nu va pierde alegerile… le-a pierdut deja.,.. pentru laşitate.

%d blogeri au apreciat: