Arhiva

Posts Tagged ‘USD’

Ponta s-a dus cu şpaga la Patriarhie

Ponta împreună cu  Liviu Dragnea, Daniel Constantin, Gabriel Oprea însoţiţi de Mugur Isărescu s-au dus cu şpaga la Patriarh. 

„Noi îi finanţăm Catedrala, tu ne aduci voturi”.

Astfel, îi poziţie erectă preoţii ortodocşi vor spune în predică, la toamnă: „Votaţi Ponta!”

Bravo, dacă vom avea Catedrală nici nu mai contează că sunt subfinanţate Învăţământul, Sănătatea, Armata etc.

Patriarhul Daniel, Daniel Constantin, Oprea, Ponta, Isărescu, Catedrala

Prin 2010 când a explodat criza aflam că BOR se apuca să construiască acea catedrală faraonică, edificiu care era evaliat la vreo 400 de milioane de euro.

Am socotit atunci că, la un curs de 4,2 RON, asta însemna  1.680.000.000 lei noi (un miliard, şase sute optzeci de milioane de RON) sau 16.800.000.000 lei vechi ( şaisprezece mii de miliarde, opt sute de milioane de lei vechi). Vezi aici: https://romanicablues.wordpress.com/2010/06/04/catedrala-umilirii-neamului/

Socotind atunci cădacă am fi 21 de milioane de toţi, indiferent de etnie, religie, sex urma să avem de plătit fiecare câte 780 de lei noi.

Cum, cf. Statisticilor de la acea dată, în România erau 86,8% ortodocşi, suma pe scăfârlie de om ar deveni cam 900 de lei noi, sau 9 milioane de lei vechi.

Atunci se spunea că Patriarhia urma să împrumute în prima fază cam jumătate, bani returnabili în patru ani, construcţia urmând a ajunge la faza „la roşu” (fără tencuială) părin 2014.

Un reprezentat al BOR socotea extrem de senin că „fiecare familie ortodoxă are, în medie 2,325 de capete”, de unde rezulta, în socoteala dumnealui, un eford cam de  cam 50 de milioane, lei vechi pe familie ortodoxă, sumă modică în viziunea reprezentantu-lui BOR, lucru care, în viziunea respectivului nu era prea greu de donat de credincioşi.

Treaba e că, dacă atunci mi se părea ridicol acel calcul, acum îmi au seama că, din păcate aveam dreptate, şi oricâte exibiţii cu inginerii financiare şi pelerinaje la moaşte din care unele chiar umane, ar face BOR de când e IPS Daniel Patriah, portofelul românului nu prea îşi permite să renunţe anual la 50 de milioane pe familie.

Am aşa, un fel de presupunere că, de fapt socoteala a fost aceea de a se pune ţara în faţa faptului împlinit pentru ca, atunci câm o veni vremea să se împlânte cât se poate de temenic ghira în ouăle puterii şi, cu un mic şantaj, să se facă rost de bani pe principiul: Dacă nu scoateţi mălaiul, de la amvon vi se va face o publicitate electorală de ne ţineţi minte …

Iată că a venit vremea. BOR are nevoie de bani, Ponta, în campanie de imagine pentru alegerile prezidenţiale are mare nevoie de orice fel de susţinere… Treaba e coaptă, cum se spune.

  Astfel, la ceas de taină, luni, 28 aprilie, Premierul s-a întâlnit cu Patriarhul. Din delegaţia care s-a prezentat cu propunerea de şpagă electorală au făcut parte şi ceilalţi lideri ai USD,Liviu Dragnea, Gabriel Oprea şi Daniel Constantin, dar şi, surpriză, Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.

Bancul zilei ar trebui considerată declaraţia lui Ponta care susţine că nici usturoi nu a băgat în gură nici cavitatea bucală nu îi pute … cică n-ar avea nici o legătură cu vreo suplimentare de fonduri pentru construirea Catedralei Mîntuirii Neamului, Ponta a răspuns negativ.

Treaba e cel puţn ciudăţică dacă ne gândim că Adrian Vasilescu, eternizat în calitatea de consilier al guvernatorului BNR, a declarat la rândul său că întâlnirea de la Patriarhie face parte dintr-o tradiţie în care Patriarhul invită oficialităţi, inclusiv pe guvernatorul băncii centrale, „la o masă după Paşte”. Ce interesant … doar to’arăşii din USD sunt „oficialităţi”, ba, bombonica de pe colivă, consilierul a mai spus că, guvernatorul Mugur Isărescu este invitat permanent la această reuniune, mai ales că BNR a fost cea care, când legea îi permitea, a finanţat refacerea clădirii Patriarhiei.

Mă întreb dacă nu cumva, guvernatorul BNR nu o fi devenit chiar membru ar Sfântului Sinod al BNR, se asemenea probabil deja se pictează icoana cu Mugur Isărescu drept ctitor al monstruasei Catedrale a Umilirii Neamului. Reuniunea aceasta ar fi deja tradiţională, chiar dumnealui, consilierul Vasilescu participând la una pe vremea tovarăşului Teoctist, antecesorul tovarăşului Daniel în funcţia de patriarh.

Acum vreo lună, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, părintele Constatin Stoica, a zicea că totalul costului aferent lucrărilor de finalizare a Catedralei Mântuirii Neamului până la stadiul roşu-gri, fără tencuială, dar cu geamuri şi uşi, este de aproximativ 80 de milioane de euro şi nu 200 de milioane (jumătate din costul total de 400 de milioane) cum se spunea acum patru ani. Deh.. se mai întâmplă şi minuni. Dumnealui probabil neluând în seamă construcţiile aferente (hotel, anexe etc) din care ar urma să fie alcătuit complecul respectiv.

Referitor la graficul de execuţie a lucrărilor, Patriarhia a precizat că, în aprilie 2013, a fost finalizată construirea infrastructurii (fundaţia) Catedralei Mântuirii Neamului, iar din toamna aceluiaşi an au început lucrările la suprastructura acesteia. Edificarea viitoarei catedrale patriarhale se estimează a fi terminată în anul 2016.

Potrivit noilor socoteli a Patriarhiei, în cei trei ani de la începerea lucrărilor de construire a Catedralei Mântuirii Neamului, sumele plătite către bugetul de stat, reprezentând impozite şi contribuţii sociale la salariile lucrătorilor de pe şantierul catedralei, TVA, acciză şi alte taxe, au fost în valoare de peste 40 milioane de lei, respectiv 9 milioane euro.

Cum populismul nu s-a inventat ieri, prin Legea construirii ansamblului arhitectural Catedrala Mântuirii Neamului  nr. 376 din 2007 se recunoaşte caracterul naţional al proiectului Patriarhiei Române, considerat ca fiind necesar pentru cult şi reprezentativ pentru credinţa majorităţii poporului român, care, la ultimul recensământ al populaţiei din anul 2011, şi-a declarat apartenenţa la Biserica Ortodoxă Română în proporţie de 86 la sută, arată Patriarhia.

Această lege prevede că fondurile destinate construirii ansamblului arhitectural Catedrala Mântuirii Neamului vor fi asigurate de către Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române, de către Guvernul României, în limita sumelor alocate anual cu această destinaţie prin bugetul Ministerului Culturii şi Cultelor, precum şi de către autorităţile administraţiei publice locale.

Treaba interesantă este că, deşi avem o subfinanţare de neimaginat în sistemele de sănătate, învăţământ, armată, etc

Aş dori să ne mai amintim de ceva. În noua Constituţie pe care a moşitto Crin Antonescu şi gaşca lui, apare o aberaţie cât toate zilele care pune la îndioală chiar caracterul de laicisism statului român: la, Art.1. avem:  „România recunoaşte rolul istoric, în constituirea şi modernizarea statului român, al bisericii ortodoxe şi al celorlalte culte religioase, al Casei Regale şi al minorităţilor naţionale” .. BOR li alţii cam cum era cu „alte naţionalităţi” pe vremea lui Ceaşcă.

Mă gândesc că, dacă Dumnezeu urăşte suficint România  şi  Ponta ar ajunge preşedinte, nu vom mai avea nevoie nici de spitale, nici de şcoli, nici de armată.

Bolnavii vor fi duşi la Catedrală să fie trataţi, elevii se vor alfabetiza în timpul predicii, iar dacă ne atacă cineva ne vom băga în Catedrală vom încuia uşa şi îi vom lăsa pe atacatori să se sinucidă de oftică privind ce catedrală mişto avem.

Votează române … un loc pe lista cu bolnavi şi săraci cu duhul s-o găsi şi pentru tine.Când ţi-e foame te vei duce la Catedrală când vor da cu cădelniţa.. fumul de tămâie are efecte halucinogene, deci s-ar putea să te simţi chiar fericit…

USL nu a murit … doar s-a transformat în USD … Crin Antonescu, în schimb, a asasinat PNL …

28 februarie 2014 2 comentarii

Crin Antonescu

Nu mai spun că suntem o nație ciudată … m-aș repeta …

Suntem o ţară în care, după ce au murit tineri ca să scăpăm de comunism, turma a votat masiv cu comuniştii, suntem ţara în care toţi se plâng că trăiesc rău, dar votează cu escrocii care sunt de vină pentru asta.

Deja a devenit exasperant faptul că toată lumea spune că s-a rupt USL… Unii jubilează, alţii se întristează. Ba mai mult, liberalii şi pesediştii dau vina uni pe alţii pentru asta şi împreună pe Preşedintele Băsescu …

Vină? Care dreaq de vină? De fapt ar trebui să îşi asume cu mare mândrie asta. USL, de când, prin mijloace cel puţin cidate a uzupat puterea nu a făcut decât să încerce să distrugă statul de drept şi să îşi protejeze interesele prin tentativa cvasicontinuă de a subordona justiţia pentru a nu plăti pentru jaful la care s-au dedat …

De fapt, USL a apărut tocmai ca un mobil ce să îi ajute pe mega escrocii care au prpulsat în fruntea ţării alţi escroci, dispuşi la orice pentru a se împopoţola cu tot felul de titluri şi pentru a putea astfel să se creadă stăpânii acestul amărât loc de plai…

 În spatele măştii coafate cu tot felul de programe care mai de care mai frumoase, dar nerespectate deloc, de fapt esenţa a fost: Antonscu Preşedinte, Ponta Premier şi se spunea atunci, Voiculescu preşedinte la Senat…

Nu a fost posibil în prima fază deoarece se dorea o alianţă între Alianţa PSD-PC (anexa politică a Antenei3) şi PNL, o monstruozitate de 45%  şi un fel de labă tristă de 12-17%.

Arognţa care, între timp, a atins cote care frizează maladivul, îl făcea pe Crin  Antonescu să accepte doar dacă PNL era tratat de la egal la egal.

Astfel, s-a ajuns la o anomalie. Politic vorbind, PSD şi PNL sunt partide incompatibile în esenţă. Dan Viculescu, interesat de crearea ei pentru că se teme ca de dracu de puşcărie, pentru a face posibilă această cârdăşie a echilibrat situaţia trecând Antena3 cu anexa ei politică, PC lângă PNL. Astfel s-a acceptat monstruozitatea.

Una din urmările acestei mişcări a fost ca Antonescu să considere că egalitatea cu PSD e una naturală şi nu o porcărie coafată şi cam la fel de naturală ca Bianca Drăguşanu.

Problema pentru PSD a devenit faptul că au început să se lovească de PNL de multe ori când încercau să mai dea o lege care să îi protejeze în faţa justiţiei.

În naivitatea lor, cei de la PNL au început să îl fluture pe primarul Sibiului, Iohannis crezându-se de neînlăturat din USL, promovarea căruia în funcţiile dorite de PNL arătând de fapt că li se cam rupe de înţelegea iniţială de la creerea USL.

Antonescu avea impresia că ponta e destul de papagal încât să susţină infiltrarea lui Iohannis care, de fapt ee pregătit demult pentru a deveni premier după o eventuală alegere a lui în funcţia de preşedinte al României.

Ce nu ia în seamă Antonescu este că, deşi liberalii aveau jumătate din acel 70%, de fapt, în electorat aveau doar vreo 15%, restul fiind voturi de la PSD.

Acum, după ce a scos din USL PNL-ul, de fapt, fără să vrea,  Antonescu a făcut jocul celor din PSD.

Ieşirea de la guvernare, a însemnat aducerea alături a partidului balama UDMR, după europarlamentare, mulţi din PNL revenind alături de PSD prin intermediul partidului lui Tăriceanu.

Astfel, Antonescu care, a înţeles că nu are nici o şansă de a fi susţinul la prezidenţiale de PSD (acesta având proprile planuri), s-a aruncat cu capul înainte, aroganţa făcându-l să creadă că cei cu simpatii de dreapta îi vor fi la picioare…

Profund greşit … o cioară, indiferent cât de vopzită şi coafată e, tot cioară rămâne.

Culmea este că, imediat după ce s-a văzut afară din USL Antonescu a cerut demisia lui Ponta … de ce ar face-o? Adică el, Antonescu, nu are nici cea mai mică intenţie să părăsească locul de Preşedinte al senatului pe care îl ocupă abuziv nu pleacă şi Ponta, care se mai bucură de susţinere parlamentară să plece? Să fim serioşi…

Disperarea lui Crin se vede şi din faptul că, deşi Tăriceanu numai are nici cel mai mic interes să revină în PNL, nu mai încetează cu tot felul de ieşiri în care spune că e de acord ca acesta ră revină …De ce? Ca să fie iar ţinut de maimuţoi când Ponta îi oferă funcţii destul de apetisante? Vorbim de politică nu de şcoala de dans şi bune maniere…

Cine câştigă din  transformarea USL în USD?

Dacă ne uităm din cine e compusă, PSD, PC şi UNPR, PC fiind tot timpul păuchele care, mulţumită serviciilor media ale trustului intact reuşea tot timpul să intre în Parlament deşi e un partid de 1,5-2% indiferent ce importuri a făcut, UNPS este doar un fel de aşchie desprinsă din PSD pentru că astfel se mai poate crea o sctructură de conducere unde să se mai satisfacă orgoliile unora care altfel nu ar fi fost decât nişte pesedişti pierduţi în turmă.

USD, prim alipirea UDMR şi a partidului lui Tăriceau, precum  şi prin  purificarea genei sale politice, câştigă la capitolul omogenitate, în plus, minorităţile, atât UDMR cât şi celelalte îi vor aduce un câştig de imagine mult mai mare decât i-ar fi putut aduce USL neamţul fost şef al Frontului Democrat German din România, deşi acesta e vopsit de la o vreme în liberal.

Pe de altă parte, deşi deja Antonescu se vede un fel de ditamai lider al Opoziţiei, cam la fel de ridicol cum era Mircea Geonă care, ca şi el, era tot Preşedinte la Senat dar transpira împreună cu Vaghielie să lămurească lumea că e în opoziţie şi care, la fel ca Antonescu şi-a scos partidul de la Guvernare pentru a nu încasa castanele binemeritate pentru o guvernare lamentabilă (diferenţa e că Geoană avea în spate ditamai PSd şi nu o aşchie dintrun partid de 12-15%).

E adevărat, PNL are destul de mulţi parlametari, dar adevărata relevanţă o au la urne, alegătorii. Or, dacă din cei şi aşa puţini alegători, mai rupe şi partidul lui Tăriceanu o halcă, vedem că PNL ajunge să fie sub PNŢcd distrus de ambiţiile de mărire a unui avocat imbecil cu privirea stereo şi coafura făcută parcă la atelierul de prelucrări mecanice, Ciorbea, acum o licea ce încearcă să îşi găsească locul printre alte loaze din PNL…

Ce va rămâne din cariera lui Antonescu? … Nimic … În cel mult patru-cinci ani despre  Antonescu unii, după un moment de gândire va spune: „Antonescu? Ăsta nu e ăla care pentru a dormi şi el o lună la Cotroceni a ocupat cu forţa locul de Preşedinte al Senatului? Parcă îmi amintesc ceva”, alţii vor întreba: „Antonescu? Ăsta nu e groparul PNL?” 

AMINTIRI DIN VIITOR: Dan Andronic: ” PNL-ul condus de Antonescu va arăta astfel: partid de opoziţie, fără pârghii instituţionale, cu o singură voce- Crin Antonescu…”

18 februarie 2013 3 comentarii

PNL, pe cale de a intra în epoca Antonescu II.

Şi în Opoziţie

Dan AndronicLa sfârşitul săptămânii, în PNL va avea loc Congresul partidului. Rezultatul va fi unul fără surprize: oricare va fi sistemul de vot, Antonescu şi apropiaţii săi vor câştiga lejer un nou mandat la conducerea partidului. De fapt, actualul preşedinte al PNL nu va avea un contracandidat, deci Congresul va fi o simplă formalitate presărată cel mai probabil, cu o serie de discursuri care să îl conteste pe liderul liberalilor. Dar atât. Cel puţin pentru încă un an de zile, Crin Antonescu va rămâne preşedintele PNL. Printre primele decizii pe care le poate lua liderul PNL după alegeri se numără excluderea lui Andrei Chiliman, care şi-a asumat făţiş statutul de principal oponent al lui Antonescu, în timp ce marginalizarea lui Ludovic Orban şi Călin Popescu Tăriceanu va continua.

Însă, cu liberalii conduşi de acelaşi Antonescu, viitorul apropiat al PNL va arăta în felul următor:

1.      Aflat într-o poziţie de forţă, PSD va continua să îi marginalizeze pe miniştrii liberali din guvernul Ponta.

2.      Antena 3 va continua să atace România Tv, iar disputa va ajunge până la cel mai înalt nivel în USL, afectând inclusiv relaţia Victor Ponta- Crin Antonescu.

3.      După ce vor fi lăsat toate ministerele liberale fără obiectul muncii, PSD va găsi un bun pretext pentru a-i elimina pe liberali de la guvernare, urmând să formeze guvernul cu UMDR sau PDL.

Aşa că, peste un an de zile, în prag de europarlamentare, PNL-ul condus de Antonescu va arăta astfel: partid de opoziţie, fără pârghii instituţionale, cu o singură voce- Crin Antonescu, măcinat de nemulţumiri şi lupte interne şi principalul perdant al europarlamentarelor, dar mai ales al prezidenţialelor

Autor: Dan Andronic

Sursa: danandronic.ro

%d blogeri au apreciat: