Arhiva
Gabriela Firea i-a spus lui Victor Ciutacu ce a chinuit-o. A avut un segment de colon denervat.
Pentru ca poporul să nu creadă ca de obicei tâmpenii, Gabrila Firea s-a dus la România TV unde i-a mărturisit lui Victor Ciutacu, ales drept confident, că boala ei a constat în denervarea unui segment a colonului. Cum ar veni, puteai să-l înjuri de mamă sau să-i faci orice că nu se `nerva.
Interesant este că între tratarea colonului ei denervat și explorarea planetei Marte se pot găsi niște asemănări.
În prima etapă sew cercetează la fața locului cu o sondă, apoi se recurge la dispozitive telecomndare, numite în cazul planetei Marte, rovere, în cazul Gabrielei Firea, dispozitiv laparoscopic, abia în a treia etapă urmând ca mâna omului să pună piciorul și să spună că a comis un pas mic pentru om dar un pas mare pentru omenire.
În cazul Gabrielei Firea, a treia etapă, intervenția pe abdoment deschis, fiind deja consumată în martie rezulatele se pot deja vedea, operația arătând destul de bine.
Operația Gabrielei Firea arată destul de bine
„M-am refăcut cu ajutorul medicilor de la Spitalul Cantacuzino din Capitală. Şi prima, şi a doua, şi a treia operaţie toate au fost la acelaşi spital. Prima la paroscopic, în martie operaţia cu abdomen deschis şi cea de-a treia, pe 28 iunie, finală şi care după toate semnalmentele şi după starea mea este o reuşită. Mulţumesc bunului Dumnezeu şi acestor medici minunaţi şi tuturor cadrelor medicale din acest spital minunat” – a spus Gabriela Firea, conform DCNews, în emisiunea lui Victor Ciutacu, de la România TV.
„Am mare încredere în sistemul de sănătate din România, din Capitală şi nu doar în cele 19 administrate de Primaria Capitalei. Am o colaborare foarte bună cu doamna ministru al Sănătăţii şi cu toţi colegii de la spitalele din Capitală.
Familia, prietenii, colegii s-au interesat pas cu pas cum mă simt, mai ales că nu a fost simplu, nici uşor, mai ales că a venit ca un trăznet peste mine. Am avut şi două sarcini la o vârstă înaintată, ceea ce spune multe despre sănătatea organismului. Am fost şi eu surprinsă că nu doar cei cu gânduri bune s-au interesat de starea mea de sănătate, ci şi persoane trimise din mediul politic. Unii se interesau dacă afecţiunea este reală sau mimez. Doamne fereşte! Cine ar putea să îşi inventeze o boală din motive politice, electorale? Sau alţii care întrebau dacă este adevărat ce au auzit prin oraş că sufăr de o afecţiune incurabilă şi că, deci, sunt scoasă din calculele politice. Mi se pare de un cinism înfiorător! Nu am cum să dau nume pentru că i-aş implica pe cei care au fost întrebaţi şi sunt oameni care nu doresc să fie supuşi dezbaterilor public”, a mai spus Primarul General al Capitalei.
Medicii din România, cei cu care am discutat de fiecare dată, au concluzionat exact ca cei doi doi specialişti în afecţiuni neuro-gastro-intestinale de la Londra – la care tot medicii români m-au sfătuit să merg. A fost o afecţiune a colonului care a avut un segment denervat – au dispărut nervii peristaltici care acţionează pentru a elimina deşeurile din organism. Există câteva cauze medicale” – a mai declarat Primarul General al Capitalei fericită că nu o mai doare unde nu o prea bate soarele.
Scurtă poveste cu un varan care dorea să devină elefant
A fost odată ca niciodată un varan care dorea să devină elefant …
Varanul ăsta era dispus la orice pentru a-şi îndeplini visul. Astfel angajă nişte aventurieri, detectivi, Mircea, Mihai şi Victor, şi îi trimise un lume pentru a găsi un leac.
După îndelungi căutări şi aventuri cum nici cu gândul nu gândeşti, detectivii se întoarseră. Nu aduceau cu ei un leac miraculos cu o mare revelaţie. Un clar văzător le spuse că Varanul de fapt nu putea să devină elefant deoarece se născuse fără coadă. Totuşi, putea deveni mogul tv…
În lunga lor călătorie, între Victor şi Mircea se născu o dragoste cum numa-n poveştil shackespeariene se poate găsi. Astfel, inevitabil, după întoarcere se oficializă relaţia …
Nuntă mare, petrecere, dans …
Invitaţii se apucară de chestii deocheate după ce o luară pe ulei …
… mâncară ei şi băură până nu mai putură.
Petrecerea se termină, invitaţii plecară . Iată că Varanul veni şi el să le aducă însurăţeilor un dar.. o călătorie de nuntă în jurul lumii.
Dar avea şi o veste proastă. Trebuia să plece doar Mircea singur, Victor trebuia să se ducă la serviciu că n-avea concediu….
Tristeţe mare de tot … jale .. plângeau însurăţeii de le curgeau lacrimile ca torentele izvorâte din gheţari la încălzirea globală…
În fine, Mircea îşi puse în valiză tot ce credea că îi va trebui şi cu inima strânsă plecă. Dar simţi un junghi în inimă …”Dragostea se va rupe” îşi zise el îngrozit taman când urca în autobuz
Pe unde umblă, vom povesti, poate, cu altă ocazie …
Cert e că, după luna de miere care dură cam doi ani şi trei luni, se întoarse… Ce mai vuiet, ce mai scandal …
Mircea afirmase în presă, chiar şi în emisiunea lui Capatos că una, o creaţă, Carmen ar avea ţâţe mai mişto decât Mircea …
Se făcură cercetări, se făcură comparaţii ..
Se făcură şi comparaţii mai aprofundate …
Concluzia generală fu că, da, Carmen avea ţâţe mai mişto … Lucru care îl enervă cumplit pe Mircea care se înarmă şi plecă să îl ucidă pe Victor trădătorul … din iubit devenise duşma…
De teamă pentru că ştia ce pătrăţele are pe abdomen Mircea, Victor fugi pe ascuns de la curtea Varanului …
Tipul trecea.. pe sufletul lui Mircea, rana de iubire se cicatriză după o suferinţă îndelungată .. mei mult de o jsăptămână Mircea nu putu fi scos din crâşmă…
În mintea Varanului apăru un plan .. ţinea la Mircea şi dorea să îl mângâie …
Aşa că, împreună cu Mihai şi Adrian, îi trimise în America … Dorea să le facă o surpriză. Să se întâlnească faţă în faţă cu o mega vedetă. Mickey Mouse… Din păcate Mickey avea demnitate şi nu dorea să coboare atât de jos, dar se întâmplă o minune.
Aflară că acolo e în vizită sosia lui Mikey. Vichey Mouse, din România …
Mare bucurie pe sufletul lui Mircea … De mic visase la aşa ceva…
Programul călătoriei îi duse şi la o serbare câmpeneascvă a gaylor americani …
Mai băutura, mai libertatea de care se bucurau, nu se ştie exact ce, îi făcuse pe cei trei să se îndrăgosteasă lulea unul de altul şi să îşi etaleze fără ascunzişuri relaţia …
După ce reveniră la curtea Varanului, acesta extrem de fericit de fericirea lor, dădu o mare petrecere la care dansară până nu mai putură …
Ce mai? Petrecere în toată regula …
După petrecere, ca să se sudeze iubirea triunghiulară, Varanul îi trimise la Londra. Cum în avion era foarte cald, cum ajunseră acolo, cum se îmbrăcară în vestitele kilturi scoţiene.
Din fericire, sub kilt scoţienii nu poartă lenjerie, aşa că, imediat ce intrară în holul hotelului acesta se umpu de un miros care era un fel de medie între mirosul unui ţap în călduri şi o groapă unde se aruncă peştii scricaţi … Jumătate din englezii prezenţi leşinară, ceilalţi paralizară …
Doar unul scăpă deoarece avea o boală care îl făcea să nu simtă mirosul … Mircea, pentru a arăta că el nu e tocmai oarecine, îşi etală profunda inteligenţă pentru a-l impresiona … Făcu un şpagat umplând pardoseala de secreţii corporale şi lăţei…
Englezul, care se nimerise să fie administratorul clădirii, extrem de impresionat se şocă instant şi fu internat…
După un tratament cu şocuri electrice îşi reveni pe jumătate, cealaltă jumătate revenindu-şi după ce află că după ce schimbară pardoseala şi placa suport din beton armat dezastru fu înlăturat aproape complet, cei câteva mii de lăţei care nu putură fi alungaţi din clădire fiind o pagubă compensată moral de onoarea de a fi contemporan cu astfel de parsonalităţi…
Toatră lumea fiind astfel fericită, povestea se încheie, neuitând a spune că eroii noştrii vor trăi fericiţi până la adânci bătrâneţi, dacă nu cumva Varanului îi va veni ideea să construiască un pătrat sau un pentagon amoros …
În fond Dana Grecu Radu Tudor încă sunt în curtea lui …
ORESTE CONSIDERĂ CĂ PRIETENUL LUI, MIRCEA BADEA, ÎNNEBUNEŞTE ?
„Văzând şi citind peroraţiile furibunde ale prietenului meu (Mircea Badea), m-am gândit cu toată onestitatea, că pe un om nebun îl poţi ajuta cu tratament sau rugăciune. Bani de tratament nu am să-i dau, are el suficienţi…” – Oreste Teodorescu, prietenul lui Mircea Badea
Paranoicul Mircea Badea …
Mă uitam la Mircea Badea care conmtinuă să se facă de râs în emisiunea sa interisă minorilor ÎN GURA PRESEI (indiferent de situaţie, un penis în o gură se numeşte sex oral chiar dacă gura e a presei sau a altcuiva)…
Iată că, viteazul lingău al lui Voiculescu a ajuns cu ratincul în budă … astfel, ticăloşii au început să îl atace pe el, erectul moraliceşte vorbind.
„Tocmai am fost înjurat şi ameninţat cu împuşcarea în cap, într-o benzinărie din Titan … Da, există martori”.
Evident că nu a arătat martorii dar nu îl putem contrazice .. dar cred că dacă îi vedem îi recumoaştem, poate, la acel miting instant şi spontan, fără nici un fel de pregătire … Acel miting a surprins pe toată lumea Mircea Badea şi amantul său, Victor Ciutacu trecând pe acolo absolut întâmplător, având la ei megafoane pentru că aşa vorbesc ei unul cu altul. Atunci cinci autocare i-au adus pe ăia din Alexandria pentru că alţii erau mai scumpi, mirabil este că din acele autocare au fost aproape pline, mitingul, fiind, cum am mai spus spontan… nici măcar şase luni nefiind promovat.
Eu mă întreb de ce nu face cineva nişte păpuşi … cu Badea în şpagat… pe post de mâner pentru ştampilă …
Badea susţine că a fost atacat politic…
Badea presupune că cel care l-a ameniunţat a fost mânat mârşav, de la spate … ghici de cine … de Băsescu evident … sau mai precis de băsism … ce o înţelege Badea prin băsism e o enigmă …
Nu ştiu dacă a observat cineva, dar de când Mircea Badea îşi împlântă cât de adânc poate limba în colonul lui Dan Vouculescu, acesta nu s-a mai băşit la televizor…
E bun şi Badea la ceva … ca dop contra naturii … E drept că uneori probabil presiunea din maţele stricate ale Voiculescului mai trebuie şi eliberată … fapt care se consumă evidenzt cu Badea trăgând pe nară biogazul Voiculescului .. doar aşa se explică duhoarea pe care o emană televizorul când sapare Badea imdiferent de cât deodorat stric … În fine …
Ce mă uimeşte este că Badea consideră că vinovat e un imbecil telespectator al Antenei 3 sau a, D.zeu să-l odihnească, OTV-ului… sunt singurii cretini spălaţi pe creier … că Badea zice:
„un spălat pe creier, d-ăsta de pe net, care, de fapt, nu s-a uitat la televizor dar i-au spus unii ceva”.
E adevărat, cretini spălaţi pe creier există şi pe internet inevitabil pe invecţia sa de blog sau a lu’ tanti Mareana… mă-sa (vedeţi, mă-sa lu’ Badea are cratimă nu cum zicveau alţii că nu mai are la vârsta ei …
Nu, ăştia nu sunt spălaţii pe creier care scriu pe blogul lui Mircea deoarece nu reiasă că au folosit cuvântul „căcat” cel mai întâlnit cuvânt pe blogul suspomenit …
Foarte extrem de surprinzător este că Mircea Badea nu vorbea de o ripostă … Viteaz cum e Badea nu umblă fără sculă la el.. pistolul său e unul cu glonţ cu care trage după câini, interesant e că nimeni nu îl întreabă de ce trage în oraş cu arma după câini când se duce acasă noaptea la două, lucru mărturisit de el … acum vreo doi ani …
Mircea Badea suge … (scuze, am strănutat) Mucea Badea sugerează că are şi martori… Evident, asta ca să nu îi vină cuiva ideea să vadă ce au înregistrat camerele de supraveghere … probabil ar reieşi că agresorul e chiar Badea … când tragi prea mult pe nas se mai întâmplă … (nu, nandrolonul nu se bagă în fizic prin .. narare …).
Deşi nu a arătat, Badea a notat numărul maşinii celui care l-a agresat doar verbal, împuşcarea rămânând doar la „stadiul de intenţie”: „Băi, băi, te împuşc în cap! Te împuşc în cap!”, şi a aflat că autoturismul aparţine unei societăţi de catering cu sediul pe Strada Fabrica de Glucoză.
Ce-i drept, nici nu e sigur că pistolul era în mâna agresorului … e posibil ca acesta să fi fost în mâna victimei…
De ce nu era posibil ca, atunci când Badea l-a văzut pe respectivul să fi reacţionat în forţă, ca Năstase să îşi fi înfipt pistolul în tâmplă … Poate o fi spus „Bă dacă nu pleci eu mă împuşc” şi nu „Băi, băi, te împuşc în cap! Te împuşc în cap!”, cum susţine … şi a aflat că autoturismul aparţine unei societăţi de catering cu sediul pe Strada Fabrica de Glucoză.
Daaa .. glucoza este extrem de periculoasă şi dispusă să atace pe oricine … politică, deh… …
De foarte multe ori, ştiindu-se păzit de bodyguarzii plătiţi de Antena Grup în paranoia sa tot mai accentuată de la o vreme, limbajul lui Badea este ectrem de agresiv şi dacă nu ar avea „spatele „ pe care îl are ar trebui arestat după fiecare emisiune măcar pentru injectivele pe care nesimţitul le proferează pentru aşi flatula.. pardon, flata, stăpânul băşinos …
Acuma se pune întrebarea legitimă … Dacă nu era acest mârşav atac dovedit până acum doar de cel mai infect şi needucat elementar fiu al ţaţei Mareana tanti profa de română (nu de sex că pe aia o chiamă Laura Andreşan şi nu Mareana Badea)… oare cum mai găsea Mirtchiuliq ocazia să spună despre cei ce nu sunt de acord cu lăturile pe care le ejaculează zilnic „În Gura Presei”: „propagandişti ticăloşiţi, demagogi şi fără scrupule, care mă înjură din prima secundă fără niciun motiv”, afirmând că „.
Săracii antenişti … nici măcar nu suntn la prima ameninţare … pe la mijlocul lunii iulie, jurnaliştii Antena 3 au fost ameninţaţi cu moartea în mediul online. Un telespectator „împătimit” al postului (normal că împătimit deoarece circulă zvonul că ar exista bănuiala că individul ar fi angajat la „Antena Grup” şi că IP-ul acelui mesaj de alimentare ar fi unul al unui computer din un birou al Antena Grup, mesaj în cxare stătea scris că ziariştii de la Antene trebuie „împuşcaţi în stil stalinist, cu un glonţ în ceafă”.
Badea, viteaz cum e din născare, întotdeauna când are în apropiere haidamacii bodiguarzi, a comentat ameninţările primite de colegii săi, la modul următor: „Eu mă gândeam să mă duc să-l caut pe ăsta. Îl găsesc, mă duc la el şi-i zic: «Prietene, vrei să mă împuşti. Am venit!». Mă întorc şi cu spatele, mă şi leg la ochi” (da, am văzut şi eu filmul ăsta, doar cei curajoşi săteau în faţa plutonului cu ochii dezveliţi ca să vadă cum se trage, laşii nu) ….
„Eu nu dau doi bani pe instituţiile statului, pentru că nu există. Există nişte găşti infecte, care sunt nişte slugi oribile ale unor şmecheri. Şi, de vreme ce unul vrea să mă împuşte şi declară asta, eu zic să dăm drumul la treabă”, a continuat paranoicul. Găştile miticilor, se vede treaba, nu mai au altă treabă decât să îl atace pe Badea… Bine, atacul neputând fi dovedit cu .. dovezi … putem considera că e la stadiul de intenţie cum zicea vedeta plătită ca fotbaliştii deşi la inteligenţă e departe de aceştia…
Labagiul care se produce zi de zi singur în gura presei române face praf speranţele nubiulelor ce intră în orgasm imediat ce aceste îşi începe emisiunea şi termină în baiue după genericul de final … Acestea sperau să vadă o bătaie ca-n „7 păcate” … nu…
„Nu o să se întâmple nimic. Nici n-o să vină să mă împuşte, nici n-o să vină să-mi dea cu târnăcopul în cap. O să scrie mizeriile astea în spaţiul public. Iar eu o să mă umplu de nervi, pentru că trăiesc într-o ţară fără instituţii. Atâta tot!”, a declarat Mircea Badea.
În bătăuş a tot pozat .. nu-l mai crede nimeni .. aşa că …ghici… devine victimă … ce e mai simplu decât să storci o lacrimă din glandele sudoripare dezvirginate de emoţionantele poveşti ale lui Mircea Radu care se fandosea „din dragoste” de ţi se făcea greaţă.
De fapt despre ce e vorba?
De nimic… Mircea Badea a început să intre în crize de paranoia de când, oricât de mult se laudă cu ratingul acesta i-a intrat de fapt în prăbuşire, şomajul păscându-l pe imbecil. E simplu … de la Antena Grup dispari imediat ce ratingul tău scade … Vezi cazul Ciutacului …
Faptul că Mircea Badea are probleme psihiatrice, şocant, este adus în spaţiul public de prietenul lui Mircea: Oreste Teodorescu.
Deşi Oreste are de la o vreme tot mai puţine momente de luciditate, iată că totuşi le are .. şi când le are se îngrozeşte … vede că:
Mircea Badea înebuneşte „perorând furibud”
Acesta, şi el cam dus cu pluta de obicei, în un moment de semiluciditate a spus:
“Văzând şi citind peroraţiile furibunde ale prietenului meu, m-am gândit cu toată onestitatea, că pe un om nebun îl poţi ajuta cu tratament sau rugăciune. Bani de tratament nu am să-i dau, are el suficienţi, dar aroganţa şi vidul interior îl vor obliga să se creadă singurul normal…Vă rog şi pe voi, nu-i răspundeţi la agresiune şi mârlănie cu aceleaşi reacţii de la bust în jos. Regret ca cel care promova adevăruri consistente a ajuns să se exprime mai puţin elevat decât Romeo Fantastic! Prietene, ai fost fantastic, acum eşti doar fanatic! În ciuda tuturor slovelor tale mârlăneşti şi profund neadevărate, în special în ciuda tuturor celor care spun că eşti pierdut definitiv, eu cred în tine, şi în capacitatea ta de a te reîntoarce la normalitate şi bun simţ!”. Acest mesaj a fost urmat de altul: “E penibil să te lupţi cu cineva sortit mereu să piardă!” (Seneca) Din compasiune eu renunţ! Ceea ce am avut a spune, am zis! Vreau să rămân, totuşi cu o amintire plăcută!”, a scris Oreste pe pagina personală.
UPDATE:
Adrese la care poate fi văzută declaraţia lui Orteste:
http://www.reportervirtual.ro/2013/09/mesajul-lui-oreste-pentru-mircea-badea.html
ş.a.m.d. …
Din categoria LĂBĂREALĂ POLITICĂ: La Ponta & co mitomania concurează cu schizofrenia … în plus … au tot făcut pe proştii până au rămas aşa…
La Victor Ponta, colegii lui din conducerea USL precum şi la angajaţii Antenei 3 / Jurnalul Micţional, pardon, Naţional, cureaua de transmisie între Felix Voiculescu, stăpânul de facto al USL, Antena Grup şi Intact Media se pare că avem un grav amestec de paranoia, schizofrenie şi mitomanie cumulate cu o mare, multă şi neagră prostie … (Au tot făcut pe proştii până au rămas aşa… )
Vreau să le adresez fanilor Antenelor un scurt mesaj …
„Bă …. retardul de care suferiţi nu e din vina voastră, ori v-aţi născut aşa pentru că aţi avut mame curve ce v-au făcut la beţie, ori sunteţi făcuţi din labă la vreme cu ceaţă şi căraţi de muşte în piz.. oops , ori v-aţi uitat prea mult la Antena3 … deci nu sunteţi de acuzat.
Faptul că nu vă daţi seama e normal… Zice şi la Biblie: FERICIŢI CEI SĂRACI CU DUHUL”
Dacă spun că cei care lucrează la Antena 3 sunt nişte escroci iare telespectatorii televiziuni respective nişte retardaţi spun o banalitate.
Cei în discuţie se vor supăra pentru că niciodată imbecilii nu îşi dau seama că sunt imbecilim escrocii niciodată nu recunosc, iar terţii sunt ultra plictisiţi să te tot audă spunând lucruri evidente…
Aşa că nu o să mai spun… Am să mă spun să povestesc de ce acest efort de a reitera un adevăr banal…
Azi am văzut un titlu la una din emisiunile împuţiciunii media mai sus pomenite.
„Băsescu în atacă pe Ponta iar acesta nu răspunde” .. wow … săracu ponta, deja are ca un miel nevinovat dus la răpstinite de ticălosul balaure Băsescu …
Păi, dacă escrocii de la Antena 3 sunt atât de plini de sine şi nu se uită ce spun alţii, hai să facem un eforţel şi să le spunem ce scrie presa românească (prin „presă” se înţelege ceva ce nu conţine chestii ca Antena 1,2,3, Euforia, Intact sau Jurnalul Micţional … pardon Naţional… (Astea sunt un fel de leprozerii infecte unde se adună escrocii ca să scuipe pe inteligenta românilor).
Aici doresc să fac o paranteză … din punctul meu de vedere, am spus-o şi o mai spun, Traian Băsescu trebuia să demisioneze când l-a desemnat pe criminalul plagiator, Victor Ponta pentru funcţia de premier deşi a spus că nu o va face, trădându-şi astfel susţinătorii adevăraţi …
Astea fiind spuse, iată povestea…
Pe scurt, Guvernul Ponta propune Parlamentului o lege prin care ar urma să se dea drumul Proiectului munier de la Roşia Montată. Duminică (ieri) vreo două mii de mitici purtători ai unui drapel roşu alb verde … se dădeau de ceasul morţii că ar trebui ca respectivul proiect să fie blocat … însăşi existenţa României depindea de salvarea celor câtorva tufe şi brazi pe jumătate deja uscaţi de la Roşia Montană.
A celor câtorva zeci de metrii accesibili de galerie romană, a cimitirelor şi bisericilor care mai au puţin şi sunt îngropate de alunecările de teren dacă nu pomează cineva multe milioane a să fie salvate … bani care s-ar gîăsi dacă exploatarea ar porni…
Când am auzit că ar fi şanse să pornească exploatarea am zis că e OK… mă gândeam că totuşi, în capul ăla mare o avea şi ponta nişte urme de minte.
Nţţţ jigodia se dovedeşte a fi de o cretinitate mult dincolo de limitele speciei… după ce Guvernul, la ordinul lui, face un proiect de lege, iasă pur şi simplu şi spune că se va duce în parlament şi va vota împotriva legii …
Aberant, nu? Adică faci o lege pe care te duci apoi şi faci tot ce poţi să pice? Păi eşti tâmpit monşer … Păcat că a murit Caragiale …
Care ar putea fi explicaţia? Scenariul pare simplu dacă nu eşti cretinizat de Antena 3…
RNGC ştiind povestea cu banii ajunşi în conturile lui Ponta prin intermediul Casei de Avocatură Şova, bunul amic al lui Ponta, pompează nişte bani … multicei, probabil câteva milioane bune … în conturile Premierului, grase ca bucile lui de poponar înveterat…
Ponta la rândul lui, are în spate un trecut cu accente de ecologist, în timpul Guvernului Boc, închiderea definitivă a poveştii de la Roşia Montană fiind una din minciunile cu care şi-a aburit imbecilii care l-au votat pe el şi pe ceilalţi tâlhari din USL.
Dealtfel, decolorata cu privire de bufniţă violată, Daciana, nevastă-sa fiind mare duşmancă a Proiectului pentru că sună mişto…
Astfel, în capul lui populat de cei aproape 41 de ani de neagră prostie ( Ponta e născut pe 20 septembrie 1972 în oraşul mult prea populat cu mitici, Bucureşti) Ponta vede soluţia logică … Propune o lege cu care se duce în Parlament o susţine cum e normal, apoi scimbă foaia şi zice că dacă cineva din partid o susţie să considere că e dat afară din partid…
Cum sună asta? A inconsecvenţă maladivă care poate veni din o personalitate multiplă ca să nu spun scizofrenie din cea mai pură … Chestie de manual … (Din păcate nu e singurul din licuricii USL, la fel de Crin Antonescu, Daniel Constantin, dar şi din ţuţerii lor de la Antena 3 şi România TV …Mircea Badea, Dana Grecu, Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică, Victor Ciutacu etc … )
Astfel, Băsescu iasă cu o declaraţie:
„Vă aduceţi aminte cum ţipa Victor Ponta din opoziţie câţi bani a luat Băsescu pentru semnarea proiectului de la Roşia Montană şi nici nu semnasem nimic, acum îl întreb eu: Ponta câţi bani ai luat să semnezi pentru Roşia Montană?”
Băsescu a precizat că Victor Ponta trebuie întrebat ce îl întreba şi acesta pe el când susţinea proiectul, adăugând că în acest caz nu poţi să fii „inconsecvent”. El a adăugat că nu a văzut încă proiectul Guvernului privind Roşia Montană, însă consideră că o redevenţă de 6% este una relativ consistentă, la care se adaugă o participare a statului de 25%, explicând că, practic ,Victor Ponta a rămas pe aceleaşi cifre negociate de Emil Boc.
Băsescu a mai spus că el a fost un partizan al proiectului Roşia Montană, în timp ce Emil Boc nu a fost şi de aceea proiectul „nu s-a făcut” în timpul guvernării Boc.
De altfel, preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, că premierul Victor Ponta a greşit cu Roşia Montană. „Nu poţi să faci ceva împotriva societăţii. Trebuie să mai discutăm”, a mai spus Băsescu
Întrebat dacă Victor Ponta a greşit cu Roşia Montană, Băsescu a răspuns: „Da, trebuia să anunţe că dezbat în guvern problema Roşia Montană, ar fi perceput imediat semnalele societăţii şi deschidea un dialog. Trebuia discutat cu specialiştii despre cianurare, ce înseamnă acest proces, cât este de riscant, peste tot aurul se extrage prin cianurare”.
„Eu am un pact de coabitare cu Victor Ponta, dar nu am un pact al tăcerii. Saşe luni i-am girat. Adesea am avut bune aprecieri la adresa Guvernului, pentru că mi s-a părut corect să-i sprijin. Dar, dacă ei confundă acest sprijin cu obligaţia de a fi părtaşi cu ei la proasta guvernare sau la corupţie, acest lucru nu merge”, a afirmat Băsescu, într-un interviu pentru cotidianul „Adevărul”.
Dacă Ponta avea măcar un dram de minte, dacă de bunsimţ a el şi la ceilalţi escroci politici şi mediatici de la USL sau labele lor media, Intact şi Antena Grup, Ponta ieşea şi spunea că la Roşia Montană a aflat că de fapt chiar aşa cu cianurile, că e mai mult un bau-bau bun de speriat proştii, banii în schimb care ar ieşi ar fi destul de bineveniţi… Dacă dorea putea vota împotrivă sperând că nu îl vede nimeni.
Nu, dacă prostul nu-i fudul nu e prost destul, iar dacă nu are şi tichie de mărgăritar nu e destul…
Astfel, Ponta iasă la contraatac .. (cel puţin şa pare să creadă) … preluat de infecţia virdtuală, siteul Antenei 3
„Premierul Victor Ponta – scrie în un articol apărut pe antena3.ro – a precizat, luni, că nu a luat „absolut nimic” de la Roşia Montană, răspunzând astfel întrebării lansate de către preşedintele Traian Băsescu.
Solicitat să comenteze în legătură cu întrebarea pe care Traian Băsescu i-a adresat-o, Ponta a răspuns: „Ştie domnia sa”.
Jurnaliştii i-au spus premierului că aceeaşi întrebare a adresat-o şi el preşedintelui Traian Băsescu, când se afla în opoziţie.
„Da, dar nu mi-a răspuns. Eu pot să răspund: absolut nimic. Poate şi dânsul să răspundă?„, a replicat Ponta.
Premierul a spus că nu îl interesează ce spune preşedintele Traian Băsescu şi că nu îi va răspunde la jigniri.
„Ce spune domnul preşedinte Băsescu nu mă interesează. Oricâte jigniri îmi va aduce în continuare, foarte bine, nu-i răspund„, a precizat Ponta.”
Şi cum jigodiilor de le Antena 3 nu li se psare că au încat desul rahat, iată că recidivează … probabuil le-a scăzut ratiungul atât de mult încât trebuie două articiole ca să aibă un rating supraunitar …
„Premierul Victor Ponta – scrie iar antena3.ro – îl acuză pe preşedintele Traian Băsescu de laşitate şi corupţie în problema siriană, pentru că nu a avut curaj să condamne regimul de la Damasc.
„Eu am tot evitat şi evit polemicile şi poate să mă înjure, să mă facă în toate felurile domnul Băsescu, eu nu-i răspund. Pe de altă parte, când e vorba de lucruri importante, m-am exprimat şi am exprimat, în numele României, condamnarea fără niciun fel de ezitare şi echivoc a guvernului sirian actual.
Să mă feresc să spun un lucru pe care toată omenirea l-a făcut e un mare semn de laşitate şi poate chiar de corupţie. Să nu ai curaj să spui public care-i poziţia României faţă de ceea ce s-a întâmplat în Siria. Că n-o face domnul preşedinte, întrebaţi-l pe el de ce n-o face. Păi eu ce să fac acuma? Să fac ca Băsescu şi să-l întreb câţi bani a luat de la Bashar al-Assad? N-aş fi un om serios dacă aş face chestia asta”, a spus premierul Victor Ponta.
Declaraţia premierului a fost prezentată în ediţia de luni a emisiunii 100 de minute, de la Antena 3.”
Că Ponta acuză de laşitate ne arată că nu e doar tâmpoit el şi escrocii din slujba stăpânului de facto al USL, Intact şi Antena Grup, Dan Voiculescu … dar nu au nici măcar imaginaţie.. cât despre logică … dacă s-ar strădui puţin ar putea fi primiţi în filmele cu proşti…
Băsescu e laş că nu a precizat ce va face România? Ce va face de fapt România? Va merge cu NATO… deci ce va face exact România, nu se ştie PENTRU CĂ NU SE ŞTIE CE VA FACE NATO …
Asta se numeşte laşitate?
Poatem dar numai cu condiţia să fii un cretin care te numeşti Ponta ori dacă eşti un slugoi imbecil ca Mircea Badea, Mugur Ciuvică, Mihai Gâdea, Dana Grecu, Victor Ciutacu, Radu Tudor etc…
Cred că am făcut o mare descoperire… Cei de la USL, de la, Antena 1, 2, 3, Jurnalul Naţional, România TV etc, au făcut atât de mult pe proştii încât au rămas aşa…
Ciutacu a dat-o în judecată pe Sorina Matei… Probabil pentru că a scris „jeg” fără majusculă.
Cafteala mediatică dintre Victor Ciutacu şi Sorina Matei ajunge pe tot mai înalte culmi.
Ca orice bărbat complet lipsit de onoare şi de bărbăţie, în evidentă inferioritate intelectuală individul şi-a dat colega în judecată. Evident că nu pitea să rişte să o aştepte şi să discute cu ea ca oamenii cu muierile… adică să îi tragă vreo două .. nu el la tribunal cu „Nenea, asta mă bateee… ”
De unde şi până unde „curajul” care bântuie sinapsa ciutacă?
O oarecare explicaţie o găsim în Caţavencu.
Lumea presei din România – zice în Caţavencu, ed. online din 25/03/2013 – a fost zguduită astăzi de o știre cu un impact colosal: Victor Ciutacu, celebrul „tonomat” asistat social de la Antena 3 și trustul Intact, și-a luat tălpășița și a plecat, cu arme și bagaje, taman la RTV, inamicul media numărul 1 al lui Dan Voiculescu.
Așa cum v-au obișnuit până acum la orice eveniment important, reporterii Academiei Cațavencu au fost pe fază și au reușit să afle adevăratul motiv al transferului de marcă al acestei zile. Deși s-a speculat, deja îndelung, cu privire la motivația lui Ciutacu, noi am reușit să aflăm, pe surse, răspunsul corect. Din câte se pare, Victor s-a săturat de pupat fundul lui Dan Voiculescu și avea chef de un mogul mai tânăr, precum Sebastian Ghiță. „Da, este adevărat, vreau și eu un fund mai tânăr de pupat în fiecare zi”, ar fi declarat jurnalistul unor apropiați.
În plus, deși nu este încă nimic bătut în cuie, există o mare posibilitate ca noul show al lui Ciutacu de la RTV să se intituleze „Papagalul”.
Iată că, după cum se vede şi după faţa Ciutacului din poză, tristeţea şi disperarea pot duce la lucruri neaşteptate când nu sunt tratate cu importanţa cuvenită.
Faptul că s-a ajuns ca Ciutacu să o dea în judecată pe Sorina Matei este atât de surprinzător chiar şi pentru aceasta…
Pe siteul său, Sorina Matei scrie:
Individul Victor Ciutacu m-a dat în judecată
Nu vă ascund deloc faptul că este primul proces din viața mea iar eu, mai mult decât alții, cred în Justiție și cred puternic în dreptate. Ca atare, vreau să câștig acest proces pentru că, în acestă țară, adevărul trebuie să primeze iar unele lucruri au mers chiar prea departe.P.S. Îi multumesc, tot pe această cale, îndeosebi doamnei Elenei Udrea pentru tot „sprijinul logistic” oferit amicului ei. Așa ceva chiar nu se poate uita.
P.P.S. Și pentru că șirul de coincidențe pare a nu se sfârși curând, astăzi dimineață, Dan Andronic ( EVZ) ne reproșează mie, lui Dan Tapalagă, Andreei Pora, Robert Turcescu, Mircea Toma lipsa de reacție în cazul Mircea Marian. Ceea ce știe Dan Andronic este că sunt unul din jurnaliștii care a discutat în ultimul timp cu Mircea. Solidaritatea mea este nu numai pentru Mircea, ci pentru toți jurnaliștii care sunt agresați sub toate formele nejustificat doar pentru faptul că-și fac meseria. Și în acest caz, Poliția și Justiția ar trebui să-și facă datoria. Iar pentru că vorbim de Justiție, nu pot să nu remarc faptul că toți jurnaliștii nominalizați de Andronic sunt exact aceia care, în ultimele zile, au scris, spre disperarea multora, despre adevăratele lucruri care au stat în spatele numirii procurorilor. Vorba lui Dan Tapalagă care și el și-a exprimat solidaritatea cu Mircea : „Se întâmplă chestii mult mai grave, de exemplu, cenzura sinistră din redacții, la care nu mai reacționează nimeni. Ia-o mai ușurel, Dane. Dacă îți vine leșinul așa repede, numai când auzi de ziariști la care țipă un dement, ce te faci cu bieții jurnaliști cărora li se bagă pumnul în gură, mai ales zilele astea?”
Tocmai de aceea, România are nevoie de o Justiție puternică.
Deci aşa, citez: … îmi cere „pretenții daune morale”. Mai multe, nu știu.
Sorina Matei nu ştie ce a dus aici… Si anume de unde i se trage… De la asta:
Cred că pe lumea asta există oameni și jeguri umane. Individul Ciutacu este, în opinia mea și fără pic de îndoială, un jeg uman. (Sursa: sorinamatei.blogspot.ro .)
Ce e nasol acolo? Faptul că Victor Ciutacu e un jeg este deja o banalitate, un truism, deci, nu prea are de ce să se supere… Unde e totuşi partea deranjantă?
Probabil faptul că „jeg” nu e scris cu majusculă …
Războiul Matei-Ciutacu nu s-a terminat… Andrei Pleșu: “Nu vreau să trăiesc într-o lume în care principalele personaje se numesc Ciutacu, Băsescu, Gâdea, Diaconescu”.
În loc de motto, o definiţie din DEX, aceea a cuvântului „CIUTAC”:
CIUTÁC ~că (~ci, ~ce) și substantival rar (despre animale) Care are coarne foarte scurte; aproape ciut. /ciut + suf. ~ac ; ciutaci, s. m. Rest din lemnul de armare, rezultat prin tăierea acestuia după dimensiunile necesare. – Din ciut + suf. -ac. – ciutác adj. m. și s.m. (reg.) 1. (adj.) prost, stângaci, nerod, nătăfleață. 2. (s.m.) bulgar turcit din Turcia nordică; turc din Dobrogea. ciutác s. m. – 1. Turc sau bulgar mahomedan din Dobrogea. – 2. Țărănoi, necioplit, netot. – Var. citac. Tc. çitak (DAR). 1) cĭutác, -ă adj., pl. f. e (d. cĭut. Cp. cu butac). Se zice despre boiĭ și vacile cu coarne scurte. Circumcis. 2) cĭutác, -ă adj. și s. (turc. čitak, čatak, Turc de la Balcanĭ saŭ Dunăre, cu pronunțarea deosebită, supt infl. luĭ cĭutac 1). Iron. Turc de pin [!] Dobrogea. – Și cetac.
Precizez că în accepţiunea mea, cuvântrul mai desemnează şi un mâncător de rahat, un limbric media, un slugoi extrem de obedient faţă de stăpânul lui…
Uneori ajungi la momente de reflecţie mai mult sau mai puţin interioară, din nimic, alteori pur şi simplu rămâi ca perplex în faţa realităţi.
Cred că meciul dintre Sorina Matei şi Victor Ciutacu ar merita un pic mai multă atenţie decât i se dă.
Victor Ciutacu e un individ atât de fascinat de propria sa personalitate încât probabil dacă fanii i-ar cere în vederea înrămării hârtia igienică folosită asta i s-ar părea foarte normal…
Jegul mâncător de rahat plin de tupeu ca toţi ordinarii ca el, consideră că e dintre cei depre care vorbesc cei de la BUG Mafia în „După blocuri”.
De ce? Pentru că are un apartament în unul din blocurile gri, blocuri sociale pentru persoane cu handicap are şi el, deşi salariul la România TV pare că îi va fi de 15.000 (cinşpe mii) de euroi.
Tocmai el … genialul bine răitor din lăbăreli intelectualiste ne arată că e în stare să scrie la fel de infect precum vorbeşte şi trăieşte…
Dacă, Mircea Badea, fiul lui tanti Mareana, profa de limbi (română sigur, poate şi altele), prietenul său (unii folosesc termenul de „iubit” dar nu avem de unde să ştim că nu am ţinut lumânarea), individ scatofil prin definiţie 
foloseşte cu voluptate cuvântul „căcat”, la fel Ciutacu nu ezită să vorbească de coaie…cică în cartiere totul se bazează pe ele … deci că reuşesc doar cei ce le au… el, Ciutacul beţiv şi muieratic le-ar avea …
Totul, în cartier, se bazează pe coaie
ONG-urile de media, site-urile dedicate şi deontologii de pripas fluierau stângaci şi se întorceau cu spatele când colonelul-cântăreţ declama pe post, cu intonaţie, încălcând legea protecţiei datelor cu caracter personal, adrese private, unde puteau da năvală toţi sceleraţii băsişti. La fel şi când ospătarul fraţilor Păunescu cerea premierului Boc, în direct, arestarea mea. Dar fac pe mironosiţele că Badea a zis c-o să le facă rău la băsişti şi că Gâdea i-a arătat cum se prostituează în toată goliciunea lor de mercenari-atârnători. Deci nu fapta e imputabilă, ci intenţia. Şi contează cine şi la adresa cui o comite. Iar libertatea de exprimare e valabilă doar pentru ei şi ai lor. Nu vă e scârbă de voi, băi, limbricilor?
.
.
Dacă public câteva mesaje primite de la băsişti (plecarea din Antena 3 la RTV nu mă orbeşte), nu alinturile patetice ale lui Turcescu, se încreţeşte pielea pe voi
Bine zicea Sorina Matei: ” Individul Ciutacu este, în opinia mea și fără pic de îndoială, un jeg uman.”
Dealtfel, împuţiciunea minţii care îi populează capul lui Ciutacu cred că este destul de evidentă, răzbate şi din:
Tonomatu’ lu’ Ciutacu, aprilie, RTV
.
Pâncă când intră Tonomatul pe post – şi, vă asigur, va intra exact în ziua când a fost programat să intre – mai răspund, întru obişnuirea publicului RTV cu faţa nouă a postului, invitaţiilor noilor mei colegi. Şi o fac cu aceeaşi deschidere de care îmi place să cred că am dat dovadă şi la A3. În rest, cioplesc apăsat la ceea ce nişte oameni care au avut încredere-n mine vor să fie emisiunea-vedetă şi citesc amuzat speculaţii şi comentarii inflamate. Mă flatează atenţia care mi se acordă, ştiu şi raţiunile subitului interes, sunt căpos ca un catâr şi nu mă intimidez. Mă distrează că unii se miră că pot împărţi platoul (şi) cu pedelişti. Aş fi făcut-o (uneori chiar s-a întâmplat) şi la A3, dar nu-i puteam aduce cu forţa. Şi – dincolo de starea de fapt, care-mi permite luxul de a-mi alege vecinătăţile televizate – nu pot trăi la nesfârşit într-un chibuţ. Poţi să nu fii de acord cu nişte oameni şi când aceştia sunt lângă (sau în legătură directă cu) tine. Pentru că progresul social se bazează, între altele, pe dialog şi dezbatere. În rest, rămân acelaşi, egal cu mine însumi…
P.S. Ca să preîntâmpin falsele îngrijorări pudice, Elena Udrea se va număra, dacă va dori, printre invitaţii emisiunii mele. Pentru că personajul, ne place sau nu, contează pe scena politică, pentru că am o datorie şi pentru că eu nu rămân dator niciodată.
Egal cu sine însuşi … ţâţâţî…
Fratee, dar ne al dracului de modest… El, marele Ciutacu e egal cu cineva… sincer, nu m-aş fi gândit la asta… Aveam impresia că nici măcar nu are prin casă oglinzi care să îi arate p cineva care are onoarea să îi semene…
Dar acum vine bomba bombelor…
Ciutacu, înainte de a ajunge măcar să i se usuce cerneala pe contractul de slujire a lui Ghiţă, Ciutacu s-a şi apucat de reclamaţii cum făcea probabil în curtea lui Felix… 
… a şi sărit la fosta lui colegă, Sorina Matei cerând nici mai mult nici mai puţin decât demisia brunetei, lucru care a enervat-o cumplit pe aceasta 
şi a determinat-o să scrie:
A oripilat o țară întreagă când și-a revărsat mizeria pe un campion olimpic. „O vacă”, „idolița snobilor cu acces la net, Alina Dumitru, e vexată că n-au sunat-o nici suspendatul, nici interimatul. Deci nu votează, nu se bagă”, „să tacă dracu’ din gură, nu să fie ofuscată că n-au sunat-o mărimile. O să ia bani de la stat pentru medalie”.
Andrei PLEŞU
Cristian Tudor Popescu
Exercițiu: pune-i unui individ o punguță pe masă și veți vedea unde are, cu adevărat, manetele. O să aveți surprize mari. Apoi să nu vă speriați dacă se ridică de la masă și va face un memorabil duet băsist/anti-băsist cu Nicu Gigantu’. O chintesență a jurnalismului veritabil, parol!
P.S. Cât despre individul Ciutacu, el niciodată în viața lui nu se va afla în poziția de a-mi cere mie demisia. Până una alta, nu el reprezintă patronatul, e doar un amărât de anjagat. Cu locuință socială de la stat și penthouse, e adevărat. Văd că tot uită că nu mai e pe moșia lui Voiculescu. Și probabil susținătorii îi lipsesc.
SORINA MATEI: ” Individul Ciutacu este, în opinia mea și fără pic de îndoială, un jeg uman.”
În supermeciul mediatico-virtual dintre Sorina Matei şi Victor Ciutacu s-a trecut la o nouă repriză.
E normal… lumea nu prea înţelegea ce i-a căşunat brunetei pe lingăul lui FeliXXX …
Bruneta se explică pe siteul personal.
Trebuie să spun că nu am cum să nu fiu de partea ei din start. Motivul e simplu… În afară de faptul că de multe ori am fost de acord cu Sorina în ceea ce priveşte ce scria pe blogul ei, din punctul meu de vedere Trustul Intact este o împuţiciune ordinară, o infecţie plină de puroi pe trupul presei române.
Cum e şi normal, când o astfel de infecţie există, este aşa din cauza conducătorilor care sunt fără excepţie nişte împuţiţi, nişte jeburi umane.
Victor Ciutacu fiind redactor şef la ordinăria de Jurnalul Naţional, chiar dacă nu ştiam nimic despre el, consideram că e un individ uman infect.. Chestie de determinism…
JEG UMAN aceasta este espresia cu care Sorina Matei îl defineşte pe siteul personal pe Victor Ciutacu parcă încercâd să dovedească faptul că e o doamnă elegantă şi delicată cu un limbaj extrem de elevat… Din punctul meu de vedere expresiile care îl defineste pe un individ de teapa lui Ciutacu încep de la „limbric împuţit” în sus .
Iată deci, de pe siteul Sorinei Matei articolul .
Oameni și jeguri
Cred că pe lumea asta există oameni și jeguri umane. Individul Ciutacu este, în opinia mea și fără pic de îndoială, un jeg uman.
Un om care se tranzacționează la nesfârșit pentru un pumn de bani ca să înjure pe unul sau pe altul, în funcție de cine oferă mai mult, nu are ce căuta în breasla asta.Un individ care pupă în fund infractorii, lumea crimei organizate, pune pușcăriabilii pe piedesal și îi ridică în slăvi cu gura plină, non stop la televizor, nu se poate numi jurnalist. Se poate numi cel puțin…prietenul lor.
Un posesor de orificii și atât, dar care n-a făcut o zi de teren în viața lui, nu are respect pentru meserie, pentru valori și principii, și care mai și suge bani de la instituții ale statului ( vezi cazul APAPS) – dar și din alte afaceri, nu poate fi „om de presă”. Poate fi cel puțin un oportunist.
În ultimii 5 ani, acest personaj a aruncat cu atâtea tone de noroi, mizerie, rahat și lături în oricine i-a stat în cale, în oricine i-a afectat interesele penale și financiare până la urmă, încât numele lui mie îmi provoacă silă. Pentru jegurile umane gen Ciutacu nu contează niciodată adevărul. Și nici unul din fundamentele esențiale ale vieții: acela de „a fi cinstit și corect”. Omul e construit să fie o hazna.
Un mahalagiu și fustangiu de cea mai joasă speță care a avut grave probleme cu Justiția, un „tonomat în euro” cum perfect și absolut corect i-a spus președintele Băsescu (știe Ciutacu de ce), un posesor de legitimație de presă care-și transformă șpaga în brand personal, în presa asta, în viața asta, pe lumea asta, nu poate da lecții nimănui. Un om care până la urmă trăiește din șpăgi pe bandă rulantă ar trebui trimis la coșul de gunoi de efectiv toată lumea și nicidecum „reevaluat”. Eu nu reevaluez. Pe Ciutacu, l-am aruncat la ghenă acum vreo 3 ani.
Un lingău perfect căruia-i dă prietenul Vanghelie ( gruparea Cătălin Voicu- Mitică Iliescu) o locuință socială pentru handicapați la care nu renunță când își ia penthouse de sute de mii de euro, stă cu posteriorul într-un BMW seria 3, încasează mii de euro lunar, se îmbată prin restaurante de lux cu politicieni și oameni de afaceri importanți și foarte controversați, îl vedeți deseori că plânge …. pe umerii pensionarilor. În viața asta, cam câtă nesimțire și cât tupeu poți să ai?
Dar ca să faci toate astea, trebuie să te numești Victor Ciutacu. Bine ai venit!
P.S. De vreo 2 ani cel puțin, Dan Voiculescu „l-a mirosit”. Vorba prietenului lui Ciutacu, Cătălin Voicu: „în viață, trebuie să știi ce duci!”
Sursa: sorinamatei.blogspot.ro
Puteam pur şi simplu să pun un linc şi să spun cam despre ce e vorba în acest articol… sincer, după citiri şi recitiri a articolului am oarecum impresia că vorbim de un fel de operă de artă… era păcat să nu-l aduc aici. Felicitări Sorina …în viaţa lui nu şi-a luat Ciutacu o scatoalcă mai meseriaşă peste personalitate… Sugestia mea, dacă mi se parmite e să nu îi mai spui „jeg uman” .. ca să fie cineva jeg uman ar trebui să fie om mai întâi. Ciutacu e un limbric împuţit.
Treaba este că Ciutacu nici nu e doar un limbric împuţit ci şi un fel de râmă arogantă … un vierme trăitor labagiu, trăitor în rahat dar care se crede un fin intelectual …
Plin de tupeu Ciutacu spune pe siteul său:
Mă lasă rece părerea Sorinei. O ştiu, n-am nici o surpriză. Întotdeauna am militat pentru libertatea de expresie şi de acţiune. Sorina le foloseşte din plin. Şi bine face. Dacă politica postului permite libertăţile astea, cu atât mai bine din punctul meu de vedere. Libertatea de exprimare trebuie corelată cu responsabilitatea. Când îl faci pe unul şpăgar şi fustangiu, poţi să te aştepţi că s-ar putea să te coste. Radu Moraru a simţit nevoia să mă facă în toate felurile şi acum îl caută un executor judecătoresc, că nu a plătit daunele decise de instanţă. Eu n-am chef de mahala, deşi-s al dracu’ de talentat şi la asta. Da’ mă pot adresa judecătoriei. Ceea ce nu-i deloc exclus să se întâmple.
Sursa: ciutacu.ro
În zicerea ordinarului nu am cum să nu subliniez asta: Eu n-am chef de mahala… Probabil mahalaua i se pare insuportabilă prin eleganţă şi delicateţe. Rahatul în care s-a bălăcărit la intact probabil i-a cam dat peste cap scara de valori…
Foarte interesant este că plecând de la Intact, Ciutacu pierde atât locul de pe la Antene unde presta oral, dar pierde şi funcţia de redactor şef de la Jurnalul Naţional, mizeria scrisă a trustului Intact…
Practic Ciutacu era foarte bine „înşurubat în Intact … aşa, fără să se aştepte cineva, pa şi pu, la revedere… De ce monşer? De ce ?
Dar oare, din punct de vedere al României tv, mizeria media care urmează a-l primi, care o fi motivaţia aducerii lipitoarei? Salariul trebuie să fie extrem de barosan ca unul care a avut la Intact ce avea Ciutacu să accepte să plece…
E adevărat, la România tv lipseşte Cătălin Striblea, din cauza accidentului vascular … Sau să fie un semn că urmează eliminarea cuiva care nu se încadrează în politica postului? Să zicem a Sorinei Matei?
Un’ se duce Ciuciutacu când se duce? La România TV …
Şocaţi-vă … Ciuciutacu pleacă … ! … la Badea îi pare rău, dar rămân prieteni, Sorina Matei nu linge unde a scuipat ce a spus rămâne spus, ce a evaluat, rămâne evaluat
Dacă mă întreba cineva unde se duce Victor Ciutacu când se duce ziceam că la baie, sau la budă publică sau ba… dacă nu e nici una nici alta, se dă şi el după un pom… ca omul civilizat… că nu-i frumos să te arăţi deschis la fermoar…
Greşeam, când se duce Ciutacu se duce la România TV … celălalt canal al USL tv.
Unora li se pare cât se poate de şocant… şi e şocant, dacă nu ne gândim că că de fapt e vorba cam de aceeaşi mizerie…
Nu trebuie să mire pe nimeni… după atâţia ani, e normal să i se aplece lui Ciutacu să îi mai limbincurească pe Felix… Ghiţă, noul stăpân al Ciutacului e mult mai tânăr şi cu bucile mult mai ferme probabil… poate şi duhoarea o fi mai acceptabilă, maţele lui Ghiţă o fi mai puţin stricate (deci mai puţin puturoase )…
Cei care încă au rămas cu cavitatea bucală căscată de la uimire, să facă bine să îşi amintească de un fel de lanţ al şlăbiciunilor…
Trebuie să ne amintim că dacă fleşcăitul băşinos Felix şi Crin Antonescu obiectul limbincurtismului lăudăcios care se presta la antene nu prea e în graţiile Ciutacului şi împlântarea limbii personale în colonul liberalului părea mai mult a viol…
Acuma, dacă pleacă la Ghiţă la portiţă, acolo trebuie să îşi pună talentele licăitoare pe lângă patron şi în slujba unor buci mai ferme şi mar crudificare de vibraţia fotoliului de pe locul mortului de la raliuri… Ponta… Păi nu e Ponta şeful lui Ghiţă? E …
Să fim serioşi, România tv chiar avea mare nevoie de carne proaspătă…
Muierile de acolo s-au cam blegit de la o vreme, Ghiţă şi Ponta nu prea au parte de fericirea de care au parte Felix şi Crin, limbile gagicilor Romăniatevizde nu prea îşi satisfac stăpânii … ca să nu spun că acolo o avem pe Sorina Matei care cred că îi cam enervează cumplit pe unii … (La Sorina revenim).
Pe blogul său, ciutacu.ro ţine să ne spună că dacă pleacă, pleacă pentru că aşa vrea muşchiul lui şi nu al altora… Drept să spumn nici nu era frumos să spună că i-au tras un picior în qur de încă tremură tot blocul de handicapaţi în care a căpătat apartament pe vremea când putea să facă trafuc de influenţă ca angajat al Guvernului şi pe care încă îl păstrează … (că veni vorba, cică acolo cam are probleme, nu prea îi încap în debara banii pe care îi câştigă şi mai ţine din ei prin frigiderele vecinilor între perfuzii şi supozitoare)
Cică:
Vă mulţumesc pentru tot, la revedere…
Se termină un ciclu profesional şi de viaţă. După aproape nouă ani (dintre care peste şase şi la tv), părăsesc Trustul Intact. A fost cel mai lung (şi cel mai plăcut) loc de muncă pe care l-am avut. Şi, în 20 de ani, am trecut prin câteva…
Sigur, cea mai la îndemână e teoria conspiraţiei. O să vă dezamăgesc. Nu e nici un scandal. Şi, din punctul meu de vedere, nici n-are de ce să fie. Nu m-am certat cu nimeni, nu mustesc frustrările-n mine. N-aş avea nici un motiv serios să mă plâng şi chiar nu-s genul care să-şi caute motivaţie pentru autovictimizare. E o oportunitate de carieră şi atât. Căreia, după ani de refuzuri fără să mă bat cu pumnu-n piept, am decis să-i dau curs. E decizia mea, e viaţa mea, e responsabilitatea mea.
Mi-e foarte greu să scriu rândurile astea. Am venit în Intact în 2004, direct dintr-o structură guvernamentală, fără să mă paraşuteze nimeni. Aveam un nume suficient de rezonant în mica şi meschina noastră lume încât să nu fie nevoie să mai dau probe de talent şi competenţă. Am ajuns la Jurnalul Naţional, aflat într-o senzaţională efervescenţă. Masa era cumva întinsă, n-am ridicat pietroaie pe munţi. Ziarul a ajus (şi cu mine acolo, e o realitate) lider al pieţei şi acolo a rămas. Între timp, presa scrisă s-a prăbuşit. Probabil voi scrie şi pe tema asta, dar nu acum. Acum e despre mine. Am parcurs, în ani, la JN, toate treptele de la senior editor la redactor-şef. Nu cred că-i necesar un rezumat al activităţii mele. Cine vrea vede.
Cu Antenele am început să colaborez, neinstituţionalizat, din 2005. Pentru că aveam, în paralel, un contract de colaborare cu Realitatea TV. Din 1 februarie 2007, o fac şi pe bază de contract. Trei ani şi jumătate la Antena 2 (proiect pornit chiar de la zero), doi ani şi jumătate de Antena 3 (cu statut de invitat permanent la Sinteza zilei, în paralel), chiar nu cred că am trecut prin televiziune fără să las urme. Am crescut şi consacrat un brand, Vorbe grele. Am participat, atât cât m-a dus pe mine priceperea, la creşterea Antenei 3 până la statutul de astăzi, de lider detaşat al pieţei televiziunilor de ştiri. Am luat premii, am readus plăcerea interviului (constant) de televiziune, am contribuit la modelarea cursanţilor IMA (unii dintre ei îmi sunt colegi), am aprins fitilul pentru ceea ce este astăzi proiectul Restituţia valorilor, am făcut audienţă, am adus bani staţiei şi am fost plătit civilizat, decent şi la timp. Mai importante decât toată enumerarea seacă sunt prieteniiile pe care le-am legat. Dincolo de funcţionarea de ceas elveţian a unei echipe (constituită pe afinităţi personale şi antipatii politice comune, nu pe baza vreunei strategii savante), cred că noi, Bad boys, am arătat că, indiferent de ambiţiile şi orgoliile personale, putem fi (şi) prieteni. Şi chestia asta rămâne, până la urmă…
Relaţia mea cu patronatul a fost aceea de distanţă politicoasă. Motiv pentru care chiar vreau să-i mulţumesc public. Nu m-a încurcat, sper că nici eu nu i-am pricinuit daune majore. Nu am vorbit când am venit în trust, nu cred că avem de ce-o face la plecare. Nu-s genul Ion Cristoiu, să dea cu rahat peste umăr înspre locul unde a mâncat atâţia ani o pâine albă. Nici nu rezonez la toată campania dezaxată împotriva fondatorului trustului, nici nu-l consider lumina politicii şi a business-ului autohton. E un om care – repet, de la distanţă – mi-a respectat meseria, priceperea şi statutul. Nu mă interesază conflictul lui cu proprietarul postului de televiziune unde voi lucra. Nu am participat (şi nici nu voi participa!) la el. Mi-ajung, cu vârf şi îndesat, răfuielile mele. Pe ale lor să şi le rezolve personal sau prin reprezentanţi, alţii decât mine. Am suficiente alte preocupări în viaţă.
N-am scris, până acum, nimic despre Marius Tucă şi Mihai Gâdea. Respectul se probează, nu se declamă. Ei m-au adus, pe rând, în locurile din trust unde încă sunt sub contract. Şi mi se pare normal ca lucrurile pe care vreau să le spun să le audă direct de la mine. Ceea ce s-a şi întâmplat. Pentru liniştea căutătorilor în ape tulburi, amândoi m-au sprijinit, susţinut, promovat şi apărat la nevoie. Şi nu mă pot despărţi de ei pe blog, deşi se poartă dramoletele politice în reţelele sociale.
Puteam pleca-n politică, pe un loc călduţ. Aveam şi o scuză la îndemână. N-am făcut-o, deşi am avut oportunităţi. Pentru că nu-i lumea mea. Mă pricep la presă. Asta vreau să fac în continuare. Din păcate, presa scrisă e un capitol, aproape sigur, închis pentru mine. Am ales România TV, care – o, da! – m-a şi înjurat. Plec de la liderul autoritar la un aspirant, nu e prima oară când o iau de la zero. Mă voi vedea zilnic şi cu oameni care mă detestă. Nu mă interesează. Am mai făcut-o când am ajuns în APAPS. Nu mă intimidează nici prezumtivele reacţii publice. Nu vreau dovezi de iubire. Nu candidez la Mister Olympia, n-am nevoie de sufragiile juriului. Prestez la relaţii cu publicul. Acel public care va alege să urmărească emisiunile mele. Sunt conştient de riscurile de imagine şi de carieră. Da-s băiat ambiţios.
Autor: Victor Ciutacu
Sursa: Blogul lui Ciuciutacu
Absolut patetic… Ajunşi aici îl rog pe cititorul cu probleme la stomac, ficat sau epiglotă să înghită nişte lămâi … Iar pe cei care sufere de cufureală acută să se ducă să verifice… poate nu articolul pute chiar aşa …
Pentru insomnicăraia generată de migrarea curvei Ciuciutacu spre alt bordel, este clar că e puternic întreţinută de presa scrisă…
Mai întâi să luăm un ziar unde cauţi mai întâi, când e vorba de mizerii: Ziarul Libertatea
Ciutacu pleacă de la trustul Intact: „Nu e nici un scandal”.
Vei fi uimit când vei vedea la ce post va ajunge jurnalistul!
Victor Ciutacu, unul dintre amfitrionii trustului Intact, va părăsi trustul după 9 ani. Anunţul a fost făcut chiar de Ciudacu pe propriul blog. Mai mult, acesta a ales să meargă la un post concurent Antena 3.
Jurnalistul Victor Ciutacu va părăsi trustul Intact. „Se termină un ciclu profesional şi de viaţă. După aproape nouă ani (dintre care peste şase şi la tv), părăsesc Trustul Intact. A fost cel mai lung (şi cel mai plăcut) loc de muncă pe care l-am avut. Şi, în 20 de ani, am trecut prin câteva…”, a scris Ciutacu pe propriul blog.
Acesta a continuat: „Sigur, cea mai la îndemână e teoria conspiraţiei. O să vă dezamăgesc. Nu e nici un scandal. Şi, din punctul meu de vedere, nici n-are de ce să fie. Nu m-am certat cu nimeni, nu mustesc frustrările-n mine…. Şi tot aşa mai departe, cine doreşte mai mult, să citească în Libertatea sau, dacă nu sufere de greţăraie cronică, pe blogul Ciutacului.
Nici Laba ..oops … pardon era cu majusculă) … La Badea Mircea pe blog nu e trecut gestul migraţiunii Ciutacului spre Rtv …
Cam mirabil, pe blog la Badea vedem o adevărată declaraţie de forever amiciţie scrisă deasupra pozei pentru labagii poponari cu pătrăţele la Badea şi aşchilopatul Ciutacu:
RAMANEM PRIETENI
Badea şi Ciutacu
Victor Ciutacu a luat o decizie.
Ii multumesc pentru toate ispravile profesionale comune. Ramanem prieteni.
Păi când a plecat Cristoiu, Badea a avut o mare problemă, din fericire pentru Românica numărul de înjurături ale lui Badea a fost destul de limitat, poate din cauză că tanti Mareana, mama la Badea, profă de română fiind îl pedepsea dacă umbla în gură cu nişte chestii netrecute la DEX…
Îţi vine chiar să te miri. Despre marea afecţiune cu care s-a afectat Mircea scrie mai mult în Evenimentul zilei decât la Badea pe site
Reacția lui Mircea Badea la decizia lui Ciutacu de a pleca de la Antene
Mircea Badea a avut o reacție scurtă pe blogul său cu privire la plecare colegului său, Victor Ciutacu, de la Antena 3 la România TV.
„Victor Ciutacu a luat o decizie. Ii multumesc pentru toate ispravile profesionale comune. Ramanem prieteni”, a scris Mircea Badea pe blogul personal.
Tot pe blog, jurnalista RTV Sorina Matei, viitoarea colegă a lui Victor Ciutacu a făcut o declarație acidă cu privire la trecerea acestuia la televiziunea în care lucrează. „Părerile mele despre individul Ciutacu nu s-au schimbat şi nu se vor schimba niciodată”, a scris Sorina Matei pe blogul personal.
Sursele EVZ spun că Victor Ciutacu primește o emisiune la oră de maximă audiență. În dimineața aceasta, jurnalistul a decis să părăsească trustul lui Dan Voiculescu pentru România TV și a explicat apoi decizia pe blog.
„Din păcate, presa scrisă e un capitol, aproape sigur, închis pentru mine. Am ales România TV, care – o, da! – m-a şi înjurat. Plec de la liderul autoritar la un aspirant, nu e prima oară când o iau de la zero. Mă voi vedea zilnic şi cu oameni care mă detestă”, a spus Victor Ciutacu pe blogul său.
Sursa: EVZ
Tot aceeaşi sursă, mai scria de plecarea Ciutacului:
EXCLUSIV EVZ Ciutacu pleacă de la Antena 3 la România TV.
Acesta primește emisiune în prime-time
Sursele EVZ spun că Victor Ciutacu primește o emisiune la oră de maximă audiență. În dimineața aceasta, jurnalistul a decis să părăsească trustul lui Dan Voiculescu pentru România TV și a explicat apoi decizia pe blog.
„Se termină un ciclu profesional şi de viaţă. După aproape nouă ani (dintre care peste şase şi la tv), părăsesc Trustul Intact. A fost cel mai lung (şi cel mai plăcut) loc de muncă pe care l-am avut. Şi, în 20 de ani, am trecut prin câteva…”, scrie Victor Ciutacu pe blogul său.
„Sigur, cea mai la îndemână e teoria conspiraţiei. O să vă dezamăgesc. Nu e nici un scandal. Şi, din punctul meu de vedere, nici n-are de ce să fie. Nu m-am certat cu nimeni, nu mustesc frustrările-n mine. N-aş avea nici un motiv serios să mă plâng şi chiar nu-s genul care să-şi caute motivaţie pentru autovictimizare. E o oportunitate de carieră şi atât. Căreia, după ani de refuzuri fără să mă bat cu pumnu-n piept, am decis să-i dau curs. E decizia mea, e viaţa mea, e responsabilitatea mea.
Nu mă interesează. Am mai făcut-o când am ajuns în APAPS. Nu mă intimidează nici prezumtivele reacţii publice. Nu vreau dovezi de iubire. Nu candidez la Mister Olympia, n-am nevoie de sufragiile juriului. Prestez la relaţii cu publicul. Acel public care va alege să urmărească emisiunile mele. Sunt conştient de riscurile de imagine şi de carieră. Da-s băiat ambiţios”, mai spune Victor Ciutacu pe blogul său.
Sursa: evz.ro
În mod normal, aici mă opream, dar pentru că Sorina Matei s-a exprimat în problemă, continuăm… Nu trebuie să uităm că Sorina Matei a supt şi ea la ţâţa bunăstării lui Felix, şi cu toate că acolo i se prevestea un viitor strălucit, nu a reuşit să pupe poala şefului când acesta s-a numoi Gâdea…
Sorina Matei: „Părerile mele despre individul Ciutacu nu s-au schimbat”
Sorina Matei
„Eu nu reevaluez pe nimeni. – scrie evz.ro – Pentru cei care mă tot întreabă, am un singur răspuns: părerile mele despre individul Ciutacu nu s-au schimbat şi nu se vor schimba niciodată”, scrie jurnalista RTV Sorina Matei pe blogul ei.
„Eu nu reevaluez pe nimeni. Ca atare, voi decide ce voi face în continuare. Cam atât”, scrie jurnalista RTV pe blogul ei.
În urmă cu doi ani, Sorina Matei spunea că este sătulă de acuzaţiile pe care i le aduce Victor Ciutacu de ani întregi. ”Acest individ cu care eu n-am dialogat niciodată şi nici nu-mi doresc, aruncă cu tot felul de halucinaţii în mine, doar-doar de-oi reacţiona. În mare, imaginaţia nu îi este foarte bogată. Deci, aberaţiile sunt aceleaşi: aş fi „omul lui Băsescu” sau, mă rog, „omul SRI-ului”. Când nu e clară niciuna şi nici alta…găseşte variaţiuni”, a scris Sorina Matei pe blogul personal.
”Cei care fac, scriu şi spun mizerii despre mine şi o vor face şi de acum încolo, rămâne valabil ce precizam în postarea anterioară : la coşul de gunoi cu ei. Pentru mine aceşti oameni nu există”, mai spunea Sorina Matei, referindu-se la Victor Ciutacu și Mircea Badea.
Articolul de pe siteul Sorinei Matei, la care se face referire, este acesta:
Eu nu reevaluez pe nimeni
Pentru cei care mă tot întreabă, am un singur răspuns: părerile mele despre individul Ciutacu nu s-au schimbat şi nu se vor schimba niciodată. Au fost exprimate deschis pe acest blog şi mi le susţin în continuare. Le găsiţi aici sau aici.
Eu nu reevaluez pe nimeni.
Ca atare, voi decide ce voi face în continuare. Cam atât.
Autor:
Sursa:
Pe cine va înlocui Victor Ciutacu?
GRIGORE CARTIANU – ”Ridică-te, Gâdea! Ridică-te, Badea!” … (NEDUMERIRE: Cartianu n-o fi aflat că erecțiile nu sunt permise la ora la care Badea și Gâdea au emisiune?)
Precizări Ante Scriptum:
Personal cred că nici Badea și nici Gâdea nu ar trebui să se ridice la televizor. Erecțiile nu sunt permise nici în direct, nici în reluare.
Diferența dintre ridicarea lui Gâdea și ridicarea lui Badea e că în cazul lui Badea fiind într-o gură, se numește sex oral.
===================================
Ridică-te, Gâdea! Ridică-te, Badea!
Grigore Cartianu
Să mă ierte Radu Gyr-Martirul, să mă ierte şi detractorii lui Radu Gyr-Poetul, căci voi folosi cutremurătoarea poezie-manifest „Ridică-te, Gheorghe! Ridică-te, Ioane!” ca bază pentru o parodie de actualitate. Personajele mele nu sunt nici Gheorghe, nici Ion, simbolurile românismului crucificat de torţionarii stalinismului bolşevic, ci exact opusul lor: cozile-de-topor ale propagandei de tip neo-bolşevic. Îi veţi recunoaşte pe jalnicii slugoi ai lui Felix Turnătorul, cei lipsiţi de demnitate şi de Dumnezeu.
Ridică-te, Gâdea! Ridică-te, Badea!
Nu pentru-o lopată de rumenă pâine,
nu pentru chec, nu pentru cozonac,
ci pentru locuinţa socială de mâine,
ridică-te, Gâde, ridică-te, Ciutac!
Pentru sângele duşmanului curs prin şanţuri,
pentru strigătul tău gros de godac,
pentru jeepul legat iarna cu lanţuri,
ridică-te, Bade, ridică-te, Ciutac!
Nu pentru mânia scrâşnită-n măsele,
ci ca să-l striveşti pe crudul Barroso,
să-l rupi în două ca pe trei surcele,
ridică-te, Grecu, ridică-te, nervoaso!
Aşa, ca să-ţi iei libertatea pe carduri
şi-n ea să te-afunzi ca într-o dulce tantra
şi multe zerouri în conturi să-ţi scuturi,
ridică-te, Dumi, ridică-te, Sandra!
Şi ca să pui tot sărutul fierbinte
pe praguri, antene, bând veninul din cană,
pe clanţa lui Felix, uşor, fără cuvinte,
ridică-te, Dană, ridică-te, Oană!
Ridică-te, Tudor, din şanţuri, pe funii!
Ridică-te, Ursu, pe groase ciolane!
Şi sus, spre lumina din urmă-a Antenei,
ridică-te, Felix, ridică-te, Varane!
Ridică-te, Gheorghe! Ridică-te, Ioane!
Şi pentru că originalul merită citit ca o evanghelie a suferinţei neamului românesc, îmi fac datoria de a publica, încă o dată, poezia-manifest a lui Radu Gyr. Bieţi scalavi ai Cancerului-Politicii-Româneşti, citiţi şi vă căiţi cât nu e prea târziu!
Nu pentru-o lopată de rumenă pâine,
nu pentru pătule, nu pentru pogoane,
ci pentru văzduhul tău liber de mâine,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Pentru sângele neamului tău curs prin şanţuri,
pentru cântecul tău ţintuit în piroane,
pentru lacrima soarelui tău pus în lanţuri,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Nu pentru mânia scrâşnită-n măsele,
ci ca să aduni chiuind pe tapşane
o claie de zări şi-o căciula de stele,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Aşa, ca să bei libertatea din ciuturi
şi-n ea să te-afunzi ca un cer în bulboane
şi zărzării ei peste tine să-i scuturi,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Şi ca să pui tot sărutul fierbinte
pe praguri, pe prispe, pe uşi, pe icoane,
pe toate ce slobode-ţi ies înainte,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Ridică-te, Gheorghe, pe lanţuri, pe funii!
Ridică-te, Ioane, pe sfinte ciolane!
Şi sus, spre lumina din urmă-a furtunii,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Post-scriptum
Doar un ciutac nevertebrat (scuzaţi pleonasmul!) putea să grohăie la Antena 3: „Când pe Cristoiu îl ponegriseră Cartianu şi cu Moraru şi cu Vadim, făcându-l turnător la Securitate, a făcut Gâdea o emisiune sâmbăta, ca să-l apere pe «maestru»”. Încă o minciună produsă de asistatul social Victor Ciutacu, cel fericit că are privilegiul să coabiteze cu pârţurile Varanului. Pentru o corectă informare a publicului anesteziat de intoxicările produse de Ministerul Propagandei, precizez: niciodată, nici măcar când aveam viziuni diferite (eu la „Evenimentul zilei”, el la Antena 3), n-am afirmat că Ion Cristoiu a fost «turnător la Securitate». Nici măcar n-am comentat acest subiect. Afirmaţia a făcut-o Corneliu Vadim Tudor la o emisiune a lui Radu Moraru, care – din câte-mi amintesc – nu şi-a asumat-o. Personal, n-am participat la acea emisiune şi nici la altele pe această temă. Dar e mai greu să fii prieten cu adevărul atunci când, condamnat la trista soartă de ciutac, ciopleşti la statuia eroului-martir Adrian Năstase, în timp ce Voiculescu îţi umple cardul cu euroi şi creierul cu venin, iar amărăştenii pe care-i căinezi la televizor îţi plătesc locuinţa socială de lux.
Autor: Grigore Cartianu
Sursa: nasul.tv
Șoc șocant … În strategia USL de zdrobire a PDL, Vasile Blaga trebuie să redevină președinte al PDL? (Prețul trădării să fie un fotoliu de ministru?)
Se întâmplă un lucru, cred eu, extrem de clar…
Elena Udrea
Unii vorbesc de o așa zisă luptă între România TV și Antena 3… Hehehe … cred că nu ezistă o imbecilitate mai mare la care telespectatorul român imbecilizat de prestaiile penibile ale măscăriciului din Gura presei, Mircea Badea, a labagiului intelectualist , Victor Ciutacu (ăsta se consideră extrem de deștept și îngrozitor de arogant … când se ită în spate vede doar hăuri negre, alții când se îmbată văd gândaci, ”Sunt extraordinar de destept – zice el pe blogul său – si ingrozitor de arogant. Am si motive: dincolo de faptul ca, indiferent de ce ma apuc, sunt cel mai bun, daca ma uit in spate nu vad altceva decat un mare hau”, sau, de ce nu, de isteriile Danei Grecu…
Să fim serioși, între România TV și Antena 3 există o extrem de profundă colaborare. De exemplu știrile, mai precis modul de prezentare… este indentic… De multe ori, unghiul din care se filmează este același, deci imaginile sunt luate de același operator.
În fine, poate o fi vorba doar de o colaborare … în fond când se fac economii se face un lucru lăudabil…
Interesant este că mercenari media, niște jigodii de teapa lui Pieleanu, Mădălin Voicu, V. Stan și mulți alții, se duc să mănânce și la RTV același același rahat pe care îl mâncau la ntena3, cu tot veninul scuipat de niște măscărici de teapa lui Mircea Badea asupra României tv, adversar ireconciliabil cică … :)))
De fapt, e vorbea de încercarea de a se arunca în pupila două entități care aparent ar avea, de obicei, păreri diferite, doar în chestiunile esențiale trăgând la aceeași căruță…
De fapt vorbim de canalul 1 și 2 al ceea ce am numit altădată USL TV…
Iată că a venit momentul să se bage … USL TV în loc să analizeze de ce dracu colegii lor, infractorii din zona politică a organizației, care au pe mână toate frâiele puterii nu fac nici cea mai palidă tentativă de a se ține de cuvânt în ceea ce au promis… Nu, ei se implică în lupta internă din PDL…
Pe scurt, dacă se va alege V.Blaga , PDL ar deveni un partid vizitabil, PDL ar avea un viitor, alegerea elenei Udrea în schimb ar însemna un dezastru…
Vai de mine, că ți se rupe sufletul când îi vezi pe toți limbricii cum mor de dragul PDL… țîțîțî … aproape că parcă îi și văd cum ar trage niște chefuri de bucurie cum Antena 3, Romnia TV, Dan Voculeacu ar devenii fani ai PDL, cum Dana Grecu, Mircea Badea și alte spurcăciuni din curtea Intact-ului ar intra în orgasme de bucurie când ar pronunța ”PDL” cum intra Gabriela Firea când îi avea pe Tăriceanu sau pe Ion Iliescu în studio…
Cred că are dreptate Elena Udrea dă de înțeles că e cam suspect faptul că prea i-a apucat dragostea pe Antena3, pe Dan Voiculescu și pe USL de un Vasile Blaga care are renumele de a fi un individ relativ inflexibil… Prea pare a exista din partea celor de la USL speranța că Blaga ar fi dispus spre compromis … Dacă nu mă înșel, a pune botul la ”farmecele” USL, mai repede vorbim de trădare decât de altceva…
Să îi fi promis cineva lui Blaga un post de ministru?
Vad ca Dan Voiculescu – zice doamna Udrea pe pagina sa de Facebook – a dat drumul, in cunoscutul sau stil, unei noi campanii de presa impotriva mea dupa ce mi-am anuntat candidatura la sefia PDL. Materiale precum cel referitor la primarii sunati pentru a fi mituiti in scopul sustinerii mele la Conventia Nationala reprezinta magarii de presa specifice trustului lui Voiculescu, fiind lucruri cu care ma confrunt la modul cel mai concret de vreo 8 ani de zile.
Ca sa-l parafrazez pe seful partidului, Felix, Antena3 si USL sa nu se mai oboseasca – stiu 22 de milioane de romani ca il vor pe Vasile Blaga presedinte al PDL. Intrebarea este: de ce?
http://www.facebook.com/EUdrea
Chiar așa … De ce? De ce ar susține cineva candidatura cuiva sub conducerea căruia partidul a obținut un scor despre care, dacă zici că e penibil, îi faci un compliment? Și asta împotriva persoanei care a obținut CEL MAI BUN SCOR …
Mi se pare interesant modul în care doamna Udrea își anunță candidatuia. Mie mi se pare un articol interesant, clar, în care, în puține cuvinte se schițează situația USL fără false încercări de băgare a gunoiului sub preș, dar ce mi se pare mai important fiind faptul că doamna Udrea nu se apucă să atace colegii de partid … indicând corect adversarul adevărat al PDL… USL…
Din câte văd, în mintea lui Blaga sau a susținătorilor săi, dușmanul cel mai dușman al PDL ar fi Băsescu, Udrea, Boc etc…
Oare de ce îmi amintește de Crin Antonescu și de Ponta prestația lui Blaga? Să li se fi părut și altora că seamănă și că cine se aseamănă se adună?
Mi-am lansat oficial candidatura la presedintia PDL.
Vreau un partid capabil sa fie o alternativa la USL
si care sa castige parlamentarele din 2016
Mi-am lansat astazi la Roman in mod oficial candidatura pentru functia de presedinte al PDL. Am facut acest lucru intr-un mod simbolic in acelasi loc in care in urma cu 4 luni imi anuntam intentia de a obtine un nou mandat de deputat. De acolo a reinceput drumul meu politic care s-a soldat cu o victorie. Sunt convinsa ca acelasi lucru se va intampla si acum si voi castiga aceasta competitie extrem de importanta pentru soarta partidului, avand langa mine una dintre organizatiile locale cele mai bune, cea din Roman, si una dintre organizatiile judetene cele mai eficiente, cea din Neamt.
Candidatura mea vine intr-un moment in care PDL si-a pierdut busola si risca sa intre intr-un con de umbra din care cu greu ne vom reveni. Daca nu se schimba ceva repede, se prea poate ca PDL sa devina un simplu partid-balama, o remorca atasata unora sau altora pentru a genera o majoritate. Tocmai de aceea este extrem de important sa fim sinceri cu noi insine si sa acceptam, chiar daca nu ne place, faptul ca partidul merge in jos. Iar acest lucru este dovedit cu cifre, pe care nici cel mai fervent sustinator al actualei conduceri nu le poate contesta. La parlamentare in 2008 am luat 32%. La localele din 2012 am luat 23%. La parlamentare 16%. Iar la partialele din urma cu doua saptamani doar 12%.
Nu putem sa uitam nici faptul ca intre locale si parlamentare, fara un motiv evident, partidul a pierdut aproape 1 milion de voturi, in conditiile in care a fost in opozitie si nu trebuia sa faca altceva decat sa dovedeasca impostura si incompetenta Guvernului Ponta si sa dea in vileag minciunile electorale ale propagandei USL. Din pacate, partidul nici macar opozitie nu a facut si iata de ce situatia in care ne aflam acum este una extrem de grava. E un moment crucial in care PDL poate sa decida pe ce drum merge: pe cel actual care se aseamana cu al PNŢCD-ului sau pe unul nou, ca singur partid de centru-dreapta care se adreseaza electoratului care l-a votat pe Traian Basescu in 2004, 2007 si 2009 sau PDL in 2008. Acestea sunt cele doua optiuni semnificative pe care le avem.
PDL trebuie sa fie puternic nu numai pentru membrii sai, ci si pentru Romania. Si asta pentru ca actualii decidenti politici sunt incapabili sa gestioneze situatia economica si sociala a Romaniei. Victor Ponta, altfel un bun comunicator, este un om care nu intelege nimic din actul de guvernare, iar rezultatele se vad deja – stagnare in 2012 si, cel mai probabil, recesiune si contractie economica in 2013. In plus, urmeaza o criza sociala de proportii ca rezultat al incompetentei USL – ma uit la disponibilizarile de la Oltchim, CFR sau Posta Romana. S-a ajuns ca oameni carora Ponta le-a promis in campania electorala ca le pastreaza locurile de munca sa intre in greva foamei si sa ameninte ca isi dau foc. Ca sa nu mai vorbim de preturile la alimente care tot cresc, energie mai scumpa, taxe si impozite mai multe si mai mari. Si acesta este doar inceputul dezastrului numit USL.
Iata de ce este extrem de important ca PDL sa-si aleaga un nou drum si sa-si ia in serios rolul de opozitie. Iata de ce trebuie sa venim cat mai repede cu o viziune pentru Romania care sa ofere o alternativa reala la USL. Avem aceasta sansa uriasa de a recuceri electoratul pierdut, de a le reda oamenilor speranta intr-o Romanie cu valori europene, democratica si prospera, in care oamenii sa-si doreasca sanse si oportunitati si sa nu fie dependenti de ajutoare sociale. Nu trebuie sa uitam ca doar 42% din romani au votat pe 9 decembrie, ceilalti, electoratul nostru, stand acasa si asteptand un semn.
E important, deci, ca aceasta competitie interna din PDL sa nu fie centrata asupra oamenilor si a functiilor pe care ar urma sa le ocupe, ci asupra proiectelor pentru partid si pentru Romania. E o competitie care nu vizeaza numai partidul, ci tara intreaga. Electoratul nostru asteapta un semn ca PDL este din nou dispus sa-i reprezinte, asa cum a facut-o foarte bine in trecut.
Sunt increzatoare in sansele mele de a castiga aceasta batalie pe cont propriu, convingandu-mi colegii ca proiectul meu este cel mai bun – pentru partid si pentru Romania. Sunt, deci, optimista ca, incepand cu 24 martie, PDL va porni pe drumul reconstructiei adevarate si ca, in scurt timp, partidul se va reanima, isi va repune motoarele in functiune si va face o opozitie dura si transanta actualei puteri incompetente si corupte, iar in 2016 va reusi sa castige alegerile parlamentare.
Sursa: elenaudrea.ro
Radu Banciu jigneşte telespectatorii Antena 3 spunând că sunt cretini şi tâmpiţi când toată lumea știe că, înainte de astea, telespectatorii Antenei 3 sunt şi retardați și imbecili
Trebuie să spun că pentru mine Trustul Intact este ceva extrem de … mirabil. Că mai există …
Ani de zile o seamă de pseudojurnaliști de teapa lui Mihai Gâdea, Victor Ciutacu, Mircea Badea, Dana Grecu, Radu Tudor, Oana Stancu și alte lepădături au făcut tot ce au putut ca să își imbecilizeze telespectatorii…
Acum, după ce au reușit în bună măsură, dacă vine unul sau altul, de exemplu Radu Banciu și spune că telespectatorii Antenei 3 sunt „cretini” şi „tâmpiţi”… înseamnă că i-a jignit … normal că i-a jignit, trebuia să spună că sunt și retardați, proști, idioți, debili mintal, imbecili etc.
Mă rog, nu cred că Banciu a făcut-o intenționat… Totuși nu cred că rahații ăia care se uită la Antena 3 ar trebui să fie supărați… știm toți că ei nu sunt doar cretini şi tâmpiţi… nu cred că mai există cineva care să nu fie convins că înainte de a fi cretin sau tâmpit un telespectator fidel al antenelor trebuie să fie și retardat și imbecil …
Despre acest articol e vorba:
Radu Banciu jigneşte telespectatorii Antena 3
Radu Banciu
Antena 3 a fost sesizată de către un telespectator că, la începutul acestei săptămâni, Radu Banciu a folosit cuvinte insultătoare la adresa telespectatorilor Antena 3 şi Antena 1, precum şi a jurnaliştilor din trustul Intact.
Realizatorul TV a jignit în mod repetat telespectatorii Antenei 3 în cadrul emisiunii sale de la B1 TV. Acesta a numit oamenii care urmăresc Antena 3 „cretini” şi „tâmpiţi” în timpul monologului său din emisiunea „Lumea lui Banciu”.
Derapajul realizatorului de televiziune a continuat. Aproape de pauza publicitară, după ce a adresat publicului o întrebare de cultură generală, acesta a afirmat că astfel se delimitează de „publicul lui Mircea Badea, Ciutacu şi Gâdea”. Pentru a puncta lipsa de cultură a celor despre care vorbeşte, Banciu îşi încheie discursul scuipând simbolic către cameră.
Sursa: antena3.ro
Cum adică îi jignește? Păi dacă nu ar fi așa s-ar uita la scălâmbăielile lui Mircea Badea, la isteriile vacii nebune, Dana Grecu, la libidoșeniile pastorului satanist Gâdea (frateee, ce nume… călău în toată regula)
gâde (gîzi), s. m. – 1. Călău. – 2. Tiran. – art.: gâdea
gâde s. m., art. gâdea/gâdele, g.-d. art. gâdei/ gâdelui; pl. gâzi
În primul rând, ore de unde vin inițialele autorului … nu vreau să insinuez nimic, dar oare inițialele N.B. nu o veni de la Natalia Badea, sora măscăriciului care ejaculeză intelectual în fiecare zi în gura măs… pardon, în gura presei? Nu știu… ziceam și eu așa …
În fine, dacă e să vorbim de exprimarea lui Banciu la adresa telespectatorilor Antenei 3 sunt absolut de acord cu N.B. oricine o fi…
Un om care se uită la Antena 3 nu poate fi doar cretin și tâmpit… publicul lui Mircea Badea, Ciutacu şi Gâdea ca să nu amintesc de al istericei Dana Grecu ori a narcisistului Radu Tudor musai să fie și: retardat, prost, idiot, debil mintal, imbecil etc… cine dorește poate să continue lista… eu m-am plictisit…
Mă întreb și eu ceva… oare câți din cretinii și tâmpiții jigniți de Banciu… publicul lui Mircea Badea, Ciutacu şi Gâdea în speță o avea măcar cea mai mică idee despre cât încasează jigodiile pe care le admiră atât de mult…
E drept, banii sunt bani privați, deci nefiind bani de la buget nu ar trebui să ne intereseze… există altceva care … contează totuși, dar asta ceva mai târziu.
Mircea Badea, Mihai Gâdea şi Victor Ciutacu ori, de ce nu, colega lor de trust, Simona Gherghe ori cuplul matinal Răzvan şi Dani sau, tot din trustul Intact, Dan Negru …
Mihai Gadea are un salariu de 15.000 de euro, ca director al postului Antena 3 si realizator de emisiuni, Mircea Badea încasează 10.000 de euro pentru “In gura presei“, plus 2000 de euro pentru emisiunea de la Radio Zu, iar Victor Ciutacu câştiga 5000 de euro pentru emisiune si funcţia de redactor-şef la Jurnalul National. Conform unor surse din interiorul trustului Intact Simona Gherghe bagă la teșcherea lunar 5.200 de euro, Răzvan şi Dani iau câte 10.000 de euro/lună de căciulă, lider la Intact se pare că este Dan Negru care încasează 15.000 de euro lunar de la boşii Antenei 1. Vezi pe larg aici și aici
E drept, sunt bani privați, să ia fără număr, nu e problema noastră…
Problema noastră este că spun gurile rele că nu prea încasează statul impozitele după acești bani, ca să nu mai vorbim de sumele ce câteva ori mai mari, ”pentru fidelizare”, despre care cei în discuție nu vor recunoaște niciodată că le intră în ghiare dintrun motiv simplu… să nu plătească impozite … De exemplu Victor Ciutacu… are cei 5000 de euro doar oficiel, în scripte.. în realitate … ehe … cineștie?
Oricum, prea barosan nu poate fi venitul lui Ciutacu… Nu ar locui el într-un apartament social dintr-un bloc de handicapați (n-am auzit să se fi mutat) …
Chiar așa … o fi știind cei jigniți de Banciu ce venituri au cei cărora le fac rating? Nu cred, dar, la cât le poate capul, nu cred că sunt în stare să înțeleagă cam cât înseamnă acești bani, mai ales că le intră în cont regulat, lunar… alături de banii … neimpozabili…
De ce? Pentru că cei de la televizor , de ani de zile
Bombonel, premier sinucigaș, pușcăriaș blogger și ANAList de frunte nu pierde nici o ocazie să mânânce rahat
”SUA e țara tuturor posibilităților” – se spune, dar cred că este o mare tâmpenie…
Cum dracu să fie aia țara tuturor posibilităților?
România e… nu cred că unui pușcriaș din una din închisorile americane, fie el fost premier să devină mare blogger (când altora nu li se permite să dețină nici măcar telefon din ăla cu manivelă), sau co cineva care a delapidat ca-n filme să primească mai puține luni de bulău decât milioane a furat…
Ba mai mult, nu doar să fie bloger ci și editorialist, chiar dacă ziarul face parte din trustul unui pușcăriabil mai murdar decât buda de la azilul de bătrâni unde personalul a fost concediat de ani de zile.
Mă refer, evident, la Jurnalul Micțional , ordinăria mediatică despre care cred că ar trebui tipărit pe hârtie mai moale, mai pufoasă și mai absorbantă… așa cam zgârie…
Fițuica lui Felix, la fel de handicapată ca Victor Ciutacu, colocatar al altor bătuți de soartă, publică pe 11 decembrie un editorial semnat de cel mai notoriu pușcăriaș român, fostul premier și actualul blogger Adrian Năstase.
De când a ajuns acolo unde îi e locul, (dar pentru cam puțin timp) Năstase nu mai contenește să analizeze (poate pentru că e născut să fie ANAList) viața politică de la noi…
E drept, probabil nu prea are informații de afară, astfel că probabil că nu știe că acum au fost alegeri pentru Parlament și Președintele Băsescu nu avea cum să fie înfrânt deoarece nu a participat la alegeri…
Înainte ca domnia sa să mai ANALizeze ceva, eu aș zice să ANALizeze ce găsește și el pe acolo
Menționez că articolul cu pricina poate vi văzut în două locuri: În Jurnalul Micțional și pe blogul ANAListului A.Năstase (enșpe case)
Vot de blam cu avertisment pentru Băsescu
Este titlul editorialului publicat astazi in Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
Victoria USL, de la parlamentarele de duminică, a fost şi este, zdrobitoare. O victorie împotriva unui conglomerat neomogen, împotriva vremii dar, mai ales, împotriva lui Băsescu. A fost un vot de defulare a nemuţumirii faţă de un preşedinte rămas fără legitimitate după referendumul din vară.
A fost şi un vot – sancţiune pentru liderii PDL, consideraţi vinovaţi de “genocidul social” din ultimii ani şi care, în alegeri, au ales drumul “spre Vest” sau “spre Est”, precum acei conducători din al doilea război mondial plecaţi în America de Sud.
După votul de duminică, Băsescu rămâne şi mai izolat, atât în plan intern cât şi în plan extern.
El nu a înţeles că în SUA nu a câştigat candidatul care sugera întoarcerea la perioada Războiului Rece şi că Rusia sau China sunt parteneri strategici pentru SUA – chiar mai importanţi decât România.
Doctrina manicheistă – ori SUA şi UE ori Rusia şi China dovedeşte incapacitatea lui Băsescu de a se ocupa de politica externă a României, în secolul 21.
România, după 1989, a făcut opţiunile fundamentale – în perioada Iliescu, Constantinescu timp de 15 ani – întrând în NATO şi în UE fără “impulsurile” lui Băsescu şi înainte ca el să fie preşedinte. Cu acelaşi tip de abordare simplificatoare, ne-am confruntat în perioada 2001-2004: ori NATO ori UE. Am arătat atunci că noi nu vrem ori/ori, ci vreau şi/şi, NATO şi UE fiind pentru noi proiecte complementare.
Cred că acum, având o identitate clară, opţiuni fundamentale exprimate, România nu poate merge pe formulele nostalgice ale Războiului Rece doar pentru ca Băsescu să-şi arate “fidelitatea” personală faţă de “licurici”, plătindu-şi datoriile din vară pe seama tuturor cetăţenilor.
De altfel, românii i-au arătat, duminică, lui Băsescu că nu-i interesează mesajul că el este “mai catolic decât Papa”.
Aşa că el ORI înţelege avertismentul ăsta, ORI ajunge la referendumul popular.
PS. Am fost dezamăgit că nu i-am mai văzut, duminică, pe Monica Macovei şi pe Mihail Neamţu jucând scena “balconului”…
Citind și recitind, nu prea înțeleg de ce îl tot mâncă la șezut (adică înțeleg, dar nu vreau să fiu acuzat că împrăștii zvonuri), și nu se poate abține să nu se facă de râs în fiecare zi…
*mnealui ar putea să ne descrie cu lux de amănunte care sunt problemele fârtaților săi, în gura și pe maniqura sa ar putea să se găsească nevoile pușcăriașilor Jileveni … că nu cred că e o foarte mare fericire pe acolo (bine, cu excepția lui Bombo… măcar acolo nu îl poate toca la creier madam nevastă-sa)
De exemplu cred că Bombonel ar fi în poziția de a vorbi despre tensiunile de la Jilava dintre deținuți și gardieni, primii fiind cam nemulțumiți că resturile de la mesele frugale ale fostului premier nu sunt împărțite în mod echitabil, gardienii pe principiul ”cine împarte, parte își face” reținând mai mult de 90% din respectivele resturi…
Ar mai putea vorbi și de faptul că aceste tensiuni se vor acutiza până la paroxism atunci când, împotriva voinței sale Bombonel va fi dat afară de premierul plagiator, luându-le astfel onoarea de a putea spune că sunt colegi de bucurii și agape pușcăriabilicești cu un fost premier.
Pentru că, nu-i așa, onoare mai mare decât a trage apa unde a tras-o și acesta, sau a te spăla la lăței acolo unde însuși un fost premier și i-a răcorit pe ai săi este ceva de povestit nepoților …
Chiar așa, oare de ce îi urăște atât de mult Ponta pe Bombonel și pe colegii lui care par a duce o existență atât de armonioasă și de romantică?
Mare ticălos și Ponta ăsta… Păi cum să îl desemneze Băsescu pentru funcția de premier dacă este atât de clar că dorește să dostrugă tot ce e frumos, tot ce e romantic, tot ce e înălțător în țara asta …
Țîțîțî … al dracului om și Plagiastorake ăsta … om fără obraz și fără respect față de valorile naționale … țîțîțî
Păi cum o să îi privească el în ochi pe cei cazați acolo când îi va veni rândul să fie și el internat? Păi nu vor spune ăia: ”Ia apleacă-te să îți numărăm ouăle!” .. îi vor spune .. și cred că i le vor număra extrem de atent … Io zic că merită …
Casus belli – Radu Gyr… (Să încercăm să analizăm la rece… )
Observ că de la o vreme revine în atenția publică Radu Gyr… poetul legionar…
Vreau să remarc un lucru. Cei mai criticăcioși dintre criticăcioșii care îl critică pe R.Gyr și pe cei care îl readuc în atenție, nu au nici un fel de scrupule în a Vorbi la superlativ despre Mihail Sadoveanu (Acesta între 1927 și 1930 a fost Venerabilul Lojii masonice ieșene „Dimitrie Cantemir”, iar din 1932 al Lojii „Moldova”, din același orient. Între 1930 și 1935 a îndeplinit următoarele demnități masonice: Mare Maestru Adjunct al Marii Loji Naționale din România (MLNR), Pro Mare Maestru al MLNR, Mare Maestru al MLNR și Mare Maestru al Franc-Masoneriei Române Unite. Fratele său, Vasile Sadoveanu, de profesie inginer agronom, a fost, de asemenea, mason. După anul 1947, scrisul său virează spre ideologia noului regim comunist, publicând opere afiliate curentului sovietic al realismului socialist, celebre fiind romanul Mitrea Cocor sau cartea de reportaje din URSS Lumina vine de la Răsărit. Ca recompensă pentru această orientare, devine președinte al Prezidiului Marii Adunări Naționale, funcția politică maximă ocupată de un scriitor român în timpul regimului comunist și se bucură de toate privilegiile ce decurgeau din aceasta.), despre ”cel mai mare poet român” cum se autodefinea Adrian Păunescu, avea dreptate, avea 180 de kile în viu, sau, de ce nu taman pe ”poetul casei Ceaușescu” așa cum îl definea Europa Liberă pe Corneliu Vadim Tudor … sau, de nu? Lucian Avramescu, unul din rahaturile poeziei românești, creatorul aberației care se numea Serbările Scânteii Tineretului
Nu …nu contează… pentru eim Radu Gyr și cei care recită din opera sa ori care vorbesc de el sunt adevărați balauri.
Ce nu spun papagalii este că radu Gyr a fost arestat nu doare de comuniști ci și de Carol, şi de Antonescu…
Bine spune Tiberiu Orășanu, pe Tiberiuorasanu’s Blog articol preluat și pe Dictatura Justiției (loc unde l-a,m găsit):
S-a declanşat zilele aceste o controversă despre o poezie, Ridică-te Gheorghe, ridică-te Ioane. Sau mai bine spus, despre un politician care a recitat-o de curînd, la o lansare de candidaţi. Spiritele s-au încins dar, nimeni nu a încercat să vadă despre ce este vorba, cu adevărat. S-a spus despre autor, că a fost legionar. Este drept dar, Radu Gyr a fost ceva mai mult de atît: a fost un adevărat performer: a reuşit să fie întemniţat şi de Carol, şi de Antonescu, şi de comunişti. Pentru această poezie, a fost chiar condamnat la moarte, dar nu pentru vina de a fi fost legionar ci, pentru vina de a incita ţărănimea contra ordinii instaurate de comunişti. Puteţi citi o scurtă biografie a lui Radu Gyr pe portalul Creştin Ortodox . Încercaţi să nu uitaţi că acest om a petrecut peste 20 de ani după zăbrele. Şi vă ofer pentru reflecţie o altă splendidă poezie a acestui autor:
Iisus în celulă
Azi noapte Iisus mi-a intrat în celula.
O, ce trist si ce-nalt parea Crist !
Luna venea dupa El, în celula
si-L facea mai inalt si mai trist.
Mainile Lui pareau crini pe morminte,
ochii adanci ca niste paduri.
Luna-L batea cu argint pe vestminte
argintandu-I pe maini vechi sparturi.
Uimit am sarit de sub patura sura :
– De unde vii, Doamne, din ce veac ?
Iisus a dus lin un deget la gura
si mi-a făcut semn ca să tac.
S-a asezat langa mine pe rogojina :
– Pune-mi pe rani mana ta !
Pe glezne-avea urme de cuie si rugina
parca purtase lanturi candva.
Oftand si-a intins truditele oase
pe rogojina mea cu libarci.
Luna lumina, dar zabrelele groase
lungeau pe zapada Lui, vargi.
Parea celula munte, parea căpătâna
si misunau paduchi si guzgani.
Am simtit cum îmi cade capul pe mana
si-am adormit o mie de ani…
Când m-am desteptat din afunda genuna,
miroseau paiele a trandafiri.
Eram în celula si era luna,
numai Iisus nu era nicairi…
Am intins bratele, nimeni, tacere.
Am intrebat zidul : nici un raspuns !
Doar razele reci, ascutite-n unghere,
cu sulita lor m-au strapuns…
– Unde esti, Doamne ? Am urlat la zabrele .
Din luna venea fum de catui…
M-am pipait… si pe mainile mele,
am gasit urmele cuielor Lui.
– – –
……….Cînd vom învăţa să nu mai judecăm oamenii numai după greşelile lor ci mai ales, pentru reuşitele lor eventual literare? Cînd vom începe să ne considerăm CREŞTINI şi în interior nu doar în semnele exterioare (închinare, pupat moaşte, etc)?
Pentru conformitate: Sursa 1, Sursa 2
La finalul articolului de mai sus, se face o trimitere spre unele din poeziile lui Radu Gyr pe site-ul: romanianvoice.com
- Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
- Întrebare
- Poveste
- Îndemn la luptă
- A mai murit încă unul
- Cântec de leagăn
- Leagăn fără cântec
- Voi n-aţi fost cu noi în celule
- Isus în celulă
- Dă-mi chipul tău
- O, brad frumos…
- Baladă
- Hangiul
- Colind
- Vecinul care-a murit
Cred că a ne rezuma doar la atât înseamnă a ne situa de o parte sau de cealaltă în această poveste. Nici măcar nu știu dacă e bine sau rău.
Eu zic să citească fiecare, apoi să hotărască în ce parte e adevărul, să hotărască dacă Radu Gyr a fost sau nu mai rău decât masonul trecut la comunism Mihail Sadoveanu, comunistul dedicat Adrian Păunescu, ori decât lingăii Corneliu Vadim-Tudor și Lucian Avramescu.
Măcar, spre deosebire de cei patru pomeniți, Radu Gyr a rămas consecvent ideilor sale, lucru care l-a costat libertatea. Ceilalți au fost și sunt, doar (pentru a fi elegant) niște trestii care, din lașitate, s-au înclinat sub bătaia vântului, iar capul lau plecat umili pentru că ”sabia nu taie capul ce se pleacă”…
Măcar Radu Gyr a avut spre deosebire de aceștia coloană vertebrală…
O fi chiar mai rău să ai coloană vertebrală decât de a te pleca vremurilor ca trestia? Să vedem…
Cel puțin corect cred că este să aruncăm o privire pe site-ul destinat lui Radu Gyr: radugyr.ro.
Mai întâi, iată o scurtă biografie a lui Radu Gyr:
Radu Demetrescu-Gyr s-a nascut în anul 1905 la Câmpulung-Muscel. Licentiat în Litere, a debutat în anul 1924 odata cu aparitia volumului Linisti de schituri, volum care s-a bucurat de o mare apreciere, atât în rândul publicului cât si al criticii românesti. Colaborator statornic în perioada dupa debut la revista Universul literar si apoi la alte reviste literare de formatie nationalista (Gândirea, Gând Românesc, Sfarma-Piatra, Decembrie, Vremea, Revista Mea, Revista Dobrogeana si altele, precum si la ziarele: Cuvântul, Buna Vestire, Cuvântul Studentesc etc.), Radu Gyr a publicat numeroase articole, studii literare si poezii.
Membru de seama al Miscarii Legionare, Comandant Legionar si sef al regiunii Oltenia. Conferentiar la Facultatea de Litere si Filosofie din Bucuresti. Este autorul versurilor cântecelor Sfânta Tinerete Legionara, Imnul Mota-Marin, Imnul Muncitorilor.
Laureat al mai multor premii ale Societatii Scriitorilor Români si ale Academiei Române. În 1940, pe timpul guvernarii legionare a fost director general al teatrelor. În aceasta calitate ia initiativa înfiintarii Teatrului Evreiesc.
Dupa detentia de sub regimul lui Carol al II-lea este închis si de Antonescu, apoi este eliberat si trimis spre reabilitare în batalioanele de la Sarata. În 1945, regimul comunist îl încadreaza în lotul ziaristilor si îl condamna la 12 ani. Revine acasa în 1956, dar dupa doi ani este din nou arestat si condamnat la moarte pentru poezia Ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane! Sub regimul comunist a executat aproape 16 ani de detentie.
A suferit chinuri inimaginabile în închisoarea Aiud, cu un regim de celula aspra. Bolnav grav, cu un prolaps rectal gangrenat, cu hepatita, infiltrat pulmonar TBC, hemofilic, i s-a refuzat orice ajutor medical. Carturarul Radu Gyr a lasat în urma o opera poetica de valoare unica, la care se alatura o multime de studii si eseuri critice, raspândite în periodicele românesti de-a lungul anilor si care, desigur, vor fi publicate într-un viitor volum antologic.
A trecut în vesnicie în anul 1975 (28.04).
În continuare, iată opera lui Radu Gyr:
|
Accesând acest linc, doritorii pot vedea și câteva poze cu și despre Gyr: http://www.radugyr.ro/index.php?menu=foto
Și, în fine, iată că am ajuns și la muzică:
|
După cum deja știe cam tot românul cât de cât interesat, Mihail Neamțu , în ediția online a Evenimentului zilei , la data de 9 Noiembrie, 2012, Silviu Sergiu publică un articol numit:
Sfântă tinerețe electorală! Despre legionarism de operetă
Silviu Sergiu
Gestul lui Mihai Neamțu de a recita o poezie scrisă de poetul Radu Gyr este discutabil. Nu pentru că nu avea voie să recite poezia „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!”, un poem cu calități lirice remarcabile. Ci pentru că a facut-o in locul și la momentul nepotrivit.
În legătură cu Radu Gyr lucrurile sunt clare. A fost un poet foarte important. Are locul său bine definit în istoria literaturii române. Poeziile sale au fost scrise cu mult har.
A avut și o latură detestabilă, din cauza convingerilor sale politice detestabile. A fost comandantul legionar in regiunea Oltenia. Unele poezii ale sale au înfierbântat inimile și mințile unor criminali. Aceștia au ucis de-a valma evrei și români, mânați de îndemnul din ”Sfântă tinerețe legionară”: ”Și-avem doar gloanțe pentru trădători”. Un imn în care Gyr nu precizează cine sunt trădătorii, lăsând decizia la latitudinea camarazilor săi de arme, fapt care a sporit, probabil, numărul victimelor nevinovate.
Dacă Mihai Neamțu ar fi recitat „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” la un cenaclu literar ar fi fost un gest inofensiv. Nu s-ar fi vorbit a doua zi despre Radu Gyr- antisemitul. Ar fi fost și penibil, fie și pentru că poezia nu este antisemită. S-ar fi vorbit de Radu Gyr- poetul remarcabil. În mod justificat.
Mihai Neamțu a rostit aceste versuri la un eveniment electoral, a unei formațiuni de dreapta. Asta schimbă datele problemei. Pe scena Operei Naționale, „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” nu a fost doar o poezie foarte frumoasă. Încărcătura ei simbolică a fost alta. A fost un mesaj țintit către un public avizat, un electorat situat la extrema Dreptei, care se înflăcărează nu doar datorită valorii literare, ci și pentru că aparține unui poet legionar. Luni seara, acestui tip de electorat Mihai Neamțu i-a fost simpatic. Poate chiar atractiv din punct de vedere electoral.
Nu stim cat de mare este acest electorat. Putem doar banui ca a crescut in ultima vreme, din cauza crizei economice si a degradarii spatiului public romanesc. Partidele stiu insa dimensiunea lui, dar nu dau niciodata publicitatii cifrele din sondajele interne. Nu cred ca este un electorat de neglijat.
O parte dintre acești alegători nu au o educație consistentă. Îi regăsim în galeriile de fotbal. Pentru ei a fi legionar este o mare calitate, pentru ca au ceva impotriva tiganilor, homosexualilor si evreilor. Aceștia îl admiră pe Gigi Becali pentru abordările sale fascistoide, indiferent că țin cu Steaua, Dinamo sau Rapid. Nu il voteaza neaparat, pentru ca nu stie carte. Ar putea sprijini insa un politician erudit, despre care au auzit ca ar fi legionar. Din acest punct de vedere, acuzatiile de legionarism i-ar putea prinde bine lui Mihai Neamtu.
Un al doilea segment al acestui electorat este format din persoane educate, trecute de prima tinerete. Sunt intelectuali de dreapta, care pe vremea comunismului vedeau in Radu Gyr un „poet al inchisorilor comuniste”, un disident care a luptat in numele lor cu regimul comunist. Pentru curajul de a se opune bolșevicilor, i-au iertat pacatele de pe vremea cand era legionar. Îi sufletul acestora, poezia „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” a avut un ecou aparte.
Mai exista si un al treilea segment este compus din tineri care pot fi lesne sedusi de rolul mesianic pe care legionarismul il atribuie poporului nostru. Romanii de astazi au nevoie sa auda ca nu sunt codasii Europei, ca li se face o nedreptate majora fiind tratati in acest fel. Acesta este electoratul care-l admiră pe Dan Puric, fiind captiv al carismei acestuia. Un personaj pe care Andrei Pleșu l-a portretizat excelent, într-un interviu din ”Adevărul”. ”Domnul Dan Puric a făcut un sindrom de guru. Părerea mea sinceră este că el nu este pregătit pentru acest rol, din două motive. Unu: se simte indecent de bine în el, iar asta se vede din mica pompă profetică a discursului. Doi: n-are cultură suficientă, iar asta se vede din modul cum dă citate. Citatul este nemilos. Felul cum citezi te dezbracă. Regula e să nu citezi mai mult decât citeşti”.
Un discurs politic, cum este cel în care Mihai Neamțu a inserat poezia lui Radu Gyr, are drept scop sa convinga alegători. Erudit și inteligent, mi-e greu să cred că Mihail Neamțu nu a realizat adevărata simbolistică a gestului său si nu a anticipat ecourile negative. S-a gandit probabil ca raportul costuri- beneficii este bun.
Nu cred că Mihail Neamțu este un extremist ce trebuie eliminat din politica românească. O fi tânjit în tinerețe după o Românie ca soarele sfânt de pe cer, o fi evocat memoria Căpitanului, dar și-a pus cenușă în cap pentru asta. Poate fi un semn că s-a copt pentru politică. Cred ca este nedrept să fie acuzat de negaționism. Nu exista suficiente dovezi pentru a i se organiza un proces public.
Este însă un politician care, pe scena Operei Române, și-a dovedit șiretenia și, într-o bună măsură, lipsa de scrupule. Un politician care a recurs, indirect, la memoria unor personaje istorice detestabile, chiar dacă înzestrate cu har literar, pentru a strânge voturi.
Când gesturile sale au fost sancționate public, s-a făcut că nu înțelege de ce este acuzat. Ipocrizia il desavarseste ca politician, pentru ca este o modalitate de a nu bate definitiv în retragere, de a nu-i dezamăgi pe cei pe care a vrut să-i seducă.
Cred că trebuie să fac aici o precizare… mie mi se pare extrem de interesant… după, ascultarea acestor melodii pe versuri de Radu Gyr, parcă mă simt mai român … mai mândru că sunt român ca și el… O fi ciudat?
Însă, dacă doar rostesc numele: Mihail Sadoveanu, Adrian Păunescu, Corneliu Vadim-Tudor, Lucian Avramescu ori, de ce nu?, Ion Iliescu, Dan Voiculescu, Crin Antonescu, Victor Ponta, Adrian Năstase, Daniel Constantin, Ecaterina Andronescu, Gigi Becali, Dan Voiculescu, Radu Tudor, Dana Grecu, Mircea Badea, Victor Ciutacu, Dan Diaconescu (bine, ăsta e țigan, deci se pune doar pe jumătate) etc … parcă am un sentiment de jenă dacă afirm: ”Sunt român ca și ei …”
Oare să nu fie vorba decât de faptul că am accesat lincurile aflate sub lista aceasta de nume? (Numele fiecăruia conține un linc și cine dă clic va fi ”transportat” spre siteuri unde putem vedea cam ce îi poate pielea fiecăruia)
S-a tâmpit Ciutacu? Sau s-o fi apucat de droguri sau de băutură? Ori or fi apărut probleme în ”Paradisul” USL?
Stau și mă întreb dacă o fi venind sfârșitul lumii, o fi dat vreo boală inexplicabilă și necunoscută, s-o fi întâmltat Apocalipsa și eu n-am auzit sau pus și simplu Victor Ciutacu s-a tâmpit, s-a apucat de băut ori de droguri?
Sincer mă așteptam mai repede să văd în fața casei cum aterizează un OZN și unu mic, cu ochii roșii și pielea verde mă întreabă dacă nu am o bujie de schimb…
Am dat peste un uimitor articol comis de Victor Ciudanu, pardon, Ciutacu …
Nu credeam să trăiesc destul ca să văd cum cineva de la USL e criticat de acesta…
Auzi fratee ce titlu i-a pus: ”Guvernarea bunului simţ musteşte de neam-prostie. File de poveste politică…”
Vai de minee, neam-prostie zice?
Da și nu e vorba de Mircea Badea … nu că cineva ar putea crede că s-a ajuns ca să îl cheme Ponta în Guvern… nu…
– Când era Botiş în scandal cu nevastă-sa primitoare de bani de la el – zice Victor Ciutacu – useliştii urlau ca muşcaţi de şarpe să-şi dea demisia. Azi aşteaptă, în cazul similar al lui Cepoi, un verdict definitiv. Scârbă mi-e de ei, nişte ipocriţi jenanţi şi ridicoli…
– Chiar nu vede nimeni că USL a pus să PRIVATIZEZE Oltchim un LICHIDATOR care nu are legătură cu sportul ăsta? Şi că marele “salvator” al Hidroelectrica este tot practician în INSOLVENŢĂ? Din programul de guvernare parcă lipsea cuvântul faliment.
UPDATE: Ponta ne anunţă, în direct de la Ministerul Economiei, că PD-L a lăsat în urmă un dezastru. Merci, asta ştiam şi noi, cei care ne pricepem de minune să nu ne pricepem la guvernare. Dar, absolut bizar, nu ne-am închipuit că am votat nişte cronicari ai dezastrului, ci nişte oameni pricepuţi…
LATE UPDATE: Ce-mi plac useliştii postatori. Urlau ca apucaţii când o comiteau pedeliştii, mustesc de indulgenţă când sunt ai lor în deranj
Da, e clar … s-a tâmpit… cum dracu să ajungă Ciutacu să critice USL … nu pricep…
Foarte interesant mi se pare încă ceva… faptul că Ciudacu vorbește de ”Guvernarea bunului simț… etc”
Păi ăla cu bunul simț nu era Ponta… deci premierul.. el nu știe ce-i aia … cel care se lăuda între două invective că va promova o politică a bunului simț era Antonescu, dar cum Ciutacu pare în confuzie … ce ză zic? Ori era beat, ori era drogat, ori s-a tâmpit.. da, ori, ori, ori …
Să fie vorba se altceva? De exemplu că în USL cresc tensiunile interne? Că a început un atac din ce în ce mai accentuat la Premier? Atac ce poate genera tensiuni în alianță? Sa problema e mai profund și se iduce ideea că există probleme Paradis?
Da, cam ciudat Ciudacu ăsta …
”Sinteza zilei” cu Gâdea, Ursu și Badea – o trilabă tristă
Credeam că am descoperit că nu există nimic mai penibil decât OTV-ul, ori una din emisiunile realizate la Antena 3 de isterica Dana Grecu, infatuatul Victor Ciutacu, ori decât cele făcute de măscăriciul Mircea Badea, narcisistul Radu Tudor, bovinul Andrian Ursu ori de mai nou Mihai Gâdea cauzatorul erect…
Ieri am descoperit că există.
E vorba de o emisiune numită Sinteza zilei în care Gâdea Badea și Ursu, confirm ordinelor stăpânului lor s-au adunat să îl înjure pe comunistul Ion Cristoiu.
Evident, fără niciun fel de tragere de inimă, cei trei reușeau să se facă de râs mai ales că din fragmentele cu Critoiu nu reușeau, spre disperarea lor, decât să arate că ăla este un jurnalist iar ei, trei măscărici slugarnici, iute săritori să îndeplinească ordinele stăpânului lor bășinos.
Despre Imperiul Austro-Ungar se spuntea că este un imperiu bicefal… despre o emisiune cu trei penisuri leșinate care nu e ridică oricât s-ar strădui prestatorii … ce poți să spui că e?
Un eșec penibil, o trilabă tristă…
Mai bine să-l lăsăm pe Horia Tabacu să descrie trista emisiune (personal nu sunt destul de masochist ca să fi putut urmări de la cap la coadă mizeria)… se pare că a văzut mai mult decât mine.
O emisiune de excepție, care precede Sinteza zilei, este tulburată de news alert și un crol învolburat. Se anunță subiectele lui Gâdea. Numai nume mari, numai sume enorme de bani. Le vom afla pe toate, în curând!
Dacă nu cumva, ca de obicei, discuțiile se vor lungi și când, tocmai, tocmai să aflăm dezvăluirile , vine Badea și Gâdea amână totul pe ziua următoare, și tot așa. Bine că mai e foarte puțin și toate acestea se vor lămuri. S-o fi întors Varanul? E la butoane? Romică e în public, vine și Sobaru? Ce atitudine vor adopta față de Dan Diaconescu, un subiect care nu se poate ocoli?
Știu că, mai târziu, Badea o să îl înjure pentru că el și cu Oreste au ratat o privatizare pe la chibrituri, dar Gâdea e altceva. El servește alte interese, e mai potolit, are datorii la patron. El face ce trebuie nu ce simte.
Număr în gând, începe!
Gâdea anunță un atac necruțător împotriva celor ce îl sprijină pe Băsescu. Vorbește ca și cum ar fi mâncat bătaie de la cineva. Se leagă de Ion Cristoiu, cel cu care a început emisiunea, cu ani în urmă. Grea sarcină i-a dat Varanul! Gâdea nu i-a răspuns niciodată lui Cristoiu, care l-a atacat sistematic. Îi este greu să îi răspundă pentru că au avut o relație de afecțiune. Povestește viața lui cu Cristoiu. Amintiri frumoase până ce Cristoiu a simțit să sprijine regimul Băsescu. Și Gâdea nu mai poate. Îi va răspunde. Va da fragmente din emisiuni. Deja e plictisitor și se simte că nu îi cade bine ce face. Nu se mai înțelege, le amestecă.
Doar Adrian Ursu și Mircea Badea sunt invitați. Cam greu, dar scapă dând un fragment de emisiune cu Cristoiu. Gâdea stă pe scaun, nu l-am văzut niciodată așa de abătut. Fragmentele cu Cristoiu nu spun nimic. Sunt rupte din context. Bine că intervine Ursu. E prudent, teoretizează, nu are curaj să atace. Totuși, fără să spună nimic punctual îl analizează pe Cristoiu, în general.
În primul rând că nici nu știe ce vorbește și, chiar dacă ar ști, tot s-ar face de râs. Vorbește despre sceneta scenograma. Numai el știe ce spune. Ursu le încurcă rău, bine că vine Badea. Nici lui nu-i cade bine. E alt Badea, vorbește confuz și pe ocolișuri. Până acum e , vrând să îl critice pe Cristoiu, îl laudă. Varanul va fi nemulțumit. Le-o fi frică de Cristoiu? Nu cred, îl respectă și nu știu pe unde să scoată cămașa.
Badea se încurcă, i se întâmplă rar. Vorbește despre extratereștri și de Manolea. Gâdea mai dă o secvență de emisiune. Nu se înțelege chiar nimic. În orice variantă, cât ar fi ura de mare o emisiune-rechizitoriu, alcătuită din crâmpee din alte emisiuni, nu va fi nciodată convingătoare. Poate doar pentru publicul fidel, pentru fanaticii care înghit orice, cu tot cu plută.
De la un fragment din Antena 3 se trece la un fragment de la postul B1 TV. Băsescu chiar îl laudă pe Cristoiu, așa înțeleg eu. Nu pricep ce vrea Gâdea. Nu se înțelege chiar nimic. Prezenta emisiune este cea mai dezlânată din tot ce am văzut la Gâdea. Ajungem și la Corneliu Vadim Tudor. E aiurea. Se vorbește despre Emil Constantinescu. Bine ar fi să dea o publicitate și să trecem la altceva. Gâdea ar vrea, el simte cursul emisiunii, Varanul insistă.
Se vorbește despre referendumul trecut. Este întrebat Badea care vorbește despre Cristoiu de acum câțiva ani, cum l-a văzut el. Parcă ar avea febră, nu e Badea. Ajungem și la Ciuvică, care ar putea să se schimbe și el. Ajungem la eutanasiere. Ei trei bat palma și hotăresc cum să îl omoare pe oricare dintre ei ar greși, adică ar simpatiza cu Băsescu. Cu pușca? Nu se stabilește în ce mod. Sărim la Ceaușescu la vânătoare când îl bătea pe unul cu vergeluța. Apoi la Băsescu dus în spate de cel care nu reușise să repare liftul de pe navă. Doamne, ce emisiune!
De vină pare Băsescu , pentru tot ce s-a întâmplat pentru că păcălește ziariștii. Aiureli, dar le preia și Badea. Mai bine ar trece la șervețelele lui MRU, cu Cristoiu nu merge, pentru ei în reîncarnarea asta. Gâdea a fost la proces cu Cristoiu împotriva lui Cartianu. Repetă ce a mai spus la începutul emisiunii. Badea nu-i cunoaște pe unii gazetarii despre care se vorbește. Dar pe Cristoiu îl cunoaște, au trăit alături în fiecare seară și tot nu înțelege ce s-a întâmplat. Alt fragment, cu Turcescu și cu Mircea Marian. Pe ecran se bat niște femei.
Nu mai știm în ce emisiune suntem. În direct sau se dau fragmente de mai demult. Vine vorba despre Sorin Ovidiu Vîntu care ar trebui să îl dea afară pe Turcescu. Apare și Ludovic Orban. Cristoiu a dat mulți gazetari în judecată, cerându-le bani mulți. Gâdea a ales prost fragmentele.
Revenim în platou. Este înmormântare. A trecut mai mult de jumătate din emisiune. Se bagă și Ursu, care vorbește despre Cristoiu și Sadoveanu. Îl critică ușor și pe Sadoveanu și vorbește despre boierii trădători din marele scriitor. Mai bine era cu grafice și cu Hidroelectrica. Unde-i Oana?
Cristoiu este comparat cu evenimentul din ziua de 23 august 1944 și Badea spune că nu a mai văzut un asemenea om toată viața lui! Ei vor să îl critice, pentru că așa a venit ordinul de zi pe unitate și efectul este invers. Băsescu e un magician, Cristoiu putea să fi fost șantajat. Dar nu puteau exista motive. Băsescu are talent.
Ajungem la Turcescu. Despre el, și Badea și Gâdea vorbesc mai în largul lor. Acum Cristoiu vorbește despre EBA și imediat se sare la Vîntu și la premii. Iar se enervează Varanul. Fragmentele date cu Cristoiu sunt interesante, nu îl descalifică, dimpotrivă. Repede trebuie trecut la alt subiect, ăsta s-a ratat. Se ia pauză.
Varanul vrea tot despre Cristoiu. Asta facem! Se bate apa-n piuă. Ursu trece de la Cristoiu la propaganda băsistă în general. Teoretizează plictisitor, fără să înțeleagă el măcar ce spune. În emisiunea asta se poate trece de la una la alta, fără sens. Dacă spui Băsescu și critici. Badea și-a mai revenit. Cristoiu ar fi declarat, spune el, că ar fi plecat de la Antene din cauza lui. Badea nu se bucură, dar îl gâdilă la orgoliu. Gâdea spune că a avut sentimente față de Cristoiu și le enumeră.
În platou, Gâdea are un fotoliu mai mare decât Badea. Apare și un contract de miliarde, dar nu se precizează dacă este adevărat. Gâdea spune că se vor lămuri lucrurile în altă seară. Badea spune că nu lucrează pentru bani. Începe un cult al personalității la adresa lui Cristoiu. Emisiunea este într-un impact.
Ursu o critică pe Elena Udrea. Badea vorbește despre Triunghiul Bermudelor. A cam trecut emisiunea. Iar se dau frânturi de emisiuni, cuvinte rupte din context. Ajungem la băieții de la Cluj. Aiureli, m-am uitat cum s-au schimbat personajele principale în ultimii ani, cum erau îmbrăcați și cam atât.
Mai vorbim despre nunta EBEI. Badea vorbește despre mașina lui – Dacia, căreia i-a fiert motorul după 80 km. Ventilatorul se rotea invers. Mecanicii nu l-au crezut. Doar după doi ani, un mecanic i-a dat dreptate. Îl compară pe Cristoiu cu un ventilator. Se trece la Cartianu și la un proces. Ursu concluzionează că lipsește rușinea. Devine puțin poet, vorbește chiar despre dragoste. Badea a plecat. O să intre în curând.
Autor: Horia Tabacu
Sursa: evz.ro
Adevarul despre „suceala” lui Ion Cristoiu
Despre emisiunea lui Mihai Gâdea, difuzată duminică seara de Antena 3 și care a avut ca unic scop denigrarea lui Ion Cristoriu, analistul politic vorbește cu detașare, afirmând că a aflat despre răutățile vehiculate de la avocatul său. În exclusivitate pentru Evenimentul Zilei, Ion Cristoiu dezvăluie motivul pentru care și-a schimbat atitudinea față de Traian Băsescu precum și față de alți colegi din breaslă.
Despre emisiunea lui Mihai Gâdea, difuzată duminică seara de Antena 3 și care a avut ca unic scop denigrarea lui Ion Cristoriu, analistul politic vorbește cu detașare, afirmând că a aflat despre răutățile vehiculate de la avocatul său. În exclusivitate pentru Evenimentul Zilei, Ion Cristoiu dezvăluie motivul pentru care și-a schimbat atitudinea față de Traian Băsescu precum și față de alți colegi din breaslă.
Citiți și:
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. De la Elodia la Oltchim
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cum s-a făcut Victor Ponta mic, mic de tot
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Pariul pe electoratul-turm
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. USL – agentul electoral al lui Dan Diaconescu
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Primejdioasa iluzie a lui Traian Băsescu
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. O nouă golănie marca Victor Ponta – Crin Antonescu
Mihai Gâdea – târfa care strigă viol …
Când un bordel urmează să se închidă, târfele exponențiale ies în public să se plângă.
Asemenu unei târfe care ar rămâne … trotuaristă după ce bordelul de lux unde prestează, la fel se plângea și Mihai Gâdea de faptul că s-ar încerca închiderea mizeriei unde prestează slujindu-și cu credință stăpânul.
Printre motivele invocate în defavoarea Antenei 3, în şedinţele Consiliului Naţional al Audiovizualului, se numără:
1. Un raport al Curţii de Conturi despre ICR, pe care Antena 3 l-a prezentat într-o emisiune. Potrivit raportului, la ICR s-au făcut angajări fără concurs. În plus, ICR a acordat majorări salariale în 2010.
În urma publicării raportului, ICR a trimis un comunicat nesemnat către redacţia postului TV. Antena 3 a trimis o scrisoare în care intreba institutul dacă îşi asumă comunicatul nesemnat iar Institutul a răspuns negativ, precizând că va reveni cu alte informaţii lămuritoare.
2. Dezvăluirile cu privire la judecătorul CSM Cristi Danileţ care, potrivit unei soluţionări judecătoreşti, a fost dat în judecată de părinţii săi.
3. Faptul că judecătorului CCR Aspazia Cojocaru nu i s-ar fi solicitat un punct de vedere la informaţiile despre reţeaua infracţională din care a făcut parte. Mihai Gâdea subliniază că a purtat o convorbire telefonică cu magistratul şi că acest lucru poate fi demonstrat.
Dezvăluiri halucinante susținea el, despre acţiunile de tip mafiot ale fostei puteri au atras asupra jurnaliştilor postului Antena 3 numeroase ameninţări cu moartea şi tentative de intimidare sau discreditare.
Evident că nu a pomenit nimic de încălcarea Legii Audiovizualului…
Vreau să îi amintesc târfei mediatice cum, în ziua în care Oana Stancu și Adrian Ursu au început să mănânce rahat scuipând cu zoaie pe fostul stăpân de la Realitatea TV, el însuși își băga piciorul în Legea Audiovizualului spunând că el nu va invita pe nimeni de la Putere la acea dată PENTRU CĂ NU VREA EL.
De asemenea i-aș mai aminti cum la Antena 3, încă de la înființare nu se face televiziune ci o continuă execuție media unidirecțională…
Oricine va deschide televizorul pe Antena 3, indiferent că o vedem pe isterica Dana Grecu, pe narcisistul Radu Turos, infatuatul Răzvan Dumitrescu, autosuficientul Victor Ciutacu sau măscăriciul Mircea Badea ori alte jeguri autodenumite „jurnaliști” ori tot felul de lepre politice și nu numai , va înțelege ce spun…
Dar cum de la o vreme orice curvă, indiferent cât de împuțită ar fi și oricât de mult sifilis ar fi împrăștiat prin parcările de tiruri ajunge să se creadă un fel de artistă, la fel probabil și ordinara curvă Gâdea se consideră jurnalist, iar ceea ce face el și colegii, nu scuipare de zoaie ci jurnalism acoperit de libertatea de exprimare, fiecare secundă de funcționare a infecției mediatice nefiind decât o altă tonă de rahat aruncată pe obrazul țării…
Sincer, de vreme ce CNA-ul este decedat, nu mai sper că voi trăi destul măcar cât să văd înjumătățită licența canalului.
Dacă nu s-a reușit închiderea ordinăriei țiganului din Caracal, Oligofren TV, cum dracu să sperăm Antena 3 va putea fi atinsă la modul serios…
Ar fi și urât ca cei din CNA (cu părul ca pana corbului) care au lucrat la Felix în ogradă să facă în așa fel încât foștii colegi să rămână pe drumuri, … (chiar dace ar fi adevărate cele 3000 de mailuri de amenințare…)
Merișorul: ”Urgent ! În atenţia d-lui Dan Voiculescu” … (Mă uimești, Merișoare)
Bagabondând pe NET, iată că dau peste un articol semnat de amicul Merișorul care m-a uimit … (Dacă era scris de cineștie cine de pe la Ring de exemplu, sau dacă apărea pe siteul lui Sorin Roșca-Stănescu or pe Q Magazine, înțelegeam):
Urgent ! În atenţia d-lui Dan Voiculescu
D-le profesor Dan Voiculescu, cu deosebită stimă şi consideraţiune, vă atrag atenţia asupra unui fapt de o gravitate excepţională, petrecut in cadrul trustului dvs. de presă Intact. Mai precis, în data de 14.09.2012, în cadrul emisiunii “Subiectiv” difuzată de Antena 3, realizatorul acesteia dl. Răzvan Dumitrescu a avut o reacţie surprinzătoare, nefericită, necontrolată, chiar nedemnă pentru un angajat al trustului dvs.
Menţionez că mă aflam accidental pe Antena 3, postul dvs. fiind memorat din greşeală între doua programe sportive. Ce mi-a fost dat să văd ochilor şi să aud urechilor: dl. jurnalist Răzvan Dumitrescu, aflat într-o periculoasă stare de surecscitare, la propunerea unui invitat de a-l invita pe “guvernatorul” Băsescu într-o viitoare emisiune pentru a clarifica o seria de neclarităţi, a răspuns astfel (citez din memorie):
” M-am jurat că cât voi mai face emisiuni, să nu-l mai invit pe acest individ ! (…) Ar fi sub demnitatea mea de om !”. Ştiu, d-le profesor Voiculescu, că monitorizaţi cu blândeţea proverbială toate emisiunile Antenei 3. Mai ştiu şi că aţi reuşit în timp să construiţi, cu multă trudă, un colectiv de jurnalişti cu adevărat profesionişti, integrii, verticali, adevărate modele pentru generaţiile viitoare. Tocmai de aceea emisiunile Antenei 3 sunt urmărite de un număr exagerat de telespectatori, în mare parte oameni instruiţi, erudiţi, care ştiu să filtreze informaţiile şi să analizeze până la ore târzii din noapte comentariile angajaţilor dvs.
Tocmai din motivele enumerate mai sus (ar mai fi câteva dar nu mai am chef să le scriu), nu pot sa înteleg absenţa oricărei reacţii din partea conducerii la folosirea unui cuvânt, recte “demnitate”, în cadrul unei emisiuni live de la Antena 3 ! Cum adică Răzvan Dumitrescu îşi permite să emită o asemenea aberaţie ? Păi, vorba maestrului Dinică, “la banii lui îşi permite să aibă demnitate ?”. De când trustul Intact a devenit un sat fără câini şi motanul doarme ? Cu ce se ocupă dl. pastor Gâdea, directorul Antenei 3 ? Cum îşi păstoreşte el turma de oi ?
Ţin să vă amintesc un fapt poate necunoscut dvs. d-le profesor Dan Voiculescu, acest Răzvan Dumitrescu este co-acţionar cu dl. Bogdan Chirieac la firma Press Media Electronic SRL care deţine site-ul “DeCe News”, unde toti cei interesati vor gasi, printre altele, “informatiile despre care nu vorbeste nimeni, legate de afaceri despre care vorbeste toata lumea”. Probabil că această afacere îi conferă lui Răzvan Dumitrescu o anumită independenţă financiară, altfel nu se poate justifica enormitatea spusă.
Închei d-le profesor Dan Voiculescu, cu o scurtă trimitere la istorie: ştiţi mai bine decât ceilalţi patroni din mass-media românesca că in epoca sclavagistă deliciul plebei erau luptele gladiatorilor. Aceştia, pentru a-şi câştiga libertatea, erau obligaţi o anumită perioadă de timp sa lupte sub spectrul morţii pentru stapânul lor. Marea lor majoritate au murit în arene, foarte puţini au devenit cetăţeni liberi care să-şi permită o fărâmă de “demnitate” (ce urât sună).
De aceea vă rog d-le profesor Dan Voiculescu, să nu mai permiteţi astfel de ieşiri în decor de la traseul stabilit. Şi gladiatorii dvs. trebuie să înţeleagă ca până la urmă sunt tot nişte sclavi !
Cu stimă, preţuire, deosebită consideraţiune, respect, afecţiune, chiar dragoste,
un cetăţean revoltat de subiectiva “demnitate” a lui Răzvan Dumitrescu !
Război În PSD. Geoană e supărat că Ponta îi uzurpă titlul de ”Prostănacu”. Crin Antonescu va transfera prerogativele Curții Constituționale spre Antena 3.
Motto:
”Poporul pesedist este urmașul de drept al nobilului și viteazului popor dac, astfel că pesediștii se luptă tot timpul, ba cu alții , ba între ei, ba singuri în baie în fața oglinzii.” – viitor citat din viitoarele memorii ale lui Dan Voiculescu.
Având în vedere prestația de forță a premierului Ponta (Mutzunake pentru cei care nu îl știu sub acest nume) în PSD și în jurul său apar tot felul de nemulțumiți invidioși nevoie mare.
Era o vreme când curcanul avea întrebuințări multiple. În afară de aceea de a se trata termic la tavă în cuptor, mai dona și armatei penele pentru pus pe post de antenă la șapcă de militari.
Astfel, cei care purtau pana de curcan la șapcă au primit porecla de curcani, poreclă pe care au transformat-o în renume.
Tot așa, Mircea Geoană a primit de la eternul, infailibilul și incontestabil lider al PSD titlui de ”prostănacu”, titlu pe care l-a transformat în renume, devenind astfel singurul prostănac din lume care se scria cu majusculă. Prostănacu.
Dar cum niciodată urmările atacurilor cu flacăra violetă (”flacăra violentă” cum spunea o doamnă care purta o decentă fustă înflorată) nu se termină, domnul Mircea Geoană – Prostănacu, se arată extrem de nemulțumit de faptul că noul premier, prin prestația sa, a reușit să se ridice și el la gradul de prostănac, dar nu unul oricare ci unul care se scrie cu majuscule de la cap la coadă. Ba mai mult, mai are atașat și termenul de dottore. Don dottore PROSTĂNACU.
Cred că nu e deplasat ca, pentru restabilirea adevărului istoric, domnul președinte Carici Pogonici von Căcărău să dea un decret care să sune cam așa:
”Dedesubt însemnatul Crin Antonescu-Pogonici, din nobilul neam al Căcărăilor din Isaccea, posesor al tilului nobiliar de Adormit Interimar la Cotroceni, decretez:
Articolul 1:
Se instituie tilul de ”Întâiul Prostănac al României”
Articolul 2:
Se acordă titlul de ”Întâiul Prostănac al României” domnului Mircea Geoană pentru merite deosebite în dezvoltarea umorului românesc de conjunctură.
Articolul 3:
Dacă dorește, domnul Mircea Geoană, va putea transfera asupra urmașilor său legali recunoscuți acest titlu prin moștenire. Pentru ca transferul să se poată produce, domnul Mircea Geoană va trebui deschidă în testament un capitol anexă care va intra în vigoare imediat după semnare. Pentru a se evita abuzurile semnătura olografă va fi legală doar dacă domnia sa o va depene în cel mult 30 de zile de la propiile funeralii.”
Însemnat:
Crin Antonescu-Pogonici de neamul Căcărăilor din Isaccea
Adormit Interimar la Cotroceni
Ei? Eu zic că așa problema e rezolvată satisfăcător și duelul pentru apărarea onoarei nu va mai avea loc…
În ajutorul rezolvării problemelor interne din PSD, Președintele Interimar al României, în contextul degrevării Bugetului de cheltuieli inutile a hotărât să transfere atribuțiunile Curții Constituționale asupra Antenei 3, astfel cheltuielile uriașe făcute de aceasta ar dispărea, oricum hotărârile pe care le dă aceasta, sunt de fapt hotărâte la Antena3 în ședințele de redacție.
Noua Curte Constituționlă va funcționa pe cheltuiala Antenei 3, membrii săi apărând în emisiunea ”Sinteza Zilei” ca invitați voluntari, deci oricum plătiți pentru prestația lor.
Atribuțiunile de bază a noii Cutți Constituționale vor fi:
• Să indice cine dă următorul rând şi cine se sacrifică şi nu bea ca să fie şoferul
• Să decidă cine dă cu banul
• Să verifice valabilitatea rovinietei
• Să decidă numărul minutelor de prelungire
• Să recomande un vin bun pentru friptură
• Să decidă unde se scrie “niciun” legat
• Să ia salariul în fiecare lună
• Să decidă ce muzică se pune la nunţi sau cumătrii
• Să vegheze la respectarea orelor de linişte 14.00 – 17.00
• Să decidă titularii la Universitatea Craiova pentru următorul meci
• Să hotărască cine duce gunoiul
• Să decidă cu cine seamănă copilul
• Să aleagă ce culoare facem îm baie
• Să decidă cine reprezintă România la Eurovision
• Să calculeze fondul de rulment, însă numai pe lunile de vară
• Să decidă cine stinge lumina la urmă.
Astfel nu vor mai apărea probleme legate de hotărârile Parlamentului, unele, deși aparent absurde, absolut extrem de necesare.
Pentru păstrarea echilibrului, domnul Dan Voiculscu va fi desemnat reședinte Etern al Noii Curți Constituționale a României, iar numele complet al acesteia va fi NOUA CURTE CONSTITUȚIONALĂ a ROMÂNIEI FELIX pentru a se aminti de faptul că România este urmașul de drept al Daciei Felix și în consecință pretinde administrarea tuturor teritoriile care i-au aparținut și ceva în plus ca dobândă, RomâniaFelix urmând să ocupe teritoriul delimitat la vest de fluviol Rin, la est de Munții Ural, la nord de Marea Nordului și întreaga peninsulă Balcanică inclusiv Strâmtoarea Bosfor.
Despre cele două chestiuni se exprimă foarte clar și aplicat și publicația Times New Roman, publicație fanion a presei românești, europene și galactice:
Mircea Geoană acuză: „Din cauza lui Ponta, nimeni nu mai îmi zice «Prostănacul»”
Mircea Geoană l-a atacat în termeni duri pe Victor Ponta, iritat la culme de faptul că în ultima perioadă absolut nimeni nu-i mai spune „Prostănacul”. „Practic, mi-a furat identitatea! Eu am muncit ani de zile pentru renumele ăsta, iar Ponta mi l-a luat în doar două luni. Mă simt furat”, a acuzat Geoană.
Fostul preşedinte PSD spune că s-a ajuns până-ntr-acolo încât nici măcar Ion Iliescu, cel care l-a făcut prima dată prostănac, nu-l mai alintă aşa. „Singura persoană care încă îmi spune «Prostănacul» e soţia mea, Mihaela. De aceea este ea dragostea mea”, a explicat Mircea Geoană.
Acesta a adăugat că se simte foarte ciudat când merge pe stradă şi-l strigă lumea „Mircea”. „Nici măcar nu-mi dau seama că este vorba despre mine, eu sunt obişnuit să fiu strigat «Prostănacule». Asta e, acum va trebui să mă reobişnuiesc cu prenumele Mircea”, s-a plâns Geoană.
Sursa: timesnewroman.ro
Atribuţiile Curţii Constituţionale vor fi transferate către Sinteza Zilei
Proaspăt intrat în rolul de preşedinte, Crin Antonescu s-a apucat să facă o serie de schimbări! Liberalul a anunţat că vrea să ia şi ultimele atribuţii de la Curtea Constituţională a României şi să le transfere către o instituţie cu adevărat independentă de orice fel de presiuni politice, dar în acelaşi timp şi competentă indiferent de problema care îi este supusă atenţiei: Sinteza Zilei.
Potrivit preşedintelui interimar, “În toţi aceşti ani, Curtea Constituţională nu a reuşit nicio clipă să dea impresia de echilibru şi echidistanţă pe care o dă Mihai Gâdea. Nu mai spun că nu am văzut nici măcar un judecător de la CCR să umble cu laptopul după el tot timpul şi să pună fişiere audio în timpul şedinţelor sau să explice sentinţa la tablă, cu markerul, un semn clar că oameni ca Zegrean sau Iulia Motoc nu erau potriviţi pentru un asemenea rol. Când o să aibă şi CCR un geniu de talia şi modestia lui Victor Ciutacu, poate mai vorbim”
Specialiştii în drept salută decizia lui Crin Antonescu drept binevenită, spunând că oricum de ani buni deciziile luate la Sinteza Zilei erau mult mai importante pentru politicienii din România decât cele ale Curţii Constituţionale pe care doar Traian Băsescu le mai băga în seamă din când în când.
Sursa: timesnewroman.ro
16 atribuţii care i-au mai rămas Curţii Constituţionale
• Să indice cine dă următorul rând şi cine se sacrifică şi nu bea ca să fie şoferul
• Să decidă cine dă cu banul
• Să verifice valabilitatea rovinietei
• Să decidă numărul minutelor de prelungire
• Să recomande un vin bun pentru friptură
• Să decidă unde se scrie “niciun” legat
• Să ia salariul în fiecare lună
• Să decidă ce muzică se pune la nunţi sau cumătrii
• Să vegheze la respectarea orelor de linişte 14.00 – 17.00
• Să decidă titularii la Universitatea Craiova pentru următorul meci
• Să hotărască cine duce gunoiul
• Să decidă cu cine seamănă copilul
• Să aleagă ce culoare facem îm baie
• Să decidă cine reprezintă România la Eurovision
• Să calculeze fondul de rulment, însă numai pe lunile de vară
• Să decidă cine stinge lumina la urmă.
Sursa: timesnewroman.ro
Săracu Ciutacu macacu… în nici 24 de ore a trecut de la sextaz la agonie
M-am întrista…
Am citit un articol al lui Victor Ciutacu și m-am întristat răăăuuuuuu….
Sărmanul milos, cum mai plânge el alături de colegii lui starea de lucruri din țara asta … țîțîțî …
Luați de citiți ce scrie macacu până nu aflați câ și-a tăiat venele sau, și mai rău, până nu îl lovește damblaua și îl ia mașina aia cu girofare:
Îţi meriţi soarta, fraiere!
Dragă alegătorule, ai ieşit din casă duminică. Pe o căldură dementă, sahariană, în loc să stai ca bou’ pe cur şi să zaci cu paiu-n gură la aer condiţionat, te-ai dus să-ţi exerciţi un drept fundamental. Fie că erai în concediu sau nu. Au murit oameni pentru ca tu să poţi face asta. Şi ai făcut-o, la ţol festiv sau în bikini. Ţara ta te-a întrebat, legal, ceva. Ai răspuns, la fel de legal, cu ştampila. Da sau nu, nici nu mai contează. Important e că ţie ţi-a păsat.
Să nu te simţi singur. Chiar n-ai de ce. Mai sunt vreo opt milioane de oameni la fel de frustraţi ca şi tine. Eşti parte integrantă a unei mulţimi de bizari. Şi ei, ceilalţi, simt că au fost de pomană la secţia de votare. Aţi tremurat şi v-aţi enervat de pomană. Implicarea şi spiritul civic chiar nu se mai poartă. Democraţia de tip nou nu funcţionează pe bază de majoritate, ci prin dictat politic extern. Până la urmă, votul vostru chiar nu mai contează. Dacă o fi contat vreodată. Sunteţi cetăţeni de rangul doi. Umăr la umăr, aţi fi o forţă. Dar nu funcţionaţi ca grup.
Eşti iritat, la fel ca încă vreo şapte milioane juma’ de votanţi, că soarta ţi-e decisă prin dictate emise la Bruxelles, Berlin şi Budapesta. Că România nu e tratată de UE ca un stat cu drepturi egale. Că, până la urmă, rasa superioară hotărăşte pentru rasa inferioară. Chiar în momentul în care-ţi scriu, afli în direct la televizor că eşti complice la o lovitură de stat eşuată. Spre norocul tău, fiindcă suveranii au şi ei momentele lor de generozitate, o să te ierte că ai votat. Fiindcă faliile trebuie astupate. O va face el, constructorul suprem al neamului, până la sfârşitul mandatului său de preşedinte. Recâştigat cu larga susţinere populară de 12,5%. Crăpăturile din societate chiar se vor umple. Cu trupurile iniţiatorilor politici ai zisului puci. Nici nu-i greu. Autorităţile de forţă ale statului, pe care tu le plăteşti lunar din impozitele şi taxele care te cocoşează, sunt asmuţite la televizor să dea iama-n toţi care au avut tupeul să te cheme la vot. Uită ce-ai citit sau ai auzit până acum despre democraţie. Concepul ăsta e chiar demodat. Pluralismul de opinii şi toleranţa nu se mai numără printre pilonii societăţii de tip nou.
Ai contribuit financiar la realizarea unui recensământ naţional. Ţi-au bătut unii la uşă. Le-ai dat drumul în casă. Le-ai oferit o cafea. Le-ai răspuns la întrebări, unele extrem de personale, despre tine şi despre familia ta. Drept mulţumire pentru efort şi cheltuială, recensământul nu a putut fi validat. Or fi fost oamenii obosiţi. Cum să centralizezi şi să prelucrezi datele statistice, în era calculatorului, în doar nouă luni? Asta ai putea s-o faci tu, la tine-n firma privată. Sau în familiei, dacă ai chef să creşti copii pe vremurile astea. La stat e imposibil. Aşa că, pe banii tăi, ai rămas vecin pe listele electorale cu morţii din cimitir. Şi cu foarte mulţi vii care, de bine ce le-a fost aici, nici nu mai ştiu cum arată România. Şi bine fac. Eşti, statistic, egalul lor. În definitiv, ai faţă de mort cu loc de veci în străinătate. Îţi meriţi soarta, fraiere!
Surse: ciutacu.ro , jurnalul.ro
Jale mare ce să zic? Curg lacrimile cum n-au mai curs la Intact de când Felix și-a gazat invitații de la Antena3 cu bășinile alea unsuroase.
Da, tristețe mare m-a cuprins, mai că era să ratez un triumfal articol unde Ciutacu macacu îl … zdrobea cu bucurie pe Băsescu…
Fiind educat de felul lui maimuțoiul lui Felix scria cu o zi înainte:
Traiane…
Am mână bună la foşti preşedinţi. Şi, la începutul campaniei electorale pentru referendum, ţi-am transmis public că te aştept în emisiune, după referendum. Hai, ieşi din casă şi du-te la Liceul Xenopol. Fă un bine poporului tău, pe care Aliodor Manolea spunea că nu-l iubeşti. Arată-i că se înşeală. Şi, până la urmă, fă-ţi un bine şi ţie. Te ajut eu. Toţi foştii preşedinţi ies umanizaţi de la Vorbe grele. Ar fi păcat să nu.
UPDATE: A trimis-o pe fie-sa să-i întărâte pe cei care stăteau la coadă-n poarta Vilei Dante, instigă pe faţă la boicot, cred că la noapte e-n stare să sară gardul la Cotroceni şi să strige că el nu pleacă de acolo.
UPDATE 2: E turbat ca o fiară. Cică are conştiinţa împăcată, dar a ieşit disperatsă urle în avans frauda, să ceară boicot şi să se plângă de atacurile la familie. Lucru care se petrece în direct, că tot s-a terminat legal campania electorală şi nu-i voie să-l dai la televizor.
Sursa: ciutacu.ro
Eu îl înțeleg, atunci când scria acest ultim articol deja simțea în buzunar purcoiul de bani pe care i i-ar fi dat Felix pentru demolarea lui Băsescu… țîțîțî … în nici 24 de ore de la bucurie la dezastru… da, trist trebuie să fie sărmanul ciutac…
Dacă m-ar întreba aș zice să nu încerce să se împuște… poate îi tremură mâna… mai bine să încerce cu insecticid…îi recomand Raid … cu două doze inhalate reușește la sigur… nu există gândac care să reziste…
Jurnaliștii obedienți ai USL nu sunt decât niște tromboniști care spun ce li se cere să spună…
Cred că oricine se uită din când în când la Antena 3 sau la alte televiziuni de știri obediente USL știe că cei de acolo fac mare paradă de faptul că ei sunt o televiziune unde independența este cuvântul cheie… evident că dacă privește mai multe emisiuni la rând în aceeași zi va observa că subiectele sunt reluate de mai multe ori, schimbându-se doar realizatorul și invitații…
De unde acestă situație? Simplu, de la faptul că Antena 3 și alte televizuni nu sunt decât niște megafoane în care tot ce se discută e hotărât la USL, iar cei care prestează acolo nu sunt decât niște tromboniști de cea mau joasă speță.
Legat de isteria Danei Grecu de exemplu, spuneam fără a fi citit cele două articole de mai jos pentru simplul fapt că încă nu fuseseră scrise, spuneam că mi se pare că totul merge după un scenariu, iar grohăitoarea urlătoare guristă a Antenei 3 se enervează pur și simplu (probabil din cauza unei regretabile labilități intelectuale) când vede că schema după care discuția ar trebui să se desfășoare…
Datorită faptului că unii ar putea spune că nu e adevărat deoarece ar părea cusut cu ață albă, am ales două articole care vorbesc despre asta.
unul de pe site-urile emediabacau.ro și b1.ro
În timp ce Crin Antonescu îşi prelua marți mandatul, Victor Ponta discuta cu liderii USL,, dar şi cu jurnaliştii apropiaţi actualei Guvernări. Este pentru a doua oară când premierul “copy-paste” convoacă la guvern jurnaliştii de casă. În schimb, restul presei a fost anunţată că declaraţia de la ora 14.15 nu va mai avea loc.
Victor Ponta a ajuns la Palatul Victoria în jurul orei 11:00, iar la momentul transmiterii acestei știri discută cu câțiva jurnaliști care aparțin unor trusturi de presă apropiate actualei puteri.
Potrivit B1 TV, la ședință se află jurnaliști precum Oana Stancu, Radu Tudor, Cătălin Striblea, Ion M. Ioniță, Victor Ciutacu sau Bogdan Chiriac. Premierul le oferă, cel mai probabil, detalii cu privire la deplasarea pe care o va avea în următoarele zile la Bruxelles, unde urmează să se întâlnească cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la instabilitatea politică din România.
Premierul Victor Ponta a anunțat că a discutat vineri cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, căruia i-a comunicat punctul de vedere al Guvernului în ceea ce privește politica din România. De asemenea, cei doi au stabilit să se întâlnească joi, la Bruxelles, pentru a discuta pe această temă.
Autor: mihai ena
Sursa: emediabacau.ro
În timp ce Crin Antonescu îşi prelua marți mandatul, Victor Ponta discuta cu liderii USL, Daniel Chiţoiu, Liviu Dragnea şi Daniel Constantin, dar şi cu jurnaliştii apropiaţi actualei Guvernări. Este pentru a doua oară când premierul convoacă la guvern jurnaliştii de casă. În schimb, restul presei a fost anunţată că declaraţia de la ora 14.15 nu va mai avea loc.
Victor Ponta a ajuns la Palatul Victoria în jurul orei 11:00, iar la momentul transmiterii acestei știri discută cu câțiva jurnaliști care aparțin unor trusturi de presă apropiate actualei puteri.
Potrivit B1 TV, la ședință se află jurnaliști precum Oana Stancu, Radu Tudor, Cătălin Striblea, Ion M. Ioniță, Victor Ciutacu sau Bogdan Chiriac. Premierul le oferă, cel mai probabil, detalii cu privire la deplasarea pe care o va avea în următoarele zile la Bruxelles, unde urmează să se întâlnească cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la instabilitatea politică din România.
Premierul Victor Ponta a anunțat că a discutat vineri cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, căruia i-a comunicat punctul de vedere al Guvernului în ceea ce privește politica din România. De asemenea, cei doi au stabilit să se întâlnească joi, la Bruxelles, pentru a discuta pe această temă.
Sursa: b1.ro
Blue
Cine uită greşelile trecutului, riscă să le repete.
-
Ana Armanca Ardeleanu
arrletty
-
Blue
-
Blue Sorin
-
micdavinci
Încă mai cred că porcii zboară …
Dacă se învârteşte e bine …
Românica blues 
