Arhiva

Posts Tagged ‘Vladimir Tismăneanu’

Intelectualiada: Băsescu asmute intelectualii pe ”Golanii întunericului”, manifestanții pașnici din Valea Jiului

10 martie 2012 4 comentarii

”Golanii întunericului” sunt în pericol…

Traian Băsescu pe modelul înaintașului său, contratacă manifestația pașnică  a ”Golanilor întunericului” (versiunea de subteran a ”golanilor” din anii 90) de pe Valea  Jiului chemându-i pe adversarii acestora, intelectualii… De fapt nu i-a achemat ci i-a trimis …

2 trenuri de intelectuali care urmează să face ce nu poate Jandarmieria…. să disperseze manifestanții… 

Jadarmii sunt depășiți … intelectual, chiar dacă per capita (pe căpiță în traducere din latina clasică) ichiuiele ie asemănătoare suma lui ichiuiele minerilor e mai mare, posibil supraunitară, pentru că minerii ie mai mulți… mamele lor au fost gestante de mai multe ori, fio pentru că tații lor au consumat mai mult, fie lichiorul  de viorele (sticla cu cruce roșie)  are mai multe grade decât licoarea celorlalți.

Neavând furtune de presiune, intelectualii vor ataca folosind brăcinarii de la nădragi, curelele de la ceasuri, pixele și laptoapele …

Băsescu a trimis două trenuri cu intelectuali ca să disperseze minerii din Valea Jiului

Pentru că jandarmii nu le fac faţă minerilor care protestează de câteva zile în Valea Jiului, fiind surclasaţi atât la bătaie, cât şi la capitolul inteligenţă, Traian Băsescu a decis să trimită o adunătură de intelectuali, cu scopul precis de a dispersa manifestanţii. În acest sens, la dispoziţia intelectualilor au fost puse două garnituri de tren. 

Sunt aşteptaţi să participe la intervenţia din Valea Jiului absolut toţi intelectualii, de la Patapievici, Liiceanu sau Tismăneanu, pâna la cei care au publicate volume de poezii la diverse edituri obscure. „Sper să strângem măcar câteva sute de intelectuali. Dacă va fi cazul, numărul de trenuri puse la dispoziţia lor se poate suplimenta”, a spus Traian Băsescu.

Înarmaţi cu reviste obscure de cultură şi cu citate plictisitoare, majoritatea din propriile opere, intelectualii se declară încrezători în reuşita operaţiunii lor. „Minerii trebuie plictisiţi cu orice preţ, altfel nu vor renunţa la proteste. Folosiţi fără milă orice citat vă vine în minte. Sunt şi domnii Patapievici şi Liiceanu alături de noi, dacă aveţi nevoie de lucruri care să plictisească de moarte minerii, vă stau la dispoziţie”, i-a mobilizat Tismăneanu pe intelectuali. 

Sursa: Times New Roman 

http://www.timesnewroman.ro/politic/6785-basescu-a-trimis-doua-trenuri-cu-intelectuali-ca-sa-disperseze-minerii-din-valea-jiului

La toamnă se numără bobocii… şi minerii

17 iunie 2011 Un comentariu

Vladimir Tismaneanu: “Pana in toamna facem un probatoriu despre Mineriada si mergem la Parchetul General”

Cercetarile privind Mineriada din 13-15 iunie 1990 merg mai departe si se vor concretiza in toamna printr-un probatoriu la adresa celor vinovati. Probatoriul va fi depus la Parchetul General, a spus Vladimir Tismaneanu intr-o discutie cu Dan Tapalaga, pentru Contributors.ro. IICCMER va face presiuni pentru desecretizarea documentelor din arhiva Ministerului de Interne, privind acea perioada.

Despre Mineriada din 13-15 iunie. 


  • Subiectul Mineriadei nu pare sa mai aiba priza, importanta, nu mai genereaza emotiile pe care le genera in urma cu cativa ani.
    In primul rand cred ca lumea oboseste. Anul trecut eram la Bucuresti cand s-a deschis expozitia din Pasajul Pietei Universitatii era vizitata, dar reactia a fost foarte limitata si de un calm surprinzator. In momentul in care Primaria Generala a Capitalei a hotarat sa scoata explicatiile de la fotografii despre ce s-a petrecut in acele momente spunand ca protocolul initial dintre Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) si primarie nu includea si acest tip de “caption” al fotografiilor,lumea nu a reactionat. Eu ma asteptam sa fi fost mai multa indignare. Exista poate si o stare de apatie si de extenuare, stare pe care clasa politica o intretine de ani de zile, ideea ca trecutul este un lux, ceva de care nu merita sa ne preocupam, avem lucruri mai presante de care sa ne ocupam. Si vedem ca lucrurile mai presante sunt adeseori inventate sau hiperbolizate.
  • – Una dintre exigentele noastre este desecretizarea documentelor Ministerului de Interne din perioada aprilie-iunie 1990, cat a durat fenomenul Piata Universitatii, documente care raman in continuare sub pecetea secretului de stat. De ce? Pentru ca sunt prea multe nume implicate, exista jurnalele de unitati militare din perioada respectiva, alte documente ale Politiei, si pentru ca se ajunge la problema celor vinovati pentru incalcarea dreptului la viata. Dreptul la viata, spunea pe buna dreptate Monica Macovei, in legislatia romana si internationa nu se opreste in momentul in care cineva este ucis. Dreptul la viata este recuperat abia in momentul in care cel care a comis crima este pedepsit.
  • Nota: Membrii comisiei juridice din Senat au aprobat miercuri, 15 iunie, o propunere legislativă prin care infracţiunile de omor, în forma lor consumată, devin imprescriptibile. (Vezi si interviul cu Monica Macovei din Romania Libera pe aceasta tema)

  • Institutul continua mereu sa ceara desecretizarea documentelor. Ultima oara ni s-au dat unele documente. Documente foarte puternice.  Dar noi suntem o institutie care doar sesizeaza alte institutii statului ale statului de drept.  Arhiva de la Ministerul de Interne pe perioada aplie-iunie 1990 ramane secretizata. Noi insa facem conferinte de presa, o sa publicam Cartea Neagra a Mineriadei de Sorin Iliesiu si Alin Rus. O sa facem tot ce putem astfel incat cei ce s-au facut vinovati in acea perioada sa fie cunoscuti opiniei publice si avem dreptul de sesizare in justitie. Toata aceasta documentatie la care lucreaza acum Asociatia 21 Decembrie si IICCMER va fi gata in luna noiembrie.
  • Doua teme avem acum: sa mergem mai departe cu Mineriada si sa aducem sub ochiul justitei ce s-a intamplat si doi, cazul Enoiu, caz pe care punem mare pret pentru ca este unulexemplar. Nu putem aduce toti fostii tortionari pe banca acuzarii, dar avem un caz care sa fie Eichmann-ul roman. Sa aducem un personaj care sa simbolizeze raul totalitar. Am facut pana acum trei sesizari la Parchet, o sa ma adresez doamnei Kovesi, domnilor procurori adjuncti de pe pozitia pe care o am de presedinte al Consiliului Stiintific. A treia tema: Muzeul National al Dictaturii Comuniste din Romania. As vrea ca pana in luna Decembrie lucrurile sa se fi deblocat. Punctul pe care noi l-am identificat, la hala Filaret, este excelent.
  • O sa ma duc si la domnul Traian Igas pentru acces la documente. Avem nevoie acum sa se sparga niste tabuuri  si niste inertii. Ma uit la ceea ce se intampla in alte tari. Cand vorbim noi acum in Chile are loc dezgroparea cadavrului lui Salvador Allende. Deci, nici 30-40 de ani nu sunt suficienti, orice ar crede domnul Iliescu, pentru a acoperi complet urmele crimei.
  • S-au facut sesizari pe linia institutului. 3-4 cercetatori lucreaza pentru acest probatoriu de care avem nevoie.Pana in toamna strangem documente din arhiva, facem un probatoriu cu care mergem la Parchetul general.
  • Ion Iliescu devine nervos de doua ori pe an, in iunie si in decembrie. Cred ca Ion Iliescu trebuie sa depuna marturie. Exista cercetatori occidentali care spun ca a fost o anarhie, ca nu Iliescu era adevaratul manipulator, ca era si el manipulat. Daca e asa sa vina sa o spuna, sa vina sa depuna marturie.El este cel ce a dat ordinul de asa-zisa curatenie in Piata Universitatii , cu acordul premierului Roman, al SRI-ului. El poarta responsabilitatea pentru momentul respectiv si nu se poate deroba.


Reorganizarea administrativa din 1968


  • Dan Tapalaga: In legatura cu reorganizarea administrativ-teritoriala a Romaniei Ion Iliescu facea o declaratie ciudata in urma cu cateva zile si anume o comparatie cu ceea ce s-a intamplat in 1968. Ion Ilescu spune:” Au fost atunci trei ani de dezbateri pe marginea acestei teme”
  • Sa vedem cine era Ion Iliescu atunci. In 1968 era Ministrul Tineretului, membru al Comitetului Central si prim secretar al CC al UTC, functie ipso facto de ministru al Tineretului. Ion Iliescu face parte din structurile de varf, inca nu la nivel decizional, dar participa la toate sedintele importante. In mitologia nationalist-comunista anul 1968 este considerat momentul culminant al reformelor. Ion Iliescu era atunci un aparatcikobedient si avem toate datele pentru a demonstra acest lucru. Dupa cum a aratat istoricul Adrian Cioflanca, Ion Iliescu a participat direct la represiunea impotriva studentilor in decembrie 1968.
  • Ceausescu restructureaza in 1968 organizarea administrativ-teritoriala, pentru ca avea aceasta manie sa restructureze tot cemostenise de la Gheorghiu-Dej, RPR devine RSR, PRM devine Partidul Comunist Roman. Inainte erau 16 regiuni, cu raioanele lor -intr-adevar un model rusesc.
  • Regiune Autonoma Maghiara este parte a unui proiect sovietic. Modelul era Nagorno-Karabah.
  • Maghiarii din Romania au avut un protector in Petru Groza. Acesta avea un soi de intrare speciala la Stalin, iar o serie de militanti importanti ai MADOSZ (Uniunea Oamenilor Muncii Maghiari din Romania), aveau la randul lor o trecere speciala la Petru Groza. Se considera ca exista mai mult sprijin pentru regim in randul populatiei maghiare. Partidul, in prima faza are intr-adevar o suprareprezentare din randul minoritatii maghiare. Partidul in prima faza are o suprareprezentare din randul minoritatilor. Tot timpul a avut-o, si in ilegalitate, si dupa aceea cand exista o puternica baza maghiara.
  • In 1956 – aici e punctul cheie – nelinistea, fermentul din perioada respectiva se exercita sub impactul Revolutiei Maghiare in doua locuri, Timisoara si Cluj. La Cluj incep sa se formeze asociatii independente de studenti. Si iar ajung la Ion Iliescu. El era in 1956 presedintele Uniunii Internationale a studentilor de la Praga. Revine in tara si devine presedintele UniuniiAsociatilor Studentilor din Romania. Participa la represiunile din acea perioada.
  • In 1959, Ceausescu pleaca si el la Cluj si prezideaza unificarea celor doua Universitati din Cluj. Omogenizarea incepe mai devreme, nu incepe cu regiunile.
  • Cat priveste declaratia lui Ion Iliescu conforma careia acest lucru a fost precedat de o larga dezbatere nationala, sa nu ne ia de prosti. A fost la fel de multa dezbatere cata a fost pe problema avorturilor.

Dan Tapalaga: Domnul Iliescu dadea exemplu dezbaterile din 1968 si spunea: ” in fosta regiune Cluj, fostul raion Huedin se dorea sa treaca in Judetul Salaj. Pana la urma s-a corectat”

Vladimir Tismaneanu: Ca sa citez din “Cum am devenit huligan”, cartea lui Mihail Sebastian:”Marsurile,odele si simbolurile vagi sunt materia prima a oricarei dictaturi”. Simbolurile vagi si acest “se dorea”. Au protestat oamenii. Care oameni? A fost o decizie de sus. Comunismul romanesc a fost un comunism ultracentralizat, ierarhic, militar.

Sursa: contributors.ro

http://www.contributors.ro/fara-categorie/vladimir-tismaneanu-pana-in-toamna-facem-un-probatoriu-despre-mineriada-si-mergem-la-parchetul-general/

Vladimir Tismăneanu: Mânia proletară a lui Crin Antonescu – Fantoma lui Ştefan Voitec

8 mai 2011 4 comentarii

Mânia proletară a lui Crin Antonescu: Fantoma lui Ştefan Voitec

Autor: Vladimir Tismăneanu

Crin Antonescu s-a infuriat, si-a iesit din pepeni, i-a sarit tandara, cum se zice mai popular. Nu-i place sa fie criticat, sa fie atins fie si cu o floare, il deranjeaza cand i se vorbeste despre caracterul sterp, oportunist si duplicitar al prestatiilor sale publice. Discursul sau este imbibat de ura si ranchiuna. Recurge la fise de cadre, desigur desfigurate in functie de interesele coalitiei uslaşe. Poate un om cat de cat informat, neorbit de patima partizana, sa se indoiasca de independenta de gandire a lui Andrei Plesu? Ce reviste citeste Crin Antonescu? Traseistul de profesie invoca apartenenta din trecut la PCR a celor pe care ii detesta, dar uita convenabil sa mentioneze aceeasi afiliere in cazul aliatilor sai Emil Constantinescu, Andrei Marga  si Zoe Petre. Doreste mai multe nume si mai multe informatii? In plus, a vorbi despre “fuga” mea din tara imi aduce aminte in mod cu totul dezagreabil de formularile securiste in care cei care luptam in cadrul exilului democratic eram catalogati drept “fugari”. O simpla scapare? Oricum, una menita sa te puna pe ganduri…
Fervoarea demascarii proletare, precum in sedintele de infierare de-odinioara, este, in cazul lui Crin Antonescu, unidirectionala si cat se poate de selectiva. Suntem demonizati Andrei Plesu, Traian Basescu, Monica Macovei, Emil Boc, subsemnatul. Nimic insa  despre turnatorii din randul “seniorilor” penelisti, nimic despre faptul ca alianta sa nu este facuta cu figurantul Victor Ponta, ci cu Ion Iliescu, impenitentul bolsevic, liderul de facto al PSD. Nimic despre “antene” si proprietarul lor. Imi reproseaza acum ca am facut o carte de dialoguri cu Iliescu (nu o biografie a acestuia)  publicata cu cateva luni inainte de terminarea ultimului mandat al acestui om politic. Am facut eu vreo alianta cu Iliescu? Am devenit consultant al PSD? Mi-am abjurat convingerile liberale? M-am dezis de prieteni? S-au dezis ei de mine? Am scris vreodata vreun rand in favoarea lui Adrian Nastase ori a lui Mircea Geoana ca politicieni? Cine a formulat diagnosticul privindmexicanizarea Romaniei sub Nastase? Eu sau Crin Antonescu? Am recunoscut in repetate randuri ca am crezut ca Iliescu a invatat lectiile alternanţei si ale procesului de consolidare democratica. Romania a intrat in NATO in 2004. Se pregatea sa intre in UE. In decembrie 2006, cand Iliescu a initiat si a patronat boicotarea obscena a condamnarii comunismului, am inteles ca ma inselasem. Am scris acest lucru cat se poate de transant si clar in revista “22″ in prima saptamana din ianuarie 2007. De cate ori trebuie sa-mi torn cenusa-n cap? Dar dl Antonescu participa acum cu ardoare, ca dirijor, regizor si scenarist, la resuscitarea nu doar a legendei politice a lui Ion Iliescu, ci a intregii traditii anti-democratice al carei campion a fost si ramane fostul prim-secretar al CC al UTC, ministru al tineretului si secretat al CC al PCR insarcinat cu ideologia, din timpul dictaturii lui Ceausescu.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/crin-antonescu-la-conferinta-tineretului-liberal-astazi-suntem-aliati-politici-cu-psd-si.html
La noua decenii de la infiintarea Partidului Comunist din Romania (sectie a Internationalei Comuniste), Crin Antonescu, pretinsul liberal, se dovedeste, prin mentalitate, violenta de limbaj, dedublare, kitsch retoric, amoralitate, metehne si comportament,  un demn urmas al acestei formatiuni de trista amintire. Nu, el nu este un nou Gheorghe (Guţă) Tatarescu. El este reincarnarea lui Stefan (Fănică) Voitec, colaborationistul ex-social-democrat care, dupa ce a participat la distrugerea partidului lui Titel Petrescu, Serban Voinea, Flueraş si Jumanca, a prosperat deopotriva sub Dej si sub Ceausescu, prosternandu-se penibil si cantand osanale desantate celor doi calai.
Crin Antonescu anunta sanctimonios ca nu accepta lectii de anticomunism de la Andrei Pleşu si de la mine. Ne contesta credibilitatea morala. Pentru reimprospatarea memoriei absolventului de istorie Crin Antonescu, tot mai agresiv in reactiile impotriva intelectualor care indraznesc sa noteze aroganta si vacuitatea stilului sau politic, i-as sugera sa citeasca acest text:
http://www.europalibera.org/content/article/24094712.html 

Publicat: 7 Mai 2011

Sursa: http://tismaneanu.wordpress.com/2011/05/07/furia-proletara-a-lui-crin-antonescu/

Precizare post scriptum. Faptul că am apăsat butonul like are ca motiv faptul că sunt  doar de acord cu articolul.

%d blogeri au apreciat: