Prima pagină > Presă > OTV s-a închis… Deși încă infect, spațiul media românesc, e mult mai puțin pestilențial fără Oligofren TV, televiziunea Paranoicului Dement și Demagog

OTV s-a închis… Deși încă infect, spațiul media românesc, e mult mai puțin pestilențial fără Oligofren TV, televiziunea Paranoicului Dement și Demagog

Iată că după o lungă perioadă în care a scuipat pe obrazul României, și-a bătut joc fără cea mai mică jenă de telespectatorii săi, de Legea Audiovizualului, de Consilul Național al  Audiovizualului, televiziunii paranoicului Dan Diaconescu, OTV, i-a fost retrasă licența…

Oligofren TV

Oligofren TV

Prevalându-se de o parte a articolului 30 din Constituție, de partea care le convine, de-a lungul timpului, cei de la OTV au încălcat orie limită a bunului simț, a legalității, legi ca Legea Audiovizualului sau Legea electorală fiind terfelite cu nerușinare…

La OTV s-a promovat nonvaloarea, s-a promovat demența unor indivizi de teapa lui Dan Diaconescu, ori Tudor Barbu (care a ajuns și parlamentar în loc să fi dat socoteală pentru ofense aduse telespectatorilor săi pe care îi umilea în văzul lumii bătându-și joc de orice urmă a demnității umane, dau doar exemplul când, cu ocazia unei emisiuni din seria cu acel  ”Codex Alimentarius” despre care, deși dovedise, în repetate rânduri că habar n-avea despre ce vorbește (îmi amintesc doar de faptul că deși vorbea și înfiera vestite-le ”E”-uri habar n-avea că sarea de bucătărie (NaCl) face parte din vestita listă…) … își permitea să lase microfonul din mână și să se apropie de cameră: ”Bă boule” (Vezi aici ) i-a spus el celui de la telefon necontând faptul că pe respectivul, intrarea în direct în costase 0,44 euro… E drept, doar un bou dădea 0,44 euro ca să intre în direct la OLTV, dar, totuși, om era și nărodul ăla, și nu merita.

OTV trebuia să dispară demult, fie pentru odioasa publicitate politică la care se deda, fie pentru sinistrele ospețe necrofile în care aproape că vedeai întins pe masă cadavrul sfâșiat al Elodiei Ghinescu, al Mădălinei Manole, al colegei lor spânzurate pe care, încă sunt șocat, într-o secvență de mai mult de zece secunde am avut-o în prim plan, un zoom de cea mai bună calitate adusese privirea fetei în prim plan , fata atârnând în pom ca un ornament de Crăciun. Da, se duse un primplan cu fața fetei spânzurate. cei care au văzut cele zece secunde nu cred că le vor uita vreodată…

Și au mai fost multe motive… OTV trebuia să dispară pentru că acolo totul a fost doar manipulare, minciună, ordinărie…

Nu știu câtă lumea știe că acest OTV nu are nici o legătură cu primul OTV și care de fapt, se numea Oglinda TV … Acum era Ocram Televiziune SRL…

Nesimțirea celor de la OTV depășea de departe limitele celui mai elementar bun simț.

Îmi amintesc cum la OTV a apărut un imbecil care încerca să îi învețe pe telespectatori cum să tragă băncile în piept și să nu plătească ratele pe care le aveau de plătit deci practic, să fure banii de la respectivele bănci. Vorbea despre tot felul de aberații, despre legile americane, despre tot felul de șmecherii care cică ar fi mers acolo … prin extrapolare ar fi trebuit să meargă și în țara Mioriței… Niciodată însă nu a ieșit măcar cu un plan de salvare a OTV…

Nici nu mai spun că escrocul D.Diaconescu nu plătea datoriile (între care electricitatea, vreo 5-600.000 de euro) dar se lăuda că va cumpăra gigantul economic Oltchim…

Dealtfel Dan Diaconescu, patronul de facto al OTV  nici nu este propietar direct al mizeriei ci prin tot felul de artificii… dealtfel …  pentru că se teme că va ieși la iveală cum și-a produs averea a externalizat cam tot ce se putea externaliza CA SĂ NU PLĂTEASCĂ TAXE ȘI IMPOZITE STATULUI ROMÂN…  deh, patriot, ce să zic…

Una peste alta, în sfârșit, în media română pute un pic mai puțin…

Licenţa OTV, care ar fi expirat de drept pe 28 martie 2013, a fost retrasă la propunerea Laurei Georgescu, preşedintele CNA, cu unanimitate de voturi.

Licenţa OTV a fost retrasă din cauză că societatea Ocram Televiziune SRL, care deţine licenţa televiziunii, nu a făcut dovada plăţii unor amenzi aplicate de Consiliu pentru încălcări ale legislaţiei audiovizualului, în anii 2009, 2010, 2011 şi 2012.

Potrivit articolului 57, alineatul 1, litera d din Legea audiovizualului, „Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”.

Asociaţii societăţii Ocram Televiziune SRL sunt: Dan Diaconescu – asociat principal (80,1%) şi GMG Media Box SA (19,9%).

  1. 22 ianuarie 2013 la 21:04

    Iaca, paguba-n ciuperci, s-o ierte Dumnezeu. Sper doar sa nu se reinventeze prea curind, in ceva de genul 00 tv, ceea ce de fapt reusise sa devina prea curind dupa aparitie, zerotv
    Doar o singura data m-am uitat la ei, in campania pt prezidentiale 2009, era TeBeul invitat si cam atit. Asa ca: non, je ne regrette rien (du tout) si chiar le doresc multa sanatate, mai ales la cap, dar, cel mai mult le doresc sa isi gaseasca alte joburi, daca se poate cu vizibilitate zero. E prea optimist sa doresc celorlalte surse de toxine hiperactive in tembelizarea neamului sa urmeze focarului asta pestilential
    Si citeva exemple de dileme: o mai fi ramas oare ceva de tembelizat ? (tare ma tem ca nu prea) disparitia unor teveuri nu le-ar face un fel de martire ? (ba da, stiu si cine ar fi de vina pt eventuala retragere a licentelor, da’ nu spui, persoana importanta)

    • 22 ianuarie 2013 la 21:23

      Trebuia închis demuuult…
      De fapt, cred că nu doar OTV trebuia să fie închis, dar cred că ar trebui ca justiția să nu se mai țină de prostii și de chestiuni lexicale. DD ESTE VINOVAT DE ȘANTAJ … am văzut toată transmisia din ziua în care îl amenința pe primarul ăla că dă în vileag nu mai știu ce…
      De asemenea, întrebare, întrebătoare, de ce purta aia de la OTV mii de euro la acea oră din noapte, fără pază? Unde se dau mii de euro la ora patru noaptea? A plătit cineva OTV-ului oarece servicii? Trebuia să plătească OTV niște salarii? Cum? Folosind bani nefiscalizați? Wow … bani care tocmai erau pe care să se ”spele”…

      De ce DD a scos acel milion și 800 de mii bani ghiață, când cu OLTCHIM ? Oare nu pentru că dacă încerca să îi transfere într-un cont de unde să se poată plăti ar fi trebuit să explice proveniența?

  2. Anonim
    22 ianuarie 2013 la 23:31

    Oligofren esti tu cu mata aia proasta ca mai bine te arunca la guboi de retardat mintal hai marsh ba jurnalistu de la coada vaci sa te uiti la televiziunea lu mata si a lu tactu ca la cat de prost esti mai ai multe de invatat

    • 22 ianuarie 2013 la 23:36

      Da ce frate, ați intrat deja în sevraj? Vezi că rahat de haleală găsiți și în alte părți

  3. manman
    22 ianuarie 2013 la 23:44

    HEHEHE Adevaru doare la mascaricii de voi,nu prea va convine ,va sta ca junghiul in coaste DD.De ce oare!

  4. neax
    23 ianuarie 2013 la 15:58

    Hai să judecăm la rece. Există întotdeauna un procent de oligofreni care au nevoie de televiziuni de tipul OTV, Antene, etc. Şi prefer – pentru binele lor pe termen lung – ca ăştia să se uite la Elodia şi alte drăcii, decât la portavocile varanului. După Elodia au un subiect de bârfă. După antenizare, se duc de votează astfel încât se cacă pe trecutul/prezentul şi viitorul lor şi al copiilor lor.

    • 23 ianuarie 2013 la 19:57

      Păi da, cât fac anchete cu Elodii nu-i nici un bai…
      Problema intervine abia când încep să privatizeze combinate și să voteze (deși mulți nu cred că ar avea drept de vot în 99% din țări… acolo oligofrenii nu au drept de vot

  1. No trackbacks yet.

Lasă un comentariu