Trebuie să recunosc din start că niciodată nu am avut prea clară motivarea pentru care anumite personaje sunt categorisite de presa scrisă sau electronică, mai mult sau mai puțin tabloidă drept vedete…
Ce o fi făcut personaje ca Oana Zăvoranu, Serghei Mizil, Oana Roman, Stelian Ogică, Adriana Bahmuţeanu, Mara Bănică sau sumedenia de paraşute denumite pompos asistente, de fapt un fel de mobilă vulgară şi cu calitatea de a rânji tâmp la comandă, nîncât să merite a fi introduse în categoria vedete? Habar n-am …
De ani de zile de exemplu am asistat la o ceartă mai mult sau mai puţin regizată pe o avere cu origine dubioasă între Oana Zăvoranu şi mama ei sau între Oana şi fostul ei soţ, Pepe … i-am văzut şi motanul, Márti, toată sumedenia de amanţi, tot felul de prietene, tot nişte ţoape de aceeaşi teapă cu Oana …
Oana Zăvoranu a devenit mult mai cunoscută decât Ecateria Teodoroiu, Eroina de la Jiu…
Am văzut etalată o mare grămadă de mizerie şi mahalagism mioritic …
Modul în care a fost prezentat tot circul legat de mama Oanei Zăvoranu depăşeşte cu mult nu doar limitele extrem de laxe ale bunului simţ mioritic dar chiar limitele maladivului…
Am văzut o Oana care, poate că dacă nu ar fi fost drogată de multele medicamente pe care cică le-ar lua nu ar fi fost de mirare să aflăm că s-a sinucis din cauza depresiei şi a disperării că oricât s-a strofocat tot nu a reuşit să devină o divă în adevăratul sens al cuvântului…
Ca şi cum Oana ar fi ceva în genul unui cutremur, a unui desant al extratereştrilor ori a unui vol colectiv făcut la o mănăstire, tot felul de indivizi au comentat şi analizat sub diferite aspecte personajul şi povestea.
Îmi este absolut imposibil să îmi imaginez o explicaţie rezonabilă faptul că Raluca Macovei, o ţoapă cam din aceeaşi categorie cu Oana Zăvoranu, a ajuns să fie invitată la Antena Stars (ordinăria axată pe ţoape componentă a unei ordinării media mai mari, Intact, unde împreună cu nişte ţoape media care fac bani frumoşi din „analizarea” a tot felul de chestii legate vieţile ţoapelor pe care ni le-au vârât pe gât ca pe nişte mari personalităţi, de fapt nişte ţoape incapabile să lege decent două vorbe).
Se despicau diferite lucruri spuse de Oana Zăvoranu ca şi cum aceasta ar fi revoluţionat cel poţin teoria legată de Big Bang sau Teoria Relativităţii Generalizate a lui Einstein, mult mai puţin celebru în decât Liviu Guţă sau Adreea Tonciu.
Raluca Macovei (Sursa foto: Facebook)
A fost absolut halucinant ca, într-o ţară în care portofelele se uzează de la frecarea temeincă şi cu pioşenie de raclele cu moaşte ale unor sfinţi să se vorbească de morţi cum se vorbeşte de Mărioara Zăvoranu … şi nu cum vorbeşte oarecine ci taman fiica ei care, mai nou, nu îşi mai încape în operaţiile estetice de importanţa personală pe care i-ar da-o averea generatoare de atâtea zeci de ore de sfâşiere hulpavnică între mamă şi fiică.
Fără a spune că e vorba de stări halucinatorii care ar trebui să o ducă la un examen psihiatric serios, Raluca Macovei încerca să îi găsească Oanei alibiuri pentru comportamentul său maladiv: “Ea (Oana Zăvoranu n.a.) nu se aştepta – zicea Raluca – nici o secundă ca mama ei să se ducă. A spus lucruri la nervi şi abia în momentul în care a murit a realizat cât de rău îi părea că nu a făcut pace cu ea. Ea şi-a dorit să se împace cu toată familia”…
Nu ştiu dacă, legat de această Raluca Macovei se ştie că de fapt, în toată melodrama, rolul ei e unul care pare a fi de fapt unul regizat până la capăt, pentru că, mirabil sau nu, ea este o angajată a Antenei Stars … interesant, nu? Informaţia o dă chiar Raluca pe contul său de Facebook … (vezi foto )
Raluca Macovei este angajata Antenei Stars …
Despre acest episod petrecut la Antena Stars vorbeşte şi Simona Catrina-Roman într-un editorial publicat în ziarul Libertatea:
Și cu intriga la TV, și cu sufletu-n Rai
Mie îmi place la nebunie cum înţeleg unii să pomenească morţii la TV. Raluca Macovei, prietena Oanei Zăvoranu, a povestit la Antena Stars că i s-a aprins lumina singură şi s-a stins (aţi ghicit) tot singură, semn că a fost deranjată de spiritul Mărioarei.
Dătătoarea cu părerea apără situaţia cu dinţii şi cu bârfa, cum poate şi ea: “Ea (Oana, n.r.) nu se aştepta nici o secundă ca mama ei să se ducă. A spus lucruri la nervi şi abia în momentul în care a murit a realizat cât de rău îi părea că nu a făcut pace cu ea. Ea şi-a dorit să se împace cu toată familia”.
De atâta împăcăciune, micile ecrane latră continuu despre acest conflict pe cât de amărui, pe atât de inutil şi tardiv. În general, e foarte uşor să trăncăneşti atunci când nu deţii toate datele problemei.
Sau când obiectul bârfei e suficient de departe de tine ca să nu-ţi ardă o scatoalcă în direct. În această lume, e periculos de simplu să povesteşti ce fac alţii greşit şi ce faci tu bine. Trăim în ţara unde moartea e foarte creativă.
Nu se mai termină tevatura cu acest deces care, fără să aducă vreo noutate în balcanismul robust al poporului ademenit de intrigă, ţine vie (paradoxal şi sinistru) o poveste cu nenumărate “va urma”-uri pe ordinea de zi. Tot Antena Stars susţine că sufletul Mărioarei nu are pace, iacaşa.
Clarvăzătorii stau ciorchine la uşa televiziunii, să intre în direct şi să spună că Oana nu va avea liniştea “pe care şi-ar dori-o fiecare om”. Brancu, om evlavios, cum îl ştiţi, le ţine isonul celor care delirează în direct, încercând să deznoade enigmele vieţii de după moarte. Condurăţeanu, în stilu-i caracteristic, susţine că Mărioara Zăvoranu era puternică precum betonul armat.
Şi că dezmierda bijuteriile şi că-i pluteşte haloul prin casa bântuită. “Cristi (Brancu, n.r.), pe mine mă poartă paşii din când în când pe strada Plantelor, unde e locul ospiciului unde a murit Eminescu…
Iar după aia constat că pixul meu scoate fraze mai frumoase” (sic!). Dacă ar scoate şi guriţa fraze mai bine argumentate, ar fi ceva senzaţional. Moartea face audienţă, audienţa face bani, deci – printr-o scurtătură logică – moartea face bani. Iată cercul perfect din visurile fiecărui patron de televiziune.
Dacă la mijloc mai sunt şi bijuterii rămase de izbelişte, şi o colivă în jurul căreia se strâng reporteri şi moştenitori legali deopotrivă, tabloul e perfect, iar scopul mass-media e atins artistic. “Am fost acuzată că nu i-am făcut autopsie. Ţeapă! V-aţi luat ţeapă şi de data asta! Ştim cu toţii de ce-a murit!”, a suspinat Oana, la Antena 3.
Suntem un neam de medici legişti. Trăim în ţara unde morţii reuşesc să trezească un interes mai mare decât viii – ei, cel puţin, au făcut ceva interesant, iertaţi-mi cinismul.
La urma urmei, şi la biserică, lanul de lumânări aprinse celor trecuţi Dincolo e mai stufos decât cel plantat pentru cei care încă mai suflă pe lumea asta. Iar la televizor, accidentele fatale sunt mai vizionate decât cele în care ghipsul repară orice.
Autor: Simona Catrina-Roman
Sursa: libertatea.ro