Archive

Archive for the ‘Internaţional’ Category

Cătălina Ștefănescu aleasă ca vicepreședinte a YES (Young European Socialists)

Cătălina Ștefănescu

Era o vreme, în penultima campanie electorală pentru alegerile generale, când Cătălina Ștefănescu reținea atenția, fiind cea mai tânără candidată apoi deputată și feblețea lui Liviu Dragnea care a avut-o de secretară. 

Ca parlamentar nu cred că își amintește cineva să fi făcut altceva decât să se încurce cu Dan Șova, aflam despre ea că a început să se îngrașe, apoi aflam că e gravidă, ba că se mărită cu Șova, ba că nu se mai mărită, ba că de fapt faptul că s-a îngrășat ca o balenă ar avea ca motiv faptul că de fapt este bolnavă de tiroidă și nu unei sarcini.

În rest, nimic … Până prin aprilie când aflam vă zburdalnica făptură a fost aleasă ca vice președintă a YES – Young European Socialists, o cea mai mare organizatie de tineri de stanga din Europa.

Alegerea s-ar fi petrecut la Duisburg unde au participat tineri socialiști din 30 de țări europene.

Cătălina ar urma să aibă responsabilități în ceea ce privește politicile pt tineri la nivel european, lupta pentru cat mai multe locuri de munca pentru tineri si egalitate de sanse, educatia si migratia tinerilor.

Cătălian Ştefănescu este cel mai tânăr deputat, ajungând în Parlamentul României, pe listele USL, la vârsta de doar 24 de ani, sprijinită de preşedintele PSD Liviu Dragnea, 25 de membri ai TSD au participat la 8 aprilie, la cel de-al 13-lea congres al Tinerilor Socialiști Europeni unde s-a votat noua structură de conducere.

„Prin prezența unui membru TSD în conducerea structurii YES (Young European Socialists) transmitem un semnal de unitate și solidaritate față de partenerii europeni. În același timp, acum avem posibilitatea de a promova proiectele TSD și ale României la nivel european, astfel încât să implementăm politicile necesare pentru dezvoltarea economică și socială a tuturor tinerilor din țările europene. Cred că doar printr-o deschidere pe plan internațional, vom reuși să punem în practică proiectele de integrare, egalitate de șanse sau pentru dezvoltarea tinerilor. Cu această ocazie, vreau să îl felicit pe colegul nostru Joao Albuquerue pentru funcția de președinte YES și să îl asigur că prin colega noastră, Cătălina Ștefănescu, vicepreședinte YES, vom contribui într-un mod activ și aplicat la elaborarea și implementarea proiectelor menite să crească calitatea vieții tinerilor. Tinerii trebuie să reprezinte o prioritate pentru fiecare țară europeană!” a declarat Gabriel Petrea, președintele TSD, preluat de romaniatv.net într-un articol publicat pe  11 Aprilie 2017.

Trebuie să ne amintim că în Europa, Cătălina nu e văzută prea bine, în noiembrie 2014 fiind huiduită într-o biserică românească din Paris unde făcea campanie electorală.

Cătălina Ştefănescu a mers la Paris în plină campanie electorală pentru alegerile prezidenţiale 2014 ca să le spună românilor din diaspora că Guvernul Ponta este singurul guvern preocupat de problemele nevoiaşilor. Mesajul PSD, transmis într-o biserică din Paris, a fost întâmpinat cu huiduieli.

Cătălina Ştefănescu, deputat PSD de Teleorman, împreună cu Stela Arhire, secretarul general pentru Diaspora al Partidului Social Democrat au făcut o vizită la Paris, la finalul lunii octombrie, în plină campanie electorală. Cele două social-democrate au făcut campanie electorală pentru PSD într-o biserică din Paris. N-au avut însă parte de o întâmpinare călduroasă din partea Diasporei. Oamenii veniţi la biserica ”Sfinţii Trei Ierarhi” pentru slujbă s-au arătat deranjaţi de tentativa de campanie electorală făcută de cele două doamne în lăcaşul de cult.   

În ciuda faptului că au venit cu promisiuni ( 20.000 de cărţi pentru cele trei biserici ale românilor din Paris), reprezentantele PSD au fost huiduite. ”Noi aici am venit să vă ajutăm şi avem nevoie de ajutorul dumneavoastră pentru a identifica problemele şi pentru a veni în rezolvarea lor. Trebuie să fim uniţi, suntem români! Vă mai spun un singur lucru: Diaspora nu are culoare politică. Noi aici suntem să vă ajutăm. Ajutaţi-ne ca să vă putem ajuta”, le-a spus Stela Arhire enoriaşilor din biserica ” Sfinţii Trei Ierarhi”.  ”Guvernul Ponta a fost primul Guvern care….”, a continuat secretarul general pentru Diaspora al PSD , dar  a fost oprit de huiduielile celor aflaţi în biserică. ”Nu-i normal!”, ” Jos Ponta” ” Să-i transmiteţi lui Ponta să nu fure atâta!”, ” Ponta ne-a furat!” au fost comentariile enoriaşilor nemulţumiţi.

Cătălina Ştefănescu a încercat să aducă mesajul social-democrat în lăcaşul de cult din Paris, dar a fost întâmpinată cu ostilitate de enoriaşii nemulţumiţi.

” Fiind singurul partid de stânga  PSD este singurul apropiat de nevoiaşi. Este singurul guvern care are un departament pentru românii de pretutindeni, care are un ministru pentru românii de peste hotare, tocmai pentru a intâmpina mai uşor probleme dumnevoastră”, a spus deputatul PSD. Răsunsul enoriaşilor a fost unul ostil: ”Politică nu în biserică!” 

 Incidentul de la Paris a fost trecut sub tăcere de social-democraţi care nu au povestit despre ostilitatea cu care partidul lui Ponta a fost primit în Diaspora. ”Le mulţumesc din suflet românilor din Franţa, care ne-au oferit mie şi Cătălinei Ştefănescu o primire extraordinară la Paris”, a scris pe pagina de Facebook, Stela Arhire după vizita la Paris.  

În Aprilie, 2015, aflam din curentul.info că  senatorul Dan Şova a precizat, într-un comunicat, că deocamdată relaţia cu deputata Cătălina Ştefănescu, este ”incertă”. Se pare că deputata PSD a reușit să facă relația certă: este însărcinată, cum era de altfel și la momentul comunicatului lui Șova. Acum e gravidă în cinci-șase luni, atunci era în 2,5-3,5 luni.

Dan Șova scria atunci:  ”Pe Domnişoara Catalina Stefanescu am cerut-o de soţie in mod oficial, in urma unei relaţii serioase si de lunga durata. Nunta ar fi trebuit sa aibă loc in aceasta toamna. Din păcate însă, in acest moment, nu este programată nunta si, ca atare, nu exista nicio data stabilită pentru aceasta (…) Vina pentru incertitudinea relaţiei şi momentul delicat pe care-l traversăm îmi aparţine integral”.

Cătălina Ștefănescu, pupila lui Dragnea, a devenit în decembrie 2012 deputată PSD de Teleorman la vârsta de 24 de ani și e clar, îi plac băieții răi, luați de DNA.

Din februarie 2013, Dan Șova mai are un copil, o fetiță pe care a recunoscut-o dar mama nu a reușit să-l convingă pe Șova s-o ia de nevastă. Mai mult, Șova pusese deja ochii pe Cătălina Ștefănescu dar aceasta era într-o relație cu fiul lui Mircea Cosma, PCJ Prahova, deputatul Vlad Cosma. Așa că Dan Șova a detașat-o pe iubita sa și mama copilului său, Vali Vasilica Staicu, la MAE, mai precis la Ambasada României la Londra.

Bineînțeles că pentru a deveni prin concurs angajat MAE, examenul este unul foarte greu, trebuie să vorbești cel puțin două limbi străine la nivel academic, să cunoști istorie, legislație, sa fii inteligent, să treci interviuri cu super-deștepții din MAE etc. Nu a fost cazul drei Staicu pentru care s-a optat pentru detașarea de la o firmă de IT. Șova a cunoscut-o pe Vasilica în 2002 la firma sa de avocatură unde aceasta era angajată. Iat-o pe Vasilica îngăimând limba engleză la un simpozion diplomatic:

Legat de sarcina Cătălinei, bomba a fost aruncată de voceavalcii.ro … Ziarul vâlcean spunea  că  zglobia deputată, Cătălina Ștefănescu a ținut să infirme zvonurile apărute legate de o eventuală sarcină: „Contrar informatiilor aparute azi in presa precizez ca nu sunt insarcinata…nici macar un pic”.

P.S. Legat de ascensiunea Cătălinei în funcția de vicepreședinte a importantei organizații de care eu, spre rușinea mea nu am auzit, am o oarecare curiozitate în ceea co privește. Oare ce urmează să îi învețe pe socialiștii europeni? De exemplu, cum ajunge în Parlament o secretară frumușică trecând prin patul șefului?

ȘOCANT – Geniul STEPHEN HAWKING: ”Oamenii vor trebui să colonizeze o altă planetă în maxim 100 de ani pentru ca Omenirea să supravieţuiască.”

Să fi ajuns fabuloasa minte a geniului Stephen Hawking la concluzia că Omenirea are mare nevoie de un zdravăn picior în cur pentru a porni pe drumul care ar transforma-o peste secole sau milenii din civilizație planetară în civilizație galactică?

Să considere oare domnul Hawking că un Omenirea a acumulat energii pe care nu le mai poate gestiona și este la o răscruce capitală, fie să se autodistrugă, fie să renunțe la conflictele interne și să se concentreze pe colonizarea altor corpuri cerești din Sistemul Solar în prima fază, din Galaxie, mai târziu?

Sau chiar o fi vorba de faptul că Pământul e epuizat și fie Omenirea îl părăsește, fie dispare?

Stephen Hawking

STEPHEN HAWKING – SCURTĂ BIOGRAFIE

Stephen Hawking este considerat un adevărat geniu, o superinteligență rarisimă. Născut la 8 Ianuarie 1942 la Oxford în Anglia, Hawking este un fizician englez, teoretician al originii universului și unul dintre cei mai mari cosmologi contemporani, predă ca profesor la catedra de Matematică la Universitatea Cambridge, catedră deținută de deținută cândva de însuși  Isaac Newton.

O coincidență teribilă face ca  Hawking s-a se fi  născut exact   în ziua în care se împlineau 300 de ani de la moartea lui Galileo Galilei. Și-a făcut educația la St. Albans School din Hertfordshire) și la University College din Oxford). În 1962 – la  20 de ani – Stephen obține titlul de Doctor în Fizică la Trinity Hall din Cambridge, unde își începe activitatea didactică și științifică.

INFIRMITATEA

Stephen Wawking și prima sa soție, Jane Wilde

La vârsta de 21 de ani Stephen Hawking resimte pentru prima dată o slăbiciune a mușchilor. După un examen medical primește o veste cruntă, are o boală incurabilă, progresivă de neuron motor, boală cunoscută ca Scleroză laterală amiotrofică.

Medicii spun că mai are doar vreo doi ani de trăit. Ambițios, Stephen nu se dă bătut, continuă să lucreze, în ciuda agravării continue a invalidității. 

În ciuda bolii se căsătorește cu Jane Wilde de care divorțează în  1995, după o separare ce dura din 1990. Va avea trei copii.

Boala continuă să progreseze, devine complet imobilizat, își pierde și vocea reușind să comunice cu ajutorul unui computer care poate fi controlat cu mișcări ale capului și globilor oculari, conceput pentru el, la o viteză de cincisprezece cuvinte pe minut! Totuși, în pofida infirmității își continuă activitatea didactică. În 1995 se căsătorește  cu Elaine Mason. 

La data de 20 aprilie 2009, Universitatea Cambridge a declarat că Hawking este „foarte bolnav”, și a fost internat la spitalul Addenbrooke. A două zi s-a declarat că starea lui este stabilă, dar pentru observație și o recuperare integrală, este în continuare ținut la spital.

ACTIVITATEA ȘTIINȚIFICĂ

Stephen Hawking și a doua soție, Elaine Mason

Hawking se concentrează pe cosmologie teoretică, mecanica cuantică și relativitatea generală. Între 1965 și 1970 elaborează un   model matematic asupra originii și evoluției universului în expansiune, din momentul „marii explozii” inițiale („The Big Bang”) și face studii asupra corelației dintre găurile negre din Univers și termodinamică. Ajunge la concluzii destul de greu de ”înghițit” cum ar fi că aceste găuri negre au o durată limitată în timp, constituirea unor perechi de particule-antiparticule ducând la o „evaporare” treptată a acestora sub forma radiației Hawking.

Revine apoi asupra acestei teorii admițând că radiația se produce indiferent de procesul ce are loc înăuntrul unei găuri negre, reprezentare ce contrazice regulile mecanicii cuantice, teorie cunoscută sub numele de paradoxul informațional al găurilor negre.

La Conferința Internațională asupra Relativității Generale și Gravitației din 21 iulie 2004, care a avut loc la Dublin, Hawking  emite ideea că găurile negre ar putea transmite, într-o manieră deformată, informații asupra întregii materii pe care au asimilat-o. Cam greu de asimilat de lumea științifică o astfel de teorie.

Hawking este autorul unei serii de cărți de popularizare a științei. 

– A Brief History of Time, 1988 (publicată în limba română sub titlul Scurtă istorie a timpului, 2004),

– Einstein’s dream, 1993 (Visul lui Einstein și alte eseuri),

– The Universe in a Nutshell, 2001 (Universul într-o coajă de nucă, 2004) și

– A briefer history of time, în colaborare cu Leonard Mlodinow, 2005 (O mai scurtă istorie a timpului).

În data de 1 octombrie 2009, Universitatea din Cambridge declară că: În joia aceasta celebrul fizician și cosmolog predă la celebra „Catedră Lucasiană de Matematică” a Universității.

Stephen Hawking a construit un calculator la vârsta de șaisprezece ani, folosind piese de schimb.

STEPHEN HAWKING:  „Nu cred că vom supraviețui (ca specie) încă 1.000 de ani dacă nu vom scăpa de pe această planetă fragilă”

Conform unui articol publicat pe 17 Noiembrie 2016 de dcnews.ro, fizicianul vine cu o afirmație extrem de șocantă,  probabil, de mai mult de 1.000 de ani pentru a trăi pe Pământ. El este de părere că singurul mod ca Omenirea să se poată salva de la dispariție este să colonizeze alte planete și sateliți naturali din Sistemul Solar, conform unui articol publicat de site-ul sciencealert.com. 

”Trebuie să continuăm să călătorim în spațiu pentru viitorul omenirii”, a spus  Hawking în cadrul unei conferințe organizată la Universitatea Cambridge. „Nu cred că vom supraviețui (ca specie) încă 1.000 de ani dacă nu vom scăpa de pe această planetă fragilă”.

Hawking este extrem de preocupat de soarta Omenirii și avertizează  cu privire la pericolul de a contacta eventuale civilizații extraterestre mai evoluate tehnologic sau de a dezvolta și perfecționa inteligența artificială (AI) care va fi „fie cel mai bun lucru, fie cea mai mare catastrofă care s-a întâmplat vreodată omenirii”.

Oamenii fiind parcă deja condamnați la repetarea acelorași greșeli, Hawking se teme că dezvoltarea unor „arme autonome puternice” ar putea avea consecințe dramatice pentru specia umană. De asemenea, Hawking este rezervat și cu privire la posibilitatea colonizării planetei Marte în viitorul apropiat, estimând că astfel de colonii capabile să se autosusțină pe Planeta Roșie vor fi o soluție viabilă peste aproximativ un secol.

Fără a mai pune la socoteală pericolele „clasice” reprezentate de efectele devastatoare ale schimbărilor climatice, izbucnirea unor pandemii globale din cauza proliferării de microorganisme ce au devenit rezistente la antibiotice sau arsenalele nucleare ce ar putea intra pe mâna unui lider politic nebun, omenirea ar putea să se confrunte în curând și cu alte tipuri de pericole letale, la care nu este pregătită să răspundă.

Stephen Hawking: ,,Omenirea trebuie să părăsească Pământul în 100 de ani”

Pe  08 Mai 2017dcnews.ro revine cu un articol pe același subiect semnat de Crişan Andreescu De data aceasta Hawking este mult mai șocant. ”Oamenii vor trebui să colonizeze o altă planetă în maxim 100 de ani pentru ca omenirea să supravieţuiască.”– declară el.

Stepohen Hawking  a realizat un nou documentar denumit ,,Expediţie către Noul Pământ” în care afirmă că omenirea rămâne fără timp pe Pământ, aceasta fiind nevoită să supravieţuiască schimbărilor climatice, prăbuşirii asteroizilor, epidemiilor şi a suprapopulaţiei.

În cadrul serialului, Hawking împreună cu studentul său Christophe Galfard călătoresc prin lume pentru a observa cum vor putea oamenii să supravieţuiască în spaţiu.

În cadrul serialului vor fi prezentate teme precum ascensiunea roboţilor, lipsa antibioticelor, călătoria către Marte şi schimbarile de gen.

 Hawking nu se află la prima declarație de acest fel. Renumitul profesor a declarat anterior că suntem la „cel mai periculos punct din istorie” deoarece „avem tehnologia necesară distrugerii planetei pe care trăim și nu am dezvoltat încă abilitatea necesară pentru a scăpa de acest lucru”.

* * * * * * * * * * *  *

Evident că nu o să am vreodată tupeul de a mă gândi măcar să contrazic măcar o virgulă din afirmațiile cuiva cu capacitatea intelectuală a domnului Hawking. 

Pot însă, de vreme ce la jumătate de an, dumnealui scade speranța de viață a omenirii de la 1000 de ani la 100, să mă întreb dacă nu cumva e vorba de o farsă, dumnealui amuzându-se privind ce se întâmplă în lume în urma unor afirmații cu făcute de cineva cu greutatea sa, ori, poate, asemeni tuturor geniilor, dumnealui încearcă să canalizeze energiile omenirii pe un drum care să o salveze de la autodistrugere.

Efortul necesar pentru  de a coloniza o planetă din Sistemul Solar ar fi atât de mare încât oamenii nu ar mai avea forța de a se ucide unul pe altul, poate, chiar focoasele nucleare adunate de-a lungul timpului putând deveni combustibil pentru eventualele  nave uriașe care să ne ducă în Univers.

Indiferent care e motivul, e clar că în mintea domnului Hawking se coace ceva, un plan care ar fi capabil să facă din Omenire o civilizație capabilă să colonizeze Sistemul Solar și mai târziu, Galaxia.

Poate domnul Hawking consideră că omenirea a depășit statutul de civilizație planetară și are nevoie de un picior zdravăn în cur … să facă pasul înaintespre devenirea sa galactică

Ana Birchall a comis-o. S-a apucat să amenințe la BBC, în numele României, Marea Britanie

Iată că inevitabiul s-a întâmplat. Ana Birchall a comis-o. S-a apucat să bată câmpii la BBC amenințând Marea Britanie că dacă nu va acorda românilor din Regat cetățenia britanică nu vor avea nici un deal de BREXIT.

Conform siteului  curentul.info  Fără a avea nici un mandat de la Președintele Iohannis, Ana Birchall a acordat un interviu BBC unde a bătut câmpii cu grație, ziarul britanic ”Express” comentând: „ministrul român delegat pentru Afaceri Europene amenință să blocheze discuțiile despre BREXIT până ce Marea Britanie aceptă să acorde românilor rezidenți cetățenie britanică”.

Cu un accent lamentabil, pronunțând ”I think” (cred) asemeni vorbitorilor de rusă ”I sinc”, Ana Birchall „a declarat în programul Today de la BBC Radio 4 că țara nu va începe discuțiile despre Brexit până când Theresa May nu va accepta să acorde migranților români cetățenie britanică. Amenințarea înseamnă ca până la 220 000 de români rezidenți legali în Marea Britanie să beneficieze de drepturi depline ca cetățeni britanici.”

Domnul profesor Radu Carp a explicat că nu se poate condiționa începerea negocierilor pentru BREXIT de acordarea cetățeniei, ba mai mult, încercând să șantajeze Marea Britanie le face acestora un mare deserviciu.

 „Cetatenia – spune domnul profesor Carp – nu este un drept, niciun stat nu este obligat sa o acorde. Nu poti cere, in relatiile internationale, niciunui stat sa acorde cetatenia celor care au deja cetatenia statului in numele caruia se face aceasta cerere.
In negocierile referitoare la Brexit statele membre UE pot cere UK orice, in limitele dreptului international. Se pare insa ca doamna Birchall nu cunoaste aceste reguli elementare. Cerand UK sa acorde cetatenia tuturor rezidentilor romani de pe teritoriul acestui stat, domnia sa actioneaza de fapt impotriva intereselor acestora.”, crede profesorul Radu Carp.

„Reporterul intreaba ce statut sa aiba romanii care stau in UK, sa li se acorde cetatenia?
Raspunsul corect ar fi fost: „la implinirea termenului de 5 ani pot opta pentru resedinta permanenta sau mai pot astepta 1 an si sa ceara direct cetatenia. Cerem respectarea acestor reguli, fara discriminare”.
Ce poate face Romania pentru cetatenii sai aflati in UK?
In primul rand, sa nu intre in capcana acordarii cetateniei/resedintei.
Intereseaza dreptul de munca pentru cei care sunt rezidenti la data la care UK va iesi din UE.
Intereseaza deasemenea libera circulatie pentru toti cetatenii romani.
Toate acestea se pot obtine prin negocieri in formatul UE – UK, nu prin abordari bilaterale. Romania poate prezenta un punct de vedere comun pe aceasta tema la Bruxelles, impreuna cu Polonia si Ungaria, tari cu diaspora puternice in UK.
Pentru aceasta este nevoie de cunoasterea legislatiei UE, UK, de negocieri intense cu partenerii europeni.
Deocamdata, nimic din toate acestea la nivelul Guvernului Grindeanu. Nu exista nicio gandire strategica pe tema drepturilor romanilor din diaspora in general, in UK in particular.”
– a mai spus domnul profesor Carp.

La o zi după emisiune Ana Birchall a postat un video prin care prezintă 21 de secrete ale Zodiei Fecioarei despre care spune că „adevărul este e cam adevărat” … ce poți să zici? Așa e ea.. cultă …

Întrebarea este: Cum își permite năroada să amenințe Marea Britanie în numele României? Cine i-a dat mandat? Dragnea cumva? Dar lui cine îi dă dreptul să facă asta? Se consideră oare deja stăpânul României?

Putin e de acord cu rugămintea lui Dragnea de a ocupa România, dar fără Vaslui și Teleorman

18 Februarie 2017 Lasă un comentariu

dragnea, putin

Se pare că astăzi a fost o zi de-a dreptul nefastă pentru președintele PSD, Liviu Dragnea.

Dimineață pe la 5:48 a fost trezit de un telefon anonim de la Sebastian Ghiță, care, fără saltă introducere i-a spus: ”Nene Liviuțe, ai cam pus-o, nici Sfântul Duh nu te mai scapă de pușcărie. Musai să faci ceva rapid.”

Se pare că Dragnea a făcut. A sunat la Moscova și l-a chemat pe Vladimir Putin să se întâlnească la baza militară secretă  de submarine invizibile a României din subsolul Insulei Șerpilor.

Fără a ezita, Putin a răspuns la chemarea președintelui PSD.

După o scurtă întâlnire, la briefing-ul de presă de presă pentru presa de uz intern a Palatului Kremlin și a PSD, Liviu Dragnea fiind cam negru de tristețe doar Vladimir Putin a făcut o scurtă dar consistentă declarație:

”Am să fiu scurt. După cum știți, am venit imediat ce Domnul Dragnea m-a invitat deoarece e vorba de libertatea dumnealui. Se pare că singura soluție a fost aceea ca noi să ocupăm România în cel mai scurt timp.
Am fost de acord, dar am pus două condiții. Ocupăm România în 20 de minute, dar fără județele Vaslui și Teleorman.

Primul, județul Vaslui în putem ocupa, dar numai dacă ne garantează că rusoaicele care vor merge acolo nu vor fi violate de mai mult de cinci persoane deodată. Cred că știți că femeile noastre sunt ceva mai sensibile decât ale dumneavoastră. Această condiție ar urma să fie negociată.

Cea de a doua condiție a fost ca cel puțin 5% din locuitorii județului Teleorman să își ia serviciu. Oricât de puternică ar fi Rusia nu poate susține atât de multe ajutoare sociale. Când a auzit domnul Dragnea asta s-a speriat îngrozitor și mi-a spus prietenește că mai bine face pușcărie până la adânci bătrânețe decât să pronunțe cuvintele ”muncă” și ”serviciu”… Din pușcărie mai poate scăpa viu.” – a declarat Putin.

Războiul rece se intensifică, războiul bate la ușă, Media PRO, Intact Grup și Realitatea TV implicate direct

11 Ianuarie 2017 Lasă un comentariu

INCENDIAR. Războiul rece se intensifică, războiul nuclear bate la ușă, Media PRO, Intact Grup și Realitatea TV implicate direct.

Războiul rece atinge noi culmi. CIA  și KGB dezvoltă războiul informațional.

– KGB: ”Trump are anumite devianțe comportamentale, care implică urină.”

– CIA: ”Putin are obiceiuri scârboase. Se uită regulat  la  emisiunea lui Măruță.”

– KGB: ”Mircea Badea la îngrozit pe Trump. I-a transmis amenințarea lui Dan Voiculescu că îi scoate Scutul din priză dacă nu-l ajută să iasă din pușcărie.” 

– CIA: ”Putin are întâlniri nepotrivite cu Cosmin Gușă și  Rareș Bogdan.”

– KGB: ”Trump are relații imorale cu Lavinia Șandru și Denise Rifai.”

Ce poate urma? Războiul nuclear…

 *  *  *  * *

Iată că planeta este în pragul unui devastator război rece între SUA și Rusia, care devine din ce în ce mai fierbinte. Confruntarea atinge culmi din ce în ce mai înalte. 

După ce, în urmă cu câteva zile, probabil cu ajutor din partea CIA, apăreau în presa de mare probitate informații despre activitățile lui Vladimir Putin care ar urmări cu mare atenție emisiunile lui Măruță de la PROtv. Unii spun că este vorba de faptul că liderul moscovit ar fi fascinat de decolteul Andrei, soția lui Măruță, alții că acesta, fiind la bază ofițer de informații doreste să afle ”la prima mână” ce se întâmplă în România, aflăm că și KGB ar fi pus mâna pe informații despre o întâlnire ținută în mare secret de Casa Albă, între Donald Trump și Mircea Badea în calitate de reprezentant al lui Dan Voiculescu care nu a putut să facă această călătorie din motive obiective.

Dar să le luăm pe rând …

Mai întâi, probabil cu implicarea KGB au apărut în spațiul public informații cum că noul președinte al SUA ar avea anumite devianțe comportamentale, care implică urină. În consecință, CIA a tras niște sfori, cum doar ea știe să facă și au apărut imagini extrem de scârboase  cu Vladimir Putin în plină concentrare urmărind emisiunea lui Măruță de la PROtv.

putin-se-uita-la-emisiunea-lui-maruta

Aceste imagini au fost aruncate în public ca niște bombe de presă devastatoare de către CNBC a cărui conducere a anunțat într-un comunicat  că:

„Agenții CIA au reușit să obțină o serie de înregistrări din care reiese că dictatorul rus se uită dup-amiaza la emisiunea „La Măruță”, difuzată de o televiziune de obscenități din România. Imaginile sunt prea puternice, extrem de scârboase, și nu pot fi difuzate la televizor”, după cum a declșarat un reprezentant al CNBC. 

Această scurgere de informații a pus pe jar autoritățile moscovite, serviciile secrete rusești mobilizându-se pentru a găsi spionul infitrat sau trădătorul. Surse credibile din cadrul CIA au confirmat că agentul care a obținut imaginile cu Putin uitându-se la Măruță a înghițit pastila cu cianură pentru că nu mai putea să doarmă de scârbă când l-a văzut „în acțiune” pe cunoscutul prezentator român.

( Citește articolul ” Război rece! Americanii amenință cu un video mult mai scârbos, cu Putin uitându-se la Măruţă ” ).

Cum KGB nu este un serviciu secret care să renunțe prea ușor iată că niște agenți infiltrați la o bodegă de lângă Casa Albă au reușit să afle de una din întâlnirile extrem de tensionate a lui Donald Trump cu reprezentantul lui Dan Voiculescu, celebrul realizator de televiziune Mircea Badea.

Întâlnirea respectivă a atins paroxismul, după cum se vede și în imagine, când Badea i-a transmis lui Trump cererea imperativă a lui Voiculescu, acesta dorind ca noul președinte american să facă o vizită în România și în mare secret să facă presiuni asupra autorităților dâmbovițene de a fi eliberat din închisoare.

mircea-badea-l-a-amenintat-pe-trump

Deoarece prin gura lui Mircea Badea își exprimă nevoile Dan Voiculescu acesta l-a amenințat pe Trump că dacă nu face tot ce poate să îl scoată din pușcărie îi scoate din priză scutul de la Deveselu și îi bagă zahăr în motoarele generatoarelor independente apoi, profitând de întuneric, cu ajutorul lui Sebastian Ghiță, specialist în computere virusează computerele ceea ce va duce la blocarea întregii rețele de computere a apărării americane.

Surse din KGB și CIA au dezvăluit că următorul pas ar fi implicarea în aceste dezvăluiri a unor jurnaliști de la Realitatea TV, CIA urmând a arăta dovezi despre legăturile periculoase dintre Vladimir Putin pe de o parte și Cosmin Gușă respectiv Rareș Bogdan pe de alta. La rândul său, KGB urmând a prezenta probe despre întâlniri mai mult decât fierbinți și cel puțin imorale dintre Donald Trump și Lavinia Șandru precum și dintre Trump și Denise Rifai.

Analiștii englezi in strategii militare, strategii geopolitice și strategii de agățat de la Institutul de Strategii Militare, Geopolitice și de Agățat de la HMQ University din Londra spun că cei doi pași, și anume, dezvăluitea relațiilor dintre Vladimir Putin pe de o parte și Cosmin Gușă respectiv Rareș Bogdan pe de alta, precum și a   întâlnirilor mai mult decât fierbinți și cel puțin imorale dintre Donald Trump și Lavinia Șandru precum și dintre Trump și Denise Rifai nu pot arăta decât un lucru… Ceea ce urmează după aceea nu poate fi decât un război nuclear direct între SUA și Rusia … sfârșitul lumii de fapt.

În toată povestea aceasta cu implicații devastatoare există și o parte bună.

Aflată într-o stare cam euforică după o repriză de chimioterapie și relaxare cu LSD, doamna profesor Adeline Jenika Cesterfilde Hotlips , specialistă în analize a declarat:

”Să știți că în tot rău este spre bine. După o profundă analiză a situației geopolitice am ajuns la concluzia că există și o parte bună. Prin  faptul că Europa va fi rasă de pe fața pământului va dispărea unul din cele mai periculoase fenomene care riscă să distrugă civilizația creștină occidentală. Va dispărea migrația arabă. Nici măcar arabii nu sunt destul de cretini ca să migreze dintr-o zonă măcinată de un război fratricid  clasic într-o zonă rasă de pe fața pământului de un război nuclear. Deci, una peste alta, putem fi mulțumiți.” – a încheiat doamna profesor Adeline Jenika Cesterfilde Hotlips

Poate vom reveni … 

Igor Dodon se pregătește să le dea cu flit rusofonilor ?

26 Noiembrie 2016 Lasă un comentariu

Într-un interviu dat la TVR în care se adresa românilor, Igor Dodon, președintele ales al Republicii Moldova, spunea:

”Fraţi români, eu vă stimez, vă iubesc ca vecini, dar haideţi să ne respectăm ca două state independente, suverane. Veniţi voi la noi, noi la voi, dar nu cu idei unioniste. Imaginaţi-vă dacă ar apărea în România mişcări finanţate de Republica Moldova care ar spune „Haideţi să lichidăm România, să luăm jumătate de România înapoi şi să ajungem la harta cum a fost Moldova”!

……………….

Eu nu am fost niciodată anti-român, suntem vecini avem rădăcini istorice comune, suntem frați. Însă fiecare la casa lui. Eu stimez statul român, ca stat suveran și vreau să aibă aceeași viziune față de statul moldovean.

………………..

Noi trebuie să facem primii pași în direcțiile în care avem probleme de rezolvat. Acum avem mai multe probleme de rezolvat în legătură cu Federația Rusă. Voi fi apoi și la Bruxelles, unde iarăși avem probleme de rezolvat. Și a treia vizită va fi la București”.

.

.

Straniu interviu aș spune. Dacă în campania electorală își exprima moldovenismul, inclusiv prin faptul că vorbea de așazisa limbă moldovenească acum, hodoronc tronc, vorbește de identitatea sa românească deși după nume numai pui de dac nu e, de  intenția de a se duce la Bruxelles ca să rezolve nu știu ce … Ce treabă o mai avea cu Bruxelles-ul de vreme ce vrea să pună Republica Moldova pe orbita rusească … Dumnezeu știe.

Cu toată lehamitea care mă apucă atunci când văd acest limbric politic slugarnic față de Führerul de la Kremlin, nu pot să nu consider că dacă ar fi rostit acest discurs în campania electorală rusofonii ar fi înțeles ce jigodie este și nu prea se pot baza pe el cu toată slugărnicia sa promoscovită. 

În fine, deși tare mă îndoiesc,  teoretic cel puțin, acea diferență de 70.000 de voturi în favoarea lui Dodon  ar putea face curtea constituțională moldoveană să nu valideze alegerile din cauza năvalei hoardelor de transnistreni și a incalificabilei blocări a celor din diaspora în a participa la vot. Am înțeles că ar exista dovezi puternice că alegerile au fost fraudate grav.

E drept, Judecătorii de la Curtea Constituțională sunt tot oameni care au față de Moscova o teamă maladivă.

Frumoasa jurnalistă Elena Robu, pe siteul său analizează această posibilitate, repet, cel puțin teoretic, se va putea ajunge la repetarea turului 2 al alegerilor prezidențiale.

Ce se întâmplă în cazul în care Curtea Constituțională invalidează alegerile

Elena RobuCurtea Constituțională ne-a obișnuit în ultima perioadă cu decizii mai puțin populare care au trezit polemici aprinse în societate. Și astăzi mai sunt juriști care consideră că alegerile prezidențiale din 30 octombrie sunt anticonstituționale, pentru că magistrații de la Curtea Constituțională nu pot modifica Legea Supremă a țării așa încât președintele să fie ales de popor. Dar, scrutinul deja s-a consumat. Urmează verdictul Înaltei Curți.

Nu sunt juristă, nu am studii în drept constituțional, dar am câteva întrebări și neclarități în legătură cu ce urmează. Până în momentul de față este clar un singur lucru: ori alegerile vor fi validate și socialistul Igor Dodon devine președinte, ori sunt invalidate și se organizează alte alegeri (nu cunosc exact în ce termen). Probabil, decizia se va lua în funcție de scenariul care îi este comod guvernării.

Haideți să presupunem că Înalta Curte nu validează alegerile, iar motivele principale vor fi cele legate de diasporă (lipsa buletinelor de vot și insuficiența secțiilor de votare). Și atunci sunt organizate alegeri repetate, acum depinde dacă va fi repetat turul II sau în general vor fi organizate alegeri noi. Dar cu siguranță regulile de joc se vor schimba, adică vor fi deschise mai multe secții de votare și s-ar putea ca și această limită de 3000 de buletine de vot să fie exclusă sau mărită.

Dacă e să ținem cont de numărul de alegători din diaspora pentru a deschide secții de votare, atunci în Federația Rusă ar trebui să fie cele mai multe secții de votare. Cum votează cetățenii din Federația Rusă este deja clar pentru fiecare. Așa că indiferent cât de mult se vor mobiliza alegătorii moldoveni din Italia, Marea Britanie, România, oricum numeric vor fi insuficienți față de numărul de alegători din Federația Rusă. Poate acesta este scenariul care convine cel mai mult guvernării în acest moment? Poate e nevoie de o mai mare legitimitate pentru Igor Dodon sau poate să i se arate unde îi este locul și cine decide în țara asta? Ne va fi mai clar în funcție de decizia CC, pentru că acum toată responsabilitatea este pasată pe umerii magistraților de la Curtea Constituțională. Asta după ce Comisia Electorală Centrală a validat, fără mari discuții sau contradicții, alegerile și a transmis pachetul de documente către CC.

Și încă un detaliu, de vreo două zile președintele ales al R. Moldova, Igor Dodon nu apare în spațiul public. De ce oare? Nu vin cu teorii conspiraționiste, este doar un mic detaliu.

Așadar, unde e problema? Consider că fiecărui cetățean ar trebui să i se creeze condiții de vot, indiferent de culoarea sau simpatia politică. Al doilea lucru este să acceptăm decizia cetățenilor, în cazul în care ei sunt informați corect, nu sunt manipulați și zombați.

Interzicerea nu este o soluție. Educația, informarea, explicarea, stabilirea unor principii și valori, respectul, patriotismul, sentimentul că această țară îți aparține, că merită să te implici pentru viitorul ei – iată care ar fi soluțiile pentru a cultiva un alegător conștient în R. Moldova. Rolul de a se implica în acest proces este al întregii societăți. Să nu ne ascundem după deget, dar să privim lucrurile așa cum sunt ele și să găsim soluții. Este bine să rezolvăm problemele care sunt în interiorul nostru și apoi să decidem ce vrem să facem mai departe.

Autor: Elena Robu

Sursa: elenarobu.wordpress.com

CORINA REBEGEA: ”O indescriptibila stare de discomfort a cuprins capitala Statelor Unite in prima zi dupa alegeri.”

16 Noiembrie 2016 Lasă un comentariu

Dupa alegerile din America – atmosfera de plumb si militantism

Corina RebegeaNot My President – “Trump nu e presedintele meu” e sloganul care a scos in strada mii de americani nemultumiti de rezultatele alegerilor. Unul dintre principiile fundamentale ale jocului democratic – care a dat multa apa la moara criticilor lui Donald Trump dupa ultima dezbatere din campanie – este ca una dintre parti trebuie sa fie dispusa sa piarda. Emotiile par insa a fi mai puternice decat acceptarea rationala a principiului fara de care democratiile ar deveni neguvernabile. Si spatiul media e ocupat de emotia dezbaterilor despre ce va face Presedintele Trump si cum va arata lumea dupa ianuarie 2017.

O indescriptibila stare de discomfort a cuprins capitala Statelor Unite in prima zi dupa alegeri. O zi de miercuri ploioasa, figuri prelungi, ecranele telefoanelor ruland continuu stiri, Facebook si Twitter pentru orice element de noutate sau poate pentru putina consolare. O tanara urca in autobuz cu ochii in lacrimi. Nimeni nu zambeste si nu saluta. Unul dintre posturile locale intervieveaza trecatori in fata nou inauguratului Muzeu National pentru Cultura si Istoria Afro-Americana: “nu sunt dezamagit, sunt ranit” – e unul dintre raspunsuri.

Washington DC a votat covarsitor (93%) pentru Hillary Clinton asa ca nu e surprinzator ca atmosfera din DC e mai curand de inmormantare. Social media a devenit un spatiu de terapie de grup dar si de organizare civica a unei multitudini de comunitati virtuale (cineva m-a adaugat pe un grup dedicat femeilor progresiste) care cauta modalitati de a limita ceea ce tabara liberala anticipeaza a fi un dezastru pentru relatiile inter-rasiale, drepturile minoritatilor, femei si in general democratia americana. Iar pe site-ul Casei Albe unde se inregistreaza petitiile se strang semnaturi pentru reconsiderarea rezultatelor alegerilor.

Statele Unite nu sunt pregatite sa revina la business as usual, mai ales dupa protestele de joi. De altfel, alegerile au deschis cutia Pandorei iar profundele diviziuni din societatea americana au iesit la iveala. Niciun discurs unificator nu le mai poate pune la loc. Realitatea demografica a lovit ambele tabere aproape cu aceeasi intensitate si a dezvaluit o America taiata fix in doua.

Dincolo de zgomotul creat de dezbaterile neincetate si fluxul continuu de stiri, mesaje, comentarii, ingrijorarile imediate vin din incertitudine. Nimeni nu poate spune cu precizie ce va face noul presedinte, desi se dezbate neincetat, pe toate canalele.

Privind in afara, marea necunoscuta momentan e cu cine si ce va (re)negocia presedintele Trump. Daca ne uitam la discursul de campanie si programul electoral, ne putem imagina un presedinte Trump care va folosi puterea executiva ca sa intoarca unele dintre cele mai importante decizii ale administratiei Obama, printre care Obamacare sau Acordul de la Paris privind schimbarile climatice sau acordurile comerciale.

Pe de alta parte, unii analisti cred ca prima parte a mandatului ar putea fi marcata de blocaje. Daca noul presedinte va vrea sa isi construiasca o echipa din afara sistemului, va dura foarte mult, iar intre timp va trebui sa se sprijine pe o birocratie ostila. Dincolo de speculatii, masinaria politica nu va fi chiar atat de usor de pus in functiune incat sa modifice imediat si fundamental politica externa a Statelor Unite, chiar daca intr-unele dintre zonele importante din administratie echipele de tranzitie au inceput deja sa negocieze si sa stabileasca prioritatile. La o saptaman de la alegeri au aparut si primele nume, nu mai putin controversate decat candidatul insusi – deloc in masura sa linisteasca armatele de comentatori, analisti, activisti sau protestatari.

Privind spre interior, intrebarea fundamentala e ce au invatat cele doua mari partide americane din aceste alegeri si cum se va manifesta in practica separatia si echilibrul puterilor. Ce motivatie va avea Partidul Republican – castigator absolut – sa priveasca lucid la cauzele care l-au propulsat pe Donald Trump, un corp strain de altfel, pana in Biroul Oval si sa gaseasca o cale de a comunica si cu cetatenii, acum inspaimantati, din cealalta tabara. Aceeasi intrebare ar trebui sa si-o puna si Democratii, aflati intr-o si mai mare criza de capital politic. La scara globala, soarta democratiei americane intereseaza pe toata lumea si la nivel minim ar trebui ca macar sa nu dea oportunitatea populistilor sau extremistilor sa se bucure si sa transmita felicitari.

Pe termen scurt insa, nu se vor intampla schimbari dramatice. Democratii isi vor continua doliul, iar protestele se vor stinge incet-incet, in functie si de cum vor reactiona autoritatile, de modul in care vor fi reflectate de presa si de discursul formatorilor de opinie care incep sa-si mai tempereze tonul alarmist – drumul de la retorica de campanie si sloganele de tabloid (bumper sticker slogans) pana la actiuni prezidentiale nu va chiar atat de direct. Ingrijorator ramane totusi faptul ca, la o saptamana dupa alegeri, mesajele care instiga la ura nu s-au atenuat. Dimpotriva, din toata tara vin relatari despre inscriptii rasiste sau anti-imigranti, svastici desenate in universitati sau mesaje politice propagate in scoli, chiar printre elevii foarte mici. In DC, unul dintre ziarele locale ruleaza pe Twitter raportari de astfel de intamplari de la locuitorii din zona metropolitana a capitalei, iar tabloul nu e unul prea incurajator.

Va fi totusi fascinant sa vedem ce se va intampla in urmatoarele doua luni pana la inaugurarea noului presedinte, pentru care se pregatesc deja proteste, si in ce mod se vor canaliza toate aceste mijloace de defulare colectiva in participare politica. Vocile din jur au schimbat deja discursul de la “pe repede inainte pentru alegerile din 2020” la “democratia americana are toate resursele” ca sa nu se sfarame sub greutatea unui lider de forta (ceea ce ne dorim si pentru democratiile europene care vor trece prin exercitii electorale curand).

Intre timp si Donald Trump se va obisnui cu ideea ca a devenit presedintele Statelor Unite si ca il asteapta patru ani de solitudine si atentie microscopica pentru zecile de decizii cruciale pe care va trebui sa le ia zi de zi. Iar pentru toti americanii care declarau inainte de alegeri ca abia asteapta sa se termine ca sa-si reia viata, va deveni poate evident ca asta nu se mai poate.

Autor: Corina Rebegea

Sursa: contributors.ro

%d blogeri au apreciat asta: