Arhiva

Posts Tagged ‘PSD’

LA MULȚI ANI, OLGUȚA VASILESCU (fără liberare condiționată) …

18 Noiembrie 2017 Lasă un comentariu

Astăzi, 18 Noiembrie 2017, Lia Olguța Vasilescu își aniversează împlinirea a 43 de anișori. (Este născută pe 18 Noiembrie 1974 la Craiova).

Nu putem să nu îi facem o urare:

LA MULȚI ANI … FĂRĂ LIBERARE CONDIȚIONATĂ !

Lia Olguța Vasilescu
Ministrul Muncii

Nu știu dacă e vorba de un cadou de ziua ei dar,  adevarul.ro aduce în atenție într-un articol publicat de Sebastian Zachmann

o declarație a Olguței Vasilescu făcută pe Facebook în care se ia de Sorin Moisă care, îndată ce a demisionat din PSD a devenit „securist mititel şi neinsemnat” (Cum mama dracului de nu a observat asta înainte de a demisiona acesta?)

„Eu am auzit prima oară de el (Sorin Moisă –n.r) atunci când sistemul îl dădea varianta de premier şi am raspuns unui post tv ca nu are cum pentru ca nu e nici măcar membru de partid. Asta pentru ca, repet, eu nu auzisem de el. Acum înţeleg ca scrie ca a fost sfătuit sa refuze funcţia de premier. Dacă propunerea de premier o făcea Coldea sau Cioloş, probabil îşi permitea luxul sa o refuze, dar din PSD nu i-a făcut nimeni o asemenea oferta. De ce? Pentru PSD el nu exista! Simplu! Doar pentru Victor Ponta, singurul care a văzut ” meritele” sale, după cum însuşi Moisa sau Moise sau cum l-o chema afirma. Dar nu înţeleg de ce pleacă la PPE şi nu face grup partiduletului lui Ponta? Un grup politic al Securităţii nu aveţi in Parlamentul European?”, a scris Olguţei Vasilescu pe Facebook.

Totodată, ministrul Muncii i-a transmis lui Sorin Moisă să-şi vadă de drum liniştit.    „Domnule Moise, dacă tot aţi primit ordin de reîncorporare, vedeţi-vă de drum liniştit! Doljul a adus voturi cât pentru un europarlamentar PSD. Sper că nu pentru Dvs! Dacă eu nu vă cunosc, electoratul pe care pretindeţi că îl respectaţi, nici atât! Am pierdut prea mult timp azi cu un securist mititel şi neînsemnat ca Dvs… Prindeţi viteză că are Cioloş nevoie de un argat acolo!”, a mai comentat ministresa  Vasilescu.

Deh, când ești dependentă de mâncat rahat, poți renunța chiar și de ziua ta la tort. Rahatul îți satisface toate nevoile …

Liviu Dragnea, la fel ca Nicolae Ceaușescu, are tot mai puternice accente de paranoia cu elemente de inflamare de personalitate.

17 Noiembrie 2017 2 comentarii

Atunci când, pe la vreun congres al PCR cineva își permitea să îl critice pe Nicolae Ceaușescu acesta tăcea ca dânsul în iarbă.

Se declanșa, în schimb, o piesă de teatru absolut sinistră, la microfon veneau pe rând tot felul de lingăi care îl acuzau cu ”enervare proletară” pe cel care și-a permis blasfemia de toate rele din lume, cele mai multe, inventate pe loc. Dacă s-ar fi terminat așa, ar mai fi fost cum ar fi fost. Partea a doua, cea consistentă, era acasă, Securitatea începea o adevărată campaniei de represiune împotriva curajosului, a familiei și a prietenilor lui apropiați, mulți fiind puși să semneze declarații pe care nici nu erau lăsați să le citească, declarații care erau folosite apoi la zdrobirea individului. Nu era băgat la pușcărie, pușcăria era considerată un fel de loc care înnobila, un loc unde ”se forjau” caracterele puternice prin  care trecuse și ”iubitul conducător”.

Cam la fel se întâmplă și în cazul lui Liviu Dragnea. Înnebunit de teama că au început să iasă la iveală porcăriile pe care le-a făcut pentru a se îmbogăți, Cazul Belina și Cazul Teldrum fiind doar un fel de vârf vizibil al icebergului și  afectat tot mai puternic de  o evidentă paranoia cu accente de inflamare de personalitate, Dragnea face ceea ce făcea și Ceaușescu. Își pune slugoii să ia atitudine.

Absolut halucinant, penalul Liviu Dragnea, Preşedintele PSD, a anunțat cu naturalețea de care doar bolnavii mintal sunt capabili crezând că ceilalți îi cred, indiferent ce inepții le fată minea încinsă de teamă și de ură că  membrii Comitetului Executiv au lăsat la latitudinea organizaţiilor judeţene posibilitatea organizării de mitinguri, Dragnea neexcluzând însă organizarea unui miting în Bucureşti.

Practic a trasat pe linie de partid organizațiilor locale sarcina de a începe să facă demonstrații de paradă din care să reiasă cât de mult este iubit și respectat el, infailibilul și cât de ticăloși sun t cei care doresc să îl vadă la pușcărie pentru a-l scoate de la vârful politicii. Dragnea  nu a exclus organizarea unui miting în Bucureşti, dar a precizat că nu a fost de acord cu vreo formă de susţinere pentru el.

Evident,mimând o modestie demnă de o cauză mai bună, președintele PSD a spus că el nu vrea susținerea partidului, evident, pentru ca în caz că cei care se vor duce la demonstrații și mitinguri, să spună că ideea a clocit în mintea lor enervată de nedreptățile care li se întâmplă  lui și celorlalți penali de care s-a înconjurat:

”Eu le-am spus că nu vreau susţinere pentru mine. Le-am spus cu tot respectul cuvenit, apreciez foarte mult lucrurul ăsta, chiar e în regulă, adică m-a şi impresionat. Nu numai discuţiile de astăzi şi de aseară, ci şi din zilele trecute. Toţi mi-au zis şi înainte de Comitetul Executiv şi în timpul Comitetului Executiv, ca şi mulţi alţi colegi din ţară şi oameni care nu sunt membri de partid, să nu cedez. Eu le-am zis că nu asta e întrebarea. Tema este întrebarea pe care le-am pus-o eu, dacă ei sunt dispuşi să nu cedeze. Problema nu e Liviu Dragnea, ci dacă ei sunt hotărâţi să nu cedeze, aşa cum în 2016 nu au cedat şi am reuşit să câştigăm alegerile, cu tot acest an greu şi cu un asalt continuu asupra noastră şi asupra guvernului să facem din ţara asta o ţară mai bună, atunci lucrurile vor fi în regulă. Pentru asta nu am dorit să fie vreo susţinere pentru mine, nici prin vot, nici prin rezoluţie”, a mai spus El Lider Massimo PSD.

Conducerea PSD, mai precis așazisul Comitetul Executiv Naţional al PSD a adoptat, ca sectarii, din proprie inițiativă, vineri 17.11.2017,  cu unanimitate de voturi, o rezoluţie prin care este constatată existenţa unui ”stat paralel şi ilegitim”, care încearcă în mod abuziv să preia controlul asupra puterii legitim constituite prin alegeri libere şi corecte.

”PSD a analizat situaţia tensionată prezentă în spaţiul public din cauza numeroaselor informaţii despre abuzurile grave ale unor persoane care activează, au condus sau încă mai conduc instituţii publice de forţă şi care indică în mod clar existenţa unui aşa-numit «Stat Paralel şi Ilegitim», care încearcă să preia controlul asupra puterii politice, legitim constituită prin alegeri libere şi corecte, reprezentând un pericol de natură să îngrijoreze opinia publică”, se arată în rezoluţia adoptată în şedinţa Comitetului Executiv Naţional al PSD, desfăşurată la Băile Herculane, probabil Dragnea având niște dureri înfiorătoare  prin zona nevăzută de Soare dar unde ar avea atașată coada dacă ar purta.

Cu indignare mai mult decât proletară, liderii PSD constată existenţa mai multor ”vulnerabilităţi” ale statului de drept, care sunt speculate de „Statului Paralel şi Ilegitim” pentru a-şi impune controlul asupra puterii politice şi judecătoreşti. ”Rezultă că «Statul Paralel şi Ilegitim» foloseşte resursele financiare publice şi instrumentele specifice autorităţii de stat pentru a-i intimida, şantaja sau a-i înlătura pe decidenţii politici care susţin sau promovează modificările legislative menite să readucă puterile statului în matca lor constituţională, în acord cu principiile democratice şi cu drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului”, au susţinut cu nerușinarea lingăilor de profesie, social-democraţii prezenți.

Conform respective rezoluții rezoluţiei, statul paralel şi-ar disimula acţiunile sub pretextul luptei anticoruţie având ca scop ”hărţuirea şi decapitarea puterii politic legitim alese”. Astfel, provocarea eşecului implementării programului de guvernare ţinteşte diminuarea susţinerii pentru partidele de guvernământ. ”Aşadar, din dorinţa de a deţine controlul asupra puterii politice, «Statul Paralel şi Ilegitim» adoptă o conduită anti-naţională şi anti-cetăţenească, fiind dispus să blocheze toate politicile publice de creştere a veniturilor populaţiei, de creare de locuri de muncă, de susţinere a capitalului autohton sau de reformare a Justiţiei”, consideră conducerea PSD.

Evident, pestilențiala adunătură de limbrici politici consideră că Statul de Drept înseamnă statul creat mulțumită … prețioasei ziceri cu ”democrația originală” a jegului suprem al politicii postloviluționare din Decembrie 89, agentul KGB, Ion Iliescu, fiins de fapt Statul Penalilor, Statul Mafiot care promovează și protejează furtul și corupția, îmbogățirea rapidă a celor care au o funcție cât de cât.  Statul paralel, la fel de evident, este considerat a fi statul format din instituțiile legale, prevăzute în Constituție

Penalii social-democraţi de la înălțimea celor 18% voturi obținute, au ajuns să îi  îi impute Preşedintelui României (care oricât de mult i-ar  enerva a obținut peste dublul sumei voturilor obținute de pesediști) e lipsa de reacţie faţă de abuzurile ”statului paralel”. ”Tolerând toate aceste abateri grave de la litera şi spiritul Constituţiei, Preşedintele României încalcă una dintre principalele sale atribuţii, respectiv aceea de a «veghea la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor statului»”, consideră jigodiile cu greutate din PSD. (Vă amintiți atitudinea pe care aceleași spurcăciuni politice o aveau față de Președintele Băsescu după ce a devenit evident că nu pune botul la farmecele lor? Care e diferența? Niciuna…)

Pe de altă parte, cu limbile împlântate dureros în goaza Marelui Lider, Mega penalul Dragnea,  aceştia elogiază eforturile presei pentru apărarea democraţiei şi pentru demascarea abuzurilor menţionate, în traducere, de fapt elogiul se referă indirect la împuțitele emisiuni ale televiziunilor obediente unde penalii sunt lăsați să abereze liber la adresa instituțiilor legale, a conducătorilor lor, a  legii în general aducând acuzații halucinnante, nedovedite, declarații niciodată taxate deoarece Consiliul Național al Audiovizualului și, am motive să cred, a însăși Curții Constituțuionale au devenit o anexe a PSD, așezându-se și ele la coadă la lins bucile Marelui Penal Teleormănean. 

”Având în vedere toate aspectele de mai sus, PSD îşi manifestă susţinerea totală a majorităţii parlamentare PSD-ALDE, pentru adoptarea pachetului de legi care să asigure reformarea sistemului de Justiţie, conform deciziilor CCR şi Directivelor Europene, care să garanteze stoparea abuzurilor şi aplicarea aceloraşi principii de bază care guvernează actul de justiţie în toate ţările europene cu respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor. Pachetul cu modificările legislative necesare în domeniul justiţiei reprezintă singurul instrument legal, democratic şi constituţional pentru garantarea respectării întocmai a drepturilor fundamentale prevăzute de Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, concretizată în asigurarea unei reale independenţe a judecătorilor pentru exercitarea şi înfăptuirea actului de justiţie”, se spune în documentul citat.

Pentru ca ridicolul maladiv să fie total, PSD îşi reafirmă sprijinul pentru guvernul Tudose în eforturile sale de implementare a programului de guvernare, lucru care i-a scos mai broboane de sudoare vodcarului Tudose.

P.S. Oare cei din PSD în urăsc atât de mult pe Liviu Dragnea încât, în loc să îl interneze, îi gâdilă vanitatea pentru a ajunge să își rupă singur gâtul? Om trăi și om vedea …

În PSD se rupe lanțul de iubire

15 Noiembrie 2017 1 comentariu

Se pare că în jungla PSD-istă încep să se scoată ghiarele. Liviu Dragnea se simte tot mai singur și, deși la PSD, de obicei, rufele se spală în familie, câte ceva mai răzbate și în presă, Tabăra premierului Mihai Tudose pare să câștige în consistență.

Dragnea, încolțit, începe să vadă în interiorul partidului tot mai mulți adversari. A început să o suspecteze pe Gabriela Firea de lipsă de loialitate bănuind că Primărița generală a capitalei e pe care să treacă de partea Premierului.

După ce procurorii l-au pus pe Dragnea sub acuzare în dosarul Teldrum și președintele executiv, Nicolae Bădălău, se cam  dezice de liderul PSD. De asemenea, presa remarcă faptul că  Tudose şi Firea n-au fost la DNA să-l susţină pe Dragnea, iar Bădălău a trecut pe acolo, dar s-a ferit de să fie văzut.

În PSD se rupe lanțul de iubire

Reîncepe Urzeala Tronurilor în PSD. Cine pe cine suspectează de trădare şi cum se refac alianţele

Liderul PSD, Liviu Dragnea, o suspectează pe Gabriela Firea că a trecut în tabăra premierului Mihai Tudose, după ce procurorii DNA l-au pus sub acuzare în dosarul Teldrum, au declarat surse politice pentru „Adevărul“. Şi preşedintele executiv al partidului, Nicolae Bădălău, se dezice uşor-uşor de liderul PSD. Tudose şi Firea n-au fost la DNA să-l susţină pe Dragnea, iar Bădălău a trecut pe acolo, dar s-a ferit de ochii lumii.

Dosarul Teldrum, în care Liviu Dragnea a fost pus sub acuzare pentru un prejudiciu total de 27 de milioane de euro, a reaprins lupta pentru putere în PSD. Surse social-democrate au declarat pentru „Adevărul“ că premierul Mihai Tudose, aflat la cuţite cu Dragnea, dar care, aparent, mimează o relaţie de subordonare faţă de şeful său de partid, încearcă să tragă de partea sa mai mulţi lideri apropiaţi până deunăzi de Dragnea, printre care Gabriela Firea, Nicolae Bădălău, Marcel Ciolacu şi Lia Olguţa Vasilescu, pentru a-i grăbi sfârşitul politic actualului preşedinte PSD, tot mai sufocat de probleme penale. „E corectă lista dvs. cu nume, cu precizarea că Marcel Ciolacu e deja în tabăra lui Tudose, aşa cum mai sunt câţiva miniştri care vor schimba macazul cât de curând“, au declarat surse din PSD pentru „Adevărul“.

Potrivit surselor citate, Liviu Dragnea este convins că Gabriela Firea s-a aliat deja cu Tudose. „O bănuia de ceva vreme, dar acum s-au dat cărţile pe faţă cu postarea lui Piperea“, susţine unul dintre vicepreşedinţii PSD. Gheorghe Piperea este unul dintre apropiaţii Gabrielei Firea şi, totodată, a fost consilierul onorific al premierului Tudose, până luni seară, când a postat  pe Facebook că Dragnea ar trebuie să demisioneze din fruntea Camerei Deputaţilor ca urmare a problemelor penale. Piperea a demisionat din funcţia de consilier al premierului, însă postarea sa a rămas definitiv în partid. „Până acum, Piperea vorbea numai despre problemele economice. Cum s-a trezit el chiar acum să comenteze probleme de Justiţie. Credeţi că a făcut-o de capul lui?“, se întreabă, retoric, sursele citate. Răspunsul e de la sine înţeles.

În PSD se vorbeşte deja despre un nou tandem: Mihai Tudose – Gabriela Firea . Nici premierul, nici primarul general al Capitalei n-au fost luni dimineaţă la sediul DNA pentru a-l susţine pe Dragnea, absenţă care a alimentat şi mai muilt suspiciunile în PSD, mai ales că Liviu Dragnea ordonase ca miniştrii şi parlamentarii cu notorietate să fie convocaţi pe trotuarul din faţa DNA. Unul dintre vicepreşedinţii PSD a declarat pentru „Adevărul“ că Dragnea a fost marcat de faptul că în spirijinul său au venit doar Marian Neacşu, secretarul general al partidului, şi vechiul său prieten Paul Stănescu, iar Nicolae Bădălău s-a ferit pe cât posibil să fie văzut printre susţinători. Bădălău a rupt relaţia cu Dragnea după ce liderul PSD a refuzat să-l pună şef la Curtea de Conturi, preferându-l pe Mihai Busuioc, fost secretar general al Guvernului. Sursele citate susţin că Nicolae Bădălău este şi el de partea lui Tudose.

Tabăra lui Mihai Tudose plănuieşte să pună presiune constantă pe Dragnea până când demisionează de la şefia Camerei Deputaţilor, apoi să ceară organizarea unui Congres extraordinar în care să fie ales un nou preşedinte al partidului, sub pretextul că se apropie alegerile prezidenţiale, iar PSD nu poate defila cu un preşedinte hăituit de probleme penale. 

De altfel, au apărut deja primele voci în partid care îi cer lui Dragnea să facă pasul înapoi. Vicepreşedintele PSD Dâmboviţa, Fănuţ Costea, a afirmat la un post local de televiziune că liderul partidului, Liviu Dragnea, ar trebui să demisioneze de la conducerea Camerei Deputaţilor. Costea este unul dintre oamenii fideli lui Adrian Ţuţuianu, pe care Liviu Dragnea l-a mazilit din funcţia de ministru al Apărării, după ce a aflat că Ţuţuianu uneltea să-i ia locul în fruntea partidului.

Riposta lui Dragnea

Apropiaţii lui Dragnea – câţi au mai rămas – pregătesc şi ei o demonstraţie de forţă în favoarea liderului PSD. Potrivit unor surse politice, locotenenţii lui Dragnea – Codrin Ştefănescu sau Marian Neacşu – vor cere în Comitetul Executiv, programat vineri la  Băile Herculane, un vot de încredere pentru  Liviu Dragnea din partea partidului. Potrivit surselor citate, „se va invoca nevoia de unitate, în condiţiile în care statul paralel vrea să destructureze PSD“.

Dat în primire de colegii de partid

Foştii premieri PSD Victor Ponta şi Sorin Grindeanu, foştii miniştrii PSD Dan Şova şi Eugen Teodorovici şi fostul prefect PD de Teleorman (2001-2004) Teodor Niţulescu au fost audiaţi ca martori în cel mai recent dosar dechis pe numele liderului PSD, Liviu Dragnea. Detaliile apar în cele 141 de pagini ale ordonanţei de începere a urmării penale faţă de preşedintele Camerei Deputaţilor. „Am spus toţi adevărul – să minţi sub jurământ este o infracţiune şi nu văd cine îşi asumă acest lucru”, a recunoscut Ponta pe Facebook. 

Autor: Sebastian Zachmann

Sursa: adevarul.ro

PSD pregătește CURBA DE SACRIFICIU – se pregătește să le-o tragă celor care i-au susținut prin noul plan de austeritate

14 Noiembrie 2017 1 comentariu

Iată că a venit vremea ca pesediștii și pesedisdele, masochiști și masochisde să fie fericiți.  Roadele programului de guvernare al PSD încep să se coacă, PSD urmează bage România în austeritate.

PSD se pregătește să le-o tragă celor care i-au susținut prin noul plan de austeritate

Deoarece nu mai are bani PSD intenționează să comită cea mai dură curbă de sacrificiu din istoria României, Sub pretextul că că dorește să evaluarea angajaților, Guvernul  pregătește un val masiv de concedieri în instituțiile bugetare pentru a reuși să țină cât de cât echilibrul bugetar pe 2018.

Deja startul sinistrei intenții s-a dat, la Ministerul Transporturilor, în timp ce evaluarea celor 135 de secretari de stat este în derulare. În plus, Liviu Dragnea a anunţat că sistemul ajutoarelor sociale va fi regândit.

Halucinanta coaliție PSD-ALDE, spunând că pregătește o amplă reformă a sistemului public, se pregătește să reducă drastic schemele de personal din instituţiile publice, astfel încât Guvernul să poată acoperi la anul gaura bugetară provocată de creşterile salariale, indexarea pensiilor şi scăderea taxelor, conform unor declarații făcute de diferite surse guvernamentale pentru presă.

„Nu mai putem face faţă financiar politizării excesive din instituţii – au declarat pentru presă respectivele surse – trebuie să recunoaştem asta. Fiecare partid, când a ajuns la putere, şi-a pus oameni în funcţii. Şi aici nu vorbim doar de directori, nu ei ar fi marea problemă, ci de tot felul de angajaţi în eşalonul doi al companiilor şi instituţiilor de stat, care, odată ajunşi acolo, acolo au rămas, indiferent că partidele s-au schimbat la guvernare. E o piramidă a pilelor. Sunt mulţi angajaţi care nu se ocupă efectiv cu nimic. În unele cazuri, sunt câte trei oameni plătiţi să ducă o hârtie. Acum o să ţină cu dinţii de funcţii, că s-au mărit salariile, dar nu se mai poate“.

Absolut uimitor este că nu va exista un plan de restructurări, fiecare instituţie  va trebui să-şi evalueze angajaţii, astfel încât să reducă numărul bugetarilor pe cât posibil, intenția fiind ca responsabilitatea să cadă pe instituțiile respective și nu pe Guvern.

În România la stat lucrează 1,35  milioane de salariaţi, deci cam  30% din forța de muncă din economie. Surse oficiale din coaliţia de guvernare nu vorbesc  doar  despre concedieri, ci şi despre măsuri în ceea ce privește fondurile.

Senatorul PSD Eugen Teodorovici a afirmat cu subiect și predicat: „În administraţie munceşte unul şi trei stau. Nimeni nu îi deranjează pe cei angajaţi pe pile. Eu nu îmi schimb ideea chiar dacă supăr pe mulţi. Se risipesc bani publici. Se impun şi concedieri la stat, normal. Sunt mulţi care mănâncă bani publici aiurea“.

La rândul său, armeanul cu șapca în gură, vicepreşedintele ALDE Varujan Vosganian a afirmat  cu un cinism incredibil că: „Mi se pare firesc ca la un moment dat să spui: «la nivelul aparatului central, numărul de angajaţi de care avem nevoie este ăsta şi hai să ne propunem să nu-l depăşim o anumită perioadă». Unde e problema?“.

Sinistrul plan de austeritate al PSD este acela de a tria angajații pe criterii politice sau în funcție de Sistemul PCR (Pile Cunoștiințe și Relații):

„Să ştiţi că mai întâi încercăm să scăpăm de cei care nu fac absolut nimic. Unii angajaţi la stat nici nu trec pe la serviciu“- s-a spus întrebat dacă în conducerea partidului au existat discuţii despre concedieri, purtătorul de cuvânt al PSD, Adrian Dobre, a precizat  vag: „Nu există această discuţie la nivelul partidului“.

”Din 438 de posturi vom rămâne cu 300 foarte rapid, pentru că se taie frunză la câini în multe birouri ale Ministerului Transporturilor”. a spus la râmdul său, Felix Stroe, ministrul Transporturilor

Cerând ca numele să îi fie trecut sub anonimat, unul dintre vicepreşedinţii PSD a declarat pentru presă că la începutul anului viitor mai multe ministere vor prezenta planuri de reorganizare. „Excepţie vor face Ministerul de Interne, de Externe şi Apărarea“, a spus el dând și un exemplu concret: „La Ministerul Turismului există o direcţie întreagă care se ocupă de atragerea fondurilor europene, au spor de salariu pentru asta, dar n-au mai făcut un proiect de un an“.

Felix Stroe, ministrul Transporturilor, n-a mai aşteptat începutul anului viitor şi a anuţat disponibilizările încă de pe acum.

„În ceea ce priveşte restructurarea, da, se va face. Se va face ferm, pentru că trebuie făcută. Nu de dragul de a o face. Se va face, inclusiv la structura centrală la Ministerul Transporturilor. Am analizat cu secretarul general situaţia, şi din 438 de posturi vom rămâne cu 300 foarte rapid, pentru că se taie frunză la câini în multe birouri ale Ministrului Transporturilor şi această reducere la 300 de persoane ne va permite şi o retribuire mai decentă a celor care sunt la muncă“, a precizat ministrul.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, cel care tot timpul spunea că veniturile românilor vor crește, taxele vor scădea și locurile de muncă se vor înmulți ca ciupercile după potop,  a criticat faptul că unii români apţi de muncă preferă să ia ajutoare sociale în loc să se angajeze, în condiţiile în care tot mai multe firme se plâng de lipsa forţei de muncă. Drept urmare,  liderul PSD, partid care, sociologic, este în preferinţele asistaţilor social,  a anunţat că în perioada următoare Parlamentul şi Guvernul vor veni cu o soluţie pentru a tăia finanţarea puturoşilor. „Sunt mulţi cetăţeni români care sunt activi, care pot munci, dar care preferă să se mulţumească doar cu acele ajutoare sociale. O să ne gândim în perioada următoare, atât Parlamentul, cât şi Guvernul, care să fie cea mai bună formă în care cei care nu pot munci să fie ajutaţi, dar ceilalţi să nu mai beneficieze de aceste ajutoare sociale“, a spus Liviu Dragnea, amintind de vechiul discusr din vremea comunistă în care erau înfierați ”paraziții sociali” deși era cvasi imposibil să găsești un loc de muncă pe măsura calificării.

Potrivit calculelor făcute de ministrul de Finanţe, Ionuţ Mişa, împreună cu Darius Vâlcov, sfetnicul lui Liviu Dragnea, două din geniile în finanțe care sunt responsabili pentru împlântarea oiștei în gard, Guvernul va acoperi gaura bugetară din trei surse:

– banii economisiţi din disponibilizări,

– banii din Pilonul II de pensii şi o mai bună colectare a taxelor,

– ultima fiind o sursă incertă de resurse, în condiţiile în care veniturile fiscale ale statului sunt de doar 25% din PIB, cele mai mici din UE (cu o medie de 45%), chiar şi sub nivelul Bulgariei (31%).

Surse din PNL afirmă că reducerea de personal va fi de 20%, senatorul PNL Florin Cîţu a susţinut, că Guvernul Tudose va trebui să disponibilizeze 20% din angajaţii sistemului bugetar, pentru a acoperi creşterile economice promise pentru 2018

„Este o certitudine. Pe cifre, la anul va fi o reducere de personal de 20- 21%. Pentru a acoperi gaura bugetară, PSD va tăia de la investiţii şi va da oameni afară“, a spus senatorul Florin Cîţu.

Melania Cincea: ”… Punându-i  declaraţiile (declarațiile lui Șerban Nicolae) într-un context mai larg, aş spune că nu par a fi făcute pe fondul neştiinţei. Şi nici întâmplătoare”

4 Noiembrie 2017 4 comentarii

Se pare că românii suferă de un fel de Sindrom Stocholm. După ce o jumătate de secol au dorit să scape de bocancul rusesc ce le zdrobea beregata și au dorit să vină americanii, occidentalii în general, când au venit încep să le caute cusururi.

Așa e românul cusurgiu.

Acum americanii și occidentalii, după cum spun unii, nu ar vrea decât să ne umilească, să ne facă sclavii lor, să ne taie pădurile, să ne ia bogățiile subsolului să profite de bunătatea noastră luând profitul pe care îl fac aici și ducându-l acolo, la ei… să ne ia ce mai avem. A apărut la un moment dat o zicere: ”Noi nu ne vindem țara”. 

De ce oare pot ăia să ne taie pădurile? Nu pentru că i-am chemat noi? Că am permis asta închizând ochii și numărând banii primiți ca șpagă, oare nu noi i-am chemat să vină să investească să ne facă locuri de muncă, noi fiind români suntem incapabili să facem … oare de ce nu exploatăm noi ce avem? 

Și dacă nu ne vindem țara, mai precis, nu ne-am vândut fabricile occidentalilor pentru a face locuri de muncă și a produce, ce am făcut cu ele? Le-am lăsat unora de pe la noi să le taie ca fier vechi îmbogățindu-se, noi rămânând și privind  nostalgici maidanul care a rămas în locul unde a fost o fabrică sau un combinat industrial … ”Ehe, ce era aici odată, aici a lucrat și tata și bunicul … acum pasc oile …”.

Oare nu era mai bine, totuși, să le fi dat străinilor și pe gratis cu condiția să le modernizeze, să le pună să producă plus valoare și să dea de lucru românilor? Din banii plătiți ca taxe, pate se făceau spitale, școli, poate cei plecați la muncă în occident, ar fi rămas acasă să muncească.

Nu, ei sunt occidentali, sunt străini, sunt bogați, noi suntem români rupți în cur, dar măcar suntem patrioți chiar dacă ne ghiorăie mațele. Bine că mai putem înjura occidentalii … bine că mai putem să mergem la moaște să ne rugăm pentru bunăstare … de ce să mergem la muncă? Dacă nu ne ajută Dumnezeu, asta e… nu e vina noastră …

În continuare un articol scris de Melania Cincea:

 

Asistăm la o campanie de demonizare a Occidentului şi a SUA

Sunt voci care îl acuză pe Şerban Nicolae de ignoranţă, când afirmă despre partizanii anticomunişti din munţi că au slăbit capacitatea de apărare a României şi pune semnul egal între Stalin şi Churchill. Punându-i  declaraţiile într-un context mai larg, aş spune că nu par a fi făcute pe fondul neştiinţei. Că par a face parte dintr-o campanie orchestrată, de demonizare a Occidentului şi a SUA.

Sunt câteva zile de când senatorul PSD Şerban Nicolae declara, în Parlamentul României, că partizanii anticomunişti din munţi “au slăbit capacitatea de apărare a României”, acţiunea lor fiind îndreptată împotriva intereselor României. Punând apoi semnul egal între Stalin şi Churchill, “în egală măsură doi criminali”. “Dacă îmi spuneţi că CIA organiza operaţiuni de slăbire a capacităţii de apărare a României, sub pretextul că o fac împotriva regimului comunist, este mai degrabă o ticăloşie ce făceau”, plusa senatorul PSD.

Deci, inamicii României, cei care sabotau interesele ţării – în concepţia lui Şerban Nicolae –, nu au fost cei care au trimis şi permis ca Armata Roşie să ocupe România, nici cei care au instaurat un regim de teroare, ci acei oamenii, vânaţi şi torturaţi de Securitate, au încercat, cu preţul propriei vieţi sau libertăţi, să se opună urgiei pe care o anunţa instaurarea noului regim, totalitar, criminal, de sub, s-a dovedit, nu am mai reuşit să ieşim o jumătate de veac.

Erau arestați, anchetați, judecați și condamnați nu numai cei ce se opuneau direct instaurării comunismului, epurărilor din Armată, colectivizării sau introducerii în școli a comunismului, ci și rudele lor, frații, părinții, surorile care îi ajutau. În fața acestui val masiv de agresiuni, o bună parte din cei vizați au luat drumul munților, organizați în formațiuni sau grupuri de partizani. În anii 1945 – 1959 găsim partizani atât în Carpații Orientali, cât și în cei Meridionali (în Făgăraș, Retezat, Semenic), în Carpații Apuseni și în Obcinele Bucovinei, precum și în pădurile Babadagului, în Munții Gutâiului și Țibleșului. (…) Propaganda comunistă le-a pus tuturor eticheta de «bandiți».

Impresionant este modul în care acești luptători reușeau, de multe ori, să scape de urmărirea Securității, care organiza adevărate «potere» – pentru a-i prinde vii sau morți. Terorizarea de către anchetatori a familiilor celor din munți, a rudelor acestora, eliminarea din școli a copiilor, folosirea unor metode sălbatice i-a determinat pe unii dintre ei să se predea pentru a-i scuti de torturi pe cei dragi. Au fost condamnați la ani grei de temniță și confiscarea averilor, pentru «crimă de uneltire contra ordinii sociale». Dar majoritatea au fost omorâți. Cei care îi ucideau primeau recompense și erau înălțați în grad”, spun reprezentanţii Memorialului Sighet.

Senatorul Şerban Nicolae a făcut acele declaraţii revoltătoare în ziua în care Comisia juridică din Senat respingea propunerea legislativă privind declararea datei de 26 octombrie ca Zi a Mișcării de Rezistență Armată Anticomunistă din 1944-1962 (Ziua Partizanilor Anticomuniști). Pentru că în concepţia lor, România nu trebuie să comemoreze astfel de evenimente, nu trebuie să mai vorbească despre ele, în speranţa că se va uita de ele.

Mizeriile cu iz de propagandă securisto-comunistă, rostite de Şerban Nicolae în Parlamentul României şi modul odios în care acesta a încercat mistificarea adevărului şi relativizarea răului (pe principiul “iată, nu numai sovieticii au impus un regim criminal, ci şi occidentalii, englezii, deci aliaţii cei mai apropiaţi ai SUA”, că, de fapt, săgeata spre americani a fost direcţionată) nu au avut nicio urmare. Şerban Nicolae nici măcar nu şi-a cerut scuze public, este în tot în Parlament, iar liderii PSD nu l-au deranjat cu nicio întrebare, darmite cu o solicitare de demisie.

Sunt voci care îl acuză pe Şerban Nicolae de ignoranţă. Punându-i  declaraţiile într-un context mai larg, aş spune că nu par a fi făcute pe fondul neştiinţei. Şi nici întâmplătoare. Că par a face parte dintr-o campanie de demonizare a Occidentului şi a SUA. Să ne amintim, în acest context, de câteva episoade recente:

  1. Atacurile verbale la adresa ambasadorului american la Bucureşti, Hans Klemm, lansate, în ultima vreme, de diferite voci şi pe diverse tonalităţi de oameni ai Puterii.
  2. Solicitarea de expulzare a diplomatului, făcută de deputatul PSD Liviu Pleşoianu, pentru, chipurile, “ingerințe în treburile interne ale României”.
  3. Scrisoarea pe care generalul Dumitru Iliescu, fost consilier prezidenţial al lui Ion Iliescu şi prietenul lui Cătălin Voicu, al cărui şofer fusese Şerban Nicolae – a adresat-o Casei Albe, cerând retragerea de la post a ambasadorului SUA la Bucureşti. Pe motiv că, cică, “a jignit continuu poporul român şi se amestecă în mod brutal în problemele noastre interne. (…) Nu-l dorim pe Klemm în ţara noastră şi vă solicităm să îl retrageţi de la post”. Nu e clar în numele cui vorbeşte generalul Iliescu şi cine l-a acreditat să o facă… În plus, când ambasadorul Rusiei la Bucureşti, Oleg Malginov, “sfătuia” presa centrală să nu mai dea cuvântul “la orice bădăran, cu trimitere expresă la Vladimir Tismaneanu şi Marius Stan – o reacţie venită după publicarea, de către cei doi, a unui articol indigest pentru Kremlin –, Dumitru Iliescu nu a scos un pâs. Nici nu s-a dus cu pâra la Kremlin. Deşi gestul ambasadorului rus a fost nu numai o sfidare, ci şi o imixtiune grosolană într-o problemă garantată constituţional – libertatea de opinie. La fel a tăcut şi după ce Oleg Malginov lua atitudine, public, în dosarul “Lukoil” – în care compania rusă era cercetată pentru evaziune fiscală şi spălare de bani, în valoare de aproape 230 de milioane de euro, ceea ce îi atrăsese punerea sechestrului asigurător. La scurt timp după declaraţia ambasadorului rus, preluată de premierul de atunci, Victor Ponta, a fost ridicat sechestrul.
  4. Odele ridicate (şi) post-mortem, pe unele canale media, ultimului şef al Securităţii comuniste, generalului Iulian Vlad. Demersul a avut ca scop mistificarea adevărului istoric. Deci, iată, ni se transmitea, Securitatea (cel puţin a ultimilor ani din regimul comunist) nu a fost opresivă, atâta timp cât a fost condusă de un om “solar”, “un om deasupra timpurilor”, “făcător de istorie, “iluminat” etc. etc., aşa cum, în mod absolut greţos, a fost caracterizat Iulian Vlad…
  5. Vizita la Bucureşti, a Patriarhului rus Kiril, ale cărui legături cu KGB-ul sunt de notorietate de mult timp, vizită pe care unii analişti o văd ca pe o încercare de găsire a unei căi de legătură între Moscova și București. “Patriarhul rus pune umărul la proiectul Marii Europe de Est (descris de Alexandr Dughin) care prevede strângerea slavilor și ortodocșilor sub steagul politic rus. Sub pretextul revenirii la credință și la tradiție, înalții ierarhi ortodocși din România sunt tentați să facă propagandă antieuropeană. Acesta ar fi primul pas pentru a întredeschide poarta Rusiei, atât de implicată deja în toate problemele balcanice și central-europene. Panortodoxismul ar putea fi prefera­bil politicienilor români care anunță deja sfârșitul pax americana”, este de părere Sabina Fati.
  6. Reportajul publicat de Trinitas, postul Bisericii Ortodoxe Române, în preajma vizitei Patriarhului Kiril, care prezenta oprimarea greco-catolicilor sub comunism, făcută la ordinul sovieticilor, drept… “tămăduire”.

S-a ieşit din epoca în care PSD avea corespondenţi la Vocea Rusiei, canal de propagandă finanţat de Kremlin – desfiinţat, nu întâmplător, în decembrie 2014, după câștigarea alegerilor de către Klaus Iohannis. Dacă s-a văzut că românii nu înghit propaganda pro-Kremlin – care trebuia făcută întâi indirect –, cineva calculează că s-ar putea să o “digere” pe cea antioccidentală, antiamericană. În cazul în care se va întâmpla acest lucru, rezultatul ar putea fi exact cel scontat de cei care gândesc şi dirijează această propagandă. Atât doar că la el se va ajunge urmând o altă cale.

PENTRU CONFORMITATE:

Autor  

Publicat pe putereaacincea.ro 

la: 1 noiembrie 2017

și pe: revista22online.ro

la: 2 noiembrie 2017

Penalii de la Senat vor pentru viitor un Președinte și parlamentari penali

31 Octombrie 2017 Lasă un comentariu

În luna Mai, PNL depunea un proiect de lege prin care se interzicea ca persoanele care au fost condamnate penal definitiv să nu mai poată candida pentru funcția de Președinte al României sau ca parlamentar.

Alina Gorghiu

Inițiatoarea proiectului legislativ a fost Alina Gorghiu, mai mulți senatori ai PNL și USR figurând ca și cosemnatari.  ”În virtutea jurisprudenţei Curţii Constituţionale cu privire la integritatea funcţiei publice, am înregistrat astăzi (n.r. marţi) două iniţiative legislative pentru reglementarea condiţiilor pe care trebuie să le îndeplinească posibilii candidaţi la alegerile prezidenţiale şi parlamentare”, se arăta într-un comunicat de presă semnat de senatorul PNL, Alina Gorghiu.

Surprinzător sau nu, mai repede nu, Comisia Juridică de la  Senat și-a dat, luni, măsura valorii comițând un raport de respingere a proiectului de lege prin care era prevăzută interdicţia expresă pentru condamnaţii penal de a candida pentru funcţia de Preşedinte al României sau pentru cele de parlamentar.

Proiectul a fost iniţiat de către senatorul Alina Gorghiu, iar o parte din senatorii PNL şi USR figurează drept cosemnatari. Iniţiativa prevede modificarea Legii privind alegerea preşedintelui şi stipula că o condamnare penală definitivă duce la interzicerea dreptului de a candida la funcţia supremă în stat.

Decizia Comisiei Juridice de la senat este absolut logică de vreme ce PSD și ALDE sunt conduse, primul, de un condamnat penal (care mai așteaptă și alte condamnări) iar celălalt de un cercetat penal pentru mărturie mincinoasă cu intenția de a deveni candidați la Președinție. 

O astfel de lege ar lovi mortal în PSD, majoritatea parlamentarilor acestui partid au grave probleme cu legea. Mai nou, la PSD, cine nu are probleme cu legea nu prea poate avansa deoarece e considerat suspect și nu e promovat peste un anumit prag.

 

PSD a colaborat tot timpul bine merci cu George Soros .. chiar și când îl înjura de umbla buimac ungurul americanizat

29 Octombrie 2017 Lasă un comentariu

În timp ce Dragnea și alți PSD-iști se dau de ceasul morții vorbind despre cât de nociv este George Soros pentru România, Fundația Soros a fost mai tot timpul condusă de PSD-iști și USL-iști. 

Și asta nu e nici o noutate. În timp ce Ponta vâna ”sorosiști” Corina Crețu se trăgea de budigăi cu George Soros …

„Fundatia Soros a fost condusa aproape tot timpul cat a existat de PSD-isti / USL-isti”. Un adevar care este trecut sub tacere

Analistul Sorin Ionita tine sa aduca aminte ca Fundatia Soros din Romania a fost condusa de reprezentanti de frunte din PSD si ALDE. In plus, au beneficiat de finantari din partea acestei fundatii inclusiv „nationalisti isterici precum Mirel Palada”.

In contextul campaniei declansate de Antena 3 privind „interesele oculte si malefice” ale lui George Soros in Romania, care sponsorizeaza ONG-uri pentru a „destabiliza” tara, Ionita readuce aminte cine a condus Fundatia Soros in Romania.

Fundatia Soros a fost condusa aproape tot timpul cat a existat de PSD-isti / USL-isti de frunte ca Alin Teodorescu sau Renate Weber (ceea ce in sine nu-i o problema) si a sponsorizat la greu inclusiv viitori nationalisti isterici precum Mirel Palada (sau, in tara vecina, pe Viktor Orban insusi, mai nou prieten cu dl Dragnea) si cauze de stanga care ar fi trebuit sa fie, nu-i asa, pe agenda unui partid care se pretinde membru al social-democratiei europene. Deci a vedea in spatele ei vreun plan bine pus la punct anti-PSD e chiar ridicol, noaptea mintii.

Dar mai cu seama, Fundatia Soros Romania s-a inchis definitiv in 2015, dupa ce vreo zece ani inainte isi tot redusese operatiunile si incetase sa mai fie furnizor de granturi. Spre deosebire de ea, prezentata ca bolgie malefica desi nu mai exista, are aerul ca fundatia Putin abia acum se deschide si investeste in clienti fideli in Romania si in regiune. Si anume, nu in niste parliti de ONG-isti ci oameni aflati cu adevarat la varful puterii in tarile lor”, scrie Sorin Ionita pe contributors.ro.

El spune ca atacurile insistente de la Antena 3 privind finantarea de catre Soros a unor ONG-uri au ca scop inlesnirea adoptarii unor legi similare cu cele din Rusia prin care sa fie afectata activitatea ONG-urilor.

„Ce i-a apucat pe astia acuma? Dezbaterile in Senat, unde se apropie sorocul de aprobare tacita a proiectului de lege anti-societate civila Serban Nicolae – Liviu Plesoianu, ala cu ONG considerati agenti externi, uciderea lor prin birocratie de stat, etc. Cu alte cuvinte, legea copy-paste dupa cea de la Kremlin si preluata obedient de hardliners politici la Chisinau, Bucuresti, Budapesta, etc. De aici probabil noua campanie anti-Soros lansata exact in aceeasi zi de Viktor Orban in Ungaria  si Antena 3 in Romania.

De aici sprijinul si laudele desantate pe reteaua ruseasca de propaganda Sputnik pentru Codrin Stefanescu, pe care l-au facut intelectual colectionar de carte veche sau anonimul (pana mai ieri) PSD-ist Plesoianu, initiator al legii amintite, care devine incet-incet un varf de lance al relativismului geopolitic la Bucuresti”, explica Ionita.

Autor: IOANA HURDEA

Sursa: aktual24.ro

Data publicării: 29 OCTOMBRIE 2017

In timp ce Ponta vaneaza „sorosisti”, prietena lui, Corina Cretu, defileaza cu insusi Soros: „Ii apreciez initiativele”

Fostul premier Victor Ponta a declansat, in ultima perioada, o campanie de infierare a celor care au fost bursieri ai fundatiilor lui Soros ori care au primit finantari din partea acestora. Ponta sugereaza ca „sorosistii” sunt „tradatori”. Recent, prietena sa din PSD, Corina Cretu, a avut o intalnire cu insusi George Sroros, caruia i-a laudat initiativele.

In urma cu o zi, miercuri, Victor Ponta i-a acuzat pe cei din USR ca sunt „sorosisti”.

„Sistemul s-a hotarat sa isi faca propriul Partid – se numeste USR sau mai clar #UniuneaSalvatiSistemulSoros si Securitatea din Romania, iar acum ii ‘descopera’ si pe ‘specialistii’ care urmeaza sa salveze biata Romanie”, a scris Ponta pe Facebook.

Insa una dintre persoanele apropiate de George Soros este chiar prietena sa, comisarul european Corina Cretu. In urma cu un an, ea a avut o intalnire cu omul de afaceri, pe care l-a laudat calduros.

„Astazi am avut placerea sa ma intalnesc la sediul Comisiei Europene cu domnul George Soros, fondatorul si presedintele Fundatiei pentru o societate deschisa. In cadrul intalnirii, am reiterat rolul politicii de coeziune in ceea ce priveste sprijinirea integrarii romilor prin asigurarea accesului la educatie, la locuinte, precum si la servicii sociale si de sanatate. In perioada 2014-2020, mai multe programe ce vizeaza incluziunea romilor vor fi sprijinite din Fondurile Europene Structurale si de Investitii. Parteneriatul cu organizatiile neguvernamentale care apara drepturile romilor este esential pentru implementarea cu succes a programelor finantate prin FESI. Apreciez initiativele ce vin sa sprijine integrarea romilor care au fost lansate in Europa cu aportul Fundatiei pentru o societate deschisa”, spunea atunci Corina Cretu.

Sursa: stiri-extreme.ro

Data publicării:  21 OCTOMBRIE 2016

%d blogeri au apreciat asta: