Arhiva

Posts Tagged ‘PSD’

Prostituatele îl susțin pe Palada

14 Septembrie 2017 Lasă un comentariu

Văzând că toată lumea a sărit la Mirel Palada făcându-l în fel și chip după ce i-a  tras un pumn unui alt invitat în studioul B1TV, o prostituată din Teleorman, Liviuța, s-a prezentat la sediul PSD din Alexandria unde și-a arătat susținerea.

Se pare că îl cunoaște personal pe Palada deoarece a declarat: ”Din câte știu, Claudiu Manda este un om așezat, un om responsabil, un om tânăr cu gânduri bune”.

În fond, are dreptate să îl susțină, o fi Palada scandalagiu, nesimțit, tupeist dar om e și el, nu?

Prostituatele îl susțin pe Palada

Categorii:Pamflet Etichete:, , ,

CLANUL PLUMB – CLANUL CÂRNĂȚARILOR

5 Septembrie 2017 Lasă un comentariu

MINIȘTRII DIN GUVERNUL DRAGNEA, MINCINOȘI ȘI PENALI

Se spune că un guvern este făcut după chipul și asemănarea șefului său. Este valabil și în cazul actualului Guvern Dragnea în care Premierul Mihai Tudose este un fel de vătaf, reprezentantul pușcăriașului respectiv.Dacă privim în trecutul oricărui ministru vedem că, între altele are două caracteristici: este mincinos și a avut sau are probleme cu legea. Nu face excepție nici Rovana Plumb, ministru delegat pentru Fonduri Europene.

ROVANA MANIPULATOAREA

Prin Octombrie 2014, doamna Claudia Boghicevici, deputat ACL de Arad la acea vreme, o acuza cu subiect și predicat pe madam Plumb de manipuare după ce aceasta a anunțat demararea programului de ajutorare cu alimente a persoanelor defavorizate.

Claudia Boghicevici

Claudia Boghicevici

Frumoasa doamnă deputat Boghicevici spunea că că acest program era finanțat de Uniunea Europeană, reprezentanții guvernului Ponta încercând să își aroge în mod mincinos meritele pentru aceasta.

Guvernul Ponta – spunea doamna Boghicevici –  nu are niciun merit pentru faptul că 3,3 milioane de români vor primi ajutoare materiale în valoare de 128 lei. E vorba de un program anual finanțat de Uniunea Europeană pe care guvernul Ponta îl transformă în instrument de propagandă electorală. În schimb, prin extinderea numărului benficiarilor acestui program cu 700 de mii de oameni, guvernul Ponta recunoaște indirect că ponderea categoriilor vulnerabile din punct de vedere al sărăciei a crescut în ultimii 2 ani și jumătate de guvernare PSD”.

Doamna deputat ACL mai preciza că subliniază și că miniștrii guvernului Ponta sunt incapabili în a promova soluții pentru a corecta gravele dezechilibre din sistemul social, în condițiile în care datele INS demonstrează că în acest an deficitul la pensii, sănătate și șomaj a ajuns la 10 miliarde de lei.

CLANUL PLUMB, O FAMILIE DE CÂRNĂȚARI

Rovana Plumb, actualul ministru delegat pentru Fonduri Europene, este o hârșâită și veche membră a PSD. 

Madam Plumb are o familie în care toată lumea, fii, noră, cuscri sunt tare pricepuți în arta cârnățăriei fiind acționari în diferite SRL-uri din grupul Davicarm din Dâmbovița.

Micii, parizerul, salamul, toba și cârnații preparați în grupul de firme Davicarm din Dâmbovița  sunt secretul bunăstării clanului Plumb, licuriciul clanului,  Rovana fiind un fel de fostă Lia Olguța Vasilescu, ministresă a  Muncii.

Andrei și Răzvan, fiii importanteu scule  PSD-iste, controlează grupul de societăți Davicarm, specializat în semipreparate din carne,  societăți ca Ferma Davicarm, Davicarm Group Dâmbovița (aceste două SRL-uri fiind și cele mai importante), Davi Prod Food sau Davi Prod Fresh fiind părți componente a firmei mamă Davicarm. Unele dintre SRL-urile componente au intrat în insolvență în acest an, mare parte din creanțe fiind, însă,  controlate tot de familia Rovanei Plumb.

CUSCRIMEA CÂRNAȚILOR CU PLUMB

Conform datelor de la Registrul Comerțului, în noiembrie 2015, niciun membru al familiei Plumb nu era acționar în Davicarm, grupul de firme fiind deținut în acte de rude prin alianță. Al cuscrilor, cum ar veni …

În urmă cu vreo șase ani apărea Ferma Davicarm de fapt se schimba numele unei firme specializate în comerț cu amănuntul, Anna-Cris, un SRL ai cărul proprietari erau Ștefan și Natalia Duță, ”întâmplător” taman  cuscrii Rovanei Plumb, Andrei Plumb, fiul acesteia fiind căsătorit cu căsătorit cu Anișoara, prințesica familiei Duță.

După schimbarea denumirii firmei în Ferma Davicarm în 2011, firma ia avânt și crește ca Făt Frumos cu paloșul gros, în 2014 deja, cifra de afaceri fiind 1,5 milioane lei (300.000 euro).

Oficial, în acte, această societate continua să nu aibă nicio legătură cu familia Rovanei Plumb. Cuscrii Natala și Ștefan Duţă erau unicii acționari, SRL-ul producând  şi distribuind produse prin  supermarketuri ca Auchan, Metro şi Mega Image, conform ­site-ului propriu. „Suntem doar un producător și distribuitor de produse din pui“, conform unor reprezentanți ai firmei.

CARNE CU PLUMB

CARNE CU PLUMB

PLUMB OFICIAL ÎN CÂRNAȚI

Iată că pe la finalul anului 2015 în acționariatul Fermei Davicarm apăreau, cu 25% fiecare, Andrei Plumb (născut în 1984), fiul cel mare al Rovanei Plumb, şi soţia acestuia, Anişoara Plumb, interesant fiind că niciodată Rovana Plumb nu a dorit să răspundă  la întrebări legate de fermele Davicarm atunci când a fost întrebată despre acest subiect, iar Andrei Plumb fiind greu de găsit.

Și totuși, între cârnățari și membrii clanului Plumb se pot stabili legături. Nu e vorba doar de cuscrii în Ferma Davicarm, între 2011 şi 2015 duce spre familia  PSD-istei, o altă societate din grup, Davicarm Group Oltenia, rebotezată în Davi Food Prod acum un an, apare și Roberto Dinţoi. 

Dințoi ăsta fiind nimeni altul decât fratele fostului șef al Corpului de Control din Ministerul Mediului şi consilier la Ministerul Mediului Bogdan Dințoi, care, ce să vezi, în ambele posturi a fost numit tocmai de Rovana Plumb. De fapt legăturile dintre apropiați ai fostului europarlamentar Rovana Plumb ( membru al Parlamentului de la Strasbourg la acea vreme) și grupul Davicarm sunt încă din 2011.

Pentru a intra în acționariat, fiul lui madam Plumb, Andrei Plumb, contractează un împrumut de la Romexterra Leasing, garantat de Ferma Davicarm. 

Adresa afacerilor fiind cea a femiliei, în 2011, Ferma Davicarm își muta sediul într-un apartament de pe Calea Vitan. În aceeaşi locuinţă, familia fostului ministru a înființat mai multe firme. Este vorba despre Prime Time Construct (avându-i acţionari, de-a lungul timpului, pe Dan Plumb, soțul Rovanei Plumb, şi Andrei Plumb – fiul) și WRP Smart Invest (Răzvan Dan Plumb – acţionar, al doilea fiu, mezinul liderului PSD).

Presa susține că, Daniel Dragomir ar fi făcut declarații la Direcția Națională Anticorupție despre presupuse fapte de corupție comise de Dan Plumb, soţul fostului ministru al Mediului Rovana Plumb, precum și de unul dintre fiii lor. „În perioada martie-septembrie 2013, Rami Ghaziri mi-a confirmat în prezența altor martori că a primit solicitări din partea fiului și soțului ministrului Rovana Plumb pentru a încheia o serie de contracte defavorabile“, a denunțat Daniel Dragomir, conform romanialibera.ro, informație confirmată mai târziu chiar de DNA.

În urmă cu doi ani, Rovana Plumb, pe atunci ministru al Mediului în Guvernul Ponta, declara în scris că a mai câștigat 80.000 euro în urma vânzării unui teren și a unei părți dintr-o casă, ambele situate în orașul prahovean Comarnic. Însă familia Gabriel și Andreea Munteanu, cea care a avut 80.000 euro pentru Rovana Plumb, era dată în judecată de peste un an pentru că nu achitase la Alpha Bank o sumă de numai 2.516 lei. Altfel spus, după ce a plătit 80.000 euro către Rovana, nu a mai avut 2.500 lei pentru bancă. Gabriel Munteanu, cel care a dat 80.000 euro împreună cu Andreea Munteanu, este de fapt un angajat al societății Ferma Davicarm, fiind pus pe postul de administrator al societății.

INSOLVENȚA CÂRNĂȚARILOR

În prezent Davicarm Group Dâmbovița și  Ferma Davicarm, au intrat în insolvență. Înainte de deschiderea acestei proceduri pentru Ferma Davicarm, societatea a fost trecută complet pe numele lui Gabriel Munteanu, din acționariatul de la Davicarm Group făceau parte: Marian Loredana Glodeanu, Ferma Davicarm, Anișoara Plumb și Gabriel Munteanu.

Acum, Răzvan Plumb, mezinul Rovanei Plumb, mai este acționar în societățile WRP Smart Inves, Davi Prod Food, World Milenium Publicity. În schimb, fratele său mai mare, Andrei Plumb (foto), este acționar în Tineret MX, City Design Factory și Davi Prod Fresh.

Adriana Săftoiu în acuză într-o scrisoare deschisă pe Premierul Tudose că este … de manual: ”Domnule Tudose, sunteţi de manual!”

1 Septembrie 2017 2 comentarii

În caz că cineva se întreabă ce mai face Adriana Săftoiu, cred că e bine…

Adriana Săftoiu

Născută la Dej în mileniul trecut prin 1967, actualmente deputată în Parlamentul României lui ma`am Săftoiu cred că îi tremură celulita pe bucile apetisante ca piftia porcinei decedată pe motiv de Crăciun. De ce? Nu știm exact, de la piciorul primit în zona amintită la vremea când era consilier la Cotroceni de la Băsescu încât s-a trezit cu caiet cu tot taman în brațele lui Tăriceau care, în schimbul secretelor deținute de respectivul caiet, a plantat într-o funcție mai acătări (avea locuri libere berechet deoarece tocmai alungase liberalii din PNL pe motiv că ar fi colaborat cu Securitatea, evident, de teamă că îl concurează pe cel care l-a crescut…). Ori, poate, bucile doamnei Săftoiu tremură din motive legate de istoria României… Da, nici mai mult, nici mai puțin.

Într-o scrisoare deschisă intitulată, ( evident, de parcă ar fi scrisă de cineva care ar fi învățat limba română de pe pachetele cu prezervative ale lui  Peter Imre, managerul general al trustului lui Burci, domnul cu urechi cu care, a orice doamnă respectabilă, își înșela bărbatul pe care îl avea pe inventar cu acte de la Starea Civilă): ”Domnule Tudose, sunteţi de manual!” .

Doamna în discuție își începe scrierea ex abrupto cu: ”Ferească Sfântul, domnule Tudose, prim-ministru al României …” ca nu cumva să se confunde cu cine știe ce alt Tudose o mai fi având ea în agenda de telefon.

Ca într-o tragedie greacă altoită cu o manea a lui Adrian Minune fost Copilul, aflăm de la doamna Săftoiu că ar fi o adevărată ”nebunie” (n-am înțeles ce e cu ghilimele – n.a.) ca ”manualele de istorie sau de matematică să fie rescrise având în vedere că Ştefan cel Mare nu mai are nici un război de câştigat şi că bietul Pitagora nu mai e printre noi ca să mai descopere vreo teoremă geometrică.”

Evident, considerându-l pe Tudose o somitate în ceea ce privește matematica și istoria, cucoana își exprimă speranța că dumnealui, Premierul, ar fi vrut doar să verifice dacă ” suntem vigilenţi în faţa aberaţiilor contemporane nouă, mai puţin manualelor de istorie, care fie vorba între noi, trebuie urgent reeditate ca să vă includă zicerile spre ţinerea de minte a urmaşilor urmaşilor noştri…” chestie, după părerea mea,  cât se poate de bună altfel.

Evident, bună cunoscătoare a … manualelor contemporane, doamna Săftoiu spune că e de acord că unele manuale ar trebui să se reediteze, să li se schimbe conținutul ca să nu se tâmpească de tot elevii noilor generații, necesitatea de a se reedita manualele de Matematică și Istorie constând mai ales în faptul că Premierului nu i-a picat în mână manualul de Limba Română unde să analizase ”dacă poezia „Noi vrem pământ“ mai e actuală şi ar trebui introdusă spre analiză: cine, cât, unde şi pentru ce. Licitaţie s-a făcut? Dacă da, să vină DNA!”. N-am înțeles dacă DNA-ul ar trebui să analizeze o licitație legată de ”Noi vrem pământ” sau dacă poetul nu cumva ne-a denunțat pe toți că vrem pământ.

Fără vre-un pasaj de trecere aflăm de la ma`am Săftoiu că are speranța că manualul de Sport a primit OK de tipar de la Ministerul Educației și că l-a răsfoit, probabil Premierul, în timp  ridica ganterele guvernării țării ca shoturile cu vodkă de pufoaică.

Nu știu dacă doamna Săftoiu era ironică sau se grăbea la un pipilică necesar pentru a face loc altei pălinci de Dej, dar îi recomandă numitului Tudose ca manualul de Istorie să treacă direct de la Ștefan Cel Mare la contemporaneritate (mamă, ce cuvinte lungi știe !)

”Ce a urmat după bătălia de la Vaslui – scrie Adriana Săftoiu –  o fi insignifiant şi de nestudiat. Nu s-a mai întâmplat nimic valoros în următoarele veacuri post Ştefan cel Mare (totuşi, măcar momentul în care a fost decretat şi Sfânt merită menţionat în jumătate de filă de manual) cu atât mai puţin până în 2017.” Partea din paranteză, evident, ca să nu se pună rău cu BOR-ienii lui Daniel. ”Dar manualele, dragă domnule prim-ministru, trebuie reeditate cu faptele măreţe, întreprinse în mandatul pe care l-aţi început şi în glorie îl continuaţi. Cum să înţeleagă elevul ce vremuri trăieşte dacă nu sunt actualizate („update“ e în manualul de engleză şi nu ştiu dacă are bun de tipar ca să mănânce şi gura Monitorului Oficial ceva) filele de istorie cu zilele luminoase pe care graţie destoiniciei dumneavoastră le petrecem veseli şi fără griji.” … țîțîțî lovitură nu glumă, tot cu noduri îi va intra pe gât lui Todose vodca cea de toate zilele…

Ei, după această frozavă beștelire madam Săftoiu își exprimă explicit (:D ) speranța că ”…manualul de sport care a primit bun de tipar de la Ministerul Educaţiei l-aţi răsfoit în timp ce ridicaţi ganterele guvernării ţării. Puteţi să vă perfecţionaţi „târârea“ care poate fi folosită „în funcţie de cerinţele impuse de viaţa de zi cu zi“. Mai puteţi exersa, nu că aţi mai avea nevoie: fenta, manipularea şi absorbţia. Găsiţi instrucţiuni preţioase şi manualul are şi poze. Uşor de citit.” – lucru care ne arată că, tituși, Adriana are  o gândire realativ pozitivă.

Da, autoarea are o gândire pozitivă deoarece, grijulie ca o mămică de maidanez proaspăt fătat, arată o grijă deosebită față de ”mărețul” mandatul de premier pe care adrisantul ar trebui să nu îl piardă și în acest sens, îi face o recomandare (Folosită și ca și încheiere a epopeicei, epocalei, istorice și fundamentalei scrisori deschise:

”Probabil că veţi avea, în funcţie de programul de sport pe care îl urmaţi după manual, ceva întâlniri cu omologi din ţări vecine care au uşchita idee să reediteze manualele şcolare semestrial. Unii dintre vecinii europeni sunt atât de risipitori încât actualizează manualele de geografie în funcţie de fenomenele naturale care bântuie planeta. Ei, înapoiaţi, se gândesc să le vorbească elevilor în primul rând despre fenomenele şi evenimentele contemporane lor. Cu istoria, la fel: introduc tot felul de evenimente neimportante care s-au întâmplat în secolul XXI. Totuşi, să verificaţi în întâlnirile tête-a-tête, dacă tot le arde de reeditări, cum reflectă mandatul pe care cu cinste şi onoare îl săvărşiţi. În caz că le-a scăpat să vă menţioneze une tête dans la bouche, fără menajamente. E de manual!”

* * * * *

Mai jos, fără nici un fel de tăieturi, se poate citi, integral, scrsoarea deschisă a adresată Premierului Tudose de   doamna Adriana  Săftoiu, publicată  pe siteul adevarul.ro: 

Domnule Tudose, sunteţi de manual!

Ferească Sfântul, domnule Tudose, prim-ministru al României, să fi vorbit serios când ne-aţi spus, nouă, cetăţenilor, că ar fi o „nebunie“ ca manualele de istorie sau de matematică să fie rescrise având în vedere că Ştefan cel Mare nu mai are nici un război de câştigat şi că bietul Pitagora nu mai e printre noi ca să mai descopere vreo teoremă geometrică.

Cred că aţi vrut doar să verificaţi dacă suntem vigilenţi în faţa aberaţiilor contemporane nouă, mai puţin manualelor de istorie, care fie vorba între noi, trebuie urgent reeditate ca să vă includă zicerile spre ţinerea de minte a urmaşilor urmaşilor noştri.

Dragă domnule Tudose, sunt de acord că unele manuale nu ar mai trebui reeditate cu actualul conţinut. E păcat şi de copii şi de banii statului. Înţeleg că manualul de română nu v-a picat în mână ca să analizaţi dacă poezia „Noi vrem pământ“ mai e actuală şi ar trebui introdusă spre analiză: cine, cât, unde şi pentru ce. Licitaţie s-a făcut? Dacă da, să vină DNA! O analiză competentă şi la obiect ca să ne lămurim ce a vrut să spună poetul când ne-a denunţat pe toţi că vrem pământ.

Sper că manualul de sport care a primit bun de tipar de la Ministerul Educaţiei l-aţi răsfoit în timp ce ridicaţi ganterele guvernării ţării.

Insist, totuşi, pe manualele de istorie. Cum să nu le reeditaţi? După Ştefan cel Mare e obligatoriu să facem un salt în contemporaneitate. Ce a urmat după bătălia de la Vaslui o fi insignifiant şi de nestudiat. Nu s-a mai întâmplat nimic valoros în următoarele veacuri post Ştefan cel Mare (totuşi, măcar momentul în care a fost decretat şi Sfânt merită menţionat în jumătate de filă de manual) cu atât mai puţin până în 2017. Dar manualele, dragă domnule prim-ministru, trebuie reeditate cu faptele măreţe, întreprinse în mandatul pe care l-aţi început şi în glorie îl continuaţi. Cum să înţeleagă elevul ce vremuri trăieşte dacă nu sunt actualizate („update“ e în manualul de engleză şi nu ştiu dacă are bun de tipar ca să mănânce şi gura Monitorului Oficial ceva) filele de istorie cu zilele luminoase pe care graţie destoiniciei dumneavoastră le petrecem veseli şi fără griji.

Sper că manualul de sport care a primit bun de tipar de la Ministerul Educaţiei l-aţi răsfoit în timp ce ridicaţi ganterele guvernării ţării. Puteţi să vă perfecţionaţi „târârea“ care poate fi folosită „în funcţie de cerinţele impuse de viaţa de zi cu zi“. Mai puteţi exersa, nu că aţi mai avea nevoie: fenta, manipularea şi absorbţia. Găsiţi instrucţiuni preţioase şi manualul are şi poze. Uşor de citit.

Acum, la final, când insist să nu vă subminaţi mandatul, refuzînd reeditarea manualelor de istorie cu pagini elocvente despre măreaţa dumneavoastră guvernare, aş mai face o sugestie. Probabil că veţi avea, în funcţie de programul de sport pe care îl urmaţi după manual, ceva întâlniri cu omologi din ţări vecine care au uşchita idee să reediteze manualele şcolare semestrial. Unii dintre vecinii europeni sunt atât de risipitori încât actualizează manualele de geografie în funcţie de fenomenele naturale care bântuie planeta. Ei, înapoiaţi, se gândesc să le vorbească elevilor în primul rând despre fenomenele şi evenimentele contemporane lor. Cu istoria, la fel: introduc tot felul de evenimente neimportante care s-au întâmplat în secolul XXI. Totuşi, să verificaţi în întâlnirile tête-a-tête, dacă tot le arde de reeditări, cum reflectă mandatul pe care cu cinste şi onoare îl săvărşiţi. În caz că le-a scăpat să vă menţioneze une tête dans la bouche, fără menajamente. E de manual!

Sursa articolului importat: Adriana Săftoiu

Sursa articolului: adevarul.ro

Data publicării: 30 august 2017

Delirul deputatului PSD Liviu Pleșoianu continuă

31 August 2017 2 comentarii

În loc de motto, o întrebare: Oare cine îl detestă atât de mult pe Liviu Pleșoianu de nu-l internează?

Deputatul PSD Liviu Pleșoianu a cerut expulzarea ambasadorului SUA la București, Hans Klemm, despre care susține că s-a amestecat nepermis de mult în activitatea parlamentară și guvernamentală a României.

Într-o criză de narcisism politic și de neagră prostie, deputatul PSD cu mintea veșnic odihnită, bate câmpii din ce în ce mai apăsat. Pe lângă faptul că doamna Codruța Kovesi și alții nu sunt pedepsiți pentru infracțiunea de a nu se prezenta la Comisia de răscolit rahatul, e drept că nu-i obligă nici o lege, lucru care face ca atunci când cheamă pe cineva la chestionat nu poate scrie că trebuie să vină în virtutea legii cutare. Adică el, ditamai deputatul Nebăgat în seamă stă și își pierde vara și ăilalți îl neglijează, acum alta… musai trebuie expulzat ambasadorul SUA pentru că s-ar băga acolo unde nu-i fierbe oala .. și nici măcar nu a cerut voie.

Probabil de mâine va trebui să ne așteptăm să ceară expulzare tuturor ambasadorilor care fie au exprimat poziții ostile legii propuse de Măscăriciul de la justiție, fie nu și-au exprimat măcar susținerea.

În faza următoare va cere expulzarea coafezelor, frizerilor, chelnerilor, șoferilor etc … a tuturor celor care nici măcar nu au ieșit să îi susțină poziția lui de mare patriot care luptă pentru demnitatea românilor de a făcut bătături la lingurică …

Pe scurt, probabil că va cere expulzarea tuturor celor care nu mănâncă rahat împreună cu el …

Evident bolnav mintal, Liviu Pleșoianu a comis  pe contul său de Facebook, o serie de trei postări în care bate câmpii cu tușe in ce în ce mai groase, ca nărodul  fericit pentru că nu i-a dat Dumnezeu capacitatea de a înțelege ridicolul a ceea ce face.

Genialul Albert Einstein spunea: ”Există două lucruri infinite: prostia umană și Universul, deși despre al doilea nu sunt foarte convins.”

Cunoscuta zicere latinească: ” Errare humanum est, sed perseverare diabolicum”, cred că, în cazul lui Pleșoianu, pot parafraza asta fără teama de a greși: ”A greși este omenește, a insista în greșală e o imbecilitate”.

Iată mai jos cele trei postări comise de Deputatul PSD Liviu Pleșoianu, pe contul său de Facebook

Postarea din 30 Aprilie 2017 (ora 10:03):

Solicit EXPULZAREA de urgență a ambasadorului Hans Klemm!

Date fiind ingerințele repetate în treburile interne ale țării mele, solicit expulzarea de urgență a ambasadorului Hans Klemm. Dacă suntem cu adevărat un stat independent și suveran, dacă ne respectăm Constituția și pe noi înșine, nu mai putem tolera amestecul acestui ambasador în activitatea parlamentară și guvernamentală, precum și în politica românească în ansamblul ei. Nu e absolut deloc treaba ambasadorului Hans Klemm, așa cum nu e, în general, treaba niciunui ambasador cum anume hotărâm noi să ne construim propriul cadru legislativ!

În comunicatul Ambasadei SUA scrie așa: „Statele Unite au luat cunoştinţă de propunerile Ministerului Justiţiei din 23 august cu îngrijorare pentru independenţa sistemului judiciar”. 
…Ce anume vă „îngrijorează”, domnule Klemm? Faptul că vrem să avem un stat de drept adevărat și nu un PAȘALÂC AL PROCURORILOR? Faptul că vrem să punem ordine în haosul judiciar controlat pe care l-ați susținut frenetic pentru că v-a servit anumite interese? În calitate de deputat al poporul român, ales pe lista unui partid care a obținut un scor zdrobitor în luna decembrie, vă spun RĂSPICAT că NU am de gând să tolerez atitudinea asta de GUVERNATOR DE COLONIE, atitudine pe care ați afișat-o din prima secundă a mandatului de ambasador SUA la București!

Ambasadorul SUA la București, domnul Hans Klemm, a jignit în mult prea multe rânduri poporul român! Cu un tupeu INIMAGINABIL, v-ați permis să CERTAȚI POPORUL ROMÂN pentru opțiunile sale electorale! După alegerile locale de anul trecut, cu un tupeu de vătaf care li se adresează sclavilor săi, ați spus așa: „Votanții români au vorbit. Au ales candidatul care le-a plăcut cel mai mult. Este greu să înțeleg modul în care ei au gândit (…) Cred că se transmite un mesaj periculos către SUA, către partenerii internaționali ai României și către cetățenii români când politicieni care au fost, în acest caz, investigați, judecați și apoi condamnați la închisoare sunt aleși primari”. 
…Vă spun ceva cazurile Mircia Gutău sau Lia Olguța Vasilescu, „Excelența” voastră?

…Dar nu v-ați oprit. Înainte de alegerile parlamentare, ați #INSISTAT: „Eu încurajez partidele politice să selecteze candidaţi care nu sunt acuzaţi de acte de corupţie şi, de asemenea, încurajez românii să nu voteze candidaţi care au fost acuzaţi de corupţie”. 
…Însă, DIN NOU, poporul român majoritar nu a achiesat la discursul dumneavoastră SECURISTOID, care nu are nicio legătură cu valorile democrației americane!

…Să mai amintesc faptul că v-ați declarat #INSPIRAT de protestele manipulate și controlate care au dus la dărâmarea unui guvern legitim? Hans Klemm, Guvernatorul Coloniei „Românica”: „Aici, în România, anul trecut, la începutul lunii noiembrie, cu doar câteva luni în urmă, am fost martor unor lucruri de care cred că Martin Luther King Jr ar fi fost foarte mândru. Zeci de mii de oameni s-au adunat în toată ţara în mod paşnic pentru a cere schimbarea, aşa cum ne învaţă moştenirea lui Martin Luther King Jr să facem. Am fost impresionat îndeosebi de pasiunea tinerilor care îşi doresc un viitor mai bun, unul în care statul de drept triumfă şi lupta împotriva corupţiei este regula. Sper că acei protestatari şi alţi oameni vor mărşălui din nou către secţiile de votare atunci când va sosi momentul să-şi exercite puterea supremă, votul, pentru a alege persoane care vor fi lideri responsabili ai acestei naţiuni şi conducători ai cetăţenilor săi. Cred că România a făcut recent un pas imens către un viitor extraordinar şi, deşi nu putem vedea ce se află înainte, am deplină încredere în cetăţenii acestei măreţe ţări în acest an electoral şi în dorinţa lor de a avea un guvern care să-i slujească bine”.

…Cu alte cuvinte, ați aplaudat și ÎNCURAJAT protestele care au dat jos un guvern cu largă susținere populară. Apoi, ați îndemnat PE FAȚĂ la vot împotriva partidului care guverna legitim. …Nu îl mai citați pe Martin Luther King! Sunteți exemplificarea perfectă a categoriei de #MANIPULATORI și #INSTIGATORI cu care a avut de luptat Martin Luther King toată viața sa!

…Evident, nici astă iarnă nu ați înțeles să vă comportați ca un diplomat decent. Într-un nou exces de zel tipic pentru un #COLONIALIST aflat în misiune, ați grăit astfel: „Am fost la Universitatea ‘Babeş-Bolyai’ unde am discutat despre evenimentele din România, despre nefericita hotărâre a Guvernului de a face paşi înapoi în privinţa unor prevederi referitoare la corupţie, despre răspunsul extraordinar al românilor, care constituie o sursă de inspiraţie şi, din fericire, despre decizia ulterioară a Guvernului de a retrage acea legislaţie”.

…Dar despre „răspunsul extraordinar al românilor” care au VOTAT MASIV împotriva NOII SECURITĂȚI pe care o susțineți clipă de clipă ce anume aveți de zis, domnule GUVERNATOR? Dacă țineți neapărat să determinați acest popor să vă deteste, vă anunț că sunteți pe drumul cel bun și pe banda de mare viteză! …Nu suntem sclavii nimănui, să vă intre bine în cap acest lucru!

Pentru toate acestea și pentru multe alte afirmații, poziționări și atitudini de STĂPÂN DE COLONIE, solicit EXPULZAREA DE URGENȚĂ a ambasadorului Hans Klemm. E cazul ca America să înceapă să ne trateze cu RESPECT REAL!

…Iar dacă ministrul de Externe și premierul nu iau imediat măsurile care se impun, înseamnă că acceptă tacit statutul de COLONIE ADMINISTRATĂ DE PESTE OCEAN!

Sursa: Contul de Facebook al  deputatului PSD, Liviu Pleșoianu

Postarea făcută de Liviu Pleșoianu la 31 August 2017 (în jurul orei 12:00):

Să sărbătorim Centenarul Marii Uniri: „Tu ești Mircea?” „…NU!”

Întrebat de… HOTNEWS (normal) ce părere are despre afirmația mea conform căreia ambasadorul Hans Klemm ar trebui declarat persona non grata, liderul deputaților PSD, domnul Ioan Munteanu, le PROMITE de două ori… jurnaliștilor prestigiosului site că va pune în discuție… cazul meu la ședința partidului: „Pur și simplu m-ați blocat! Este o declarație pe care și-o asumă. Vă PROMIT că acest subiect va fi pe ordinea de zi. Vă PROMIT că discutăm și o să îl întrebăm de ce a facut această declarație.”…

…Nu e nevoie să mă întrebați. Pentru că știți foarte bine răspunsul. Atâta doar că, deși presărăm aproape în fiecare propoziție câteva linguri de „Centenar” pe vârful limbii, NU ne asumăm PUBLIC ce gândim, ce simțim, chiar și ce vorbim în privat… PSD, deși avea toată îndreptățirea să o facă, nu i-a dat niciodată o replică pe măsură ambasadorului Hans Klemm. Deși acesta a îndrăznit (ca un veritabil diplomat, nu-i așa?) să-i certe pe votanții noștri. Deși acesta s-a implicat în viața politică românească făcând recomandări electorale. Deși acesta a aplaudat și lăudat frenetic dărâmarea Guvernului PSD, Guvernul Ponta. Deși acesta s-a declarat #INSPIRAT și puternic emoționat de ieșirile din februarie. Deși democrații diezului strigă „Jos CCR! Sus Klemm!”. Deși, în repetate rânduri, și-a manifestat sprijinul TOTAL pentru instaurarea Republicii Procurorilor. Deși tocmai s-a declarat, în numele SUA, #ÎNGRIJORAT de… intențiile de modificare a „Legilor Justiției”. Deși știm bine cu sprijinul cărei administrații și cărei ambasade a făcut PRAF sistemul judiciar românesc extraordinara doamnă MACOVEI. Deși suntem un stat suveran și independent (cel puțin așa scrie în cărticica aia mică pe care ar trebui cu toții să o respectăm).

Tocmai pentru că mai sunt doar 4 LUNI până intrăm în 2018 (Centenarul Marii Uniri), e cazul să reașezăm relațiile României cu celelalte state. Să fim parteneri, DA! Să fim doar o colonie administrată de un guvernator? NU! …Colegi din PSD, CÂND o să înțelegem că românii ne votează masiv pentru a-i reprezenta cu DEMNITATE, pentru a închega relații internaționale bazate pe RESPECT RECIPROC REAL?! CÂND o să înțelegem că aceasta presupune inclusiv să REACȚIONĂM atunci când un diplomat străin se revarsă abundent peste matca diplomatică și începe să ne dicteze ce e bine și ce e rău?!

Eu încă mai sper că Administrația TRUMP va reprezenta cu totul altceva față de Administrația OBAMA. Pentru că Administrația OBAMA a acționat catastrofic în această țară, prin toți ambasadorii și emisarii săi! Sub stindardul „luptei anti-corupție”, au creat în această țară un MONSTRU sinistru, o HIDRĂ la ale cărei zvârcoliri disperate asistăm chiar în aceste zile! Am crezut și încă mai cred în faptul că noua administrație, sub conducerea lui Donald TRUMP, va desface ce a făcut Administrația OBAMA. Iar dacă Președintele Americii este informat corect despre cum sprijină fățiș ambasadorul Hans Klemm în România exact mișcarea care îl hărțuiește pe Donald TRUMP în SUA (#REZIST – #RESIST), atunci cu siguranță își va dori să-l schimbe cât mai repede cu altcineva.

Dar indiferent dacă Administrația TRUMP se va raporta la România altfel decât a făcut-o Administrația OBAMA sau va continua pe aceeași linie, noi, ca demnitari ai statului român, aleși prin vot democratic, reprezentanți ai unui POPOR INDEPENDENT, responsabili pentru garantarea SUVERANITĂȚII țării noastre, avem DATORIA de a ne păstra DEMNI în fața oricui. Cuvintele „demnitar” și „demnitate” or (mai) avea ceva în comun!?…

Din păcate, am devenit victimele „corectitudinii politice”. Dacă înțelegi să fii un om LIBER și să nu accepți nicio lesă (fie ea și una de aur strălucitor), atunci ești, desigur, „extremist”. „Normalul” a fost redefinit și impus de-a lungul ultimelor decenii. Într-un asemenea hal am ajuns ca „bărbați de stat”, încât, dacă Baiazid și Mircea cel Bătrân ar călători în timp, dialogul ar suna așa: „Tu ești Mircea?” … „NU!”. …După care, fericit că e adaptat la noile timpuri, că e un politician #modern, că nu îl poate acuza nimeni de „extremism”, Mircea s-ar duce la cantina Parlamentului și, cu gândul la sultanul Baiazid, și-ar comanda o… „shaorma cu de toate”…

P.S. Sunt convins că și ministrul nostru de EXTERNE, dar și domnul Ioan Munteanu (liderul deputaților PSD) cunosc următoarele:

CONVENTIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relațiile diplomatice

ART. 9

1. Statul acreditar poate oricând, şi fãrã a trebui sa motiveze hotãrârea, sa informeze statul acreditant ca şeful sau orice alt membru al personalului diplomatic al misiunii este persona non grata sau ca orice alt membru al personalului misiunii nu este acceptabil. În acest caz, statul acreditant va rechema persoana în cauza sau va pune capãt funcţiilor sale în cadrul misiunii, dupã caz.”

ART. 41

1. Fãrã prejudiciul privilegiilor şi imunitãţilor lor, toate persoanele care beneficiazã de aceste privilegii şi imunitãţi au datoria de a respecta legile şi regulamentele statului acreditar. ELE AU, DE ASEMENEA, DATORIA DE A NU SE AMESTECA ÎN TREBURILE INTERNE ALE ACESTUI STAT.

2. Toate problemele oficiale tratate cu statul acreditar, încredinţate misiunii de cãtre statul acreditant, trebuie sa fie tratate cu Ministerul Afacerilor Externe al statului acreditar sau prin intermediul sau, sau cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit.

Sursa: Contul de Facebook al deputatului PSD Liviu Pleșoianu

Și, în fine, postarea făcută la 31 August 2017, (în jurul orei 16:00)

În sfârșit! Felicitări, Liviu Dragnea! Așa trebuie să se comporte partidul VOTAT MASIV în decembrie 2016! Nu suntem un stat vasal! Nu trebuie, sub nicio formă, să mai urmărim pasiv cum se revarsă abundent din matca diplomatică tot felul de ambasadori care se consideră guvernatori de colonie!

Liviu Dragnea: „Sunt îngrijorat când văd niște ambasadori în România care își permit să ne interzică și dreptul de a începe o dezbatere. Urmează să ni se interzică dreptul de a gândi. Și sunt îngrijorat de faptul că procurorii au început să certe judecătorii. Știți ce mă interesează pe mine, ca președinte PSD, ca președinte al Camerei Deputaților, ca deputat și ca cetățean. Să văd ce spun asociațiile magistraților și uniunea judecătorilor din România. Sunt îngrijorat când ambasadorii merg la miniștri, în fiecare zi, să promoveze interesele unor companii străine. Cine știe, poate cineva se gândește că acest lucru poate să însemne act de corupție…”

 

Sursa: Contul de Facebook al deputatului Liviu Pleșoianu

P.S. Să-mi fie cu iertare, dar dacă omul ăsta e sănătos la cap nu mai există nebuni pe lumea asta …

 

Schimbarea legilor justiției pentru a scăpa de Codruța Kövesi, un atentat de tip mafiot

O lege  este un act normativ care emană de la organul legislativ  prin care sunt reglementate anumite relații sociale. Practic ele definesc modul în care o societate funcționează.

A schimba legile doar pentru că la un moment dat doar așa anumite categorii care dețin puterea la un moment dat sunt interesate pentru a-și putea atinge anumite obiective este un act gravissim care lovește o societate în fundamentul ei democratic, atacă dreptul indivizilor de a se simți protejați.

Dacă se va ajunge la schimbarea legilor Justiție doar pentru că cineva dorește să scape de  procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Codruța Kövesi putem vorbi fără teama de a greși de un atentat de tip mafiot.

De ce se schimbă legile Justiției? Pentru lichidarea Codruței Kövesi? 

Legile Justiției au fost, de la aderarea României la Uniunea Europeană, un prag simbolic și intangibil pentru guvernele care s-au perindat de-atunci încoace. Nu pentru că  politicienii n-ar fi vrut să schimbe lucrurile în favoarea lor, ci fiindcă aceste legi au fost negociate cu Bruxelles-ul în așa fel încât să întărească puterea magistraților și independența Justiției. Ministrul Tudorel Toader a anunțat că le va schimba, cu tot cu noile coduri Penal și de Procedură Penală.

Pachetul legilor Justiției – care cuprinde Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, Legea privind organizarea judiciară și cea privind Consiliul Superior al Magistraturii – a fost adoptat prin asumarea răspunderii Guvernului împreună cu legile care reglementea­ză proprietatea. În 2005, Călin Popescu Tăriceanu și-a pus în joc mandatul de premier pentru promovarea legilor Macovei, care, printre altele, au dus la crearea DNA sub forma în care funcționează și astăzi. Tăriceanu și-a dat, însă, repede seama că devenise un fel de ucenic vrăjitor pentru prietenii lui, îmbogățiți ai tranziției, și a vrut să dea înapoi. S-a împiedicat de Traian Băsescu, devenit, între timp, un aliat în lupta pentru demolarea DNA.

Incoerențele lor au devenit banale într-o țară în care politicienii își fac legi pentru liniștea și bunăstarea lor. De ce ar vrea ministrul Tudorel Toader să modifice legile Justiției de vreme ce ele au fost scrise ținând cont de standardele Uniunii Europene și de peste zece ani au produs efecte, lăudate în toate rapoartele de țară ale Bruxelles-ului? Nu cumva e vorba despre o contrareformă care să aducă tihna de dinainte? Și, eventual, de un tertip care să-i scoată pe Codruța Kövesi și pe ceilalți procurori-șefi din joc, fără să producă mari valuri la Bruxelles și în cancelariile marilor puteri euro-atlantice?

Soluția unificării DNA cu DIICOT (Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism),  propusă de Tăriceanu mai demult, sub pretextul că acesta este un model folosit în unele state UE și că există o suprapunere între faptele de corupție și cele de crimă organizată, ar duce automat la schimbarea întregii conduceri din cele două instituții.

Aruncarea peste bord a șefei Direcției Naționale Anticorupție ar fi doar unul dintre scopuri, mai sunt modificări esențiale pe care le doresc politicienii, pentru descurajarea procurorilor și judecătorilor și, nu în ultimul rând, îndulcirea Codurilor, pentru salvarea lui Dragnea și a baronilor locali complici în diferite afaceri și care sunt pe punctul să-l trădeze pentru a-și scăpa pielea. 

Autor: Sabina Fati

Sursa: romanialibera.ro

Publicat: 10 august 2017 

 

NEPOTISM – Beneficiar, Ionela Dobrică, deputat PSD …

5 August 2017 4 comentarii

În urmă cu ani am văzut un film, un tânăr dintr-un sat de munte se angaja ca mincitor necalificat pe un șantier de construcții. Construiau un mare combinat. Tânărul, băiat serios se califică la locul de muncă. Devine fierar betonist. Se însoară, are un  copil pe care, când crește îl angajează la combinatul pe care l-a construit. Forjor…

Timpul trece și fiul își face  și el o familie, are un fiu. Și el își angajează progenitura la combinat. Acesta face o facultate și devine directorul combinatului …

Ideea era că angajarea progeniturii la locul unde lucrezi era văzută ca un grast de mare loialitate. În realitate fiecare încerca să își angajeze urmașul la locul său de muncă pentru că acolo cunoștea … ”pe cine trebuie” … adică acolo avea și el pile.

De fapt era un act de corupție … trafic de influență … nepotism …

Ionela Dobrică

Ionela Dobrică

La începutul acestui an aflam că procurorii au au început urmărirea penală sub control judiciar a lui Valeriu Zgonea, fost președinte al Camerei Deputaților, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Alături de Zgonea aflam că a început o urmărire penală și pentru  Dumitru Dobrică, fost consilier județean în cadrul Consiliului Județean Buzău, pentru cumpărare de influență.

”Începând cu luna iulie 2012, suspectul Dobrică Dumitru i-a promis inculpatului Zgonea Valeriu – Ștefan, iar acesta din urmă a acceptat foloase necuvenite în schimbul intervenției pe lângă funcționarii publici asupra cărora a lăsat să se creadă că are influență, în vederea numirii unei rude a lui Dobrică Dumitru într-o importantă funcție publică” – transmitea DNA, într-un comunicat.

Procurorii spuneau, că  Zgonea ar fi primit de la Dobrică circa 52.000 de lei, reprezentând o excursie la Viena în perioada 16-19 iunie 2013. De asemenea, Dobrică i-ar mai fi plătit lui Zgonea cheltuieli legate de construirea unei case de vacanță în județul Covasna.

Pe 22 mai 2013, în urma demersurilor făcute de Valeriu Zgonea, persoana respectivă a fost numită în funcția de președinte al Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională din cadrul Ministerului pentru Societatea Informațională, deși nu avea pregătire de specialitate în domeniu.

”Ulterior, tot ca urmare a demersurilor făcute de Zgonea Valeriu -Ștefan, persoana respectivă și-a păstrat funcția la nivelul administrației publice centrale, fiind numită, la data de 23.01.2014, în funcția de subsecretar de stat în cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale” – se mai arăta în comunicatul DNA.

Persoana pentru care a intervenit Valeriu Zgonea ar fi Ionela Dobrică, fiica lui Dumitru Dobrică, ajunsă acum deputat de Buzău.

Conform procurorilor, Valeriu Zgonea a ajuns să fie urmărit penal deoarece ar fi primit o vacanță la Viena pentru a interveni în vederea numirii unei persoane într-o funcție publică.  Este vorba despre Ionela Dobrică, fiica afaceristului Dumitru Dobrică, ajunsă acum deputat de Buzău. Bineînțes că Ionela Dobrică, pufoasa fiică Dumitru Dobrică a lui  susținut că nu cunoaște detaliile din dosarul DNA și că, oricum, numirea sa a fost una corectă.

”Numirea mea în funcția de subsecretar de stat, a fost făcută la propunerea PSD și a respectat toate prevederile legale. Nu cunosc nimic in legatură cu lucrurile care sunt scrise de DNA in comunicatul referitor la acest dosar. In acest moment nu am nicio calitate in acest dosar. … Am încredere în corectitudinea justiției în România”, a scris Ionela Dobrică, pe contul său de  Facebook.

Cine e Ionela Dobrică?

Conform datelor personale afișate pe siteul Camerei Deputaților: 

INFORMAŢII PERSONALE

E-mail Ionela.dobrica@cdep.com
Naţionalitate Română
Data naşterii 18.06.1989
Sex Feminin

EDUCAŢIE ŞI FORMARE

Perioada

2004-2008

Calificarea / Diploma obţinută

Diplomă de Bacalaureat

Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite

Matematică – Informatică Intensiv Engleză

Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare

Colegiul Național „ B. P. Hasdeu ”

Perioada

2008-2012

Calificarea / Diploma obţinută

Diplomă de licenţă

Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite

Inginerie civilă

Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare

Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti, Facultatea de Căi Ferate, Drumuri şi Poduri

Perioada

2015

Calificarea / Diploma obţinută

Certificat de absolvire

Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite

Politica Externa si Diplomatie

Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare

Institutul Diplomatic Roman

EXPERIENŢA PROFESIONALĂ

Decembrie 2016- prezent

Deputat in Parlamentul Romaniei

  • membru in Comisia pentru munca si protectie sociala
  • membru in Comisia pentru tehnologia informatiei si comunicatii

Ianuarie 2014 – Decembrie 2015

Subsecretar de stat Ministerul Comunicatiilor si pentru Societatea Informationala
Aprilie 2013 – Ianuarie 2014

Presedinte al Centrului National de Management pentru Societatea Informationala
Noiembrie 2012 – Aprilie 2013

Consilier Cabinet Daniel Tudor- Comisia de Supraveghere a Asigurarilor

Functii intr-un partid politic

  • 2016-prezent Presedinte, Tineretul Social Democrat, Buzau
  • 2010-2016 Vicepresedinte, Tineretul Social Democrat, Buzau

Melania Cincea: ”După ce a fost urcat pe soclu … i s-au închinat ode şi a fost ovaţionat pe stadioane … lui Victor Ponta i-a fost rezervat, chiar de către PSD, rolul lui Nimeni.”

 

Domnul Nimeni

După ce a fost urcat pe soclu, visat preşedinte al României, după ce o vreme a fost unul dintre cei mai puternici oameni din ţară, după ce, mai acum trei ani, i s-au închinat ode şi a fost ovaţionat pe stadioane de zeci de mii de membri de partid, lui Victor Ponta i-a fost rezervat, chiar de către PSD, rolul lui Nimeni.

2014. Era 20 septembrie 2014, când PSD arăta poporului un Victor Ponta ovaționat de aproape 70.000 de oameni, pe Arena Națională, într-o acțiune grandioasă care îi era dedicată. O acțiune ce marca lansarea candidaturii pentru Președinție și, totodată, aniversarea acestuia. O acțiune faraonică al cătrei cost a fost estimat la două milioane de euro. Era vremea în care baronimea îi închina şi recita ode, fiind văzut ca o “galaxie română în devenire”, cum îl numea, preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma.

Visul frumos s-a terminat, în decembrie 2014, când a fost înfrânt la alegerile prezidenţiale, de contracandidatul său, liberalul Klaus Iohannis. A fost momentul în care a început decăderea sa. Unii membri PSD nu uitaseră că, în primăvara lui 2014, dl Ponta fusese avertizat public de – sau prin – Ioan Mircea Paşcu, fost consilier prezidenţial al lui Ion Iliescu, că nu a luat cea mai bună decizie intrând în această competiţie: „Victor Ponta trebuie să decidă dacă vrea să fie un rege sau un creator de rege, King sau Kingmaker, iar având în vedere vârsta şi poziţiile pe care le are, a doua poziţie e mai favorabilă”. S-a văzut, Kingmaker a refuzat să fie sau nu a fost lăsat să fie. Iar King nu a ieşit. Aşa că partidul îi rezervase rolul lui Nimeni. Pe care avea să-l joace mult mai devreme decât şi-a imaginat. Şi toţi au ştiut că au fost alegeri pierdute cu circumstanţe agravante faţă de situaţia în care s-a aflat, în 2009, Mircea Geoană. În decembrie 2014, PSD avusese toată puterea, cu excepţia Preşedinţiei, a avut televiziuni la dispoziţie, a avut acces la fonduri publice, pentru a le dirija în scop electoral, şi, în perspectiva unei victorii la prezidenţiale, a avut acces la fonduri private consistente. Dar Victor Ponta şi baronii săi fuseseră setaţi doar pe tolerare reciprocă valabilă în condiţii de câştig. Unii sperând să fie scăpaţi de problemele cu justiţia, celălalt folosindu-se de ei în încercarea de a obţine toată puterea. Cum jocul fusese pierdut, nu mai aveau motive să se suporte. În plus, pentru dl Ponta, unii deveniseră o ameninţare. Aşa că a încercat să se salveze, dar a făcut-o haotic, cu atitudinea omului care se simte încolţit, bazându-se pe o strategie ce a accentuat adversităţile şi i-a şubrezit poziţia în partid.

2015. În 2015 intra, deci, cu o cotă de autoritate în propriul partid erodată. A fost anul în care poporul vedea un Victor Ponta afectat de probleme judiciare şi, în plus, înfrânt, umilit de propriul partid căruia îi transmitea prin televiziuni mesaje-rugăminte pentru a mai fi lăsat la conducerea Guvernului: „Vreau să stau la Guvern până în 2016.

Momentul refugierii sale la Istanbul – o escapadă cu oficial iz terapeutic –, în vara lui 2015, a fost prielnic pentru trădări. De la cele în interes naţional, venite de la partenerii de coaliţie – care l-au votat la SIE pe Mihai Răzvan Ungureanu, în ciuda opunerii socrului său, Ilie Sârbu, și au votat Strategia Națională de Apărare propusă de președintele Klaus Iohannis – la cele venite dinspre oameni din propriul partid. Aşa că, la întoarcerea în ţară, s-a autosuspendat de la conducerea PSD, deşi nu era omul pasului benevol înapoi – a demonstrat-o şi în cazul plagiatului dovedit, şi al pierderii prezidenţialelor.

Autosuspendarea din PSD nu a fost, însă, tolerată în partid. La foarte scurt timp după ce Ion Iliescu îl critica pentru această decizie, au început să curgă ironii, declaraţii ostile, solicitări de organizare cât mai rapidă a Congresului Naţional al Partidului. Acela a fost momentul apariţiei în prim-plan a lui Liviu Dragnea şi, implicit, începutul execuţiei lui Victor Ponta şi a lui Ilie Sârbu. O execuţie elegantă, cu reverenţe. „Am încredere foarte mare în Victor Ponta, este prietenul meu, este camaradul meu, este colegul meu şi are susţinerea mea”, spunea Liviu Dragnea, cu puţin timp înainte de a se întâlni la Timişoara, în fieful lui Ilie Sârbu, cu oamenii acestuia și ai lui Victor Ponta, şi de a decide urgentarea Congresului PSD. Cuvinte de apreciere lansa Liviu Dragnea și la adresa lui Ilie Sârbu: „Este un om politic de anvergură, are experiență, a ajutat foarte mult partidul.” Și o făcea cu câteva zile înainte ca acesta, invocând… necesitatea succedării generațiilor, să-și anunțe intempestiv ieșirea din scenă, după 23 de ani de politică social-democrată.

În toamna aceluiaşi an, dl Ponta pierdea şi conducerea Guvernului. După mitingul gigant din seara de 3 noiembrie, în memoria victimelor de la Clubul Colectiv, a doua zi a demisionat. Anunţul nu a fost făcut de el, ci de şeful său pe linie de partid, Liviu Dragnea. Un indiciu că demisia pare să nu fi fost un act de voinţă proprie, ci impusă. A fost momentul în care, Victor Ponta, fostul preşedinte al PSD, fost premier, fost prezidenţiabil, a intrat în umbra.

2016. Acesta a fost anul disidenţei sale în PSD. Ba, la alegerile parlamentare, a susţinut nu PSD, ci Partidul România Unită, din care făcea parte amicul său, Sebastian Ghiţă. Pentru noua garnitura de la vârful partidului nu mai conta. Nici măcar nu mai era invitat la şedinţele de partid.

2017. Tensiunile dintre Victor Ponta şi Liviu Dragnea au devenit acute şi de notorietate. Punctul culminant a fost atins când, în timpul crizei guvernamentale, după ce lui Sorin Grindeanu îi fusese retras sprijinul politic, dl Ponta a pus umărul la un puci împotriva lui Liviu Dragnea. În partid, dl Ponta devenise irrelevant. Fapt confirmat în iunie, când nu a reuşit să adune în jurul său o mână de parlamentari pentru a-i determina să nu voteze moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu şi nici să-l înlăture pe Liviu Dragnea din fruntea partidului. Acesta fost momentul în care PSD i-a oferit, oficial, rolul lui Nimeni. Prin excluderea sa din partid.

Rămâne de văzut dacă dl Ponta va reuşi să abandoneze acest rol şi să mai conteze, vreodată, în liga mare a politicii româneşti.

Autor:   

Sursa: putereaacincea.ro

Articol publicat şi în România Liberă.

%d blogeri au apreciat asta: