Prima pagină > Nesimțire, Politicăraie - Partide - Politicieni > ION ILIESCU – o bătrână curvă politică ce refuză să ne lase în pace

ION ILIESCU – o bătrână curvă politică ce refuză să ne lase în pace

 

Ion Iliescu este bolnav incurabil… de fapt a fost tot timpul bolnav de Comunism. 

Este o boală cruntă, o boală incurabilă de care cei infectați nu se pot vindeca decât la loc cu multă liniște și verdeață.

Boala aceasta îl face pe cel infectat între altele să preia mimetic atitudinile turmei din care face parte, să considere minciuna adevăr, iar adevărul ca ceva inexistent, de care nu trebuie să se țină seama… Cred că cei bolnavi de Comunism ar trebui internați în clinici de psihiatrie deoarece ajung să perceapă realitățile înconjurătoare ca deformat.

Pe  9 septembrie 2012, pe site-ul personal, Ion Iliescu publica un articol care nu încetează să mă uluiască prin conținut:

Din nou – despre Referendum şi Parchet

După un act arbitrar al Curţii Constituţionale – care invalidează un referendum pe deplin valabil – comportamentul Parchetului – care anchetează cetăţeni pentru că au votat la referendum – a căpătat aspecte inacceptabile. Anchetarea de către DNA a secretarului general al PSD – este culmea cinismului – i se impută unui lider de partid că s-a interesat de mersul votului la referendum .

Păi, care-i raţiunea existenţei unor partide politice în democraţie, dacă nu să se ocupe permanent de pregătirea şi desfăşurarea confruntărilor electorale şi mobilizarea cetăţenilor la vot ?

Mai degrabă – decizia PDL şi a altor susţinători ai d-lui Băsescu dea boicota referendumul şi de a împiedica prezenţa la vot a cetăţenilor – a fost un act antidemocratic şi nelegal ! Dar Parchetul şi DNA nici nu s-au sesizat în legătură cu aceasta ! Şi , poate , pe bună dreptate ! Nu au a se amesteca în procesul electoral aceste structuri ale statului ! Conform Constituţiei –“Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor “. Intimidarea cetăţenilor de către procurorii trimişi să-i ancheteze pentru prezenţa la referendum – se înscrie oare în acest rol conferit de Constituţie ? Iata o temă de dezbatere serioasă pentru Consiliul Superior al Magistraturii – “garantul independenţei justiţiei – care îndeplineşte rolul de instanţă de judecată în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor şi procurorilor” – aşa cum se precizează în Constituţie !

PS :  Remember – Conform recensământului populaţiei din anul 2011 – populaţia actuală a României este cu ceva peste 19 milioane de locuitori ; drept urmare – cetăţenii cu drept de votsunt cu puţin peste 15 milioane ! Deci – cei 8,4 milioane de locuitori prezenţi la vot la Referendum – reprezintă cu mult peste50% + 1 din cei cu drept de vot !!!

În consecinţă – decizia Curţii Constituţionale este fără temei legal, apelând la date statistice depăşite !

Aserţiunea Curţii Constituţionale – cum că, după datele Biroului Electoral Central, ar fi existat un număr de alegători de peste 18 milioane (aserţiune prezentată public, din păcate şi de fostu ministru de interne Ioan Rus) – este aberanta !

Nici măcar în 1990 ( la alegerile din mai ) nu există un asemenea număr de alegători (atunci când populaţia ţării era de peste 23 milioane) !

Citez din Comunicatul Biroului Electoral Central , din 2 iunie 1990:

„…centralizând rezultatele alegerilor de la 20 mai 1990, pentru Preşedintele României, constată :

1.      Numărul total de alegători, potrivit listelor de alegători – 17.200.722 !!! „

Ignorarea şi nesocotirea acestor date statistice foarte clare şi explicite – nu cred că se datorează lipsei de informare,  ci vădesc o evidentă rea-credinţă !

Indiscutabil, ramolirea intelectuală a lepădăturii nu cred că acoperă aberațiile din acest articol … Ion Iliescu este bolnav psihic, altfel este inexplicabil cum  e posibil să scrie ce a scris…

Unele expresii și afirmații, având în vedere de la cine vin sunt de-a dreptul șocante.

Bătrâna jigodie ordinară își permite să vorbească  despre un act arbitrar al Curții Constituționale, de un referendum validabil nevalidat, de Parchetul care anchetează cetățeni ”pentru că au votat la referendum”, sau că anchetarea secretarului general al PSD e un act plin de cinism…

Act nedemoctatic și nelegal boicotarea referendumului? Chiar nici un pic de rușine nu mai are împuțitul ăsta de  escroc

În caz că lepădătura roșie ajunge să citească aici vreau să îi transmit câte ceva…

În primul rând acest referendum a fost încununarea unei suspendări ilegale, nebazate pe Constituție. Nici un păduche de la USL nu e reușit să precizeze care a fost articolul încălcat de Președintele Băsescu.

Pe de altă parte, cetățenii anchetați  de Parchet nu sunt anchetați PENTRU CĂ AU VOTAT . Parchetul ESTE OBLIGAT  să facă anchetele pe care le face deoarece există sute de sesizări de vot ilegal. Morți, militari plecați în străinătate, pușcăriași cărora le-a fost suspendat dreptul la vot etc se regăsesc într-o veselie pe listele celor care au votat, în plus, cretin să fii să nu te întrebi cum se explică faptul că tocmai în județele conduse de indivizi de teapa lui Dragnea brusc, taman în ziua cu votul s-a trezit în oameni hobby-ul turistic… Ca să nu mai spun de urnele volante care mergeau până la cea mai apropiată crâșmă unde se trăgeau obloanele și se vota de făceau bătături cârciumarul și cei care cărau urna (duhneau unele urne a fum de țigară și a bere de-ți muta nasul) … sau de listele întregi cu aceleași mâzgăleli pe post de semnătură ori de 

Localități în care n-a călcat picior de turist de când lumea, acum sa-u trezit năpădite de turiști, ba mai mult, în unele din ele nu vedeai pe ulițe picior de om, dar urnele gemeau de un număr uriaș de voturi…

 Decizia PDL de a boicota referendumul a fost  ”un act antidemocratic şi nelegal”? Wow …

Dar, mă rog, de când există în România OBLIGAȚIA  de a  vota? În țara asta, din fericire, votul este liber și obțional. Nimeni nu poate fi obligat să voteze… 

Și pentru că simplul fapt că vorbesc despre acest ordinar individ îmi provoacă o greață fizică, am să trec la o chestie din finalul ordinăriei comise de Ciumatul Roșu…

Escrocul se face a nu observa că face și el ca și alte curve politice din gașca pe care o patronează ca președinte onorific. Amestecă alegerile cu referendumul… 

Alegerile înseamnă a opta între un număr de candidați, acest referendum a fost UN CHESTIONAR cu o întrebare. Atât… Sunt lucruri care nu se pot amesteca… 

Nerușinatul care niciodată nu a răspuns pentru devastarea Bucureștiului de minerii pe care i-a chemat să devasteze Bucureștiul, pentru morții din lovitura de stat pe care a dat-o împreună cu gașca lui împuțită de comuniști, pentru uciderea fără proces legal a lui Nicolae Ceaușescu și a Sinistrei, pentru faptul că a creat cadrul ca în România să totul să ajungă pe mâna unei adunături de infractori corupți… ar trebui să facă într-un final, un lucru bun… singurul posibil… să ne lase în pace.

Mesajul meu pentru el?

Mori dracului odată împuțitule… ai infectat destul aerul în țara asta … 

De fapt, ca om au murit demult… mai trebuie ca și hoitul să îți fie dus la cimitir și acoperit cu var, ca al ciumaților …

 

  1. Niciun comentariu până acum.
  1. No trackbacks yet.

Lasă un comentariu