Alina Gorghiu, consideră că dialogul cu ASF este cea mai bună soluție în privința polițelor RCA.
Alina Gorghiu, vicepreședinte PNL a declarat că Marcel Ciolacu trebuie să prezinte argumentele pentru care a făcut declarația privind posibilul faliment al unei societăți RCA:
Alina Gorghiu
„În România e destul de sensibil să te joci cu termeni de genul faliment sau insolvență, dat fiind istoricul recent” – declarat Alina Gorhiu, ea spune că oamenii trebuie să fie protejați de prețuri exagerate:
„În Biroul Permenent nu a existat o asemenea solicitare, dar vă asigur că colegii mei din Comisia buget-finanțe sunt foarte conștienți că toți cetățenii trebuie să fie protejați de prețurile exagerate, iar în acest context ne dorim ca ASGF să fie foarte prezent în prima linie atunci când vine vorba de supravegherea acestei piețe de asigurări.
Voi vorbi la grup cu colegii de la buget finanțe să vedem dacă această solicitare a fost sau nu formulată în Comisie” – a mai spus Alina Gorghiu.
Ea insistă pentru dialogul cu ASF, aceasta fiind cea mai bună soluție în privința polițelor RCA.
„Înainte de a fi trasă la răspundere cineva trebuie să faci acel dialog cu instituția respectivă.
Niciodată dialogul nu a stricat, nu a încurcat, ci, dimpotrivă, a produs soluții concrete.
Cât de curând se va face acest dialog, fie cu factorii guvernamentali, fie cu cei din comisia de resort din parlament. Răspunsuri trebuie să fie date. ASF are această responsabilitate de a genera control în piață, motiv pentru care sunt sigură că aceste răspunsuri trebuie să vină.
Nu aș trata acest subiect superficial.
Când vine vorba despre polițe de asigurări, de măriri de prețuri trebuie tratat cu toate cifrele pe masă. Încurajez orice fel de dialog să putem găsi și soluțiile concrete” – a adaugat vicepreședintele PNL.
„Este posibil să fie un faliment anunțat. (…) Există semnale pe piață”- spunea miercuri liderul PSD, Marcel Ciolacu, despre scumpirea polițelor RCA.
„Nu comentez declarațiile președintelui PSD, dar cred că în România e destul de sensibil să te joci cu termeni de genul faliment sau insolvență, dat fiind istoricul recent de pe piața asigurărilor.
Cred că aceste teme, atunci când ieși cu ele și ești un om politic foarte sus pus, trebuie să vii cu argumente atunci când emiți sau vorbești de un subiect atât de grav.
PNL așteaptă toate informațiile corecte să găsim soluții, fără să alertăm pe nimeni și fără să discutăm în cheie populistă vreun subiect” – a încheiat Alina Gorghiu.
VERONICA MIHAILOV – MORARU, MINISTRUL JUSTIȚIEI DIN REPUBLICA MOLDOVA, NU ÎNȚELEGE DE CE JUDECĂTORII CSJ ÎȘI DAU DEMISIA IN CORPORE
Pentru europeni Republica Moldova pare o ciudățenie.
Este o țară, care, deși mimează democrația, nu poate fi schimbată. La o privire mai atentă se văd structuri care blochează schimbările, structuri formate din oameni puși acolo de entități tributare Moscovei, menite tocmai să blocheze ieșirea țării din marasmul sovietoid.
VERONICA MIHAILOV – MORARU
Ministrul Justiției din Republica Moldova
Unul din cele mai blocate în timp, mai nereformabile, pare sistemul de justiție. Fățiș, magistrații se opun schimbărilor, probabil din recunoștință pentru cei care i-au pus acolo, interesați ca R. Moldova să rămână obedientă față de Kremlin.
Conform site-ului UNIMEDIA, ministrul moldovean al Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, susține că nu își poate explica plecarea in corpore a judecătorilor de la CSJ. „Până la urmă și-au depus un anumit jurământ. De când un judecător se teme atât de ușor să-și lase angajamentul asumat public doar pentru faptul că a fost criticat public?”.
„Eu nu pot să-mi explic, totuși, această plecare in corpore, într-un mod atât de nepăsător. Până la urmă, judecătorii și-au depus un anumit jurământ și atunci când am zis să discutăm, să se ia în calcul interesul public și asigurarea funcționalității instituției, cel puțin până la începerea exercițiului de evaluare, cred că asta este cumva un pic de neînțeles, fiindcă se putea cel puțin la nivel de președinte, la nivel de CSM, să se organizeze într-un mod etapizat, ca să nu punem în pericol examinarea dosarelor.
De când un judecător se teme atât de ușor să-și lase angajamentul asumat public doar pentru faptul că a fost criticat public? Aceste riscuri sunt față de orice profesie valabile, dar este o anumită responsabilitate, care trebuie asumată. Da, eu le-am comunicat și lor, eu împărtășesc anumite îngrijorări, pot să vin în întâmpinare, pentru a găsi acele soluții de compromis, mai mult ca atât, am fost de acord să mai facem o rundă de consultări și poate să mai îmbunătățim anumite aspecte critice în legea evaluării cu privire la Curtea Supremă de Justiție. Dar, cu siguranță, reforma justiției trebuie să meargă înainte și am fost de acord cumva ca noi să echilibrăm anumite accente, ca să fie un mecanism cât mai acceptabil, pentru că acest exercițiu nu este făcut împotriva lor. Este făcut pentru societate și pentru a promova judecătorii onești”– a declarat Veronica Mihailov-Moraru.
În contextul reformei justiției și evaluării extraordinare a judecătorilor, dar și a demisiilor mai multor magistrați din cadrul Curții Supreme de Justiție, ministrul Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, s-a întâlnit cu judecătorii CSJ și au participat atât unii dintre cei care și-au depus demisia, cât și cei care nu au renunțat la mandat.
BĂTAIE DE JOC ÎN DOSARUL REVOLUȚIEI
Ana Birchall, fost Ministru al Justiției consideră că este ”Absolut rusinos si o bataie de joc a justitiei in dosarul Revolutiei!”
Ana Birchall
Saga dosarului Revoluției continua – scrie fostul ministru pe contul său de Facebook.
ELENA UDREA: ” … dupa ani de hibernare, “Statul Paralel”, camuflat sub forma „Grupului de la Cluj”, se pregateste sa intre in lupta pentru putere din anul 2024.”
Elena Udrea, pe 19 ianuarie, posta pe contul său de socializare o scurtă declarație în care arată cu degetul spre celebrul ”grup de la Cluj” care este adevăratul ”stat paralel”, sursa tuturor belelelor sale.
Udrea dă de înțeles faptul că acest grup ar avea control asupra justiției. Arestarea sa având ca țintă preluarea controlului asupra proiectului Transilvania Smart City!
Elena Udrea
“După ce m-au băgat în pușcărie, grupul de la Cluj continuă să se folosească de justiția pe care o controlează ( și alte instituții), ca să preia în mod abuziv proiectul Transilvania Smart City!”
Romania, despre ramasitele “Statului Paralel” proiectate in prezent, si despre subminarea statului national; despre renuntarea la suveranitatea nationala, prin atacul la Constitutie , Curtea Constitutionala si, mai ales, prin desfiintarea Justitiei romanesti si subordonarea acesteia CJUE.
.La Craiova, Olguța vrea statui și arteziene de 9 milioane de euro
Lia Olguța Vasilescu, primărița Craiovei pare a se ghida în administrarea capitalei Praziliei după aceleași principii ca și Gabriela Firea.
Lia Olguța Vasilescu
”Totul pentru aparențe”, pare a fi linia roșie după care Sexy L.O.V. își conduce urbea, ”Orașul e ca o femeie care dă sume uriașe pe rochii foarte scumpe nefiind interesată că are chiloții rupți” – spunea cineva.
Una peste alta, Olguței i s-a pus pata. În prima ședință a Consiliului Local Craiova din 2023 ea a promovat un proiect de hotărâre pentru construcția unui ansamblu de fântâni și statui arteziene în centrul Craiovei. Fiind mare iubitoare de statui, Olguța Vasilescu dorește construirea mai multor fântâni arteziene și statui din bronz, care vor fi poziționate pe Bulevardul 1 Mai. Ansamblul de fântâni și statui arteziene ar urma să coste 9 milioane de euro din banii contribuabililor craioveni.
Primărița a explicat că: „Scopul acestui obiectiv de investiții este de amenajare a unui ansamblu de fântâni arteziene de-a lungul Bulevardului 1 Mai.
Acesta va avea o coerență conceptuală în abordarea obiectivului, înscriindu-se în limitele unor idei urbanistice moderne, care să influențeze pozitiv imaginea de ansamblu a Municipiului Craiova. Drept urmare, este necesară promovarea pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local Craiova din luna ianuarie a anului 2023, a proiectului de hotărâre privind aprobarea studiului de fezabilitate pentru obiectivul de investiții”.
Anasamblul respectiv va avea trei statui de bronz, sub forma unor balerine „cu siluetă umană ce execută diverse mișcări artistice. Prin diferite zone ale corpului prezintă orificii prin care se formează mici jeturi și creează perdele de apă decorative prin presiune și formă”.
Planul de construcție al primăriței a fost dur criticat de reprezentanții USR Craiova. Cezar Drăgoescu, liderul USR Dolj a declarat extrem de nemulțumit: „Ca orice despot, se simte atras de lucrari megalomanice si kitchoase, acestea fiind platite evident de fraieri- adică de noi, de plătitorii de impozite si taxe din Craiova! Într-un oraș în care avem ZERO investiții, avem cea mai scumpă gigacalorie din țară, avem printre cele mai mari rate ale depopulării din țară, Primarul Faraon Olguța Vasilescu a decis, fără nicio dezbatere sau consultare publică, să cheltuie anul acesta peste 72 milioane de lei din banii contribuabililor craioveni pe fântâni arteziene”.
O critică la fel de dură a adus și Eduard Cîrgeag, reprezentantul USR din Consiliul Local, , care a publicat o fotografie cu ansamblul dorit de Olguța Vasilescu.
ZIUA CULTURII NAȚIONALE ȘI NAȘTEREA LUI EMINESCU SE SĂRBĂTORESC PE 15 IANUARIE SAU CÂND ARE TIMP CATINCA
În mod normal Ziua Culturii Naționale se sărbătorește cu ocazia sărbătoririi nașterii poetului Mihai Eminescu. În mod normal…
Catinca Nistor
Institutul Cultural Român (ICR), filiala din Londra, ar urma să marcheze evenimentul pe 19 ianuarie. Cică amânarea are drept cauză programul directoarei acestei filiale, năbădăioasa actriță Catinca Nistor, fiica actorului Stelian Nistor. Pe 15 ianuarie actrița joacă teatru la București.
Anul acesta, ICR Londra va celebra Ziua Culturii Naționale pe 19 ianuarie. Institutul va organiza o conferință despre Mihai Eminescu.
Surse din interiorul ICR susțin că în cazul filialei din Londra evenimentul a fost stabilit în funcție de programul personal al directoarei. Șefa de la Londra, actrița Catinca Maria Nistor, se află în România mai multe zile, inclusiv pe 15 ianuarie, pentru a juca în spectacolul de teatru „O casă de păpuși”, de la Teatrul Metropolis.
P.S. Poate domnul Lucian Romașcanu, Ministrul Culturii din Guvernul României, când are de gând să o demită pe Catinca Nistor din funcția de Director al Filialei ICR Londra. Nu de alta, să își poată vedea bunăciunea cum trebuie de cariera de actriță …
LA MULȚI ANI, 2023 !
Noul an să vă fie mai bun decât cel care a fost și mai rău decât cel care îi va urma.
Să aveți sănătate, bucurii și pace în suflet precum și multe împliniri.
LA MULȚI ANI, 2023 !
.
ANCA SEREA – Frumoasa mamă eroină
Anca Serea, prezentatoarea de știri de la Prima TV, este născută la 2 februarie 1981, în Tecuci și este căsătorită cu Adrian Sînă, fostul component al trupei Akcent.
S-a mutat la București în timpul studenției, unde, chiar dacă în copilărie dorea să fie învățătoare, a urmat cursurile Facultăţii de Management şi Administraţie Publică din cadrul Academiei de Studii Economice, unde a făcut și un masterat în Management.
Frumusețea ei de invitat a ajutat-o la 18 ani să câștige concursul Elite Model Look.
A debutat în televiziune la Prima TV, unde lucrează și acum. A mai participat şi în alte show-uri de divertisment, a prezentat şi rubrica meteo la postul Naţional TV
Deși a trecut de 40 de ani și are 6 copii, Anca, datorită ambiției, are dimensiuni de invidiat, la 1,77m înălțime are 52 de kilograme.
Anca are șase copii, doi (David, de 22 de ani şi Sarah) cu primul soţ, Filip Poplingher, mort de leucemie și patru, (Noah, Ava, Moise şi Leeah de doar 3 ani) cu actualul soț, Adi Sînă, fostul component al trupei Akcent.
P.S. Nu putem să nu remarcăm că, în ultimii 23 de ani, Anca Serea a fost gravidă timp de 54 de luni (4 ani și 6 luni) …
DEPUTATUL (fost AUR) MIHAI LASCA ȘI TEORIA CONSPIRAȚIEI
Cine a spus că ar fi nevoie ca, pentru a putea candida, parlamentarii ar trebui să treacă printr-o examinare psihiatrică a spus un mare adevăr.
Deputatul Mihai Lasca
Așa, la prima vedere, deputatul (fost AUR), pare om sănătos la cap. Pare…
Cum nu prea are capacitatea să înțeleagă ce se întâmplă, deputatul Lasca a tot cerut explicații oficiale, dar, cum acestea nu se pliază pe modul lui de gândire, apelează la tot felul de teorii conspiraționiste, lucru care are ca rezultat interpelările sale pe care le consideră extrem de interesante.
Conform declarației sale de avere, Lasca a fost bodyguard sau patron de firmă de bodyguarzi. În Parlament, deși avea o condamnare penală pentru vătămare corporală și era anchetat într-un alt dosar, pentru organizare de grup infracțional, a ajuns pe listele AUR. La AUR nu a rămas prea mult deoarece, înțelegând cu cine eu de-a face, aceștia l-au dat afară din partid, în martie 2021.
Așa se explică numeroasele sale interpelări năstrușnice Autorității Aeronautice Române.
CE SUNT URMELE ALBE LĂSATE DE AVIOANE
Cum cei de la Autoritea Aeronautică nu l-au luat în serios și l-au trimis să consulte o serie de informații ascunse în spatele unor coduri QR. Lasca, nesatisfăcut de răspunsuri a concluzionat căp ceva e necurat și se pune ceva la cale împotriva românilor.
„Sunt lucruri diferite și se pare că nu toți înțeleg asta. Iar eu, nefiind în domeniu, am cerut un răspuns oficial din partea Autorității Aeronautice Române. Iar ei trebuie să-mi răspundă: cu se pulverizează, cu ce substanțe, cine face asta, la ordinul cui, care e protocolul… Bănuiesc că nu facem de capul nostru asta, nu?” – a spus deputatul Lasca.
Urmele albe lăsate de avioane în urma lor, pe cer, sunt doar niște dâre de condens produse de motoarele aeronavelor.
Se numesc Contrails, și se formează atunci când evacuarea fierbinte și umedă a avionului intră în contact cu temperaturile mai reci din partea superioară a atmosferei. Vaporii de apă conținuți în evacuarea jetului se condensează și pot îngheța. fenomenul este asemănător cu ceea ce se întâmplă atunci când respirăm într-o zi foarte friguroasă.
ADEVĂRUL DESPRE SARS-COV-2
O mare dilemă pentru Lasca este dacă există sau ba SARS-COV-2, astfel că a cerut dovada existenței coronavirusului. A ajuns până acolo încât a cerut premierului Florin Cîțu să i se pună la dispoziție „studiul științific efectuat și recunoscut unanim la nivel mondial și efectuat și recunoscut implicit și în România, care a demonstrat existența virusului SARS-CoV-2 prin izolare, purificare, trecerea prin Postulatele lui Koch, stabilindu-se Standardul de Aur”.
A mai cerut și dovezi legate de contagiozitatea virusului și că masca protejează sau că vaccinarea este singura cale de imunizare a populației.
Trebuie să recunoaștem că pentru un bodyguard care se respectă, a citi un text scris este mai greu decât apărarea integrității sexuale a unei vedete porno, cum ar veni, răspunsul primit (care se întindea pe 12 pagini) a fost, practic, de neînțeles pentru el deoarece conținea o serie de informații mai greu de digerat, mult mai logice părândui-se teoriile conspiraționiste pe care le preferă.
Nici nu mai spunem că, deoparece materialul conținea o serie de trimiteri la studii clinice și cercetări publicate într-o limbă străină, evident, alta decât româna, limbă cu care deputatul Lasca este familiarizat
COȘMARUL RADIAȚIILOR 5G
Nu avea cum să scape de … vigilența lui Lasca nici povestea cu rețelele 5G. Evident că neînțelegând mare lucru din aceste rețele, năstrușnicul deputat a apelat la teoriile conspiraționiste care circulă la nivel mondial.
E adevăprat că nu a formulat nici o interpelare, mulțumindu-se să protezteze vehement de la tribuna Camerei Deputaților, la adoptarea legii.
„Românii sunt îngrijoraţi de aşa-zisa Lege 5G, respectiv PL-x nr. 428/2021, pentru că efectele acestor radiaţii nestudiate îndeajuns pot provoca diverse boli grave şi decese fiinţelor umane. Despre animalele care ne înconjoară nu vorbeşte nimeni, pentru că globaliştii vor să mâncăm insecte în loc de carne şi să bem apă de canal filtrată din dorinţa unui frustrat din adolescenţă. (…)
Legea 5G este o lege prin care se urmăreşte încălcarea drepturilor fundamentale ale omului şi are legătură doar cu interese ascunse şi negre ale unor psihopaţi care urmăresc prin slugile lor să obţină controlul fără limite asupra vieţii oamenilor. O lege trebuie să fie un sprijin, şi nu o condamnare la a fi cobai. Dacă vă pasă de voi, de familiile voastre şi de românii care v-au ales, nu votaţi Legea 5G!” – spunea Mihai Lasca de la microfonul Camerei, pe 21 iunie 2022.
MIHAI LASCA vs RĂZBOIUL DIN UCRAINA
Ca orice conspiraționist fanatic care se respectă, Lasca a abordat războiul din Ucraina și relațiile României cu Rusia și cu NATO. Din punctul lui de vedere, accidentul din Dobrogea, când s-au prăbușit un MIG și un elicopter ar fi fost provocat de ucraineni, care au tras cu rachete.
Astfel că a cerut lămuriri de la Ministerul Apărării Naționale pe acest subiect. A primit un răspuns în care i se spune că nu au fost identificate elemente (împrăștiere, urme de impact pe aeronave, părţi care să nu aparţină aeronavelor în cauză) care să conducă la susținerea teoriei unor lovituri cu rachete.
Mai mult decât atât, Lasca are un scenariu și pentru demisia lui Vasile Dîncu din fruntea Ministerului Apărării, crede că acesta a fost înlăturat pentru că nu a acceptat ca România să intre în război cu Rusia, în Ucraina.
Mihai Lasca este convins că se dorește implicarea României în război; nu s-a lăsat și a trimis o interpelare Ministerului Apărării în care a cerut să i se spună ce caută militarii NATO în țara noastră.
CRISTINA PRUNĂ: ” … energia va rămâne “omul bolnav” din economia României. Va contamina în anii ce vor veni toate activitățile din industrie … ”
Cristina Prună, deputat USR-PLUS, scrie pe contul său de Facebook:
CRISTINA PRUNĂ
”Un pacient năpăstuit, cu mâna fracturată, se duce la “doctorii” de la PSD și PNL ca să fie tratat. Aceștia îi taie brațul fracturat, îi mai taie și din cealaltă mână și îi cer și mai mulți bani pentru deranjul provocat. Mai ales că pacientul este pe jumătate “străin”.
ALINA GORGHIU: ”PSD n-ar trebui să-şi consume energia la absolut orice declaraţie a unui coleg din PNL.”
După reacțiile furibunde a unor membri PSD la declarația liderului PNL Iași, deputatul Alexandru Muraru, legate de renunțarea la ”rotativă” (care prevede că în luna mai a anului viitor se vor schimba premierul şi câteva portofolii ministeriale), a spus cu o zi în urmă că s-ar putea să nu mai aibă loc rocada premierului în 2023, iar PSD ar putea să accepte ca Nicolae Ciucă să rămână premier, Alina Gorghiu, președintele interimar al Senatului, a declarat:
„PSD n-ar trebui să-şi consume energia la absolut orice declaraţie a unui coleg din PNL”
Gorghiu a spus luni, la Parlament, pentru presă:
Alina Gorghiu
„E o declaraţie care aparţine unuia dintre colegi, însă trebuie să ştiţi că PNL este un partid foarte serios şi când ne-am asumat această coaliţie am făcut-o ştiind care este parcursul la care ne-am angajat.
De altfel, există şi o formă juridică pe care protocolul a prevăzut-o şi anume că, la finalul lunii mai, anul viitor, se va întâmpla această schimbare de premier şi câteva portofolii, de asemenea, vor fi schimbate între PNL şi PSD. PNL e un partid serios şi respectă absolut orice angajament, mai ales că vorbim de un angajament care a dat stabilitate României într-un moment de criză, într-un moment foarte complicat.
Nu vreau să comentez declaraţia niciunui coleg, aceasta este poziţia oficială a PNL – vom respecta protocolul, vom respecta angajamentele pe care această coaliţie şi le-a luat, suntem o parte relevantă, avem acum premier în persoana domnului Nicolae Ciucă şi nu se pune problema să ne jucăm de-a respectatul sau nu a unui protocol”
Întrebată dacă acest fel de declarații ar putea fi un punct de plecare spre ruperea coaliției de guvernare, Alina Gorghiu a spus că reacţiile la cald nu sunt sănătoase, iar PSD nu ar trebui să îşi consume energia la absolut orice declaraţie a unui coleg din PNL.
„Eu am învăţat un singur lucru din această coaliţie – reacţiile la cald nu sunt sănătoase şi aş vrea să cred că PSD nu îşi consumă energia să reacţioneze la absolut orice declaraţie a unui coleg din PNL pe o temă atât de serioasă.
Ce se discută în coaliţie este literă de lege, ce poziţie are preşedintele partidului e la fel, direcţia publică oficială a PNL.
Tensiunile sunt inerente, în România noi nu avem cultura coaliţiilor, ne descurcăm din mers şi învăţăm să funcţionăm din mers, însă obiectivul foarte clar este acela de a asigura stabilitate într-o perioadă foarte complicată.
Ştiu că a obosit lumea să audă că e război la graniţă, dar asta e realitatea, că am obosit să auzim că va fi o iarnă dificilă, dar asta e realitatea, că suntem crize peste crize, pe care Guvernul le-a gestionat până acum foarte bine.
Ca atare, noi, coaliţia, PNL în principal, ne concentrăm pe ce avem de făcut şi de comentat o să încercăm că comentăm mai puţin lucrurile care ne despart sau care ar putea crea artificii” – a mai spus Gorghiu.
PSD i-a răspuns, ironic liderului PNL Iaşi, deputatul Alexandru Muraru, „În încercarea de a scăpa din încercuire, domnul Muraru creează fumigene la București”.
În același timp, PNL a ținut să își asigure partenerii de guvernare că „rotativa este un angajament luat de partid la formarea coaliţiei, iar PNL îşi respectă angajamentele”.
USR cere demisia Laurei Vicol, ”avocata interlopilor”, de la șefia Comisiei Juridice a Camerei Deputaților
După ce Președintele Iohannis a retrimis la Parlament legea avertizorului de integritate, USR cere demisia Laurei Vicol, ”avocata interlopilor”, de la șefia Comisiei Juridice a Camerei Deputaților.
Deputatul USR-PLUS, Radu Molnar, a scris pe pagina sa de Facebook:
Laura Vicol
”USR cere demisia Laurei Vicol de la șefia Comisiei juridice a Camerei Deputaților după ce președintele Iohannis a retrimis la Parlament legea avertizorului de integritate.
Ana Maria Pătru, fosta șefă a AEP a câștigat 110.000 de euro după arestarea din 2016
Cu trei săptămâni înainte de alegerile din 2016, Ana Maria Pătru, șefa AEP (Autoritatea Electorală Permanentă) era reținută fiind acuzată de două infracțiuni de spălare de bani și trei infracțiuni de trafic de influență.
Ana Maria Pătru
Anchetatorii susțineau că Pătru și-a cumpărat din acețti bani un imobil și o mașină de lux.
În 2020, Ana Maria Pătru era eliberată de Curtea de Apel București după ce judecătorii de la Tribunalul București au luat aceeași decizie.
După arestarea sa preventivă din 2016, Pătru și-a dat demisia din funcția de președinte a AEP, pentru ca, la cinci ani după aceea să dea în judecată instituția pe care a condus-o și a cerut drepturile bănești pe care le-ar fi obținut ca președintă a Autorității pentru perioada noiembrie 2016 – mai 2020, dar și pe cele în calitate de consilier parlamentar, tot în cadrul AEP, pentru intervalul mai 2020 – octombrie 2020.
Ana Maria Pătru a solicitat în instanță pentru perioada 16.11.2016 – 13.05.2020:
- Drepturile bănești în calitate de președinte al AEP, actualizate cu rata inflației și cu dobânda legală aferentă de la scadență și până la plata integrală;
- Drepturile salariale cu spor de 15% din salariul de bază conform legii 284/2010 până la 01.07.2017 și după această dată a indemnizației pentru titlul de doctor;
- Indemnizațiile în calitate de membru al Biroului Electoral Central pentru fiecare scrutin electoral în parte;
- Indemnizațiile pentru concediul legal de odihnă;
- Contravaloarea tichetelor de vacanță.
Pentru perioada 14.05.2020 – 07.10.2020, Pătru a solicitat drepturile bănești în calitate de consilier parlamentar în cadrul Filialei Sud Vest Oltenia:
- Drepturile salariale cu spor de 15% din salariul de bază conform legii 284/2010 până la 01.07.2017 și după această dată a indemnizației pentru titlul de doctor;
- Indemnizațiile care i se cuveneau în calitate de membru al Biroului Electoral Central pentru fiecare scrutin electoral în parte;
- Indemnizațiile pentru concediul legal de odihnă;
- Contravaloarea tichetelor de vacanță.
Ana Maria Pătru a transmis instanței că, după reținerea sa de procurorii DNA, nu a mai avut o altă sursă de venit, iar ea și copilul său s-au aflat „în întregime în întreținerea mamei și bunicii”.
După reținerea sa de către procurorii DNA, Ana Maria Pătru a transmis instanței nu are nici o sursă de venit, ea și fiul ei s-au aflat în întreținerea mamei și bunicii.
Pătru susține că demisia sa este lovită de nulitate, fiind obținută fără consimțământul său, actul fiind impus prin abuz de putere de către procurorul șef al DNA Ploiești, Lucian Onea.
Judecătorii au decis că Anei Maria Pătru i se cuvin în calitate de consilier parlamentar suma de 546.900 de lei (aproximativ 110.000 de euro), bani pe care trebuie să ii plătească Autoritatea Electorală Permanentă. Dacă la prima instanță, fosta șefă AEP a câștigat drepturile și pentru calitatea de președinte al instituției, la recurs, acest capăt al acțiunii a fost respins.
AEP a stabilit ca plățile către Ana Maria Pătru se se facă într0un interval de cinci ani, fosta șefă a instituției dorește să încaseze întreaga sumă într-o singură tranșă și cere executarea silită.
„Referitor la sumele care mi se cuvin legal din partea instituției pe care am condus-o aproximativ zece ani și pe care am adus-o la cele mai înalte standarde profesionale și internaționale, îmi sunt reținute ilegal de către funcționarii AEP care constat că nu au nicio pregătire juridică. Aceștia sunt într-o confuzie totală, argumentându-mi că ceea ce îmi datorează AEP sunt drepturi salariale și nu despăgubiri, așa cum în mod corect a constatat Curtea de Apel București” – a declarat Ana Maria Pătru pentru presă.
Ea îl acuză pe actualul șef al AEP că folosește tot felul de tertipuri pentru a nu-i plăti despăgubirile care i se cuvin.
„Am început procesul de executare silită asupra instituției și, probabil, voi intenta un alt proces de abuz împotriva funcționarilor care au refuzat să-mi pună în executare sumele câștigate de drept în instanță. Voi executa silit AEP, deși mă doare acest lucru, pentru că vor avea de suferit colegi care au pus umărul la profesionalizarea instituției, însă nu am să permit nimănui să mai facă vreun abuz asupra subsemnatei” – susține fosta președintă AEP.
Ana Maria Pătru precizează că mai are în desfășurare un proces cu statul român pentru a obține „în integralitate toate despăgubirile cerute”, cele în calitate de președinte AEP.
„Este suficient că am fost anchetată de niște procurori abuzivi, care mi-au pus în cârcă fapte pe care nu le săvârșisem, așa încât nu am să mai închid ochii și la alte ilegalități, mai ales venite din partea unor personaje care nu fac cinste instituției” – a declarat Pătru pentru presă.
În luna mai 2022, a virat către Ana Maria Pătru doar 5% din suma pe care ar trebui să o primească drept despăgubire, surse din instituție susțin că AEP are dreptul, potrivit unei Ordonanțe de Urgență, să eșaloneze drepturile salariale.
Curtea de Apel București a decis ca AEP să plătească drepturile salariale pentru perioada 16.12.2016 – 13.05.2020, cuvenite în calitate de consilier parlamentar în cadrul Filialei Sud – Vest Oltenia, actualizate în funcție de rata inflației și cu dobânda legală, de la scadență și până la plata integrală, constând în salariul de bază și sporurile aferente funcției, indemnizațiile pentru concediul legal de odihnă și contravaloarea tichetelor de vacanță.
„Respinge ca neîntemeiate pretențiile reclamantei (n.r. – Ana Maria Pătru) de obligare a pârâtei la plata drepturilor bănești pentru perioada 16.12.2016 – 13.05.2020, în calitate de președinte al AEP” – se arată în sentința afișată pe site-ul instanțelor de judecată. Decizia a rămas definitivă.
Ana Maria Pătru a declarat că va continua procesul pentru recuperarea sumelor ca președinte AEP de la statul român.
În 2021, Ana Maria Pătru a lucrat șase luni la AEP, sediul central. După aceea a cerut suspendarea pentru studii, conform legii funcționarului public parlamentar, timp de doi ani, a contractului de consilier parlamentar cu filiala Sud – Vest Oltenia. Conducerea AEP nu a fost de acord și consideră că Ana Maria Pătru nu s-a prezentat la locul de muncă. Pentru această problemă, există un alt proces.
Ana Maria Pătru s-a angajat la AEP în septembrie 2005, exact în filiala din care a cerut suspendarea pentru studii. În 2007, ea a fost vicepreședinte AEP, funcție pe care a deținut-o până în 2012.
În martie 2012, Parlamentul a decis numirea Anei Maria Pătru în calitate de președinte AEP pentru un mandat de opt ani, între 13 mai 2012 – 13 mai 2020.
Mandatul său a fost întrerupt după arestarea preventivă din 16 noiembrie 2016.
Oana Leonte, 25 de anișori, noua brunetă a lui Dragnea
În loc de motto, un banc:
Un bărbat de 65 de ani se întâlnește cu un prieten. Se salută ei, îl întreabă unul pe altul ce mai face, omul nostru spune:
– Mi-am găsit o gagică nouă, supermișto.
– Câți ani are?
– 25.
– Mă, tu nu te gândești că peste 5 ani ea o să aibă 30 de ani și tu 70 …
Se gândește omul nostru un pic apoi spune:
– Ai dreptate, la 30 de ani deja începe să fie cam trecută. Nu-i bai, peste 5 ani o schimb.
* * *
Se pare că e adevărat că bancurile sunt de fapt întâmplări reale.
După ce o mulțime de oameni se legau de diferența de vârstă, dintre fostul lider PSD, Liviu Dragnea, 60 de ani în octombrie, Irina Tănase, fosta lui amantă în toamnă face 30. La ieșirea din închisoare, cuplul s-a destrămat.
Dragnea, craiul teleormanez nu a pierdut vremea și și-a ”tras o nouă gagică.
Oana Leonte, originară din Buzău, profesoară de franceză, fostă voleibalistă, având venerabila vârstă de 25 de anișori.
Se pare că Dragnea s-a despărțit de Irina printr-un SMS după care a blocat-o fără a-i da dreptul la replică.
„Despărțirea de Liviu este cel mai dureros moment pe care l-am trăit până acum. Ne leagă o poveste de 8 ani, în care i-am fost fidelă, l-am sprijinit necondiționat și n-au existat fapte de care să mă rușinez. La vârsta mea, 29 de ani, n-am puterea să lupt singură împotriva unor neadevăruri. Am sentimentul amar că nu mă pot apăra, atâta vreme cât Liviu nu este dispus să mă asculte. Despărțirea dintre noi a fost bruscă. Mi-a trimis, într-o noapte, un SMS care conținea conversațiile pe care le-ați publicat și ulterior nu l-am mai putut contacta. Pesemne că m-a blocat” – a spus atunci Irina Tănase.
Dragnea, om de acțiune, nu a pierdut vremea şi se pare că ar avea ar avea o nouă amantă și mai tinerică decât Irina. Buzoianca Oana Leonte, tânăra profesoară de franceză, este dovada că APP (Alianța Pentru Patrie), noul partid al lui Dragnea, aduce tineret politica românească.
Se pare că încă nici Dragnea nici năbădăioasa brunetă nu ar fi confirmat oficial relația, însă aceasta ar fi confirmată de surse din anturajul APP, cf. site-ului România TV.
Oana Leonte, spune că: „De mai bine de jumatate de an Alianta Pentru Patrie este casa mea, este a doua mea casa, si cumva eu imi doresc foarte mult sa atrag langa mine foarte multi tineri.”
Oana Leonte, absolventă a Colegiului Național „B.P. Hasdeu”, Facultatea de Limbi și Literaturi Străine și este masterand în Sociologie. A activat în echipa de volei a CSS Buzău, a fost model și a publicat un volum de versuri în timpul liceului. Leonte a fost, timp de șase luni, secretar general al APP Sectorul 1 și, conform unor surse locale, ar face jocurile la APP Buzău.
„Într-o lume polarizată – mai spune Oana pe o rețea de socializare – divizată, care tinde spre globalizare, România trebuie să rămână unită și suverană, iar tradițiile, obiceiurile și credința rămân valorile de la care trebuie să construim o Românie nouă, puternică, unde tinerii să trăiască fără grija zilei de mâine. Îndemn tinerii care își iubesc țara să se alăture unui partid profund românesc, pentru ca România să reprezinte în viitor o putere în materie de educație, sport, energie, cultură, turism”.
Într-un interviu pentru presa locală, la intrebarea ”Cum dumnezeu reusiti voi, cu Liviu Dragnea, Codrin Stefanescu, ca partid, sa resoftati mintile tinerilor?”.
Oana Leonte afirmă: „Stim foarte bine ca domnul Liviu Dragnea si Codrin Stefanescu au fost foarte apropiati de organizatiile de tineret de la PSD, noi avem sustinerea dansilor, sunt alaturi de noi, in sensul ca ne dau anumite directii, ne coordoneaza, avem activitati.”
„Pur si simplu noi am fost destul de prezenti si in mediul online, si cred ca acesta a fost inceputul, au vazut toate mesajele care au fost postate , pe APP, in online, si nu ai cum sa nu intelegi sau sa nu iti dai seama din chestiile astea.”
„Tinerii sunt aici pentru tara, pentru ca pur si simplu vor o schimbare. Oamenii nu mai suporta minciuna, vor altceva.” – este parerea Oanei legata de tinerii din Alianta Pentru Patrie.
„Nu trebuie sa inveti un text pe de rost si sa mergi la 100 de persoane sa il spui, pentru ca oamenii sunt diferiti, si au nevoi diferite, si probleme diferite, si situatii diferite. Tu cand te intalnesti cu un om si ii vorbesti despre Alianta Pentru Patrie, tu il simti pe omul ala, iar omul ala daca s-a oprit sa vorbeasca cu tine, te asculta, si tu ii explici realitatea.”
„Eu nu stiu cum au curaj unii sa se uite in ochii tinerilor, sau nu stiu cum ar avea unii curaj sa vina sa ma priveasca pe mine in ochi, care stiu si eu acum despre ce este vorba, si cat am fost mintiti, si cat am fost lasati in spate, si cat s-a tras pe tara asta” – a declarat Oana Leonte pentru Observatorul Buzoian.
ELENA UDREA AR PUTEA AVEA NOROC
O mulțime de politicieni condamnați ar putea scăpa de pușcărie după ce Curtea Supremă pune în practică decizia CCR cu privire la termenul de prescripție.
Elena Udrea
Elena Udrea, Ioana Băsescu, Sorin Blejnar, Lucian Duță, Adrian Mladin sau Tudor Pendiuc ar putea scăpa de condamnări după ce ÎCCJ va pune în aplicare decizia Curții Constituționale cu privire la termenul maxim până la care o persoană poate fi condamnată pentru încălcarea legii.
Până acum, de această hotărâre a beneficiat Ioan Zapodeanu, un om de afaceri din Iași, care a fost eliberat după ce a formulat contestație în anulare.
El a fost condamnat definitiv, în decembrie 2021, la 4 ani de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu și spălare de bani. Motivația cererii a constat în faptul că acuzațiile s-au prescris conform deciziei CCR din 2018. Acesta a obținut 1,5 milioane de euro în urma unei retrocedări ilegale.
Odată aplicată decizia, ea poate fi invocată și de avocații altor inculpați. Decizia CCR stabilește că termenul de prescripție a infracțiunilor este cel general, în lipsa unor alte prevederi. Decizia s-ar putea aplica și în cazul Elenei Udrea, al Ioanei Băsescu sau al lui Sorin Blejnar.
Elena Udrea are de ispășit, în prezent, o pedeaspă de șase ani de închisoare, cu executare. Instanța Supremă a dat verdictul în Dosarul Bute în aprilie, Udrea plecase din țară cu câteva zile mai înainte fiind prinsă în Bulgaria, în timp ce încerca să treacă granița în Grecia.
„În ipoteza în care vorbim de 6 ani de închisoare cu executare, ea va executa două treimi din pedeapsă, deci undeva să spunem că la 4 ani ar putea să iasă condiționat, sau chiar mai puțin de atât, pentru că mai sunt și zilele câștigate cu munca.
După 4 ani ar putea să aplice pentru eliberare condiționată. La eliberarea condiționată se ține cont de toate activitățile de acolo.(…) În principal, la 4 ani de zile ar trebui să poată opta pentru eliberarea condiționată” – a precizat avocatul Adrian Cuculis pentru presă.
Deputata Aur, Raisa Enachi, suferă ca Karenina
Comportamentul golănesc a lui George Simion a oripilat o mulțime de oameni. Între altele i-a atras și ”onoarea” de a fi persona non grata în Republica Moldova, implicit, are interdicție de a intra în această țară.
Cu toate acestea, când Republica Moldova a primit de la Uniunea Europeană Statutul de candidat, Simion a încercat să meargă la Chișinău să se dea în stambă și să facă niște selfie-uri pentru a mai câștiga puncte la capitolul imagine în ochii susținătorilor lui. Autoritățile moldovene au refuzat să își dea acordul ca acesta să intre în țara lor.
Românii, în general, au tratat chestiunea fie ca pe ceva normal și neinteresant, fie s-au bucurat și au spus ”Foarte bine, așa îi trebuie dacă nu înțelege să se comporte decent”.
Raisa Enachi
Au existat însă și persoane care s-au întristat rău.
De exemplu Raisa Enachi, deputată AUR de Vaslui, născută dincolo de Prut și, de parcă atâta nu era destul, blondă până în măduva oaselor s-a supărat …
Deputata Enachi s-a declarat rușinată că George Simion n-a putut intra în Republica Moldova. Ea a ținut în Parlament un discurs presărat cu o mulțime de pauze care nu se datorau doar problemelor sale cu limba română ci și faptului că ea suferea. Ca Karenia …
”Azi, aici, ar fi trebuit dă fie și președintele George Simion, dar, din păcate, el nu se află aici. Acest lucru a fost cauzat de anumite chestiuni procedurale ale Republicii Moldova și este regretabil și greu, foarte greu de acceptat.
Am plecat spre Chișinău de acasă. Sunt parlamentar român. Sunt născută aici, în Basarabia Română. Am fost rușinată de felul în care a fost tratat fratele nostru, român, deputatul George Simion.
Evenimentul de azi vine în întâmpinarea idealurilor națiunilor române. Cu toții ne dorim să fim un singur popor și o singură țară” – a spus Raisa Enachi la tribună conform ”Știri pe surse”.
CRISTINA PRUNĂ: ”PSD şi PNL distrug economia României.”
Cred că se impune ca politicienii mioritici să își facă un examen psihiatric.
Pe de o parte, într-un telejurnal apare o știre: Pentru scăderea dependenței față de Rusia din punct de vedere energetic. Germania dorește să mărească producția de energie produsă pe bază de cărbune.
Pe de altă parte, aflăm că politicienii noștri dragi și voma… pardon, votați, se luptă din toate puterile pentru a ne ajuta să rezistăm șocului scumpirilor energiei provenită din hidrocarburi. Poate o fi așa în visele lor erotice, în realitate, ocupațiunea lui mintală, vorba lui Moromete, e la alte prostii. De exemplu, probabil, pentru a face mai suportabilă creșterea prețurilor combustibililor, au de gând să ne mai bage o taxă. Pe carbon. De fapt un fel de taxă de poluare care, indirect, contribuie la creșterea prețurilor.
Poate ar trebui să ne amintim când facem plinul că jumătate din prețul combustibilului se duce la Buget sub formă de taxe.
Oare cum de nu s-au gândit, dacă vor să ne facă mai suportabilă plătirea combustibililor cum de nu s-au gândit să scadă din taxele puse pe combustibil.
Oare, atunci când acești politicieni dau de înțeles că speră că vor fi votați pe viitor, vorbesc serios?
Cristina Prună, deputat USR-Plus, într-o postare făcută pe contul său de Facebook, extrem de tranșant, spune: ”PSD şi PNL distrug economia României ”.
Dacă e să privim cam ce se întâmplă în România, pe lângă faptul că alianța fostul USL distruge economia țării, ar trebui spus și că această cârdășie politică jefuiește la propriu România și îi torturează pe români. În fond ce este dacă nu o tortură menținerea veniturilor la un nivel care pare ridicol în Europa, și creșterea nonstop a taxelor și a inflației, (practic, fiind vorba de o scădere continuă a puterii de cumpărare și implicit a nivelului de trai).
Cristina Prună
”PSD şi PNL distrug economia României.
ELENA UDREA FACE O SESIZARE CĂTRE CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII. EA ADUCE ACUZAȚII GRAVE LA ADRESA PARCUETULUI GENERAL
Elena Udrea aduce acuzații grave unor magistrați. Ea spune că a depus o sesizare la Consiliul Superior al Magistraturii și susține că cel puțin doi cei patru judecători care au respins pe 7 aprilie contestația în anulare din dosarul ”Gala Bute” ar fi fost chemați la Parchetul General și amenințați cu pușcăria de cineva din conducerea instituției dacă ar fi admis contestația sa.
Potrivit lui Udrea, magistrații ar fi fost amenințați cu, citez, „arestarea imediată”.
Elena Udrea
„Am sesizat CSM pentru a cerceta o situație șocantă, și este posibil și foarte probabil să explice cum s-a luat decizia ICCJ din 7 aprilie, prin care într-un mod ilegal și complet abuziv, cu încălcarea deciziei 685/2018 a CCR, mi s-a respins Contestația în Anulare din dosarul Gala Bute, ceea ce a dus la arestarea mea. Reamintesc că doar mie, doar în acest dosar, contestația mea și a celorlalți doi (Obreja și Breazu) au fost respinse, iar în toate celelalte dosare aceiași judecători au admis contestațiile și s-a trecut la rejudecarea cauzelor!
Mai exact am cerut CSM să verifice dacă în dimineața zilei de 7 aprilie, ziua în care s-a pronunțat decizia de respingere a cererii mele, cel puțin un judecător din cei patru care au fost pentru respingere, a fost chemat la Parchetul General și amenințat cu pușcăria de cineva din conducerea instituției dacă va fi pentru admiterea contestației mele și favorabil respectării deciziei nr. 685/2018 a CCR.
De asemenea, am cerut să se verifice dacă la acel moment, adică în dimineața zilei de 7 Aprilie, decizia completului de 5 judecători era de admitere a Contestaților, ea fiind inversată că urmare a schimbării opiniilor a cel puțin 2 judecători, sub presiunea amenințării cu arestarea imediată. Așa s-ar explică și de ce soluția nu a mai fost scrisă la ora indicată, la ora 10 cum se știa și se aștepta, ci la ora 10:00 a fost anunțată presă și nu acuzații!!! Că se amâna pronunțarea pentru ora 14:00 și că se face ședința publică.
Am cerut CSM să verifice în ce a constat amenințarea, și să facă publice aceste informații. Evident că cer aplicarea legii asupra celor implicați în această situație. Prin presiunile asupra a cel puțin 2 judecători, s-a obținut nu doar arestarea mea, care este evident că este o miza uriașă pentru cineva, dar s-a obținut și schimbarea majorității pro CCR din rândul judecătorilor de la Înaltă Curte. Pentru că odată ce acești judecători au fost împotriva CCR în cel mai clar caz, Gala Bute, și mai lipsit de orice eventuale interpretări, ei vor fi obligați de acum încolo să fie împotriva CCR de fiecare dată. Cer găsirea unei soluții juridice pentru repararea imensului abuz, pentru corectarea acestei ilegalități care s-a făcut în cazul meu” – scrie Elena Udrea pe contul său de Facebook.
Procurorul General al României, Gabriela Scutea, a reacționat declarând pentru presă:
„Sper ca Elena Udrea să fi indicat în sesizarea către CSM cine ar fi judecătorul vizat, să se raporteze responsabil când face astfel de afirmații. În primul rând, în perioada respectiva eram în proces de transfer al dosarelor fostei Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție către Secția de Urmărire Penală și Criminalistică și celelalte parchete, aveam doar un cadru provizoriu pentru anchete cu magistrați. În al doilea rând, un astfel de episod nu este real și nu caracterizează activitatea PICCJ”.
EMILIA ȘERCAN: ”S-a terminat cu integritatea academică în țara asta.”
După ce Curtea Constituțională a României a amnistiat plagiatorii cărora de acum înainte nu li se mai poate retrage titlul de doctor, Emilia Șercan consideră că ”S-a terminat cu integritatea academică în țara asta.”
Emilia Șercan
S-a terminat cu integritatea academică în țara asta. Curtea Constituțională a României (CCR) tocmai a amnistiat în masă toți plagiatorii din România cărora de acum înainte nu li se va mai putea retrage titlul de doctor pentru plagiat.
AVENTURILE OANEI BULAI, NĂBĂDĂIOASA ”BLONDĂ A LUI ARSENE”
Când se duce omul la cumpărături uneori își face o listă ca să nu uite, apoi, pe măsură ce cumpără una sau alta bifează pe listă respectivul obiect.
Faptul că ceea ce a bifat chiar a cumpărat îl poate dovedi arătând ce are în plasă. Cam așa ar trebui să fie și cu politicienii. Fac promisiuni apoi, pe măsură ce le îndeplinesc, ar trebui să le bifeze ca ”realizat”. Doar că nu e chiar așa, după ce au sucit mințile electoratului cu promisiuni care mai de care mai atrăgătoare, le bifează la diferite bilanțuri ca ”realizate” pentru a se putea lăuda, cu toate că nici vorbă să se fi apucat de ele.
Una din surprizele din zile acestea ar trebui să facă să le crape obrazul de rușine multora care nu mai conteneau să ne spună cât de îndreptățiți suntem noi să fim acceptați în Spațiul Schengen. Nici vorbă de așa ceva, Coana Europa zice că, din țările care aspiră la integrarea în spațiul Schengen, România stă cel mai rău neîndeplinind nici una din condițiile necesare.
Cu toate astea, reprezentanți ai PNL și PSD, cu ocazia celebrării a șase luni de concubinaj guvernamental, ne prezintă această perioadă ca pe una absolut istorică plină de realizări mărețe. Evident, fiecare spunând că deși stăm bine, dacă nu ar fi partenerii de guvernare lucrurile ar sta și mai bine.
DEPUTATA PSD, OANA BULAI, LAUDĂ REALIZĂRILE MĂREȚE A 6 LUNI DE GUVRNARE
Oana Bulai
Oana Bulai avea la Loviluția din 89 doar nouă anișori, lucru care nu o împiedică să fie posesoarea unor instincte de lătrău pe la congrese când se prezentau ”Realizările Epocii de Aur” ca fiind niște adevărate victorii istorice și cum înaintăm noi cu viteza luminii spre o nouă eră de fericire și bunăstare. Asta deși prin case era frig și frigidere goale, la alimentări și măcelării era coadă de fiecare dată când se zvonea că ”se bagă ceva”, iar televizorul era un simplu obiect de mobilier dacă nu puneai botul la serialul numit ”Telejurnal” unde ni se prezentau aventurile lui Nea Nicu și realizările lui mărețe.
Zglobia romașcană, deputată de Neamț, prezintă pe Facebook o listă cu realizările partidului, de fapt o listă de promisiuni considerate de ea ca realizate:
CELE MAI IMPORTANTE 10 REALIZĂRI ÎN CELE 6 LUNI DE GUVERNARE
”- Pachetul social – creșterea salariului minim, a alocațiilor, pensiilor și sprijin financiar pentru pensionarii cu venituri mici pentru perioada de iarnă.
– Plafonarea prețurilor la energie și gaze naturale pentru populație și companii.
– Sprijinirea companiilor românești – programe de sprijin de aproape 4 miliarde de euro.
– Siguranța alimentară – 500 de milioane de euro pentru produse agricole cultivate în România, plus primă de 10% pentru procesarea materiei prime în țară.
– Creșterea salariilor în agricultură și în industria alimentară: salariul minim de 3000 de lei, scutirea de impozit și reducerea contribuțiilor sociale pentru toate salariile din acest sector
– Investiții în infrastructura rutieră și feroviară – Deblocarea marilor proiecte de investiții.
– Investiții majore în Portul Constanța, transformat în punct naval strategic pentru comerțul european.
– Deblocarea exploatării gazelor din Marea Neagră – Adoptarea Legii off-shore care asigură mai mulți bani și gaze naturale pentru România.
– Gestionarea eficientă a pandemiei – asigurarea medicamentelor, redeschiderea școlilor și a economiei
– Absorbția fondurilor europene – Realizarea la timp a jaloanelor PNRR aflate în sarcina miniștrilor PSD.
Așa cum spuneam, nu ne oprim aici! Printre prioritățile PSD pentru următoarele luni de guvernare se numără:
– Noi măsuri de sprijin economico-social pentru românii cu venituri mici, pensionari și categorii vulnerabile
– Protejarea nivelului de trai al populației prin combaterea creșterii prețurilor și descurajarea speculei
– Plan integrat pentru securitatea alimentară a țării și susținerea agricultorilor, fermierilor și procesatorilor
– Semnarea tuturor contractelor la „Autostrada Moldovei” – A7 (320 de km)
– Extinderea programelor de susținere a elevilor vulnerabili din mediul rural
– Sistem de deduceri fiscale pentru familiile cu mai mulți copii
PSD este și va rămâne parte a soluției pentru redresarea României
Cred că este în interesul tuturor să valorificăm energia guvernului nostru pentru a-i ajuta pe oameni” – mai scrie Oana Bulai pe Facebook.
CINE ESTE OANA BULAI
Mai sus numita Oana Bulai actualmente deputată de Neamț nu e alta decât cea cunoscută drept ”Blonda lui Arsene”
Absolventă de Drept, de profesiune blondă sadea și specialistă în ”respirația inimii”, pe căi tainice pentru populimea de rând, reușea să ajungă președintele Consiliului de Administrație a Societății Naționale a Sării.
Ocrotitorul blondei, liderul PSD Neamț, Ionel Arsene, un apropiat al lui Liviu Dragneaa fost trimis în judecată trimis în judecată pentru acuzații de corupție în două dosare; în 2014 a fost implicat într-un scandal sexual – o televiziune locală a prezentat o înregistrare video în care acesta era surprins alături de o tânără despre care s-a spus că e minoră. Poliția locală a deschis o anchetă și treaba a rămas în coadă de pește.
Având 36 de anișori la vremea aceea, Oana Bulai este numită, în martie 2018, consilier de stat al prim-ministrului Viorica Dăncilă, iar acum a primit și funcția de președinte al SALROM.
Deoarece blonda a dat ispititor din coadă când a trebuit. a ajuns și consiliera Vioricăi Dăncilă.
Cu ocazia preluării Președinției UE, prezentă la Ateneul Român, Oana scria pe Facebook:
„Suntem, iată, acolo unde merităm și se cuvine să fim! Cu demnitate și profesionalism, așezați pe valorile Europei unite, așa cum a subliniat și prim-ministrul României, doamna Viorica Dăncilă”.
Se pare că ”Respirația inimii” i-a fost de mare ajutor.
MIHAI BOGDAN DUMEA, AMOREZUL BLONDEI, CERCETAT PENAL PENTRU TENTATIVA DE DISTRUGERE A UNEI CASE BOIEREȘTI AFLATE ÎNTR-O ZONĂ DE PROTECȚIE, AJUNS SECRETAR DE STAT LA MINISTERUL CERCETĂRII, INOVĂRII ȘI DIGITALIZĂRII
Telenovela triumfalistă ”Blondei lui Arsene” ar putea continua mult, dar ne vom restrânge la a mai aminti despre un singur subiect: Amorezul blondei.
Spre surprinderea multora, Mihai Bogdan Dumea, amorezul năbădăioasei blonde, a fost numit în funcția de secretar de stat la Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării.
Dumea este acuzat de anchetatori că a avut propria contribuție la lucrările de desființare a unei case boierești din Roman, aflată în zona de protecție a unui monument istoric. Imobilul, construit în secolul al XIX-lea, a fost cumpărat de Dumea în primăvara anului 2018, iar imediat după ce și-a schimbat proprietarul, casa a început să se degradeze cu sprijin uman. În timpul cercetărilor, Institutul Național al Patrimoniului a cerut clasarea de urgență în patrimoniul cultural a casei boierești cumpărată de Dumea.
În perioada cât Oana Bulai a fost consilier de stat al premierului Viorica Dăncilă, Dumea a lucrat la cabinetul ei. Despre afacerile firmei lui Dumea cu Consiliul Județean Neamț, în perioada în care Bulai era consilier personal al lui Ionel Arsene, șeful CJ-ului, atacul.ro a scris nenumărate articole. În toate am arătat cum era sifonat banul public la Consiliul Județean, inclusiv prin lucrările prestate de firma lui Dumea, în special cu ocazia organizării primei ediții a Târgului de Crăciun la Neamț.
După revenirea PSD-ului la guvernare, Bogdan Dumea, prietenul Oanei Bulai, este proțăpit într-o funcție importantă – secretar de stat la Cercetare.
Numai că Dumea are o problemă, pe care este posibil ca premierul Ciucă sau Ciolacu, șeful PSD, să nu o cunoscă. Este vorba despre un dosar penal, în care are deja calitatea de inculpat.
Un important personaj spunea pentru presă: „Cred că asta ar trebui să fie prima verificare pe care o dispune guvernul pentru orice membru și dacă nu legal, măcar moral nu are ce căuta într-o demnitate publică. Orice minte normală ar trebui sa decidă în sensul că nu are ce căuta într-o asemenea funcție un inculpat penal. Din câte îmi dau seama, împricinatul nu-și pune vreo clipă problema incompatibilității, fie ea și morală”.
Dumea a mai fost trimis o dată în judecată în acest dosar, în septembrie 2020, însă cauza nu a trecut de filtrul judecătorului de cameră preliminară. Apărătorii lui Dumea au invocat incompatibilitatea polițistului care a instrumentat dosarul, a cărui soție este director al Direcției Județene pentru Cultură Neamț, instituție care s-a constituit parte civilă în proces. Magistrații au dispus nulitatea actelor de urmărire penală și restituirea dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman.
În aceste condiții, cercetările au fost reluate de la zero, dosarul fiind instrumentat de un alt polițist.
Datele noastre arată că și în acest dosar s-a ajuns în faza de punere în mișcare a urmăririi penale, Dumea având calitatea de inclupat. Proaspătul secretar de stat este cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de „participaţie improprie la infracţiunea de executare fără autorizaţie a lucrărilor de desfiinţare la un imobil aflat în zona de protecţie a unui monument istoric”.
În prezent, casa boierească achiziționată de Dumea se află într-o stare jalnică, nefiind exclus să se prăbușească în viitorul apropiat.
Dumea a cumpărat casa de pe strada C.A Rosseti, nr.1, care se află foarte aproape de sediul Poliției Roman, în luna martie 2018, cu gândul să o demoleze, iar în loc să construiască o clădire de birouri. Pentru asta, a solicitat de la Primăria Roman autorizație de demolare, funcționarii comunicându-i că imobilul se află în zona de protecție a unor monumente și că nu se poate interveni asupra lui decât cu acceptul Direcției Județene pentru Cultură Neamț. Specialiștii de aici au analizat solicitarea și au dat aviz negativ pentru demolare, soluția avansată fiind clară: restaurarea și reabilitarea.
Conform poliției, Dumea ar fi pus muncitorii să strice elementele decorative. Lucrătorii au spart porticurile pe câte o latură ca să le provoace prăbușirea, însă nu le-a ieșit; au spart toate capitelurile coloanelor decorative. Dumea s-a apărat în fața acuzațiilor spunând că nu a fost vorba de nicio demolare, dând vina pe hoții care ar fi furat materialele. Probele anchetatorilor arătau cu totul altceva, și anume că distrugerile au fost provocate, într-o zi de sâmbătă, de oameni coordonați de Dumea. În timpul anchetei, Institutul Național al Patrimoniului a cerut clasarea de urgență a imobilului în patrimoniul cultural. Decizia i-a interzis proprietarului, până la finalizarea dosarului penal, orice acțiune împotriva casei boierești, plus obligația de a o păzi și întreține.
În luna februarie a anului trecut, Bogdan Dumea a fost sancționat de polițiști cu amendă în valoare de 8.000 de lei, oamenii legii întocmind încă un dosar penal pentru distrugere.
Măsurile au fost luate după ce, în după amiaza zilei de 16 februarie 2020, un incendiu izbucnit într-una dintre camerele casei a dus la arderea a 100 de kilograme de deșeuri. Amenda acordată a fost pentru nerespectarea obligațiilor prevăzute de Legea privind protejarea monumentelor istorice. Imobilul are regim de monument istoric, iar proprietarul este obligat de lege „să asigure paza, integritatea și protecția, să ia măsuri pentru prevenirea și stingerea incendiilor, să asigure efectuarea lucrărilor de conservare, consolidare, restaurare, reparații curente și de întreținere a acestora în condițiile legii”.
Nu a fost primul incendiu care a afectat casa boierească. În aprilie 2019, adică după mai bine de un an de când imobilul a fost cumpărat de Dumea, pompierii militari au intervenit pentru a stinge un incendiu izbucnit într-una dintre camerele imobilului, cineva dând foc unei saltele. Mama lui Dumea, care locuiește vizavi de casa boierească, a acuzat oamenii străzii care s-ar fi aciuat în imobilul părăsit. După acest incident, la recomandarea autorităților, proprietarul a blocat ferestrele.
La puțin timp după incendiu, Rocsana Josanu, directorul Direcției Județene pentru Cultură Neamț, a avut o reacție dură la adresa lui Dumea pe care l-a acuzat public că nu a protejat clădirea: „Domnul Dumea Bogdan, <bun proprietar al clădirii>, are un dosar penal pe rol pentru demolare fără autorizație. A fost obligat să pună în siguranță clădirea pe durata cercetărilor, lucru pe care nu îl respectă. Vrea, în schimb, să pozeze în victimă, încălcând în mod repetat legea. În luna martie 2018, această clădire era în stare de conservare satisfacătoare și așa a stat mulți ani înainte, până când s-a decis domnul Dumea că vrea să o demoleze. Și, văzând că nu poate obține documente în acest sens, o face folosind tot felul de tertipuri și minciuni. Nu se întreabă nimeni cum s-a păstrat acest imobil atâția ani în stare bună și, deodată, vine un individ plin de bani și vrea să-l demoleze ignorând legea? Și culmea, clădirea rezistă, săraca, în ciuda tuturor încercărilor de a o rade de pe suprafața pământului!”.
Rocsana Josanu a revenit cu o completare, dar și cu o poză a casei, făcută în luna martie 2018, când a fost cumpărată de Dumea, în care se vede că imobilul este întreg.
„Așa arăta clădirea în luna martie 2018. Chiar credeți că o asemenea construcție se poate autodemola până la starea în care se află acum, într-un an de zile? Cred că și un copil își dă seama că aici s-a intervenit mult pentru a distruge mai ales elementele arhitecturale. Și încă ceva, mama distinsului proprietar, care locuiește peste drum, nu a auzit cum oamenii străzii au intrat în clădire, forțând geamurile, așa cum ea însăși declară în filmare?”.
Pe lângă acuzațiile penale, Dumea a fost sancționat contravențional în două rânduri, ambele procese verbale fiind contestate la Judecătoria Roman.
Blue
Cine uită greşelile trecutului, riscă să le repete.
-
Ana Armanca Ardeleanu
arrletty
-
Blue
-
Blue Sorin
-
micdavinci
Încă mai cred că porcii zboară …
Dacă se învârteşte e bine …
Românica blues 