Arhiva

Archive for 22 martie 2012

Pontănel cel mititel …

22 martie 2012 Un comentariu

Ponta, prea mic să taie panglica Schengen

Am aflat cu toţii răspunsul USL-ului la întrebarea “A fi sau a nu fi premier”. Unii au încuviinţat că Ponta a făcut bine, nefăcând nimic. Alegerea de a nu-şi asuma riscuri a fost reconfortantă, dar l-a privat de o experienţă unică, binecunoscută lui Sorin Oprescu. Aceea de a tăia panglici în locul altora.

Dacă ar fi acceptat propunerea de a deveni premierul lui Traian Băsescu, Ponta ar fi avut ocazia să ne arate cum trebuie reprezentată România la nivel internaţional. Până una alta, se pare că “înlocuitorul” său, cum îi place să creadă, se descurcă al naibii de bine negocieze în numele nostru. Ungureanu a mers acum o săptămână la Bruxelles, dar nu pentru vreo întrevedere de rutină, blazată şi plicticoasă, la finele căreia să rezulte cel mult un comunicat de presă. La prima lui vizită în capitala Belgiei, premierul a ţintit sus.

Mai sus decât a făcut-o vreodată Opoziţia, mai sus chiar şi decât Emil Boc. Primii au văzut în tema aderării la Schengen o modalitate de şantaj a actualei guvernări.Un astfel de episod a fost în iarna lui 2010, când Tăriceanu a refuzat să facă lobby pe lângă liberalii europeni, pretextând că „nu poate ascunde corupţia sub preş”. Mai înainte, îi scrisese lui Jose Manuel Barosso, să denunţe frauda de la Legea pensiilor. Cât despre Emil Boc, singura lui aroganţă în acest sens a fost şedinţa de guvern româno-bulgară, de anul trecut. Boc şi Boiko Borisov au formulat o declaraţie comună, fără adresă exactă, cu rol mai mult simbolic. Pe modelul ei vorbesc, ei aud.

Un summit European extraordinar pe tema aderării ţării noastre la Spaţiul Schengen şi regândirea MCV (Mecanismul de control si verificare) sunt două cereri extrem de îndrăzneţe pentru un premier independent. În loc să discute face-to-face cu principalul opozant, Olanda, MRU a preferat să ducă lupta la următorul nivel. Înclin să cred că n-a blufat. Mai ales că ideile sale se conturaseră deja şi în mintea unor experţi. „Părerea mea este că nu sunt prea multe oportunităţi de a negocia cu partea olandeză . Discuţiile la nivelul Consiliului European şi a altor formate de Consilii pot fi mai utile decât discuţiile bilaterale”, declara Leonard Orban, la începutul acestui an.

„Mecanismul şi-a îndeplinit menirea şi e o paranteză închisă. Dacă nu, nu este exclusă posibilitatea să fie menţinută deschisă, eventual într-o formulă adaptată”, spunea anul trecut, comisarul european Dacian Cioloş

Deşi Cristian Diaconescu speră ca raportului MCV din vară să fie şi ultimul, nu cred că evaluarea se va încheia cu notă de trecere pentru ţara noastră. Cel mai probabil, mecanismul de verificare va fi ridicat ca urmare a unei conjuncturi politice favorabile. Cum arată şi publicaţia The Economist, Bruxelles-ul va trebui să renunţe la una dintre pârghiile în forţarea reformelor, după aderarea României în 2007, ca rezultat al unei „oboseli” din ambele părţi. Dacă Comisia Europeană nu va condiţiona aderarea României la spaţiul Schengen de rezultatele raportului MCV în justiţie , aşa cum a declarat Jose Manuel Barroso, există şanse mari ca Ungureanu să semneze acordul de liberă circulaţie, cu puţin înainte de alegerile generale.

Deşi victoria este rezultatul mai multor echipe perindate încă de acum cinci ani la ministerul justiţiei, oamenii îi vor acorda toate meritele lui Ungureanu. Laude care ar fi putut să-i parvină lui Ponta, dacă nu era atât de mic, încât să-l copleşească orgoliul.

Autor: Andreea Ciulac

Publicat: 22 Martie 2012 

Sursa: hydepark.ro

Elena Udrea întoarce brișca în mațele sărmanului Pontănel . Ba mai mult, mai pune și sare… (Victoraș nu va ajunge niciodată premier !!! )

Pe blogul său, doamna Elena Udrea are o veste prostă pentru Ponta: Nu va ajunge niciodată premier.

Mie mi se pare normal, cei din PSd, de la Geoană încoace nu mai au unghiuța necesară pentru zgâria în poarta Cotrocenilor când voine vorba de numirea Premierului. 

Iată mai jos cum frumoasa blondă întoarce brișca în mațele sărmanului Pontănel . Ba mai mult, mai pune și sare…

VICTOR PONTA NU VA AVEA NICIODATĂ ȘANSA DE A FI PREMIER

 Dezvăluirea de aseară a Preşedintelui privind oferta pe care i-a făcut-o lui Victor Ponta de a deveni Premier arată, fără putinţă de tăgadă, că şeful PSD nu este un bărbat politic în adevăratul sens al cuvântului. Şeful PSD apare zi de zi la televizor şi atacă Executivul pentru măsurile pe care le ia, dar şi pentru deciziile pe care nu le ia. Îşi potenţează profilul mesianic ca unul care ar urma să salveze România dacă ajunge la putere, iar măsurile sale ar avea cel puţin puteri taumaturgice. Din păcate însă pentru români şi pentru jocul politic democratic, Victor Ponta doar rosteşte fraze gândite de alţii, fără strategie şi acţiuni proprii. Este un cabotin care îmbracă haina de alternativă a opoziţiei pentru şefia Guvernului.

Cred că Victor Ponta a arătat că şi el realizează cât de limitate îi sunt competenţele. S-a temut să accepte postul de Premier pentru că ştia că ar fi fost un dezastru, iar toamna ar fi plasat USL-ul într-o postură foarte proastă. S-a dovedit încă o dată că este un actor politic bun doar de gură, genul care dă şi fuge. Sigur, doar în femei, pentru că, de la un bărbat, riposta ar putea fi dură.

Emil Boc şi toţi oamenii din echipa sa s-au dovedit politicieni mult mai responsabili şi mult mai curajoşi – ei au luat măsurile de care România avea nevoie, sacrificându-şi imaginea. În tot acest timp, opoziţia, în frunte cu Ponta, a tocat continuu, fără însă să aibă soluţii. Românii trebuie să înţeleagă că am fi fost mult mai rău ca grecii dacă astfel de oameni ar fi ajuns la putere.

Mai rea decât lipsa de curaj este însă minciuna. Faptul că Victor Ponta a negat iniţial că i s-a propus să ocupe funcţia de Premier este dovada cea mai clară că minte cum respiră. Nu-l interesază adevărul sau dreptatea, ci doar să-şi protejeze imaginea şi să o mânjească pe a altora. Nu înţeleg cum un om poate nega un lucru evident, iar stenograma prezentată de Preşedinte confirmă de-o manieră indubitabilă că oferta i-a fost făcută şefului PSD, iar acesta i-a lăsat pe Antonescu şi Constantin să răspundă în locul lui. Altă dovadă de curaj.

De altfel, vă pot confirma faptul că Preşedintele ne-a spus pe 5 februarie seara despre ideea sa de a oferi funcţia de Prim-ministru lui Victor Ponta. Iar noi, cei din PDL, am acceptat această propunere, arătând că nu ne agăţăm de putere. De altfel, într-un final, membrii Guvernului au şi renunţat la fotoliile de miniştri. Pot, deci, confirma că Traian Băsescu i-a propus funcţia de Premier unuia dintre liderii USL şi că acesta a refuzat, iar noi, cei de la PDL, am fost uimiţi de acest refuz!

Nu ştiu de ce co-liderul USL nu a acceptat propunerea de a fi Prim-ministru. Până la urmă, acesta este obiectivul pe care îl rosteşte în mod cotidian: să ajungă la putere şi să „repare ce a stricat Guvernul Boc”. De vreme ce nu a acceptat puterea, concluzia evidentă este că Victor Ponta nu este în stare să-i ajute pe români. Cu această ocazie, s-a mai infirmat un mit politic românesc pe care consilierii USL încearcă să-l impună liderilor proprii: mitul eroului salvator.

Bătălia pe care o duce în mod constant cu femeile din PDL sau chiar de la el din partid trebuie să fie un indiciu suficient pentru înclinaţiile lui Victor Ponta în materie de politică. Pare că-şi doreşte mai degrabă preşedinţia unei organizaţii de femei, decât să conducă România. Lipsa de curaj este uşor de intuit şi dintr-un lucru atât de simplu: misoginismul continuu şi constant de care dă dovadă.

Din păcate pentru opoziţie în ansamblu şi pentru PSD în particular, Victor Ponta este un personaj foarte slab, care nu va mai avea vreodată şansa de a fi Prim-ministru sau de a-şi aduce partidul la putere.

PS. PDL a acceptat propunerea Preşedintelui de a-l nominaliza pe Victor Ponta ca Premier tocmai pentru că noi suntem convinşi că, doar prin comparaţie, românii vor realiza care le sunt opţiunile. Or, USL nu are soluţii, nu poate fi o alternativă reală. În varianta cu Ponta Prim-ministru şi ţara condusă de USL până la alegeri, sunt convinsă că românii ne-ar fi regretat şi ar fi înţeles că toate măsurile noastre au fost necesare şi că noi am vrut cu adevărat binele ţării.

Autor: Elena Udrea

Sursa: Elena Udrea blog

Dan Tapalagă – Trei nopti cu Dan Diaconescu (Cum se naste un monstru politic?)

22 martie 2012 2 comentarii


Trei nopti cu Dan Diaconescu

Cum se naste un monstru politic? Vadim Tudor a fost ignorat inainte de alegerile din 2000. Rezultatul? Un cosmar pentru Romania: a intrat in turul doi cu Ion Iliescu iar PRM a ocupat aproape un sfert din Parlament. Dan Diaconescu a preluat intreaga tehnica vadimista si retorica nationalista intr-un reality show macabru, difuzat seara de seara la OTV. Insulta, calomnia, apelul la popor si simboluri nationale, agitarea unui patriotism vulgar, rafuiala cu „ciocoii”, autovictimizarea, toate sunt variatiuni pe tema „Jos Mafia, sus Patria!” lansata de liderul PRM acum zece ani. Cum arata insa discursul vadimist adus la zi? Pentru a pricepe ceva, ne-am propus sa monitorizam timp de o saptamana, seara de seara, emisiunile OTV. Am rezistat trei nopti, intre 30 de minute si o ora. 

Cum se naste un monstru politic? Vadim Tudor a fost ignorat inainte de alegerile din 2000. Rezultatul? Un cosmar pentru Romania: a intrat in turul doi cu Ion Iliescu iar PRM a ocupat aproape un sfert din Parlament. Dan Diaconescu a preluat intreaga tehnica vadimista si retorica nationalista intr-un reality show macabru, difuzat seara de seara la OTV. Insulta, calomnia, apelul la popor si simboluri nationale, agitarea unui patriotism vulgar, rafuiala cu „ciocoii”, autovictimizarea, toate sunt variatiuni pe tema „Jos Mafia, sus Patria!” lansata de liderul PRM acum zece ani. Cum arata insa discursul vadimist adus la zi? Pentru a pricepe ceva, ne-am propus sa monitorizam timp de o saptamana, seara de seara, emisiunile OTV. Am rezistat trei nopti, intre 30 de minute si o ora. 
  • Luni – 19 martie (22.00 – 23.00). Jos, pe ecran: E bine ca intelectualii din Romania vin alaturi de PP-DD? Dati SMS la 1333. Iar sus: Marele scriitor Ion Buduca intra oficial in PP-DD. In studio, Ion Buduca priveste absent. Dan Diaconescu citeste un mesaj din popor care il cheama pe scriitorul Buduca sa conduca o statie de asfalt „ca e nevoie de intelectuali”. Diaconescu proclama faptul ca OTV va lua locul TVR Cultural. Dezbaterea „intelectuala” a serii se anunta cazul Madalin Voicu. Florin Condurateanu il ia la refec pe motiv ca a facut misto insusi Dan Diaconescu. Din trei in trei minute, Condurateanu tipa catre Voicu pe care si-l imagineaza dincolo de ecran: Dansai beat pe mese cu Nicu Ceausescu! Urmeaza o discutie despre cultura tehnica, despre inginerii din jurul lui Diaconescu, „creatori de bunuri materiale”. Cineva din studio care se prezinta absolvent de politehnica il trimite la plimbare pe „Medelin”, imitand vorba tiganeasca. Sorin Ovidiu Balan, fost jurnalist specializat in omoruri cumplite, completeaza atacurile rasiste cu observatia ca “tiganul e tigan si in ziua de Pasti”. Il tot confunda pe Madalin Voicu cu Madalin Ionescu. Diaconescu il corecteaza discret, insa o lasa balta dupa mai multe incercari ratate. In peisaj apare Vlad Hogea, fost deputat PRM care prin 2000 scandaliza cu iesirile sale xenofobe. Hogea, azi seful PP-DD Iasi, se rafuieste cu un ziarist de la Adevarul, gasit vinovat de hulirea partidului poporului. Este facut si el cu ou si cu otet in timpul seratei culturale de la OTV. Sus, pe ecran, apar doua citate. Madalin Voicu: Numai primitivii voteaza cu PP-DD. Monica Tatoiu: Doar prostii voteaza cu Dan Diaconescu. Televotul se schimba: Ati vazut ca Ponta si Crin nu au vrut sa preia puterea de la Basescu? De ce USL nu a vrut sa va salveze din 6 februarie? Dati SMS la 1333. Nu este iertata nici Tatoiu, alt dusman declarat al PP-DD. Diaconescu citeste un nou mesaj din popor despre “Miss Orgasm, cracanata de Tatoiu”. Rasete infundate in studio. Florin Condurateanu simte nevoia sa contribuie cu ceva la ploaia de injurii, adresandu-se frontal inamicului: “spui numai prostii de-ti curge sange din gingii”. Prin telefon intra un cetatean care discuta despre „stirea zilei”: Dan Diaconescu va fi prezent maine la Buzau unde va inaugura un Centru – anti frauda. Se va numi, desigur, Centrul Antifrauda Dan Diaconescu.
  • Marti – 20 martie (21.30 – 22.40). Sus, pe ecran: Elitele Romaniei trec de partea lui Dan Diaconescu si a Poporului. Jos pe ecran: Dati SMS la 1333: E bine ca DD vrea sa aduca operele lui Brancusi in tara? E bine ca DD vrea sa redeschida si dosarul Eminescu? Pe o banda rosie curg informatii imposibil de verificat despre pretinse valuri de adeziuni. Dan Diaconescu pledeaza infierbantat pentru refacerea casei memoriale Brancusi de la Hobita: “Parca-i si vad pe turistii chinezi si japonezi fotografiind continuu”. Condurateanu face caz din faptul ca „in timp ce ciocoii fura, OTV se ocupa de cultura”, ca au avut curajul sa deschida dosarele Labis, Preda, Fanus, Sebastian “cate sapte-opt ore pe noapte”. Se anunta ca „domnul academician Nicolae Breban” asteapta la telefon. Cineva arata la camera o pungulita cu “pamant de pe mormintele parintilor lui Brancusi”. Breban, deconspirat de CNSAS turnator al securitatii in 2011, felicita postul OTV pentru emisiune. “Sa strigam dreptate pentru acest mare oltean”, striga Breban in euforia discutiei despre aducerea ramasitelor lui Brancusi in tara. Diaconescu sugereaza ca n-ar strica sa-l aduca si pe Enescu. Condurateanu are o idee: “sa aducem si oasele lui Balcescu, acest mare carturar”. Intra prin telefon un anume Vlase. Crede in succesul actiunii lui Stanchescu? (personaj insarcinat cu aducerea lui Brancusi). „Cea mai mare avere pe care o avem e poporul roman”, zice numitul Vlase. Studioul amuteste pret de o clipa. Diaconescu izbucneste: mare vorba ati spus. Condurateanu marturiseste ca are lacrimi in ochi, el, care nu plange cu una cu doua. Numitul Vlase mai baga niste citate din Tutea, cu un sfat pretios pentru Diaconescu: “sa nu uite poporul roman”. Diaconescu schimba foaia si anunta ceea ce numeste „stirea zilei”: puteam scapa de dictatoul Basescu daca Ponta accepta functia de premier. Apoi se infoaie putin la liderul PSD: A zis ca nu-l intereseaza rezultatele referendumului! Oroare. Poporul, desigur, nu poate fi ignorat. Urmeaza o analiza politica de Florin Condurateanu, maestrul ceaiurilor. Nu se intelege mai nimic, un talmes balmes imposibil de reprodus. Se degaja ideea bizara ca USL il tine de fapt la Cotroceni pe Traian Basescu deoarece “sunt intelesi”. Dan Diaconescu citeste mesajul unui telespectator indignat ca, la B1 TV, simpatizantii PP-DD au fost numiti prosti si jigniti. Spune ca e simplu absolvent de scoala profesionala si ca “face ceva pe facultatea lor de inculti”. Comentand un sondaj cu cifre aiuritoare, Diaconescu remarca: “prosti, prosti ai nostri, da’ multi rau”. Anunta ca, in caz ca PP-DD va juca rol de arbitru in parlament, isi va da voturile USL. Pe ecran ruleaza imagini din Buzau, de la evenimentul anuntat cu o zi in urma, cu Diaconescu incercand sa-si faca loc printr-o multime pestrita. O femeie prezenta in studio observa gratios ca toti voiau „sa-l atinga pe Dan Diaconescu”. Acesta indeamna „poporul” sa explice “din gura in gura” de ce e nevoie sa ia peste 60%, ca sa poata schimba “legile facute de ciocoi”. In studio isi face aparitia tatal lui Serban Huidu insotit de un grup de tineri in tricouri albe. E nervos ca „sunt luati de prosti”. Primul care se prezinta spune ca e medic, aplaudat frenetic, al doilea predinde ca e student la inginerie (creator de bunuri materiale, cum zice tatal lui Huidu), vine la rand fiul lui Huidu senior, un student la economie. Cu totii manifesta un soi de peremism suspect pentru cineva nascut dupa 89. Lucrurile se mai lamuresc dupa ce Huidu senior marturiseste ca a trecut in viata pe la PRM, unde sunt “iubitori de tara” si explica de ce a plecat din partidul lui Vadim Tudor: “s-a exagerat”. Diaconescu tine o scurta predica despre speranta. Cineva din studio anunta ca, odata cu lansarea PP-DD, a scazut numarul de sinucideri. Condurateanu se zburleste putin la CNA: cum sa interzici acestor tineri sa apara pe post?
  • Miercuri – 21 martie (00.30 – 1.00). Sus, pe ecran: Cum puteti impiedica bancile din Romania sa-si bata joc de dumneavoastra? Jos: Intrebati-l pe Mihai Antonescu la SMS 1333. Tot ce vreti sa stiti ca sa invingeti bancile. Antonescu zice ca nu poate analiza mii de cazuri si sa mai si lupte pentru ele, dar ca lucreaza la un site http://www.nuplatesc.ro (iresponsabil mesaj) unde va prezenta niste spete generale. Pe fond galben, curge urmatorul text: In aceasta tara celebrul Mihai Antonescu vorbeste despre noi practici si legi impotriva poporului roman. Credeti ca PP-DD trebuie sa schimbe complet legile tarii? Incepe un fel de instigare la boicotarea bancilor. Un otevist intreba ce sa faca daca are decizie de executare si n-are nimic pe lumele lui? Risca ceva? Ce sa faca omul, sa-si inchida telefonul, intreaba Diaconescu. In timp ce mazgaleste niste cuvinte pe cele patru role de hartie desfasurate in studio, „celebrul Antonescu” ii sugereaza telespectatorului sa-si bata putin joc de executor, sa vorbeasca cu el la telefon si sa-i ceara sa-i mai explice odata ca n-a inteles. Alt telespectator intreaba daca tine explicatia ca refuzului de plata pe motiv ca s-a mutat sediul bancii si nu stie unde. Tine?  Nu tine, explica „celebrul Antonescu”. Strecoara mici aluzii antisemite vorbind despre „bancile jidanesti”. Indeamna cat mai multi oameni sa mearga la negocieri cu bancile daca nu mai pot plati ratele. Apoi incepe o poveste complicata despre bunica lui Antonescu si viata ei zbuciumata, defalcata pe intervale, din 1914 incoace. 
In toate sondajele, PP-DD trece de zece procente. Daca-si mentine acest scor, va intra in Parlament si nu va putea fi ignorat de catre orice bloc politic in cautarea unei majoritati. Deocamdata, Traian Basescu si PDL conteaza pe acest partid imund, desi Diaconescu pretinde ca isi va da voturile USL. CNA a sanctionat recent OTV cu intreruperea programului timp de trei ore, urmata de o mini-revolutie de platou. Motivul deciziei a fost publicitatea politica pe care Dan Dianconescu a facut-o Partidului Poporului in cadrul mai multor emisiuni difuzate in perioada 20 ianuarie-11 martie. Ce solutii ar fi pentru a limita cresterea acestei tumori politice? Ignorata sau denunata? Sanctionata sau tratata cu indiferenta? Interzisa expandarea in spatiul public prin canale tip OTV sau lasata in pace in numele „liberatii de exprimare”? O decizie nu pare deloc simpla. Vadimismul n-a murit, s-a reinventat.
Autor: Dan Tapalagă
Sursa: Hotnews
 
Categorii:Blogosfera, Presă Etichete:
%d blogeri au apreciat: